Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
googleearth11
06.06.2024 kl 18:24
3575
I og med at det åpens for elektrisistet produsert av natgas med et 10 årsperspektiv (ikke fire som nå), så ligger vel det i kortene? Men umulig å komme med annet enn kvalifiserte gjetninger. Venter på en kommentar fra selskapet nå. DE må komme med ett eller annet før børsstart i morgen.
Peter Sellers
06.06.2024 kl 18:22
3584
@Fjellbris, det gir da ingen mening å åpne opp for LNG for så bruke Bill21 som total forbud mot utvinning av gass!!
0,34 CAD når OSE stengte, sist omsatt 0,32
Volum 75k, men kun noen få poster omsatt etter OSE stengte.
Volum 75k, men kun noen få poster omsatt etter OSE stengte.
Fjellbris
06.06.2024 kl 18:17
3635
googleearth11 skrev Det negative er jo totalforbud mot alt av nat gas, jfr Bill21.
Ja bill21 må jo oppheves om dette skal ha noe effekt for QEC, så nå må vi ikke juble for tidlig/før det er bekreftet.
larsendk
06.06.2024 kl 18:14
3633
googleearth11 skrev Det negative er jo totalforbud mot alt av nat gas, jfr Bill21.
Det kan du ikke forklare folk, som tolker alt som negativt :-)
https://www.lelezard.com/communique-21408520.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3zZv6_FoWCVZYDiOvzAQBc_Z5XWI8rovVonxiuy7JM_56w_WC635CO8bI_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw
https://www.lelezard.com/communique-21408520.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3zZv6_FoWCVZYDiOvzAQBc_Z5XWI8rovVonxiuy7JM_56w_WC635CO8bI_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw
Redigert 06.06.2024 kl 18:15
Du må logge inn for å svare
googleearth11
06.06.2024 kl 18:12
3666
Det negative er jo totalforbud mot alt av nat gas, jfr Bill21.
Silver20555
06.06.2024 kl 18:12
3568
Tuja
Hvor fant du det?
It provides specific terms and conditions for supply planning and accountability of the electricity carrier and the holders of an exclusive right to distribute electricity or natural gas.
https://m.assnat.qc.ca/en/travaux-parlementaires/assemblee-nationale/43-1/journal-debats/20240606/381449.html#debut_journal
Hvor fant du det?
It provides specific terms and conditions for supply planning and accountability of the electricity carrier and the holders of an exclusive right to distribute electricity or natural gas.
https://m.assnat.qc.ca/en/travaux-parlementaires/assemblee-nationale/43-1/journal-debats/20240606/381449.html#debut_journal
Yzf R1
06.06.2024 kl 18:11
3511
Stemmer sattse på børsmelding på mandag når de har fremlagt de helige 😃
Peter Sellers
06.06.2024 kl 18:08
3603
@tuja, da ligger det vel i kortene at vi kanskje får pilot og dersom clean tech programmet fungerer etter myndighetenes krav så blir det full utvinning, da er det bare og holde på hatten folkens for da går det himmels på første klasse :)))
Viti
06.06.2024 kl 18:04
3512
Dette var sagt 28 mai:
"Energiminister Pierre Fitzgibbon forventes å innføre større lovverk om provinsens energirammeverk innen 8. juni. Han måtte også velge mellom mer enn 150 industriprosjekter som ligger på bordet hans. En håndfull av dem er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de heldige vinnerne innen få uker."
Da venter vi på publisering av hvem desse som er i håndfullen?
"Energiminister Pierre Fitzgibbon forventes å innføre større lovverk om provinsens energirammeverk innen 8. juni. Han måtte også velge mellom mer enn 150 industriprosjekter som ligger på bordet hans. En håndfull av dem er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de heldige vinnerne innen få uker."
Da venter vi på publisering av hvem desse som er i håndfullen?
tuja
06.06.2024 kl 18:02
3525
Høres da positivt ut dette:
"Energy supplies To meet the growing demand for renewable energies, the development of new supplies will have to accelerate in the coming years. The bill therefore proposes various measures to soften the supply process for Hydro-Québec and offer more flexibility, agility and efficiency for natural gas distributors to enable them to innovate and migrate to decarbon solutions. "
"Energy supplies To meet the growing demand for renewable energies, the development of new supplies will have to accelerate in the coming years. The bill therefore proposes various measures to soften the supply process for Hydro-Québec and offer more flexibility, agility and efficiency for natural gas distributors to enable them to innovate and migrate to decarbon solutions. "
larsendk
06.06.2024 kl 18:02
3491
Ja, derfor er pilot bestemt en mulig i første omgang, hvilket også vil få kursen til at springe i luften :-)
tuja
06.06.2024 kl 17:58
3648
Da ligger det vel i kortene at QEC har muligheter i Lowlands, men med strenge miljøkrav.
Da er vel det neste ut hvilke 150 selskap som står på listen.
Da er vel det neste ut hvilke 150 selskap som står på listen.
Redigert 06.06.2024 kl 18:01
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
06.06.2024 kl 17:56
3562
googleearth11 skrev Det er jo positivt at man ikke avviser bruk av natgas!
Ja - det er positivt at det ikke er negativt.
I kveld er det kanskje relevant å ha et øye på kursen i Canada.
I kveld er det kanskje relevant å ha et øye på kursen i Canada.
Redigert 06.06.2024 kl 17:57
Du må logge inn for å svare
AudereEstFacer
06.06.2024 kl 17:47
3757
https://www.lelezard.com/communique-21408520.html
Energiforsyninger
For å møte den økende etterspørselen etter fornybar energi, må utviklingen av nye forsyninger akselerere i løpet av de kommende årene. Lovforslaget foreslår derfor ulike tiltak for å gjøre Hydro-Québecs forsyningsprosess mer fleksibel og tilby mer fleksibilitet, smidighet og effektivitet til naturgassdistributører for å tillate dem å innovere og migrere til løsninger dekarbonisert. Distributørene vil imidlertid måtte tilby større forutsigbarhet og økt åpenhet angående de planlagte tiltakene, ved å sende inn for godkjenning til Régie de l'énergie en forsyningsplan som vil dekke en lengre periode enn den horisonten som nå dekkes, dvs. femten år i stedet for ti år for elektrisitet og ti år i stedet for fire år for naturgass.
Energiforsyninger
For å møte den økende etterspørselen etter fornybar energi, må utviklingen av nye forsyninger akselerere i løpet av de kommende årene. Lovforslaget foreslår derfor ulike tiltak for å gjøre Hydro-Québecs forsyningsprosess mer fleksibel og tilby mer fleksibilitet, smidighet og effektivitet til naturgassdistributører for å tillate dem å innovere og migrere til løsninger dekarbonisert. Distributørene vil imidlertid måtte tilby større forutsigbarhet og økt åpenhet angående de planlagte tiltakene, ved å sende inn for godkjenning til Régie de l'énergie en forsyningsplan som vil dekke en lengre periode enn den horisonten som nå dekkes, dvs. femten år i stedet for ti år for elektrisitet og ti år i stedet for fire år for naturgass.
Silver20555
06.06.2024 kl 17:46
3761
larsendk skrev Ingenting på det link.
Fungerer hos meg, det er fremleggelsen av bill 69,
Sikkert enklere for de fleste å oversette transkripsjonen:
https://m.assnat.qc.ca/en/travaux-parlementaires/assemblee-nationale/43-1/journal-debats/20240606/381449.html
Sikkert enklere for de fleste å oversette transkripsjonen:
https://m.assnat.qc.ca/en/travaux-parlementaires/assemblee-nationale/43-1/journal-debats/20240606/381449.html
Viti
06.06.2024 kl 17:38
3896
Kennethp68
06.06.2024 kl 17:35
3925
How to Have it All: LNG, a green economy and reconciliation - Public Policy Forum.
De forskellige interessegrupper har da arbejdet hårdt for LNG sagen i en positiv retning.
https://ppforum.ca/publications/lng-development-requirements/
De forskellige interessegrupper har da arbejdet hårdt for LNG sagen i en positiv retning.
https://ppforum.ca/publications/lng-development-requirements/
larsendk
06.06.2024 kl 17:25
4104
Kennethp68 skrev Tjaaa hvorfor mon. Nogen ved måske noget derovre 🤷♂️
Du aner intet, ganske som ingen af os andre ved, hvad der kommer til at blive meldt ud, så stop nu med de barnlige indlæg!!!!
Redigert 06.06.2024 kl 17:27
Du må logge inn for å svare
Kennethp68
06.06.2024 kl 17:22
4157
Kennethp68 skrev Tjaaa hvorfor mon. Nogen ved måske noget derovre 🤷♂️
Og inden nogen kommer mig i forkøbet. Jeg er aktionær men er nok mere realist end drømner. Vi savner Domus relevante nede på jorden objektive indspark i debatten.
tuja
06.06.2024 kl 17:21
4154
castro1 skrev Hvorfor handler ingen på Torontobørsen nå før møtet?
Har vært omsatt litt aksjer, men foreløpig lavt volum:
Questerre Energy Corp (QEC.TO)
0.3250 +0.0250 (+8.33%) 11:01 ET [TSX]
0.3000 x 13500 0.3300 x 3500
QUOTE OVERVIEW for Thu, Jun 6th, 2024
Day Low
0.3200
Day High
0.3400
Open 0.3200
Previous Close0.3000
Volume72,314
Questerre Energy Corp (QEC.TO)
0.3250 +0.0250 (+8.33%) 11:01 ET [TSX]
0.3000 x 13500 0.3300 x 3500
QUOTE OVERVIEW for Thu, Jun 6th, 2024
Day Low
0.3200
Day High
0.3400
Open 0.3200
Previous Close0.3000
Volume72,314
Kennethp68
06.06.2024 kl 17:20
2450
castro1 skrev Hvorfor handler ingen på Torontobørsen nå før møtet?
Tjaaa hvorfor mon. Nogen ved måske noget derovre 🤷♂️
Artige
06.06.2024 kl 17:09
2638
Hvorfor kjøper du mer når du tror mest på erstatning? Da er det billigere å kjøpe til 1,80 imorgen.
kriskroz
06.06.2024 kl 17:06
2693
Eneste jeg har et hengende håp om er at gjennom QEC sin clean tech gjør at de får drive en pilot og at de står på den lista med 150 selskaper som skal velges. Åpner de opp for det, kan det være regjeringens håp om ikke å bli saksøkt herfra til månen.
Gammeljeger
06.06.2024 kl 17:02
2709
Snakk om kos med personfokus. Trodde dere bekreftet blokkering her en dag
Fjellbris
06.06.2024 kl 17:02
2708
Ja alle monner drar Silver :-)
Jeg tror mest på erstatning, og litt mer aksjer rundt 2,5 er uansett så god risk and reward at jeg måtte ha litt til. Håper (og tror) bare QEC nå har en god plan dersom den nye energiloven ikke omhandler QEC, slik at de så snart som mulig over helgen (om det stemmer at selskapene de plukker ut blir klar lørdag) eller i morgen da går ut med et gigantisk erstatningskrav. Uansett, masse lykke til alle QEC ere, og spesielt til dere som jeg som har fulgt QEC 10-15 år, pilot hadde vært kult endelig å lykkes med, men erstatning trenger ikke bli noe dårligere - tar bare litt lenger tid :-)
Jeg tror mest på erstatning, og litt mer aksjer rundt 2,5 er uansett så god risk and reward at jeg måtte ha litt til. Håper (og tror) bare QEC nå har en god plan dersom den nye energiloven ikke omhandler QEC, slik at de så snart som mulig over helgen (om det stemmer at selskapene de plukker ut blir klar lørdag) eller i morgen da går ut med et gigantisk erstatningskrav. Uansett, masse lykke til alle QEC ere, og spesielt til dere som jeg som har fulgt QEC 10-15 år, pilot hadde vært kult endelig å lykkes med, men erstatning trenger ikke bli noe dårligere - tar bare litt lenger tid :-)
Redigert 06.06.2024 kl 17:03
Du må logge inn for å svare
Yzf R1
06.06.2024 kl 16:58
2752
Bet meg også merke i det så tviler sterkt det blir noe her men uansett så kommer kravet nok innen rimlighetens tid vil jeg tro
Kennethp68
06.06.2024 kl 16:56
2736
Det er jo det jeg har sagt hele tiden “ døren er lukket for gas” de vil kun tænke i sol, vind, Hydro og i fremtiden kernekraft. Det bliver en langstrakt erstatningssag ….. i mange år frem.
Silver20555
06.06.2024 kl 16:55
2743
Fjellbris skrev Ble til at jeg tok litt til på 2,53 rett før 16.20 :-)
Alle monner drar Fjellbris, selv var jeg sent ute og tok på 2,45.
Nå får vi se presentasjonen kl 1730 her regner jeg med
https://m.assnat.qc.ca/fr/video-audio/direct.html?canal=1
Nå får vi se presentasjonen kl 1730 her regner jeg med
https://m.assnat.qc.ca/fr/video-audio/direct.html?canal=1
kriskroz
06.06.2024 kl 16:53
2754
Jeg må spørre, det meldes kun om demninger, sol, vind og kjernekraft. samt dekarbonisering ... Promo videoen til Pierre Fitzgibbon gir ikke akkurat et inntrykk av at det skal hentes opp no gass??? Håper vi ikke blir skuffet....