Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
09.06.2024 kl 08:31
7078
Enkelte av oss blir beskyldt for å ødelegge og snakke ned aksjen.
Slik jeg ser det ble ikke 8. juni i nærheten av hva som ble forespeilet av «dere andre» (hauserne).
Ref. To-sidret på mandag
Hva er mest kritikkverdig ?
Slik jeg ser det ble ikke 8. juni i nærheten av hva som ble forespeilet av «dere andre» (hauserne).
Ref. To-sidret på mandag
Hva er mest kritikkverdig ?
Redigert 09.06.2024 kl 08:49
Du må logge inn for å svare
googleearth11
09.06.2024 kl 08:56
7021
Er man lei av kverulering her, så har jeg oppretta en ny tråd der seriøse blir invitert inn.
1013
09.06.2024 kl 09:29
6884
Der er vel ikke nogen der er i tvivl om at Bill 69 er regeringens forslag som skal til afstemning, tidshorisonten er formentlig et par måneder inden den færdige lovtekst er klar.
Det der er vigtig for QEC aktionærer er at GAS er en del af løsningen.
Og derfor ansøgte Qec i fredags. Så gode nyheder for os aktionærer der har lidt tålmodighed.
Det der er vigtig for QEC aktionærer er at GAS er en del af løsningen.
Og derfor ansøgte Qec i fredags. Så gode nyheder for os aktionærer der har lidt tålmodighed.
Peter Sellers
09.06.2024 kl 09:31
6930
@hgsd33 bra artikkel du postet og så lenge MB applauderer et slik forslag og er kjempefornøyd så tror jeg Questerre er en av samarbeidspartnere, ser ingen grunn til at MB lovpriser Bill69 hvis dette ikke har stor betydning for Questerre, så tror vi er ganske nærme målet!!
Questerre Energy (TSX:QEC) applauderer Québec Ministry of Economy, Innovation and Energys nylige fremlegging av sin energireformregning .
Bill 69 foreslår brede endringer i det regulatoriske rammeverket for bedre å håndtere ubalansen mellom energiforsyning og etterspørsel i Québec," kommenterte Questerres administrerende direktør, Michael Binnion, i en pressemelding . «Forslag om å effektivisere godkjenningsprosessene er svært velkomne. Det har blitt klart at for tidlig aggressiv elektrifisering øker energikostnadene for Québecers, og innsats for å balansere elektrisitets- og naturgassmarkedene er nødvendig. Questerre fremmer en søknad for karbonfangst og -lagring som vil redusere utslippene fra naturgassforbruk.»
Calgary-baserte Questerre er et energiteknologiselskap som utnytter sin ekspertise oppnådd gjennom tidlig eksponering for reservoarer med lav permeabilitet for å skaffe betydelige høykvalitetsressurser.
Questerre Energy (TSX:QEC) applauderer Québec Ministry of Economy, Innovation and Energys nylige fremlegging av sin energireformregning .
Bill 69 foreslår brede endringer i det regulatoriske rammeverket for bedre å håndtere ubalansen mellom energiforsyning og etterspørsel i Québec," kommenterte Questerres administrerende direktør, Michael Binnion, i en pressemelding . «Forslag om å effektivisere godkjenningsprosessene er svært velkomne. Det har blitt klart at for tidlig aggressiv elektrifisering øker energikostnadene for Québecers, og innsats for å balansere elektrisitets- og naturgassmarkedene er nødvendig. Questerre fremmer en søknad for karbonfangst og -lagring som vil redusere utslippene fra naturgassforbruk.»
Calgary-baserte Questerre er et energiteknologiselskap som utnytter sin ekspertise oppnådd gjennom tidlig eksponering for reservoarer med lav permeabilitet for å skaffe betydelige høykvalitetsressurser.
googleearth11
09.06.2024 kl 10:11
6810
tynnidioten skrev Er man uenig i to-sifret på mandag så «kverulerer» man😂
Nei, overhodet ikke. Men det bør være seriøse, velbegrunnede innlegg.
SPXL
09.06.2024 kl 10:22
6910
googleearth11 skrev Nei, overhodet ikke. Men det bør være seriøse, velbegrunnede innlegg.
Kan ikke se at det kom noe godt ut av bill 69 for Qec sin del, vil vi se en kraftig nedgang i kursen i morgen ….Qec har aldri holdt på en oppgang tidligere så det samme skjer vel igjen.
Fjellbris
09.06.2024 kl 10:26
6900
googleearth11 skrev Nei, overhodet ikke. Men det bør være seriøse, velbegrunnede innlegg.
Spot on, og har skrevet dette lenge og bedt om begrunnelse for om man enten tror aksjen skal opp eller ned, begge synspunkter trenger vi, men etter alle disse år går det fortsatt ikke inn, lurer på hvorfor?🤔 Kun kverulering blir utfallet på tråd etter tråd, år etter år :-(
rischioso
09.06.2024 kl 11:34
6601
Det er så enkelt som at det finnes to leire:
(1) De som fabler om 2 sifrede kurser basert på noe helt annet enn det som ble meldt. Altså basert på det man håper på og ikke på det som faktisk er meldt.
og
(2) De som har lest og forstått meldingene og basert på det også forstår at den siste tids oppgang var way for overoptimistisk og ikke i henhold til hva som faktisk ble meldt og at det faktum av samme grunn og naturligvis vil gi en korreksjon tilbake til start. Det må ikke forveksles med at man ønsker en lavere kurs, men fordi all logikk forteller at det vil bli slik når ting i realiteten ikke er endret siden oppgangen begynte.
Trist at håpet for noen er så sterkt at det helt og holdent overskygger realitetene, men man vil nok våkne opp etter hvert så får vi bare håpe på at det ikke blir for sent og at ikke tapet blir for stort...
Fortsatt god helg!
(1) De som fabler om 2 sifrede kurser basert på noe helt annet enn det som ble meldt. Altså basert på det man håper på og ikke på det som faktisk er meldt.
og
(2) De som har lest og forstått meldingene og basert på det også forstår at den siste tids oppgang var way for overoptimistisk og ikke i henhold til hva som faktisk ble meldt og at det faktum av samme grunn og naturligvis vil gi en korreksjon tilbake til start. Det må ikke forveksles med at man ønsker en lavere kurs, men fordi all logikk forteller at det vil bli slik når ting i realiteten ikke er endret siden oppgangen begynte.
Trist at håpet for noen er så sterkt at det helt og holdent overskygger realitetene, men man vil nok våkne opp etter hvert så får vi bare håpe på at det ikke blir for sent og at ikke tapet blir for stort...
Fortsatt god helg!
njn-
09.06.2024 kl 12:12
6447
Innlegget til Capri55 er ikke riktig.
1. Bill 69 er vedtatt som lov. Loven er utformet slik at det ikke blir noen revisjon, men det vil bli vurdert/tatt hensyn til innbyggere og selskapers innspill.
2. Hydro Quebec har ikke blitt tildelt noen prosjekt enda. Han henviste til https://www.hydroquebec.com/residentiel/ og her står det ingenting om tildeling.
Fitzgibbon har sagt at kunngjøring av de første valgte firmaer vil bli kunngjort iløpet av noen uker. Fra 8.juni
1. Bill 69 er vedtatt som lov. Loven er utformet slik at det ikke blir noen revisjon, men det vil bli vurdert/tatt hensyn til innbyggere og selskapers innspill.
2. Hydro Quebec har ikke blitt tildelt noen prosjekt enda. Han henviste til https://www.hydroquebec.com/residentiel/ og her står det ingenting om tildeling.
Fitzgibbon har sagt at kunngjøring av de første valgte firmaer vil bli kunngjort iløpet av noen uker. Fra 8.juni
Stock Walker
09.06.2024 kl 13:51
6138
Ser du referer til meg og tillegger meg noe jeg ikke har skrevet. "Som Stockwalker påpekte, er lovforslaget tydelig på at det åpner for utvinning av naturgass, og ikke bare gjelder importert naturgass."
Enten misforstår du totalt eller så forveksler du meg med en annen.
Blue Cow Group har før øvrig helt rett hva fracking angår. Lite stuerent som fracking er, har Binnion sluttet å bruke dette ordet. I stedet har han funnet på et nytt og mer salgbart navn i disse tider - CleanTech. Fortsatt same shit, but new wrapping
Enten misforstår du totalt eller så forveksler du meg med en annen.
Blue Cow Group har før øvrig helt rett hva fracking angår. Lite stuerent som fracking er, har Binnion sluttet å bruke dette ordet. I stedet har han funnet på et nytt og mer salgbart navn i disse tider - CleanTech. Fortsatt same shit, but new wrapping
Kvike11
09.06.2024 kl 14:29
5985
Du er morsom
Meget tydeligt hvad du vil med dit budskab.
Desværre så har quebec og hele canada været så ukloge, at de tror at el kan løse alt idag.
De har bare glemt at strømmen i det stik de tror kan løse alt, får kraften fra gas mm delvis fra udlandet. De tømmer canadas befolkning for penge og har nu undladt at fortælle sandheden.
Renten er rekord høj, de har ikke nok energi, de løber forvirrret rundt som en flok klimatosser.
Nu kommer lappeløsningen med gas, eller betal 30 milliarder i erstatning og stadigvæk ikke nok energi.
Hvad vælger de, ja det blir clean energy af gas fremover pakket ind i nye tosset lovforslag.
Så os aktionærer kan endelig glæde sig til gevinsten som kommer nu.
Meget tydeligt hvad du vil med dit budskab.
Desværre så har quebec og hele canada været så ukloge, at de tror at el kan løse alt idag.
De har bare glemt at strømmen i det stik de tror kan løse alt, får kraften fra gas mm delvis fra udlandet. De tømmer canadas befolkning for penge og har nu undladt at fortælle sandheden.
Renten er rekord høj, de har ikke nok energi, de løber forvirrret rundt som en flok klimatosser.
Nu kommer lappeløsningen med gas, eller betal 30 milliarder i erstatning og stadigvæk ikke nok energi.
Hvad vælger de, ja det blir clean energy af gas fremover pakket ind i nye tosset lovforslag.
Så os aktionærer kan endelig glæde sig til gevinsten som kommer nu.
Redigert 09.06.2024 kl 14:30
Du må logge inn for å svare
Sunrise
09.06.2024 kl 14:36
5954
Hei, du har rett og beklager feilsitering. Det var ikke meningen. Det du påpekte i et tidligere innlegg før lovforslaget kom var vel at i følge dine undersøkelser vil lovforslaget mest sannsynlig gjelde importert gass og ikke nødvendigvis åpne for gassutvinning. Syns du traff hodet på spikeren med det poenget og det var det jeg prøvde å få frem. Og det antar jeg ikke har endret seg etter at lovforslaget kom? Har ingen interesse av å feilsitere noen, så beklager igjen.
Redigert 09.06.2024 kl 14:45
Du må logge inn for å svare
Ikke_viktig
09.06.2024 kl 15:46
5605
Tror mange her trenger en chill pill. MB har sagt at de vil prøve CCS som en alternativ måte å åpne døren til utvinning. Det er fordi at hvis du kan fange CO2 en og lagre den i jorden så finnes det ingen grunn til å nekte utvinning av gassen. Det er derfor de har lansert det carbon capture and storage prosjektet mot myndighetene.
Om de får tillatelser og støtte til dette vil tiden vise. Jeg heller mot at de neppe får støtte til dette...
For meg så tipper jeg det blir en storsatsing på vindmøller og skit først fra Quebec sin side, og når dette feiler/fucker opp så åpner de opp for å bruke gassen i bakken. Men det skjer ikke før helvete fryser over og de ikke har noen bedre alternativer. Tipper det går 5 år før vi er i nærheten av den muligheten.
Erstatning blir nok den eneste muligheten for å tjene noe seriøs gryn på denne aksjen...
Om de får tillatelser og støtte til dette vil tiden vise. Jeg heller mot at de neppe får støtte til dette...
For meg så tipper jeg det blir en storsatsing på vindmøller og skit først fra Quebec sin side, og når dette feiler/fucker opp så åpner de opp for å bruke gassen i bakken. Men det skjer ikke før helvete fryser over og de ikke har noen bedre alternativer. Tipper det går 5 år før vi er i nærheten av den muligheten.
Erstatning blir nok den eneste muligheten for å tjene noe seriøs gryn på denne aksjen...
rischioso
09.06.2024 kl 17:15
5307
RE - Desværre så har quebec og hele canada været så ukloge, at de tror at el kan løse alt idag.
* Både ja og nei - Nei, de trodde, men har nå innsett at de må speede opp det grønne skiftet og har i den forbindelse flere megaprosjekter på agendaen i tillegg til at de har meldt at de skal supplere med hydro el nettopp for å unngå en svært forurensende Exploration på tvers av hele landet - forståelig nok. De vil fortsette og importere ren naturgass hvor forurensningen er gjort og ligger igjen andre plasser.
Les meldingene du også så skjønner du kanskje bedre - de finner du samlet nedenfor...;)
https://www.finansavisen.no/forum/post/6022576/
* Både ja og nei - Nei, de trodde, men har nå innsett at de må speede opp det grønne skiftet og har i den forbindelse flere megaprosjekter på agendaen i tillegg til at de har meldt at de skal supplere med hydro el nettopp for å unngå en svært forurensende Exploration på tvers av hele landet - forståelig nok. De vil fortsette og importere ren naturgass hvor forurensningen er gjort og ligger igjen andre plasser.
Les meldingene du også så skjønner du kanskje bedre - de finner du samlet nedenfor...;)
https://www.finansavisen.no/forum/post/6022576/
rischioso
09.06.2024 kl 17:22
5328
Kunne ikke vært mer enig og det skal ikke være mulig å komme frem til annen konklusjon basert på hva som nå er blitt meldt.
Når det kommer til en eventuell erstatning så snakker vi om en lang og kostbar tidslinje hvor den ligger an til å bli enda lengre og enda mer kostbar siden selskapet nå nylig har meldt at de fortsatt vil prøve å forhandle med myndighetene om åpning av exploration noe de som kjent har gjort de siste årene til ingen nytte.
Det er forståelig på et vis at selskapet blir hengende ved den strategien da det er estimert enorme verdier som ligger i bakken og de er massive i forhold til en eventuell erstatning da det som er kommet på bordet relatert til en erstatning frem til nå er for smuler og regne. Men når det er sagt så er faktisk smuler langt mer verdt enn store verdier i bakken man aldri får hentet opp....;)
Når det kommer til en eventuell erstatning så snakker vi om en lang og kostbar tidslinje hvor den ligger an til å bli enda lengre og enda mer kostbar siden selskapet nå nylig har meldt at de fortsatt vil prøve å forhandle med myndighetene om åpning av exploration noe de som kjent har gjort de siste årene til ingen nytte.
Det er forståelig på et vis at selskapet blir hengende ved den strategien da det er estimert enorme verdier som ligger i bakken og de er massive i forhold til en eventuell erstatning da det som er kommet på bordet relatert til en erstatning frem til nå er for smuler og regne. Men når det er sagt så er faktisk smuler langt mer verdt enn store verdier i bakken man aldri får hentet opp....;)
Redigert 09.06.2024 kl 17:25
Du må logge inn for å svare
Blue Cow Group
09.06.2024 kl 17:34
5265
Da er det vel bare å gå videre da Ris, ikkeno mer å hente her...
Jensi
09.06.2024 kl 17:35
5281
Verdenen er forblændet at vindmøller
Sjovt nok er klimaforandringerne først rigtigt acceleret de sidste år netop som mængden af møller er
Sjovt nok er klimaforandringerne først rigtigt acceleret de sidste år netop som mængden af møller er
SPXL
09.06.2024 kl 20:51
4723
Noen sier bill 69 var bra for Qec mens andre sier det ikke var det…svaret får vi i morgen når vi ser på kursen ))
minsin
09.06.2024 kl 21:03
4647
Det var tider - i gamle daga da Risotto hadde en helt annen formening om QEC
Dette var så langt tilbake som for 2-3 mnd siden, da pratet han om dobling av aksjekursen.
La oss kalle han en "troverdig smarting"
rischioso
09.03.2024 kl 20:18
2993
Omo skrev
Trenger man å begrunne 15 år med ørkenvandring? Bortsett fra disse 2 vidunderlige stigningene opp ti..
Aksjemarkedet er basert på ikke annet enn forventninger og av samme grunn vil kursen stige i forkant av at ting materialiserer seg så for hver positiv tolkning relatert til Bill21 vil trigge kurs fremover og ikke minst så vil forventninger om økt eksisterende produksjon/inntjening gjøre det samme.
Om man skal sitte på gjerdet og vente på de rette meldingene så vil man raskt kunne gå glipp av den første doblingen for det meste vil være baket inn i kursen allerede når det skjer så her gjelder det å være inne i forkant...;)
Fortsatt God helg!
Dette var så langt tilbake som for 2-3 mnd siden, da pratet han om dobling av aksjekursen.
La oss kalle han en "troverdig smarting"
rischioso
09.03.2024 kl 20:18
2993
Omo skrev
Trenger man å begrunne 15 år med ørkenvandring? Bortsett fra disse 2 vidunderlige stigningene opp ti..
Aksjemarkedet er basert på ikke annet enn forventninger og av samme grunn vil kursen stige i forkant av at ting materialiserer seg så for hver positiv tolkning relatert til Bill21 vil trigge kurs fremover og ikke minst så vil forventninger om økt eksisterende produksjon/inntjening gjøre det samme.
Om man skal sitte på gjerdet og vente på de rette meldingene så vil man raskt kunne gå glipp av den første doblingen for det meste vil være baket inn i kursen allerede når det skjer så her gjelder det å være inne i forkant...;)
Fortsatt God helg!
rischioso
09.06.2024 kl 21:35
4460
Ja, og det bare beviser jo at jeg fikk rett med ref til siste peak som priset inn forventninger på forskudd, MEN så er det jo slik at den gangen visste vi jo ikke hva vi vet i dag.
Når vi nå sitter med fasit etter å ha lest de siste nye uttalelser fra myndighetene som opprettholder nullutslippsmålet og gjennom det ikke åpner for oil og gass exploration som vi alle håpte på, men heller setter i gang massive grønne tiltak supplert med hydro el så må vi jo forholde oss til det og ikke skape en annen virkelighet.
Binnion har skjønt det og sendte nylig ut en melding som forteller om at strategien videre blir å fortsette dialogen med myndighetene i håp om en endring for hva skulle de ellers ha meldt uten å gruse kurs ...?...
Ordrett ble følgende meldt:
LES:
Questerre is a believer that the future success of the oil and gas industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.
OVERSATT:
Questerre er en tro på at den fremtidige suksessen til olje- og gassindustrien avhenger av en balanse mellom økonomi, miljø og samfunn. Vi er opptatt av å være gjennomsiktige og respekterer at publikum må være en del av å ta de viktige valgene for vår energi -fremtid.
https://newsweb.oslobors.no/message/620939
Også verdt å merke seg at denne uttalelsen er en tro kopi/copy paste av forrige melding gjeldende Bill21:
LES
Questerre is a believer that the future success of the energy industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.
OVERSATT
Questerre er en tro på at den fremtidige suksessen til olje- og gassindustrien avhenger av en balanse mellom økonomi, miljø og samfunn. Vi er opptatt av å være gjennomsiktige og respekterer at publikum må være en del av å ta de viktige valgene for vår energi -fremtid.
https://newsweb.oslobors.no/message/609570
Mao, de samme uttalelsene gjentas som forteller at strategien om videre dialog opprettholdes nettopp fordi ingenting er endret i selskapets favør slik flere virker å tro ....;)
Når vi nå sitter med fasit etter å ha lest de siste nye uttalelser fra myndighetene som opprettholder nullutslippsmålet og gjennom det ikke åpner for oil og gass exploration som vi alle håpte på, men heller setter i gang massive grønne tiltak supplert med hydro el så må vi jo forholde oss til det og ikke skape en annen virkelighet.
Binnion har skjønt det og sendte nylig ut en melding som forteller om at strategien videre blir å fortsette dialogen med myndighetene i håp om en endring for hva skulle de ellers ha meldt uten å gruse kurs ...?...
Ordrett ble følgende meldt:
LES:
Questerre is a believer that the future success of the oil and gas industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.
OVERSATT:
Questerre er en tro på at den fremtidige suksessen til olje- og gassindustrien avhenger av en balanse mellom økonomi, miljø og samfunn. Vi er opptatt av å være gjennomsiktige og respekterer at publikum må være en del av å ta de viktige valgene for vår energi -fremtid.
https://newsweb.oslobors.no/message/620939
Også verdt å merke seg at denne uttalelsen er en tro kopi/copy paste av forrige melding gjeldende Bill21:
LES
Questerre is a believer that the future success of the energy industry depends on a balance of economics, environment, and society. We are committed to being transparent and are respectful that the public must be part of making the important choices for our energy future.
OVERSATT
Questerre er en tro på at den fremtidige suksessen til olje- og gassindustrien avhenger av en balanse mellom økonomi, miljø og samfunn. Vi er opptatt av å være gjennomsiktige og respekterer at publikum må være en del av å ta de viktige valgene for vår energi -fremtid.
https://newsweb.oslobors.no/message/609570
Mao, de samme uttalelsene gjentas som forteller at strategien om videre dialog opprettholdes nettopp fordi ingenting er endret i selskapets favør slik flere virker å tro ....;)
minsin
09.06.2024 kl 21:47
4370
Jupp , Spxl...
"Fasiten" eller svaret vet jeg ikke , men vi får vite hva markedet mener aksjekursen er verd..
For min del vurderes økning i beholdningen
Nå du ser bare på tråden her - legges det inn nye innlegg nærmest hvert tiende minutt - interresen for QEC er å betrakte som positiv
Ang Bill 69 - vel MB har brukt årevis til å posisjonere seg i forhold til fremtidige miljø krav, QEC bør derfor være godt forberedt
Han ønsker den velkommen , og det virker som om han ser gode muligheter.
"Fasiten" eller svaret vet jeg ikke , men vi får vite hva markedet mener aksjekursen er verd..
For min del vurderes økning i beholdningen
Nå du ser bare på tråden her - legges det inn nye innlegg nærmest hvert tiende minutt - interresen for QEC er å betrakte som positiv
Ang Bill 69 - vel MB har brukt årevis til å posisjonere seg i forhold til fremtidige miljø krav, QEC bør derfor være godt forberedt
Han ønsker den velkommen , og det virker som om han ser gode muligheter.
minsin
09.06.2024 kl 21:52
4319
Sorry too say ...
Beklager det beviser ikke du har rett i det hele tatt
Faktisk så beviser trådene dine at du ikke har peiling på QEC , og din forståelse begrenser seg kun til veldig enkel generell teknisk analyse.
Anbefaler deg å lese deg litt frempå i QEC, slik at du skjønner de underliggende driverne
I ditt siste innlegg gir du uttrykk for at du vet plutselig mer i dag , toill du vet intet om det som foregår i Quebec eller QEC for så vidt...
Bill 69 - MB virker som han ønssker denne velkommen, og at han ser muligheter her... han har brukt flere år på å gjøre Qec "grønn".
Les div rapporter så ser du hva han mener
-Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, commented, “Bill 69 proposes broad changes to the regulatory framework to better manage the energy supply and demand imbalance in Quebec. Proposals to streamline approval processes are very welcome. It has become clear that premature aggressive electrification is increasing energy costs for Quebecers and efforts to rebalance electricity and natural gas markets are needed. Questerre is advancing an application for carbon capture and storage that will mitigate the emissions from natural gas consumption.”
Beklager det beviser ikke du har rett i det hele tatt
Faktisk så beviser trådene dine at du ikke har peiling på QEC , og din forståelse begrenser seg kun til veldig enkel generell teknisk analyse.
Anbefaler deg å lese deg litt frempå i QEC, slik at du skjønner de underliggende driverne
I ditt siste innlegg gir du uttrykk for at du vet plutselig mer i dag , toill du vet intet om det som foregår i Quebec eller QEC for så vidt...
Bill 69 - MB virker som han ønssker denne velkommen, og at han ser muligheter her... han har brukt flere år på å gjøre Qec "grønn".
Les div rapporter så ser du hva han mener
-Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre, commented, “Bill 69 proposes broad changes to the regulatory framework to better manage the energy supply and demand imbalance in Quebec. Proposals to streamline approval processes are very welcome. It has become clear that premature aggressive electrification is increasing energy costs for Quebecers and efforts to rebalance electricity and natural gas markets are needed. Questerre is advancing an application for carbon capture and storage that will mitigate the emissions from natural gas consumption.”
Redigert 09.06.2024 kl 22:02
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.06.2024 kl 22:32
4130
Eller denne, der QEC og MB applauderer Bill69, tillater meg låne fra njn på en annen tråd:
Questerre Energy (TSX:QEC) is applauding the Québec Ministry of Economy, Innovation and Energy’s recent tabling of its energy reform bill
Québec’s National Assembly Bill 69 is committed to a maximum rate hike of 3 per cent for the province’s residents for the next three years
According to the Ministry, the main feature of the proposed legislation is a comprehensive energy resource management plan aimed at advancing energy development in Québec"
https://stockhouse.com/news/the-market-online-news/2024/06/07/questerre-energy-applauds-qu-bec-tabling-bill-69
Questerre Energy (TSX:QEC) is applauding the Québec Ministry of Economy, Innovation and Energy’s recent tabling of its energy reform bill
Québec’s National Assembly Bill 69 is committed to a maximum rate hike of 3 per cent for the province’s residents for the next three years
According to the Ministry, the main feature of the proposed legislation is a comprehensive energy resource management plan aimed at advancing energy development in Québec"
https://stockhouse.com/news/the-market-online-news/2024/06/07/questerre-energy-applauds-qu-bec-tabling-bill-69
Redigert 09.06.2024 kl 22:34
Du må logge inn for å svare
Monkeymonkey
09.06.2024 kl 22:49
4055
Hadde QEC vært grønn hadde de ikke tatt i Red Leaf med ildtang
minsin
09.06.2024 kl 23:07
3964
Vel QEC har en eierandel i Red Leaf...akkurat som Bellona har en eierandel i "Morrow Batteries".
Så kan man diskutere hvor miljøvenning "ltium batteri" er ...
Eller at Equinor bygger vindmølleparker for å elektrifisere installasjonene
QEC har sin grønne filosofi " med å drive med Karbon lagring parallelt med at de tar ut naturgass på en miljøvennlig måte - klarer de det , så er selskapet å betrakte som karbon nøytralt.
Quebec har sine utfordringer med å bli karbon nøytralt , samtidig som deres energi behov øker. Økt produksjon i samfunnet har sine miljø messige konsekvenser.
Mer om Quebecs filosofi i lowlands :
https://questerre.wpenginepowered.com/wp-content/uploads/2023/10/230920_QEC_Presentation-Final.pdf
Paris avtalen har åpning for at dersom Quebec åpner for LNG eksport , parallelt med at eks Tyskland reduserer sin kull avhengighet - ja så vil Quebec komme "i pluss" i miljøregnskapet.
Så kan man diskutere hvor miljøvenning "ltium batteri" er ...
Eller at Equinor bygger vindmølleparker for å elektrifisere installasjonene
QEC har sin grønne filosofi " med å drive med Karbon lagring parallelt med at de tar ut naturgass på en miljøvennlig måte - klarer de det , så er selskapet å betrakte som karbon nøytralt.
Quebec har sine utfordringer med å bli karbon nøytralt , samtidig som deres energi behov øker. Økt produksjon i samfunnet har sine miljø messige konsekvenser.
Mer om Quebecs filosofi i lowlands :
https://questerre.wpenginepowered.com/wp-content/uploads/2023/10/230920_QEC_Presentation-Final.pdf
Paris avtalen har åpning for at dersom Quebec åpner for LNG eksport , parallelt med at eks Tyskland reduserer sin kull avhengighet - ja så vil Quebec komme "i pluss" i miljøregnskapet.
Redigert 09.06.2024 kl 23:16
Du må logge inn for å svare
minsin
09.06.2024 kl 23:34
3846
Gir ett hint om morgendags handel...
124 stk har lest mitt forrige innlegg , for 20 minutter siden - på en søndags kveld nær midnatt
Dette tilsvarer i overkant en person pr sekund som har åpnet QEC tråden...
Det er helt klart at QEC er for tiden ett av børsens mest interessante aksjer , spesielt for små aksjonærene på forumet.
De få som prater aksjen ned på forumet , eks spxl og risotto - så virker det halv-hjertet, og man kan få inntrykk av at de ønsker en billigere inngang
Uansett Lykke til , det er variasjoner i aksjekursen aksjonærene lever av ... så gjelder det å posisjonere seg deretter
124 stk har lest mitt forrige innlegg , for 20 minutter siden - på en søndags kveld nær midnatt
Dette tilsvarer i overkant en person pr sekund som har åpnet QEC tråden...
Det er helt klart at QEC er for tiden ett av børsens mest interessante aksjer , spesielt for små aksjonærene på forumet.
De få som prater aksjen ned på forumet , eks spxl og risotto - så virker det halv-hjertet, og man kan få inntrykk av at de ønsker en billigere inngang
Uansett Lykke til , det er variasjoner i aksjekursen aksjonærene lever av ... så gjelder det å posisjonere seg deretter
Redigert 09.06.2024 kl 23:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.06.2024 kl 23:57
3766
RE - Nå du ser bare på tråden her - legges det inn nye innlegg nærmest hvert tiende minutt - interresen for QEC er å betrakte som positiv
* Ikke unaturlig og interessen er nok heller et bevis på redselen (deg selv inkludert) som bygger seg opp for hvordan kursutviklingen blir fremover nå som det begynner å gå opp for hvermansen at ting ikke er slik som haussekoret mener - ikke en gang i nærheten....;)
* Ikke unaturlig og interessen er nok heller et bevis på redselen (deg selv inkludert) som bygger seg opp for hvordan kursutviklingen blir fremover nå som det begynner å gå opp for hvermansen at ting ikke er slik som haussekoret mener - ikke en gang i nærheten....;)
Redigert 09.06.2024 kl 23:59
Du må logge inn for å svare
SPXL
10.06.2024 kl 00:30
3684
Historisk sett så har den alltid gått ned igjen, kan ikke se at det skal være annerledes denne gangen, det har jo ikke kommet nyheter som støtter oppgangen…skal vi se Qec øverst på taperlista i dag?
Asroma87
10.06.2024 kl 07:08
3375
Svar fra Jason på de 3 nye brønde, de kommer nok i produktion tidligere end Q4 og forhøjer produktionen gevaldigt.
Sorry for the delay replying to your email.
The 3 new wells should be on production by Q4 or earlier if they finish the completions early this summer. The wells will produce about 3000 boe/d gross (750 boe/d net) initially
Any further questions, please let me know.
Best regards
Jason
Subject: Wells
Hi Questerre
I am a stockholder.
When The 3 new Wells Will be produktive in Q3 this Years, about how many BOE Will they produce?
Thanks.
Sorry for the delay replying to your email.
The 3 new wells should be on production by Q4 or earlier if they finish the completions early this summer. The wells will produce about 3000 boe/d gross (750 boe/d net) initially
Any further questions, please let me know.
Best regards
Jason
Subject: Wells
Hi Questerre
I am a stockholder.
When The 3 new Wells Will be produktive in Q3 this Years, about how many BOE Will they produce?
Thanks.
Kvike11
10.06.2024 kl 08:03
3091
Bliver spændende hvor højt kursen går i dag, efter det foreløbigt er vedtaget at gas er en del af den nye plan:
Skal vi op med 50 %, eller mere
Regeringen i Québec vil være ansvarlig for at udvikle en ny 25-årig integreret ressourceplan (FR - Plan de gestion intégrée des ressources énergétiques), som vil omfatte en bred vifte af kilder og teknologier,
herunder gas, olie, propan og vedvarende energi.
Det primære mål med denne plan er, at regeringen nøjagtigt kan forudsige og planlægge den fremtidige efterspørgsel, hvilket sikrer en effektiv ressourceallokering.
Skal vi op med 50 %, eller mere
Regeringen i Québec vil være ansvarlig for at udvikle en ny 25-årig integreret ressourceplan (FR - Plan de gestion intégrée des ressources énergétiques), som vil omfatte en bred vifte af kilder og teknologier,
herunder gas, olie, propan og vedvarende energi.
Det primære mål med denne plan er, at regeringen nøjagtigt kan forudsige og planlægge den fremtidige efterspørgsel, hvilket sikrer en effektiv ressourceallokering.
tynnidioten
10.06.2024 kl 08:07
3084
Hvorfor tror du ikke den passerer 10 (to-sifret som proffene snakker om)?
Ser at du også skriver at ENSU kan «hurtigt» gå over 6 (400%).
Ser at du også skriver at ENSU kan «hurtigt» gå over 6 (400%).
Redigert 10.06.2024 kl 08:26
Du må logge inn for å svare