Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
10.06.2024 kl 17:34
4795
Endnu en ligegyldig bemærkning.
Men når du alligevel har krystalkuglen fremme, kan du så være sød og komme med lottotallene der bliver trukket i weekenden.
End\\
Men når du alligevel har krystalkuglen fremme, kan du så være sød og komme med lottotallene der bliver trukket i weekenden.
End\\
rischioso
10.06.2024 kl 17:41
4759
Noe eksakt tall er det ingen som kan gi ei heller brukes det krystallkule, MEN det sikreste å forholde seg til etter en massiv oppgang som ikke støttes av nyhetene som kom er at de fleste indikatorer forteller at kursen vil være under 2 tallet om ikke lenge.
IncognitoPamda
10.06.2024 kl 17:48
4739
Tiden vil vise, men det er også det jeg tenker. Det skal sies det kommer nyheter om noen uker, så ikke alle kommer til å selge seg ut. Går neppe ned til 1,7 igjen
Artige
10.06.2024 kl 21:19
3997
Hvis forumet påvirker kursen så er hausserne mest ansvarlig for kursfallet idag. Onsdag var deadline før vi skulle fly. Tull. Lørdag skulle det skje. Tull. Folk var gale som solgte før melding mandag. Tull. Mange mister troa når ingenting skjer slik som sagt her inne. Faktum er at de som solgte før helga var de smarte.
SPXL
10.06.2024 kl 21:44
3940
Veldig synd at folkene i quebec er helt blåst hva gjelder utvinning men det har jeg sagt i over 10år. Dere trofaste aksjonærer hadde virkelig fortjent en opptur og det mener jeg. Igjen så vil kursen synke under 2kr og ørkenvandring.
unikum
10.06.2024 kl 22:01
3832
Joda jeg bidro med kjøp tilbake i dag. Overrasket at den falt såpass mye, var klein omsetning så den var vel litt styrt. Henter seg nok inn mye i morgen.
Redigert 10.06.2024 kl 22:01
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
10.06.2024 kl 23:04
3531
Godt oppsummert, Artige.
I kjent stil snur de nedgangen til en en positiv dag hvor de kan kjøpe «billige aksjer».
I kjent stil snur de nedgangen til en en positiv dag hvor de kan kjøpe «billige aksjer».
Pengeknuger
11.06.2024 kl 01:16
3198
Trenger en forklaring på hvorfor noen har ståltro på et oljeselskap når myndighetene åpenbart satser på grønn energi? Også fint om noen har en god forklaring på hvorfor myndighetene skulle betale erstatning for å slutte med utvinning av en energiform som ikke er ønsket, og i tilfelle hvorfor denne erstatningen i såfall skulle bli enorm og ikke basert på historiske resultater i selskapet?
smoke
11.06.2024 kl 01:39
3180
Du tror åpenbart ikke på noe som blir skrevet her inne..Hvis du siler bort den negative spammen her inne, så er alt forklart til det kjedsommelige. Men siden dette ikke er nok for deg, så besøk og les f.eks på QEC sine hjemmesider så du ser at QEC ikke bare dreier seg om Quebec.
1013
11.06.2024 kl 05:09
3065
Måske du bare skulle sætte dig ind i sagen selv. Du kender åbenbart ikke casen siden du skriver det du gør.
tynnidioten
11.06.2024 kl 07:31
2797
Fjellbris; Jeg lurer på en ting:
Hvis det er slik at aksjen påvirkes av hva som skrives på forumet - betyr det ar markedet ikke har tillit til dine innlegg som har substans.
Du beskrev mandag som en «vinn/vinn» situasjon.
Hvis det er slik at aksjen påvirkes av hva som skrives på forumet - betyr det ar markedet ikke har tillit til dine innlegg som har substans.
Du beskrev mandag som en «vinn/vinn» situasjon.
googleearth11
11.06.2024 kl 07:48
2714
Du bør lese deg opp på canadiske ekspropriasjonslover. Verre enn det er det ikke.
Kvike11
11.06.2024 kl 08:01
2654
Det er ganske simpelt, regeringen vil have grøn energy i stikkontakten,
grøn energy kan ikke leverer mere end 10 % af nuværende forbrug,
derfor kommer olie og gas i spil igen..
Alternativ er sluk for strømmen, spis ikke køb mere.
Så er muligheden at købe gassen i udlandet og hæve skatterne, betale milliarder i erstatning ,penge som de ikke har.
Derfor har QUEBEC nu indset at de ikke kan undvære lokal energy- gas - hydro-clean, kald det hvad i vil.
Hvis QEC ikke er blandt de fortrukne selskaber som får tilladelse, vil det give ringe i vandet og et erstatningskrav på 30 milliarder -
forventer at få de 3 milliarder ( nkr 55 pr aktie )
Kan kun være Win-Win for QEC.
Spørgsmålet er hvor længe regeringen kan blive ved med at trække tiden ud, samtidig med de har et enormt penge forbrug og industri selskaber vælger dem fra.
Er ikke i tvivl om kursen skal betydeligt op .
grøn energy kan ikke leverer mere end 10 % af nuværende forbrug,
derfor kommer olie og gas i spil igen..
Alternativ er sluk for strømmen, spis ikke køb mere.
Så er muligheden at købe gassen i udlandet og hæve skatterne, betale milliarder i erstatning ,penge som de ikke har.
Derfor har QUEBEC nu indset at de ikke kan undvære lokal energy- gas - hydro-clean, kald det hvad i vil.
Hvis QEC ikke er blandt de fortrukne selskaber som får tilladelse, vil det give ringe i vandet og et erstatningskrav på 30 milliarder -
forventer at få de 3 milliarder ( nkr 55 pr aktie )
Kan kun være Win-Win for QEC.
Spørgsmålet er hvor længe regeringen kan blive ved med at trække tiden ud, samtidig med de har et enormt penge forbrug og industri selskaber vælger dem fra.
Er ikke i tvivl om kursen skal betydeligt op .
Redigert 11.06.2024 kl 08:01
Du må logge inn for å svare
larsendk
11.06.2024 kl 08:40
2448
Kvikke11, du beskriver hele scenariet helt perfekt, selvom det næppe trænger ind hos diverse anti-QEC´ere :-)
unikum
11.06.2024 kl 09:25
2211
Sitt stille eller kjøp om man har muligheten. Her det noen som har tatt kontroll foreløpig.
tynnidioten
11.06.2024 kl 09:25
2230
googleearth11 skrev Noen som skal billig inn.
Hva mener du egentlig med det ?
Er det ikke naturlig/opplagt at aksjen faller?
Er det ikke naturlig/opplagt at aksjen faller?
Redigert 11.06.2024 kl 09:30
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
11.06.2024 kl 09:32
2141
Hvem er det lige, der har slået en prut, der ikke lige lugter, som den skal, siden folk har fået så travlt med at forlade skuden?
solid1
11.06.2024 kl 09:39
2052
googleearth11 skrev Noen som skal billig inn.
Mulig, men like trolig bare enkelte som er usikker.
Dersom noen med et større antall aksjer ville ut, kunne man imidlertid lett ha påvirket kursen noe enormt ved å kjøpe i Canada i går.
Sørget for en god oppgang ii Toronto med et «stort» antall aksjer, hvilket ville gitt en kraftig oppgang som igjen ville smittet over til Norge.
At alle store sitter rolig på gjerdet og venter er bare positivt.
Lykke til. 🥂
nad.oslo
11.06.2024 kl 09:41
2048
vikingfan skrev Selg QEC og kjøp ULTI😎
Solgt qec forlengst og kjøpt ulti på under 8 for noen dager siden samt polight
Redigert 11.06.2024 kl 09:41
Du må logge inn for å svare
rischioso
11.06.2024 kl 09:47
1990
Begynner å bli tynt i hausser rekken med mye back trading om at de for lengst har forlatt skuta ....;)
Uansett, trenden er ned og 1 tallet kom til syne akkurat som forventet så blir det spennende og se hvor langt ned den skal før kursen begynner å stabilisere seg - mitt bet er et eller annet sted i intervallet 1,75 - 1,85.
Uansett, trenden er ned og 1 tallet kom til syne akkurat som forventet så blir det spennende og se hvor langt ned den skal før kursen begynner å stabilisere seg - mitt bet er et eller annet sted i intervallet 1,75 - 1,85.
Peter Sellers
11.06.2024 kl 09:48
1996
@rischiioso, du var en av de største HAUSSERENE her i våres hvor du messet dag ut og dag inn at vi skulle til 2,11 Nå i dag når du er ute av aksjen er du en av ivrigiste BAISSERENE hvor du mener at vi som er positive til Bill69 ikke skjønner caset og at ting går til helvete med Qec. Du prøver nå å overbevise majoriteten at bare du har skjønt hva Bill69 handler om så jeg finner dette både LATTERLIG OG PATETISK, ta deg en titt i speilet !!!
Kan være siste sjanse nå til å få kjøpt på 2+
I tiden som kommer må man innfinne seg med inngang på atskillig lavere kurser
I tiden som kommer må man innfinne seg med inngang på atskillig lavere kurser
nad.oslo
11.06.2024 kl 09:53
1937
Peter helt enig, nå dukker de kurs intervallene hans igjen, slikt var det for noen måneder siden før han forsvant til Thailand. Nå er spammingen fult igang her og andre steder. Hjelper lite å lage nye tråder , mannen gir seg ikke med å lure folk .
rischioso
11.06.2024 kl 09:53
1980
Som sagt, ikke noe galt i å verken hausse eller baisse så lenge det har rot i virkeligheten. Haussingen den gangen hadde det, mens hassingen nå etter at vi sitter med fasiten på at myndighetene i Quebec står hardnakket på at det ikke vil bli noen endring av betydning - da kan vi ikke fortsette haussingen basert på håpet om det motsatte - i alle fall ikke om man skal tjene penger på børs....;)