Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
12.06.2024 kl 15:02
3340
Njn legger opp til diskusjon og dialog med deg på denne tråd, ikke jeg, synes av respekt du bør svare han på det han spørr deg om.
Mr Ukjent
12.06.2024 kl 15:03
3351
Bare for å ha det avklart, ja jeg har aksjer i selskapet.
Er ikke like optimist som deg Mr Capsol, når det gjeler utviklingen av kursen til selskapet.
Frykter at de skal bli valgt, og at de må ut i markedet for å finne finansiering, og til hvilken kurs?
Frykter også at dette kan "redusere" en mulig erstatning for at de ikke har kunnet drifte sine områder.
Mener det er mye usikkerhet i dette selskapet, så tilhører vente og se gruppen :-)
Er ikke like optimist som deg Mr Capsol, når det gjeler utviklingen av kursen til selskapet.
Frykter at de skal bli valgt, og at de må ut i markedet for å finne finansiering, og til hvilken kurs?
Frykter også at dette kan "redusere" en mulig erstatning for at de ikke har kunnet drifte sine områder.
Mener det er mye usikkerhet i dette selskapet, så tilhører vente og se gruppen :-)
Peter Sellers
12.06.2024 kl 15:24
3288
@Mr Ukjent, får de pilot og så full utvinning så står nok en del tunge selskaper på trappa som vil kjøpe seg inn i selskapet, ser ikke helt bekymringen din, får de tillatelse da går det rett til himmels!!
SPXL
12.06.2024 kl 15:50
3233
Men det vil aldri skje Peter sellers. Like før den dukker under 2kr nå og da går det fort til 1,80
Stock Walker
12.06.2024 kl 15:51
3224
Vi er alle enig om at kursen går til himmels hvis de får tillatelse. Men sjansen for pilot er svært lav. Fracking av naturgass er ikke en option i Quebec. Selv tradisjonell utvinning av naturgass er overhode ikke nevnt i informasjon og diskusjoner i forbindelse med Bill 69. Derimot later det til at energi- og ressursministeren i Quebec er opptatt av å speede opp og øke eksisterende produksjon av fornybar naturgass som er utenfor Binnions forretningsområde. I tillegg er vann-, sol- og vindkraft i fokus. Men fortsatt ikke et ord om fossil naturgass (?)
SPXL
12.06.2024 kl 15:57
3198
Disse miljøfanatikerne i quebec vil aldri åpne opp for det Qec driver med, bare glem det. Eneste som står igjen er erstatning med uvisst utfall .
Fluefiskeren
12.06.2024 kl 16:01
3262
Mr Ukjent
12.06.2024 kl 16:11
3231
Ikke alle er tro at kursen vil gå til himmels om de får tillatelse. (Muligens en liten sprett, for så å falle tilbake?)
Om de får tillatelse, så kan det ta 2-3 år før pengene ruller inn. Det skal bores og legges rør.
Masse utgifter før de kan få økte inntekter, og da må de hente penger (emisjon?)
Sikkert en grunn til at vi ikke ser ledelsen i selskapet kjøper egen aksje.
Kan muligens være fornuftig å følge med på hva og om ledelsen foretar seg noe i selskapet?
Om de får tillatelse, så kan det ta 2-3 år før pengene ruller inn. Det skal bores og legges rør.
Masse utgifter før de kan få økte inntekter, og da må de hente penger (emisjon?)
Sikkert en grunn til at vi ikke ser ledelsen i selskapet kjøper egen aksje.
Kan muligens være fornuftig å følge med på hva og om ledelsen foretar seg noe i selskapet?
googleearth11
12.06.2024 kl 16:15
3236
For det første så har QEC 250 mill på bok. For det andre har de søkt myndighetene om offentlig støtte til prosjektet. Dermed er risikoen for ny emisjon ganske liten, etter min bedømning. Men det er jo selvsagt alltid en risiko for at man trenger mer penger. Det er jo selvsagt også en mulighet å selge Montney, eller andre assets for fullskala utvinning i Quebec.
Mammon
12.06.2024 kl 16:18
3254
du har helt rett
blir nok en lang ørkenvandring tapte oxo penger siste kvartal
utrolig at denne ble pumpet opp forrige uke akkurat som PLT idag
blir nok en lang ørkenvandring tapte oxo penger siste kvartal
utrolig at denne ble pumpet opp forrige uke akkurat som PLT idag
rischioso
12.06.2024 kl 16:22
3249
Jeg har prøvd å dele mye av det samme, men for døve ører. Hausserne har sin egen oppfatning av virkeligheten og deler ut nye datoer i hytt og pine tatt fra deres eget hode i et desperat forsøk på og opprettholde interessen, men hvem tør og tro på slikt i disse tider hvor kursen lever i virkeligheten og naturligvis ikke responderer på annet enn nettopp virkeligheten. Hadde det vært noen som helst substans i deres elleville påstander så hadde for det første selskapet brukt det for alt det er verdt og ikke minst så hadde kursen vist vei, men ingen av delene har skjedd og veldig snart er kursen tilbake til start og hausserne har for lengst forlatt scenen og gått over i andre papirer hvor de mest sannsynlig vil gjøre det samme - slik går no dagan...;)
rischioso
12.06.2024 kl 16:44
3180
Ja, Cash is King i disse tider - ikke overraskende så falt kursen ned igjennom den tekniske støtten rundt 2,13 og endte på undersiden hvor neste støtte er rundt 1,8 - en kurs vi vil se om ikke lenge og kanskje allerede innen ukeslutt så ja - Cash is King...;)
Endelig en annen som ser at aksjer blir «pumpet» opp når forholdene ligger til rette for det.
Merkelig at ikke flere ser det - gang etter gang.
Merkelig at ikke flere ser det - gang etter gang.
Redigert 12.06.2024 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
12.06.2024 kl 17:36
3102
Der som er merkelig, gang etter gang, er at du ikke selger de over 1 mill aksjene du sier du disponerer når kursen gang etter gang har vært pumpet opp over 2,5. Noen lærer aldri, eller?🤔
Redigert 12.06.2024 kl 17:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
12.06.2024 kl 17:45
3109
Ikke overraskende så begynner virkeligheten å sige inn Toronto også...;)
Rett ned til 0,255cad eller 1,956nok ....
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/?fr=sycsrp_catchall
Rett ned til 0,255cad eller 1,956nok ....
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/?fr=sycsrp_catchall
Redigert 12.06.2024 kl 18:08
Du må logge inn for å svare
elnomi
12.06.2024 kl 17:48
3126
Rischioso, har du ikke fått kjøpt deg inn i QEC enda?
Ikke vent for lenge for plutselig våkner du opp en dag når piloten er godkjent og kursen åpnet skyhøyt over sluttkurs. Den dagen vil du ikke stå på utsiden. Just saying
Ikke vent for lenge for plutselig våkner du opp en dag når piloten er godkjent og kursen åpnet skyhøyt over sluttkurs. Den dagen vil du ikke stå på utsiden. Just saying
Hvorfor skriver du dette? Er det kun for å irritere andre?
Det har du 100% rett i.
Jeg er en idiot.
Jeg er en idiot.
rischioso
12.06.2024 kl 18:36
2991
Slettet brukerskrev Hvorfor skriver du dette? Er det kun for å irritere andre?
Jeg deler fakta, jeg kan ikke ta hensyn til at noen blir irritert fordi fakta tydeligvis ikke er det de vil høre. Hadde kursen gått opp så hadde jeg jo delt det, men den går altså ned også i Toronto....;)
Din bløffmaker. Deler fakta.de som vil og de som følger med sjekker vel ut situasjonen i Canada tenker jeg, uten hjelp fra deg. Dette gjør du kun på pur faanskap.
rischioso
12.06.2024 kl 18:46
3059
Ikke bløffer jeg og ikke kan du gi meg skylden for at kursen går ned - du burde nå skjønne at det finnes mange med andre meninger enn heiagjengen på forumet og det er de som kjører kursen ned - forståelig nok...;)
Upup
12.06.2024 kl 18:59
3064
Det er blank løgn det du skriver her. Han du svarer har en konsistent posisjon over tid, imens din tro på pilot avhenger om du er inne eller ute av aksjen. Det er tydelig at du satt ned fra sist den toppet ut noe over 2 og solgte deg ut rundt 1,7 rett før den steg igjen. Bare å se på datoen innleggene skiftet fra i overkant positivt til i overkant negativt. Dårlig timing, men det er da i seg selv ingen grunn til å skrive en milliard innlegg med blinkefjes bak.
tuja
12.06.2024 kl 19:10
3024
rischioso
12.06.2024 kl 19:11
3084
Ingen burde ha statiske meninger når verken børs eller case er statisk, men i stadig endring. Jeg forholder meg til det selskapet faktisk melder og hva som kommer fra myndighetene i Quebec - hva andre velger å vektlegge får bli deres sak. Du tar dessverre også feil når det kommer til mine kjøp og salg og du er ikke alene om det når du bruker aktiviteten på diverse tråder som en fasit, men for all del du får bare beholde meningene om det får deg til å føle deg bedre - jeg er uansett mer enn fornøyd med fasiten og har også mottatt flere takke innlegg i den forbindelse så godt at det er noen som rakk å ta gevinst mens de kunne - det holder lenge for meg...;)
rischioso
12.06.2024 kl 19:22
3054
Litt artig at du deler dagens anbefaling når kursen faller både her og i Toronto - da velger jeg heller å støtte meg til TA sammen med det fundamentale - altså det som faktisk er blitt meldt - som frem til nå har stemt hele veien:
Brudd på den tidligere støtten på 2,12 som nå er blitt en motstand
Videre nedgang er å forvente
Støtte ved 1,81 og 1,7
https://www.investtech.com/main/market.php?CompanyID=100393
Brudd på den tidligere støtten på 2,12 som nå er blitt en motstand
Videre nedgang er å forvente
Støtte ved 1,81 og 1,7
https://www.investtech.com/main/market.php?CompanyID=100393
Toronto 0,28 CAD tilsvarer 2,15 Nok
googleearth11
12.06.2024 kl 19:45
2974
sigj2 skrev Ned 1% i toronto
Et volum på 11.000 aksjer. Komplett uinteressant det som skjer over der.
Trollveggen
12.06.2024 kl 21:18
2733
Du som er så opptatt med å hjelpe Ola Normann og sidan du er sjølvutnemnt ekspert på QEC, der du sitt inne med alt av info og fasiten, så kan du få komme med kor mykje produksjons auke me kan sjå for oss til hausten med dei nye brønnane og sjølvsagt kva dette vil gi i utslag på aksjekursen mot det den står i, i dag..
På forhand takk for svar!
På forhand takk for svar!
Spennende hva slags svada han serverer som svar.
sigj2
12.06.2024 kl 21:35
2693
googleearth11 skrev Et volum på 11.000 aksjer. Komplett uinteressant det som skjer over der.
Det er riskaken som tyter om Toronto
rischioso
12.06.2024 kl 21:42
2680
sigj2 skrev Ned 1% i toronto
QEC er ned nærmere 9% i Toronto til 0,255cad som tilsvarer 1,96nok på min oversikt.
Trollveggen
12.06.2024 kl 21:55
2666
Kor mykje vil den gå opp når det flagges om brønnane da, rischioso?? Du må svare du som kan dette her, alle andre er jo berre amatørar i dine auge.
Upup
12.06.2024 kl 21:56
2663
Tullprat, du endret plutselig mening tidlig på mai. Eneste som endret seg var vel at du var ute av aksjen, dårlig timing den gangen men sånn er verden. Sannsynligheten for pilot var lav når du hausset, kan ikke se at den har blitt noe lavere eller høyere siden april. Det er også åpenbart at du ønsker å eie aksjen hvis du får kjøpe den for noe under 2, mao trur du at den på et eller annet tidspunkt i fremtiden kan selges for godt over 2. Alt tullpratet om at du er her for å hjelpe andre kan du spare deg, da må du vel også stå til ansvar for å skrive negativt om aksjen på 1,7-rett før den gikk opp mot 2, over 2 og helt til 2,7. Kan ikke klappe seg selv på ryggen for å anbefale salg når man startet å skrive negativt en krone fra toppen. Blir som profetene som spår krakk i 10 år.