Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en. mvh Admin.
Mr Capsol
QEC 02.06.2024 kl 11:40 162790

Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.

«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets

Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04 Du må logge inn for å svare
Pengeknuger
12.06.2024 kl 22:00 4555

Kursen faller i Canada også, men hvorfor er det så liten interesse for aksjen der i forhold til her? Lokale investorer burde ha større forutsetninger for å vurdere caset med bedre forståelse og innsikt i lovforslag, regelverk og lokalpolitikk. Også vanskelig å forstå at de som er voldsomt sikre på kursoppgang velger å snakke opp aksjen i stedet for å i stillhet glise over at fallende kurs gir billige kjøpsmuligheter. Blir som de som solgte tippesystemer som garanterte kjempegevinst på fotballtipping i stedet for å bruke hemmelighetene selv.
Trollveggen
12.06.2024 kl 22:08 4534

Om du venter litt nå, så kjem det forhåpentlegvis oppdatering fra rischioso ang. nye brønner til hausten.

Artige
12.06.2024 kl 22:29 4470

Du har noen gode poeng her. Viser vel bare at ingen er sikre på noen ting, ingen vet noe. Men nedgangen siste dager er jo ikke et positivt tegn.
smoke
12.06.2024 kl 22:45 4411

Ikke alle er manipulerende egoister..det finnes heldigvis noen som bare ytrer hva man tror og faktisk gjør..
njn-
13.06.2024 kl 00:17 4242

Du har tydelig IKKE lest Bill 69.
DER STÅR DET SVART PÅ HVIT. Om hvordan de vil håndtere distribusjon og håndtere fracking med metan og de andre komponentene i gassen.
Det er skammelig hvordan dere vrir og vrenger med uttalelse om noe dere tydelig ikke har kunnskap om.
Pengeknuger
13.06.2024 kl 00:33 4211

Jeg tror det er ganske trygt å plassere de fleste aksjeinvestorer(spekulanter?) i kategorien egoister og at de fleste gjerne manipulerer om de har muligheten. Er ikke tilfeldig at de største bjellesauene på børsen har gjort trekkene i god tid før vi andre får tips og råd fra finansrådgivere og media. Det er selvsagt ærlige sjeler og meninger på forumet, men veldig mye minner om håp,tro, kjærlighet, ønskedrømming og forsøk på å bevege kursene. Fortsatt interessant om noen kan forklare den store interessen for QEC i forhold til mangel på omsetning i Toronto.
rischioso
13.06.2024 kl 01:54 4154

Facts som er kjekt å vite:

Vitenskapelig studie som sammenligner den konvensjonelle frackingen med den såkalte grønne.

Highlights

• Results do not indicate lower concentrations present in green fluids.

• Results do not indicate lower number of chemicals present in green fluids.

• Similar genotoxic potential between green and conventional fluids.

• No clear difference in toxicity between green and conventional fluids.

• Tested green fluids are not environmentally friendly alternatives to conventional fluids.

Konklusjon (Kort versjon)

*** These results do not support the claim that currently available and tested green-labeled fracturing fluids are environmentally more friendly alternatives to conventional fracturing fluids.

Studien finner du her med utvidet konklusjon:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721037992

---------------------------

I biomonitoring-forskning har kanadiske forskere rapportert om høyere nivåer av fracking-impliserte toksiske stoffer i urinen, håret, tappekran og luft hos gravide i det nordøstlige B.C. som bor nær fracking sammenlignet med den generelle kanadiske befolkningen. Noen av disse toksiske stoffene var også betydelig høyere hos urfolks deltakere sammenlignet med ikke-urfolks deltakere.

https://www.nationalobserver.com/2024/04/18/opinion/what-fracking-does-to-us
Redigert 13.06.2024 kl 02:00 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
13.06.2024 kl 06:50 4004

@rischioso, Siden du fremstår som den mest NOBLE fyren her på Qec trådene og prøver å overbevise aksjonærer hvor råttent selskaper er og at Bill69 ikke er løsningen for Qec, HVORFOR I ALL VERDEN BRUKER DU TIDEN PÅ ETT SELSKAP SOM ER SÅ RÅTTENT?? Er det ikke mange andre selskaper på børsen du kan putte pengene dine i siden du er ute og har solgt med profitt?? Eller er du her for å skremme nye aksjonærer som har kjøpt seg inn og ikke kjenner caset godt nok?? Jeg finner det merkverdig at en "VOKSEN PERSON" som opplyser alle om at Qec er en fiasko og som hverken kommer til å få pilot og bare en marginal erstatning i hele tatt gidder å sitte 24/7 for å fortelle oss aksjonærer at du sitter med fasiten?? Jeg venter i spenning på når du er inne igjen og blir en av de største HAUSSERENE her på trådene!! Ps, ikke legge TA til grunn i denne aksjen for den er stort sett styrt av forventninger til Quebec pilot/utvinning/erstatning SÅ IGJEN IKKE FORTELL OSS AKSJONÆRER HVA VI SKAL GJØR I EN LOST CASE SOM DU KALLER DET!! Nå håper jeg vi andre kan fortsette å bruke tråden til ge11 framover som ikke inneholder masse løgn fra deg!!
Artige
13.06.2024 kl 07:18 3937

Alt du skriver her er spot on. Men jeg kan garantere at når risen går inn igjen og snur til positiv så er Fjellbris mfl helt enig med han. Selv om det er like mye bløff han kommer med men nå positivt. Sånn er det i pgs også.
BIF78
13.06.2024 kl 07:21 3917

Wauw, det taler jo lige ind i Bill69 og udvinding i Quebec, mon ikke QEC skal over 3 kr senest i næste uge🚀

Kommentaren er mest skrevet for at give Tyndidiot og riskogeren mere at skrive om. Jeg kunne ikke lade være😊. Alle os andre aktionær kan forholde os til virkeligheden og forhåbentlig snart se frem til stort kursløft.
sigj2
13.06.2024 kl 07:41 3847

Meget interessant må jeg si 🙂
SPXL
13.06.2024 kl 08:12 3737

I dag må den under 2kr, kan ikke skjønne annet. Kjedelig for de som kjøpte 2,50-2,80 men jeg advarte mot det.
myrafta
13.06.2024 kl 08:35 3652

Må den virkelig det. Trur I så fall at mange blir happy for billing inngang.
kveithau
13.06.2024 kl 08:46 3580

Glitrende beskrevet vedrørende Risch, Peter Sellers. Personen er forrykt, han har drevet på slik i årevis. Null moral, og han er faktisk så dum at han fortsatt tror enkelte her virkelig tror på at han ønsket å hjelpe andre.
Denne mannen har en agenda, berike seg selv, ærlig nok det,men baller til å innrømme det, nei, det har han ikke.
Feiginger kaller vi slike, men nå melder han meg sikkert til admin igjen.
Slettet bruker
13.06.2024 kl 08:59 3509

BIF78, det er sgu god humor, men desværre også sandt :-)
rischioso
13.06.2024 kl 09:09 3469

Det var da vakent til reaksjon og når til og med bruktblilselgeren kveita dukker opp etter år i dvale - ja, da har jeg virkelig berørt noe viktig. Uansett, mener det er så mye haussa feilinfo rundt om så for å balansere det ut med litt fakta er bare sunt. Med fakta for hånden så kan vi jo også bedre forstå hvorfor Binnion har måtte hatt en dialog med myndighetene i årevis uten at det har blitt til noe - også er det viktig å se på de kanadiske forskernes ferske resultater over bieffekten for fracking så forstår man også bedre myndighetenes motstand. Det har ikke noe med at jeg mener QEC er kjeltringer som noen ytrer - det betyr at QEC har en lang vei å gå med tanke på teknologien og ikke minst så må det til en betydelig holdningsendring fra myndighetenes og ikke minst opinionens side før det i det hele tatt kan bli noe - altså haussernes fremstilling om en snarlig Pilot og åpning for fracking henger ikke på greip noe som er viktig å få understreket for det berører jo QEC negativt som et investerings case.
Redigert 13.06.2024 kl 09:10 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2024 kl 09:24 3361

Opp som en hjort - ned som en lort.
Slettet bruker
13.06.2024 kl 09:28 3376

Den evige runddansen.
Slettet bruker
13.06.2024 kl 09:32 3339

Det beste vi kan håpe på nå er at aksjen etablerer et nytt «ørkenvandringsområde» som er noe høyere enn forrige gang.
Stock Walker
13.06.2024 kl 12:45 3050

Grønn fracking som du viser til, er bare en måte å hvitvaske fracking på. Dette blir dokumentert i en vitenskapelig studie som sammenligner konvensjonell fracking med grønn. Som du vil se av studiet som Rischioso har sendt oss linken til, er den ene metoden like ille som den andre.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969721037992

Edited
dokumentert
Redigert 13.06.2024 kl 17:50 Du må logge inn for å svare
sigj2
13.06.2024 kl 12:52 3054

Noen som vart skremt no???

2.12 🤣
Slettet bruker
13.06.2024 kl 13:03 2990

Nu har jeg siddet og ventet på, at jeg kunne supplere med billige QEC-aktier under 2kr, fordi du skrev det her til morgen, at QEC skulle under 2kr i dag, men jeg er da i den grad blevet skuffet kan jeg konstatere :-)
Redigert 13.06.2024 kl 13:04 Du må logge inn for å svare
Kingklung
13.06.2024 kl 13:18 2905

Dette har blitt en post hvor skitkasting og barnehageoppførsel har blitt standard. La nå tynnidioten, riskoker og stevexxxxxxl kose seg med misnøyen alene.
Fjellbris
13.06.2024 kl 13:19 2904

Verst for de som hørte på pessimisten (e) her inne i vår og ble stående igjen på perrongen +/- 1,7.
Redigert 13.06.2024 kl 13:21 Du må logge inn for å svare
mofi1
13.06.2024 kl 13:40 2782

SPXL blir skuffet dag etter dag, men han gir nok aldri opp håpet:-)
rischioso
13.06.2024 kl 13:41 2784

Håpet er tydeligvis sterkere enn forstanden hos flere, men når det er sagt så er en liten peak/korreksjon tilbake helt normalt etter flere dager med nedgang så en fin exit mulighet ble det jo for de som ennå ikke har gjort det for uansett usikkerheten består og trenden er ned så at det vil snu nedover igjen er like sikkert som at etter sol så kommer regn....;)
Redigert 13.06.2024 kl 13:42 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.06.2024 kl 13:45 2789

Et lite innspill Ris;
Noe av det første jeg lærte meg i aksjemarkedet var at ingen ting er «sikkert».
Slettet bruker
13.06.2024 kl 13:52 2799

Hvis aksjen nå skulle klare å etablere seg over 2 vil det være en enorm seier for aksjonærene.
mofi1
13.06.2024 kl 13:52 2808

Spesielt ikke på denne tråden, tynne. .., til mer skråsikre kommentarene er til mer demonstrerer skribenten hvor lite han vet om aksjen:-)
rischioso
13.06.2024 kl 13:55 2863

Ja, og det triste oppi det hele er jo at i haussernes verden så er fakta løgn og håpet virkeligheten - en tilnærming som alltid fører til tap før eller siden. Caset QEC har vært, er og vil fortsette å være negativt i det korte til mellomlange bildet for verdiene vil fortsette å bli liggende i bakken på ubestemt tid for Binnion har ikke bare myndighetene de skal overbevise, men en hel nasjon som er i mot fracking og det sier seg selv at så lenge ikke teknologien er grønn nok og opponionen står svært sterkt i mot så går caset en lang ørkenvandring i møte - egentlig ikke mer komplisert enn som så - så får hausserne fortsette å stikke fingeren i lufta og hente frem nye datoer stadig lengre frem i tid relatert til noen lister de håper QEC står på - uansett, kan jo ikke annet enn å dra litt på smilebåndet for hausse kreativiteten har visst ingen grenser....;)
rischioso
13.06.2024 kl 13:59 2838

Vel, vi er nesten på bølgelengde i denne settingen - det jeg har erfart er at det eneste sikre er at ingenting er sikkert - ikke bare på børs, men i livet sett under ett. Det sies at det eneste sikre er at man skal dø, men den erfaringen har jeg ennå ikke og kan derfor ikke uttale meg og godt er det for ellers ville det blitt vanskelig å holde folk oppdatert med fakta her på forumet...;)
Trollveggen
13.06.2024 kl 14:07 2906

Eg er heilt overvelda over all ekspertise og informasjon du sitt inne med, slike som deg er det ikkje mange av her i Norges land.
rischioso
13.06.2024 kl 14:12 2871

Takk - det varmet...;)
Upup
13.06.2024 kl 14:34 2795

Hadde dette kommet fra stock eller tynn hadde det vært greit, men at du raljerer over haussere når du selv er en av de verste hausserne (når du er inne) blir bare tåpelig. Blir spent å se om du får kjøpt tilbake aksjene du solgte rundt 1,7 til samme pris snart, lykke til…….;……..;;………..;;;…….;;;;;;;;;;;
Peter Sellers
13.06.2024 kl 14:52 2710

@Trollvegen, var vel ment som IRONI den der Trollvegen?? For viss, så tok han ikke den :)))))