Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
hgsd33
13.06.2024 kl 19:07
2677
Det lureste er nok og legge denne tråden død. Mulig jeg tar feil, men tror det er flere som diskuterer med seg selv her på forumet.
De som har interesse for aksjen kan melde seg på den lukkede tråden.
De som har interesse for aksjen kan melde seg på den lukkede tråden.
Fjellbris
13.06.2024 kl 18:22
2807
Slettet brukerskrev Jeg så lyspunkter i dag. Rett skal være rett.
Respekt👍
løper
13.06.2024 kl 18:17
2825
Jeg er litt «usikker»,men hvis det blir solgt aksjer må vel noen kjøpe ??
Stock Walker
13.06.2024 kl 18:17
2822
Jeg har lest artikkelen som du har linket til. Den handler om strømtariffer, og hvilke fordeler Hydro-Quebec vil oppnå når man går tilbake til den forrige strømtariffen. Så jeg ser ingen sammenheng i hvordan du kan ta det for gitt at dette vil gavne Qec.
Så useriøs som du er, burde du heller skrive på den seriøse Qec tråden. På den tråden er sjansen i det minste minimal for at du vil motta kritiske innvendinger når du skriver innlegg som du nå gjorde.
Så useriøs som du er, burde du heller skrive på den seriøse Qec tråden. På den tråden er sjansen i det minste minimal for at du vil motta kritiske innvendinger når du skriver innlegg som du nå gjorde.
Redigert 13.06.2024 kl 18:18
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 17:30
2939
Slettet brukerskrev Jeg så lyspunkter i dag. Rett skal være rett.
Det gjorde jeg også - ikke her, men i CODE caset...;)
rischioso
13.06.2024 kl 17:29
2941
RE - Peter Sellers
I dag kl 16:36
112
nå kl 16:25:03 ble det solgt 1 aksje på kurs 2,050 ganske latterlig, når kurtasjen for oss vanlige er 79 kr, vel holder oss fortsatt over 2 kr og syns aksjen holder seg bra til tross for synkende oms.
* Ikke en gang det kan hausserne være ærlige om - sannheten er at det i sluttauksjonen kl 16:25:03 ble solgt 56972 aksjer og kl 16:29:28 ble det solgt 50000 aksjer også det til 2,05 så totalt 106972 aksjer til 2,05nok - altså litt mer enn 1 aksje som det påstås i den lukkede tråden. Kanskje ikke så rart om fakta skaper frykt ...;)
I dag kl 16:36
112
nå kl 16:25:03 ble det solgt 1 aksje på kurs 2,050 ganske latterlig, når kurtasjen for oss vanlige er 79 kr, vel holder oss fortsatt over 2 kr og syns aksjen holder seg bra til tross for synkende oms.
* Ikke en gang det kan hausserne være ærlige om - sannheten er at det i sluttauksjonen kl 16:25:03 ble solgt 56972 aksjer og kl 16:29:28 ble det solgt 50000 aksjer også det til 2,05 så totalt 106972 aksjer til 2,05nok - altså litt mer enn 1 aksje som det påstås i den lukkede tråden. Kanskje ikke så rart om fakta skaper frykt ...;)
Jeg så lyspunkter i dag.
Rett skal være rett.
Rett skal være rett.
rischioso
13.06.2024 kl 17:03
3015
Det sier jeg jo ikke - det er det du som sier.at jeg sier, men det er feil.
Det jeg sa var at om fakta skaper frykt så burde man seriøst vurdere om man har investert i riktig case - det var det jeg sa...;)
Det jeg sa var at om fakta skaper frykt så burde man seriøst vurdere om man har investert i riktig case - det var det jeg sa...;)
rischioso
13.06.2024 kl 16:42
3053
Ja, ikke overraskende så var dette kun en liten krampetrekning før videre nedgang noe som er helt vanlig etter flere dager med fall på betydelig volum. Peaken kom på tynt volum noe som svekker det tekniske og kursen ble baktung allerede før stengetid så tyngdekraften virker å ha slått inn allerede - mao, 2 tallet virker å være på lånt tid hvor ett tallet virker uunngåelig. Teknisk støtte ved 1,81 og 1,7 så fritt fall blir det ikke, men videre fall - ja, mest sannsynlig...;)
risksøker skrevInnlegget er slettet
«Er det mulig at vi har bunnet ut og begynner å klatre forsiktig.«
Nei, vi falt i dag også.
Nei, vi falt i dag også.
God ide!
Peter Sellers
13.06.2024 kl 16:15
3107
@ris, jeg likte noe i setningen din: burde man vurdere om man har investert i riktig case.....du er jo ute så hvorfor må du påpeke til alle oss som er inne at vi burde rømme caset??
rischioso
13.06.2024 kl 16:03
3166
Om man oppfatter fakta som en trussel så burde man vurdere om man har investert i riktig case....;)
MC Axel
13.06.2024 kl 16:02
3156
I like the idea of this! 🙂 The reverse of Bill 21
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022)
A structuring step towards the energy transition for Quebec
On June 6, the Quebec Minister of Economy, Innovation and Energy, Pierre Fitzgibbon, tabled Bill 69 to ensure "responsible governance of energy resources and amending various legislative provisions."
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022) while providing a more coherent framework for its next actions
https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/un-pas-structurant-vers-la-transition-energetique-pour-le-quebec
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022)
A structuring step towards the energy transition for Quebec
On June 6, the Quebec Minister of Economy, Innovation and Energy, Pierre Fitzgibbon, tabled Bill 69 to ensure "responsible governance of energy resources and amending various legislative provisions."
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022) while providing a more coherent framework for its next actions
https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/un-pas-structurant-vers-la-transition-energetique-pour-le-quebec
Redigert 13.06.2024 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 15:32
3230
Det ble en liten peak pga RSI'en - så snart den kommer i normalt lende så tar tyngdekraften over igjen....
I dag så ble det en peak på tynt volum etter fall over dager på betydelig volum noe som fortsetter å svekke det tekniske bildet så er man ute etter å doble pengene i det korte bildet så er det en annen plass man må sitte...;)
I dag så ble det en peak på tynt volum etter fall over dager på betydelig volum noe som fortsetter å svekke det tekniske bildet så er man ute etter å doble pengene i det korte bildet så er det en annen plass man må sitte...;)
Redigert 13.06.2024 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 15:31
3183
Det var ironi som møtte ironi, men det skal visst litt til for å forstå akkurat det så lar den gå for du har jo bevist at det er lite som når inn ellers...;)
Redigert 13.06.2024 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
Pepsi
13.06.2024 kl 15:10
3269
Hva er grunnlaget ditt for å si at trenden er ned?
Hvor trekker du linjene for din trendsetting?
Hvor trekker du linjene for din trendsetting?
Peter Sellers
13.06.2024 kl 14:52
2643
@Trollvegen, var vel ment som IRONI den der Trollvegen?? For viss, så tok han ikke den :)))))
Upup
13.06.2024 kl 14:34
2728
Hadde dette kommet fra stock eller tynn hadde det vært greit, men at du raljerer over haussere når du selv er en av de verste hausserne (når du er inne) blir bare tåpelig. Blir spent å se om du får kjøpt tilbake aksjene du solgte rundt 1,7 til samme pris snart, lykke til…….;……..;;………..;;;…….;;;;;;;;;;;
Trollveggen
13.06.2024 kl 14:07
2839
Eg er heilt overvelda over all ekspertise og informasjon du sitt inne med, slike som deg er det ikkje mange av her i Norges land.
rischioso
13.06.2024 kl 13:59
2771
Vel, vi er nesten på bølgelengde i denne settingen - det jeg har erfart er at det eneste sikre er at ingenting er sikkert - ikke bare på børs, men i livet sett under ett. Det sies at det eneste sikre er at man skal dø, men den erfaringen har jeg ennå ikke og kan derfor ikke uttale meg og godt er det for ellers ville det blitt vanskelig å holde folk oppdatert med fakta her på forumet...;)
rischioso
13.06.2024 kl 13:55
2796
Ja, og det triste oppi det hele er jo at i haussernes verden så er fakta løgn og håpet virkeligheten - en tilnærming som alltid fører til tap før eller siden. Caset QEC har vært, er og vil fortsette å være negativt i det korte til mellomlange bildet for verdiene vil fortsette å bli liggende i bakken på ubestemt tid for Binnion har ikke bare myndighetene de skal overbevise, men en hel nasjon som er i mot fracking og det sier seg selv at så lenge ikke teknologien er grønn nok og opponionen står svært sterkt i mot så går caset en lang ørkenvandring i møte - egentlig ikke mer komplisert enn som så - så får hausserne fortsette å stikke fingeren i lufta og hente frem nye datoer stadig lengre frem i tid relatert til noen lister de håper QEC står på - uansett, kan jo ikke annet enn å dra litt på smilebåndet for hausse kreativiteten har visst ingen grenser....;)
mofi1
13.06.2024 kl 13:52
2741
Spesielt ikke på denne tråden, tynne. .., til mer skråsikre kommentarene er til mer demonstrerer skribenten hvor lite han vet om aksjen:-)
Hvis aksjen nå skulle klare å etablere seg over 2 vil det være en enorm seier for aksjonærene.
Et lite innspill Ris;
Noe av det første jeg lærte meg i aksjemarkedet var at ingen ting er «sikkert».
Noe av det første jeg lærte meg i aksjemarkedet var at ingen ting er «sikkert».
rischioso
13.06.2024 kl 13:41
2717
Håpet er tydeligvis sterkere enn forstanden hos flere, men når det er sagt så er en liten peak/korreksjon tilbake helt normalt etter flere dager med nedgang så en fin exit mulighet ble det jo for de som ennå ikke har gjort det for uansett usikkerheten består og trenden er ned så at det vil snu nedover igjen er like sikkert som at etter sol så kommer regn....;)
Redigert 13.06.2024 kl 13:42
Du må logge inn for å svare