Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
Pepsi
13.06.2024 kl 15:10
3095
Hva er grunnlaget ditt for å si at trenden er ned?
Hvor trekker du linjene for din trendsetting?
Hvor trekker du linjene for din trendsetting?
rischioso
13.06.2024 kl 15:31
3009
Det var ironi som møtte ironi, men det skal visst litt til for å forstå akkurat det så lar den gå for du har jo bevist at det er lite som når inn ellers...;)
Redigert 13.06.2024 kl 15:38
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 15:32
3056
Det ble en liten peak pga RSI'en - så snart den kommer i normalt lende så tar tyngdekraften over igjen....
I dag så ble det en peak på tynt volum etter fall over dager på betydelig volum noe som fortsetter å svekke det tekniske bildet så er man ute etter å doble pengene i det korte bildet så er det en annen plass man må sitte...;)
I dag så ble det en peak på tynt volum etter fall over dager på betydelig volum noe som fortsetter å svekke det tekniske bildet så er man ute etter å doble pengene i det korte bildet så er det en annen plass man må sitte...;)
Redigert 13.06.2024 kl 15:36
Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.06.2024 kl 16:02
2982
I like the idea of this! 🙂 The reverse of Bill 21
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022)
A structuring step towards the energy transition for Quebec
On June 6, the Quebec Minister of Economy, Innovation and Energy, Pierre Fitzgibbon, tabled Bill 69 to ensure "responsible governance of energy resources and amending various legislative provisions."
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022) while providing a more coherent framework for its next actions
https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/un-pas-structurant-vers-la-transition-energetique-pour-le-quebec
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022)
A structuring step towards the energy transition for Quebec
On June 6, the Quebec Minister of Economy, Innovation and Energy, Pierre Fitzgibbon, tabled Bill 69 to ensure "responsible governance of energy resources and amending various legislative provisions."
This bill, announced more than a year ago and eagerly awaited by all, reverses decisions taken by the Legault government in its first mandate (October 2018-October 2022) while providing a more coherent framework for its next actions
https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/un-pas-structurant-vers-la-transition-energetique-pour-le-quebec
Redigert 13.06.2024 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 16:03
2992
Om man oppfatter fakta som en trussel så burde man vurdere om man har investert i riktig case....;)
Peter Sellers
13.06.2024 kl 16:15
2933
@ris, jeg likte noe i setningen din: burde man vurdere om man har investert i riktig case.....du er jo ute så hvorfor må du påpeke til alle oss som er inne at vi burde rømme caset??
tynnidioten
13.06.2024 kl 16:30
2920
risksøker skrevInnlegget er slettet
«Er det mulig at vi har bunnet ut og begynner å klatre forsiktig.«
Nei, vi falt i dag også.
Nei, vi falt i dag også.
rischioso
13.06.2024 kl 16:42
2879
Ja, ikke overraskende så var dette kun en liten krampetrekning før videre nedgang noe som er helt vanlig etter flere dager med fall på betydelig volum. Peaken kom på tynt volum noe som svekker det tekniske og kursen ble baktung allerede før stengetid så tyngdekraften virker å ha slått inn allerede - mao, 2 tallet virker å være på lånt tid hvor ett tallet virker uunngåelig. Teknisk støtte ved 1,81 og 1,7 så fritt fall blir det ikke, men videre fall - ja, mest sannsynlig...;)
rischioso
13.06.2024 kl 17:03
2841
Det sier jeg jo ikke - det er det du som sier.at jeg sier, men det er feil.
Det jeg sa var at om fakta skaper frykt så burde man seriøst vurdere om man har investert i riktig case - det var det jeg sa...;)
Det jeg sa var at om fakta skaper frykt så burde man seriøst vurdere om man har investert i riktig case - det var det jeg sa...;)
rischioso
13.06.2024 kl 17:29
2767
RE - Peter Sellers
I dag kl 16:36
112
nå kl 16:25:03 ble det solgt 1 aksje på kurs 2,050 ganske latterlig, når kurtasjen for oss vanlige er 79 kr, vel holder oss fortsatt over 2 kr og syns aksjen holder seg bra til tross for synkende oms.
* Ikke en gang det kan hausserne være ærlige om - sannheten er at det i sluttauksjonen kl 16:25:03 ble solgt 56972 aksjer og kl 16:29:28 ble det solgt 50000 aksjer også det til 2,05 så totalt 106972 aksjer til 2,05nok - altså litt mer enn 1 aksje som det påstås i den lukkede tråden. Kanskje ikke så rart om fakta skaper frykt ...;)
I dag kl 16:36
112
nå kl 16:25:03 ble det solgt 1 aksje på kurs 2,050 ganske latterlig, når kurtasjen for oss vanlige er 79 kr, vel holder oss fortsatt over 2 kr og syns aksjen holder seg bra til tross for synkende oms.
* Ikke en gang det kan hausserne være ærlige om - sannheten er at det i sluttauksjonen kl 16:25:03 ble solgt 56972 aksjer og kl 16:29:28 ble det solgt 50000 aksjer også det til 2,05 så totalt 106972 aksjer til 2,05nok - altså litt mer enn 1 aksje som det påstås i den lukkede tråden. Kanskje ikke så rart om fakta skaper frykt ...;)
rischioso
13.06.2024 kl 17:30
2765
tynnidioten skrev Jeg så lyspunkter i dag. Rett skal være rett.
Det gjorde jeg også - ikke her, men i CODE caset...;)
Stock Walker
13.06.2024 kl 18:17
2648
Jeg har lest artikkelen som du har linket til. Den handler om strømtariffer, og hvilke fordeler Hydro-Quebec vil oppnå når man går tilbake til den forrige strømtariffen. Så jeg ser ingen sammenheng i hvordan du kan ta det for gitt at dette vil gavne Qec.
Så useriøs som du er, burde du heller skrive på den seriøse Qec tråden. På den tråden er sjansen i det minste minimal for at du vil motta kritiske innvendinger når du skriver innlegg som du nå gjorde.
Så useriøs som du er, burde du heller skrive på den seriøse Qec tråden. På den tråden er sjansen i det minste minimal for at du vil motta kritiske innvendinger når du skriver innlegg som du nå gjorde.
Redigert 13.06.2024 kl 18:18
Du må logge inn for å svare
løper
13.06.2024 kl 18:17
2651
Jeg er litt «usikker»,men hvis det blir solgt aksjer må vel noen kjøpe ??
Fjellbris
13.06.2024 kl 18:22
2633
tynnidioten skrev Jeg så lyspunkter i dag. Rett skal være rett.
Respekt👍
hgsd33
13.06.2024 kl 19:07
2503
Det lureste er nok og legge denne tråden død. Mulig jeg tar feil, men tror det er flere som diskuterer med seg selv her på forumet.
De som har interesse for aksjen kan melde seg på den lukkede tråden.
De som har interesse for aksjen kan melde seg på den lukkede tråden.
Mammon
13.06.2024 kl 19:29
2430
ved å sverge evig troskap til QEC menigheten og kun hausse uansett hvor ille situasjonen er :)
Stock Walker
13.06.2024 kl 19:34
2416
På den lukkede tråden roper alle hallejuva uten motforestillinger og tar alt for gitt.
googleearth11
13.06.2024 kl 20:37
2266
Man roper halleJUVA, faktisk.... Jaja, står i stil med resten av tråden her. :-)
Redigert 13.06.2024 kl 21:23
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 21:31
2103
De som kun er interessert i å høre det de ønsker å høre og håper på bør oppsøke den lukkede tråden og ikke bruke tid her hvor det finnes kritiske stemmer og ikke minst fakta...;)
Redigert 13.06.2024 kl 21:35
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.06.2024 kl 21:41
2078
Du har selvfølgelig helt rett i det og da skulle man innledningsvis ha brukt termen omsatt, men siden det var et svar på et innlegg som brukte solgt så falt det seg naturlig å bruke også solgt i det korrigerende svaret....;)
Redigert 13.06.2024 kl 21:43
Du må logge inn for å svare
TrumpGold
14.06.2024 kl 10:47
1487
Fortsatt salgspress, ser ut til at 2-tallet henger i en tynn tråd nå..
rischioso
14.06.2024 kl 10:52
1482
Ja, Ikke overraskende så siger kursen sakte men sikker ned mot 2 blank - er det i dag den vil falle ned på en siffret eller må vente til over helgen for det er ikke et spørsmål om hvis, men om når...;)
Fjellbris
14.06.2024 kl 11:36
1372
Her hvor du er på hjemme alene fest har du gått fra hausing til sjefs baiser, enn så lenge…
På en annen tråd er du sjefs hauser med stor H så lenge det varer og du kommer deg ut, og bommer så det holder.., etter innlegget ditt i dag tidlig falt Code over 15%….
…..
Fjellbris
I dag kl 11:28
18
rischioso skrev
Det går mot den siste dagen for 50-øringen så skal man ha så bør man plukke mens man kan...;)
………
Ja, så feil kan man ta da kurs lå rett under 0,6, nå 15% lavere på 0,495 ;-)
På en annen tråd er du sjefs hauser med stor H så lenge det varer og du kommer deg ut, og bommer så det holder.., etter innlegget ditt i dag tidlig falt Code over 15%….
…..
Fjellbris
I dag kl 11:28
18
rischioso skrev
Det går mot den siste dagen for 50-øringen så skal man ha så bør man plukke mens man kan...;)
………
Ja, så feil kan man ta da kurs lå rett under 0,6, nå 15% lavere på 0,495 ;-)
Redigert 14.06.2024 kl 11:38
Du må logge inn for å svare
gaudio
14.06.2024 kl 11:39
1357
https://www.tu.no/artikler/de-er-forst-med-blatt-hydrogen-og-samtidig-karbonfangst/547479
Samarbeidspartner til Qec
Samarbeidspartner til Qec
unikum
14.06.2024 kl 11:47
1325
Godnatt, for ett salgspress med 500 000 i omsetning. Håper du forstår det du skriver?
rischioso
14.06.2024 kl 11:50
1301
Nå er jo dette en QEC tråd hvor vi skal diskutere nettopp QEC. Du gjør ingenting riktig når du nå diskuterer andre case og person. Men når du først nevner CODE så virker du ikke å ha fått med deg at det er over 3x så mange kjøpere som selgere rundt 50 øringen og akkurat det forteller ikke bare litt hvor bunnen ligger rett i forkant av lovet triggende nytt, men gode muligheter varer aldri lenge...;)
Når det kommer til QEC som vi egentlig skal diskutere så ser det helt annerledes ut. For det første så er kurs trenden negativ etter mange dager med nedgang og for det andre de som forholder seg til virkeligheten skjønner at det igjen er starten på en lang ørkenvandring hvor man har ikke bare myndighetene, men også majoriteten av landets innbyggere imot seg med ferske uttalelser (april) fra kanadiske forskere som sterkt advarer mot fracking - det være seg den konvensjonelle eller den såkalte grønne som i følge en vitenskapelig studie har visst seg å ikke være så grønn allikevel - thats a fact og fakta finner du her på denne tråden i motsetning til den lukkede....;)
Når det kommer til QEC som vi egentlig skal diskutere så ser det helt annerledes ut. For det første så er kurs trenden negativ etter mange dager med nedgang og for det andre de som forholder seg til virkeligheten skjønner at det igjen er starten på en lang ørkenvandring hvor man har ikke bare myndighetene, men også majoriteten av landets innbyggere imot seg med ferske uttalelser (april) fra kanadiske forskere som sterkt advarer mot fracking - det være seg den konvensjonelle eller den såkalte grønne som i følge en vitenskapelig studie har visst seg å ikke være så grønn allikevel - thats a fact og fakta finner du her på denne tråden i motsetning til den lukkede....;)
Redigert 14.06.2024 kl 11:56
Du må logge inn for å svare