Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
Nå skrev du «om vi vil» i motsetning til «når».
Du må bestemme deg.
Du må bestemme deg.
kveithau
14.06.2024 kl 18:37
4372
Ser dessverre ikke ut som vi får luket ut ugress som Risch, han diskuteres i lite flatterende ordelag på XI også i dag, så han er viden kjent for idotien sin.
Skjønner han det selv, nei, men flere blir i hvertfall obs på den usle agendaen hans.
Skjønner han det selv, nei, men flere blir i hvertfall obs på den usle agendaen hans.
Trollveggen
14.06.2024 kl 20:44
4187
Da må du nesten svare for denne;
Ordlyden til Legault når Bill 21 vart innført, var att døra stod open for karbonfangst i Quebec`s kjeller.. Kva ville han fram til med dette rischioso? Eller var det bjørkepollen han meinte kanskje??
Ordlyden til Legault når Bill 21 vart innført, var att døra stod open for karbonfangst i Quebec`s kjeller.. Kva ville han fram til med dette rischioso? Eller var det bjørkepollen han meinte kanskje??
Dette er Satan selv så du klaret neppe å stoppe han. Og adm støtter jo Satan.
Jo flere som forlater forumet jo mere press legges på dette.
Peter Sellers
15.06.2024 kl 09:12
3743
@rischioso, altså så skjønte du ikke innlegget mitt!!!! Jeg poengterte at 1 stk aksje var omsatt kl 16:25:03 poenget var at det blir solgt 1 aksje til 2,050 vs kurtasje!! Jeg så også de aksjene du nevner som vi skulle ha frykt for, men saken er jo at når de ble solgt så var det jo en KJØPER i andre enden som har TRUA i motsetning til deg, selv ikke det var du i stand til å skjønne!!
Peter Sellers
15.06.2024 kl 09:19
3717
Slettet brukerskrev Jo flere som forlater forumet jo mere press legges på dette.
@Omo, helt enig med deg men rischioso er jo konstant provoserende så en prøver jo å holde kjeft men enkelte innlegg føler man at man bare må kommentere til tross for at man bør la det ligge, stemmer sterkt for at vi bruker tråden til googleearth ha en fin dag og god helg :)
Problemet er at den andre tråden kun er for positive innlegg.
Jeg merker meg at du har endret deg fra å ha endel kritiske innlegg til å være utelukkende positiv.
Jeg merker meg at du har endret deg fra å ha endel kritiske innlegg til å være utelukkende positiv.
Nikko
15.06.2024 kl 10:34
3620
Rischi:
Du har overgått deg selv de siste dagene og lagt deg ut med nesten alle i ditt forsøk på å svartmale selskapet. Men en ting skal du ha; du er ganske god til å forutsi kursutviklingen. Husker at du lenge predikerte at aksjen snart skulle opp til 2,11 da den var rundt 1,80. Problemet var at det tok så lang tid og at aksjen falt ned til rundt 1,70 og virket helt død. Da den plutselig skjøt fart var du sannsynligvis ute og derfor prøvde du å svartmale i et forsøk på å få den ned igjen. Dette holdt du på med helt til den falt tilbake. Og nå fortsetter du svartmalingen i et forsøk på å få den enda lenger ned.
Et lite råd fra meg: Du bør kjenne din besøkelsestid!
Du har overgått deg selv de siste dagene og lagt deg ut med nesten alle i ditt forsøk på å svartmale selskapet. Men en ting skal du ha; du er ganske god til å forutsi kursutviklingen. Husker at du lenge predikerte at aksjen snart skulle opp til 2,11 da den var rundt 1,80. Problemet var at det tok så lang tid og at aksjen falt ned til rundt 1,70 og virket helt død. Da den plutselig skjøt fart var du sannsynligvis ute og derfor prøvde du å svartmale i et forsøk på å få den ned igjen. Dette holdt du på med helt til den falt tilbake. Og nå fortsetter du svartmalingen i et forsøk på å få den enda lenger ned.
Et lite råd fra meg: Du bør kjenne din besøkelsestid!
Redigert 15.06.2024 kl 10:53
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
15.06.2024 kl 10:54
3575
Det er helt feil! Både negative og positive innlegg på den andre tråden er velkommen, men med begrunnelse og argumentasjon bak både positive og negative, ref substans. I tillegg legges det opp til diskusjon og kommunikasjon (og ikke bare krangling).
Peter Sellers
15.06.2024 kl 10:58
3584
@tynnidioten, jeg har 2 punkter som jeg fortsatt er kritisk til men hverken orker/gidder å gjenta det til det kjedsommelige for nå konsentrerer jeg meg om utsiktene til pilot i Quebec
1. Vi har fortsatt alt for lav produksjon, den burde vært vesentlig høyere med tanke på hvor lenge selskapet har vært på børs!
2. Hvorfor har det tatt så mange år for å få i gang Jordan hvor vi sitter på store ressurser, kanskje noe nå på nyåret 2025 pilot 300-500 boe iflg MB
ha en fin dag og god helg :))
1. Vi har fortsatt alt for lav produksjon, den burde vært vesentlig høyere med tanke på hvor lenge selskapet har vært på børs!
2. Hvorfor har det tatt så mange år for å få i gang Jordan hvor vi sitter på store ressurser, kanskje noe nå på nyåret 2025 pilot 300-500 boe iflg MB
ha en fin dag og god helg :))
Stock Walker
15.06.2024 kl 11:16
3551
Slettet brukerskrev Dette er Satan selv så du klaret neppe å stoppe han. Og adm støtter jo Satan.
Den bemerkningen er langt over streken og burde vært slettet hvis du hadde hatt selv den minste selvkritikk.
Jeg foreslår at de som har problemer med Rischiosos innlegg, rømmer denne tråden. Da slipper vi forhåpentligvis alle innleggene som skjeller ut Rischioso istedet for å diskutere hva han skriver. Det er stort sett de samme nickene som går igjen hele tiden, og de vil sikkert få det mye bedre med seg selv og andre på den seriøse Qec tråden. Please så vi kan få fred og ro på denne tråden og diskutere QEC. Selv finner jeg mye fornuftig i Rischiosos innlegg og bryr meg mindre om hvilken agenda han har.
Jeg foreslår at de som har problemer med Rischiosos innlegg, rømmer denne tråden. Da slipper vi forhåpentligvis alle innleggene som skjeller ut Rischioso istedet for å diskutere hva han skriver. Det er stort sett de samme nickene som går igjen hele tiden, og de vil sikkert få det mye bedre med seg selv og andre på den seriøse Qec tråden. Please så vi kan få fred og ro på denne tråden og diskutere QEC. Selv finner jeg mye fornuftig i Rischiosos innlegg og bryr meg mindre om hvilken agenda han har.
Fjellbris
15.06.2024 kl 11:23
3558
PS - skulle vi ikke fortsette på den andre tråden?😀
Men, vedr punkt 1 og 2 så helt enig, heldigvis har QEC varslet økt produksjon ivertfall fom Q3 med 3 nye brønner på gang.
Fortsatt god helg til deg også😀
Men, vedr punkt 1 og 2 så helt enig, heldigvis har QEC varslet økt produksjon ivertfall fom Q3 med 3 nye brønner på gang.
Fortsatt god helg til deg også😀
Peter Sellers
15.06.2024 kl 11:58
3480
@Fjellbris, ja er veldig enig vi dropper denne tråden nå selv om jeg har sagt det en del ganger, men det blir enkelte innlegg fra rischioso som provoserer noe så inn i helvete at man rett og slett ikke klarer å holde kjeft, ha en fin dag og god helg til deg også :))
Fjellbris
15.06.2024 kl 13:29
3388
PS: Ja skjønner deg veldig godt mtp rischiosoen, har gjort det samme selv😉
Stock Walker
15.06.2024 kl 13:42
3356
Så spoler vi tråden fremover til Fitzgibbons konferanse om Bill 96 med innbudte gjester som på forhånd ble stilt store forventninger til på Qec trådene. Her er formålet med Bill 96 uttrykt med opphavsmannens egne ord:
Fitzgibbon said at a news conference Thursday that "the purpose of the law is not to tell Quebecers where we're going to put a dam or where we're going to put wind farms," but to accelerate production of green energy.
For hele artikkelen
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-energy-minister-fitzgibbon-green-power-electricity-production-1.7227272
Fitzgibbon said at a news conference Thursday that "the purpose of the law is not to tell Quebecers where we're going to put a dam or where we're going to put wind farms," but to accelerate production of green energy.
For hele artikkelen
https://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-energy-minister-fitzgibbon-green-power-electricity-production-1.7227272
minsin
15.06.2024 kl 15:50
3211
hmm kan bli en dårlig vinter for Quebec - om gass importen stopper opp...
https://www.naturalgasintel.com/news/quebec-utility-disputes-transcanada-pressure-cut/
Kanskje lurt å være selvforsynt ???
https://www.naturalgasintel.com/news/quebec-utility-disputes-transcanada-pressure-cut/
Kanskje lurt å være selvforsynt ???
BIF78
15.06.2024 kl 16:21
3155
Bill 96?🤔 Det er ikke til at finde rundt i alle de bill'ere, de har i Quebec. Bill 12, 21, 69 og 96...
Redigert 15.06.2024 kl 16:22
Du må logge inn for å svare
mofi1 skrevInnlegget er slettet
Det du skriver her er nøjagtig det, som jeg har påpeget i mye år og derfor er den anden tråd virkelig en befrielse.
Redigert 15.06.2024 kl 17:26
Du må logge inn for å svare
Stock Walker
15.06.2024 kl 17:44
3051
Godt poeng. Men etter hva jungeltrommene på Qec trådene varslet, var det forventet at Bill 96 skulle bli en døråpner for QEC i Quebec.
googleearth11
15.06.2024 kl 18:10
3013
Er det kommet en ny lov i Quebec som heter Bill96? Hva handler den om? Hvis det er Bill69 du mener så er det åpnet opp en mulighet for Qec gjennom den. I og med at det nå åpnes for NatGas, noe den tidligere Bill21 stengte for.
rischioso
15.06.2024 kl 18:48
2998
Er det ikke ingen som reagerer på den labre interessen i Toronto. Det står liksom ikke helt i stil med hva hausse gjengen på den lukkede tråden mener....
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/
Mao, investorer i Canada som står med begge bena oppi det hele og selv er en del av problematikken og som kan og føle på opinionens stemning ikke er interessert over hodet - da burde det ringe noen bjeller her hjemme, men neida - her hjemme så vet man bedre. Man klarer til og med å lese ting som ikke står skrevet i Bill 69 og gjentar det til det kjedsommelige til det ender opp som en alternativ sannhet - ikke rart at mange ender opp med å gå på en smell...;)
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/
Mao, investorer i Canada som står med begge bena oppi det hele og selv er en del av problematikken og som kan og føle på opinionens stemning ikke er interessert over hodet - da burde det ringe noen bjeller her hjemme, men neida - her hjemme så vet man bedre. Man klarer til og med å lese ting som ikke står skrevet i Bill 69 og gjentar det til det kjedsommelige til det ender opp som en alternativ sannhet - ikke rart at mange ender opp med å gå på en smell...;)
rischioso
15.06.2024 kl 18:51
3073
De har jo nettopp gjort det de siste dager - og etter det døde omsetning helt ut....
BIF78
15.06.2024 kl 18:53
3120
Du mener vist bill 69😊 og lad os se om det bliver en døråbner eller ej.
God weekend.
God weekend.
googleearth11
15.06.2024 kl 19:49
3051
Det har ALDRI vært interesse for QEC i Toronto. Få nå det inn, da! DU er som en antiwaxer. Bare tar den delen av virkeligheten som passer til ditt narrativ. Useriøs type.
Det er faktafeil å skrive «at omsetningen døde helt ut».
smoke
15.06.2024 kl 21:33
2989
Hvis du sammenlikner handelen nå med rett før den spratt i været, ser du da ingen likheter? Til og med utsagnene her inne likner synes jeg..
rischioso
15.06.2024 kl 23:32
2858
Slettet brukerskrev Det er faktafeil å skrive «at omsetningen døde helt ut».
Vel - det ble jo omsatt hele 2500 aksjer i løpet av en hel handelsdag noe som mest sannsynlig er robot aksjer som da om vi legger godviljen til er å anse mer som en krampetrekning enn liv...;)
rischioso
15.06.2024 kl 23:37
2850
RE - Det har ALDRI vært interesse for QEC i Toronto
* Der kan vi nok være enige nettopp fordi det ikke har vært noen reell grunn for interesse om man forholder seg til virkeligheten, men i følge den lukkede hausse tråden så er jo Bill69 en game changer som vil sende kursen til både 2 og 3 sifret og da burde vel også interessen gå i taket i Toronto nær kilden - men det gjør den altså ikke...;)
* Der kan vi nok være enige nettopp fordi det ikke har vært noen reell grunn for interesse om man forholder seg til virkeligheten, men i følge den lukkede hausse tråden så er jo Bill69 en game changer som vil sende kursen til både 2 og 3 sifret og da burde vel også interessen gå i taket i Toronto nær kilden - men det gjør den altså ikke...;)
Omsetningen har holdt seg over 1 mill aksjer.
rischioso
16.06.2024 kl 01:07
2761
Skjønner at du tok et bet her om dagen, men ingenting endres av den grunn...;)
Spørsmålet var om du mener at «volumet har dødd helt ut» når det holder seg over 1 milll.?
googleearth11
16.06.2024 kl 09:31
2436
Når du ikke skjønner hva Bill69 innebærer, så er det liten vits i å forklare for deg. Og når du heller ikke forstår hvorfor QEC er notert i Oslo, i stedet for kun i Canada, så er det rett og slett helt mørkt. Min 8-åring hjemme forsto caset.
Redigert 16.06.2024 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
SPXL skrev Utrolig at den fremdeles er over 2kr .
Utroligt at du skriver det samme hver eneste dag. Tror folk har forstået dit budskab :-)
danmark1
16.06.2024 kl 11:17
2233
Det er mange år siden, jeg havde aktier i Qec. og i de sidste mange år, er der ikke sket noget som helst med selskabet eller kursen. Det er utroligt, at folk stadig debatterer og har aktien. Det har i mange år været spild af tid og er det stadig.