Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊

Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en. mvh Admin.
Mr Capsol
QEC 02.06.2024 kl 11:40 148766

Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.

«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets

Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04 Du må logge inn for å svare
googleearth11
16.06.2024 kl 13:16 3557

Det er TO store endringer i år. Dommen som ble publisert 26/1, pluss at Bill69 erstatter delvis Bill21. Så kan du jo lese deg opp på det selv.
Stock Walker
16.06.2024 kl 13:31 3530

Utvinning av fossil naturgass I Quebec rimer dårlig med Bill 69s formål slik det blir uttrykt med minister Fitzgibbons egne ord: “the purpose of the law is not to tell Quebecers where we're going to put a dam or where we're going to put wind farms," but to accelerate production of green energy.”

Jeg leser av kritikken som som blir rettet mot Fitzgibbon at han derimot vil bruke fornybar naturgass for å gjøre Quebec grønnere.
Utdrag «As for the suggestion of using renewable natural gas for a greener Quebec, Mr. Detuncq believes that “it is completely absurd. When Minister Fitzgibbon says that, it’s because he doesn’t know what he’s talking about. Either he is poorly advised, or he does not listen to his advisors.” According to him, gas manufactured from domestic, agricultural or forestry residues is produced in minimal quantities to meet energy needs. “If we want a lot, we will destroy the forests,” he illustrates.
Hele artikkelen: https://actualnewsmagazine.com/english/minister-fitzgibbons-vision-of-energy-future-criticized/
Bombibitt
16.06.2024 kl 13:33 3525

Nytt styre i Canada 2025, garanterat.
Då blir det nog full fart på utvinning och export på lng.
Bombibitt
16.06.2024 kl 13:37 3516

Tror att Pierre Poilievre Conservative kommer att sätta press på Quebec också.
Sötebrödsdagarna är slut nu för Quebec.
rischioso
16.06.2024 kl 14:46 3371

RE - Nytt styre i Canada 2025, garanterat.

* Nei, ikke i 2025 men i slutten av 2026 (05.10 2026 + 33-39 dager) - mao, lenge til...

https://www.electionsquebec.qc.ca/en/vote/current-and-upcoming-elections/

RE - Då blir det nog full fart på utvinning och export på lng.

* Vel, det er jo blitt sagt de siste 10årene hvor det nå går mot en ny ørkenvandring med tilhørende kurspress så kan man jo velge - enten sitte trygt på utsiden og vente til det blir et regjeringsskifte som virkelig ønsker å gå mot opinionen og kanskje en endring (heller tvilsomt) eller bli sittende med ned igjen til ett tallet et sted så lenge dagens anti fracking styre sitter.

Valget burde være enkelt, men for all del - det er jo lov å drømme og du er ikke alene for det er jo blitt etablert en egen lukket drømme tråd for nettopp drømmere...;)
googleearth11
16.06.2024 kl 15:53 3232

Helt uenig i din tolkning. Klassisk politikersvar for å holde alle muligheter åpne.
googleearth11
16.06.2024 kl 15:54 3234

Han er dessverre sjanseløs. Null mandater ved siste valg. Kom ikke inn selv engang. Konservative må nok bytte leder, om de skal ha sjanse. Hus ar det franske står uhyre sterkt i Quebec.
Stock Walker
16.06.2024 kl 17:44 3050

"... but to accelerate production of green energy.”
Alle muligheter er åpne innen grønn energi som er i tråd med Quebecs vedtatte energistrategi.
Pipa di hadde fått en annen lyd hvis det hadde stått "but to accelerate production of fossil nature gass. Men vis meg døra som står åpen for fracking av fossil naturgass i Quebec. I min utilstrekkelighet klarer jeg ikke engang å se døra.

Edited
fracking
Redigert 16.06.2024 kl 18:03 Du må logge inn for å svare
danmark1
16.06.2024 kl 17:45 3062

Det ændrer ikke noget som helst, det er "over and out". Total spild af tid og penge.
Bombibitt
16.06.2024 kl 18:02 3022

Ni måste läsa och lära innan ni komenterar inlägg.
Inte i Quebec utan Kanada.

The 45th Canadian federal election will take place on or before October 20, 2025
Redigert 16.06.2024 kl 18:12 Du må logge inn for å svare
rischioso
16.06.2024 kl 19:07 2874

Er fullstendig klar over det, MEN som kjent så har Quebec sin egen regjering som regjerer over provinsen Quebec så ser ikke helt hvilken forskjell en regjerings endring i Canada har med den sittende anti fracking regjeringen i Quebec å gjøre hvor det ikke er valg før sent 2026....
rischioso
16.06.2024 kl 19:19 2841

Dette er jo selvfølgelig helt korrekt, men selv fakta svart på hvitt virker ikke å få løsrevet de mest ihuga fornekterne ut av fornektelsen - det er jo heller ikke vårt ansvar - vårt ansvar strekker seg ikke lengre enn til å påse at det vi deler er korrekt så får alle og enhver bruke det for alt det er verdt til å komme frem til den investeringsbeslutningen man mener er mest riktig. Nå er det jo dessverre ikke alle som er like nøye med hva de deler, men så har jo majoriteten av disse heldigvis samlet seg på sin egen lukkede tråd med sporadiske besøk her så slik sett har vi fått et mer naturlig skille mellom kritiske stemmer og facts på denne tråden vs hauss og drømmer på den lukkede...;)
Bombibitt
16.06.2024 kl 19:44 2797

Jag svarade på behovet att exportera lng till europa, och att en ny regering i Canada kan sätta press på Quebec angående equalization payment.
Quebec har enorma värden i backen men tar hällre emot pengar från andra Provinser som skickar in skatt till Ottawa från deras olje och gas industri.
rischioso
16.06.2024 kl 19:51 2786

Historien inkluderer langt mer enn det og hadde du kjent til hele historien så hadde du også skjønt hvorfor...;)
Stock Walker
16.06.2024 kl 19:55 2779

I 2018 prøvde Binnion å åpne døra ved å gå rettens vei.
Utdrag: – Vi har jobbet ræva av oss i hele sommer med å gjøre mange ting, sier Binnion, som nå vil gå til rettsapparatet for å få lov til å produsere skiferolje i fremtiden.
Hvordan gikk det?
https://www.dn.no/olje/pareto-konferansen/michael-binnion/olje-og-gass/gar-til-retten-for-a-fa-lov-til-a-produsere-olje/2-1-419056
Jeg tenker at dette er en lost case inntil noen klarer å overbevise meg om noe annet.

Edited.
Jeg er like hypp som noen annen til å være med på himmelferden til kr 55 aksjen, men da må en aller annen spa opp noen rasjonelle argumenter før jeg går all inn. Dagdrømmer har ingen blitt rik av.

Redigert 16.06.2024 kl 20:08 Du må logge inn for å svare
BIF78
16.06.2024 kl 20:07 2750

Dejligt du er ved at få styr på, at det er bill 69. Og helt ærligt er vi mange der er ligeglad med hvad du mener. Det virker ikke til at du har brugt meget tid på, at sætte dig ind i casen.

Vi må se om der kommer gode eller dårlige nyheder fra Quebec og så ved vi der kommer produktionsudvidelse og mon ikke der kommer gang i Jordan også. Så der kan ske rigtig mange gode ting med Quebec som joker.
googleearth11
16.06.2024 kl 20:07 2749

Det er du helt fri til å mene. Da trenger du ikke gjenta det til det kjedsommelige. Spesielt når du ikke har forstått dommen av 26/1-24.
rischioso
16.06.2024 kl 20:11 2744

Ja, det står og faller på en 180 graders holdningsendring fra myndighetenes altså beslutningstakernes side vs hva de mener i dag og hva de har ment det siste 10 året. Går vi tilbake de siste 10 årene så har dagens holdning vært konstant og heller blitt forsterket mot det grønne skiftet mer enn noe annet. Binnion har for lengst innsett dette og har gått vekk i fra truing til dialog noe han som kjent har gjort de siste årene helt uten resultat - der også....

Hvilket valg har så Binnion, å melde i markedet at det er slutt på dialogen og gjennom det snur ryggen til verdien i bakken og kjører erstatningssøksmål - det ville for det første ha rasert kursen med de konsekvenser det ville fått og for det andre hadde det endret hele caset med negativt fortegn så da forstår man også mer hvorfor han ikke endrer noe, men heller velger å melde at han fortsetter med den såkalte dialogen og på den måten bidrar til å holde liv i håpet om at kanskje langt der fremme kan det bli en endring og jeg sier ikke at det aldri vil bli en endring, men legger vi myndighetenes holdning de siste 10 årene til grunn og ikke minst det som nå er fremkommet med forbehold om at man klarer å ha et objektivt syn på det så skal man vanskelig klare å se et reelt lys i tunellen....

Det man kan klare å se er konturene av en ny ørkenvandring og ikke minst forsterket usikkerhet noe som ikke kan ansees som kurs triggende - naturlig nok...

Fortsatt God Søndag!
Redigert 16.06.2024 kl 20:19 Du må logge inn for å svare
Stock Walker
16.06.2024 kl 20:13 2736

Nå har det vært mye dissens om denne dommen. Jeg heller til LBs oppfatning på Xinvestor. QEC og de andre fikk midlertidig medhold i mye, men dog ikke i det viktigste. Avgjørende dom skal felles engang i 2024 etter hva jeg har fått med meg.
mofi1
16.06.2024 kl 20:33 2674

Fra dommen 26.01:

Oslo (Infront TDN Direkt): Questerre Energy Corporation har fått medhold fra Québec Superior Court for selskapets påstand om å suspendere visse bestemmelser i lovforslag 21, som blant annet ville avslutte leting og produksjon av petroleum så lenge rettssaken varer.
Denne eksepsjonelle kjennelsen i vår favør bevarer våre juridiske rettigheter mens vi fortsetter å jobbe for en politisk og forretningsmessig løsning på situasjonen i Quebec. Vi er fortsatt håpefulle for en løsning som vil redusere kanadiske klimagassutslipp vesentlig og samtidig forbedre energisikkerheten, kommenterer administrerende direktør Michael Binnion i Questerre.
Redigert 16.06.2024 kl 20:34 Du må logge inn for å svare
njn-
16.06.2024 kl 21:40 2525

Å! hvilket århundre er du i?
Questerre og 21 andre selskaper vant saken om og få utvinne gassen i lowland i høyesterett i 2023-januar 2024.
larsendk
16.06.2024 kl 21:49 2484

Tjaaaaa, der er mange personer herinde, som slet ikke har fattet noget som helst, men fred være med det, for det er jo deres problem :-)
SPXL
16.06.2024 kl 23:10 2275

Ser man på kursen så er det vel hausera som ikke har skjønt noe som helst , markedet er iallefall uenig med hausera ellers ville kursen vært 30+
Pepsi
17.06.2024 kl 01:51 2128

Enten er man inne eller ute når det måtte komme gode nyheter, vanskeligere er det ikke.
rischioso
17.06.2024 kl 03:24 2115

Enten er man inne eller ute når det kommer gode eller dårlige nyheter blir vel mest riktig - og mest sannsynlig skuffende nyheter legger vi til grunn det siste som er meldt i markedet som virker å legge føringer for nok en ørkenvandring med usikkerhet, kurspress og det som hører med...
Peter Sellers
17.06.2024 kl 06:24 1998

@rischioso, Jøss har ikke ho mamma bedt deg om å legge deg ennå kl er straks halv fire, jeg var sikker på at du hadde sengetid fra kl 22.
Peter Sellers
17.06.2024 kl 07:17 1887

@ris, noen har problemer med nattesøvnen iom at kursen har holdt seg over 2kr en periode , nei det er ille rett og slett ille at vi holder oss over 2kr
larsendk
17.06.2024 kl 08:38 1667

Peter, der er flere aliaser herinde, som er on-line i QEC-tråde 24/7........og det er til trods for, at de fleste af dem ikke ejer aktien :-) #tragikomisk
rischioso
17.06.2024 kl 09:56 1482

Ikke overraskende så er kursen fortsatt baktung og ett tallet kommer stadig nærmere....
larsendk
17.06.2024 kl 09:59 1461

Ikke overraskende kommenterer du kursen på QEC igen igen igen igen, men du vil jo tydeligvis gerne ind i aktien, så din agenda er ikke til at tage fejl af :-)
rischioso
17.06.2024 kl 10:12 1388

Ingen agenda - deler kun det jeg ser og har sett en stund basert på det som faktisk ble meldt og ikke på det jeg hadde ønsket ble meldt - en liten men viktig forskjell som gjør at kursutviklingen for meg ikke har vært overraskende - og der kom ett tallet til syne..;)
danmark1
17.06.2024 kl 10:16 1372

Hvorfor i al verden bruge nat og dag på at debattere en aktie, der aldrig kommer ud af stedet. Det er helt på månen.
Redigert 17.06.2024 kl 10:17 Du må logge inn for å svare
BWMx5
17.06.2024 kl 10:24 1335

Største komikeren/klovnen på forumet er det vel ingen som helst tvil om hvem er. Bare tragisk RIS at ikke skjønner det selv😂
fervex
17.06.2024 kl 10:25 1336

Noen som har fått inbydelse til den årlige generalforsamlingen som i henhold til planen skal holdes i morgen? Det står i Financial Calendar på selskapets egne hjemmeside. Finnes det noen protokoll med hva det skal stemmes over?

Jeg har alle mine aksjer på såkalte kapitalforsikringskontoer og må bare anta at det er grunnen til at jeg ikke har fått noen invitasjon.
larsendk
17.06.2024 kl 10:32 1289

Selvfølgelig har du en klokkeklar agenda, men tænk at bruge så meget tid på en aktie, som man ikke ejer (det er imponerende i sig selv)
SPXL
17.06.2024 kl 10:38 1252

Da er vi under 2kr igjen, akkurat som jeg sa ville skje. Intet nytt som alltid i Qec og vi rykker tilbake til start.