Qec- Ny energilov innen 8 Juni ✊
Denne tråden er stengt for nye innlegg.
19.06.2024 kl 15:04
Denne tråden har sporte helt av og er derfor stengt. Det samme vil skje med nye tråder hvis de begynner å handle om helt andre ting enn aksjer/selskaper. Og de som aktivt bidrar til å ødelegge tråder vil bli utestengt. Alle som en.
mvh
Admin.
Jeg er forsiktig optimist når det gjelder QEC. Selv om uttrykket "ulv, ulv" ofte kan beskrive situasjonen, virker det som om det denne gangen kan bli annerledes. Innen 8. juni skal en ny energilov muligens åpne opp for at QEC kan utvinne mer av sine områder.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
«Energi- og ressursminister Pierre Fitzgibbon skal innen 8. juni legge frem et omfattende lovforslag om provinsens energirammeverk. Han har vurdert over 150 industrielle prosjekter, og noen av disse er allerede valgt. Regjeringen vil kunngjøre de utvalgte prosjektene om noen uker.» https://www.journaldemontreal.com/2024/05/28/aeroports-de-montreal-craint-de-manquer-delectricite-pour-ses-projets
Jeg mener at risikoen på nåværende nivåer er begrenset. Dersom utvinningen ikke blir godkjent, vil en eventuell erstatning trolig føre til at aksjen stiger når avgjørelsen offentliggjøres. Jeg tror det er sannsynlig med pilot vil bli tillatt i samarbeid med regjeringen på noen steder hvor det er sosial aksept.
Redigert 19.06.2024 kl 15:04
Du må logge inn for å svare
minsin
18.06.2024 kl 18:21
3091
Hmmm vi kan uansett konkludere med at naturlig hydrogen i Quebec - ligger mange år frem i tid.
"Vi må vurdere om det er en naturlig hydrogenressurs i Quebec , og om den er fornybar. Vårt arbeid vil legge et strengt vitenskapelig grunnlag for å avgjøre om naturlig hydrogen kan utnyttes for å bidra til provinsens energiomstilling og gagne Quebec- samfunnet som et hele," sier Jasmin Raymond , professor ved INRS og innehaver av Institut nordique du Québec Research Chair on Geothermal Potential in the North
https://es.finance.yahoo.com/news/natural-hydrogen-first-reports-released-090000348.html?guccounter=2
https://www.canadianmanufacturing.com/manufacturing/inrs-releases-reports-revealing-quebecs-untapped-natural-hydrogen-reserves-300424/
"Vi må vurdere om det er en naturlig hydrogenressurs i Quebec , og om den er fornybar. Vårt arbeid vil legge et strengt vitenskapelig grunnlag for å avgjøre om naturlig hydrogen kan utnyttes for å bidra til provinsens energiomstilling og gagne Quebec- samfunnet som et hele," sier Jasmin Raymond , professor ved INRS og innehaver av Institut nordique du Québec Research Chair on Geothermal Potential in the North
https://es.finance.yahoo.com/news/natural-hydrogen-first-reports-released-090000348.html?guccounter=2
https://www.canadianmanufacturing.com/manufacturing/inrs-releases-reports-revealing-quebecs-untapped-natural-hydrogen-reserves-300424/
Redigert 18.06.2024 kl 18:25
Du må logge inn for å svare
minsin
18.06.2024 kl 18:54
2996
Litt fra Quebecs myndigheter om energi omstillingen
https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/economie/publications-adm/politique/PO_strategy_green-hydrogen-bioenergies_screen-version_MEIE.pdf
"In this regard, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities, adopted on April 12, 2022,
provides that the Minister of Energy and Natural Resources may, after consulting with the Minister of the Environment and the Fight Against
Climate Change, authorize the implementation of pilot projects or the acquisition of knowledge, particularly regarding CO2 sequestration potential,
geothermal potential or any other activity that fosters the energy transition or carbon neutrality or that helps achieve the objectives of the fight against
climate change. These pilot projects will be accomplished from hydrocarbon wells before their permanent closure. In an innovation context, the
accomplishment of pilot projects allowing acquisition of knowledge will be essential to validate certain models supporting the solutions that will be
specific to the Québec context."
Questerre har allerede 24-30 karbonbrønner tilgjengelig for pilot prosjektet.
Det var disse brønnene "Deep sky" bla siktet seg inn på.
Hver brønn koster i dag rundt 15 mill CAD , mot 4-5 mill cad i 2010
Er vel ikke noen andre i Quebec som har så mange brønner allerede tilgjengelig for pilot prosjekt
Dette var også brukt som argument i rettsforhandlingene under Bill-21.
Dette gjorde nok sitt til at myndighetene ikke fikk gjennomslag for permanent nedstenging - og som gjorde deler av Bill 21 ugyldig
Så jo ikke rart at myndighetene ønsket at Questerre skulle søke pilot prosjekt.
QEC har nok ett stort fortrinn ang pilot
.
https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/min/economie/publications-adm/politique/PO_strategy_green-hydrogen-bioenergies_screen-version_MEIE.pdf
"In this regard, An Act mainly to end petroleum exploration and production and the public financing of those activities, adopted on April 12, 2022,
provides that the Minister of Energy and Natural Resources may, after consulting with the Minister of the Environment and the Fight Against
Climate Change, authorize the implementation of pilot projects or the acquisition of knowledge, particularly regarding CO2 sequestration potential,
geothermal potential or any other activity that fosters the energy transition or carbon neutrality or that helps achieve the objectives of the fight against
climate change. These pilot projects will be accomplished from hydrocarbon wells before their permanent closure. In an innovation context, the
accomplishment of pilot projects allowing acquisition of knowledge will be essential to validate certain models supporting the solutions that will be
specific to the Québec context."
Questerre har allerede 24-30 karbonbrønner tilgjengelig for pilot prosjektet.
Det var disse brønnene "Deep sky" bla siktet seg inn på.
Hver brønn koster i dag rundt 15 mill CAD , mot 4-5 mill cad i 2010
Er vel ikke noen andre i Quebec som har så mange brønner allerede tilgjengelig for pilot prosjekt
Dette var også brukt som argument i rettsforhandlingene under Bill-21.
Dette gjorde nok sitt til at myndighetene ikke fikk gjennomslag for permanent nedstenging - og som gjorde deler av Bill 21 ugyldig
Så jo ikke rart at myndighetene ønsket at Questerre skulle søke pilot prosjekt.
QEC har nok ett stort fortrinn ang pilot
.
Redigert 18.06.2024 kl 18:56
Du må logge inn for å svare
rischioso
18.06.2024 kl 19:44
2907
Så enkelt er det ikke. For det første så kjenner vi nå til at Binnion har meldt om dialog noe de har prøvd de siste årene uten resultat så det er hva som vil skje fremover. Erstatning er et helt annet løp hvor det er slutt på dialogen og siktelse starter mao, TTT dvs ørkenvandring...;)
rischioso
18.06.2024 kl 20:24
2831
Hausserne mener det er positivt at kursen faller for da kan de handle mer på lavere kurser - og når de stort sett har hatt feil med det meste så langt så er muligheten stor for at de får rett denne gangen da det går mot test av støtten på 1,81 og holder ikke den så er det også en solid teknisk støtte på 1,7....;)
Redigert 18.06.2024 kl 20:25
Du må logge inn for å svare
Man kan nesten lure på hva som er mest positivt - at aksjen stiger eller faller ? Alt er positivt - uansett. Man får seg ikke til å skrive et eneste kritisk ord.
googleearth11
18.06.2024 kl 20:46
2754
Det er definitivt ikke riktig. Men du må gjerne gå rundt å kalle en stridsvogn for et helikopter. Men du får den ikke i lufta uansett. Du snur virkeligheten slik at du får det til å passe med ditt narrativ. Rett og slett ustyrtelig morsomt. Er du medlem av flat-jord-selskapet?
Kan du gi et eksempel på en kritisk kommentar fra Mc. Axel, Elly eller Fjellbris ?
Du selv har hatt kritiske kommentarer.
Du selv har hatt kritiske kommentarer.
Redigert 18.06.2024 kl 22:49
Du må logge inn for å svare
rischioso
18.06.2024 kl 21:55
2563
De har jo startet en ukritisk haussetråd så kritisme finnes ikke ser vi bort i fra et klart øyeblikk googleearth befant seg i her om dagen - men det ble dessverre med det øyeblikket...;)
rischioso
18.06.2024 kl 22:00
2542
Det er så absolutt korrekt sett i fra et realitets perspektiv - at det ikke blir riktig fra et alternativt perspektiv med basis i håpet gjør det jo ikke mindre riktig av den grunn...;)
https://www.youtube.com/watch?v=y01_jzZEHdc
https://www.youtube.com/watch?v=y01_jzZEHdc
minsin
18.06.2024 kl 22:42
2412
G7 leaders said however that investments in new gas infrastructure are needed in the short-term, amid a goal to reduce Russian gas dependency and restrict Russian energy revenues, and reiterated the key role of “increased deliveries of LNG” adding that “investment in the sector can be appropriate in response to the current crisis and to address potential gas market shortfalls provoked by the crisis.”
https://gasoutlook.com/analysis/g7-leaders-back-gas-lng-despite-growing-fossil-fuel-phaseout-calls/
https://gasoutlook.com/analysis/g7-leaders-back-gas-lng-despite-growing-fossil-fuel-phaseout-calls/
Fjellbris
18.06.2024 kl 23:42
2317
Slettet brukerskrev -9,4% i Canada
Nei, og nei begynner du også med Toronto kursen…., vi skjønner du har solgt igjen og hatt en dårlig trade. Men, du av alle som vet like godt som oss at Canada med sitt volum har null å si…..og har skrevet det selv «100 ganger»…..ivertfall så lenge volumet er så lavt.
Forøvrig omsatt 514 aksjer, og kurs også uendret…..
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/?p=QEC.TO&.tsrc=fin-srch&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZmluYW5zYXZpc2VuLm5vLw&guce_referrer_sig=AQAAACAFiwoT0ccyggFjbw0gqZMzdDmhx9O_nebFyn8jtua6fjkCG7xbF5wrrtWlZiue8TerweTJpiBP7Yz9cyw71zlpqJ75EC_MwZEsvvUYvkdz4H1mSbM7evTTcE2iE7BRxlIKDp3QePX5sD5hyFllD2DeRrmSQTilH3QVxkoZv3kV
Forøvrig omsatt 514 aksjer, og kurs også uendret…..
https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/?p=QEC.TO&.tsrc=fin-srch&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZmluYW5zYXZpc2VuLm5vLw&guce_referrer_sig=AQAAACAFiwoT0ccyggFjbw0gqZMzdDmhx9O_nebFyn8jtua6fjkCG7xbF5wrrtWlZiue8TerweTJpiBP7Yz9cyw71zlpqJ75EC_MwZEsvvUYvkdz4H1mSbM7evTTcE2iE7BRxlIKDp3QePX5sD5hyFllD2DeRrmSQTilH3QVxkoZv3kV
Redigert 18.06.2024 kl 23:44
Du må logge inn for å svare
Hvorfor drar du frem sluttkurs 13. juni ?
rischioso
19.06.2024 kl 00:48
2218
.... fordi utenrotivirkeligheten haussere aldri er spot-on drevet av erdetsånøyeda mentaliteten - pyttpytt, hva gjør vel noen dager fra eller til...?....;)
Redigert 19.06.2024 kl 00:54
Du må logge inn for å svare
googleearth11
19.06.2024 kl 07:00
2038
DIN realitet, ja... Litt forskjellig fra resten av verdens realitet. Men men... :-)
Det er fantastisk at se, at man bliver nævnt ved navn, så ved man nemlig, at man har gjort indtryk på en person og at budskabet er nået frem :-)
Slettet brukerskrev -9,4% i Canada
Vi ved alle, at det er meget vigtigt for dig at kunne vise, at du også kommer med kritiske indlæg må man forstå, men at poste et indlæg, hvor man viser udsvinget for dagens negative udvikling for den fuldstændig ligegyldige notering i Canada er da for latterligt, men hvad gør man ikke for at fremstå kritisk......jøsses!!
Redigert 19.06.2024 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
Man kan si mye om innleggene til Ris - men han har hatt 100% rett i kursutviklingen den siste tiden. Dere som kritiserer han mest har hatt 100% feil. (2-sidret, motstand på 3,20 bla bla bla).
Min påstand er at kursutviklingen er det aller viktigste for aksjonærer - ikke at det kanskje kan bli bra i fremtiden.
Tangen hadde fått sparken hvis ikke aksjene i oljefondet økte i verdi samtidig som verdens børser satt nye rekorder.
Min påstand er at kursutviklingen er det aller viktigste for aksjonærer - ikke at det kanskje kan bli bra i fremtiden.
Tangen hadde fått sparken hvis ikke aksjene i oljefondet økte i verdi samtidig som verdens børser satt nye rekorder.
Redigert 19.06.2024 kl 08:45
Du må logge inn for å svare
Det er ikke ment som noen annet enn en motvekt til Mc Axel som alltid legger ut Canada når det er en betydelig oppgang.
Men da er det som søt musikk i deres ører.
Jeg vet godt at Canada har null betydning (med mindre det er store utslag på høyt volum).
Men da er det som søt musikk i deres ører.
Jeg vet godt at Canada har null betydning (med mindre det er store utslag på høyt volum).
Redigert 19.06.2024 kl 08:51
Du må logge inn for å svare
Qec er fremdeles opp 40% i år...så helt galt er det vel ikke?
myrafta
19.06.2024 kl 08:49
1722
Det er ganske utrulig at man kan hefte seg I et 9.4 % kursfall på hele 514 aksjer omsatt. Det sier mye meir om personen enn om markedet
googleearth11
19.06.2024 kl 08:57
2468
Hvorfor gidder du det? Hva er poenget? Et idiotisk innlegg balanserer ikke et annet idiotisk innlegg.
Hvorfor har du et behov for at være modvægt? Folk med bare en smule kendskab til QEC ved udmærket godt, at noteringen i Canada ikke har nogen betydning, uanset om den er nede med 9,4% eller oppe med 9,4% med en omsætning på sølle 534 aktier. Det bliver bare for dumt, at du skal kommentere på ALT, som rører sig i alle QEC-tråde og ovenstående indlæg bekræfteter blot dette (desværre) - Hæv dit niveau please........
Redigert 19.06.2024 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
Blientotre
19.06.2024 kl 08:59
2451
Merkelig stille om hva som har foregått på general møtet.
Følger dere ikke med? Eller diskuterer dere bare magefølelser og oppgang?
Personlig følger jeg ikke med.
Følger dere ikke med? Eller diskuterer dere bare magefølelser og oppgang?
Personlig følger jeg ikke med.
Redigert 19.06.2024 kl 09:00
Du må logge inn for å svare
googleearth11
19.06.2024 kl 09:00
2447
Jeg har ALDRI hatt kortsiktig horisont, og messa om høyere kurs den siste tida. At kursen har falt litt den siste tida i påvente av det som skjer, er helt naturlig. Og det spiller liten rolle for meg. Hans tippetips har stemt like godt som Billy Wrights tips på Sportsrevyen på 1970-tallet. Ren bingo med andre ord.
Tjek den seriøse tråd, hvor jeg har lagt noget op fra mødet.
Slettet brukerskrev Qec er fremdeles opp 40% i år...så helt galt er det vel ikke?
Du velger utviklingen fra en bunn som gir et feil bilde.
Velger du f. eks. 10 år er aksjen ned.
Velger du f. eks. 10 år er aksjen ned.
Med den seneste udvikling med ny energilov, mulighed for pilot eller udvinding, samt worst case en erstaning, så er udviklingen 10 år tilbage i QEC fløjtende ligegyldig og du ved det udmærket godt, men alligevel har du behovet for at komme med en kritisk vinkel, som også denne gang er/var overflødig, men folk kender dig efterhånden, så håber at de kan gennemskue dig.
smoke
19.06.2024 kl 10:00
2146
Hmm..virker som det stopper helt opp når mennesker blander seg inn i handelen..underlig..
Fjellbris
19.06.2024 kl 10:10
2108
Spot on og helt enig👍
Tynnidioten fokuserer kun på tynne og idiotiske kommentarer (Nå også om «snøen som falt i fjor eller for 10 år siden) nesten uten innhold, som senker nivået på alle tråder til et minimum og kun fører til krangling. Dette er nok desverre også er hensikten hans og hobbyen.
(Ja vi bør holde oss på lukket tråd, men så lenge denne eksisterer er det vanskelig å la hjemme alene festen med richioso som fest sjef få herje på som han/de vil).
Tynnidioten fokuserer kun på tynne og idiotiske kommentarer (Nå også om «snøen som falt i fjor eller for 10 år siden) nesten uten innhold, som senker nivået på alle tråder til et minimum og kun fører til krangling. Dette er nok desverre også er hensikten hans og hobbyen.
(Ja vi bør holde oss på lukket tråd, men så lenge denne eksisterer er det vanskelig å la hjemme alene festen med richioso som fest sjef få herje på som han/de vil).
rischioso
19.06.2024 kl 10:14
2096
Jeg mener utviklingen i Canada ikke bør oversees og at den har betydning nettopp fordi investorene i Canada sitter nær kilden, de vil selv bli betydelig berørt av endringer og således er det naturlig at de følger utviklingen minst like nøye som oss om ikke nøyere. De er også investorer og ville således hatt interesse av å investere om de så antydninger til at QEC skulle få tilgang til milliardverdiene som ligger i bakken for de er jo som andre investorer interessert i å tjene penger. At de ikke har vist noen interesse tidligere bør man ikke vinkle som at det ikke har hatt noen betydning for de har jo hatt helt rett hele veien for QEC har jo aldri fått noe til av betydning i Canada og da har de jo også gjort helt rett i å ikke vise noen interesse. Det er bare her hvor alternative sannheter basert på håp har fått fotfeste og således har gått på en smell gang etter gang så ja - utviklingen og interessen fra investorene i Canada burde derfor tillegges vekt og som kjent har interessen for caset QEC glimret med sitt fravær og fortsatt gjør - verdt en tanke....;)
Jeg responderte på ditt innlegg der du omtaler kursutvikling den siste tiden.