Seriøs diskusjonstråd omkring QEC

googleearth11
QEC 08.06.2024 kl 19:29 116496

Her kan vi diskutere saken etter at barnehagen er stengt. Vil gjerne ha seriøse innlegg, både for og mot. Men det er lov å være uenig, men ha anstendig argumentasjon. Et ekkokammer er heller ikke så veldig interessant.
Redigert 30.10.2024 kl 06:32 Du må logge inn for å svare
googleearth11
13.06.2024 kl 08:16 4153

4000 år siden ja. Men nå kommer endringene i løpet av 40 år. Det er en gedigen forskjell. Å benekte at de aksellererte klimaendringene er menneskeskapte, blir som å si at jorda er flat. Alle parametere og forskningsrapporter peker i samme retning. Så det spørsmålet er avklart. Det som er interessant er hva en skal gjøre med det. Å gå over fra kull til gass er ett godt tiltak. Spesielt i U-land. Og da i en overgangsperiode. Derfor mener jeg at Qesterre bør få utvinne gassen i Quebec, til bruk for å kutte brunkull. Problemet har vært at miljøforkjemperne har vært fanatiske og vil stoppe alt med det samme, i stedet for å se på midlertidige løsninger, og få en gradvis overgang. Her burde nat gas være en veldig naturlig løsning.
risksøker
13.06.2024 kl 08:12 4161

Jeg finner det helt merkelig at Mr. Fitzgibbon ikke kan si rett ut at i Quebec så trenger vi å utvinne den enorme naturgassen som er funnet i Quebec og at det vil løse energi krisen og bety mindre CO2 utslipp.
Jensi
13.06.2024 kl 07:30 4285

Thanks for sharing
👍
I just read an article about cave paintings illustrating humans and grassing cows i Sahara approx. 4000 years ago
Makes you wonder about climatechange
Redigert 13.06.2024 kl 07:51 Du må logge inn for å svare
MC Axel
13.06.2024 kl 00:11 4495

I smell serious trouble, the energy crisis in Quebec is a reality. The Minister of Energy says that they must discuss other energy alternatives than solar, wind and dams. It is very possible that the energy minister is thinking about LNG

Mr. Fitzgibbon:
""we need to have the debate. And I think the debate will be interesting.”""


Quebec turns to private producers to help ease its growing power shortage

KONRAD YAKABUSKI
PUBLISHED 11 HOURS AGO

For decades, Quebec has attracted industry with the promise of nearly limitless quantities of clean hydropower at rock-bottom rates to power their plants and smelters. Much to almost everyone’s surprise, including the provincial government’s, those days have ended.

“We practically have to double current electricity production, and we have 25 years to do it,” Mr. Fitzgibbon said at a press conference. “We need to develop in 25 years what it has taken Quebec 100 years to build, and our current processes are much too slow.”


We’re clearly not ready, because a lot of people do not want new dams, some people do not want to have wind farms next to their homes, some people probably don’t want to have solar panels either,” Mr. Fitzgibbon said.

“That’s fine. But at the same time, we want to decarbonize. We need to double up on production … we need to have the debate. And I think the debate will be interesting.”


https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-quebec-turns-to-private-producers-to-help-ease-its-growing-power/
Redigert 13.06.2024 kl 07:49 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.06.2024 kl 21:58 4712

Sidder helt rolig i bussen og dejligt at man i denne tråd ikke skal forholde sig til Steviewonder XL eller andre, som slet ikke forholder sig til casen, nemlig at QEC har søgt om pilot og karbonfangst, så det er bare at afvente svare på dette, som sikkert ikke ligger ret langt ude i tiden. Skulle det ikke falde positivt ud, så ligger der en klækkelig erstaning til selskabet, så det er faktisk win win, uanset udfaldet.....whats not to like? :-)

PS: Se ovenfor, rent teknisk siger den BUY :-)
Redigert 12.06.2024 kl 21:59 Du må logge inn for å svare
tuja
12.06.2024 kl 19:16 4913

Rent teknisk ser det meget bra ut, med "buy" på alle parametre.

100% STRONG BUY :

https://www.barchart.com/stocks/quotes/QEC.TO/opinion
Nikko
12.06.2024 kl 16:38 5106

Akkurat nå tror jeg det er lurt å ligge på været. "Robbie" får utrolig nok noen til å selge på kurser rundt 2kr. Der ligger noen å plukker opp alt som kommer dalende.
Når tiden er inne, bestemmer "Robbie" seg for enten å gå nordover, eller sørøver. Sånn går nå dagan.
Fjellbris
12.06.2024 kl 15:52 5138

Tror de fleste her inne som er Long sitter stille og rolig, akkumulerer der vi kan på lave kurser, og venter på mer info vedr. avklaring pilot eller erstatning og har god tid om det tar noen uker eller måneder. Se info fra njn på den andre tråden til Rischioso i går, som han etter oppfordring fra meg også i dag selvfølgelig ennå ikke har svart på.
……
njn-
I går kl 19:15
2713
rischioso skrev
RE - "Det blir ikke noe pilot" hvordan vet du det? * Quebec har ikke åpnet for exploration av olje ..
Når du går ut og skriver som om du har kunnskap om hva Questerre (Binnion/Jason) har skrevet/sagt.Så må du dokumentere dine påstander.
Du kan ikke ha lest noe om selskapet og deres ståsted.
Du skriver stikk i strid med deres uttalelser.

Kan opplyse deg om at selskapet har søkt om Pilot (etter oppfordring fra Regjeringen) og søkt om karbonfangst.
Regjeringen har med Bill 69 åpnet for: Gass, vind, sol og atomkraft. Alle disse skal Quebecere og selskaper få uttale seg om, før det prosjekter blir godkjent.
Det i.m.t plukket ut noen prosjekter som er godkjent av regjeringen, og som vil bli kunngjort i løpet av noen uker.
Krelva
12.06.2024 kl 15:40 5163

Ok ,da ble vi lurt igjen , ikke lett og tjene penger på Oslo Børs ....Lurer på om jeg skal begynne på København børsen og safe i Novo Nordisk ?
Nikko
12.06.2024 kl 13:07 5316

Hehe. Tenker det er flere av oss som har behov for å trekke puste etter at kursen ble rævkjørt. Ser ut som om kr 2 er bunnen, men det er ikke godt å si når omsetningen tørker ut. Dey er "Robbie" som bestemmer nå.
Krelva
12.06.2024 kl 12:54 5363

Har Dere sovna alle sammen? Samme som kursen og volumet?
Krelva
11.06.2024 kl 20:50 5985

Takk for fin og flott topik ,,lykke til Med investorer ..
Flotte og gode kommentarer med folkeskikk liker vi .....
njn-
11.06.2024 kl 20:49 5923

slettet
BIF78
11.06.2024 kl 20:36 5977

Tak, ja det er vist korrekt. De 3 brønde kommer senere i år.
Silver20555
11.06.2024 kl 20:32 5991

Strålende nytt Fjellbris og nikko.
Da blir det kanskje bedring i pris for Montney gassen.
Redigert 11.06.2024 kl 20:32 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
11.06.2024 kl 20:28 5999

EU vil forby russisk gassimport
EU vurderer å forby LNG-leveranser fra Russland etter å ha økt importen de siste årene.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/06/11/8141492/eu-vil-forby-russisk-gassimport
Redigert 11.06.2024 kl 20:29 Du må logge inn for å svare
Silver20555
11.06.2024 kl 20:14 6067

Bif78

Jeg vet ikke noe spesielt men mener de skal bore 3 brønner i Kakwa i år. De tjener nå greit med penger så det er positivt i seg selv.
BIF78
11.06.2024 kl 19:26 6088

@Silver, jeg husker at Binnion ved præsentation tidligere på året snakkede om Montney og positiv udvikling. Jeg husker ikke præcist hvad, kan du hjælpe?
Silver20555
11.06.2024 kl 16:10 6385

Ja interessen er der Peter. Den er fremdeles lavt priset, under verdi av Montney.
Peter Sellers
11.06.2024 kl 16:03 6412

@Silver20555, jeg syns oms holder seg bra vi har tross alt nådd 8mil så det viser jo at det fortsatt er relativt bra interesse for aksjen :))
Silver20555
11.06.2024 kl 16:00 6443

Det ser ut til at kursen har stabilisert seg, kanskje bunnen er inne? Jeg tror jeg og mange andre misforstod at det skulle komme pressekonferanse lørdag. Beklagelig, vi får vente og se om det kommer karbonfangst prosjekt, kanskje Quebec dekker det 100% også.
tuja
11.06.2024 kl 13:56 6686

Tar med denne fra MC Axel, datert 6 juni. Tydelig at miljøforkjemperne har fått mye å tenke på, ref bill69:

Nature and citizens in the blind spot
Patrick Bonin, head of the Climate and Energy campaign at Greenpeace Canada, lamented that energy sobriety does not seem to be a priority.

"The minister is setting the stage for increasing electricity generation to power new industries that will vampirize megawatts that will not be available to free themselves from hydrocarbons," he said. The government is proposing to increase the privatization of energy," he also argued.

https://www.ledevoir.com/politique/quebec/814427/reactions-partagees-projet-loi-fitzgibbon-energie
Fjellbris
11.06.2024 kl 10:16 6919

Hadde ikke trodd jeg skulle få kjøpt mer QEC til kr 2, takker og bukker! I løpet av helgen ble det klart for oss at avklaring om QEC får pilot/prosjekt avgjøres i løpet av noen uker, og får ikke QEC pilot kommer de til å fremme et enorm erstatningskrav. Men, håper at QEC står på lista over de som innen noen uker blir offentliggjort og som får prospekt, og etter fredagens melding fra QEC, samt ikke minst hvor positiv de og MB har vært til Bill69 etter at den kom, bør sjansen være god for pilot, 50/50 ivertfall. Men, erstatningskrav på 30 miliarder USD og da mulig reelt 3 miliarder som MB nevnte i vinter som utgjør kr 55 pr aksje er heller ikke å forakte.
Redigert 11.06.2024 kl 10:17 Du må logge inn for å svare
uptrade
11.06.2024 kl 08:42 7185

Nei, hvis ikke han har snudd kappen og er veldig glad i vind/sol/vannkraft 😄

Uansett, håper vi får rett til slutt. Snart ferie, så går det noen uker uten å følge med og dermed mindre ventetid på neste trekk fra MB eller Quebec.
googleearth11
11.06.2024 kl 07:46 7334

Det er vel også ganske åpenbart at kursen på kort sikt vil stupe, om QEC ikke får pilot. Markedet vil da - etter min mening - reagere negativt. Men så vil realitetene utfolde seg når et eventuelt erstatningskrav kommer på bordet. Da går det rett opp.
Redigert 11.06.2024 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
tuja
10.06.2024 kl 15:20 7868

Fin utvikling i natgas:

Natural gas (USD/MMBtu) 3.0713 0.1533 (+5.25%)
Peter Sellers
10.06.2024 kl 14:55 52024

@tuja, ja når MB klapper for dette vedtaket så tror jeg rett og slett at Qec er en av kandidatene til å utvinne gass i Quebec, i hvert fall pilot :))
Fjellbris
10.06.2024 kl 14:38 52135

Helt enig i det Tuja, ser på dagens fall som en fin kjøpsanledning. Dette vil snu opp igjen snart, i løpet av de neste ukene skal alle de 150 søkerne få svar om de får prosjekt innen den nye energiloven. Forventninger mot avklaring vil løfte kursen igjen i løpet av uka/neste uke, og så får vi bare håpe og tro at QEC er med i potten over de selskaper som får oppdrag (pilot for QEC). Er de ikke det, så går nok QEC ut med erstatningskravet, og kommer de ut med et gigant krav på eks USD 30 miliarder (reelt som MB sa bør de da få 3 USD miliarder = kr 55 pr aksje), vil det også løfte kursen.
Redigert 10.06.2024 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
tuja
10.06.2024 kl 14:25 52240

Når Binnion sier dette etter at bill69 ble stemt igjennom, tror jeg det går seg til for utvinning av gassforekomstene i Lowlands:

"We are very encouraged they will review the gas market and gas sources "

Høg rsi, og trading sender kursen ned, men in the long run tror jeg vi skal kraftig opp.
RGTBJØRN
10.06.2024 kl 11:41 52698

Aksjen var veldig overkjøpt rent teknisk så det var på sin plass at den falt noe ned i dag, ser for meg en nedside til kr 2 før det snur
njn-
10.06.2024 kl 10:33 52973

Hvem har sagt at det bare ett selskap med gass. I saken mot Quebec er det 22 selskap med gass, som også er berettiget på utvinning/erstatning.
Så vi må smøre oss med tålmodighet.
Det er ikke før om noen uker vi vet svaret.
njn-
10.06.2024 kl 10:22 53085

Tror du MB hadde vært veldig fornøyd viss det hadde vært noe negativt?
Fjellbris
10.06.2024 kl 10:15 53146

Jeg har også kjøpt litt, la inn en ordre på 2,15, ikke mer enn 10000 aksjer, men den gikk jaggu inn, får vel sende en takk til alle som har jobbet sterkt igjennom helgen for å snakke kurs ned😂 Kjøpte også litt mer på 2.24.
Slettet bruker
10.06.2024 kl 10:02 53216

Jeg har benyttet dagens fald til at supplere i dag :-).......fik en sjat til 2,17 kr.
Forsiktig
10.06.2024 kl 06:42 53805

Som tidligere nevnt så vil antageligvis naturgass være representert med ett selskap av de 150, som da er Qec. Vil bare minne om at naturgass utgjør da bare 0.6% av satsingen (1 av 150 selskaper). Kanskje man ikke burde bli for skremt om man ikke finner mye om naturgass i bill69, da 99.4% av energikildene handler om andre kilder enn fossilt.

Når det er sagt, skal innrømme at med Qec tok jeg bare ett lodd, lukket øynene og håpet. Håpet at ting på mirakuløst vis skulle snu. Men gikk beskjedent inn. Det som har vært avgjørende for min satsing videre (gikk all-in), etter å ha lært aksjen bedre å kjenne, har vært krigen i Ukraina og gass-spøkelset som nå ligger som et konstant press på Europa. Stenger Russland gassen til Europa blir det en uønsket energi situasjon. Har ikke lest bill 69 en gang, men er veldig takknemlig for at dere som har gjort det, deler kunnskapene.

Så min eneste strategi med Qec er at gass-desperasjonen som krigen i Ukraina har skapt vil føre til at "mirakelet" skjer. At Qec allikevel får utvinne gassen fra feltet sitt. Og antageligvis er politikerne interessert i å tømme hele feltet, da Europa antageligvis er en av pådriverne bak bill 69. Dvs eksport i tillegg til egen forsyning.

Som Bill Gates sa til sin kollega på flyplassen da han tvang et fly dem ikke rakk til å vente med avgangen (dem truet med å hacke flyplassen om dem ikke holdt igjen flyet): "Finnes det en vilje, finnes det en vei".
Redigert 10.06.2024 kl 07:33 Du må logge inn for å svare
googleearth11
10.06.2024 kl 05:56 53920

Synes det er en helt legitim redsel. Jeg synes også at det er svært lite konkret om natural gas i Bill69. Men det er antakelig en bevisst formulering fra lovmakerne, mettopp for å kunne ha alle muligheter åpne. Det er i alle fall én tolkning av saken.
1013
09.06.2024 kl 22:07 54343

Tá du dig en Gin&Tonic 🤣 og overlad det til Binna, han har set lyset, og derfor ansøgning.