Seriøs diskusjonstråd omkring Bill69

googleearth11
QEC 08.06.2024 kl 19:29 87198

Her kan vi diskutere saken etter at barnehagen er stengt. Vil gjerne ha seriøse innlegg, både for og mot. Men det er lov å være uenig, men ha anstendig argumentasjon. Et ekkokammer er heller ikke så veldig interessant.
Redigert 08.06.2024 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Silver20555
11.06.2024 kl 16:00 6025

Det ser ut til at kursen har stabilisert seg, kanskje bunnen er inne? Jeg tror jeg og mange andre misforstod at det skulle komme pressekonferanse lørdag. Beklagelig, vi får vente og se om det kommer karbonfangst prosjekt, kanskje Quebec dekker det 100% også.
tuja
11.06.2024 kl 13:56 6263

Tar med denne fra MC Axel, datert 6 juni. Tydelig at miljøforkjemperne har fått mye å tenke på, ref bill69:

Nature and citizens in the blind spot
Patrick Bonin, head of the Climate and Energy campaign at Greenpeace Canada, lamented that energy sobriety does not seem to be a priority.

"The minister is setting the stage for increasing electricity generation to power new industries that will vampirize megawatts that will not be available to free themselves from hydrocarbons," he said. The government is proposing to increase the privatization of energy," he also argued.

https://www.ledevoir.com/politique/quebec/814427/reactions-partagees-projet-loi-fitzgibbon-energie
Fjellbris
11.06.2024 kl 10:16 6496

Hadde ikke trodd jeg skulle få kjøpt mer QEC til kr 2, takker og bukker! I løpet av helgen ble det klart for oss at avklaring om QEC får pilot/prosjekt avgjøres i løpet av noen uker, og får ikke QEC pilot kommer de til å fremme et enorm erstatningskrav. Men, håper at QEC står på lista over de som innen noen uker blir offentliggjort og som får prospekt, og etter fredagens melding fra QEC, samt ikke minst hvor positiv de og MB har vært til Bill69 etter at den kom, bør sjansen være god for pilot, 50/50 ivertfall. Men, erstatningskrav på 30 miliarder USD og da mulig reelt 3 miliarder som MB nevnte i vinter som utgjør kr 55 pr aksje er heller ikke å forakte.
Redigert 11.06.2024 kl 10:17 Du må logge inn for å svare
uptrade
11.06.2024 kl 08:42 6762

Nei, hvis ikke han har snudd kappen og er veldig glad i vind/sol/vannkraft 😄

Uansett, håper vi får rett til slutt. Snart ferie, så går det noen uker uten å følge med og dermed mindre ventetid på neste trekk fra MB eller Quebec.
googleearth11
11.06.2024 kl 07:46 6910

Det er vel også ganske åpenbart at kursen på kort sikt vil stupe, om QEC ikke får pilot. Markedet vil da - etter min mening - reagere negativt. Men så vil realitetene utfolde seg når et eventuelt erstatningskrav kommer på bordet. Da går det rett opp.
Redigert 11.06.2024 kl 07:47 Du må logge inn for å svare
tuja
10.06.2024 kl 15:20 7444

Fin utvikling i natgas:

Natural gas (USD/MMBtu) 3.0713 0.1533 (+5.25%)
Peter Sellers
10.06.2024 kl 14:55 36048

@tuja, ja når MB klapper for dette vedtaket så tror jeg rett og slett at Qec er en av kandidatene til å utvinne gass i Quebec, i hvert fall pilot :))
Fjellbris
10.06.2024 kl 14:38 36154

Helt enig i det Tuja, ser på dagens fall som en fin kjøpsanledning. Dette vil snu opp igjen snart, i løpet av de neste ukene skal alle de 150 søkerne få svar om de får prosjekt innen den nye energiloven. Forventninger mot avklaring vil løfte kursen igjen i løpet av uka/neste uke, og så får vi bare håpe og tro at QEC er med i potten over de selskaper som får oppdrag (pilot for QEC). Er de ikke det, så går nok QEC ut med erstatningskravet, og kommer de ut med et gigant krav på eks USD 30 miliarder (reelt som MB sa bør de da få 3 USD miliarder = kr 55 pr aksje), vil det også løfte kursen.
Redigert 10.06.2024 kl 14:39 Du må logge inn for å svare
tuja
10.06.2024 kl 14:25 36245

Når Binnion sier dette etter at bill69 ble stemt igjennom, tror jeg det går seg til for utvinning av gassforekomstene i Lowlands:

"We are very encouraged they will review the gas market and gas sources "

Høg rsi, og trading sender kursen ned, men in the long run tror jeg vi skal kraftig opp.
RGTBJØRN
10.06.2024 kl 11:41 36698

Aksjen var veldig overkjøpt rent teknisk så det var på sin plass at den falt noe ned i dag, ser for meg en nedside til kr 2 før det snur
njn-
10.06.2024 kl 10:33 36969

Hvem har sagt at det bare ett selskap med gass. I saken mot Quebec er det 22 selskap med gass, som også er berettiget på utvinning/erstatning.
Så vi må smøre oss med tålmodighet.
Det er ikke før om noen uker vi vet svaret.
njn-
10.06.2024 kl 10:22 37076

Tror du MB hadde vært veldig fornøyd viss det hadde vært noe negativt?
Fjellbris
10.06.2024 kl 10:15 37128

Jeg har også kjøpt litt, la inn en ordre på 2,15, ikke mer enn 10000 aksjer, men den gikk jaggu inn, får vel sende en takk til alle som har jobbet sterkt igjennom helgen for å snakke kurs ned😂 Kjøpte også litt mer på 2.24.
larsendk
10.06.2024 kl 10:02 37199

Jeg har benyttet dagens fald til at supplere i dag :-).......fik en sjat til 2,17 kr.
Forsiktig
10.06.2024 kl 06:42 37782

Som tidligere nevnt så vil antageligvis naturgass være representert med ett selskap av de 150, som da er Qec. Vil bare minne om at naturgass utgjør da bare 0.6% av satsingen (1 av 150 selskaper). Kanskje man ikke burde bli for skremt om man ikke finner mye om naturgass i bill69, da 99.4% av energikildene handler om andre kilder enn fossilt.

Når det er sagt, skal innrømme at med Qec tok jeg bare ett lodd, lukket øynene og håpet. Håpet at ting på mirakuløst vis skulle snu. Men gikk beskjedent inn. Det som har vært avgjørende for min satsing videre (gikk all-in), etter å ha lært aksjen bedre å kjenne, har vært krigen i Ukraina og gass-spøkelset som nå ligger som et konstant press på Europa. Stenger Russland gassen til Europa blir det en uønsket energi situasjon. Har ikke lest bill 69 en gang, men er veldig takknemlig for at dere som har gjort det, deler kunnskapene.

Så min eneste strategi med Qec er at gass-desperasjonen som krigen i Ukraina har skapt vil føre til at "mirakelet" skjer. At Qec allikevel får utvinne gassen fra feltet sitt. Og antageligvis er politikerne interessert i å tømme hele feltet, da Europa antageligvis er en av pådriverne bak bill 69. Dvs eksport i tillegg til egen forsyning.

Som Bill Gates sa til sin kollega på flyplassen da han tvang et fly dem ikke rakk til å vente med avgangen (dem truet med å hacke flyplassen om dem ikke holdt igjen flyet): "Finnes det en vilje, finnes det en vei".
Redigert 10.06.2024 kl 07:33 Du må logge inn for å svare
googleearth11
10.06.2024 kl 05:56 37893

Synes det er en helt legitim redsel. Jeg synes også at det er svært lite konkret om natural gas i Bill69. Men det er antakelig en bevisst formulering fra lovmakerne, mettopp for å kunne ha alle muligheter åpne. Det er i alle fall én tolkning av saken.
1013
09.06.2024 kl 22:07 38312

Tá du dig en Gin&Tonic 🤣 og overlad det til Binna, han har set lyset, og derfor ansøgning.
uptrade
09.06.2024 kl 22:02 38332

Jeg håper og ønsker det like sterkt selv, og leter med lupe gjennom bill 69.

Problemet mitt er at det er så ekstremt lite nevnt, at vi må grave med lupe for naturgass. Det skremmer meg litt.

Er det for å holde unna "MDG" i mest mulig så langt det lar seg gjøre?
Og når det blir gjort om til ACT, så er det for seint å protestere?
1013
09.06.2024 kl 20:46 38631

Gas er en del af bill 69, derfor Qec har ansøgt om tilladelse.
risksøker
09.06.2024 kl 19:26 39044

Det er ikke lett å bli klok på denne bill69, men det er mulig den amended noe av bill21, etter å ha skum lest den. Det trengs en del avklaring hva den gjør med utvinning av naturgass for bruk av naturgass skal være del av energy mixen.
Blue Cow Group
09.06.2024 kl 18:29 39337

Det er ikke så mye å være god på, når alle som tror på TA følger de linjene marketwatch har tegna opp trenger du ikke regne på fibonacci-rekker sjøl, bruk heller tida di på å sette deg inn i selskapsrelatert stoff enn TA!

Bill 69: https://www.assnat.qc.ca/en/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-69-43-1.html
googleearth11
09.06.2024 kl 18:26 39347

Jeg er ikke god på TA, så det var derfor jeg spurte. :-) Men jeg fikk til å zoome, og så det nå. Takk for hjelpen.
Blue Cow Group
09.06.2024 kl 18:24 39360

Hva mener du? Motstand og støtte er bare de nivåene det tidligere har snudd på, du må zoome ut for å se lenger tilbake i tid for åfinne en gang vi var over 2,80
risksøker
09.06.2024 kl 18:24 39336

Har full tekst av bill 69 blitt publisert og har noen lest den?
Det jeg lurer på er hva det står om gas, ser MB sier noe om optimalisere gas markedet i pressemeldingen.
It will establish for electric power and natural gas markets policy directions.
and efforts to rebalance electriicity and natural gas markets are needed.

Blue Cow Group
09.06.2024 kl 17:38 39609

3,27 er neste, så ca 5,50, du finner de ved å zoome litt ut på chartet, nede til høyre under grafen.
Peter Sellers
09.06.2024 kl 17:24 39703

@larsendk hei igjen, ja jeg mener 3,20 var neste motstand etter 2,80 så vi er vel forhåpentligvis på vei ditover :))
Vestjyden
09.06.2024 kl 16:52 39840

Tak for indslip
Godt initiativ. ikke fordi jeg ikke tåler negative indlæg, der skal være plads til begge.
Men bliver hurtigt en masse useriøst og personkrangleri.
Redigert 09.06.2024 kl 17:58 Du må logge inn for å svare
Jensi
09.06.2024 kl 16:47 39792


jeg håber , at der snart kommer nogle mæglerhuse med anbefalinger , så der kommer lidt mere focus på QEC , nu hvor det endelig lader til at gå mod en form for løsning i Quebec !
Redigert 09.06.2024 kl 16:47 Du må logge inn for å svare
Fjellbris
09.06.2024 kl 16:27 39890

Stor takk for du deler, meget positivt ikke minst selvfølgelig også at QEC selv applauderer Bill69, det sier det meste om hvor positivt dette er for QEC😀 MB har jo i mange år nå spilt på lag med myndighetene vs feks. å gå ut med sitt gigantiske erstatningskrav, og med Bill69 følger jo QEC sinn Clean Tech pilot søknad, tipper QEC har gode «følere» ute på at den går igjennom. Som nevnt etter QECs pressemelding fredag tror jeg nå 50/50 på pilot/erstatning.
Redigert 09.06.2024 kl 16:28 Du må logge inn for å svare
Nikko
09.06.2024 kl 13:12 40337

Den var meget positiv!

"Questerre Energy (TSX:QEC) is applauding the Québec Ministry of Economy, Innovation and Energy’s recent tabling of its energy reform bill
Québec’s National Assembly Bill 69 is committed to a maximum rate hike of 3 per cent for the province’s residents for the next three years
According to the Ministry, the main feature of the proposed legislation is a comprehensive energy resource management plan aimed at advancing energy development in Québec"

Her er det bare å beholde roen, så går det seg til.
tuja
09.06.2024 kl 12:34 40511

Bra tiltak. Takker for invitasjonen. Ble for mye "støy" på de andre trådene.
njn-
09.06.2024 kl 12:18 40599

Tar meg den frihet å lime inn fra CEC-Xtrainvestor cat:
Leif Osmundsen @LeifOsmundsen20:49 8.juni
https://stockhouse.com/news/the-market-online-news/2024/06/07/questerre-energy-applauds-qu-bec-tabling-bill-69
Link Preview
Questerre Energy applauds Québec tabling Bill 69
Questerre Energy (TSX:QEC) is applauding the Québec Ministry of Economy, Innovation and Energy’s recent tabling of its energy reform bill.
stockhouse
Redigert 09.06.2024 kl 12:20 Du må logge inn for å svare
larsendk
09.06.2024 kl 11:58 40693

Hvis aktien bryder 2,80 kr, hvad er næste modstand derefter? 3,20?
Nikko
09.06.2024 kl 11:40 40815

Takk for invitasjonen!
larsendk
09.06.2024 kl 11:14 40927

Takk googleearth11 for at oprette denne tråd.
Fjellbris
09.06.2024 kl 10:41 41057

Flott tiltak med ny tråd, for og imot QEC, men innlegg med substans og innhold og begrunnelse. Håper dette tiltak bidrar til at alle dyktige skribenter med god info forsetter å skrive, stikk i strid med det enkelte ønsker på den åpne tråden 😀
Redigert 09.06.2024 kl 10:41 Du må logge inn for å svare