Det kan sagtens komme tidligere end September, men om det bliver i morgen eller i September er ikke så vigtigt (slet ikke vigtigt for dem i den anden tråd, som ikke ejer aktier i selskabet :-)

dejligt at "Robbie" forærer aktier væk , vi takker mange gange

Innlegg på xi i dag. Meget interessant:

"Sjekket nylig med Jason om ZEG, fikk interessant svar - merk at giganten SLB (Schlumberger) er med på leken fortsatt; de KAN være potensiell partner om det gis grønt lys i Quebec:

"Yes, we keeping up with ZEG. Had a good discussion with them and SLB about a pilot project in Quebec (which was included in our application to the government).

Fingers crossed."

EU med nye gass-sanksjoner mot Russland
EU-landene er enige om en ny pakke med sanksjoner mot Russland på grunn av angrepskrigen mot Ukraina. Pakken er den 14. i rekken.

Pakken inneholder blant annet tiltak for å tette smutthull i tidligere pakker, opplyser det belgiske formannskapet i EU.

Enigheten kom på et ambassadørmøte i Brussel torsdag.

For første gang siden Russland invaderte Ukraina i februar 2022, rammer sanksjonene også Russlands lukrative gassektor, nærmere bestemt eksporten av flytende gass (LNG).

Uro i Tyskland

Pakken ble lagt fram allerede i mai, men har blitt sittende fast på grunn av motstand fra først og fremst Ungarn, men også Tyskland.

Tyskland skal ha bedt om flere endringer, særlig når det gjelder reglene for bedrifter, før de kunne godkjenne pakken.

Imidlertid er det ikke LNG-eksporten til EU som rammes direkte. I stedet blir det lagt ned forbud mot omlasting og videresalg av russisk LNG i europeiske havner.

EU vil også blokkere finansiering av Russlands planlagte LNG-terminaler i Arktis og Baltikum, skriver Politico.

Rammer inntekter

Siden invasjonen av Ukraina har EU kuttet importen av russisk gass med om lag to tredeler.

Men importen og videresalget av russisk LNG har fortsatt ufortrødent. I fjor kjøpte Spania, Frankrike og Belgia mest.
Det har sendt rundt 8 milliarder euro inn i Russlands krigskasse.
De nye sanksjonene er ventet å ramme om lag en firedel av disse inntektene.

Takk for oppdatering, tuja!

Var også på veg til å ta opp samarbeidet med Schlumberger forrige dagen når ZEG Power vart omtalt.
Om eg ikkje hugsar heilt feil, så var SLB med på forrige søknad QEC hadde.

Schlumberger er meg bekjent ikkje noko bakgårds bedrift, her snakkar me pondus.!

De er først med blått hydrogen og samtidig karbonfangst
Etter 20 år med forskning og utvikling åpner i høst verdens første fabrikk for framstilling av hydrogen fra naturgass og med samtidig karbonfangst.

13. juni 2024

ZEG Power

https://www.tu.no/artikler/de-er-forst-med-blatt-hydrogen-og-samtidig-karbonfangst/547479

Takk tuja for at dele, det er meget interessant!!........pilot projectet kan komme før end vi aner det.

Sælgersiden er blevet meget tynd op til 2 kr :-)

Samtidig har Shell foretatt et estimat om behovet for LNG framover.
https://www.shell.com/what-we-do/oil-and-natural-gas/liquefied-natural-gas-lng/lng-outlook-2024.html

Shell LNG Outlook 2024
Global demand for liquefied natural gas (LNG) is estimated to rise by more than 50% by 2040, as industrial coal-to-gas switching gathers pace in China and South Asian and South-east Asian countries use more LNG to support their economic growth.

Global trade in LNG reached 404 million tonnes in 2023, up from 397 million tonnes in 2022, with tight supplies of LNG constraining growth.

Vanvittig store tal som Shell opererer med her, hvilket blot det store behov som stadig er til stede.

Russisk LNG møter stadig mere motstand
https://www.finansavisen.no/energi/2024/06/20/8144955/eu-innforer-sanksjoner-mot-russisk-lng

Skulle vært gjort for lenge siden👏👏
Men, med det volumet Tyskland og Europa trenger er det jo forståelig at dette har tatt noe tid. Er vel ingen land i Europa + USA og en del andre store land som i mange generasjoner fremover ønske å være avhengig av Russland som energi leverandør mer.

Fjellbris, bedre at stoppe med at skrive i "den falske tråd", hvor forskellige aliaser besvares af samme person døgnet rundt.
Eneste måde at stoppe det på er at lade være med at svare ham i den anden tråd.

Enig i det, la oss heve oss over det som skrives der og holde oss her👍

@fjellbris-larsendk, flott jeg har meldt meg ut av de andre trådene så lenge rischioso herjer på disse, tenk sitte kl 2.35 på natta og baisse en aksje du ikke er inne i, orker ikke det stresset der lenger med slike personer!! god helg til dere :))

PS - takk for det og riktig god helg også til deg og dine😀

Modtaget, Peter Sellers.........håber at andre vil gøre det samme.
God helg.

Fornuftig! Skal holde meg unna fjasetrådene jeg også.

Samme her :-) God helg til dere alle

Problemet er bare at de kommer med usannheter og forvrengning av fakta.
Skal prøve og holde meg fra å kommentere dem.

Ha en riktig fin st.hans / midtsommer til dere alle

Må flire litt i skjegget når jeg ser resultatet av sluttauksjonen i dag; 20aksjer ble "dumpet" til 1,88. Her er det noen som krampaktig jobber for å få kursen ned

Her er melding fra Jason på Xtrainv.:
Eystein Koppang @EysteinKoppang11:46
Sjekket nylig med Jason om ZEG, fikk interessant svar - merk at giganten SLB (Schlumberger) er med på leken fortsatt; de KAN være potensiell partner om det gis grønt lys i Quebec:

"Yes, we keeping up with ZEG. Had a good discussion with them and SLB about a pilot project in Quebec (which was included in our application to the government).

Fingers crossed."

Eldar Olsen
14. juni 2024
Det går framover med samarbeidspartneren til QEC : https://www.tu.no/artikler/de-er-forst-med-blatt-hydrogen-og-samtidig-karbonfangst/547479

Njn - ja det er absolutt det som er så utfordrende, la de holde på med «hjemme alene fest» der alt er lov og ingen voksne passer på, men vi får ta utfordringen - riktig god helg :-)

Er QEC sin søknad eit av dei 30 involverte prosjekta til SLB??

SLB Ny energi sikter bare mot milliardmuligheter
februar 22, 2023
SLB – kjent som Schlumberger inntil for tre og en halv måned siden – sikter kun mot milliardforretningsmuligheter under sin New Energy-enhet.

"Vi ser etter to ting: innvirkning og skala," sa Gavin Rennick, president for SLB New Energy til BloombergNEF i et intervju. " Hvis skalaen ikke er der, er det egentlig ikke en energiomstillingsvirksomhet.

"Enheten forventes å bringe inn rundt 3 milliarder dollar innen utgangen av dette tiåret og minst 10 milliarder dollar innen utgangen av det neste tiåret ved å fokusere på fem områder:

•Karbonløsninger
•Hydrogen
•Geotermisk energi og geoenergi
•Energilagring
•Kritiske mineraler

Karbonfangst, -utnyttelse og -lagring (CCUS) er den raskest voksende muligheten med det løftet den fikk fra US Inflation Reduction Act.

– Vi var involvert i rundt 20 karbonfangst- og sekvestreringsprosjekter i fjor. Fra november til nå har tallet steget til i underkant av 30. Det er fordi vippepunktet er krysset for visse brukstilfeller, sier Rennick.

I år vil trolig se et par karbonfangstprosjekter gå videre med en endelig investeringsbeslutning. Aktiviteten i det geotermiske rommet tar seg også opp, blant annet innen geotermisk varme.

New Energy-enheten ble etablert i 2020, mens omdøpingen av selskapet ble gjort i fjor. "Vi legger en avkarboniseringskurve i logoen vår veldig spesifikt for å indikere retningen og størrelsen på det vi vil gjøre, " sa Rennick.

SLB har forpliktet seg til å nå netto nullutslipp innen 2050. Planen inkluderer en gradvis reduksjon i Scope 1, 2 og 3-utslipp, og forutsetter minimal avhengighet av kvoter.

Det er ikkje berre beint fram mtp. vannkraft i Quebec.. For ikkje å snakke om all den motstanden det er, ved å ``demme ned`` x- antal kvadratkilometer natur.

Canadas hydro-tunge avkarboniseringsstrategi i fare
Av Haley Zaremba - Apr 15, 2024, 4:00 PM CDT
Canadas vannkraftproduksjon har gått ned på grunn av tørke, noe som fører til et skifte mot fossile brensler og nedslående investeringer i nye prosjekter.
Klimaendringer har intensivert tørkesykluser i Canada, noe som påvirker energisikkerhet og avkastning på investeringer i vannkraft.
Quebec, som en gang ønsket å bli "batteriet i USA nordøst", står nå overfor utfordringer med å møte sine egne rene energibehov og oppfylle eksportkontrakter.
Vannkraft
Canada har brukt mye tid og penger på å bygge seg opp til å bli en av verdens største produsenter av vannkraft. Landet er andre bare til Kina i vannkraftproduksjon, og har planlagt å utvide sin infrastruktur til å bli en vannkraft supermakt i stand til å levere en god del av sine egne energibehov gjennom vannkraft, samt eksportere ren energi og tilby betydelig energilagringskapasitet til det nordøstlige USA. Men disse planene har vist seg å ha noen betydelige usikkerheter ettersom de siste tørkeforholdene har redusert vannkraftproduksjonen over hele landet, slik at kanadiske provinser krypterer for å diversifisere sine energiporteføljer.

Canada er ikke alene. Vannkraftproduksjonen på verdensbasis opplevde en rekordnedgang i produksjonsnivået i 2023. Dette markerer en bekymringsfull snuoperasjon for en sektor som ganske nylig var en av de mest - om ikke de mest - pålitelige formene for fornybar energiproduksjon. I 2021 var den globale vannkraftsektoren alene ansvarlig for 16% av verdens elektrisitetsproduksjon. Det er mer enn alle andre former for fornybar energi til sammen. Men en rekorddårlig sommer i 2022, preget av hetebølger og straffende tørke, forårsaket et enestående og uforutsett fall i den produksjonen.
Et av resultatene av denne nedgangen er at land rundt om i verden økte forbruket av fossile brensler for å fylle gapet. På grunn av uvanlig høye naturgasspriser i samme periode var mye av forbruket representert av kull, det skitneste fossile brenselet. Et annet kritisk resultat av vannkraftens historiske nedgang er at investorene skyr unna nye prosjekter. Som et resultat har hydrogenproduksjonen og spesielt tillegg av nye vannkraftprosjekter vært i nedgang siden 2020.

Alt dette indikerer at Canada sannsynligvis vil måtte utføre en massiv pivot i sin hydro-tunge avkarboniseringsstrategi. Ifølge data fra Canadas regjering samlet i slutten av januar, var ca 70% av landet unormalt tørt eller i moderat til eksepsjonell tørke. Tørke er ikke enestående i Canada, og er generelt en del av klimasyklusene i regionen. Men mens tørkesykluser pleide å være ganske forutsigbare, er det ikke lenger tilfelle ettersom klimaendringene intensiveres. Og uforutsigbar tørke lover ikke godt for energisikkerhet eller avkastning på investeringer i en vanntung energisektor.



"Canada har historisk blitt sett på som en vannkraft-supermakt, men denne fortellingen har skiftet," John Pomeroy, direktør ved University of Saskatchewans senter for hydrologi, som studerer vannstrømmer og klimaendringer, ble nylig sitert av Wall Street Journal. – I deler av landet er forholdene virkelig katastrofale.

Dette representerer et stort tap av nåværende og fremtidige eksportinntekter for Canada, som allerede har langsiktige kontrakter med delstatene Massachusetts og New York for å gi omtrent 20 terawattimer strøm. Disse kontraktene skulle bare være begynnelsen på et langt og lukrativt handelsforhold med USA. Det nordøstlige USA presenterer et stort marked med betydelig og økende etterspørsel etter ren energi samt energilagringsalternativer. Quebec hadde håpet å utnytte sin vannkraftkapasitet til å bli "batteriet i USA nordøst". Nå ser det stadig mer usannsynlig ut.
Noen eksperter sier imidlertid at med eller uten tørkeforholdene har Canada aldri hatt nok vannkraftproduksjonskapasitet til å støtte sine egne rene energiambisjoner, så vel som de i det nordøstlige USA. "Mange mennesker i New England har levd med en myte om at Quebec har så mye makt at den ikke vet hva de skal gjøre med alt," sa en gruppe lovgivere fra Maine i en felles uttalelse i fjor. Men realiteten er at Quebec ikke lenger har nok vannkraft til å møte sine egne nåværende og fremtidige rene energibehov, langt mindre naboene i sør. I løpet av det neste tiåret planlegger provinsen å investere over 80 milliarder dollar i et mangfoldig utvalg av bærekraftige kraftkilder og infrastruktur for å utvide nettet, samtidig som de holder seg på sporet for å oppfylle løftet om å bli netto null innen 2050.

Og her er den delen av det geografiske kartet..

Økende kullavhengighet setter sentralasiatiske økonomier i fare
Av Eurasianet - Apr 15, 2024, 14:00 CDT
Sentralasiatiske stater har doblet sin kullbaserte kraftproduksjonskapasitet det siste tiåret, med planer om ytterligere ekspansjon.
Den fortsatte avhengigheten av kull forverrer miljøutfordringene og belaster statsbudsjettene på lang sikt.
Til tross for en viss innsats for fornybar energi, prioriterer sentralasiatiske nasjoner kull, undergraver sine klimaforpliktelser og øker risikoen for strandede eiendeler.
Kull
Global oppvarming fører til at temperaturen stiger raskere i Sentral-Asia enn i andre deler av verden. Likevel viser en rapport utgitt av en vakthundgruppe at sentralasiatiske stater forverrer sine miljøutfordringer ved å doble bruken av kullkraftverk, en primær kilde til klimagassutslipp som brenner oppvarming.

Årsrapporten fra Global Energy Monitor (GEM), med tittelen Boom and Bust Coal 2024: Tracking the Global Coal Plant Pipeline, viste at kullets rolle i kraftproduksjon har doblet seg i Sentral-Asia det siste tiåret. Planer om å legge til genereringskapasitet for kullkraftverk i Kasakhstan, Kirgisistan, Usbekistan og Tadsjikistan nådde 8, 1 gigawatt (GW) i fjor, opp fra 3, 9 GW i 2013, ifølge GEM-data. Kull står i dag for 45 prosent av elektrisitetsproduksjonen i regionen. Turkmenistans kraftproduksjon er avhengig av naturgass, og dermed ble produksjonen ikke inkludert som en del av GEM-kullrapporten.
Kasakhstan og Kirgisistan er blant bare åtte stater globalt som utviklet planer i 2023 om å bygge nye kullkraftverk. Rapporten bemerker også at ingen sentralasiatiske stater har en plan om å fase ut kullkraftproduksjon; De fleste har heller ikke en plan for å oppnå karbonnøytralitet i henhold til Parisavtalen fra 2015.

"Sentral-Asia planlegger å ballong sin nye kullkraftproduksjon, mens de fleste andre regioner platåer eller reduserer forslag. Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Usbekistan trender i feil retning, heter det i GEM-rapporten.



Rapporten argumenterer også for at regionens fortsatte omfavnelse av kullkraftproduksjon kan løse kortsiktige problemer, men til slutt vil legge langsiktig stress på statsbudsjettene. "Disse fremtidige kullkraftverkene vil utgjøre strandede aktivarisikoer og unødvendige sosioøkonomiske og miljømessige kostnader," står det.

Over 60 prosent av elektrisiteten på 16,8 GW generert ved brenning av kull i Sentral-Asia ble produsert av utdaterte anlegg i 2023, heter det i GEM-rapporten. Den effektive levetiden for et kullkraftverk er generelt akseptert til å være 40 år. Fortsatt drift av anlegg utover 40-års tidsrammen utgjør "alvorlige risikoer" for overdreven forurensning og sammenbrudd, ifølge GEM. Risikoen er økt for utdaterte kombinerte planter som genererer varme og elektrisitet, gitt større sjanser for sammenbrudd i løpet av en vinterkuldeperiode.

– Å satse på ny kullkapasitet er en risikabel strategi for Sentral-Asia. Disse landene bør prioritere fornybar energi, energilagring, smarte nett og overføringsinfrastruktur, sier Flora Champenois, GEMs kullprogramdirektør, i en skriftlig uttalelse gitt til Eurasianet.

Kasakhstan er Sentral-Asias leder i å prøve å bli grønn, men det er også regionens verste kullforbryter. President Kassym-Jomart Tokayev godkjente tidlig i 2023 en strategi for Kasakhstan for å oppnå karbonnøytralitet innen 2060 angående klimagassutslipp. I slutten av 2023 sluttet Kasakhstan seg også til Global Methane Pledge. Metanutslipp som en del av drivstoffutvinning er en annen kilde til global oppvarming. Samme år annonserte Kasakhstan imidlertid planer om å legge til 4, 6 GW kullkraftgenereringskapasitet, som GEM-rapporten bemerker er den tredje mest foreslåtte genereringskapasiteten lagt til i 2023, bak Kina og India.
De to største, nye prosjektene er i Ekibastuz, en by i den nordlige Pavlodar-regionen ikke langt fra den russiske grensen: det ene innebærer utvidelse av Ekibastuz-2 kraftverk; den andre er byggingen av et nytt anlegg, Ekibastuz-3. Ingen eksisterende kullverk i Kasakhstan har en offisielt bekreftet pensjonsdato.

Rapporten hevder at «Kirgisistan, Tadsjikistan og Usbekistan går samme vei som Kasakhstan, men i mindre skala.» Kirgisistan, for eksempel, signerte en avtale med russiske firmaer om å bygge et nytt kullverk i Jalal-Abad-regionen som kunne generere 0, 7 GW per år. I mellomtiden har Usbekistan planer om å legge til to enheter til det eksisterende Angren kraftverk. Samtidig øker kullproduksjonen i Sentral-Asia, understreket av planer fra Bogatyr-kullgruven i Kasakhstan, Sentral-Asias største kullkilde, om å øke produksjonen i 2024 med 25 prosent.

"For Kasakhstan og Kirgisistan, som har eksisterende klimaforpliktelser, vil oppfølging av de foreslåtte kullforslagene gjøre det vanskeligere og dyrere å møte disse forpliktelsene," sier rapporten. "Det samme vil være sant for de andre sentralasiatiske landene hvis de gjør kullutfasing eller karbonnøytralitetsmål i fremtiden."

Samlet sett viste GEM-rapporten at G7-gruppen av store industriland sto for 15 prosent (310 GW) av kullkraftkapasiteten i 2023, ned fra 23 prosent (443 GW) i 2015. Rapporten siterte også Kina som verdens verste misbruker av kull. Den globale kullkraftproduksjonen vokste med 48,4 GW, eller 2 prosent, i 2023, til totalt 2.130 GW. Kina sto for to tredjedeler av tilleggene.

Ja nå legger også Alberta om fra kull til nat gas , der de mener de sparer "3.4 million tonnes of emissions"
https://edmonton.ctvnews.ca/alberta-is-no-longer-using-coal-to-generate-electricity-1.6931551

Tusen takk for dine innlegg. Men jeg savner en motvekt til alt det gale vi gjør. Det hadde vært meget nyttig med en rapport side som fokuserte på hva som må gjøres og ikke bare på hva som er galt.
Det er ikke vanskelig å fremsette hva som er galt, men for å skape en forståelse burde det fokuseres mer på HVA som må/bør gjøres.
Vi vet alle at vi har et samfunn som er 100% avhengi av strøm for å fungere. Samtidig pålegger alle politikere stadig nye energi krevende tiltak.
Kan vi starte med det grønne skifte?
Alle kraft linjer må minst doble sin kapasitet for og kunne betjene alle nye konsumenter (som eks. El-bil) og alle andre kjente forbrukere.
Dette er bare en del av det grønne skifte.
Som vi alle vet/burde vite er alle rapporter som skrives oppdrag fra politiske organ, og de skal ha full dekning for sitt syn.

Merkelig stille på QEC trådene nå. Er det rett før vi får melding om at QEC er blant de utvalgte?

Sikkert bannlyst hele gjengen.

Iflg info her på tråden fra Jason venter QEC info om tildeling prosjekt fra nå og senest i slutten av september. Ikke så mye nytt nå før vi får Q2 resultatene samt ikke minst da når info om prosjekt eller ikke kommer, så stille og rolig da og ikke nødvendig å poste så mye :-) På den andre tråden florerte det med uriktige opplysninger og mest krangling, derfor så mye innlegg der som det faktisk bare er godt å slippe her inne👍

Ja, så lenge vi ikke får noen ny informasjon og ingen er veldig interessert i hverken å selge eller å kjøpe, er det lite å skrive hjem om.

Sommerferietiden er i gang:-)

Helt sant, men det dumme er at "Robbie" benytter dette tomrommet til å kjøre ned kursen. Lurer på hvor langt ned han skal presse den denne gangen?

Mener du å få noe vettigt svar på det eller va er hensikten med innlegget ?

Bare litt frustrasjon...

Det trengs vel ikke skrives om

Om det kommer kurstriggere denne uken eller i september så er det så stor oppside i dette caset at jeg fint skal klare å vente noen uker på en potensiell mega stor oppside. mitt guess er at qec kursen har mangedoblet seg før 1.1.2025.Takk for at dere har laget en seriøs tråd forresten.

Jeg er ikke så optatt av om kursen er 1.81 eller 2,5 kr når vi vet at underliggende verdier i qec er så formidable store. selskapet er tilnærmet gjeldsfritt, økende oljeprosduksjon og god cash flow. i tillegg så har en jackpotten som ligger å lure. her er det bare å regne risk reward å vente i spenning.

Det har vært ganske bra oljepriser i q2, noen som gjør at jeg ser fram til kvartalsrapporten den 10.august. Der får man vel ytterligerinformasjon om når de nye brønnene kommer i drift.