Takker !

Virker som startskuddet nordover kan være startet i dag. Min gjetning er at QEC vil bli tilbudt erstatning rund 25-30kr pr aksje fra myndighetene. Ser for meg at dette blir en agenda . Vi får se hva som skjer 10-14 oktober

Jeg ville takket ja til det.

Jeg trodde ikke du var fornøyd med noe mindre enn kr 55 pr.aksje, jfr. Montesquieu og maktfordelingsprinsippet?

Opp 24,44% i Canada på bra volum til å være der borte.

Da trodde du feil, Jeg har alltid sagt at jeg selger på 30. Men skulle tilbudet komme på 55 så sier jeg ikke nei til det heller. For å fortydeliggjøre det. Dersom rettsprosessen drar ut i tid, samtidig som det vil være ganske åpenbart at QEC går mot seier i rettsaken, så vil utvilsomt kursen stige på forventning. Går den da til 30 så selger jeg. Rett og slett fordi det kan ta ganske lang tid før eventuell erstatning blir betalt ut. Dessuten: Det ville vært svært dumt å takke nei til et tilbud som resten av qec takket ja til.
Det er stor forskjell på hva jeg vil selge for, og hva som trolig blir resultatet av erstatningen.

Kanskje vi kan ha en noenlunde edruelig diskusjon omkring forventningene til Q3-rapporten? Og eventuelle andre ting med QEC. Jeg tror mindre og mindre på pilot. Muligens at det blir nevnt noe om det i Q3. Men jeg tror på økt produksjon (som i og for seg alt er meldt. Over 2.000 boed i q3, er mitt tips. Økt overskudd til mellom 5 og 10 mill dollars. Dette er tips bare for å få i gang diskusjonen, og dermed lite verdt. Har ikke hatt tid til å regne på det.

Er vel like greit å vente til q3 foreligger,så får en svaret

Så da mener du at man ikke skal diskutere forventninger? Hvorfor er du da på denne tråden?

Venter på noe matnyttig fra seksjapet om det skal komme ut ,diskusjonene her er jo blitt så lavmål at det er jo ikke vittsen, er bare innom for å se om noe news har forbigått meg ,men ikke til nå heller ser det ut for, lykke til med diskusjonen enten det er 1 krona eller over the moon

Dette er en seriøs diskusjonstråd. Da oppfatter jeg det sånn at du ikke ønsker å være med i tråden.

Vi er nok en gang i en enerverende ventefase hvor alt er sagt og drøvtygd et utall ganger. Det er krevende og sees på kommentarene hvor «hestene lett bites». Vi trenger derfor litt humør og en smule optimisme på disse trådene:

* Selv om mange har mistet troen, er avgjørelsen om pilot med karbonfangst ikke avgjort eller i hvert fall ikke kommunisert hverken av selskapet eller Québec.
* Avgjørelse om pilot i Jordan er ennå noen måneder fram i tid, tror vi.
* Avgjørelsen for ankesaken ligger fortsatt hos dommerne og kommer før eller seinere.
* Produksjonsøkning er meldt og flere brønner skal bores, Q3 12 november blir derfor spennende.
* Nedsiden bør være begrenset sett i lys av forventet produksjonsøkning og økt inntjening.
* For øvrig er de to første stjernepunktene ikke på noen måte innbakt i dagens kurs.

10. oktober hørte et panel med fem dommere i Quebec Court of Appeal en anke fra en høyesterettsdom avsagt 25 januar 2024, som suspenderer visse bestemmelser i loven for å få slutt på leting etter hydrokarboner eller underjordiske reservoarer, produksjon av hydrokarboner og utnyttelse av saltlake, R.L.R.Q., R-1.01. [1]



Et panel på fem dommere er eksepsjonelt og underlagt avgjørelsen fra lagmannsrettens høyesterettsdommer om å konstituere det. Det er generelt forbeholdt store konstitusjonelle saker, revurdering av presedenser eller nye juridiske spørsmål som har en betydelig innvirkning på samfunnet.

I denne saken har lagmannsretten til hensikt å klargjøre rettstilstanden med hensyn til dens myndighet til å overprøve avgjørelsen til en enkelt dommer som gir tillatelse til å anke en dom avsagt i løpet av saksbehandlingen i henhold til artikkel 31, paragraf 2 i sivilprosessloven. Spesielt kan EFTA-domstolen bli bedt om å uttale seg om rekkevidden av denne artikkel i lys av begrepet «uopprettelig skade for en part». Dette spørsmålet gjelder lagmannsrettens jurisdiksjon mer bredt.

​

Når det gjelder saken, reiser anken fra statsadvokaten i Quebec spørsmålet om hvorvidt dommerens bruk av rettslig skjønn var hensiktsmessig i lys av prinsippene som gjelder for utsettelse av en lov som uttrykt av høyesterett i RJR-Macdonald og Metropolitan Stores.

​

GBV Lawyers-teamet, inkludert Marc-André Gravel, Charles-Francis Roy, Guillaume Lemieux, Charlotte Reid og Catherine Lord, er stolte over å ha bistått sine klienter Questerre Energy Corporation, Squatex Resources and Energy Inc., Pétrolympia, Petrolympic, Développement Pieridae Québec og Énergie Pieridae i denne store rettssaken.

​

Lagmannsrettens avgjørelse er ventet i løpet av de kommende månedene.


https://www.gbvavocats.com/publications/cinq-juges-entendent-l-appel-d-un-jugement-ordonnant-le-sursis-d-application-de-la-lmf

Stensikkert sejr til Qec og de andre, det bliver fantastisk.

Veldig interessant, Tuja, og svært spent på utfallet. Ingen kan være sikker på det, hadde seier til Qec vært opplagt ville vi ikke hatt noen rettssak.

Takk for god info Tuja🙏👍
Det forventes en avgjørelse innen noen måneder, 10. november har det gått en måned, så vi nærmer oss en avgjørelse.