Takker !

Virker som startskuddet nordover kan være startet i dag. Min gjetning er at QEC vil bli tilbudt erstatning rund 25-30kr pr aksje fra myndighetene. Ser for meg at dette blir en agenda . Vi får se hva som skjer 10-14 oktober

Jeg ville takket ja til det.

Jeg trodde ikke du var fornøyd med noe mindre enn kr 55 pr.aksje, jfr. Montesquieu og maktfordelingsprinsippet?

Opp 24,44% i Canada på bra volum til å være der borte.

Da trodde du feil, Jeg har alltid sagt at jeg selger på 30. Men skulle tilbudet komme på 55 så sier jeg ikke nei til det heller. For å fortydeliggjøre det. Dersom rettsprosessen drar ut i tid, samtidig som det vil være ganske åpenbart at QEC går mot seier i rettsaken, så vil utvilsomt kursen stige på forventning. Går den da til 30 så selger jeg. Rett og slett fordi det kan ta ganske lang tid før eventuell erstatning blir betalt ut. Dessuten: Det ville vært svært dumt å takke nei til et tilbud som resten av qec takket ja til.
Det er stor forskjell på hva jeg vil selge for, og hva som trolig blir resultatet av erstatningen.

Kanskje vi kan ha en noenlunde edruelig diskusjon omkring forventningene til Q3-rapporten? Og eventuelle andre ting med QEC. Jeg tror mindre og mindre på pilot. Muligens at det blir nevnt noe om det i Q3. Men jeg tror på økt produksjon (som i og for seg alt er meldt. Over 2.000 boed i q3, er mitt tips. Økt overskudd til mellom 5 og 10 mill dollars. Dette er tips bare for å få i gang diskusjonen, og dermed lite verdt. Har ikke hatt tid til å regne på det.

Er vel like greit å vente til q3 foreligger,så får en svaret

Så da mener du at man ikke skal diskutere forventninger? Hvorfor er du da på denne tråden?

Venter på noe matnyttig fra seksjapet om det skal komme ut ,diskusjonene her er jo blitt så lavmål at det er jo ikke vittsen, er bare innom for å se om noe news har forbigått meg ,men ikke til nå heller ser det ut for, lykke til med diskusjonen enten det er 1 krona eller over the moon

Dette er en seriøs diskusjonstråd. Da oppfatter jeg det sånn at du ikke ønsker å være med i tråden.

Vi er nok en gang i en enerverende ventefase hvor alt er sagt og drøvtygd et utall ganger. Det er krevende og sees på kommentarene hvor «hestene lett bites». Vi trenger derfor litt humør og en smule optimisme på disse trådene:

* Selv om mange har mistet troen, er avgjørelsen om pilot med karbonfangst ikke avgjort eller i hvert fall ikke kommunisert hverken av selskapet eller Québec.
* Avgjørelse om pilot i Jordan er ennå noen måneder fram i tid, tror vi.
* Avgjørelsen for ankesaken ligger fortsatt hos dommerne og kommer før eller seinere.
* Produksjonsøkning er meldt og flere brønner skal bores, Q3 12 november blir derfor spennende.
* Nedsiden bør være begrenset sett i lys av forventet produksjonsøkning og økt inntjening.
* For øvrig er de to første stjernepunktene ikke på noen måte innbakt i dagens kurs.

10. oktober hørte et panel med fem dommere i Quebec Court of Appeal en anke fra en høyesterettsdom avsagt 25 januar 2024, som suspenderer visse bestemmelser i loven for å få slutt på leting etter hydrokarboner eller underjordiske reservoarer, produksjon av hydrokarboner og utnyttelse av saltlake, R.L.R.Q., R-1.01. [1]



Et panel på fem dommere er eksepsjonelt og underlagt avgjørelsen fra lagmannsrettens høyesterettsdommer om å konstituere det. Det er generelt forbeholdt store konstitusjonelle saker, revurdering av presedenser eller nye juridiske spørsmål som har en betydelig innvirkning på samfunnet.

I denne saken har lagmannsretten til hensikt å klargjøre rettstilstanden med hensyn til dens myndighet til å overprøve avgjørelsen til en enkelt dommer som gir tillatelse til å anke en dom avsagt i løpet av saksbehandlingen i henhold til artikkel 31, paragraf 2 i sivilprosessloven. Spesielt kan EFTA-domstolen bli bedt om å uttale seg om rekkevidden av denne artikkel i lys av begrepet «uopprettelig skade for en part». Dette spørsmålet gjelder lagmannsrettens jurisdiksjon mer bredt.

​

Når det gjelder saken, reiser anken fra statsadvokaten i Quebec spørsmålet om hvorvidt dommerens bruk av rettslig skjønn var hensiktsmessig i lys av prinsippene som gjelder for utsettelse av en lov som uttrykt av høyesterett i RJR-Macdonald og Metropolitan Stores.

​

GBV Lawyers-teamet, inkludert Marc-André Gravel, Charles-Francis Roy, Guillaume Lemieux, Charlotte Reid og Catherine Lord, er stolte over å ha bistått sine klienter Questerre Energy Corporation, Squatex Resources and Energy Inc., Pétrolympia, Petrolympic, Développement Pieridae Québec og Énergie Pieridae i denne store rettssaken.

​

Lagmannsrettens avgjørelse er ventet i løpet av de kommende månedene.


https://www.gbvavocats.com/publications/cinq-juges-entendent-l-appel-d-un-jugement-ordonnant-le-sursis-d-application-de-la-lmf

Stensikkert sejr til Qec og de andre, det bliver fantastisk.

Veldig interessant, Tuja, og svært spent på utfallet. Ingen kan være sikker på det, hadde seier til Qec vært opplagt ville vi ikke hatt noen rettssak.

@tuja, flott at du fant artikkel og takk for deling :))

Takk for god info Tuja🙏👍
Det forventes en avgjørelse innen noen måneder, 10. november har det gått en måned, så vi nærmer oss en avgjørelse.

Et tap i appellretten vil få mye større konsekvenser enn en bekreftelse av den forrige dommen. Ha litt is i magen her.

Helt utrolig i den verdenssituasjonen vi befinner oss i, at ikke Québec / Canada utvinner sine ressurser både mtp økonomi, selvforsyning og export til EU mfl. som ikke ønsker energi fra Russland mfl.
Istedenfor skal de muligens ut med enorme erstatninger til industrien, som de selv inviterte inn for å utvinne, for så å snu tverdt om med forbudet i 2018….«du tror det nesten ikke før du ser det»
Og oljeprisen gjør et nytt «frykthopp» i kveld…..
…….
Oljeprisen spretter opp to prosent etter rapporter om angrepsplaner fra Iran
Oljeprisen hoppet snaue to prosent på kort tid torsdag kveld, etter rapporter om Iran muligens planlegger et større motangrep på Israel via militsene regimet støtter i Irak.

Dette bare dager etter at Israel avfyrte et begrenset angrep mot militære mål i Iran, der blant annet et knippe luftvernsbatterier ble tatt ut. Etter dette skled oljeprisen tilbake et par knepp, som av markedsaktører leses som redusert risikopremie.

Det er nyhetsbyrået Axios som først meldte om de mulige angrepsplanene, og de siterer to anonyme israelske kilder. Axios rapporterer at planene om å få Irak-baserte militser til å angripe bunner i et ønske om å unngå et motangrep fra Israel på iransk territorie. Irak er en del av oljekartellet Opec.

Tidligere torsdag avfyrte Israel raketter mot et Hizbollah-kontrollert drivstofflager, som skal ha resultert i en svær eksplosjon som drepte 19 mennesker. En rakett fra Libanon traff et jordbruksområde i Israel, som drepte fem mennesker.

sådan går det når det bliver Politik - der er ingen , som forstår det !

Får ønske alle seriøse QEC`ere en riktig god jul. Skjer ikke noe her på en stund.

hvad ved du om det???

Rettssaken om erstatning kommer ikke før tidligst i 2025. Pilot blir definitivt ikke gitt. Ankesaken vil kun bli interessant om den går igjennom. Da med negativt fortegn. De nye brønnene får vi ikke resultatet på før neste år. Så: Ren logikk.

Ingen grunn ivertfall til å selge nå rett før nyttår, så mye som skal avklares neste år, samt også meldt økt produksjon da. Skal ikke se bort ifra at QEC også stiger pent ved start neste år mtp. posisjonering, ref. ovennevnte. Bare å holde slik jeg ser det, samt riktig god jul også til deg GE🎄😀

Jeg har selvsagt ikke tenkt til å selge. Har langt perspektiv. Blir spennende første halvår 2025.

Nei, regnet heller ikke med at du kastet kortene nå, tror som deg våre kort også skal vise seg å være svært god å ha på hånden neste år😉

Forstår ikke hvorfor du er blitt så negativ. Du avskriver pilot. Hvorfor? Regjeringen har selv utsatt viktige beslutninger, med bakgrunn i valget i USA, og Trump's uttalelse om og øke import avgiftene til Canada. Vi for vente på dommen og regjeringens avgjørelser. En riktig god Jul og et godt Nytt år til alle på forumet.

GOD JUL ALLE SAMMEN:)) Her er det fortsatt ørkenvandring til ut på nyåret men tror vi kommer sterkt tilbake ila Januar/Februar så her er det bare og sitte rolig under juletre :))

Jeg er ikke negativ. Jeg er realist. Pilot er helt utelukke, noe jeg har sagt lenge. Hvorfor skulle myndighetene kaste bort penger på en anke av dommen av 26/1, hvis de vil gi en pilot? Det er jo meningsløs bruk av skattebetalernes penger. Og det har de ikke mye av. Altså: Hvorfor kaste bort penger for å få QEC til å rydde opp og stenge alle borehull, for så å gi dem grønt lys til pilot etterpå? Komplett meningsløst. Altså ingen pilot. Derimot blir det vel høyst trolig oppstart av rettssak om erstatning i lagmannsretten til året. Dette sammen med økt produksjon vil sende QEC-kursen opp. Og jeg har hele tiden sett bort fra Quebec. Og likevel sett langsiktig i aksjen. Jeg tror verdiene i QEC vil utkrystalisere seg utover i 2025 og lengre fram, UTEN Quebec.
Trump har null betydning for QEC. Han satt som president i USA, da Quebec innførte Bill21 i 2018, uten at han kunne løfte en finger. Quebecere er fullstendig fartsblinde for engelsktalende. Ferdig snakka.
PS! Jeg ville fram til at jeg ikke tror det skjer noe FØR jul...

Politikere tenker ikke alltid rasjonellt og logist, bare jevnfør her til lands, den grønne satsing sin utvikling. Var jo prat om tusenvis av nye grønne jobber en periode. Batteri fabrikker inte minst. Quebec staten har jo også investert store summer på NorthVolt batteri fabrikk, som skulle bygges i nettopp Quebec. Noe som havnet under konkurskarantene? hva jeg veit. Så nettopp kan påtvinge disse politikere til å snu tidligere tankeganger. Elektrisk mangel i Quebec hjelper ikke på situasjonen, mulig noen tenker energi generelt og hva som må til. En annen tankegang er jo at en dyr rettsak som treneres i rettsystemet flere år, kan bli en stor kostnad for Quebec og påtvinge alternativ. Da er ikke prosjektet med pilot, like håpløst pånytt. God Jul forøvrig QEC aksjenærer.

Dette er godt mulig. Men det skjer ikke FØR jul i alle fall.