QEC på liste over pilotprosjekt?

nerfherder
QEC 13.06.2024 kl 13:45 21319

Kursen begynner å stige på økende volum. Er det noen som har sett om Questerre er kommet å liste over pilotprosjekt?
sigj2
12.07.2024 kl 10:55 2359

Hvor står dette?
Har Qec meldt dette?
Eller står det i media derborte?
Eller er det Jason som har sagt dette til noen av dere på mail?
Jeg har ikke fått det med meg
Stock Walker
12.07.2024 kl 09:56 2485

I så henseende er det Utica Resources som med Deep Skys avtale med myndighetene kan ha krav på nok en gigantisk erstatning - og ikke QEC som vi lett kan få inntrykk av etter å ha lest ditt innlegg.

Her er for øvrig bakgrunnen for at Utica Resources føler seg overkjørt av myndighetene:

QUEBEC CITY, Nov. 21, 2023 /CNW/ - Utica Resources ("Utica") was shocked and saddened to learn of today's rushed announcement during which the Government of Quebec announced investment into Deep Sky, a recently created company which has taken money from Investissement Québec ("IQ").
Today's announcement by Pierre Fitzgibbon of a $25 million participation in Deep Sky would fund projects that would take place on properties owned by Utica. These very properties are the object of litigation at the Quebec Superior Court regarding Bill 21 – a bill by which the government of Quebec has expressed its clear view that it can take anyone's property at will, with no compensation.
Forts.
https://www.newswire.ca/news-releases/deep-sky-utica-resources-condemns-the-quebec-government-s-investment-and-calls-for-the-respect-of-the-judicial-process-and-property-rights-851466236.html

Edited
føler seg overkjørt av myndighetene
Redigert 12.07.2024 kl 10:05 Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
12.07.2024 kl 08:54 2592

Det har vært snakk om megaerstatning i lange tider nå, tilsynelatende uten at noe skjer. QEC må passe på så ikke eventuelle krav blir foreldet, nå da. Men man får vel satse på at QEC ledelsen ikke er så sløve at de lar det glippe mellom hendene.
googleearth11
12.07.2024 kl 08:37 2654

Du må gjerne tolke det på den måten. Jeg er veldig uenig med din merkelige tolkning. Om du mot formodning skulle ha rett, så åpner det for en giganterstatning. Den kommer ikke myndighetene unna uansett.
Redigert 12.07.2024 kl 08:37 Du må logge inn for å svare
MC Axel
12.07.2024 kl 01:50 2834

👍

It is not written anywhere that the government will only give support to a single standing carbon capture project. We must assume that they will evaluate each and every project that they have received and that is realistic to carry out

All these negative commentators are only interested in getting in cheaper or have already burned themselves in this stock
Stock Walker
12.07.2024 kl 01:17 2860

Jeg konstaterer at Qec med myndighetenes valg av Deep Sky og satsing på gigantprosjektet har mistet sin viktigste inngangsbillett til Quebec via karbonfangst og lagring. Du nevner at dette prosjektet ikke hjelper på strømmangelen i Quebec. Det kan så være, men Qec er ute av dansen. Vedr. strømmangelen har Pierre Fitzgibbon fremmet et lovforslag med fokus på økt produksjon av fornybar energi som etter sigende vil løse dette problemet hvis det blir godtatt.

Du spør om min agenda. Greit nok. Det er å bli søkkrik på aksjer og ikke tape penger på grunn av manglende informasjon.
Monkeymonkey
11.07.2024 kl 21:27 3099

Det gjør vel ikke pilot prosjektet til Qec heller. Der er det vel bare snakk om å injisere co2 i brønner som er fanget fra et eller annet sted .
googleearth11
11.07.2024 kl 21:16 3144

Dette prosjektet hjelper jo ikke på stømmangelen i Quebec. Tvert i mot. Hva er din agenda?
Stock Walker
11.07.2024 kl 19:31 3319

Ja, det er mye penger i karbonfangst og lagring. Men toget er gått for Questerre i Quebec etter hva jeg kan lese. Myndighetene som til nå ikke har svart på Qecs søkna etter hva jeg vet, har valgt en helt annen beiler til et gigantprosjekt som er beregnet til å være operativt i 2026.

Hentet fra Sustainable Biz Canada 18.juni 2024.
“Deep Sky, Equatic plan commercial-scale ocean carbon removal plant in Quebec
Companies say it will be world's largest facility of its kind, will remove over 100,000 tonnes of CO2 annually”
Forts.
https://sustainablebiz.ca/index.php/deep-sky-equatic-plan-commercial-scale-ocean-carbon-removal-plant-in-quebec
smoke
11.07.2024 kl 16:21 3543

De får jo som regel et digert sugerør utlevert sammen med kontraktene.. sugerøret er til statskassa :D
Yzf R1
11.07.2024 kl 16:18 3549

Hvorfor hiver canada ut slike summer om vi har svaret på lagring de va med å støttet
MC Axel
11.07.2024 kl 15:42 3625

👍

There is a lot of money in carbon capture



Canada Growth Fund and Strathcona Resources to partner on carbon capture project
Strathcona, growth fund partner on carbon capture

The Canadian Press
Published: July 10, 2024

CALGARY - The Canada Growth Fund is partnering with Strathcona Resources Ltd. on a carbon capture and sequestration project, with each group contributing up to $1 billion in funding.

https://www.google.com/amp/s/www.thestar.com/business/canada-growth-fund-and-strathcona-resources-to-partner-on-carbon-capture-project/article_dfe53f7b-feba-50a4-8f78-66e80ae7e442.amp.html



Pepsi
10.07.2024 kl 16:11 4034

Det kan se ut som at Quebecs politikere må svelge noen kameler, at the end of the day.
sigj2
10.07.2024 kl 15:32 4151

Relativt høyt volum når alle er på ferie,er det de tre brønnene som produserer nå? 😁
MC Axel
10.07.2024 kl 15:19 4200

Todays news

THE GLOBE AND MAIL

Quebec is running out of power, and its economy hangs in the balance

https://www.theglobeandmail.com/business/commentary/article-quebec-is-running-out-of-power-and-its-economy-hangs-in-the-balance/
Kvike11
28.06.2024 kl 08:42 5176

Kunne godt tyde på de konservative vinder næste valg og der åbnes for gashanen.
Trudeau har kun en chance for at vinde og det er at tillade gasindvinding, og dermed komme lige med de konservative, måske endda et skridt foran.
Quebec mangler energy, de mangler indtægter, og de mangler at skabe tryghed for industrien og befolkningen, kan jo ikke være rigtigt at de skal til at slukke for lyset 1-2 dage om ugen, og ingen varme .
Uanset hvem der vinder er QEC vinder, uanset hvor mange analyser, hoved op og hoved ned , der kommer imod QEC, er den på vej op til måske rekord kurs, når det afgøres at der gives tilladelse til projektet, elelr der laves en opgørelse på flere milliarder ( nkr 55 pr aktie ) inden længe.
Små dagtrader der driver kursen lidt op og ned, er snart fortid.
Strong buy
Yzf R1
28.06.2024 kl 05:52 5411

Kan være greit å legge til en analyse da .

Investtech fra i går.

https://www.investtech.com/main/market.php?CompanyID=100393
rischioso
28.06.2024 kl 01:43 5485

Kursen på OSE har nå etablert seg på undersiden av 2 tallet. Kursen på Toronto børsen er fortsatt fallende og nådde en ny bunn i dag - endte på 0,215 noe som tilsvarer 1,67nok. Det er teknisk støtte både på 1,81 og 1,7 hvor kursen i Toronto nå ligger på undersiden av begge noe som vil tynge OSE fremover og uten nytt av betydning så er det og forvente test av støtte(r) også på OSE.

https://finance.yahoo.com/quote/QEC.TO/

https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=215&From=CAD&To=NOK
Juiced
27.06.2024 kl 21:01 5823

De konservative ligger an til å gjøre et bra valg i Canada, etter at de tok en historisk seier i Toronto for et par dager siden. Trudeau svetter nok litt nå, da hans energipolitikk har vært feilslått de siste årene. Gull verdt for QEC om Pierre Poilievre kommer til makten i Canada( statsministerkandidaten til de konservative). Han er pro olje og gass og uttalte nylig at Canada må åpne opp for eksport av naturgass til Asia og Europa. Michael Binnion har også uttalt at QEC ønsker å bidra til dette.

https://www.hindustantimes.com/world-news/canadas-conservative-leader-seeks-to-expand-trade-with-india-focusing-on-natural-gas-uranium-and-lentils-101717341754946.html
Silver20555
27.06.2024 kl 21:01 5826

Nei den ble skrinlagt. Det er mange år siden. Men jeg regner med det kommer en ny terminal et eller sted. To andre ble også skrinlagt.
HellBound
27.06.2024 kl 20:19 5922

Ble det noe av Stolt LNGaz sin terminal i Bécancour i Quebec? Ser de fikk det godkjent i 2015 og oppstart bygging 2018-19. Men finner ikke noe mer info om det etter det. Men Binnion sikter til det i 2022. Tror det løser seg i år for QEC, ser ut som Canada skal satse mye på LNG fremover nå. Og som Binnon sa for 2 år siden passer like bra i dag.

Michael Binnion, President, and Chief Executive Officer, commented, “We were pleased to hear the Prime Minister express his unwavering commitment to improving Europe’s energy security. The current energy crisis in Germany and Europe is expected to worsen this winter and it was encouraging to hear how Canada wants to help. Just as Norway is increasing its natural gas production to support Europe, Canada can too. We are a trusted partner and among the best in the world at producing reliable energy to the highest standards in a lower emissions world.”

He added, “The Prime Minister also noted the business case for LNG exports from Canada’s East Coast may be hindered by distance from gas fields in Western Canada. Questerre’s project in Quebec addresses this concern. Our proven discovery is less than ten kilometres from an LNG export project with permits at Becancour and tidewater access to Europe. As the producer of the natural gas, we can deliver to the export facility directly, eliminating the risks of securing sufficient and reliable supply to meet long-term supply contracts. The business case is established for our Company which previously made a final investment decision supported by independent reports to proceed with the production of natural gas.”

Geographically, Quebec is ideally located to supply LNG to Germany. The port of Quebec is half the distance to the port of Hamburg in Germany compared to the LNG export terminal in Qatar and over 500 miles closer than the Cove Point LNG facility in Maryland on the US East Coast.
Redigert 27.06.2024 kl 20:39 Du må logge inn for å svare
rischioso
27.06.2024 kl 17:02 6159

Mulig, og med en sannsynlig nyhetstørke på ubestemt tid fremover så får man nok muligheten til det - om man vil..;)

Noen som vet hvor Tynn er blitt av?
Pepsi
27.06.2024 kl 11:52 6356

Også verdt å merke seg, det er mange som vil ha papiret, men til en billigere penge.....
MC Axel
27.06.2024 kl 11:30 6422

QEC is doing well on the stock market. The share will go very high way if they get a pilot license and the downside is minimal
rischioso
26.06.2024 kl 23:23 6737

Verdt å merke seg at kjøpsanbefalingen basert på det tekniske er gått ned i fra tidligere 100% til knappe 16% i løpet av kort tid - naturlig nok....

https://www.barchart.com/stocks/quotes/QEC.TO/opinion#google_vignette
smoke
26.06.2024 kl 14:36 7076

Vi vil ikke se så mye nå tror jeg. produksjonen vil nok vise seg å ha gått mer ned, på dette regnskapet vises ikke prod øking som skjer nå. Den kommer på Q3 rapport i nov.Er mer enn fornøyd med flat inntekt..uansett er jeg fornøyd med utviklingen, tror dere er bare litt tidlig ute:-)
MC Axel
26.06.2024 kl 12:14 7297

👍 Hopefully

Something that people forget here is that the gas price has been higher in second quarter and this will be seen in QEC's upcoming Q2 report. The oil price has been stable in the second quarter

You can all see it here

https://www.tradingview.com/symbols/NGAS/
Redigert 26.06.2024 kl 12:15 Du må logge inn for å svare
myrafta
26.06.2024 kl 09:37 7525

Fint at det ble liv I underholdnings tråden igjenn. Da er det berre å vente på at barnehagen åpner.
Juiced
26.06.2024 kl 09:29 7564

Questerre Energy Corporation ligger i en tilnærmet horisontal trendkanal på mellomlang sikt og videre utvikling i samme retning indikeres. Aksjen har tatt ut objektivet ved 1.99 kroner etter brudd på en omvendt-hode-og-skuldre-formasjon. Kursen har nå falt noe tilbake, men formasjonen indikerer videre oppgang. Aksjen nærmer seg støtten ved cirka 1.81 kroner, noe som kan gi en reaksjon opp. Et brudd ned gjennom 1.81 kroner vil imidlertid være et salgssignal. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er også positiv, noe som styrker aksjen og indikerer økt mulighet for et brudd opp. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling: Kjøp


Investtech med QEC som dagens aksje.

Skal man tippe dette er bunnen?
Redigert 26.06.2024 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
25.06.2024 kl 12:34 8017

Nei. Den i slutten av januar var lik. Fra omtrent 1,3 til 2,3. Prosentvis var den imidlertid klart større.
Slettet bruker
25.06.2024 kl 12:13 8089

Den største oppgangen kom vel for 3 uker siden, fra 1,8 til 2,8
Fjellbris
25.06.2024 kl 11:46 8171

Det er riktig og veldig mange har tjent gode penger fra 1,3 og oppover.
Fluefiskeren
25.06.2024 kl 11:36 8206

Jo, men den største oppgangen kom i slutten av januar. Var nede på 1,3 kr da.
Juiced
25.06.2024 kl 11:31 7747

Nå er det bare å laste opp og vente på neste tur oppover.
Slettet bruker
25.06.2024 kl 11:26 2780

1,84
Da er vi faktisk tilbake til utgangspunktet for 3 uker siden, hele kursoppgangen er borte vekk..
rischioso
21.06.2024 kl 20:54 3494

Det blir aldri useriøst å dele fakta - spesielt ikke på en fakta tråd. Hvordan det blir mottatt på andre tråder betyr jo mindre i det store og det hele noe kursutviklingen bekrefter....;)

Faktum er at kursen endte på LOD (low of the day). Topper vi det med det faktum at det settes stadig lavere topper og bunner noe som samlet legger føringer for en videre nedgang.
smoke
21.06.2024 kl 20:54 3486

Jeg ekke helt sikker på at menigheten er de som lever i fornektelse..ref. hva som ble sagt og gjort på 1,7 ;-)
rischioso
21.06.2024 kl 20:47 3485

Ja, men det forutsetter jo at man tar gevinst før kursen er tilbake til start - og akkurat det er det jo mange som ikke fikk gjort nettopp fordi menigheten gikk inn i fornektelsen og så for seg kurs i intervallet 20-200. Da er vel nytelsen long gone når man sitter med ned tilbake til start...;)
Slettet bruker
21.06.2024 kl 19:43 3574

På den «seriøse tråden» skrives det;
« 20aksjer ble "dumpet" til 1,88. Her er det noen som krampaktig jobber for å få kursen ned»

Er det ikke mer nærliggende å skrive at det var lite som skulle til for at aksjen sluttet på dagens lav?

Eller er det useriøst ?
Redigert 21.06.2024 kl 19:51 Du må logge inn for å svare
Yzf R1
21.06.2024 kl 19:11 3637

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Ja du ble helt satt ut av den