Dette har ingenting med Bergen Bio og gjøre. Slutt å spre svada

https://www.healthtalk.no/kreft/moderna/merck-starter-senfasestudie-av-mrna-kreftvaksine/176463

Nei men detta har.
https://investors.modernatx.com/news/news-details/2023/Merck-and-Moderna-Initiate-INTerpath-002-a-Phase-3-Study-Evaluating-V940-mRNA-4157-in-Combination-with-KEYTRUDA-pembrolizumab-for-Adjuvant-Treatment-of-Patients-with-Certain-Types-of-Resected-Non-Small-Cell-Lung-Cancer-/default.aspx

Hvor kommer stk11 mutasjonen inni bildet her ?

Ja du kan jo fundere på hvordan mRNA vaksine fungerer, beste behandling vinner.

Da var luften ute av ballongen og den er like slapp som tidligere....;) kan se ut som det bare er oss amatører som lar oss rive med innimellom....og det hjelper lite, noen med litt muskler må få troa.

Det er flere som forsker på nsclc, men Bergenbio er eneste med Bemcentinib med kombinasjonen cellegift og strålebehandling..

Det er nok mye mer enn bare optimismen du ikke har foerståelse for..

Prisingen er helt på viddene om man skal tenke i det positive hjørnet.
Pr nå vet vi at medikamentet er sikkert, dvs mye av risikoen er terminert, funksjon er selvfølgelig vesentlig.
Men om man forventer godt resultat i virkning, burde en prising på rundt 5mrd være realistisk.
Alså en kurs på 140/150kr. Dette med forespeilet potensial i årlig omsetning som utgangspunkt og 10% av dette som potensiell markedsverdi. Mulig faktisk noe konservativt kursmål også, da inntjenings margin er for meg en x faktor.
Pr nå er vel stort sett positive forventninger ikke reflektert i kursen.

Høydepunkter er: Finansiert frem til resultat på virkningsgrad.
Vi vet nå at det er trygt. Ref siste melding
Stort potensial og mulighet for gigantisk gevinst.
Virker også som selskapet og ledelsen er på ballen, det kommer oppdateringer oftere enn hva jeg har sett for meg, så kan virke som om de faktisk er i rute.
Konkjulsjon: alt for lavt priset, og voldsomt gode muligheter for kjøp nå. Synd mitt snitt ligger bortimot 100% over dagens kurs. Men er ikke bekymret for det om selskapet leverer som vi håper og tror.


Gg

Fantastisk kommentar når man i brist på noe konstruktivt, så angriper man person det er i mine øyner lavmål.

Det er flere som får godkjent medisiner mot lunge kreft - som f.eks:

Oncology News Burst from the FDA:
FDA approves neoadjuvant/adjuvant nivolumab for resectable
non-small cell lung cancer

In cooperation with the Food and Drug Administration (FDA), and as a service to our members, SITC will periodically distribute information about newly approved therapies for cancer patients. This helps the FDA inform oncologists and professionals in oncology-related fields of recent approvals in a timely manner. Included in the email from the FDA will be a link to the product label, which will provide the relevant clinical information on the indication, contraindications, dosing, and safety. In sending this information, SITC does not endorse any product or therapy and does not take any position on the safety or efficacy of the product or therapy described.
On October 3, 2024, the Food and Drug Administration approved nivolumab (Opdivo, Bristol Myers Squibb Company) with platinum-doublet chemotherapy as neoadjuvant treatment, followed by single-agent nivolumab after surgery as adjuvant treatment, for adults with resectable (tumors ≥ 4 cm and/or node positive) non-small cell lung cancer (NSCLC) and no known epidermal growth factor receptor (EGFR) mutations or anaplastic lymphoma kinase (ALK) rearrangements.

Full prescribing information for Opdivo will be posted on Drugs@FDA.

Efficacy and Safety

Efficacy was evaluated in CHECKMATE-77T (NCT04025879), a randomized, double-blind, placebo-controlled multicenter trial in 461 patients with previously untreated and resectable NSCLC (Stage IIA to select stage IIIB [AJCC, 8th edition]). Patients were randomized (1:1) to either nivolumab or placebo, with platinum-based chemotherapy, every 3 weeks for up to 4 cycles (neoadjuvant treatment) followed by either continued single-agent nivolumab or placebo every 4 weeks for up to 13 cycles (adjuvant treatment).

The major efficacy outcome measure was event-free survival (EFS) by blinded independent central review. Median EFS was not reached (95% CI: 28.9, not estimable [NE]) in the nivolumab arm and 18.4 months (95% CI: 13.6, 28.1) in the chemotherapy arm (hazard ratio 0.58 [95% CI: 0.43, 0.78]; p-value 0.00025). At the prespecified interim analysis, overall survival (OS) was not formally tested for statistical significance; however, a descriptive analysis revealed no detriment.

Adverse reactions were similar to those occurring in other clinical trials of nivolumab with chemotherapy. Of those who received neoadjuvant nivolumab, 5.3% were unable to undergo surgery due to adverse reactions compared with 3.5% in the placebo arm. In addition, 4.5% who received neoadjuvant treatment and surgery in the nivolumab arm had delays in surgery due to adverse reactions compared with 3.9% in the placebo arm. See the prescribing information for additional safety information.

The recommended nivolumab dosage is 360 mg every 3 weeks (neoadjuvant treatment) and 480 mg every 4 weeks (adjuvant treatment). Nivolumab should be administered prior to chemotherapy when administered on the same day.

This review was conducted under Project Orbis, an initiative of the FDA Oncology Center of Excellence. Project Orbis provides a framework for concurrent submission and review of oncology drugs among international partners. For this review, FDA collaborated with the Australian Therapeutic Goods Administration (TGA), the Brazilian Health Regulatory Agency (ANVISA), Health Canada, and Israel’s Ministry of Health (IMoH). The application reviews are ongoing at the other regulatory agencies.

Expedited Programs

This review used the Assessment Aid, a voluntary submission from the applicant to facilitate the FDA’s assessment.

Healthcare professionals should report all serious adverse events suspected to be associated with the use of any medicine and device to FDA’s MedWatch Reporting System or by calling 1-800-FDA-1088.

For assistance with single-patient INDs for investigational oncology products, healthcare professionals may contact OCE’s Project Facilitate at 240-402-0004 or email OncProjectFacilitate@fda.hhs.gov.

Follow the Oncology Center of Excellence on X: @FDAOncology.

© 2024 Society for Immunotherapy of Cancer
555 East Wells Street, Suite 1100 | Milwaukee, Wisconsin 53202-3823 USA
Phone: +1 414 271 2456 | Email: info@sitcancer.org

Når man gjør et stort nummer av at Bemcentinib er tryggt som vart prøvt i mange studier før, og var tryggt da og så er det vel ikke noen større sensasjon. At det var i en kombibehandling denne gangen gjør vel ingen større skillnad. Men det er mange år til det kan vare på markedet, og ingen vet hva som er standard behandling da og de må konkurrere ut. Men lykke til veien er lang og mye må gå den rette veien.

Merkelig hvor mange som kommer med advarsler om risiko akkurat nå😵Den smeller opp når vi venter det minst 🤷🏻‍♂️FCUK! La oss få kose oss med bongene på bingoen i fred!

Har du aksjer i Bergen Bio ?

Har hatt og det viste seg vare et misstag, og tyverr trur jeg ikke det er bedre nå.

Så hvorfor legger du ut linker som ikke er relevant for Bergen bio sin mutasjon Stk11 ?

Prøv og les hvordan mRNA virker så kanskje du førstår, det virker mot alle mutasjoner.

Det er du som ikke forstår.

Studien er ikke rettet mot mutasjon i stk11 genet

1b er ikke noe BerGenBio har valgt å gjøre de måtte. Det er heller ikke noe stort nummer det er bare en børsmelding. Tenker det er et mye større nummer andre prøver å skape.

Ser ingen usannheter i det, folk roper halleluja og tar ting for gitt. Men virkeligheten pakkes godt inn. Det er dette som er gjentakelsene hovedsakelig. Mine innlegg er meget begrenset ift gjentakelsene på andre siden. Og markedet kan ikke se noe spesielt lysning pr nå, ref kursen. Når de har kapital for ett år fremover nå, må de ha løsning i god tid før det går tomt. Om det hadde vært meget lovende kun ett år før dette spørsmålet, burde en løsning snart bli skissert (partner etc) En avklaring kan også være med negativt resultat, selv om de melder som de alltid har gjort. Lovende nyheter med resultat som gir respons og bra selvtillit. Men gi meg gjerne en kurs på 30-50 kroner. Tror d dessverre er utopi med sånn de driver.

Om du hadde fulgt med i timen så melder Bergen Bio interim avlesning av studien i årskiftet 24/25, det er denne avlesningen som kan deffinere videre fremtid for Bergen Bio. Bergen Bio er fullfinansiert fremtil avlesningen er ferdig. Bergen Bio bygger stein på stein og melder ting i rett rekkefølge. Om du ikke har troen er det vel berre å selge

Helt rett.
Om man ikke har troen på ledelsen og deres produkt bør man rett og slett ikke investere. Så enkelt er det vel.
Vi andre har enten troen eller "spekulerer" på at denne gangen kan det gå veien. De fleste har kanskje fått med seg og lært at biotec er ofte store gevinster eller tap, skjeldent noe i mellom. Bergenbio kan bli et eventyr, og det får vi svaret på om det blir eller ei som nevnt slutten av 24/begynnelsen 25.
Har tidligerer brent meg på biotec spekulasjon, derfor er jeg forsiktig og bruker det jeg har råd til å tape, det bør alle gjøre, og jeg tror de fleste gjør det. Men hadde virkelig vært gøy å være med på en solskinnshistorie, både for selskapet, aksjonæren og absolutt viktigst av alt pasientene. Det hadde vært en givende opplevelse.

En klapp på skulderen og si at man var med og støttet med kapital underveis. Kanskje det bare er jeg som tenker slik?

Gg

Thor Medical M-CAP ( 371 mill ) er snart større enn BGBIO ( 445 mill)
Spennende konsept med kort vei til markedet .
https://www.heroya-industripark.no/aktuelt/stor-milepael-for-thor-medical-og-kreftbehandling


Kunne blitt en flott fusjon og et supert medisinsk konsept mellom Thor Medical og BerGenBio …

Knapt 10.000 aksjer omsatt på en times handel i BGBIO - de kloke gjør som meg : «hold på bongenene»

Kommer sikker en børsmelding snart som bekrefter David Colpman som nytt styremedlem som gir et kraftig signal på BergenBio' s strategi .

Hei.
Det har jo vært klart lenge.
Hvorfor styrke aksjen nå, undrende som vurderer å selge.
Mvh gammel pensjonist

Først nå er det gjennomført.

Da forlater Martin Olin skuten. Normale er kaptein den siste som forlater.Er det nå ferdig banet vei for partner /salg.

https://newsweb.oslobors.no/message/629416

En går ikke rett før noe banebrytende så dette var langt i fra bra .

Hvorfor ikke? Hvorfor vente?

Jeg tror han måtte gå, de største aksjonærene er langt fra fornøyd med kursutviklingen og jeg tror de gikk lei. Han har vært altfor passiv så får vi håpe de har en ny på plass snart. Tror dere han sluttet frivillig?

Nei og nei!
Dette var elendig nytt. Hvorfor gi seg like på oppløpssiden om det ikke er for at dårlig nytt er i vente?
Kan siste aksjonær slukke lyset i BGBIO?

CEO Martin Olin steps down
https://newsweb.oslobors.no/message/629416

Uten tvil en dårlig nyhet!
Hvis det var noe stort i nær fremtid ( for eks. oppkjøp, partner , osv.) skulle han ikke forlatt skuta. Det er en stor stjerne på CV (også økonomisk bonus) for en CEO å si «mission accomplished» før han forlater et selskap.

Enig, dette var skuffende.