Bergen Bio følger planen. Martin Olin er fortsatt sjef og blir sittende til ny sjef kommer inn.
Du får berre selge deg ut om du har mistet troen.

Teori.
M Olin har kommet i konflikt med de største aksjonærer. De ønsker fortgang i partnerskap/ salg av selskapet og har så fått D Colpman til å si ja til styreplass for å akselerere salgsprosessen/Partnerskap. M Olin trekker seg så fordi han ikke får gjordt ferdig den planen han hadde forelagt styret.

Og hva med Tilvestamab som Olin har snakket om i minst to år ?

Olin sitter nok gjennom H2 resultater fra 2a. Så kan han dra videre med en fjær i hatten om res er gode

Bergenbio er ett kvitt eller dobbelt selskap. Om de taper 45 eller 50 mill i kvartalet er ett fett.
Ingen som venter noe revolusjonerende ved kvartalspresentasjonen.

Om du har fulgt selskapet så er det ikke vanlig å legge ut noe kursdrivende på kvartalsreslutatene. Hold deg til lego du

Som jeg har sagt tidligere sitter jeg til resultater fremligger og tar vurderingen der i fra. Er såpass blodrøtt i denne aksjen at det får briste eller bære.
Men er litt amper på hvordan ting er blitt gjort siden utstedelsen av warants og frem til nå. Er absolutt ikke imponert til nå.

Gg

Det ligger jo en mulig stor kurstrigger ikke så langt frem i tid: ansettelse av ny direktør i BGBIO. Hvis de får inn en bra person der, så vil det kunne skape ny giv og optimisme.

Hva mener du burde gjort anerledes da ?

En av oppgavene til ledelse er å skape aksjonærverdier, ved å utstede warrants og i tillegg kjøre en kampanje som tilsa at det var en god ide å kjøpe warants, noe som var et rent tap for de fleste (de som ikke solgte sine rettigheter vel og merke) dette var ikke i investors favør, kun selskapets, ja de trengte penger, men nå har kursen rast mange titals prosent, ingen støttekjøp fra ledelsen, de kun suger penger, jeg har avsolutt ingen tiltro nå, og de har tilgode å bevise noe annet. Kjenner en annen investor (større en meg) som har sendt mail, uten noen form for svar fra ledelsen. Her er det noe som skurrer. Får bare krysse fingrene for at jeg tar feil og at de ikke bare tømmer kassen og stikker nå.
Det var for øvrig et godt poeng at ny sjef kan bli en potensiell trigger, men kursen henger veldig.

Gg

Ravntid, (velkommen tilbake fra de dødes dal), Bisser og Gråstein: La oss gå tilbake til i fjor sommer da kursen var omtrent som nå. Hva ha skjedd i ettertid? Trenger jeg å si det til dere som vet alt om selskapet, dets ledelse og dets fremtidsutsikter? Likevel: Bemcentinib er på sin vei mot suksess. En ny herremann skal finne en partner blant sine venner, penger på en smekkfull bok, og ikke minst: Nye prosjekter er det partnere som nå betaler 100 % av kostnadene på. Er det mere dere forlanger så sats på et annet papir: Ting går aldri som planlagt og garantert ikke etter timeplanen.. Men den som ikke er inne i selskapet nå, tar den største risiko på Oslo børs: Å stå igjen på perrongen i Bergen og se Bergenbio fordufte ut i en bigpharmaverden til en eventyrlig pris i forhold til dagens børskurs.. Så hold på de få eller mange luter dere har. Og kjøp mer i morgen: For husk at noen få måneder tilbake var kursen 40 % høyere og jeg og andre hanket inn aksjer i hopetall. Nå har dere muligheten til å gjøre det samme til svært rabatert pris. Men som sagt: Vent ikke for lenge, for da blir dere lett årets spekulanter - i negativ forstand..

Nja, jeg er usikker, hvorfor har da sjefen selv forlatt skuta rett i forkant av store nyheter, det er det jeg ikke klarer å se noen logisk forklaring på, det gir ikke mening. Ja dere har flere teorier, men det holder egentlig ikke mål, man må se på hva som faktisk har skjedd her nå. Her må ledelsen på banen, og det må legges frem klart og tydlig hva som skjer fremover. Uten noen info her blir det avsporing med dette toget du referer til. Og turen ned mot nye bunner fortsetter.

Jeg som aksjonær krever en oppdatering/oppklaring fra selskapet rett og slett og det bør komme ganske kjapt. Tror flere er enige i det.

Gg

Først: ‹‹Rett i forkant av store nyheter››.. Det er vi som sier det, ikke selskapet.. Det er fortsatt helt åpenbart at det er en sammenheng mellom Olin sin avgang og David Colpmann sin inntreden. Ellers ville dem ha ventet en tid med å implementere Colpman til Olin sin avgang var ‹‹glemt››. Der ligger garantert skoen. Men det betyr egentlig ikke noe, for det det dreier seg om nå er det videre løp. Da må alle være klar over at hele børsen og spesielt i farma, nå er totalt repriset. Vi skal være glad om dem klarer å finne en partner som plukker opp Bemcentinibsatsingen for 30 kroner per aksje. Mer en det vil det være lettere å gå rett på sak og by direkte på aksjene over børs.. Risiko er fortsatt stor, og kommer det melding, vil den være en bekreftelse, ikke en fantastisk kursdrivende nyhet. Dette har folk på forumet vanskelig for å ta inn over seg.. Altså at 150 % opp idag er fantastisk for noen og en tragedie for andre. Men det bryr ingen i bigpharma seg om. Og det som teller for selskapet nå er ikke å få solgt til en høy aksjekurs. Det i seg selv gir ingen penger til selskapet, men kun til aksjonærene. Altså må en kjøper ha finanser til videre drift i sitt bud. På denne bakgrunn er det mest sannsynlig at Bergenbio selger ut sitt Bemcentinib-prosjekt mot cash. Cash aksjonærene ikke får tak i, men som nok vil løfte kursen betydelig. Sterke krefter og mye penger overser selvsagt oss på et usselt forum..

Det selskapet minst trenger nå er en ny gallionsfigur, men en som får til resultater av sin virksomhet: Vår Herre har sendt David Colpman til Bergen..

Du er also villig til å selge aksjer pålydende 30 kr pr aksje noe som verdsetter selskapet til 1,5 milliarder nok. Dette beløpet vil nok Trond Mohn berre le av. Om Bergen Bio lykkes med sin satsing vil bemencentinib bli den nye foretrukne behandlingen i stk11 og bemencentinib har et markedspotensial på ca 45 milliarder nok pr år. Dette forventes og øke med 60% til 2028.
30 kr blir berre ein hån mot aksjonærene.

For 30kr er det lite lukrativt for de fleste investorer.

Gg

At leder for selskapet går ikke lenge før viktige resultatene kommer er ikke veldig betryggende, men alle må gjøre sin egen vurdering av denne hendelsen.

Her er noen reaksjoner.
Geir Hiller Holom, DNB-analytiker, er overrasket over avgangen til Martin Olin. Han tror det kan bli vanskelig for Bergenbio å hente en ny direktør og friske penger på sikt.
https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article17530777.ece

Sjefen går: Meget sterk «sistemann-ut-låser-døren»-følelse
Bergenbio er et selskap som vil overleve så lenge milliardæren Trond Mohn er i det gavmilde hjørnet. Ikke ett sekund lenger.
https://www.dn.no/borskommentar/sjefen-gar-meget-sterk-sistemann-ut-laser-doren-folelse/2-1-1723182

Denne uken foretar Geir Linløkken ett bytte i Investtech-porteføljen. Han advarer mot åtte aksjer.
https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/04/8187714/her-er-risikoen-ekstremt-hoy

Alle sitter kraftig i minus og håper i det lengste.
Kan være så enkelt at det ikke er bruk for en CEO lengre.. At Colpman er hyret inn for å «seal the deal»

Et annet scenario kan være at Olin begynner i det selskapet som kjøper opp bioen - han kjenner bioen godt nå og vet potensialet og hva det står for. Det har vi sett skje i andre bransjer...

Utgangspunktet 30 kroner er akkurat i dag: Da gir det meg en pen fortjeneste når snittet er rundt 10 kroner. Hva som skjer i morgen blir bare antagelser. Og husk: Dagens aksjonærer får ikke bli med videre uansett: Dersom selskapet fortsatt ikke er partert før en endelig melding om positiv Bemcentinibutvikling kommer, vil det selvsagt kunne komme et bud/prisen på innmaten stiger betraktelig, men per i dag er dette en ren spekulasjon. At noen aksjonærer har mye høyere snitt enn dagens børskurs er det få eller ingen investorer som bryr seg særlig om. Og skulle ikke et flertall si ja til for eksempel 30 kroner, kan selskapet selge sin innmat og drive videre med sitt uten å gi noen særlige utbetalinger til sine eiere. Det er motvekten mot å ‹‹ta pengene å løpe››.
Markedspotensial 45 milliarder: DETTE ER TATT UT AV LUFTEN OG ER BARE LØSE ANTAGELSER DERSOM ALLE VERDENS PASIENTER BETALER I SØKK OG KAVE. DET ER JO HELT FEIL. DESSUTEN ENDA EN GANG TIL: DAGENS AKSONÆRER FÅR ALDRI TA DEL I DEN KAKEN. DELS FORDI SELSKAPET PÅ EGNE HENDER ALDRI KLARER Å KOMME SÅ LANGT UTEN ENORME EMISJONER SOM VIL TOTALT UTVANNE DAGENS AKSJONÆRER. Kall det hån eller ei, det som teller er cash, og det har ikke Bergenbio i særlig grad til annet enn å holde pusten frem til endelig Bemcentinibklarering.. Forøvrig er det etter en slik slutning at de virkelig store pengene må investeres for å få frem varen til markedet om ytterligere fem år!!

Bare tiden vil vise hva som skjer :) Eg er heilt ueinig i din fremstilling. Eg har mine teorier for hva som kan skje og eg trur du bommer i dine spekulasjoner.

I en annen tråd mener du partner vil ta mesteparten av kostnadene :) Du skifter jo mening hele tiden.

Det er selskapets aksjonærer som eier selskapet. Om en eventuell utvanning av dagens aksjonærer som Ledelsen i BergenBio bestemmer seg for, så vil aksjeeiere ta styringen. Det er generalforsamlingen som er det øverste organ i BergenBio.

Om vi får en sterk interim avlesning om ca 2 mnd kan det fort komme et bud på selskapet som vi aksje eiere må ta stilling til.

Ting kan skje fort når det først skjer.

At et oppkjøp er aktuelt i løpet/ eller når fase 2 er over er denne artikkelen et bevis på.

Og om noen ikke tror det er penger å hente alerede etter en fase 2, så bør di lese her:

https://www.healthtalk.no/crohns-sykdom-merck-msd/merck-kjoper-prometheus-biosciences-for-110-milliarder-kroner/172181

At du har snitt på 10kr tolker jeg enten at må være en usannhet, eller så har du hatt lite aksjer tidligere og kjøpt mesteparten nå? Har ingenting å si det da, det er din business, men virker bare litt snodig, for tror de fleste som har vært med på både kjøp av rettigheter/emisjon og tidligere kjøp har høyere snitt enn 10 kr. Det er vel stort sett bare nye aksjonærer som har så lavt snitt vil jeg tro. Jeg har selv ikke vært med veldig lenge, og snittet er rundt 19kr om man tar med kost på warant også som i utgangspunktet bara var vas for min del.

Så snitt på 10kr er i tilfellet imponerende.

Gg

Jeg tipper ca 5 prosent av aksjonærene har lave snitt under 20 kr. De siste 80 har mye høyere snitt enn dette. Skal det være noe i dette med å «skape aksjonær-verdier», så må de vel ha tenkt på andre aksjonærer enn de som har vært med de siste månedene, hvis ikke virker ikke dette seriøst! Jeg mener man må opp i 80 kr., dersom disse 80 prosentene skal vurdere å selge. Jeg vil tro at en kjøper sonderer med de 40-50 prosent største akonærene først, og alle disse har vært med i mange år (hvor kursen var noen tusen kroner). Det er feks ikke så mange av topp 20 som laster opp til stadig lavere kurser. De sitter trygt og godt med sine aksjer og med sine (høye) gjennomsnitt

Skal man få kontroll med eit selskap krever det over 90% aksjer. Her må man tenke long og stort.
David Colpman vet nok og fortelle Trond Mohn og compani hvilken verdier BergenBio eventuelt sitter på.

Nettopp - siden det er så ekstremt lite aksjer som selges, og alle de 80 prosent andre personene (som har vært med i mange år), bare sitter rolig, så vil selvsagt aldri en kjøper spørre han ene som har inngang på 10 kroner, om han vil selge. Legg merke til at de trofaste langsiktige (jeg er en av de), holder seg stort sett rolig.

Algeta ble vel solgt for 17 milliarder. Det tilsvarer en nåverdi på BergenBio på 40 milliarder.
Berre for å komme med et eksempel.
Det vil si en kurs på over 1000.
Etter min mening er dette absolutt minimum hva eg mener BergenBio kan være verdt om fase 2 går vegen.

Solgte meg ut for noen år tilbake da jeg mener kursen var 13 kroner. Så kom jeg inn igjen med noe -på forskjellig vis - i fjor sommer og gikk ut og inn i vinter. Deretter har jeg kjøpt en del nå den siste tiden helt nede i kroner 8,7.. Det blir et snitt på 10,5 for vel 80.000 aksjer.. Imponerende eller ei: Der er i tillegg bokført endel gevinst på nevnte salg.. Men nå skal beholdningen ruge til det kommer en Bncentinib og eller partneravklaring på et eller annet vis. Grunnen til det er svært enkel: Jeg er overbevist om at vi innen kommende årsskifte, eller like etterpå, har fått en klar melding fra ledelsen i selskapet om hvor landet ligger..

En partner vil ta alle kostnadene med et videre utviklingsløp. Enkelt fordi Bergenbio ikke selv har penger til dette. I tilfelle må dem hente inn mere kroner via en emisjon. Og vi så hvorledes Mohn satt kursen rekordlavt ved forrige korsvei i fjor sommer.. Vanskeligere er ikke den saken..
Aksjeeiere ta styringen: Les ovennevnte en gang til..

Du mener at dere skal få gevinst på deres satsing mage år tilbake og altså få solgt selskapet til en pris som gir dere gevinster? Da må kursen opp i 1.000 kroner eller mere. Det er flott å drømme, men for mye lavere pris enn det kan en plukke det en ønsker fra Bergenbio via andre veger som jeg har påpekt flere ganger. Ingen tenker på deg og din innpris når det kommer stil stykket. Sorry, men forbered deg på å ta et tap - før eller siden..
Tenke mye større? Vi så det ved siste emisjon der Mohn satt kursen i kjelleren..

Bergenbio kontrollerer du lett med 40 % av aksjene.. Bare se på Mohn som styrer det hele med sine 25 %.. 90 % ?? Det er om du skal tvangsinnløse resten av aksjonærene. Husk at Røkke kontrollerer hele Aker BP med rundt 30 % av aksjene..

Vær forberedt på worstcase: En partner kommer inn via en rettet emisjon til dagens børskurs og ender etter emisjonen opp med 45 % av aksjene for usle 180 millioner kroner. Det har skjedd før og kan skje igjen. Da hjelper det ikke å tro og håpe og vise til hva ledelsen sa mange år tilbake, for deretter er det nemlig nye folk som styrer skuta.. Dersom Bergenbio ikke får til en grei deal er dette nemlig et av alternativene. Og det vil være et trumfkort enhver partner vil kunne trekke frem om betingelsen for å kjøpe hele greien er for høye.. ( I tillegg til nevnte emisjon kan en partner også gi selskapet et konvertibelt lån som gjør at dem egentlig har langt over 50 % av stemmene i businessen.. Bare nevner det ettersom dere her på forumet ser ut til å ha liten erfaring med livets realiteter i børsselskaper som trenger kroner for å videreutvikle seg...)

Rart Olin ikke fikk solgt selskapet, eller fikk inn en partner om dine drømmer var en realitet.. Men han oppnådde ikke en gang å få et skambud: Og rart at ingen nå byr på selskapet over børs med rekorbudpremie på 200 % - som tilsvarer 30 kroner - ettersom alle indikatorer nå tilsier en positiv Bemcentinibutvikling.. Altså nå når selskapets verdi er i kjelleren..

Ja ja, tiden vil vise hvor det ender :) Eg velger å stole på mine teorier :)

Hjelper å ha verdens rikeste Bergenser på laget.

Før eller siden sier alle nok er nok, også Trond Mohn.. I motsat tilfelle kan vi også komme til å se frem til en 4 kroners emisjon. Det tilsvarer omtrent den forholdsmessige prisen som han satt ved siste emisjonskorsvei.. Tygg litt på den..

Da er det rart at du vil kjøpe på 9 kroner, når du tror at kursen blir 4 kroner

Algeta vs Bergenbio:
Kursen på kreftselskapet Algeta gikk fra 6 kroner til 360 kroner (60-gangeren) på fem år. Altså ble den formidable verdiutviklingen skapt over lang lang tid, og ikke når selskapet ble oppkjøpt!
For Bayer kjøpte selskapet for vel 16 milliarder i 2014.
Altså da kursen var 6 kroner var det verdsatt til rundt 340 millioner, og før budet til Bayer var selskapet verdsatt til hele 12 milliarder.
Budpremien i forhold til børsverdien i 2014 var ‹‹bare›› på ca 37 %. Alt dette forteller på en måte at Bergenbio har en jobb å gjøre med å få opp selve aksjekursen så lenge det er børsnotert!
For etter mitt syn er det her det hele har sviktet. Driften, inkludert den medisinske utviklingen har vært helt ok de seneste par år, men kursen som gjenspeiler markedets tro på selskapet har gått helt gale.. På toppen sitter daglig leder med ansvaret, men også styreformannen har nå en sterk ripe i lakken: Han har tildelt Olin ansvaret for hele selskapet, inkludert å få børskursen oppover..
Beklageligvis ser det ut til at styret har slått seg til ro med Olin sine formaninger om alskens kommende partneravtaler, og glemt å be han pushe selve aksjekursen.. Det måtte før eller senere gå slik det har gått..

Det er helt utrolig at ingen aksjonærer har konfrontert ledelsen om denne elendige kursutviklingen?

Det også et dårlig tegn at de ikke svarer på henvendelser.

Gg

Har ikke kursutvikling mest med markedet å gjøre? Nå er det basert på forventninger, eller mangel på samme. Virkelige resultater kommer nærmere årsskiftet tror jeg. Likevel hyggelig om kursen går over 12 kr snart. Tydelig at mange selger på minste oppgang. Kjipt

Er enig at kursutviklingen ikke er bra. Tiltross for gode nyheter fra selskapet. Tror selskapet må legge en plan for støttekjøp.
Ser på E24 at det er småsparere som selger seg ut. Topp 50 er stabil.

Jeg sier ikke hva jeg tror, men hva som kan skje om Mohn må inn med penger enda en gang..

Nå er det faen meg på tide at topp 50 løsner fortøyningen og begynner å handle! Makan til tafatt gjeng🤷🏻‍♂️ Fredagens omsetning hadde ikke holdt til topp 50… Så hva venter vi på ?
Kan ikke overlate videre bongeutvikling til småsparere og shortpakk! På med buksene 🤡

Topp 50 har stort sett vært med i veldig mange år, og med sannsynlig snitt på godt over 100 (kanskje mange hundre kroner, da en stor emisjon var på kr. 3.700,-. De burde fått ned snittet ja. Ellers har de vel troen på at de kommer godt ut av denne investeringen.

Så sant så sant kongkveite. Helt enig, hvor er feks.Trond Mohn kommer ikke en lyd derifra. ELLER har han så mye penger at han bare driver med veldedighet og ikke bryr seg🤔

Carnegie hadde tidligere et kursmål på 25kr…. Etter Carnegie oppkjøpet fra DnB på 12 Mrd NOK er kanskje analytikeren sagt opp eller underlagt Holum’s kursmål på 5 kr. Jeg tipper begge tar feil.

La oss fokusere på det nye styremedlemmet.

David Colpman

David Colpman begynte i Shire i 1999 og var medvirkende til å levere M&A- og lisensieringsstrateginøkkelen til Shires suksess og en eventuell verdsettelse på 45 milliarder dollar. David rapporterte til administrerende direktør som leder for forretningsutvikling og ledet et team på 25, mellom 2012 og 2014 kjøpte David og teamet hans seks selskaper og fullførte rundt 30 andre avtaler. Viktige transaksjoner inkluderte oppkjøpet av ViroPharma på 4,2 milliarder dollar, sammen med oppkjøp av Sarcode (Xiidra for tørre øyne), Lumena og Fibrotech.

Tidligere i sin karriere i Shire identifiserte han muligheten for Shire til å utvide seg til sjeldne sykdommer og identifiserte og ledet oppkjøpet av TKT som fortsatte med å bli hjørnesteinen i Shires vellykkede virksomhet med sjeldne sykdommer. Han lisensierte også Lialda, som ble sektorleder innen behandling av ulcerøs kolitt.

Siden 2014 har David tilbudt strategisk BD-råd til bioteknologi- og farmaselskaper ved å fullføre en rekke landemerkeavtaler med en samlet potensiell verdi på rundt 5,5 milliarder dollar. Viktige transaksjoner inkluderer:

* ledet utlisensieringen av Alligator ABs immunonkologiske agent, ADC 103, til Johnson og Johnson, og sikret et samarbeid på $700 millioner (den gang den største slike avtalen i svensk bioteknologi)
* fungerte som eneste rådgiver ved salget av Cormorant AB til BMS i en potensiell avtale på 520 millioner dollar inkludert 95 millioner dollar i forhåndsbetalinger og kortsiktige betalinger for en IL8-antagonist i fase I.
* nøkkelen til salget av Agalimmune Ltd til Bioline Rx
* etablert en forsknings- og opsjonsavtale med J&J, for Diaprosts prostatakreftbehandling.
* ledet salget av Ziylo, med sine glukosebindende molekyler i veldig tidlig stadium, til Novo Nordisk i en avtale som kan overstige 800 millioner dollar i verdi.
* ut lisensierte en andre aktiva for diaprost prostatakreft i tidlig stadium til RadioPharm Theranostics i en avtale verdt opptil $125 millioner
* som styremedlem deltok aktivt i salget av Forendo Oy til Organon Inc for en potensiell total vederlag på 954 millioner dollar
* som styremedlem støttet salget av HRA Pharma til Perrigo for 2,1 milliarder dollar
* Utnevnt til uavhengig styremedlem i det NASDAQ-noterte HighCape SPAC som juni 2021 fullførte en fusjon med Quantum SI
* som Non Exec Director støttet License of Oak Hill Bios neonatologiprosjekt til Chiesi i 2023

David har gitt råd til en rekke amerikanske og europeiske bioteknologi- og spesialitetsbedrifter i deres BD-strategier og har og fortsetter å sitte i en rekke styrer innen biovitenskap.

David er farmasøyt ved utdannelse og før han begynte i Shire i 1999 ledet han Licensing and Alliances hos Novo Nordisk i Danmark og tilbrakte to år i BD hos Glaxo Wellcome UK.

Advarer spesielt mot BerGenBio https://www.finansavisen.no/finans/2024/10/18/8193812/investtech-advarer-mot-ni-aksjer

"BerGenBio har falt markant den siste uken, godt hjulpet av meldingen om at Martin Olin går av som adm. direktør.

– Selv om aksjen er kraftig ned på kort sikt, og har falt 72 prosent siden den kom inn i Investtechs hold-deg-unna-porteføljen i januar i år, vil vi advare spesielt mot den, sier Linløkken.

BerGenBio har ligget i en fallende trendkanal i flere måneder. Den tidligere støtten ved 10 kroner er brutt, og analytikeren understreker at det ikke er noen støtte i kursgrafen.

– Aksjen er teknisk negativ, et videre kursfall indikeres og uten støtte er fallhøyden stor, sier Linløkken."

CTLA4 Inhibition Reverses KEAP1/STK11-Associated Resistance to Anti-PD-(L)1 https://doi.org/10.1158/2159-8290.CD-RW2024-125

"October 21, 2024

Major Finding: CTLA4 inhibition overcomes STK11/KEAP1 mutation-driven resistance to anti PD-(L)1 immunotherapy.

Concept: Dual CTLA4/PD-(L)1 blockade engages CD4+ T cells and antitumor myeloid cells to hinder tumor growth.

Impact: Patients with STK11/KEAP1-mutant lung cancer, in particular, may benefit from dual immunotherapy."

Se også: https://oncologynews.com.au/latest-news/dual-immunotherapy-plus-chemotherapy-benefits-specific-subset-of-patients-with-lung-cancer/

Det er her Bemencentinib sin axl hemmer kommer inn i bilde