ENSU - Gjennombrudd nært forestående?🚀
RIP Hvalross. Aldri glemt❤️
Vi venter ikke på ENSU lenger, men på tilbakemelding fra ett av verdens ledende selskaper innen medisinsk utstyr (Leading Medical Device Company) som er på Fortune 500 listen.
Fra ENSU’s pressemelding 27. juni 2024:
«This is our first shipment to this Fortune 500 medical device manufacturer for initial feasibility testing of integrating Ensurge 10um battery technology into various future applications.»
https://www.ensurge.com/news-room/press-releases/ensurge-delivers-first-shipment-of-solid-state-lithium-microbatteries-to-leading-medical-device-company
The 42 healthcare companies on this year's Fortune 500:
https://www.advisory.com/daily-briefing/2023/06/07/fortune-500
ENSU ble satt på kartet da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Gitt at dette er banebrytende teknologi innen batteri som ENSU er alene om (faststoff mikrobatterier), så er det ikke utenkelig at det er svært store selskaper som snuser på batteriene til ENSU, både med tanke på kjøp av batteri og lisens til produksjon. Er det en ting som er sikkert, så er det at beslutningsprosessene i disse store selskapene tar tid. Mange som skal ha ett ord med i laget.
Jeg tror på Terje Rogne, og tenker at når første kunde signerer så vil det gi bekreftelse til andre selskaper og kontrakter vil komme på løpende bånd.
Nedsiden her er videre utsettelser. Men det vil være verdier i selskapet, patenter, teknologi, produksjonsutstyr, fabrikken i San Jose. Om de lykkes kan kursen gå 10-20x fra dagens nivå. Hvis de feiler totalt er det 38% refusjon på skatten. Grei risk/reward.
Jeg har troen og tror at vi er like ved gjennombruddet. Positivt.🤓
———————————🔋
Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt brukt 4 milliarder NOK til nå. Men teknologiutvikling tar tid og koster penger. Kan ENSU være nært ett gjennombrudd? Styreleder Terje Rogne har formidlet dette i februar 2024, og bygde opp forventinger men nyheter lar vente på seg (https://tv.finansavisen.no/m/UZ7eogwZ/aksjen-tredoblet-p-fire-dager?zephr_sso_ott=6y9Wjs )
ENSU ble virkelig satt på kartet i mikrobatteriverden da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Ensurge multi-layered stacked battery demonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=6Sc7SZFVRmc
Ensurge Microbattery Safety:
https://youtu.be/i26orZ9Taks?si=ayt5YicZOV5YbucJ
Vi venter ikke på ENSU lenger, men på tilbakemelding fra ett av verdens ledende selskaper innen medisinsk utstyr (Leading Medical Device Company) som er på Fortune 500 listen.
Fra ENSU’s pressemelding 27. juni 2024:
«This is our first shipment to this Fortune 500 medical device manufacturer for initial feasibility testing of integrating Ensurge 10um battery technology into various future applications.»
https://www.ensurge.com/news-room/press-releases/ensurge-delivers-first-shipment-of-solid-state-lithium-microbatteries-to-leading-medical-device-company
The 42 healthcare companies on this year's Fortune 500:
https://www.advisory.com/daily-briefing/2023/06/07/fortune-500
ENSU ble satt på kartet da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Gitt at dette er banebrytende teknologi innen batteri som ENSU er alene om (faststoff mikrobatterier), så er det ikke utenkelig at det er svært store selskaper som snuser på batteriene til ENSU, både med tanke på kjøp av batteri og lisens til produksjon. Er det en ting som er sikkert, så er det at beslutningsprosessene i disse store selskapene tar tid. Mange som skal ha ett ord med i laget.
Jeg tror på Terje Rogne, og tenker at når første kunde signerer så vil det gi bekreftelse til andre selskaper og kontrakter vil komme på løpende bånd.
Nedsiden her er videre utsettelser. Men det vil være verdier i selskapet, patenter, teknologi, produksjonsutstyr, fabrikken i San Jose. Om de lykkes kan kursen gå 10-20x fra dagens nivå. Hvis de feiler totalt er det 38% refusjon på skatten. Grei risk/reward.
Jeg har troen og tror at vi er like ved gjennombruddet. Positivt.🤓
———————————🔋
Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt brukt 4 milliarder NOK til nå. Men teknologiutvikling tar tid og koster penger. Kan ENSU være nært ett gjennombrudd? Styreleder Terje Rogne har formidlet dette i februar 2024, og bygde opp forventinger men nyheter lar vente på seg (https://tv.finansavisen.no/m/UZ7eogwZ/aksjen-tredoblet-p-fire-dager?zephr_sso_ott=6y9Wjs )
ENSU ble virkelig satt på kartet i mikrobatteriverden da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Ensurge multi-layered stacked battery demonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=6Sc7SZFVRmc
Ensurge Microbattery Safety:
https://youtu.be/i26orZ9Taks?si=ayt5YicZOV5YbucJ
Redigert i dag kl 08:33
Du må logge inn for å svare
iTRADER09
18.06.2024 kl 02:23
14492
Har ikke nok innsikt til å rangere disse selskapene. Hadde hatt det om batteriene var i vanlig salg med åpen dokumentasjon, men alle sammen, bortsett fra et av TDK sine, er bare tilgjengelige på forespørsel, med NDA osv.
I den åpne informasjonen skryter alle av at de har overlegen energitetthet og sikkerhet, det er selvfølgelig fordi de sammenligner seg med dagens Li-ion teknologi som har noen utfordringer på disse områdene. Rangere dem mot hverandre har jeg ikke nok til. Jeg har ikke sett andre enn Ensu som skryter av lade-hastighet. Det burde være en konsekvens av at de ikke kan eksplodere, men likevel er det andre solid state batterier som jeg har sett med dårlig lade-hastighet og lav evne til å levere strøm.
Jeg har ikke hørt noen offisielle priser, men de antydningene jeg har sett/hørt skulle tilsi at dette forblir et nisje-marked i noen år til. For noen produkter kan energi-tetthet og kanskje antall ladecycler differensiere sluttproduktet så mye at de kan betale 10 ganger eller mer i forhold til dagens batterier, men jeg tror det blir få produkter.
At ENSU er first med commercial scale oppfatter jeg som en overdrivelse. Jeg tror ingen har commercial scale, de sliter alle med forskjellige produksjons-utfordringer. Og jeg oppfatter at noen av de andre har kommet lenger fordi du kan faktisk finne batteriene i sluttprodukter som selges til menigmann, selv om det er nisje-produkter.
Det jeg ville vært mest bekymret for om jeg satt med mye penger i ENSU er ikke teknologien, men kapitalisering og kanskje ledelse.
Flere av de andre i feltet har mye bedre kapitalisering og det koster å utvikle slikt, og jeg tror fort mesteparten av kostnadene er foran dem for alle disse.
ENSU/THIN har i alle år slitt med dårlig ledelse. De fikk inn Kevin Barber som fikk til mye bra, men hadde fortsatt et udugelig styre. Nå har de Rogne som styreleder og han er god i den rollen, men jeg er ikke sikker på om han har funnet en god CEO og teamet under CEO. Det er ikke lett å finne riktig CEO for et selskap som primært lever av å selge aksjer.
I den åpne informasjonen skryter alle av at de har overlegen energitetthet og sikkerhet, det er selvfølgelig fordi de sammenligner seg med dagens Li-ion teknologi som har noen utfordringer på disse områdene. Rangere dem mot hverandre har jeg ikke nok til. Jeg har ikke sett andre enn Ensu som skryter av lade-hastighet. Det burde være en konsekvens av at de ikke kan eksplodere, men likevel er det andre solid state batterier som jeg har sett med dårlig lade-hastighet og lav evne til å levere strøm.
Jeg har ikke hørt noen offisielle priser, men de antydningene jeg har sett/hørt skulle tilsi at dette forblir et nisje-marked i noen år til. For noen produkter kan energi-tetthet og kanskje antall ladecycler differensiere sluttproduktet så mye at de kan betale 10 ganger eller mer i forhold til dagens batterier, men jeg tror det blir få produkter.
At ENSU er first med commercial scale oppfatter jeg som en overdrivelse. Jeg tror ingen har commercial scale, de sliter alle med forskjellige produksjons-utfordringer. Og jeg oppfatter at noen av de andre har kommet lenger fordi du kan faktisk finne batteriene i sluttprodukter som selges til menigmann, selv om det er nisje-produkter.
Det jeg ville vært mest bekymret for om jeg satt med mye penger i ENSU er ikke teknologien, men kapitalisering og kanskje ledelse.
Flere av de andre i feltet har mye bedre kapitalisering og det koster å utvikle slikt, og jeg tror fort mesteparten av kostnadene er foran dem for alle disse.
ENSU/THIN har i alle år slitt med dårlig ledelse. De fikk inn Kevin Barber som fikk til mye bra, men hadde fortsatt et udugelig styre. Nå har de Rogne som styreleder og han er god i den rollen, men jeg er ikke sikker på om han har funnet en god CEO og teamet under CEO. Det er ikke lett å finne riktig CEO for et selskap som primært lever av å selge aksjer.
Redigert 18.06.2024 kl 02:32
Du må logge inn for å svare
True
18.06.2024 kl 02:01
14490
It comes when it comes. It's do or die now for ENSU. Let's just hope for the best.
FinnMcCool
18.06.2024 kl 01:32
14491
Tomorrow will be a new day; Fact and one of these days we will know more; Fact
I really don't understand there is a problem in stating facts even if they have not been announce by a stock exchange ;) Or do you need the
stock exchange to announce the Sun will rise in the morning before it becomes a Fact !
I really don't understand there is a problem in stating facts even if they have not been announce by a stock exchange ;) Or do you need the
stock exchange to announce the Sun will rise in the morning before it becomes a Fact !
tynnidioten
18.06.2024 kl 00:36
14504
Ravntid skrev Ny dag i morgen, en av dagene nå får vi vite mer.
Er det børsmeldt at «vi skal få vite mer» en av dagene ?
Det er i såfall svært uvanlig.
Det er i såfall svært uvanlig.
Ravntid
17.06.2024 kl 21:45
14585
Uansett, her er det bare en ting som gjelder nå. Vi må få nyheter fra ledelsen før ENSU tar retning. Krysser fingrene og har trua😊🤞
Herman*
17.06.2024 kl 20:19
14721
Om de ønsker at rep emisjonen garantert blir fulltegnet, bør de nok komme med noe som er positivt. Sier ikke at det vil skje, og med en kurs på rundt 1.50 kan det godt tenkes at det finnes større aktører som er villig til å ta hele emisjonen fremfor å kjøpe i markedet. Som nevnt tidligere i dag, vil jeg ikke blir overrasket om de like før GF kommer med en melding om at de har begynt å produsere for første kunde. Håper også de er åpne ang volum, så vi kan følge oppskaleringen nærmest måned for måned.
Redigert 17.06.2024 kl 22:12
Du må logge inn for å svare
True
17.06.2024 kl 19:59
14754
Og her er det to ting som er viktig å bemerke seg.
Det er utelukkende positivt om ENSU blir kjøpt opp og det faktum at ledelsen i ENSU ikke ønsker å bli kjøpt opp.¨
Det sender et veldig tydelig og positivt signal til markedet. Hadde ikke ENSU hatt et ordentlig solid produkt med enormt markedspotensial, ville de vært mye mer tilbøyelige for å la seg bli kjøpt opp og la noen andre ta seg av jobben.
Så reisen videre blir veldig spennende slikt sett. Nå har vi ikke fått en nyhet på lenge, og da er det også rimelig å tro at når vi først får en ny melding, så er den trolig av god karakter.
Det er utelukkende positivt om ENSU blir kjøpt opp og det faktum at ledelsen i ENSU ikke ønsker å bli kjøpt opp.¨
Det sender et veldig tydelig og positivt signal til markedet. Hadde ikke ENSU hatt et ordentlig solid produkt med enormt markedspotensial, ville de vært mye mer tilbøyelige for å la seg bli kjøpt opp og la noen andre ta seg av jobben.
Så reisen videre blir veldig spennende slikt sett. Nå har vi ikke fått en nyhet på lenge, og da er det også rimelig å tro at når vi først får en ny melding, så er den trolig av god karakter.
RobRoy
17.06.2024 kl 14:43
14938
I tilegg til patenter og produksjonserfaring vil jeg legge til kompetanse, det sitter noen "smartinger" i dette selskapet, de har løst problemene etterhvert som de har kommet. Det er en av grunnene jeg liker situasjonen de er i nå, de kommer til å løse de problemene de eventuelt har ("ikke hvis, men når").
Men som du nevner over, det sitter en del selskaper med mye kapital som muligens vil "sluke" ensu om/når de mener det er tid for dette. Forhåpentligvis er verdien i selskapet synlig gjort på det tidspunktet.
Men som du nevner over, det sitter en del selskaper med mye kapital som muligens vil "sluke" ensu om/når de mener det er tid for dette. Forhåpentligvis er verdien i selskapet synlig gjort på det tidspunktet.
Redigert 17.06.2024 kl 14:44
Du må logge inn for å svare
Herman*
17.06.2024 kl 13:21
15068
Det er sikkert korrekt. Det er allikevel så mange usikkerhetsmomenter og risikofaktorer, at det blir vanskelig for noen å ha sterke formeninger om hva de faktisk klarer å få til. De er ikke alene på markedet, og sjansen for at de blir kjøpt opp lenge før vi ser denne typen verdsettelse er betydelig. Det optimale tidspunktet for oppkjøp vil være etter at de har bevist at de mestrer en kostnadseffektiv masseproduksjon, men før de inngår lisensavtaler. Det ville vel også ha hjulpet om de har en prototyp klar for 2.gen batteri, eller kan sannsynliggjøre at denne blir klar innen kort tid. Ut fra selskapets guiding kan jo dette tyde på en gang i Q4. For øvrig ser jeg at TDK har en markedsverdi på godt over 200 milliarder kroner. Om de vil sikre seg ENSU kan de kjøpe opp selskapet uten å blunke. Hvorvidt det er betydelige synergier har jeg ikke kompetanse til å vurdere, men jeg vil spekulere i at både patenter og produksjonserfaring kan være av interesse.
Redigert 17.06.2024 kl 13:52
Du må logge inn for å svare
RobRoy
17.06.2024 kl 13:11
15106
Hvis en ser på pp presentasjonen fra mars kan en få en pekepinne på hvordan de ser for seg verdisettingen av selskapet fremover. På side 35, la oss si at de for 2025 har fått eksisterende del av fabrikken opp til full produksjon, dvs de produserer batterier for ca 1,5 MUSD i mnd, mulig de har fått innstalert/oppgradert fabrikk med ekstra komponenter til å utnytte fabrikklokaler fullt ut (kostnad 13MUSD), produksjon da 3,0MUSD i mnd. Så for 2025 en produksjon mellom 18-36 MUSD.
Så sammenligner vi "søylen" for 2025 med hva som er forventet i 2030 inkludert salg av lisenser, fra 2025 t.o.m 2030 indikerer en vekst på 1000-1200%, så mellom 180-360 MUSD i året (MCAP 2-4 mrd USD ?).
https://assets.milestoneinternet.com/ensurge-inc/pdf/240310-ensurge-investor-presentation.pdf
Skulle vel passe bra med det du skriver Herman :-) (eller har jeg analysert dette feil).
Så sammenligner vi "søylen" for 2025 med hva som er forventet i 2030 inkludert salg av lisenser, fra 2025 t.o.m 2030 indikerer en vekst på 1000-1200%, så mellom 180-360 MUSD i året (MCAP 2-4 mrd USD ?).
https://assets.milestoneinternet.com/ensurge-inc/pdf/240310-ensurge-investor-presentation.pdf
Skulle vel passe bra med det du skriver Herman :-) (eller har jeg analysert dette feil).
Herman*
17.06.2024 kl 13:08
15106
Enig, men dette med energitetthet er jo et poeng som vi ikke kan helt overse. De har heller ikke sagt noe om hvor billig de kan produsere disse batteriene, om de i det hele tatt kan produseres.
Herman*
17.06.2024 kl 13:06
15121
Er ingen ekspert på teknologi, og vil ikke forsøke å bortforklare dette gjennombruddet. Vil bare påpeke at de snakker om å sende ut vareprøver til neste år, og vi vet jo at alt blir forsinket i denne bransjen. Vil tro at når de sender ut disse, har Ensu en betydelig produksjon og har lansert 2. generasjons batteri med betydelig høyere energitetthet. Noterer meg også at TDK sier at det er store utfordringer til å mestre produksjon av sine batterier. Ensu hevder de har løst produksjonsutfordringene. (Dette innlegget ble skrevet samtidig med innlegget ovenfor, og er ikke et forsøk på gjentagelse)
Redigert 17.06.2024 kl 13:13
Du må logge inn for å svare
Ravntid
17.06.2024 kl 13:04
15091
Jeg ville sagt absolutt ikke. ENSU ligger jo minst 12 måneder før TDK i løypen. Fra artikkelen:
«TDK planlegger å sende ut prøver av de nye batteriprototypene til kunder neste år, med håp om å starte masseproduksjon kort tid etter.»
Potensialet hvis ENSU lykkes underbygges av denne artikkelen. Og ENSU er faktisk først ute! Og de har iht styreleder Terje Rogne løs problemene med masse produksjon. Men har gitte begrensinger på eksisterende fabrikk i San Jose.
Dette var positivt!
«TDK planlegger å sende ut prøver av de nye batteriprototypene til kunder neste år, med håp om å starte masseproduksjon kort tid etter.»
Potensialet hvis ENSU lykkes underbygges av denne artikkelen. Og ENSU er faktisk først ute! Og de har iht styreleder Terje Rogne løs problemene med masse produksjon. Men har gitte begrensinger på eksisterende fabrikk i San Jose.
Dette var positivt!
Redigert 17.06.2024 kl 13:06
Du må logge inn for å svare
Broker74
17.06.2024 kl 12:53
15126
https://www.finansavisen.no/energi/2024/06/17/8143403/batterigjennombrudd-for-apple-leverandor
der fikk ensu på pungen av TDK
der fikk ensu på pungen av TDK
Herman*
17.06.2024 kl 12:39
15159
tynnidioten skrev « Har CEO ikke på et tidspunkt sagt den kan gå i kurs 100» NEI
Jeg vet ikke hvor noen har hentet tallet 100 fra, men jeg kan kaste litt lys over hvilke ambisjoner ledelsen har. Er kjent med at noen i ledelsen ble spurt om selskapets langsiktige verdipotensial, og det ble antydet flere titalls milliarder kroner. Dette forutsetter selvsagt at de lykkes, noe som ikke er en selvfølgelighet. Nå handler alt om start av leveranser, tempo på oppskalering, og hvor raskt de klarer å få opp yielden. Det er ikke bare aksjonærene som venter på dette, potensielle kunder og partnere følger dette for å se når risikoen har nådd et nivå som gjør at de våger å forplikte seg. Hvis jeg skal tippe, tror jeg de vil hente ytterligere 150 mill i EK før de er selvfinansierende. Sammen med up front betaling på lisensavtaler, og gradvis økte inntekter fra produksjon, vil dette være tilstrekkelig til å finansiere kjøp av produksjonsutstyr og dekke løpende underskudd frem til break even. Ser ikke bort fra at de kan få noe tilskudd og lån fra myndighetene, men det finnes ingen garanti for dette. Det samme gjelder betydelige ordre med et element av forskuddsbetaling. Den neste gode nyheten tipper jeg er at ordinære leveranser har begynt, men at volumene er såpass små at de ikke våger å nevne dem. Det kan allikevel bidra å sende kursen godt over 2 kroner, da det er en viktig milepæl.
Redigert 17.06.2024 kl 12:45
Du må logge inn for å svare
RobRoy
17.06.2024 kl 12:15
15204
Kanskje, kanskje ikke, med hensyn til dagens kurs er dette vel en god inngang uansett hensikter :-)
kroif
17.06.2024 kl 09:00
15380
Ser Dukat as, Volberg har dukket opp på aksjonærlisten med 2 mill aksjer. Vet gutteklubben grei mer enn oss andre?
Bjellesaualarmen er kanskje iferd med å gå..
Bjellesaualarmen er kanskje iferd med å gå..
Herman*
17.06.2024 kl 08:08
15498
Du virker å ha litt peiling, noe som er kjærkomment på disse Ensu trådene. Selskapet hevder vel at de er helt overlegne på energitetthet og ladehastighet, ref de konkurrentene du nevner. Er det noe du tror medfører riktighet? Ensu hevder videre «After years of development and unique engineering Ensurge launches world's first commercial-scale solid-state lithium microbattery». Hvordan rimer dette med de påstandene du kommer med? Er det snakk om hvordan en definerer produkt kategorien?
Redigert 17.06.2024 kl 08:12
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
17.06.2024 kl 07:48
15570
« Har CEO ikke på et tidspunkt sagt den kan gå i kurs 100»
NEI
NEI
Kvike11
17.06.2024 kl 07:28
15624
Glæder mig til de begynder at tjene penge, skattefri indtægt , md de store tab de har haft tidligere.
Forventer der er gode nyheder på vej, inden længe .
Er denne tråd en pive tråd til dem der ikke ved at der er risiko i at investerer, og som har solgt ud, ellers kan de jo ikke få et tab.
Ser positivt på ENSU, ellers var jeg ikke investor i ENSU.
Har CEO ikke på et tidspunkt sagt den kan gå i kurs 100
Forventer der er gode nyheder på vej, inden længe .
Er denne tråd en pive tråd til dem der ikke ved at der er risiko i at investerer, og som har solgt ud, ellers kan de jo ikke få et tab.
Ser positivt på ENSU, ellers var jeg ikke investor i ENSU.
Har CEO ikke på et tidspunkt sagt den kan gå i kurs 100
iTRADER09
17.06.2024 kl 02:35
15746
De "konkurrentene" du nevner er overhodet ikke konkurrenter til ENSU, de lager eller forsøker å lage solid state batterier for kjøretøyer.
Det finnes en mengde "konkurrenter" på solid state micro batterier som ENSU forsøker å få til også. Traff tilfeldigvis på en leder fra selskapet Enovix nylig og han sa de var en av 10-20 selskap i dette feltet, litt avhengig av hvordan "micro" avgrenses. Iliika f.eks er på 300µAh, mens andre er opp til flere 10-talls mAh. Flere har kommet vesentlig lenger enn ENSU og har produktene sine i virkelige produkter, men de har alle også utfordringer på produksjons-kapasitet og/eller pris. Jeg tror japanske TDK er det eneste selskapet som selger slike som et standard produkt og har således kommet lengst i kommersialiseringen, men jeg har sett lite data og priser og det er sikkert noen issues for en kan ikke se dem "overalt". Det kan nok være en god premie for de som greier å overvinne disse hindringene først og virkelig masseprodusere solid state micro batteries.
Det finnes en mengde "konkurrenter" på solid state micro batterier som ENSU forsøker å få til også. Traff tilfeldigvis på en leder fra selskapet Enovix nylig og han sa de var en av 10-20 selskap i dette feltet, litt avhengig av hvordan "micro" avgrenses. Iliika f.eks er på 300µAh, mens andre er opp til flere 10-talls mAh. Flere har kommet vesentlig lenger enn ENSU og har produktene sine i virkelige produkter, men de har alle også utfordringer på produksjons-kapasitet og/eller pris. Jeg tror japanske TDK er det eneste selskapet som selger slike som et standard produkt og har således kommet lengst i kommersialiseringen, men jeg har sett lite data og priser og det er sikkert noen issues for en kan ikke se dem "overalt". Det kan nok være en god premie for de som greier å overvinne disse hindringene først og virkelig masseprodusere solid state micro batteries.
True
16.06.2024 kl 23:40
15817
Hvorfor dette alltid vil være en høy risikoaksje, uavhengig av hvor lyst ting ser ut. Det er den perfekte aksjen for naive nordmenn til å bli lurt inn i og surret rundt lillefingeren av togrøverne. De på Nordnet er jo helt hysterisk nå fordi de ikke er vant til den klassiske ørkenvandringen rett etter en emisjon fra ENSU...
Det ser bare en smule bedre ut nå med Terje bak roret som har så langt levd opp til forventningene og som allerede har et veldig solid rykte og vil nok nødig ødelegge det med det første.
Det har vært et viktig prinsipp for meg at intuisjonen min var i utgangspunktet helt korrekt enn penger jeg evt. kommer til å tape på denne, da det svir mye mer. At selskaper ikke lykkes er en ting, men å bli holdt for narr er en helt annen sak.
Ellers er det relativt enkelt å stille seg indifferent til reisen fremover og bare håpe på det beste. Jeg har ikke så mye å vinne her uansett ift. andre som har kommet seg inn på 10 øre.
Det ser bare en smule bedre ut nå med Terje bak roret som har så langt levd opp til forventningene og som allerede har et veldig solid rykte og vil nok nødig ødelegge det med det første.
Det har vært et viktig prinsipp for meg at intuisjonen min var i utgangspunktet helt korrekt enn penger jeg evt. kommer til å tape på denne, da det svir mye mer. At selskaper ikke lykkes er en ting, men å bli holdt for narr er en helt annen sak.
Ellers er det relativt enkelt å stille seg indifferent til reisen fremover og bare håpe på det beste. Jeg har ikke så mye å vinne her uansett ift. andre som har kommet seg inn på 10 øre.
oryx
16.06.2024 kl 21:51
15951
Smart av selskaper å skifte navn. Da klarer ikke nye investorer som ikke kjenner til historikken å søke opp hvor mye en aksje har falt og hvor mange emisjoner som er holdt. Søker man på kurshistorikk på «THIN» finner man ingenting. Voila.
https://www.dn.no/borskommentar/her-snakker-vi-copy-paste-big-time/2-1-1643567
https://www.dn.no/borskommentar/her-snakker-vi-copy-paste-big-time/2-1-1643567
Redigert 16.06.2024 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Ravntid
16.06.2024 kl 21:08
16022
Hei elnomi, det står helt i starten: "Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt 4 milliarder NOK til nå." Jeg skriver også " Jeg har investert i ENSU. Anser investeringen for å være høy risiko, men potensialet hvis de lykkes er svært stort. Tenker at en absolutt ikke skal investere mer enn det som man har råd til å tape."
elnomi
16.06.2024 kl 20:56
15950
Hvordan kan du lage en slik tråd uten å utdype alle årene sol thin?
Og hvorfor ikke er ord om alle emisjonene som er gjennomført de siste 20 årene og hvor mye penger selskapet og aksjonærene har tapt?
Og hvorfor ikke er ord om alle emisjonene som er gjennomført de siste 20 årene og hvor mye penger selskapet og aksjonærene har tapt?