ENSU - "the very near future" er kanskje i dag?🚀🚀🚀
RIP Hvalross. Aldri glemt❤️
"While we´re still not 100% complete, the scope of this work and the stage we have reached, give us confidence that we will be able to announce such a unique breakthrough in the very near future. Following that announcement, Ensurge’s commercialization strategy will be accelerated, with battery shipments for testing and approval by customers and technology partners. It is expected that production and shipment to the company’s first customer will commence shortly thereafter."
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/96775b54-e5b5-4764-aa20-0be8d1c7ae7b
Vi venter ikke på ENSU lenger, men på tilbakemelding fra ett av verdens ledende selskaper innen medisinsk utstyr (Leading Medical Device Company) som er på Fortune 500 listen.
Fra ENSU’s pressemelding 27. juni 2024:
«This is our first shipment to this Fortune 500 medical device manufacturer for initial feasibility testing of integrating Ensurge 10um battery technology into various future applications.»
https://www.ensurge.com/news-room/press-releases/ensurge-delivers-first-shipment-of-solid-state-lithium-microbatteries-to-leading-medical-device-company
The 42 healthcare companies on this year's Fortune 500:
https://www.advisory.com/daily-briefing/2023/06/07/fortune-500
ENSU ble satt på kartet da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Gitt at dette er banebrytende teknologi innen batteri som ENSU er alene om (faststoff mikrobatterier), så er det ikke utenkelig at det er svært store selskaper som snuser på batteriene til ENSU, både med tanke på kjøp av batteri og lisens til produksjon. Er det en ting som er sikkert, så er det at beslutningsprosessene i disse store selskapene tar tid. Mange som skal ha ett ord med i laget.
Jeg tror på Terje Rogne, og tenker at når første kunde signerer så vil det gi bekreftelse til andre selskaper og kontrakter vil komme på løpende bånd.
Nedsiden her er videre utsettelser. Men det vil være verdier i selskapet, patenter, teknologi, produksjonsutstyr, fabrikken i San Jose. Om de lykkes kan kursen gå 10-20x fra dagens nivå. Hvis de feiler totalt er det 38% refusjon på skatten. Grei risk/reward.
Jeg har troen og tror at vi er like ved gjennombruddet. Positivt.🤓
———————————🔋
Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt brukt 4 milliarder NOK til nå. Men teknologiutvikling tar tid og koster penger. Kan ENSU være nært ett gjennombrudd? Styreleder Terje Rogne har formidlet dette i februar 2024, og bygde opp forventinger men nyheter lar vente på seg (https://tv.finansavisen.no/m/UZ7eogwZ/aksjen-tredoblet-p-fire-dager?zephr_sso_ott=6y9Wjs )
ENSU ble virkelig satt på kartet i mikrobatteriverden da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Ensurge multi-layered stacked battery demonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=6Sc7SZFVRmc
Ensurge Microbattery Safety:
https://youtu.be/i26orZ9Taks?si=ayt5YicZOV5YbucJ
"While we´re still not 100% complete, the scope of this work and the stage we have reached, give us confidence that we will be able to announce such a unique breakthrough in the very near future. Following that announcement, Ensurge’s commercialization strategy will be accelerated, with battery shipments for testing and approval by customers and technology partners. It is expected that production and shipment to the company’s first customer will commence shortly thereafter."
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/96775b54-e5b5-4764-aa20-0be8d1c7ae7b
Vi venter ikke på ENSU lenger, men på tilbakemelding fra ett av verdens ledende selskaper innen medisinsk utstyr (Leading Medical Device Company) som er på Fortune 500 listen.
Fra ENSU’s pressemelding 27. juni 2024:
«This is our first shipment to this Fortune 500 medical device manufacturer for initial feasibility testing of integrating Ensurge 10um battery technology into various future applications.»
https://www.ensurge.com/news-room/press-releases/ensurge-delivers-first-shipment-of-solid-state-lithium-microbatteries-to-leading-medical-device-company
The 42 healthcare companies on this year's Fortune 500:
https://www.advisory.com/daily-briefing/2023/06/07/fortune-500
ENSU ble satt på kartet da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Gitt at dette er banebrytende teknologi innen batteri som ENSU er alene om (faststoff mikrobatterier), så er det ikke utenkelig at det er svært store selskaper som snuser på batteriene til ENSU, både med tanke på kjøp av batteri og lisens til produksjon. Er det en ting som er sikkert, så er det at beslutningsprosessene i disse store selskapene tar tid. Mange som skal ha ett ord med i laget.
Jeg tror på Terje Rogne, og tenker at når første kunde signerer så vil det gi bekreftelse til andre selskaper og kontrakter vil komme på løpende bånd.
Nedsiden her er videre utsettelser. Men det vil være verdier i selskapet, patenter, teknologi, produksjonsutstyr, fabrikken i San Jose. Om de lykkes kan kursen gå 10-20x fra dagens nivå. Hvis de feiler totalt er det 38% refusjon på skatten. Grei risk/reward.
Jeg har troen og tror at vi er like ved gjennombruddet. Positivt.🤓
———————————🔋
Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt brukt 4 milliarder NOK til nå. Men teknologiutvikling tar tid og koster penger. Kan ENSU være nært ett gjennombrudd? Styreleder Terje Rogne har formidlet dette i februar 2024, og bygde opp forventinger men nyheter lar vente på seg (https://tv.finansavisen.no/m/UZ7eogwZ/aksjen-tredoblet-p-fire-dager?zephr_sso_ott=6y9Wjs )
ENSU ble virkelig satt på kartet i mikrobatteriverden da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Ensurge multi-layered stacked battery demonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=6Sc7SZFVRmc
Ensurge Microbattery Safety:
https://youtu.be/i26orZ9Taks?si=ayt5YicZOV5YbucJ
Redigert 28.08.2024 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
Ravntid
12.08.2024 kl 13:12
6409
Fra Shareville (@Tweeder)
Hei alle sammen.
I dag kl 14:00 holder Ensurge en nettpresentasjon på Voltastiftelsen. Det er gratis å registrere seg og påmelding skjer her:
https://events.ringcentral.com/events/battery-forum-north-america-august-2024
Jeg hadde trodd at Ensurge hadde sendt ut en pressemelding før innlegget deres i dag, men dette har ikke skjedd. Jeg tror ikke vi skal vende nesen opp for nyheter til dagens presentasjon, men jeg tror heller ikke Ensurge ville ha meldt seg på for å holde en presentasjon dersom de fortsatte å ha store problemer med å knekke koden for serieproduksjon. Derfor ser jeg det som positivt at de stiller opp til et slikt arrangement og forventer å få en indikasjon på hvor nærme de er å gå live med produksjon.
Hei alle sammen.
I dag kl 14:00 holder Ensurge en nettpresentasjon på Voltastiftelsen. Det er gratis å registrere seg og påmelding skjer her:
https://events.ringcentral.com/events/battery-forum-north-america-august-2024
Jeg hadde trodd at Ensurge hadde sendt ut en pressemelding før innlegget deres i dag, men dette har ikke skjedd. Jeg tror ikke vi skal vende nesen opp for nyheter til dagens presentasjon, men jeg tror heller ikke Ensurge ville ha meldt seg på for å holde en presentasjon dersom de fortsatte å ha store problemer med å knekke koden for serieproduksjon. Derfor ser jeg det som positivt at de stiller opp til et slikt arrangement og forventer å få en indikasjon på hvor nærme de er å gå live med produksjon.
Gullhaugen
11.08.2024 kl 12:20
6813
Oversikt for ENSU (ENSURGE MICROPOWER ASA ). Oppdatert VPS 12.08.2024
01 KEITH ROBERT 8.25% 70.08m 51.15m
02 NORDNET BANK AB 4.80% 40.74m 29.74m 20 699
03 ALDEN AS 4.24% 36.03m 26.3m
04 ANDREAS HOLDING AS 4.17% 35.41m 25.85m
05 BNP PARIBAS 3.97% 33.73m 24.62m
06 HAADEM INVEST AS 2.09% 17.78m 12.98m
07 RAGNVALD GABRIELSEN AS 2.07% 17.58m 12.83m
08 SONGA CAPITAL AS 2.06% 17.54m 12.8m
09 JACO INVEST AS 2.00% 16.95m 12.37m
10 SCHLYTTER-HENRICHSEN AS 1.97% 16.75m 12.23m
11 THE BANK OF NEW YORK MELLON 1.95% 16.58m 12.1m
12 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 1.81% 15.37m 11.22m 424.4k
13 ENSURGE MICROPOWER ASA 1.64% 13.91m 10.15m
14 R. SUNDVALL INVEST AS 1.25% 10.62m 7 754k
15 DANSKE BANK A/S 1.14% 9 642.6k 7 038k 54 377
16 J.P. MORGAN SE 1.08% 9 176.8k 6 698k 1 172k
17 ARNE HELLESTØ AS 0.95% 8 082.9k 5 900k
18 FORTE NORGE 0.85% 7 192.5k 5 250k
19 SINMAX INVESTMENT AS 0.81% 6 850.2k 5 000k
20 HÅVI AS 0.74% 6 306.1k 4 603k
21 MP PENSJON PK 0.70% 5 975.6k 4 362k
22 STORMCHASERS AS 0.70% 5 959.5k 4 350k
23 THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 0.67% 5 714.1k 4 171k
24 CACEIS BANK 0.66% 5 578.6k 4 072k
25 WESTERBY KENT ERIK TOBIESEN 0.65% 5 481.4k 4 001k
26 TIGERSTADEN AS 0.65% 5 480k 4 000k
27 SAXO BANK A/S 0.62% 5 295.9k 3 866k
28 AVANZA BANK AB MEGLERKONTO 0.62% 5 257k 3 837k 11 678
29 KVAASE TRULS 0.58% 4 962k 3 622k
30 RTTM HOLDING AS 0.58% 4 932k 3 600k
31 NORDEA BANK ABP 0.58% 4 919.9k 3 591k -29 515
32 DUKAT AS 0.56% 4 795k 3 500k
33 SILVERCOIN INDUSTRIES AS 0.56% 4 726.5k 3 450k
34 BJØBERG EIENDOM AS 0.56% 4 715.5k 3 442k
35 MOLVIG GEIR ESPEN 0.54% 4 574.9k 3 339k
36 SKØIEN AS 0.48% 4 110k 3 000k
37 GOLDMAN SACHS INT. - EQUITY 0.47% 3 993.7k 2 915k INN
38 UBS SWITZERLAND AG 0.47% 3 956k 2 888k
39 THE BANK OF NEW YORK MELLON 0.46% 3 936.6k 2 873k
40 CITIBANK, N.A. 0.46% 3 920.2k 2 861k -161.4k
41 ØRNES AS 0.43% 3 694.1k 2 696k
42 CORETECH AS 0.42% 3 590.4k 2 621k
43 THE BANK OF NEW YORK MELLON 0.42% 3 530.9k 2 577k
44 FORTE TRØNDER 0.40% 3 425k 2 500k
45 EIKELAND LARS PER 0.40% 3 412.6k 2 491k
46 HELLESTØ ARNE FREDRIK 0.40% 3 398.5k 2 481k
47 JONASSEN ULF EUGEN 0.39% 3 303.2k 2 411k
48 ESTATOR AS 0.36% 3 030.9k 2 212k
49 JOHANSEN ARILD 0.34% 2 864.8k 2 091k
50 J.P. MORGAN SE 0.33% 2 815.3k 2 055k INN
51 Other investors 36.70% 311.75m 227.54m -617k
01 KEITH ROBERT 8.25% 70.08m 51.15m
02 NORDNET BANK AB 4.80% 40.74m 29.74m 20 699
03 ALDEN AS 4.24% 36.03m 26.3m
04 ANDREAS HOLDING AS 4.17% 35.41m 25.85m
05 BNP PARIBAS 3.97% 33.73m 24.62m
06 HAADEM INVEST AS 2.09% 17.78m 12.98m
07 RAGNVALD GABRIELSEN AS 2.07% 17.58m 12.83m
08 SONGA CAPITAL AS 2.06% 17.54m 12.8m
09 JACO INVEST AS 2.00% 16.95m 12.37m
10 SCHLYTTER-HENRICHSEN AS 1.97% 16.75m 12.23m
11 THE BANK OF NEW YORK MELLON 1.95% 16.58m 12.1m
12 NORDNET LIVSFORSIKRING AS 1.81% 15.37m 11.22m 424.4k
13 ENSURGE MICROPOWER ASA 1.64% 13.91m 10.15m
14 R. SUNDVALL INVEST AS 1.25% 10.62m 7 754k
15 DANSKE BANK A/S 1.14% 9 642.6k 7 038k 54 377
16 J.P. MORGAN SE 1.08% 9 176.8k 6 698k 1 172k
17 ARNE HELLESTØ AS 0.95% 8 082.9k 5 900k
18 FORTE NORGE 0.85% 7 192.5k 5 250k
19 SINMAX INVESTMENT AS 0.81% 6 850.2k 5 000k
20 HÅVI AS 0.74% 6 306.1k 4 603k
21 MP PENSJON PK 0.70% 5 975.6k 4 362k
22 STORMCHASERS AS 0.70% 5 959.5k 4 350k
23 THE BANK OF NEW YORK MELLON SA/NV 0.67% 5 714.1k 4 171k
24 CACEIS BANK 0.66% 5 578.6k 4 072k
25 WESTERBY KENT ERIK TOBIESEN 0.65% 5 481.4k 4 001k
26 TIGERSTADEN AS 0.65% 5 480k 4 000k
27 SAXO BANK A/S 0.62% 5 295.9k 3 866k
28 AVANZA BANK AB MEGLERKONTO 0.62% 5 257k 3 837k 11 678
29 KVAASE TRULS 0.58% 4 962k 3 622k
30 RTTM HOLDING AS 0.58% 4 932k 3 600k
31 NORDEA BANK ABP 0.58% 4 919.9k 3 591k -29 515
32 DUKAT AS 0.56% 4 795k 3 500k
33 SILVERCOIN INDUSTRIES AS 0.56% 4 726.5k 3 450k
34 BJØBERG EIENDOM AS 0.56% 4 715.5k 3 442k
35 MOLVIG GEIR ESPEN 0.54% 4 574.9k 3 339k
36 SKØIEN AS 0.48% 4 110k 3 000k
37 GOLDMAN SACHS INT. - EQUITY 0.47% 3 993.7k 2 915k INN
38 UBS SWITZERLAND AG 0.47% 3 956k 2 888k
39 THE BANK OF NEW YORK MELLON 0.46% 3 936.6k 2 873k
40 CITIBANK, N.A. 0.46% 3 920.2k 2 861k -161.4k
41 ØRNES AS 0.43% 3 694.1k 2 696k
42 CORETECH AS 0.42% 3 590.4k 2 621k
43 THE BANK OF NEW YORK MELLON 0.42% 3 530.9k 2 577k
44 FORTE TRØNDER 0.40% 3 425k 2 500k
45 EIKELAND LARS PER 0.40% 3 412.6k 2 491k
46 HELLESTØ ARNE FREDRIK 0.40% 3 398.5k 2 481k
47 JONASSEN ULF EUGEN 0.39% 3 303.2k 2 411k
48 ESTATOR AS 0.36% 3 030.9k 2 212k
49 JOHANSEN ARILD 0.34% 2 864.8k 2 091k
50 J.P. MORGAN SE 0.33% 2 815.3k 2 055k INN
51 Other investors 36.70% 311.75m 227.54m -617k
Herman*
11.08.2024 kl 11:57
6841
FinnMcCool skrev https://www.youtube.com/watch?v=to08uZlpA2o&t=1108s
Maybe I should have rephrased my comment slightly. I was refering to this:
https://newsweb.oslobors.no/message/610902
Fist commercial scale solid state battery. (Feb 15 2024)
https://newsweb.oslobors.no/message/610902
Fist commercial scale solid state battery. (Feb 15 2024)
RobRoy
11.08.2024 kl 10:22
6918
As they have been granted patents for the battery stacking, «packaging» and the use of a proven and scalable roll-to-roll process for manufacturing the batteries I am assumimg they now have moved their production to the R2R manufacturing Line and are working on «ramping up production». The production («as I have heard») includes «several sets of chemical processes that are time consuming to tweak when starting/scaling up production» (but this statement from fora, not from ENSU).
When they have received patent for the R2R process they have «proven its functionality for the purpose» (as of my concern).
https://newsweb.oslobors.no/message/608645
When they have received patent for the R2R process they have «proven its functionality for the purpose» (as of my concern).
https://newsweb.oslobors.no/message/608645
iTRADER09
11.08.2024 kl 09:28
6948
The way I read the messaging from ENSU two years ago is that they indeed had batteries with good performance. But those batteries were manufactured on sheets of metal and more or less manually stacked. That fabrication method is too expensive and have insufficient capacity for any high volume product. The challenges they faced and still are facing are moving the cell production to a sheet to sheet line, and to have an automated stacking/packaging of the cells.
This is similar to what THIN faced with the printed ESL and RFIDs. They were producing on sheets with acceptable yield (Kovio was already doing that when THIN bought the pieces of their crash) and they tried to for some years to transfer that process to the roll to roll machinery.
This is similar to what THIN faced with the printed ESL and RFIDs. They were producing on sheets with acceptable yield (Kovio was already doing that when THIN bought the pieces of their crash) and they tried to for some years to transfer that process to the roll to roll machinery.
Herman*
11.08.2024 kl 08:44
6979
Two years ago, Ensurge did not even have a battery. There has to be a difference between what the technology/material is capable of, and what the manufactured batteries actually deliver.
FinnMcCool
11.08.2024 kl 01:56
6952
2 years ago Ensurge had 1000 cycles and I can imagine that it's up to 3000 today.
Herman*
10.08.2024 kl 23:19
1974
Ok, jeg tror jeg skal være forsiktig med å uttale meg om ting jeg ikke har greie på, men det er mulig du har rett ang muligheten for at arbeidet med å øke antall ladesykluser kan påvirke yielden.
Når det gjelder ladesykluser, er det ikke forskjell på hva en prototype leverer og hva materialet de bruker kan levere rent teoretisk? For å nærme seg det teoretiske potensialet, må de kanskje tweake batteriet i en lengre periode? Det er slik jeg oppfatter det, men håper vi snart kan få en bedre innsikt i hva de konkret jobber med.
Når det gjelder ladesykluser, er det ikke forskjell på hva en prototype leverer og hva materialet de bruker kan levere rent teoretisk? For å nærme seg det teoretiske potensialet, må de kanskje tweake batteriet i en lengre periode? Det er slik jeg oppfatter det, men håper vi snart kan få en bedre innsikt i hva de konkret jobber med.
Redigert 10.08.2024 kl 23:36
Du må logge inn for å svare
RobRoy
10.08.2024 kl 22:28
1981
Hvis produksjonslinjen feks må endres (for å oppnå det ønskede antall ladesykluser), eller det må legges inn flere «steg» i produksjonen kan dette endre kostnaden på produksjon av batteriet. Eller de må endre «materialer» i batteriet eller produksjonslinjen. Når påstanden er at batteriet ikke har de egenskapene Ensu beskriver i sine presentasjoner tror jeg de først må få kontroll på dette.
De jobber vel med å få ned kostnad på materialer fra underleverandører og alternative materialer/leverandører, finner de en løsning på dette vil det jo øke yield.
De jobber vel med å få ned kostnad på materialer fra underleverandører og alternative materialer/leverandører, finner de en løsning på dette vil det jo øke yield.
Herman*
10.08.2024 kl 21:30
2025
Kan du forklare meg hvordan det kan få innvirkning på yield? Yield handler vel om hvor effektivt en kan produsere, dvs antall batterier ut fra et gitt volum innsatsfaktorer. Ladesykluser er jo en egenskap. De har brukt seks mnd på prototypen allerede, hvor mye mer tid de trenger vet ikke jeg. Jeg tipper fortsatt mid nov for kommersiell produksjon , og lisensavtale ca 3 mnd senere hvis de kan bevise at de kan skalere opp produksjonen.
Redigert 10.08.2024 kl 21:30
Du må logge inn for å svare
RobRoy
10.08.2024 kl 19:58
2077
Hvis de har fokus på yield og ikke på det nevnte lave antall ladesykluser, må de jo anse dette som «en liten/uvesentlig detail som løses underveis», hvis ikke kan/vil jo et slikt problem få innvirkning på yield.
Herman*
10.08.2024 kl 18:56
2126
Hvis jeg kunne ha vist til en link så hadde du nok visst dette allerede. Mine kilder tror ikke dette vil ta veldig lang tid å få på plass. Jeg har liten eller ingen teknisk forståelse, men jeg antar at det handler om justeringer (prøving og feiling) når en går fra en prototype til et produksjonsklart produkt. Når det gjelder ladesykluser, vil jeg tippe de har måleinstrumenter som kan beregne dette. Her kan jo de av dere som er ingeniører bidra med litt kunnskap.
RobRoy
10.08.2024 kl 18:43
2112
Har de oppnådd 3000 sykluser med batterier produsert S2S ? Er det derfor de forventer det antall sykluser ? Ligger problemet med lade syklusene i R2R produksjonslinjen ? ( og som flere har stilt spm om, hvor kommer dette fra ?? :-))
Ravntid
10.08.2024 kl 16:12
2164
Kan du fortelle hvor du har denne informasjonen fra Herman? En link?
Herman*
10.08.2024 kl 14:42
2233
De sikter seg inn på 25-30 ladesykluser i løpet av august. Deretter kan det gå relativt raskt opp til 250 som er det kravet første kunden har stilt. Deretter antas det at de vil gradvis jobbe seg opp mot 3000 hvor utviklingen forventes å flate ut. Tror de har større fokus på yield enn ladesykluser i sommer, men jeg har ikke forutsetninger for å vurdere hvorfor det er slik. Nå er vi tett opp mot Q2 rapporten, og det er ikke sikkert at selskapet vil svare på noen spørsmål. Om ikke ovennevnte beskrives i detalj i rapporten, er det vel bare å spørre selskapet den 20.
RobRoy
10.08.2024 kl 08:52
2373
« Better Performance 2x Li-ion's energy density and charging speed, up to 3x the recharge cycles and 5x the charge retention when idle or in storage.»
https://www.ensurge.com/
https://www.ensurge.com/
iTRADER09
10.08.2024 kl 01:31
2445
Har ENSU i noe forum presentert at de har problemer med ladesykluser?
Har ikke sett det. Snarere presentasjoner hvor de understreker at de har vesentlig bedre ladecycler enn LiIon. Jeg tror de har kontroll på den parameteren,
Om spekulasjonene om få ladesykluser så er masseproduksjon langt unna. Det tar lang tid å forbedre en parameter som ladesykluser. For parametere som kan måles når batteriet kommer ut av produksjonen er det enklere. Man kan ikke teste for ladesykluser på batterier som skal sendes til kunde så den eneste måten å garantere det på hver gang de har en ny "oppskrift" er å produsere et ganske stort antall, utsette disse for ladesykluser til de feiler (eller passerer).
Har ikke sett det. Snarere presentasjoner hvor de understreker at de har vesentlig bedre ladecycler enn LiIon. Jeg tror de har kontroll på den parameteren,
Om spekulasjonene om få ladesykluser så er masseproduksjon langt unna. Det tar lang tid å forbedre en parameter som ladesykluser. For parametere som kan måles når batteriet kommer ut av produksjonen er det enklere. Man kan ikke teste for ladesykluser på batterier som skal sendes til kunde så den eneste måten å garantere det på hver gang de har en ny "oppskrift" er å produsere et ganske stort antall, utsette disse for ladesykluser til de feiler (eller passerer).
Herman*
10.08.2024 kl 00:12
2332
Meg bekjent produserer de ikke noe fortløpende utover vareprøver. Dette skyldes at batteriene ikke kan brukes til noe før de har fått flere ladesykluser. De vil heller ikke masseprodusere før de har nådd en akseptabel yield. Den 20.8 håper jeg de sier at de er nesten i mål på yield og vil gå løs på ladesykluser de neste ukene.
True
09.08.2024 kl 16:08
2466
Caset har blitt mye mer spennende i det minste og jeg lurer fælt på hvor mye de klarer å produsere fortløpende. Er egentlig det som er mest interessant nå, da alt annet er mer eller mindre på plass.
RobRoy
08.08.2024 kl 23:19
2637
https://events.ringcentral.com/events/battery-forum-north-america-august-2024
Arvind Kamath deltar på «Battery Forum - North America»
Arvind Kamath deltar på «Battery Forum - North America»
Herman*
08.08.2024 kl 22:56
2646
Det var noen som la ut en link ang en presentasjon neste uke. Husker ikke helt anledningen, men det vil være interessant hvordan de beskriver fasen de nå er i. Selvsagt kommer det ikke sensitive nyheter, men det kan allikevel være noe å hente om vi er heldige.
True
08.08.2024 kl 20:47
2733
Hadde ikke forundret meg nei, og jeg forstår kynismen din meget godt. Jeg har tillit til Terje enn så lenge dog og tiden vil vise som alltid hva som blir sluttresultatet. For hva det er verdt, ligger vi mye bedre an enn tidligere og det er større sannsynlighet for at vi fortsetter oppover enn nedover på mellomlang- og lang sikt. Det understøtter diverse aksje-analyser også, uten at jeg legger for mye vekt på dem, da ting er så uforutsigbart i makro bildet uansett.
True
08.08.2024 kl 20:36
2734
OPC1000 skrev Jeg tenker at hausing ikke fører frem.
Der er jeg helt enig, spesielt mtp. at jeg ikke hausser :-) Den jobben tar Star og rosgun seg av ;-)
OPC1000
08.08.2024 kl 20:28
2640
True skrev Absolutt ingenting. Hva tenker du? :-)
Jeg tenker at hausing ikke fører frem.
macland
08.08.2024 kl 20:26
2568
De produserer nok en eller annen kryptisk godnyhet før de trenger penger igjen. Har vel aldri slått feil? Min sterkeste medfølelse,men en gang må vel nok være nok? De har så langt jeg vet ikke kommet med en eneste avtale,bare gitt falske forhåpninger. Ser TR trekkes fram jevnt og trutt. Han virka ikke komfortabel på det intervjuet synes jeg. Lurt inn i nettet og spille rollen så godt han kan??
Dette er en aksje hvor folk virker å kommer seg inn etter en emisjon og ut før den neste.
Dette er en aksje hvor folk virker å kommer seg inn etter en emisjon og ut før den neste.
Redigert 08.08.2024 kl 20:27
Du må logge inn for å svare
True
08.08.2024 kl 20:12
2565
Stille før stormen som vanlig. Ser ikke ut som det kommer noen store nyheter før 20 august likevel, men så lenge det kommer noen gode nyheter, er det alt som teller. Kursen vil vel bare gå sidelengs mer eller mindre inntil den tid. Hadde ikke overrasket meg om de utsteder nok en emisjon like etter en god nyhet igjen også. Er jo slik de har holdt på i alle år, og kursen vil som alltid aldri gå opp betydelig uten masseproduksjon. 3-6 kr er kanskje det beste å håpe på i år.
Redigert 08.08.2024 kl 20:14
Du må logge inn for å svare
True
08.08.2024 kl 20:07
2460
He's beyond saving just like tynnidioten, poor bastard :-( Half of this game is knowing when to quit and not making bad decisions in the first place. But at least we can learn from their mistakes. Hey, I should have listened to tynnidioten a long time ago and can't wait to get this done and over with. Never again :-)
RobRoy
08.08.2024 kl 15:33
2539
Ser greit ut, opp på litt volum, lav omsetning, men ser ut til at det "akkmuleres for neste topp (1,65-1,75, samme strategi som tidligere ??)".
Redigert 08.08.2024 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
Alby
08.08.2024 kl 09:40
2710
Nå hadde det passet bra med div. insidekjøp, for å bekrefte fremtiden ?
True
07.08.2024 kl 22:28
2926
Som om jeg skulle skrevet det selv. Jeg er helt enig i resonnementet ditt og Terje er den eneste grunnen til at jeg fortsatt velger å sitte i denne (selv om jeg forsøkte å selge meg helt ut i fjor...). Jeg gir som oftest folk og selskaper kun en sjanse før jeg går raskt videre, men ledelsen i ENSU har vist seg å være såpass sleipe at jeg ikke en gang fikk benyttet exit-strategien min flere år tilbake, takket være togrøverne.
Selv om jeg opprinnelig hadde en sterk intuisjon vedr. potensialet til dette selskapet, har jeg aldri vært naiv og vært godt forberedt på at det aller verste skulle skje. Nå er jeg litt mer lettet etter at Terje tok over og etter gjennombruddet, da det først og fremst bekrefter at intuisjonen min var korrekt i utgangspunktet, noe som er mye viktigere for meg enn pengene, da alt handler om å ta de beste og smarteste beslutningene og se tilbake at du gjorde det rette.
Selv om jeg har snittet ned flere ganger i ettertid, har jeg såpass stort snitt fra forrige runde at jeg vil ikke ha noen som helst gevinst før vi først er over 6 kr uansett. Så slikt sett, spiller det ikke så veldig stor rolle, da det er kun de som har kommet seg inn på 10 øre som allerede har fått igjen en god del for pengene og som virkelig vil sitte igjen med noe dersom ENSU lykkes med dette prosjektet.
For min del, handler det utelukkende om å tape minst mulig og forhåpentligvis sitte igjen med litt gevinst dersom de faktisk lykkes. Ellers kommer jeg aldri til å investere i aksjer som ENSU igjen, uavhengig av om det er "the real deal" nå. Først og fremst, skal det fortsatt mye til at de lykkes, og for det andre - når du ser tilbake på dette selskapets onde mønster, må man nesten være stokk dum til å sitte i dette selskapet når det virker som det er kun hvalene som leker seg frem og tilbake med småspareres penger og ler av naive nordmenn hele veien til banken. Dette er et stygt mønster som har pågått i alle år og jeg har ingen sympati for naive nordmenn.
Så dersom ENSU endelig lykkes, er det vel og bra, men hvis ikke så skal jeg ut av denne så raskt som mulig fordi jeg har strengt tatt ikke så veldig lyst til å sitte i denne uansett etter alt er sagt og gjort. Av et rent prinsipp, handler det først og fremst å forholde seg til mer trygge og lønnsomme selskaper hvor man slipper å kneble seg til håp og tro slik som i ENSU... Risikoaspektet er rett og slett alt for stort.
Selv om jeg opprinnelig hadde en sterk intuisjon vedr. potensialet til dette selskapet, har jeg aldri vært naiv og vært godt forberedt på at det aller verste skulle skje. Nå er jeg litt mer lettet etter at Terje tok over og etter gjennombruddet, da det først og fremst bekrefter at intuisjonen min var korrekt i utgangspunktet, noe som er mye viktigere for meg enn pengene, da alt handler om å ta de beste og smarteste beslutningene og se tilbake at du gjorde det rette.
Selv om jeg har snittet ned flere ganger i ettertid, har jeg såpass stort snitt fra forrige runde at jeg vil ikke ha noen som helst gevinst før vi først er over 6 kr uansett. Så slikt sett, spiller det ikke så veldig stor rolle, da det er kun de som har kommet seg inn på 10 øre som allerede har fått igjen en god del for pengene og som virkelig vil sitte igjen med noe dersom ENSU lykkes med dette prosjektet.
For min del, handler det utelukkende om å tape minst mulig og forhåpentligvis sitte igjen med litt gevinst dersom de faktisk lykkes. Ellers kommer jeg aldri til å investere i aksjer som ENSU igjen, uavhengig av om det er "the real deal" nå. Først og fremst, skal det fortsatt mye til at de lykkes, og for det andre - når du ser tilbake på dette selskapets onde mønster, må man nesten være stokk dum til å sitte i dette selskapet når det virker som det er kun hvalene som leker seg frem og tilbake med småspareres penger og ler av naive nordmenn hele veien til banken. Dette er et stygt mønster som har pågått i alle år og jeg har ingen sympati for naive nordmenn.
Så dersom ENSU endelig lykkes, er det vel og bra, men hvis ikke så skal jeg ut av denne så raskt som mulig fordi jeg har strengt tatt ikke så veldig lyst til å sitte i denne uansett etter alt er sagt og gjort. Av et rent prinsipp, handler det først og fremst å forholde seg til mer trygge og lønnsomme selskaper hvor man slipper å kneble seg til håp og tro slik som i ENSU... Risikoaspektet er rett og slett alt for stort.
iTRADER09
07.08.2024 kl 01:38
3283
Jeg går ut fra at det ikke er første gang i løpet av 26 år at OPC1000 hører om produkter som er sendt ut til kunder og utsikter til inntekter. Til og med til navngitte kunder som er markedsledere på sine områder. Alt fra Cartamundi med spillekort kort med trykket minne for ca 20 år siden (alle verdens spillekort skulle få thin minne) siden til Bericap og Diageo for 5 år siden (alle verdens flaskekorker skulle bli "smarte" med thin sine rfid).
Men "produktene" lot seg aldri masseprodusere til priser som markedet kunne akseptere.
Det er muligens større muligheter denne gangen.
Det som helt klart er et pluss denne gangen er at de gjennom oppstarten på batterifasen hadde en CEO som forstod seg på teknologi-utvikling, og at de nå endelig har fått en styreformann med track record innen for annet enn emisjoner og som ikke synes det er greit å holde investorer for narr. Det er også muligens et pluss at produktet denne gang er enklere å få til. Jeg sier muligens fordi jeg er usikker på om jeg bare oppfatter det som enklere fordi jeg ikke forstår batterier like godt som jeg forstår elektronikk.
Det som jeg fortsatt ser trekke i den andre retningen er at kapital-situasjonen denne gangen er enda mer håpløs, med alle eiendeler og patenter belånt til over pipa og må overleve på emisjoner til "innsiderne" mange ganger i året. Slikt tar fokus bort fra kunder og produkter. Jeg er også i tvil om dagens CEO er en riktig person til å lede teknologi-utvikling i bay area. Profilen virker veldig langt unna det, men jeg har aldri møtt han og det gir noe tillit at Terje Rogne har ansatt han og at han fortsatt sitter.
Men "produktene" lot seg aldri masseprodusere til priser som markedet kunne akseptere.
Det er muligens større muligheter denne gangen.
Det som helt klart er et pluss denne gangen er at de gjennom oppstarten på batterifasen hadde en CEO som forstod seg på teknologi-utvikling, og at de nå endelig har fått en styreformann med track record innen for annet enn emisjoner og som ikke synes det er greit å holde investorer for narr. Det er også muligens et pluss at produktet denne gang er enklere å få til. Jeg sier muligens fordi jeg er usikker på om jeg bare oppfatter det som enklere fordi jeg ikke forstår batterier like godt som jeg forstår elektronikk.
Det som jeg fortsatt ser trekke i den andre retningen er at kapital-situasjonen denne gangen er enda mer håpløs, med alle eiendeler og patenter belånt til over pipa og må overleve på emisjoner til "innsiderne" mange ganger i året. Slikt tar fokus bort fra kunder og produkter. Jeg er også i tvil om dagens CEO er en riktig person til å lede teknologi-utvikling i bay area. Profilen virker veldig langt unna det, men jeg har aldri møtt han og det gir noe tillit at Terje Rogne har ansatt han og at han fortsatt sitter.
Redigert 07.08.2024 kl 01:39
Du må logge inn for å svare
FinnMcCool
06.08.2024 kl 17:34
3488
OPC1000 skrev Yes, I been a shareholder since 1998.
Since 98...I truly feel your pain :( and your negativity is understandable!
Ravntid
06.08.2024 kl 17:27
3469
OPC1000 skrev Yes, I been a shareholder since 1998.
At du har vært aksjonær siden 1998 er ikke noe jeg ville skrytt av OPC1000.
Men bra du er her nå da, når ENSU faktisk har ett produkt som er sendt ut til flere potensielle kunder, og det er utsikter for inntekter😊
Men bra du er her nå da, når ENSU faktisk har ett produkt som er sendt ut til flere potensielle kunder, og det er utsikter for inntekter😊
Petrohead
06.08.2024 kl 17:05
3463
The time when the market goes into a frenzy because a small startup gets to hold a presentation for companies like Apple or Samsung is over. The market already knows the potential if Ensurge is able to go from samples to massproduction.
Redigert 06.08.2024 kl 17:10
Du må logge inn for å svare