ENSU - Gjennombrudd nært forestående?🚀
RIP Hvalross. Aldri glemt❤️
Vi venter ikke på ENSU lenger, men på tilbakemelding fra ett av verdens ledende selskaper innen medisinsk utstyr (Leading Medical Device Company) som er på Fortune 500 listen.
Fra ENSU’s pressemelding 27. juni 2024:
«This is our first shipment to this Fortune 500 medical device manufacturer for initial feasibility testing of integrating Ensurge 10um battery technology into various future applications.»
https://www.ensurge.com/news-room/press-releases/ensurge-delivers-first-shipment-of-solid-state-lithium-microbatteries-to-leading-medical-device-company
The 42 healthcare companies on this year's Fortune 500:
https://www.advisory.com/daily-briefing/2023/06/07/fortune-500
ENSU ble satt på kartet da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Gitt at dette er banebrytende teknologi innen batteri som ENSU er alene om (faststoff mikrobatterier), så er det ikke utenkelig at det er svært store selskaper som snuser på batteriene til ENSU, både med tanke på kjøp av batteri og lisens til produksjon. Er det en ting som er sikkert, så er det at beslutningsprosessene i disse store selskapene tar tid. Mange som skal ha ett ord med i laget.
Jeg tror på Terje Rogne, og tenker at når første kunde signerer så vil det gi bekreftelse til andre selskaper og kontrakter vil komme på løpende bånd.
Nedsiden her er videre utsettelser. Men det vil være verdier i selskapet, patenter, teknologi, produksjonsutstyr, fabrikken i San Jose. Om de lykkes kan kursen gå 10-20x fra dagens nivå. Hvis de feiler totalt er det 38% refusjon på skatten. Grei risk/reward.
Jeg har troen og tror at vi er like ved gjennombruddet. Positivt.🤓
———————————🔋
Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt brukt 4 milliarder NOK til nå. Men teknologiutvikling tar tid og koster penger. Kan ENSU være nært ett gjennombrudd? Styreleder Terje Rogne har formidlet dette i februar 2024, og bygde opp forventinger men nyheter lar vente på seg (https://tv.finansavisen.no/m/UZ7eogwZ/aksjen-tredoblet-p-fire-dager?zephr_sso_ott=6y9Wjs )
ENSU ble virkelig satt på kartet i mikrobatteriverden da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Ensurge multi-layered stacked battery demonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=6Sc7SZFVRmc
Ensurge Microbattery Safety:
https://youtu.be/i26orZ9Taks?si=ayt5YicZOV5YbucJ
Vi venter ikke på ENSU lenger, men på tilbakemelding fra ett av verdens ledende selskaper innen medisinsk utstyr (Leading Medical Device Company) som er på Fortune 500 listen.
Fra ENSU’s pressemelding 27. juni 2024:
«This is our first shipment to this Fortune 500 medical device manufacturer for initial feasibility testing of integrating Ensurge 10um battery technology into various future applications.»
https://www.ensurge.com/news-room/press-releases/ensurge-delivers-first-shipment-of-solid-state-lithium-microbatteries-to-leading-medical-device-company
The 42 healthcare companies on this year's Fortune 500:
https://www.advisory.com/daily-briefing/2023/06/07/fortune-500
ENSU ble satt på kartet da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Gitt at dette er banebrytende teknologi innen batteri som ENSU er alene om (faststoff mikrobatterier), så er det ikke utenkelig at det er svært store selskaper som snuser på batteriene til ENSU, både med tanke på kjøp av batteri og lisens til produksjon. Er det en ting som er sikkert, så er det at beslutningsprosessene i disse store selskapene tar tid. Mange som skal ha ett ord med i laget.
Jeg tror på Terje Rogne, og tenker at når første kunde signerer så vil det gi bekreftelse til andre selskaper og kontrakter vil komme på løpende bånd.
Nedsiden her er videre utsettelser. Men det vil være verdier i selskapet, patenter, teknologi, produksjonsutstyr, fabrikken i San Jose. Om de lykkes kan kursen gå 10-20x fra dagens nivå. Hvis de feiler totalt er det 38% refusjon på skatten. Grei risk/reward.
Jeg har troen og tror at vi er like ved gjennombruddet. Positivt.🤓
———————————🔋
Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt brukt 4 milliarder NOK til nå. Men teknologiutvikling tar tid og koster penger. Kan ENSU være nært ett gjennombrudd? Styreleder Terje Rogne har formidlet dette i februar 2024, og bygde opp forventinger men nyheter lar vente på seg (https://tv.finansavisen.no/m/UZ7eogwZ/aksjen-tredoblet-p-fire-dager?zephr_sso_ott=6y9Wjs )
ENSU ble virkelig satt på kartet i mikrobatteriverden da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Ensurge multi-layered stacked battery demonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=6Sc7SZFVRmc
Ensurge Microbattery Safety:
https://youtu.be/i26orZ9Taks?si=ayt5YicZOV5YbucJ
Redigert 29.07.2024 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
OPC1000
06.08.2024 kl 14:32
2835
Først skriver du;
« Det nytter ikke å lytte til alle som spekulerer vilt om store nyheter »
I neste øyeblikk skriver du at du er rimelig sikker på at de er i dialog med Apple.
« Det nytter ikke å lytte til alle som spekulerer vilt om store nyheter »
I neste øyeblikk skriver du at du er rimelig sikker på at de er i dialog med Apple.
Redigert 06.08.2024 kl 14:52
Du må logge inn for å svare
FinnMcCool
06.08.2024 kl 14:56
2802
I would be amazed if Ensurge were not in contact with all the big and medium tech companies and this would include Apple! This is not a product to be advertised to the general public or by word of mouth but directly to each company's Tech department! Please let us know how it can be done any other way?
FinnMcCool
06.08.2024 kl 15:03
2793
So I would have thought Petroheads statement about Ensurge and Apple having a dialogue is an obvious one and not to be snarled at as you do.!
gandhi-21
06.08.2024 kl 15:13
2772
If it is confirmed that Ensu is in dialogue with, for example, Apple, it would have created Opticom-conditions :)
Herman*
06.08.2024 kl 16:04
2685
Det er en selvfølge at Ensurge snakker med Apple og alle verdens største elektronikk giganter. Alle er selvsagt interessert i bedre og billige batterier, spørsmålet er jo bare om Ensu kan levere mer enn ambisjoner.
FinnMcCool
06.08.2024 kl 16:55
2620
I would say it's guaranteed that Ensurge and Apple are in dialogue because Apple will want to be ahead of the competition.
But, gandhi-21, watch out for OPC1000 beating his drum and shouting....wakey wakey, sleepyhead for the audacity of mentioning Ensurge...Apple and Opticon in the same breath ;)
But, gandhi-21, watch out for OPC1000 beating his drum and shouting....wakey wakey, sleepyhead for the audacity of mentioning Ensurge...Apple and Opticon in the same breath ;)
Mammon
06.08.2024 kl 17:00
2606
Wtf its confirmed that thinfilm is in talks with banana corp 🍌 to provide lots of 🍌🍌🍌🍌for its 🐒🦍🦧 investors🤔🤣
Petrohead
06.08.2024 kl 17:05
2598
The time when the market goes into a frenzy because a small startup gets to hold a presentation for companies like Apple or Samsung is over. The market already knows the potential if Ensurge is able to go from samples to massproduction.
Redigert 06.08.2024 kl 17:10
Du må logge inn for å svare
Ravntid
06.08.2024 kl 17:27
2560
OPC1000 skrev Yes, I been a shareholder since 1998.
At du har vært aksjonær siden 1998 er ikke noe jeg ville skrytt av OPC1000.
Men bra du er her nå da, når ENSU faktisk har ett produkt som er sendt ut til flere potensielle kunder, og det er utsikter for inntekter😊
Men bra du er her nå da, når ENSU faktisk har ett produkt som er sendt ut til flere potensielle kunder, og det er utsikter for inntekter😊
FinnMcCool
06.08.2024 kl 17:34
2554
OPC1000 skrev Yes, I been a shareholder since 1998.
Since 98...I truly feel your pain :( and your negativity is understandable!
iTRADER09
07.08.2024 kl 01:38
2297
Jeg går ut fra at det ikke er første gang i løpet av 26 år at OPC1000 hører om produkter som er sendt ut til kunder og utsikter til inntekter. Til og med til navngitte kunder som er markedsledere på sine områder. Alt fra Cartamundi med spillekort kort med trykket minne for ca 20 år siden (alle verdens spillekort skulle få thin minne) siden til Bericap og Diageo for 5 år siden (alle verdens flaskekorker skulle bli "smarte" med thin sine rfid).
Men "produktene" lot seg aldri masseprodusere til priser som markedet kunne akseptere.
Det er muligens større muligheter denne gangen.
Det som helt klart er et pluss denne gangen er at de gjennom oppstarten på batterifasen hadde en CEO som forstod seg på teknologi-utvikling, og at de nå endelig har fått en styreformann med track record innen for annet enn emisjoner og som ikke synes det er greit å holde investorer for narr. Det er også muligens et pluss at produktet denne gang er enklere å få til. Jeg sier muligens fordi jeg er usikker på om jeg bare oppfatter det som enklere fordi jeg ikke forstår batterier like godt som jeg forstår elektronikk.
Det som jeg fortsatt ser trekke i den andre retningen er at kapital-situasjonen denne gangen er enda mer håpløs, med alle eiendeler og patenter belånt til over pipa og må overleve på emisjoner til "innsiderne" mange ganger i året. Slikt tar fokus bort fra kunder og produkter. Jeg er også i tvil om dagens CEO er en riktig person til å lede teknologi-utvikling i bay area. Profilen virker veldig langt unna det, men jeg har aldri møtt han og det gir noe tillit at Terje Rogne har ansatt han og at han fortsatt sitter.
Men "produktene" lot seg aldri masseprodusere til priser som markedet kunne akseptere.
Det er muligens større muligheter denne gangen.
Det som helt klart er et pluss denne gangen er at de gjennom oppstarten på batterifasen hadde en CEO som forstod seg på teknologi-utvikling, og at de nå endelig har fått en styreformann med track record innen for annet enn emisjoner og som ikke synes det er greit å holde investorer for narr. Det er også muligens et pluss at produktet denne gang er enklere å få til. Jeg sier muligens fordi jeg er usikker på om jeg bare oppfatter det som enklere fordi jeg ikke forstår batterier like godt som jeg forstår elektronikk.
Det som jeg fortsatt ser trekke i den andre retningen er at kapital-situasjonen denne gangen er enda mer håpløs, med alle eiendeler og patenter belånt til over pipa og må overleve på emisjoner til "innsiderne" mange ganger i året. Slikt tar fokus bort fra kunder og produkter. Jeg er også i tvil om dagens CEO er en riktig person til å lede teknologi-utvikling i bay area. Profilen virker veldig langt unna det, men jeg har aldri møtt han og det gir noe tillit at Terje Rogne har ansatt han og at han fortsatt sitter.
Redigert 07.08.2024 kl 01:39
Du må logge inn for å svare
True
07.08.2024 kl 22:28
1858
Som om jeg skulle skrevet det selv. Jeg er helt enig i resonnementet ditt og Terje er den eneste grunnen til at jeg fortsatt velger å sitte i denne (selv om jeg forsøkte å selge meg helt ut i fjor...). Jeg gir som oftest folk og selskaper kun en sjanse før jeg går raskt videre, men ledelsen i ENSU har vist seg å være såpass sleipe at jeg ikke en gang fikk benyttet exit-strategien min flere år tilbake, takket være togrøverne.
Selv om jeg opprinnelig hadde en sterk intuisjon vedr. potensialet til dette selskapet, har jeg aldri vært naiv og vært godt forberedt på at det aller verste skulle skje. Nå er jeg litt mer lettet etter at Terje tok over og etter gjennombruddet, da det først og fremst bekrefter at intuisjonen min var korrekt i utgangspunktet, noe som er mye viktigere for meg enn pengene, da alt handler om å ta de beste og smarteste beslutningene og se tilbake at du gjorde det rette.
Selv om jeg har snittet ned flere ganger i ettertid, har jeg såpass stort snitt fra forrige runde at jeg vil ikke ha noen som helst gevinst før vi først er over 6 kr uansett. Så slikt sett, spiller det ikke så veldig stor rolle, da det er kun de som har kommet seg inn på 10 øre som allerede har fått igjen en god del for pengene og som virkelig vil sitte igjen med noe dersom ENSU lykkes med dette prosjektet.
For min del, handler det utelukkende om å tape minst mulig og forhåpentligvis sitte igjen med litt gevinst dersom de faktisk lykkes. Ellers kommer jeg aldri til å investere i aksjer som ENSU igjen, uavhengig av om det er "the real deal" nå. Først og fremst, skal det fortsatt mye til at de lykkes, og for det andre - når du ser tilbake på dette selskapets onde mønster, må man nesten være stokk dum til å sitte i dette selskapet når det virker som det er kun hvalene som leker seg frem og tilbake med småspareres penger og ler av naive nordmenn hele veien til banken. Dette er et stygt mønster som har pågått i alle år og jeg har ingen sympati for naive nordmenn.
Så dersom ENSU endelig lykkes, er det vel og bra, men hvis ikke så skal jeg ut av denne så raskt som mulig fordi jeg har strengt tatt ikke så veldig lyst til å sitte i denne uansett etter alt er sagt og gjort. Av et rent prinsipp, handler det først og fremst å forholde seg til mer trygge og lønnsomme selskaper hvor man slipper å kneble seg til håp og tro slik som i ENSU... Risikoaspektet er rett og slett alt for stort.
Selv om jeg opprinnelig hadde en sterk intuisjon vedr. potensialet til dette selskapet, har jeg aldri vært naiv og vært godt forberedt på at det aller verste skulle skje. Nå er jeg litt mer lettet etter at Terje tok over og etter gjennombruddet, da det først og fremst bekrefter at intuisjonen min var korrekt i utgangspunktet, noe som er mye viktigere for meg enn pengene, da alt handler om å ta de beste og smarteste beslutningene og se tilbake at du gjorde det rette.
Selv om jeg har snittet ned flere ganger i ettertid, har jeg såpass stort snitt fra forrige runde at jeg vil ikke ha noen som helst gevinst før vi først er over 6 kr uansett. Så slikt sett, spiller det ikke så veldig stor rolle, da det er kun de som har kommet seg inn på 10 øre som allerede har fått igjen en god del for pengene og som virkelig vil sitte igjen med noe dersom ENSU lykkes med dette prosjektet.
For min del, handler det utelukkende om å tape minst mulig og forhåpentligvis sitte igjen med litt gevinst dersom de faktisk lykkes. Ellers kommer jeg aldri til å investere i aksjer som ENSU igjen, uavhengig av om det er "the real deal" nå. Først og fremst, skal det fortsatt mye til at de lykkes, og for det andre - når du ser tilbake på dette selskapets onde mønster, må man nesten være stokk dum til å sitte i dette selskapet når det virker som det er kun hvalene som leker seg frem og tilbake med småspareres penger og ler av naive nordmenn hele veien til banken. Dette er et stygt mønster som har pågått i alle år og jeg har ingen sympati for naive nordmenn.
Så dersom ENSU endelig lykkes, er det vel og bra, men hvis ikke så skal jeg ut av denne så raskt som mulig fordi jeg har strengt tatt ikke så veldig lyst til å sitte i denne uansett etter alt er sagt og gjort. Av et rent prinsipp, handler det først og fremst å forholde seg til mer trygge og lønnsomme selskaper hvor man slipper å kneble seg til håp og tro slik som i ENSU... Risikoaspektet er rett og slett alt for stort.
Alby
08.08.2024 kl 09:40
1639
Nå hadde det passet bra med div. insidekjøp, for å bekrefte fremtiden ?
RobRoy
08.08.2024 kl 15:33
1460
Ser greit ut, opp på litt volum, lav omsetning, men ser ut til at det "akkmuleres for neste topp (1,65-1,75, samme strategi som tidligere ??)".
Redigert 08.08.2024 kl 15:43
Du må logge inn for å svare
True
08.08.2024 kl 20:07
1249
He's beyond saving just like tynnidioten, poor bastard :-( Half of this game is knowing when to quit and not making bad decisions in the first place. But at least we can learn from their mistakes. Hey, I should have listened to tynnidioten a long time ago and can't wait to get this done and over with. Never again :-)
True
08.08.2024 kl 20:12
1239
Stille før stormen som vanlig. Ser ikke ut som det kommer noen store nyheter før 20 august likevel, men så lenge det kommer noen gode nyheter, er det alt som teller. Kursen vil vel bare gå sidelengs mer eller mindre inntil den tid. Hadde ikke overrasket meg om de utsteder nok en emisjon like etter en god nyhet igjen også. Er jo slik de har holdt på i alle år, og kursen vil som alltid aldri gå opp betydelig uten masseproduksjon. 3-6 kr er kanskje det beste å håpe på i år.
Redigert 08.08.2024 kl 20:14
Du må logge inn for å svare
macland
08.08.2024 kl 20:26
1212
De produserer nok en eller annen kryptisk godnyhet før de trenger penger igjen. Har vel aldri slått feil? Min sterkeste medfølelse,men en gang må vel nok være nok? De har så langt jeg vet ikke kommet med en eneste avtale,bare gitt falske forhåpninger. Ser TR trekkes fram jevnt og trutt. Han virka ikke komfortabel på det intervjuet synes jeg. Lurt inn i nettet og spille rollen så godt han kan??
Dette er en aksje hvor folk virker å kommer seg inn etter en emisjon og ut før den neste.
Dette er en aksje hvor folk virker å kommer seg inn etter en emisjon og ut før den neste.
Redigert 08.08.2024 kl 20:27
Du må logge inn for å svare
OPC1000
08.08.2024 kl 20:28
1207
True skrev Absolutt ingenting. Hva tenker du? :-)
Jeg tenker at hausing ikke fører frem.
True
08.08.2024 kl 20:36
1199
Der er jeg helt enig, spesielt mtp. at jeg ikke hausser :-) Den jobben tar Star og rosgun seg av ;-)
True
08.08.2024 kl 20:47
1186
Hadde ikke forundret meg nei, og jeg forstår kynismen din meget godt. Jeg har tillit til Terje enn så lenge dog og tiden vil vise som alltid hva som blir sluttresultatet. For hva det er verdt, ligger vi mye bedre an enn tidligere og det er større sannsynlighet for at vi fortsetter oppover enn nedover på mellomlang- og lang sikt. Det understøtter diverse aksje-analyser også, uten at jeg legger for mye vekt på dem, da ting er så uforutsigbart i makro bildet uansett.
Herman*
08.08.2024 kl 22:56
1076
Det var noen som la ut en link ang en presentasjon neste uke. Husker ikke helt anledningen, men det vil være interessant hvordan de beskriver fasen de nå er i. Selvsagt kommer det ikke sensitive nyheter, men det kan allikevel være noe å hente om vi er heldige.
RobRoy
08.08.2024 kl 23:19
1043
https://events.ringcentral.com/events/battery-forum-north-america-august-2024
Arvind Kamath deltar på «Battery Forum - North America»
Arvind Kamath deltar på «Battery Forum - North America»
True
I går kl 16:08
783
Caset har blitt mye mer spennende i det minste og jeg lurer fælt på hvor mye de klarer å produsere fortløpende. Er egentlig det som er mest interessant nå, da alt annet er mer eller mindre på plass.
Herman*
I dag kl 00:12
562
Meg bekjent produserer de ikke noe fortløpende utover vareprøver. Dette skyldes at batteriene ikke kan brukes til noe før de har fått flere ladesykluser. De vil heller ikke masseprodusere før de har nådd en akseptabel yield. Den 20.8 håper jeg de sier at de er nesten i mål på yield og vil gå løs på ladesykluser de neste ukene.
iTRADER09
I dag kl 01:31
523
Har ENSU i noe forum presentert at de har problemer med ladesykluser?
Har ikke sett det. Snarere presentasjoner hvor de understreker at de har vesentlig bedre ladecycler enn LiIon. Jeg tror de har kontroll på den parameteren,
Om spekulasjonene om få ladesykluser så er masseproduksjon langt unna. Det tar lang tid å forbedre en parameter som ladesykluser. For parametere som kan måles når batteriet kommer ut av produksjonen er det enklere. Man kan ikke teste for ladesykluser på batterier som skal sendes til kunde så den eneste måten å garantere det på hver gang de har en ny "oppskrift" er å produsere et ganske stort antall, utsette disse for ladesykluser til de feiler (eller passerer).
Har ikke sett det. Snarere presentasjoner hvor de understreker at de har vesentlig bedre ladecycler enn LiIon. Jeg tror de har kontroll på den parameteren,
Om spekulasjonene om få ladesykluser så er masseproduksjon langt unna. Det tar lang tid å forbedre en parameter som ladesykluser. For parametere som kan måles når batteriet kommer ut av produksjonen er det enklere. Man kan ikke teste for ladesykluser på batterier som skal sendes til kunde så den eneste måten å garantere det på hver gang de har en ny "oppskrift" er å produsere et ganske stort antall, utsette disse for ladesykluser til de feiler (eller passerer).
RobRoy
I dag kl 08:52
425
« Better Performance 2x Li-ion's energy density and charging speed, up to 3x the recharge cycles and 5x the charge retention when idle or in storage.»
https://www.ensurge.com/
https://www.ensurge.com/
Herman*
I dag kl 14:42
247
De sikter seg inn på 25-30 ladesykluser i løpet av august. Deretter kan det gå relativt raskt opp til 250 som er det kravet første kunden har stilt. Deretter antas det at de vil gradvis jobbe seg opp mot 3000 hvor utviklingen forventes å flate ut. Tror de har større fokus på yield enn ladesykluser i sommer, men jeg har ikke forutsetninger for å vurdere hvorfor det er slik. Nå er vi tett opp mot Q2 rapporten, og det er ikke sikkert at selskapet vil svare på noen spørsmål. Om ikke ovennevnte beskrives i detalj i rapporten, er det vel bare å spørre selskapet den 20.
RobRoy
I dag kl 18:43
94
Har de oppnådd 3000 sykluser med batterier produsert S2S ? Er det derfor de forventer det antall sykluser ? Ligger problemet med lade syklusene i R2R produksjonslinjen ? ( og som flere har stilt spm om, hvor kommer dette fra ?? :-))
Herman*
I dag kl 18:56
85
Hvis jeg kunne ha vist til en link så hadde du nok visst dette allerede. Mine kilder tror ikke dette vil ta veldig lang tid å få på plass. Jeg har liten eller ingen teknisk forståelse, men jeg antar at det handler om justeringer (prøving og feiling) når en går fra en prototype til et produksjonsklart produkt. Når det gjelder ladesykluser, vil jeg tippe de har måleinstrumenter som kan beregne dette. Her kan jo de av dere som er ingeniører bidra med litt kunnskap.
RobRoy
I dag kl 19:58
34
Hvis de har fokus på yield og ikke på det nevnte lave antall ladesykluser, må de jo anse dette som «en liten/uvesentlig detail som løses underveis», hvis ikke kan/vil jo et slikt problem få innvirkning på yield.