ENSU - "the very near future" er kanskje i dag?🚀🚀🚀
RIP Hvalross. Aldri glemt❤️
"While we´re still not 100% complete, the scope of this work and the stage we have reached, give us confidence that we will be able to announce such a unique breakthrough in the very near future. Following that announcement, Ensurge’s commercialization strategy will be accelerated, with battery shipments for testing and approval by customers and technology partners. It is expected that production and shipment to the company’s first customer will commence shortly thereafter."
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/96775b54-e5b5-4764-aa20-0be8d1c7ae7b
Vi venter ikke på ENSU lenger, men på tilbakemelding fra ett av verdens ledende selskaper innen medisinsk utstyr (Leading Medical Device Company) som er på Fortune 500 listen.
Fra ENSU’s pressemelding 27. juni 2024:
«This is our first shipment to this Fortune 500 medical device manufacturer for initial feasibility testing of integrating Ensurge 10um battery technology into various future applications.»
https://www.ensurge.com/news-room/press-releases/ensurge-delivers-first-shipment-of-solid-state-lithium-microbatteries-to-leading-medical-device-company
The 42 healthcare companies on this year's Fortune 500:
https://www.advisory.com/daily-briefing/2023/06/07/fortune-500
ENSU ble satt på kartet da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Gitt at dette er banebrytende teknologi innen batteri som ENSU er alene om (faststoff mikrobatterier), så er det ikke utenkelig at det er svært store selskaper som snuser på batteriene til ENSU, både med tanke på kjøp av batteri og lisens til produksjon. Er det en ting som er sikkert, så er det at beslutningsprosessene i disse store selskapene tar tid. Mange som skal ha ett ord med i laget.
Jeg tror på Terje Rogne, og tenker at når første kunde signerer så vil det gi bekreftelse til andre selskaper og kontrakter vil komme på løpende bånd.
Nedsiden her er videre utsettelser. Men det vil være verdier i selskapet, patenter, teknologi, produksjonsutstyr, fabrikken i San Jose. Om de lykkes kan kursen gå 10-20x fra dagens nivå. Hvis de feiler totalt er det 38% refusjon på skatten. Grei risk/reward.
Jeg har troen og tror at vi er like ved gjennombruddet. Positivt.🤓
———————————🔋
Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt brukt 4 milliarder NOK til nå. Men teknologiutvikling tar tid og koster penger. Kan ENSU være nært ett gjennombrudd? Styreleder Terje Rogne har formidlet dette i februar 2024, og bygde opp forventinger men nyheter lar vente på seg (https://tv.finansavisen.no/m/UZ7eogwZ/aksjen-tredoblet-p-fire-dager?zephr_sso_ott=6y9Wjs )
ENSU ble virkelig satt på kartet i mikrobatteriverden da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Ensurge multi-layered stacked battery demonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=6Sc7SZFVRmc
Ensurge Microbattery Safety:
https://youtu.be/i26orZ9Taks?si=ayt5YicZOV5YbucJ
"While we´re still not 100% complete, the scope of this work and the stage we have reached, give us confidence that we will be able to announce such a unique breakthrough in the very near future. Following that announcement, Ensurge’s commercialization strategy will be accelerated, with battery shipments for testing and approval by customers and technology partners. It is expected that production and shipment to the company’s first customer will commence shortly thereafter."
https://ml-eu.globenewswire.com/Resource/Download/96775b54-e5b5-4764-aa20-0be8d1c7ae7b
Vi venter ikke på ENSU lenger, men på tilbakemelding fra ett av verdens ledende selskaper innen medisinsk utstyr (Leading Medical Device Company) som er på Fortune 500 listen.
Fra ENSU’s pressemelding 27. juni 2024:
«This is our first shipment to this Fortune 500 medical device manufacturer for initial feasibility testing of integrating Ensurge 10um battery technology into various future applications.»
https://www.ensurge.com/news-room/press-releases/ensurge-delivers-first-shipment-of-solid-state-lithium-microbatteries-to-leading-medical-device-company
The 42 healthcare companies on this year's Fortune 500:
https://www.advisory.com/daily-briefing/2023/06/07/fortune-500
ENSU ble satt på kartet da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Gitt at dette er banebrytende teknologi innen batteri som ENSU er alene om (faststoff mikrobatterier), så er det ikke utenkelig at det er svært store selskaper som snuser på batteriene til ENSU, både med tanke på kjøp av batteri og lisens til produksjon. Er det en ting som er sikkert, så er det at beslutningsprosessene i disse store selskapene tar tid. Mange som skal ha ett ord med i laget.
Jeg tror på Terje Rogne, og tenker at når første kunde signerer så vil det gi bekreftelse til andre selskaper og kontrakter vil komme på løpende bånd.
Nedsiden her er videre utsettelser. Men det vil være verdier i selskapet, patenter, teknologi, produksjonsutstyr, fabrikken i San Jose. Om de lykkes kan kursen gå 10-20x fra dagens nivå. Hvis de feiler totalt er det 38% refusjon på skatten. Grei risk/reward.
Jeg har troen og tror at vi er like ved gjennombruddet. Positivt.🤓
———————————🔋
Historien til ENSU er uten diskusjon brokete og full av emisjoner, mange har tapt penger. Det har vært nevnt at det er brukt brukt 4 milliarder NOK til nå. Men teknologiutvikling tar tid og koster penger. Kan ENSU være nært ett gjennombrudd? Styreleder Terje Rogne har formidlet dette i februar 2024, og bygde opp forventinger men nyheter lar vente på seg (https://tv.finansavisen.no/m/UZ7eogwZ/aksjen-tredoblet-p-fire-dager?zephr_sso_ott=6y9Wjs )
ENSU ble virkelig satt på kartet i mikrobatteriverden da de vant denne konkurransen i november 2023:
Ensurge is Winner in Phase One of the U.S. Department of Energy (DOE) Microbattery Design Competition. (https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18023474/ensurge-is-winner-in-phase-one-of-the-us-department-of-energy-doe-microbattery-design-competition?publisherId=4954260 )
Ensurge multi-layered stacked battery demonstration:
https://www.youtube.com/watch?v=6Sc7SZFVRmc
Ensurge Microbattery Safety:
https://youtu.be/i26orZ9Taks?si=ayt5YicZOV5YbucJ
Redigert 28.08.2024 kl 10:06
Du må logge inn for å svare
OPC1000
I går kl 19:02
282
Herman* skrev Hva mener du med at produksjonsutstyret må på plass?
Batteriet produserer ikke seg selv.
Det benyttes en produksjonslinje bestående av flete trinn.
Det benyttes en produksjonslinje bestående av flete trinn.
Herman*
I går kl 19:14
260
Det sier seg selv. Meg bekjent har produksjonsutstyret vært på plass lenge, men de må selvsagt gjøre investeringer for å skalere opp når de når kapasitetstaket. Om de ikke har ombestemt seg, sikter de seg inn på ferdig batteri, produksjonsstart og leveranse(r) i løpet av september.
OPC1000
I går kl 20:29
194
Først gjøres batteriet produksjonsklart - så kommer produksjonsutstyret/prosessen.
Motsatt vil være ulogisk.
Thinfilm hadde stadig ferdige produkter men kom aldri i gang med masseproduksjon.
Motsatt vil være ulogisk.
Thinfilm hadde stadig ferdige produkter men kom aldri i gang med masseproduksjon.
Jguiden
I går kl 21:44
129
Produksjonsutstyr har vært på plass lenge. Det er det store fortrinnet til Ensu i forhold til konkurrenter. Nå er det bare en bitteliten finjustering for å få dette helt 100%. Og den presentasjonen til Terje denne uken var veldig bull. De er ganske komfortable med å si at de får dette til. De tester seg frem hele tiden. Vi er straks klare for masseproduksjon, og da er det mange potensielle partnere / industrielle investorer som vil inn. Potensielle lisensavtaler avhenger av at dette kommer på plass først også. Bryr meg egentlig ikke om denne godmeldingen kommer mandag eller om noen måneder. Jeg vet den kommer, og man går glipp av en stor opptur om man ikke sitter inne før den kommer.
Herman*
I går kl 22:01
105
Ja, det er bra at vi kan legge den ballen død. De har hatt produksjonsutstyr i flere år, og så har de visstnok supplert med noe nyere utstyr for å kunne strømlinjeforme produksjonen. Kapasiteten er ikke all verden, og jeg tror de hele tiden har hatt som målsetting å bruke «up front»betaling fra lisensavtale til å finansiere nødvendige investeringer. Er ikke enig at det er likegyldig når vi får en positiv melding. Det skyldes at de påfører selskapet stor skade ved å alltid love mer enn de leverer. Videre, trenger selskapet tilførsel av kapital rundt månedsskiftet sept/okt, og hvis de har begynt med sine kommersielle leveranser vil de kanskje kunne sette en emisjon på rundt 3 kroner, mens nye og uventede forsinkelser kan tvinge frem en emisjon på under dagens børskurs.
Jguiden
I går kl 22:07
100
Jeg tror faktisk ikke at vi får være med på neste emisjon. Den vil nok antakelig rettes mot nye partnere/industriielle investorer. Om de skulle trenge kapital utenom upfront betaling fra lisensavtaler.
Redigert i går kl 22:08
Du må logge inn for å svare
Herman*
I går kl 22:30
82
Det vet jeg, det er flere større aktører som følger selskapet med argusøyne. Mitt poeng er bare at en større finansiell eller industriell aktør ikke vil akseptere en kurs på f eks 3 kroner om Ensu har ikke har klart å ferdigstille batteriet og helst ha kommet i gang med produksjonen. Time is money…
Fuselmannen
I dag kl 00:07
16
https://www.ensurge.com/investors/share-information
https://www.idexbiometrics.com/investors/share-information/shareholders-2/
Gammelt nytt: Keith, Robert
Om en har fulgt "togrøverne" gjennom mange år, så ser en at
- Keith og Fussels mer eller mindre faste følgere / nettverk (Simpson, Mathys etc.) har truffet bra med når de har kjøpt seg inn og solgt seg ut.
- Kontrollen over lovende selskaper skjer tilsynelatende gjennom å ha en posisjon i styret (Fast følgesvenn Opstad som styreleder), holde emisjonsspøkelset levende og tradinginteressen oppe slik at svingningene kan bli store i aksjekursen.
- Det sendes ofte ut dårlig nytt i tiden før nettverket kjøper seg inn, og kursen kan rase. Tilsvarende kommer det gjerne gode nyheter ikke så lenge etter at de har kjøpt seg inn. Kursen stiger da ofte meget fort. Les gjerne gamle DN-artiker om selskapene og K/F++ for utdyping. Dette kan være tilfeldig, men kan i det minste ses som et noenlunde gjentakende mønster over tid.
- Ikke alle aksjer kjøpes i markedet. Når man står foran en oppgang er det ikke uvanlig at det kjøres en rettet emisjon mot "strategiske investorer", som ofte viser seg å være faste følgere som går igjen i Keith og Fussels selskaper. De øvrige investorene har som regel fraskrevet seg retten til å være med i emisjonen ved GF, der styret (styreleder?) alltid sørger for å ha med betingelsen om at de eksisterende aksjonærene frasier seg fortrinnsretten ved rettede emisjoner.
Når både Invesco og Woodford har valgt ut og investert i både Thin og Idex, så tolker jeg det dithen at kontakter i disse firmaene på en eller annen måte har tette bånd til Keith og Fussel. Ellers virker det litt søkt at de skal investere slike fantasibeløp inn i akkurat de to selskapene uten at det foreligger mer informasjon i markedet enn det har gjort ved emisjonstidspunktene. Dermed er store deler av selskapets aksjer kontrollert av investorer som K/F har innflytelse på.
Akkurat nå er vi i en situasjon der det øvrige K/F-nettverket (bortsett fra Woodford og Invesco) har lite aksjer i Thin Film. Skal de inn igjen, viser historien at det vil skje når firmaet kommuniserer lite gode nyheter og kursen har rast. Historien viser også at det kan skje ved en rettet emisjon rettet mot akkurat nettverket. Og at det vil gå på bekostning av øvrige aksjonærer som vannes ut. Dette er en klassisk situasjon. Om slik innsideinformasjon florerer, er dette høyst ulovlig, men vanskelig å bevise. Med litt kreativitet klarer man også å innrette seg slik at man holder seg innenfor regelverket.
Utdrag fra runner 22.08.2018 kl 00:22
🔋
Håper 2025 blir et vendepunkt
https://www.idexbiometrics.com/investors/share-information/shareholders-2/
Gammelt nytt: Keith, Robert
Om en har fulgt "togrøverne" gjennom mange år, så ser en at
- Keith og Fussels mer eller mindre faste følgere / nettverk (Simpson, Mathys etc.) har truffet bra med når de har kjøpt seg inn og solgt seg ut.
- Kontrollen over lovende selskaper skjer tilsynelatende gjennom å ha en posisjon i styret (Fast følgesvenn Opstad som styreleder), holde emisjonsspøkelset levende og tradinginteressen oppe slik at svingningene kan bli store i aksjekursen.
- Det sendes ofte ut dårlig nytt i tiden før nettverket kjøper seg inn, og kursen kan rase. Tilsvarende kommer det gjerne gode nyheter ikke så lenge etter at de har kjøpt seg inn. Kursen stiger da ofte meget fort. Les gjerne gamle DN-artiker om selskapene og K/F++ for utdyping. Dette kan være tilfeldig, men kan i det minste ses som et noenlunde gjentakende mønster over tid.
- Ikke alle aksjer kjøpes i markedet. Når man står foran en oppgang er det ikke uvanlig at det kjøres en rettet emisjon mot "strategiske investorer", som ofte viser seg å være faste følgere som går igjen i Keith og Fussels selskaper. De øvrige investorene har som regel fraskrevet seg retten til å være med i emisjonen ved GF, der styret (styreleder?) alltid sørger for å ha med betingelsen om at de eksisterende aksjonærene frasier seg fortrinnsretten ved rettede emisjoner.
Når både Invesco og Woodford har valgt ut og investert i både Thin og Idex, så tolker jeg det dithen at kontakter i disse firmaene på en eller annen måte har tette bånd til Keith og Fussel. Ellers virker det litt søkt at de skal investere slike fantasibeløp inn i akkurat de to selskapene uten at det foreligger mer informasjon i markedet enn det har gjort ved emisjonstidspunktene. Dermed er store deler av selskapets aksjer kontrollert av investorer som K/F har innflytelse på.
Akkurat nå er vi i en situasjon der det øvrige K/F-nettverket (bortsett fra Woodford og Invesco) har lite aksjer i Thin Film. Skal de inn igjen, viser historien at det vil skje når firmaet kommuniserer lite gode nyheter og kursen har rast. Historien viser også at det kan skje ved en rettet emisjon rettet mot akkurat nettverket. Og at det vil gå på bekostning av øvrige aksjonærer som vannes ut. Dette er en klassisk situasjon. Om slik innsideinformasjon florerer, er dette høyst ulovlig, men vanskelig å bevise. Med litt kreativitet klarer man også å innrette seg slik at man holder seg innenfor regelverket.
Utdrag fra runner 22.08.2018 kl 00:22
🔋
Håper 2025 blir et vendepunkt