Golden Ocean
Golden Ocean har stabile inntekter for q2 som gir stort sett de samme inntektene som for q1. Utbetalingen for q1 kom i dag med utbytte per aksje på kr. 3, 19272.
MorganKane
I går kl 22:16
311
Jepp,
Jeg tror også dette. Cmb beholder Golden Ocean som en pure drybulk Player. Men kjører sine Newcastlemax over dit. Men 28 nye Newcastlemax eller hva det er så blir det en helt rå flåte. Om det blir reduksjon i utbyttene noen kvartaler gjenstår å se... Markert har i hvert fall priset inn det. Jeg mener det også har priset inn at det slås sammen med cmb og blir en "multisegment" Player. Det tror jeg, i likhet med Pareto tydeligvis, at ikke vil skje.
Vi får se hvordan ting utvikler seg de neste ukene...
Jeg tror også dette. Cmb beholder Golden Ocean som en pure drybulk Player. Men kjører sine Newcastlemax over dit. Men 28 nye Newcastlemax eller hva det er så blir det en helt rå flåte. Om det blir reduksjon i utbyttene noen kvartaler gjenstår å se... Markert har i hvert fall priset inn det. Jeg mener det også har priset inn at det slås sammen med cmb og blir en "multisegment" Player. Det tror jeg, i likhet med Pareto tydeligvis, at ikke vil skje.
Vi får se hvordan ting utvikler seg de neste ukene...
Redigert i går kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Skimmy
I går kl 15:51
556
Goldenflex
15.03.2025 kl 11:05
932
Tech kommer att köpa ytterligare 10% för att komma över 50%. Slutar index falla här och det blir rally i drybulk kommer bid från tech i gogl. Kanske fredrissen tar en kort trade upp till lite under 5% för att frontrunna tech. Mycket intressant läge
abbos
15.03.2025 kl 10:00
993
Siden det råder total usikkkerhet her og ingen analytikere synes å ha fasiten her , valgte jeg å ta et begrenset tap .
Siden har aksjen falt noen kroner til .
Triste greier 😩
Siden har aksjen falt noen kroner til .
Triste greier 😩
edvin5
14.03.2025 kl 16:46
1289
Caset er ødelagt. Dette blir et åpenbart ran på høylys dag. Bare å komme seg ut
Skimmy
14.03.2025 kl 16:37
1313
Nå kan de jo kjøpe aksjene i USA. Har du oversikt over aksjonærene der?
nhydro
14.03.2025 kl 16:02
1350
De kan jo ha kjøpe mye de siste dagene mens det var stort salgstrykk og høyt volum, men jeg tror de må ha 2/3 flertall for å tvangsutløse
Kenevil
14.03.2025 kl 15:16
1402
Om det faktisk blir en merger, vil det vel bety til en høyere kurs enn i dag.
For det første må de jo kjøpe opp 9% til av selskapet sannsynligvis over børs siden det ikke er noen enkelte aksjonærer med såpass mye aksjer
Deretter kan de vel om de ønsker innløse dagens aksjonærer, til en kurs som kanskje vil være rundt den kursen de får kjøpt disse aksjene for?
Den eneste måten de kan få gjort det billig på, er jo nettopp å overbevise oss aksjonærer i å selge billig med en gang.
Sannsynligvis vil det dermed lønne seg svært godt å sitte på aksjen så lenge som mulig da jeg ikke kan forstå at ikke kursen skal stige betraktelig utover om disse aksjene skal kjøpes.
For det første må de jo kjøpe opp 9% til av selskapet sannsynligvis over børs siden det ikke er noen enkelte aksjonærer med såpass mye aksjer
Deretter kan de vel om de ønsker innløse dagens aksjonærer, til en kurs som kanskje vil være rundt den kursen de får kjøpt disse aksjene for?
Den eneste måten de kan få gjort det billig på, er jo nettopp å overbevise oss aksjonærer i å selge billig med en gang.
Sannsynligvis vil det dermed lønne seg svært godt å sitte på aksjen så lenge som mulig da jeg ikke kan forstå at ikke kursen skal stige betraktelig utover om disse aksjene skal kjøpes.
nhydro
14.03.2025 kl 11:24
1567
abbos skrev Dnb har salg og kursmål 78 🤔😩 TDN Direkt idag .
Da har de vel fått oppdraget med å kjøpe de aksjene belgierne mangler for å røve selskapet
abbos
14.03.2025 kl 10:02
1660
Dnb har salg og kursmål 78 🤔😩
TDN Direkt idag .
TDN Direkt idag .
Redigert 14.03.2025 kl 10:04
Du må logge inn for å svare
MorganKane
12.03.2025 kl 22:29
2043
Ett annet element i dette er at hvis USA skal øke sin egen produksjon av stål. Må import at jernmalm økes. Selv i dag må det importeres betydelige volum. Tipper det er lite aktuelt med kanadisk jernmalm. Da er Brasil og Afrika de mest aktuelle alternativene.
MorganKane
11.03.2025 kl 20:07
2440
Ser igjen at barnehageunga i FA prøver å analysere fallet til Golden Ocean. De ser en korrelasjon og tolker det, uten å mukke, som om det er en årsakssammenheng. Amøber.
https://www.finansavisen.no/finans/2025/03/11/8249024/oslo-bors-i-rodt-shippingaksje-knakk-etter-trump-toll-ned-25-prosent-siste-uken
Joda vi snakker om Trump sin tull på 25% på kandisk stål. Om noe så er det positivt for Gokden Ocean. Kanada er selvforsynt med jernmalm og all transport av jernmalm i Kanada skjer med jernbane. Videre, så og si all ferdig stål som eksporteres til USA skjer også med jernbane, eventuelt lastebil.At USA reduserer importen av stål fra Kanada har derfor null å si. Men er er poenget. Av all ferdig stål som fraktes til sjøs så blir 30-50% fraktet med panamax skip (ifølge chatgtp). Dette er da stål som ekorteres til andre land enn USA. Denne eksporten vil øke betraktelig som følge av tollen. Og poeng nr 2: Når USA reduseres import fra Kanada må de øke importen fra andre steder. Som da også delvis vil fraktes på Panamax skip. Cape size skipene er for store til å frakte ferdig stål. Men det er panamax som henger etter ratemessig. Jeg tror panamax strammer seg inn hvis rollene faktisk innføres. Ergo Gokden Ocean bør egentlig opp på nyheten.
Det er mulig emisjon som er årsaken. Eventuelt så er folk virkelig trege i toppetasjen. Og da vil det gå fort oppover når panamax ratene løsner.
https://www.finansavisen.no/finans/2025/03/11/8249024/oslo-bors-i-rodt-shippingaksje-knakk-etter-trump-toll-ned-25-prosent-siste-uken
Joda vi snakker om Trump sin tull på 25% på kandisk stål. Om noe så er det positivt for Gokden Ocean. Kanada er selvforsynt med jernmalm og all transport av jernmalm i Kanada skjer med jernbane. Videre, så og si all ferdig stål som eksporteres til USA skjer også med jernbane, eventuelt lastebil.At USA reduserer importen av stål fra Kanada har derfor null å si. Men er er poenget. Av all ferdig stål som fraktes til sjøs så blir 30-50% fraktet med panamax skip (ifølge chatgtp). Dette er da stål som ekorteres til andre land enn USA. Denne eksporten vil øke betraktelig som følge av tollen. Og poeng nr 2: Når USA reduseres import fra Kanada må de øke importen fra andre steder. Som da også delvis vil fraktes på Panamax skip. Cape size skipene er for store til å frakte ferdig stål. Men det er panamax som henger etter ratemessig. Jeg tror panamax strammer seg inn hvis rollene faktisk innføres. Ergo Gokden Ocean bør egentlig opp på nyheten.
Det er mulig emisjon som er årsaken. Eventuelt så er folk virkelig trege i toppetasjen. Og da vil det gå fort oppover når panamax ratene løsner.
Redigert 11.03.2025 kl 20:08
Du må logge inn for å svare
MorganKane
11.03.2025 kl 17:17
2604
Tok litt i dag. Sannsynligvis for tidlig, men greit å ha litt eksponering. Markedet er tydeligvis overbevist om at det blir emisjon. Ikke bare emisjon, men en emisjon som kjølhaler Golden Ocean aksjonærene. Slik sett kan det være CMB tech aksjonærer som shorter for å bedre betingelser for en emisjon.
Dette vil jeg imidlertid si er ulovelig. Verdien ved en emisjon gjøres ikke på bakgrunn av aksjekurs. Men gudene vet. Man blir fort rævkjørt av de store gutta her.
Når det er sagt kan den ikke falle mye mer. Fraktprisene er opp og selv om Trump gjør ting usikkert burde vi vært 120 pluss hvis Storeulv fortsatt hadde vært eieren. Neste kjøp gjøres sannsynligvis i nedre del av 70 tallet. Så får vi se.
Dette vil jeg imidlertid si er ulovelig. Verdien ved en emisjon gjøres ikke på bakgrunn av aksjekurs. Men gudene vet. Man blir fort rævkjørt av de store gutta her.
Når det er sagt kan den ikke falle mye mer. Fraktprisene er opp og selv om Trump gjør ting usikkert burde vi vært 120 pluss hvis Storeulv fortsatt hadde vært eieren. Neste kjøp gjøres sannsynligvis i nedre del av 70 tallet. Så får vi se.
bernes
11.03.2025 kl 16:37
2696
nhydro skrev Det tror jeg ikke noe på
Det er bare å se hvordan Hoegh familien tok over HLNG og Höegh LNG Partners. Også bermuda selskaper.
Minoritetene ble skviset ned.
Minoritetene ble skviset ned.
abbos
11.03.2025 kl 16:05
2752
Noen som snitter ned her - eller full panikk ?
Lite volum .
Lite volum .
Redigert 11.03.2025 kl 19:23
Du må logge inn for å svare
bernes
11.03.2025 kl 15:47
2817
nhydro skrev Da må de vel betale det det samme som Freddy fikk
Tvangsutløningen blir rundt siste 30 dagers kurs desverre.
Freddy's kurs er historie.
Freddy's kurs er historie.
nhydro
11.03.2025 kl 15:23
2879
abbos skrev Uansett kurs ?
Da må de vel betale det det samme som Freddy fikk
Skimmy
11.03.2025 kl 01:54
3298
Ingen tilbudsplikt uansett hvilken % de eier? Tenker om de kjøper mer.
Zolly
06.03.2025 kl 17:12
4010
Gogl er registrert på Bermuda, ikke USA. På Bermuda er det ikke tilbudsplikt selv om du eier 40%.
Skimmy
06.03.2025 kl 16:47
4070
Noen som vet om det er en tilbudsplikt i USA? Evt på hvilken eier%? Og ved evt bud, hva er akseptgrad for tvangsinnløsing?
Zolly
06.03.2025 kl 16:41
4086
Er vel ikke sikkert at det kommer bud da det ikke er budplikt. Men dersom det blir tilfelle så burde man kunne regne med et bud over kr 100.
bernes
06.03.2025 kl 14:58
4215
Alternativ til bud er en fusjon basert på dagens kurs nok90 og ikke JF nok160
Fjellbris
06.03.2025 kl 14:53
4241
Overreaksjon?
Petter Haugen er ikke overrasket over at Golden Ocean-aksjen har fått juling på børsen de seneste to dagene, men han mener likevel at et kursfall på i overkant av 15 prosent kanskje kan være en overraksjon. Overordnet og objektivt sett mener han at onsdagens nyhet var et skifte av hovedaksjonær, som normalt ikke bør endre lønnsomheten i Golden Ocean nevneverdig.
– I et slikt lys var onsdagens kursnedgang en overreaksjon, men når det er Fredriksen som byttes ut med en ny hovedaksjonær som i stor grad er ukjent for norske investorer, og uten at skiftet utløser tilbudsplikt, er det forståelig at dagens aksjonærer reagerer med skepsis, sier han.
https://www.finansavisen.no/shipping/2025/03/06/8247983/fusjonsfrykt-i-golden-ocean
Petter Haugen er ikke overrasket over at Golden Ocean-aksjen har fått juling på børsen de seneste to dagene, men han mener likevel at et kursfall på i overkant av 15 prosent kanskje kan være en overraksjon. Overordnet og objektivt sett mener han at onsdagens nyhet var et skifte av hovedaksjonær, som normalt ikke bør endre lønnsomheten i Golden Ocean nevneverdig.
– I et slikt lys var onsdagens kursnedgang en overreaksjon, men når det er Fredriksen som byttes ut med en ny hovedaksjonær som i stor grad er ukjent for norske investorer, og uten at skiftet utløser tilbudsplikt, er det forståelig at dagens aksjonærer reagerer med skepsis, sier han.
https://www.finansavisen.no/shipping/2025/03/06/8247983/fusjonsfrykt-i-golden-ocean
Redigert 06.03.2025 kl 14:55
Du må logge inn for å svare
suspekt
06.03.2025 kl 14:50
4249
Denne kommer garantert tilbake, fredr. solgte vel på 160. Bud på resten må bli langt over 100.
habbiten
06.03.2025 kl 14:23
4296
For min egen del hadde det vært bedre å selge i sinne i går, men endte med å selge både GOGL og FRO i dag etter å ha sovet på det. Har hverken mer eller mindre tillit til F enn før men han som hovedaksjonær er ikke merverdi lenger.
Midlene plassert i OET og HSHP.
Midlene plassert i OET og HSHP.
bernes
06.03.2025 kl 14:03
2004
Tenker kursen presses ned slik at de kan komme med et bud på rundt 100 slik at snittprisen blir akseptabel.
Er kanskje en gammel avtale fra EURONAV/Frontline dealen som måtte ligge litt på vent...?
Er kanskje en gammel avtale fra EURONAV/Frontline dealen som måtte ligge litt på vent...?
Skimmy
06.03.2025 kl 13:37
2059
abbos skrev Og akkumulere her nede på 93 😇
Med en omsetning på 60m kr på 6.5 time er det ingen store som akkumulerer hvertfall! Solgte Sissener & co i sinne igår tro?
Redigert 06.03.2025 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
Bullen
06.03.2025 kl 12:10
2169
Fredriksen er nok slik som alle oss andre. Tenker utelukkende på seg selv og barna sine.
Han har vært bra for andre aksjonærer fordi han har forstått at det gagner han selv.
Han vel 81 år nå og tenker kanskje at det er på tide å trappe ned etc. ?
Kunne selvfølgelig ikke si nei takk til 160.
Så hva vil CMB.TECH betale for de neste 60%.
De tenker selvfølgelig på snitt prisen for hele selskapet.
Kanskje de er happy med en snitt pris på mellom 125-140?
Han har vært bra for andre aksjonærer fordi han har forstått at det gagner han selv.
Han vel 81 år nå og tenker kanskje at det er på tide å trappe ned etc. ?
Kunne selvfølgelig ikke si nei takk til 160.
Så hva vil CMB.TECH betale for de neste 60%.
De tenker selvfølgelig på snitt prisen for hele selskapet.
Kanskje de er happy med en snitt pris på mellom 125-140?
vulkan
06.03.2025 kl 10:40
2297
Er det noen som vil prøve seg på en rasjonel forklaring på hvorfor aksjekursen går ned når noen er villige til å kjøpe for så mye mere?
Er det aksje verdens harde lærdom om at nå vil nye eier sulte ut resten av aksjonærene. F.eks nye storeier vil bruke diverse triks for å overføre verdier til seg selv uten at andre aksjonærer får glede av det??
Er det aksje verdens harde lærdom om at nå vil nye eier sulte ut resten av aksjonærene. F.eks nye storeier vil bruke diverse triks for å overføre verdier til seg selv uten at andre aksjonærer får glede av det??
Redigert 06.03.2025 kl 10:41
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
06.03.2025 kl 10:26
2353
Jeg er helt enig og har også akkumulert. Ikke noe har endret seg i GOGL når det gjelder inntjening og drift, det er en grunnntil at CMB.Tech betaler kr 160 for aksjene til JF. Ratene er nå også på vei kraftig oppover, og selskapet prises her nede langt under sine verdier.
Kaga
06.03.2025 kl 10:24
2361
Ai om CMB.TECH
Selvfølgelig! Her er en liten selskapsrepresentasjon av CMB.TECH:
CMB.TECH er et belgisk selskap som er en del av Compagnie Maritime Belge (CMB) gruppen. Selskapet er kjent for sin innovative tilnærming til maritim transport og bærekraftige energiløsninger. CMB.TECH fokuserer på utvikling og implementering av hydrogen- og ammoniakkbaserte drivstoffteknologier for å redusere karbonutslipp i maritim sektor.
Hovedområder:
Marine: CMB.TECH eier og opererer en flåte av skip, inkludert tankskip, bulkbærere, containerskip, kjemikalietankere, offshore vindforsyningsfartøy, taubåter og ferger. Selskapet har både konvensjonelle drivstoffskip og skip som drives av hydrogen og ammoniakk.
H2 Infra: Denne divisjonen utvikler og sikrer forsyninger av grønne molekyler, samt produserer og distribuerer grønt hydrogen og ammoniakk.
H2 Industry: Tilbyr skalerbare dual-fuel industrielle applikasjoner.
Viktige fakta:
Grunnlagt: 2003
Hovedkontor: Antwerpen, Belgia
Ticker Symbol: CMBT (Euronext Brussels)
Ledelse: Alexander Saverys (CEO), Ludovic Saverys (CFO), Michael Saverys (Chief Chartering Officer), Maxime Van Eecke (Chief Commercial Officer), Benoit Louis Marcel Timmermans (Chief Strategy Officer), Veronique Raes (Chief People Officer).
CMB.TECH er dedikert til å fremme bærekraftige løsninger og bidra til energiovergangen i maritim sektor. Selskapet samarbeider med flere partnere for å innovere og jobbe mot en grønnere fremtid.
Nettside; https://cmb.tech/
Finansiell info om CMB.TECH; https://stockanalysis.com/quote/ebr/CMBT/
Selvfølgelig! Her er en liten selskapsrepresentasjon av CMB.TECH:
CMB.TECH er et belgisk selskap som er en del av Compagnie Maritime Belge (CMB) gruppen. Selskapet er kjent for sin innovative tilnærming til maritim transport og bærekraftige energiløsninger. CMB.TECH fokuserer på utvikling og implementering av hydrogen- og ammoniakkbaserte drivstoffteknologier for å redusere karbonutslipp i maritim sektor.
Hovedområder:
Marine: CMB.TECH eier og opererer en flåte av skip, inkludert tankskip, bulkbærere, containerskip, kjemikalietankere, offshore vindforsyningsfartøy, taubåter og ferger. Selskapet har både konvensjonelle drivstoffskip og skip som drives av hydrogen og ammoniakk.
H2 Infra: Denne divisjonen utvikler og sikrer forsyninger av grønne molekyler, samt produserer og distribuerer grønt hydrogen og ammoniakk.
H2 Industry: Tilbyr skalerbare dual-fuel industrielle applikasjoner.
Viktige fakta:
Grunnlagt: 2003
Hovedkontor: Antwerpen, Belgia
Ticker Symbol: CMBT (Euronext Brussels)
Ledelse: Alexander Saverys (CEO), Ludovic Saverys (CFO), Michael Saverys (Chief Chartering Officer), Maxime Van Eecke (Chief Commercial Officer), Benoit Louis Marcel Timmermans (Chief Strategy Officer), Veronique Raes (Chief People Officer).
CMB.TECH er dedikert til å fremme bærekraftige løsninger og bidra til energiovergangen i maritim sektor. Selskapet samarbeider med flere partnere for å innovere og jobbe mot en grønnere fremtid.
Nettside; https://cmb.tech/
Finansiell info om CMB.TECH; https://stockanalysis.com/quote/ebr/CMBT/
Redigert 06.03.2025 kl 10:35
Du må logge inn for å svare
Bullen
06.03.2025 kl 10:03
2413
CMB.TECH betaler 160 pr aksje. Kursen er nå ca. 95. Ikke så lett å forstå at det kan være så galt å kjøpe nå på disse nivåene.
Uansett hvordan vi tenker må CMB.TECH mene at 160 er en ok pris. for 40%
Hvordan tenker de fremover, å få kjøpt resten av aksjene til en mye lavere pris?
Det fornuftige må jo være å sitte på aksjene, være tålmodige og vente må neste trekk fra CMB.TECH ?
Uansett hvordan vi tenker må CMB.TECH mene at 160 er en ok pris. for 40%
Hvordan tenker de fremover, å få kjøpt resten av aksjene til en mye lavere pris?
Det fornuftige må jo være å sitte på aksjene, være tålmodige og vente må neste trekk fra CMB.TECH ?
Fjellbris
05.03.2025 kl 23:47
2761
Og litt fra selve artikkelen på HO tidligere i dag:
……
Medaksjonærer raser
For første gang i moderne tid er ikke John Fredriksen medaksjonærenes venn, mener forvalter Leif Eriksrød. Han og flere andre eiere reagerer.
Logo
GOGL
·
95,60
-11,40%
Publisert 14:54
Article lead
REAGERER: Storebrand-forvalter Hans Thrane Nielsen skulle gjerne ha solgt Golden Ocean-aksjer til samme pris som John Fredriksen nå gjør.
– Vi hadde solgt våre aksjer til den kursen, sier Storebrand-forvalter og Golden Ocean-aksjonær Hans Thrane Nielsen.
Det får han og resten av Golden Ocean-aksjonærene imidlertid ikke anledning til, selv om belgiske CMB.TECH kjøper over 40 prosent av selskapet av John Fredriksen til en budpremie på 44 prosent.
I henhold til norske regler ville et aksjekjøp av denne størrelsen normalt ha utløst tilbudsplikt på resten av aksjene i selskapet. Ettersom Golden Ocean er registrert på Bermuda følger det et annet regelverk.
– Det er kjent at reglene på Bermuda er annerledes. Det er åpne kort. Men en kontrollerende majoritetsaksjonær med styreplasser må sørge for likebehandling av alle aksjonærene, sier Thrane Nielsen.
https://www.finansavisen.no/shipping/2025/03/05/8247515/klager-pa-fredriksen
……
Medaksjonærer raser
For første gang i moderne tid er ikke John Fredriksen medaksjonærenes venn, mener forvalter Leif Eriksrød. Han og flere andre eiere reagerer.
Logo
GOGL
·
95,60
-11,40%
Publisert 14:54
Article lead
REAGERER: Storebrand-forvalter Hans Thrane Nielsen skulle gjerne ha solgt Golden Ocean-aksjer til samme pris som John Fredriksen nå gjør.
– Vi hadde solgt våre aksjer til den kursen, sier Storebrand-forvalter og Golden Ocean-aksjonær Hans Thrane Nielsen.
Det får han og resten av Golden Ocean-aksjonærene imidlertid ikke anledning til, selv om belgiske CMB.TECH kjøper over 40 prosent av selskapet av John Fredriksen til en budpremie på 44 prosent.
I henhold til norske regler ville et aksjekjøp av denne størrelsen normalt ha utløst tilbudsplikt på resten av aksjene i selskapet. Ettersom Golden Ocean er registrert på Bermuda følger det et annet regelverk.
– Det er kjent at reglene på Bermuda er annerledes. Det er åpne kort. Men en kontrollerende majoritetsaksjonær med styreplasser må sørge for likebehandling av alle aksjonærene, sier Thrane Nielsen.
https://www.finansavisen.no/shipping/2025/03/05/8247515/klager-pa-fredriksen
Redigert 05.03.2025 kl 23:52
Du må logge inn for å svare
Fjellbris
05.03.2025 kl 23:43
2766
Og fra DN:
Jan Petter Sissener er forbannet på John Fredriksens milliardsalg: – Ikke den Fredriksen jeg kjenner
Fondsforvalter og investor Jan Petter Sissener er forbannet på John Fredriksen etter salget av Golden Ocean-aksjer.
Jan Petter Sissener (til venstre) er fondsforvalter og tidligere aksjemegler. Han er skuffet over at John Fredriksen (til høyre) ikke sørger for at alle Golden Ocean-aksjonærene får samme pristilbud som Fredriksen-familien på Golden Ocean-aksjene. Fredriksen var Golden Oceans største aksjonær med over 40 prosent av aksjene, men den belgiske kjøperen slapp å gi alle aksjonærene samme pris som normalt er regler for børsnoterte selskaper i Norge.
Jan Petter Sissener (til venstre) er fondsforvalter og tidligere aksjemegler. Han er skuffet over at John Fredriksen (til høyre) ikke sørger for at alle Golden Ocean-aksjonærene får samme pristilbud som Fredriksen-familien på Golden Ocean-aksjene. Fredriksen var Golden Oceans største aksjonær med over 40 prosent av aksjene, men den belgiske kjøperen slapp å gi alle aksjonærene samme pris som normalt er regler for børsnoterte selskaper i Norge.Foto: Fartein Rudjord og Ida von Hanno
Jakob Schultz
Mikael Holter
Publisert 5. mars 2025, kl. 13.47
Den belgiske Saverys-familien kjøper John Fredriksens aksjepost på over 40 prosent i tørrlastrederiet Golden Ocean for 13 milliarder kroner. Normalt er det tilbudsplikt på hele selskapet når en aksjonær overstiger 33,3 prosent eierskap i et selskap på børsen i Oslo, Euronext. Men det er ikke tilfellet i Golden Ocean. Det bekrefter kommunikasjonssjef Cathrine Lorvik Segerlund ved Euronext Oslo Børs til DN.
– Golden Ocean er unntatt alle norske regler om selskapsovertagelser, inkludert reglene om tilbudsplikt, skriver Segerlund.
Jan Petter Sissener er forbannet på John Fredriksens milliardsalg: – Ikke den Fredriksen jeg kjenner
Fondsforvalter og investor Jan Petter Sissener er forbannet på John Fredriksen etter salget av Golden Ocean-aksjer.
Jan Petter Sissener (til venstre) er fondsforvalter og tidligere aksjemegler. Han er skuffet over at John Fredriksen (til høyre) ikke sørger for at alle Golden Ocean-aksjonærene får samme pristilbud som Fredriksen-familien på Golden Ocean-aksjene. Fredriksen var Golden Oceans største aksjonær med over 40 prosent av aksjene, men den belgiske kjøperen slapp å gi alle aksjonærene samme pris som normalt er regler for børsnoterte selskaper i Norge.
Jan Petter Sissener (til venstre) er fondsforvalter og tidligere aksjemegler. Han er skuffet over at John Fredriksen (til høyre) ikke sørger for at alle Golden Ocean-aksjonærene får samme pristilbud som Fredriksen-familien på Golden Ocean-aksjene. Fredriksen var Golden Oceans største aksjonær med over 40 prosent av aksjene, men den belgiske kjøperen slapp å gi alle aksjonærene samme pris som normalt er regler for børsnoterte selskaper i Norge.Foto: Fartein Rudjord og Ida von Hanno
Jakob Schultz
Mikael Holter
Publisert 5. mars 2025, kl. 13.47
Den belgiske Saverys-familien kjøper John Fredriksens aksjepost på over 40 prosent i tørrlastrederiet Golden Ocean for 13 milliarder kroner. Normalt er det tilbudsplikt på hele selskapet når en aksjonær overstiger 33,3 prosent eierskap i et selskap på børsen i Oslo, Euronext. Men det er ikke tilfellet i Golden Ocean. Det bekrefter kommunikasjonssjef Cathrine Lorvik Segerlund ved Euronext Oslo Børs til DN.
– Golden Ocean er unntatt alle norske regler om selskapsovertagelser, inkludert reglene om tilbudsplikt, skriver Segerlund.
Fjellbris
05.03.2025 kl 23:42
2771
Golden Ocean
John Fredriksen gjorde en kjempedeal da det i går kveld ble klart at han solgte alle aksjene sine i Golden Ocean for 14,49 dollar per aksje til Saverys-familiens CMB TECH. Det var ikke særlig populært blant norske forvaltere, for første gang i moderne tid er ikke John Fredriksen medaksjonærenes venn, mener forvalter Leif Eriksrød. Holdingen reflekteres i aksjekursen, som endte ned 16,35 prosent til 8,42 dollar aksjen. Sluttkursen onsdag impliserer en oppside på 72 prosent til der Fredriksen solgte alle sine aksjer.
«Vi har bygget Golden Ocean fra 3 til 91 skip og betalt mer enn 2 milliarder dollar i utbytte i perioden. Dette er et rent aksjesalg til en solid aktør som vi kjenner godt og som ønsker å ta selskapet videre,» sa John Fredriksen til Finansavisen onsdag.
John Fredriksen gjorde en kjempedeal da det i går kveld ble klart at han solgte alle aksjene sine i Golden Ocean for 14,49 dollar per aksje til Saverys-familiens CMB TECH. Det var ikke særlig populært blant norske forvaltere, for første gang i moderne tid er ikke John Fredriksen medaksjonærenes venn, mener forvalter Leif Eriksrød. Holdingen reflekteres i aksjekursen, som endte ned 16,35 prosent til 8,42 dollar aksjen. Sluttkursen onsdag impliserer en oppside på 72 prosent til der Fredriksen solgte alle sine aksjer.
«Vi har bygget Golden Ocean fra 3 til 91 skip og betalt mer enn 2 milliarder dollar i utbytte i perioden. Dette er et rent aksjesalg til en solid aktør som vi kjenner godt og som ønsker å ta selskapet videre,» sa John Fredriksen til Finansavisen onsdag.
Blue Cow Group
05.03.2025 kl 21:17
2976
Ah, takker! Så det er i prinsippet bermuda-reglene som ikke er medaksjonærvennlige, men siden JF nå drar fordelen av det blir han skyteskiva?
Eller er det noe spesifikt de mener JF gjør som bidrar til at selskap han er storeier i nå kommer med varselstrekant framfor utbyttegaranti?
Eller er det noe spesifikt de mener JF gjør som bidrar til at selskap han er storeier i nå kommer med varselstrekant framfor utbyttegaranti?
DividendYield
05.03.2025 kl 21:11
2997
Frontline er ikke registrert med bekvemmelighetsflagg, bør kunne være en forskjell jamfør artikkelen
Fjellbris
05.03.2025 kl 21:00
3024
Det de reagerer på er at ikke hovedaksjonær ivaretar mindre aksjonærer om at kjøpere også skulle bydd på hele selskapet, men det trenger de ikke, andre regler ved registrering Bermuda. Sissner & c/o liker imidlertid dette dårlig, de som oss ville solgt om tilbud på 160 kom. Men, ikke noe er endret i GOGL, så fall ned på 80-90 tallet (ref USA i kveld) må være en gedigen overreaksjon.
Blue Cow Group
05.03.2025 kl 20:53
3044
Hvorfor er ikke jf lenger medaksjonærenes venn sier de? Har lest min ene gratis denna uka, kan noen gjengi evt forklare hvordan det skader de andre aksjonærene at jf får overpris?
nhydro
05.03.2025 kl 20:29
3087
bernes skrev −16,40% i USA...
Ser snart 80-tallet. Kjipt hvis utbyttekronene i fremtiden i stedet går til fornybare skip
desirata
05.03.2025 kl 17:32
3374
En må vurdere på selge seg ut av Frontline og andre Fredriksen selskap etter denne stunden. Se art i FA med Sissener o.a. De er ikke blide akkurat