RECSI - PROBLEMER IGJEN! (21.06.2024)
Første leveranse utsettes igjen - nå til midten av september. Denne prosessen synes å bli vesentlig dyrere enn først antatt. IKKE BRA!!
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-moses-lake-operations-update
https://recsilicon.com/news-article/?slug=rec-silicon-moses-lake-operations-update
Redigert 15.09.2024 kl 12:19
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
DenVise
15.09.2024 kl 16:01
585
Er ikke inne i RECSi nå men å nærmest antyde at Trump ikke vil ha amerikanske arbeidsplasser og "made in America" blir for dumt. Uansett hvem som vinner så ser framtiden lys ut for Recsi. Blir å følge med utviklingen i morgen og vurdere inngang.
Redigert 15.09.2024 kl 16:02
Du må logge inn for å svare
SPXL
15.09.2024 kl 15:33
692
Les HO. Er ikke fabrikken i gang hvis Trump vinner valget? Trump vinner nok og hva skjer da, stenge ML? Iflg overskriften på HO er Harris nødt om å vinne valget hvis Recsi skal åpne fabrikken , trodde den var åpen. Her er det mye usikkerhet tydligvis , vil kursen stupe i morgen ?
Celsius
15.09.2024 kl 15:08
783
Hei Morgan :)
Jeg har begrenset meg til å omtale dagens FA-innlegg som utgir seg for å være "teknisk analyse" nettopp som en teknisk analyse.
Den store og banebrytende nyheten fredag ettermiddag, om at RECSI for første gang på 15 år omsider vil levere store overskudd for trolig resten av dette århundre og gjøre aksjonærene rike gjennom de nærmeste årene, er nyheter som jeg antar Finansavisen ikke har fått med seg. Jeg foreslår at FA ved Molnæs gjør undersøkelser om det er kommet noe nytt fra Recsi nå i september (og at Molnæs da forhører seg nærmere med storaksjonær Røkke om oppdatert nyhetsbilde).
MikkeMus
15.09.2024 kl 14:27
895
Utrolig hva du får deg til å skrive! ... På din lukka tråd så anklager du Finansavisen å være korrupte, samtidig som du oppfordrer oss andre til å anmelde Finansavisen for å ha presentert en negativ artikkel, som altså i realiteten er en teknisk analyse av aksjekursen. Nevnte analyse er basert på objektive tallverdier.
Det skrives svært mye tøv på de mange trådene relatert til RESI, men dine påstander om at folkene som er ansvarlige for den tekniske analysen er korrupte og derfor bør anmeldes, er noe av drøyeste og mest absurde tøvet jeg har lest på lenge.
Fint om du lar denne tråden i fred, slik at vi kan beholde et slags minstekrav til seriøsitet og relevans.
-------------------------------------
Den tekniske analysen kan leses på vedlagt link.:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/167391/view
Det skrives svært mye tøv på de mange trådene relatert til RESI, men dine påstander om at folkene som er ansvarlige for den tekniske analysen er korrupte og derfor bør anmeldes, er noe av drøyeste og mest absurde tøvet jeg har lest på lenge.
Fint om du lar denne tråden i fred, slik at vi kan beholde et slags minstekrav til seriøsitet og relevans.
-------------------------------------
Den tekniske analysen kan leses på vedlagt link.:
https://www.finansavisen.no/forum/thread/167391/view
Redigert 15.09.2024 kl 14:33
Du må logge inn for å svare
MorganKane
15.09.2024 kl 14:09
972
Cel,
Denne tekniske analysen har som hensikt å skape usikkerhet. Det ligger i teknisk analyse sin natur. Utdraget du har med viser jo da også dette. Dermed blir det selvsagt pressetisk helt forkastelig å ikke si at recsi har publisert en ny viktig børsmelding etter (ETTER) siste kurs som er hensyntatt i denne analysen. Og at hele analysen er helt latterlig siden markedet ikke har hatt mulighet til å hensynta denne svært viktige meldingen (selv FA må innrømme at alle har ventet på denne og den er, uansett hvordan man tolker den, en gamechanger).
For å sette det på spissen. Hva hvis recsi hadde børrsmeldt at Hanwha i dag hadde lagt inn bud på 30 kr per aksje. Mener du Steindum sin analyse fortsatt hadde vært relevant? Og hvis ikke, hvorfor tror du Steindum valgte å like el skrive den?
Denne tekniske analysen har som hensikt å skape usikkerhet. Det ligger i teknisk analyse sin natur. Utdraget du har med viser jo da også dette. Dermed blir det selvsagt pressetisk helt forkastelig å ikke si at recsi har publisert en ny viktig børsmelding etter (ETTER) siste kurs som er hensyntatt i denne analysen. Og at hele analysen er helt latterlig siden markedet ikke har hatt mulighet til å hensynta denne svært viktige meldingen (selv FA må innrømme at alle har ventet på denne og den er, uansett hvordan man tolker den, en gamechanger).
For å sette det på spissen. Hva hvis recsi hadde børrsmeldt at Hanwha i dag hadde lagt inn bud på 30 kr per aksje. Mener du Steindum sin analyse fortsatt hadde vært relevant? Og hvis ikke, hvorfor tror du Steindum valgte å like el skrive den?
Redigert 15.09.2024 kl 14:10
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.09.2024 kl 11:56
1264
MIKKE MUS - Det du skriver her kan ikke gjentas ofte nok (særlig hver gang fjøsnissen ytrer seg med sine ustanselige tidstyverier på diverse fora hvor han gråter over egen feilinvestering på 15 kroner med bønn om oppkjøp fra Hanwha på 20 kroner under hans ellers fullstendig meningsløse skriblerier):
"Ledelsen verken styrer eller er ansvarlig for aksjekursen. Ledelsens oppgave er å styre selskapet og sørge for en optimal drift, samt meddele informasjon til markedet når de har noe relevant å meddele - og her har ledelsen i REC Silicon virkelig levert. De har informert markedet hva de skal gjøre - og levert på det ene punktet etter det andre. At aksjekursen de siste to årene har reagert ned på det som isolert sett (etter mitt skjønn) må tolkes som positive nyheter, kan derfor ikke årsaksforklares til "dårlig ledelse", slik du og diverse andre med fokus på kortsiktig gevinst gjentatte ganger har påstått."
Dette forhindrer naturligvis ikke fjøsnissen fra sine monomanisk repeterende syting om hvor ille han har det (etter kjøp på kr. 15) og hvor lure Hanwha er om de nå kjøper hans aksjer for mer det han selv betalte (da helst over kr. 20).
Jeg er dessuten i tvil om MK har abonnement til FA når han hamrer løs på avisens innlegg i dag. Som aksjonær i Recsi stiller jeg meg bak FAs tekniske analyse der FA avslutter saklig sett:
"Opp eller videre ned?
Den fallende trendlinjen i RSI-chartet ble punktert to ganger sist uke. Det kan også være i ferd med å etableres en ny positiv undertone i RSI-chartet. For å snu den negative tendensen må denne fortsette. RSI må også fortsette å sette bunner over de forrige og bryte tilbake over 50 nivået.
Hvis den positive undertonen fortsetter, og RSI støter gjennom 50-nivået igjen, vil det signalisere økende stigningstakt. Det kan i så fall åpne for videre oppgang i begge chartene. Butter det på 50-nivået igjen, som i slutten av august, og RSI snur ned igjen, kan en oppgang i hovedchartet også bli forbigående.
For å åpne opp for oppgang mot taket i den fallende trenden igjen, må aksjen bryte den tekniske motstanden på 6,76-nivået på stigende omsetning. Neste tekniske motstand over det nivået kommer på 7,45-nivået, 7,70-nivået, 8,0-nivået og mot taket i den fallende trenden. Nivåene må brytes på stigende omsetning for å åpne for oppgang mot neste nivå."
PS/MIKKE MUS:
Hva med å endre overskriften din på denne tråden - nå når problemer, for alle praktiske formål, er blitt løst av Recsi.
"Ledelsen verken styrer eller er ansvarlig for aksjekursen. Ledelsens oppgave er å styre selskapet og sørge for en optimal drift, samt meddele informasjon til markedet når de har noe relevant å meddele - og her har ledelsen i REC Silicon virkelig levert. De har informert markedet hva de skal gjøre - og levert på det ene punktet etter det andre. At aksjekursen de siste to årene har reagert ned på det som isolert sett (etter mitt skjønn) må tolkes som positive nyheter, kan derfor ikke årsaksforklares til "dårlig ledelse", slik du og diverse andre med fokus på kortsiktig gevinst gjentatte ganger har påstått."
Dette forhindrer naturligvis ikke fjøsnissen fra sine monomanisk repeterende syting om hvor ille han har det (etter kjøp på kr. 15) og hvor lure Hanwha er om de nå kjøper hans aksjer for mer det han selv betalte (da helst over kr. 20).
Jeg er dessuten i tvil om MK har abonnement til FA når han hamrer løs på avisens innlegg i dag. Som aksjonær i Recsi stiller jeg meg bak FAs tekniske analyse der FA avslutter saklig sett:
"Opp eller videre ned?
Den fallende trendlinjen i RSI-chartet ble punktert to ganger sist uke. Det kan også være i ferd med å etableres en ny positiv undertone i RSI-chartet. For å snu den negative tendensen må denne fortsette. RSI må også fortsette å sette bunner over de forrige og bryte tilbake over 50 nivået.
Hvis den positive undertonen fortsetter, og RSI støter gjennom 50-nivået igjen, vil det signalisere økende stigningstakt. Det kan i så fall åpne for videre oppgang i begge chartene. Butter det på 50-nivået igjen, som i slutten av august, og RSI snur ned igjen, kan en oppgang i hovedchartet også bli forbigående.
For å åpne opp for oppgang mot taket i den fallende trenden igjen, må aksjen bryte den tekniske motstanden på 6,76-nivået på stigende omsetning. Neste tekniske motstand over det nivået kommer på 7,45-nivået, 7,70-nivået, 8,0-nivået og mot taket i den fallende trenden. Nivåene må brytes på stigende omsetning for å åpne for oppgang mot neste nivå."
PS/MIKKE MUS:
Hva med å endre overskriften din på denne tråden - nå når problemer, for alle praktiske formål, er blitt løst av Recsi.
Redigert 15.09.2024 kl 12:01
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
15.09.2024 kl 11:29
1368
Ledelsen verken styrer eller er ansvarlig for aksjekursen. Ledelsens oppgave er å styre selskapet og sørge for en optimal drift, samt meddele informasjon til markedet når de har noe relevant å meddele - og her har ledelsen i REC Silicon virkelig levert. De har informert markedet hva de skal gjøre - og levert på det ene punktet etter det andre. At aksjekursen de siste to årene har reagert ned på det som isolert sett (etter mittt skjønn) må tolkes som positive nyheter, kan derfor ikke årsaksforklares til "dårlig ledelse", slik du og diverse andre med fokus på kortsiktig gevinst gjentatte ganger har påstått.
Når det gjelder aksjekursen så er den en funksjon av den totale mengden aktører som aktivt kjøper og selger aksjen gjennom en definert tidsperiode. Aksjen, RECsi, er imidlertid belemret med et stort antall kortsiktige tradere og andre spekulanter som i liten grad bryr seg om hva de kjøper og selger fra dag til dag. Av denne grunn så "hopper og spretter" aksjen i alle mulige retninger uavhengig av hva som er den totale status for selskapet til enhver tid. Teoretisk sett så skal aksjekursen etterhvert reflektere korrekt prising av selskapet. Om det betyr en lavere eller høyre aksjekurs enn dagens kurs på kroner 6,30 vil fremtiden vise.
Når det gjelder aksjekursen så er den en funksjon av den totale mengden aktører som aktivt kjøper og selger aksjen gjennom en definert tidsperiode. Aksjen, RECsi, er imidlertid belemret med et stort antall kortsiktige tradere og andre spekulanter som i liten grad bryr seg om hva de kjøper og selger fra dag til dag. Av denne grunn så "hopper og spretter" aksjen i alle mulige retninger uavhengig av hva som er den totale status for selskapet til enhver tid. Teoretisk sett så skal aksjekursen etterhvert reflektere korrekt prising av selskapet. Om det betyr en lavere eller høyre aksjekurs enn dagens kurs på kroner 6,30 vil fremtiden vise.
Stabukk
15.09.2024 kl 09:46
1564
Hvor imponert skal en være over ledelsen av Rec «de siste årene»? I mitt hode vurderer markedet det gjennom prisingen av selskapet: Siste 3 år er kursen ned ca. 61 prosent. Det samme gjerder for siste 12 mnd. Vi gikk inn i 2024 på kurs 14, og det ledelsen har informert om har dradd oss ned på kr 6,30. Tragisk!
Er selv fornøyd nok med fredagens melding til å være litt mer optimistisk for kursen i 2025. Men ber til høyere makter at vi ikke får flere «However» ang. ny utsatt levering eller andre problemer innbakt i børsmeldingene.
Med normal produksjon, gode inntekter og overskudd er kanskje tiden inne for at Rec sine børsmeldinger blir utformet av en egen kommunikasjonssjef stasjonert i USA?
Er selv fornøyd nok med fredagens melding til å være litt mer optimistisk for kursen i 2025. Men ber til høyere makter at vi ikke får flere «However» ang. ny utsatt levering eller andre problemer innbakt i børsmeldingene.
Med normal produksjon, gode inntekter og overskudd er kanskje tiden inne for at Rec sine børsmeldinger blir utformet av en egen kommunikasjonssjef stasjonert i USA?
Redigert 15.09.2024 kl 09:47
Du må logge inn for å svare
Adam05
15.09.2024 kl 08:42
1731
De som sier at forsinkelse er et problem er dum for å nå tallet 10 må du starte fra null, så gå gjennom en og to til du når målet, og den ernummer 10. Forstår du hva jeg mener?? Eller er det bare dumhet som overskygger tankene dine?
uldiuldi
15.09.2024 kl 07:39
1882
Den sidste forhindring er løst (renhed).
Produktionen er i gang.
REC har kunder, der ønsker at købe produkterne. (10 år )
Vi skal op.
Produktionen er i gang.
REC har kunder, der ønsker at købe produkterne. (10 år )
Vi skal op.
SPXL
15.09.2024 kl 01:58
2040
Fredagens melding ser dere kun positivt men les mellom linjene. Det snakkes om 100% opp på mandag men er det virkelig mulig?
1. ny utsettelse, ikke bra
2. Det er fortsatt mye arbeid som gjenstår. Vi vil strebe etter å nå vår fulle kommersielle produksjonskapasitet så snart vi kan.
Punkt 2 bekymrer meg mest og den er veldig negativ. De har sagt full produksjon dette året men her står det slik jeg leser det noe helt annet. Full produksjon er fremdeles ute i det blå, de vet rett og slett ikke når det vil skje og mye arbeid gjenstår . Vil disse setningene sende den ned på mandag? Hva tror Expert panelet ?
1. ny utsettelse, ikke bra
2. Det er fortsatt mye arbeid som gjenstår. Vi vil strebe etter å nå vår fulle kommersielle produksjonskapasitet så snart vi kan.
Punkt 2 bekymrer meg mest og den er veldig negativ. De har sagt full produksjon dette året men her står det slik jeg leser det noe helt annet. Full produksjon er fremdeles ute i det blå, de vet rett og slett ikke når det vil skje og mye arbeid gjenstår . Vil disse setningene sende den ned på mandag? Hva tror Expert panelet ?
Redigert 15.09.2024 kl 01:59
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
14.09.2024 kl 11:40
2410
Denne ferske artikkelen fra Nettavisen synliggjør noe av det geopolitiske bakteppet som vil ha stor betydning for de tre megatrendene i årene fremover.
https://www.nettavisen.no/nyheter/supermakter-pa-kollisjonskurs-usa-ma-prioritere-kina-foran-europa/f/5-95-2014975
https://www.nettavisen.no/nyheter/supermakter-pa-kollisjonskurs-usa-ma-prioritere-kina-foran-europa/f/5-95-2014975
MikkeMus
14.09.2024 kl 11:16
2464
Ja, jeg er klar over at både USA og EU "strammer skruen" ytterligere vis-a-vis Kina - og selvfølgelig er dette postivt for REC Silicon og de tre megatrendene selskapet er eksponert mot. .... Det er også verdt å minne om at det var Trump som i sin tid satte den proteksjonistiske politikken til Kina på dagsorden - og deretter startet prosessen med straffetoll mot en kinesisk industri basert på statssubsidierte kullkraft. Personlig anser jeg derfor Trump som en betydelig sterkere pådriver mot det grønne skiftet enn demokratene og deres presidentkandidat.
Redigert 14.09.2024 kl 11:19
Du må logge inn for å svare
tomsa
14.09.2024 kl 10:55
2512
Og sjekker en nyhetstråden så la Wheisenberg ut en link som fjerner politisk risiko mht avgifter. USA opprettholder/øker toll på polysilicon fra Kina. Med virkning fra 27.9
styrker Recs case dette!
styrker Recs case dette!
MikkeMus
14.09.2024 kl 07:37
2776
Joda, det er fortsatt (relativt) mye arbeid som gjenstår før Moses Lake er i 100% produksjon med ønsket kvalitet på sluttprodukt. .... Som nevnt så mange ganger før, så er gjenåpningen av ML en langvarig prosess som krever både arbeid, kapital og kontinuerlige kvalitetsforbedringer relatert til selve prosessen. Alle kostnadskrevende byggeprosesser er ferdigstilt, inkludert Silane IV, som nå er klar til oppstart. Gjenåpningsprosessen går som planlagt og det er kun første forsendelse som har vært forsinket grunnet negativt avvik i forhold til renhet, men dette ser nå ut til å være løst.
Når det gjelder ledelsen, så har den jobbet systematisk og målrettet i forhold til egen tidslinje - og jeg er svært imponert over hva har greid å gjennomføre de siste årene.
Når det gjelder ledelsen, så har den jobbet systematisk og målrettet i forhold til egen tidslinje - og jeg er svært imponert over hva har greid å gjennomføre de siste årene.
Redigert 14.09.2024 kl 07:50
Du må logge inn for å svare
SPXL
14.09.2024 kl 01:59
2897
Det er fortsatt mye arbeid som gjenstår. Vi vil strebe etter å nå vår fulle kommersielle produksjonskapasitet så snart vi kan. Disse setningene vil alene kjøre kursen ned på mandag, dette er ikke bra …sa de ikke full produksjon slutten av dette året, nå er alt i det blå. Ledelsen har ikke mye troverdighet igjen.
MikkeMus
13.09.2024 kl 18:54
3278
Kveldens melding fra REC Silicon:
(Kjapp oversettelse via Google translate)
REC Silicon – Oppdatering angående første forsendelse av polysilisium med ultrahøy renhet
Moses Lake, Washington USA – 13. september 2024: REC Silicon ASA ("REC Silicon" eller "Selskapet") gir en operasjonell oppdatering angående den første forsendelsen av polysilisium med ultrahøy renhet fra det nylig restartede silanbaserte granulatet med høy renhet produksjonsanlegg i Moses Lake, Washington.
Selskapet er glade for å kunngjøre at etter en rekke modifikasjoner og begrensninger i prosessen vår med sikte på å løse et tidligere annonsert problem rundt høyere enn forventet nivå av en urenhet i produktet, er alle urenheter nå redusert til nivåer som er akseptable for våre kunder , og vi har en prinsipiell avtale om å modifisere en spesifikasjon gjenstand for sluttevaluering og kvalifikasjonsprøve, slik det er typisk i bransjen etter en slik modifikasjon.
Anlegget går bra, og anlegget produserer nå volumer for kommersielle forsendelser. Selv om produksjonsvolumene våre allerede er i ferd med å øke til det nødvendige nivået, vil den første kommersielle forsendelsen av produktet måtte utsettes til midten av oktober for å imøtekomme dette siste kvalifiseringstrinnet som kunden vår gjennomfører.
I tillegg kan vi bekrefte at byggeaktiviteter knyttet til omstart av Moses Lake-anlegget er fullført, inkludert Silane IV og utstyr vil bli startet etter behov under den planlagte kapasitetsrampen.
«Å komme til dette punktet og dempe det forrige urenhetsproblemet var et resultat av hardt arbeid fra mange dedikerte medarbeidere i selskapet. Vi vil snart begynne en ny fase for anlegget hvor innsatsen går over til kontinuerlig kvalitetsforbedring for å overgå markedsstandarden, opptrapping og optimalisering. Det er fortsatt mye arbeid som gjenstår. Vi vil strebe etter å nå vår fulle kommersielle produksjonskapasitet så snart vi kan, samtidig som vi opprettholder vårt fokus på produktkvalitet. Vi setter pris på interaksjonene med kundene våre for å komme til dette stadiet, diskusjonene våre har alltid vært sentrert rundt våre samordnede interesser for polysilisiumet vårt, noe som muliggjør deres innsats for å skape en komplett solcelleverdikjede i USA. Dette er beviselig et positivt resultat for begge parter, sier administrerende direktør Kurt Levens.
Som en ledende produsent av silangasser og silisiummaterialer er REC Silicon godt posisjonert for å utnytte de globale megatrendene digitalisering, energiomstilling og energilagring. Selskapet har utviklet en sterk markedsposisjon i halvlederindustrien basert på virksomheten i Butte, Montana. Den vellykkede omstarten av Moses Lake-operasjonene vil gjøre det mulig for REC Silicon å gi ultra-høyrent polysilisium til den amerikanske solenergi-verdikjeden som for tiden er under bygging, mens selskapet også forventer å levere silangass i betydelige volumer for anodematerialer til en raskt voksende batteriindustri.
https://storage.mfn.se/d85abc54-a3ae-4a2b-b899-ff5dbc10aabb/rec-silicon-update-regarding-first-shipment-of-ultra-high-purity-polysilicon.pdf?
(Kjapp oversettelse via Google translate)
REC Silicon – Oppdatering angående første forsendelse av polysilisium med ultrahøy renhet
Moses Lake, Washington USA – 13. september 2024: REC Silicon ASA ("REC Silicon" eller "Selskapet") gir en operasjonell oppdatering angående den første forsendelsen av polysilisium med ultrahøy renhet fra det nylig restartede silanbaserte granulatet med høy renhet produksjonsanlegg i Moses Lake, Washington.
Selskapet er glade for å kunngjøre at etter en rekke modifikasjoner og begrensninger i prosessen vår med sikte på å løse et tidligere annonsert problem rundt høyere enn forventet nivå av en urenhet i produktet, er alle urenheter nå redusert til nivåer som er akseptable for våre kunder , og vi har en prinsipiell avtale om å modifisere en spesifikasjon gjenstand for sluttevaluering og kvalifikasjonsprøve, slik det er typisk i bransjen etter en slik modifikasjon.
Anlegget går bra, og anlegget produserer nå volumer for kommersielle forsendelser. Selv om produksjonsvolumene våre allerede er i ferd med å øke til det nødvendige nivået, vil den første kommersielle forsendelsen av produktet måtte utsettes til midten av oktober for å imøtekomme dette siste kvalifiseringstrinnet som kunden vår gjennomfører.
I tillegg kan vi bekrefte at byggeaktiviteter knyttet til omstart av Moses Lake-anlegget er fullført, inkludert Silane IV og utstyr vil bli startet etter behov under den planlagte kapasitetsrampen.
«Å komme til dette punktet og dempe det forrige urenhetsproblemet var et resultat av hardt arbeid fra mange dedikerte medarbeidere i selskapet. Vi vil snart begynne en ny fase for anlegget hvor innsatsen går over til kontinuerlig kvalitetsforbedring for å overgå markedsstandarden, opptrapping og optimalisering. Det er fortsatt mye arbeid som gjenstår. Vi vil strebe etter å nå vår fulle kommersielle produksjonskapasitet så snart vi kan, samtidig som vi opprettholder vårt fokus på produktkvalitet. Vi setter pris på interaksjonene med kundene våre for å komme til dette stadiet, diskusjonene våre har alltid vært sentrert rundt våre samordnede interesser for polysilisiumet vårt, noe som muliggjør deres innsats for å skape en komplett solcelleverdikjede i USA. Dette er beviselig et positivt resultat for begge parter, sier administrerende direktør Kurt Levens.
Som en ledende produsent av silangasser og silisiummaterialer er REC Silicon godt posisjonert for å utnytte de globale megatrendene digitalisering, energiomstilling og energilagring. Selskapet har utviklet en sterk markedsposisjon i halvlederindustrien basert på virksomheten i Butte, Montana. Den vellykkede omstarten av Moses Lake-operasjonene vil gjøre det mulig for REC Silicon å gi ultra-høyrent polysilisium til den amerikanske solenergi-verdikjeden som for tiden er under bygging, mens selskapet også forventer å levere silangass i betydelige volumer for anodematerialer til en raskt voksende batteriindustri.
https://storage.mfn.se/d85abc54-a3ae-4a2b-b899-ff5dbc10aabb/rec-silicon-update-regarding-first-shipment-of-ultra-high-purity-polysilicon.pdf?
Kvike11
09.07.2024 kl 15:56
3826
Inden året er omme er der overskud i RECSI.
Ny kunder og eksisterende har udbyttet deres arrangement med RECSI.
Silan indtægter på flere hundrede millioner er en sidegevinst.
Og så kan vi godt lukke denne tråd,
der er rigeligt med andre tråde, der er betydeligt bedre.
Det var det sidste fra mig.
Luk tråden, tak
Ny kunder og eksisterende har udbyttet deres arrangement med RECSI.
Silan indtægter på flere hundrede millioner er en sidegevinst.
Og så kan vi godt lukke denne tråd,
der er rigeligt med andre tråde, der er betydeligt bedre.
Det var det sidste fra mig.
Luk tråden, tak
MikkeMus
09.07.2024 kl 14:09
3931
Med bakgrunn i det du her skriver, så skønner jeg ikke, med utgangspunkt i hva jeg selv har skrevet om selskapet, at du adresserer denne posten til meg. Hva konkret er det du vil jeg skal svare på som jeg ikke allerede har svart på?
Rule
09.07.2024 kl 13:56
3960
Jeg tror du stadig skal fokusere på hvad det koster at holde Butte i drift - de skal opfylde de kontrakter de har ind til ML kan tage over. Det er energi krævende og de taber penge - alt sammen indregnet i de tal vi kender. At lukke ned bliver samlet set utvivlsomt en gevinst.
Som jeg husker det fortsætter REC ca. 6-9 måneder fra Februar/Marts i Butte..? Så måske vil nedlukning begynde at komme ind i Q4 tal..?
Hvad vil du helst..? Tabe i pose og sæk på en underskudsforretning eller afvikle med nogle engangsomkostninger..? ( no brainer )
Som jeg husker det fortsætter REC ca. 6-9 måneder fra Februar/Marts i Butte..? Så måske vil nedlukning begynde at komme ind i Q4 tal..?
Hvad vil du helst..? Tabe i pose og sæk på en underskudsforretning eller afvikle med nogle engangsomkostninger..? ( no brainer )
VaderTrader
09.07.2024 kl 10:00
4143
I en ideell verden med spilleregler så stemmer dette , i rec er det en manipulering som er en ukjent faktor . Det verste er at denne stjeling kan pågå i det åpne hvor salg mellom egne konti kan skje uten represalier eller hvor bjellesauer som er shortaktører kan uttale seg negativt om et selskap samtidig som de sitter på store posisjoner short . Skjønner godt at man i utlandet ser på OSE som innsidebørsen nr 1 i Europa etter Russland .
Redigert 09.07.2024 kl 10:02
Du må logge inn for å svare
Nsxnsx
09.07.2024 kl 08:22
4272
Ja vi trenger egentlig ikke en IR (som er helt taus uansett) eller en Levens som bare momler en gang innimellom. For min del kan det godt fortsette å være helt stille i fjøset. Vi kan bare følge med på nyheter om ALT annet som foregår i ML(og US forøvrig) så ser vi fort hvilken vei det kommer til å gå. Egentlig bare fint at det er et fåtall som har sett lyset. Jeg føler jeg sitter med "the sports almanack" for dere som husker Tilbake til fremtiden :) Er jo nesten litt uetisk men den er jo egentlig tilgjengelig for alle om man bare har brillene på..... :) Dette er IKKE et aksjeråd-gud forby, bare mine egne tanker trivielle anliggende-for det er det det er lov å diskutere her inne. En slags filmanmeldelse :)
Redigert 09.07.2024 kl 08:22
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
09.07.2024 kl 07:40
4373
Beklager upresis og misvisende formulering, selv om jeg mener det ble sagt under Q4 rapporteringen i februar at selskapet nå vil intensivere produksjonen av silangass ved anlegget, men usikker på om dette er korrekt.
Q2-rapporteringen vil forhåpentligvis gi en indikasjon på hvor mye nedstengingen av polyproduksjonen i Butte vil/har kostet så langt. Store deler av anlegget skal demonteres, fraktes bort og destrueres - en stor andel av de ansatte må dessverre sies opp - og økonomiske sluttpakker utbetales. Vi snakker her om kostnader på et betydelig antall millioner - og selvfølgelig vil dette tære på likviditeten i selskapet.
Q2-rapporteringen vil forhåpentligvis gi en indikasjon på hvor mye nedstengingen av polyproduksjonen i Butte vil/har kostet så langt. Store deler av anlegget skal demonteres, fraktes bort og destrueres - en stor andel av de ansatte må dessverre sies opp - og økonomiske sluttpakker utbetales. Vi snakker her om kostnader på et betydelig antall millioner - og selvfølgelig vil dette tære på likviditeten i selskapet.
Redigert 09.07.2024 kl 07:41
Du må logge inn for å svare
WHeisenberg
08.07.2024 kl 14:29
8213
Publisert 29 minutter siden.
Amid the bloodletting in batteries and EVs, two US startups--Sila Nanotechnologies, Inc. and Group14 Technologies --seem on the verge of a commercial breakout, getting their high-range, fast-charge silicon anodes into the EVs of about seven carmakers. The Electric.
https://www.linkedin.com/posts/steve-levine-1901926_the-electric-seven-ev-makers-prepare-to-activity-7216047931097837568-jmWE?utm_source=share&utm_medium=member_ios
Amid the bloodletting in batteries and EVs, two US startups--Sila Nanotechnologies, Inc. and Group14 Technologies --seem on the verge of a commercial breakout, getting their high-range, fast-charge silicon anodes into the EVs of about seven carmakers. The Electric.
https://www.linkedin.com/posts/steve-levine-1901926_the-electric-seven-ev-makers-prepare-to-activity-7216047931097837568-jmWE?utm_source=share&utm_medium=member_ios
tomsa
08.07.2024 kl 12:44
8405
RECSI er allerede leverandør til Sila, noe de poengterer i artikkelen om bygging og oppstart av sin nye kjempefabrikk i Moses Lake
«important supplier just across the street» ble det vel skrevet i denne artikkelen nylig. Men det er ogdå helt tydelig kommunisert sv Rec at kontrakter ikke blir publisert av Recsi, Direktøren før Levens sa det sånn på generalforsamlingen i 2023 eller 22. «not our story to tell» Rec lar med andre ord dette være opp til kjøper…. 🤔😀 Børssensitivt og sikkert mye relatert til konkurranse, kanskje forhandling om pris også 🤔
«important supplier just across the street» ble det vel skrevet i denne artikkelen nylig. Men det er ogdå helt tydelig kommunisert sv Rec at kontrakter ikke blir publisert av Recsi, Direktøren før Levens sa det sånn på generalforsamlingen i 2023 eller 22. «not our story to tell» Rec lar med andre ord dette være opp til kjøper…. 🤔😀 Børssensitivt og sikkert mye relatert til konkurranse, kanskje forhandling om pris også 🤔
MikkeMus
08.07.2024 kl 12:29
8449
Dette er og blir spekulasjoner, frem til det eventuelt blir publisert en børsmelding som bekrefter eller avkrefter dine spekulasjoner. Jeg oppfordrer derfor alle til å forholde seg til det som blir publisert av børsmeldinger - og ikke spekulasjoner basert på tro og håp.
Redigert 08.07.2024 kl 12:31
Du må logge inn for å svare
MorganKane
08.07.2024 kl 11:40
8546
Dette er ikke spekulasjoner. Både group14(ML) Sila (ML) og cenate (Butte) har sagt, rett ut, at Rec silicon er de eneste som har silan i store nok mengder. Like rett ut har jeg sagt at kontrakter ikke vil inngås før alt er klart. Dvs. sannsynligvis sein sommerhhøsten 2024 for G14 og ved årsskiftet for Sila. For cenate ligger det litt lenger frem. Dette kommer garantert. Men akkurat når avhenger av fremdrift hos anode materiale produsentene og volum. For eksempel, det er mulig at volumet i starten er såpass begrenset at man ikke trenger noen avtale utover de som allerede eksisterer. Da vil annonsering av nye kontrakter fort "forsinkes" 1-3 måneder...
Redigert 08.07.2024 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
08.07.2024 kl 11:05
8640
At store kontrakter, JV, avtaler Osv tar tid er vel ingen bombe. Nå ser man jo at mye begynner å materialisere seg i Usa , kan gjerne kalle det spekulasjon. Men sannsynligheten for at nyheter om dette kommer snart burde ikke overraske.
Redigert 08.07.2024 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
08.07.2024 kl 10:57
8668
Ser ingen grunn til å bidra til dine eller andres spekulasjoner - da disse spekulasjonene har pågått over svært lang tid - og det er kun fremtiden som vil vise den endelige fasiten.
VaderTrader
08.07.2024 kl 10:57
8673
Hvis selskapet åpner opp og trekker frem noen jokere fra hatten så kan dette bli OSE sin største comeback historie . Jeg er usikker på Hanwhas planer men tenker at hvis de hadde ønsket å legge inn et bud på selskapet så hadde de gjort det nå . At kursen kan gå høyt når alt faller på plass er nok en understatement. Tiden vil vise , men tenker man bør ha en horisont på 2-3 år med Recsi , ikke umulig med kurs godt over 50 da . I tillegg tror jeg at Trump som president kan gi en boost og en mulig notering på Nasdaq .
Redigert 08.07.2024 kl 10:58
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
08.07.2024 kl 10:42
8714
Så hvem skal levere silangass til Group 14 for eksempel som stadig får stor kontrakter senest i dag mener du ? .
Group14 and CustomCells Sign a Multi-Year Supply Agreement for Advanced Silicon Battery Material
https://customcells.com/group14-and-customcells-sign-a-multi-year-supply-agreement-for-advanced-silicon-battery-material/
Group14 and CustomCells Sign a Multi-Year Supply Agreement for Advanced Silicon Battery Material
https://customcells.com/group14-and-customcells-sign-a-multi-year-supply-agreement-for-advanced-silicon-battery-material/
MikkeMus
08.07.2024 kl 10:33
8772
Ja, vi som sitter fast i denne aksjen får vel fortsette å klamre oss til et håp om at det på ett eller annet tidspunkt kommer nyheter som virker positivt på aksjekursen. ... Jeg har ingen tro på at det skjer med det første - men jeg håper og tror selskapet på ett eller annet tidspunkt vil lykkes med både prosjektene i ML og Butte, samt gunstige avtaler relatert til batterisektoren. La meg for ordens skyld understreke at jeg ikke har kjøpt eller solgt aksjer i dette selskapet de siste årene.
Eskimo2
08.07.2024 kl 10:21
8822
Nå har de tydelig sagt at de største kostnadene allerede er tatt. De har også sagt at de vil selge det som ikke holdt renhetsgraden . Så noe inntekter kommer nok inn der. likviditetsskvis ? Her dekker nok Hanwha inn med forhåndsbetaling eller gunstig lån om det trengs mer penger.
Mer interessant er hvorfor Rec valgte og bryte kontrakt med Hanwha om silan. Tror vi snart lander en avtale, JV eller lignende. De kaster ikke en god avtale uten å vite at det kommer noe bedre
Mer interessant er hvorfor Rec valgte og bryte kontrakt med Hanwha om silan. Tror vi snart lander en avtale, JV eller lignende. De kaster ikke en god avtale uten å vite at det kommer noe bedre
Redigert 08.07.2024 kl 10:27
Du må logge inn for å svare
MikkeMus
08.07.2024 kl 10:16
8850
... Med henvisning til det du her siterer meg, så er jeg (selvfølgelig) fortsatt svært positiv til styrets beslutning om å stenge ned polysilisiumproduksjonen ved Butte - og samtidig øke silangassproduksjonen. Denne prosessen vil selvfølgelig ta tid, samtidig som den vil koste betydelig med kapital. Når vi samtidig vet at at leveransene til Hanwha utsettes grunnet problemer med renhetsgraden i ML - så medfører dette økte kostnader uten at selskapet mottar de inntektene som var lovet av Hanwha ved første levering. Økte kostnader kombinert med manglende inntekter kan resultere i en likviditetsskvis - noe som selvfølgelig har konsekvenser for kortsiktige spekulanter som handler i aksjen. Jeg vil tro dette er de to viktigste årsakene til at aksjen den senere tid er blitt handlet i intervallet 6-7 kroner. Hva som skjer med aksjekursen hvis det nå kommer nye utsettelser i ML, gjenstår å se.
Redigert 08.07.2024 kl 10:18
Du må logge inn for å svare
Eskimo2
08.07.2024 kl 08:58
9020
Rec har sagt opp avtale med Hanwha om silan, samtidig som de gjør disse grepene i Butte. Tror det kommer nye avtaler om ikke lenge Cenate, sila eller G14 feks.
BIF78
08.07.2024 kl 08:43
9103
Husker at REC kunne spare 10-13 mio $ om året ved omlægning til silangas. Det er også penge. Men måske jeg husker fejl.
Eskimo2
08.07.2024 kl 08:35
9147
Redegjort for hva? Nedsiden med store kostnader for Butte? Mange har spurt deg hvor du får de store kostnadene fra, du unnlater å svare på.
Da er vel dette ren baissing siden du ikke begrunner noe som helst, og siden du er så opptatt av hauss og bais .
Du skriver også dette selv ?
MikkeMus
RECSI
07.02.2024 kl 11:52
1888
Applaus til ledelsen!
REC Silicon stenger OMSIDER ned polysislisiumproduksjonen ved anlegget i Butte, men forsterker silangassproduksjonen. Dette fortjener applaus!
TIL INFO: Produksjonen av polysilisium ved anlegget i Butte er basert tradisjonell Siemens teknologi. Denne teknologien bruker mer enn 80% mer energi for å produsere 1 kilo polysislisium,sammenlignet med REC Silicons patenterte FBR-teknologi. Anlegget i Butte vil imidlertid øke sin produksjon av silangass, noe som understøttes av hvor viktig denne gassen er for både semiconductor og morgendagens batterier - altså to viktige megatrender.
At aksjen krakker på denne svært gode nyheten viser hvor kunnskapsløse mange av selskapets aksjonærer er. Aksjen burde steget betydelig på denne nyheten. På det meste var aksjen ned rundt 20% til ca kroner 9
Da er vel dette ren baissing siden du ikke begrunner noe som helst, og siden du er så opptatt av hauss og bais .
Du skriver også dette selv ?
MikkeMus
RECSI
07.02.2024 kl 11:52
1888
Applaus til ledelsen!
REC Silicon stenger OMSIDER ned polysislisiumproduksjonen ved anlegget i Butte, men forsterker silangassproduksjonen. Dette fortjener applaus!
TIL INFO: Produksjonen av polysilisium ved anlegget i Butte er basert tradisjonell Siemens teknologi. Denne teknologien bruker mer enn 80% mer energi for å produsere 1 kilo polysislisium,sammenlignet med REC Silicons patenterte FBR-teknologi. Anlegget i Butte vil imidlertid øke sin produksjon av silangass, noe som understøttes av hvor viktig denne gassen er for både semiconductor og morgendagens batterier - altså to viktige megatrender.
At aksjen krakker på denne svært gode nyheten viser hvor kunnskapsløse mange av selskapets aksjonærer er. Aksjen burde steget betydelig på denne nyheten. På det meste var aksjen ned rundt 20% til ca kroner 9
Redigert 08.07.2024 kl 08:36
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »