NAS er alt for billig nå, Mener ABG analytiker
Endelig en fornuftig kar som sier at aksjen er alt for billig
STREIKEFARE OG FRYKT FOR KOSTNADSGALOPP HAR SENDT NORWEGIAN KRAFTIG NED PÅ BØRS. ABG SUNDAL COLLIER-ANALYTIKER PETTER NYSTRØM MENER AKSJEN ER FOR BILLIG.
«Forventningene har kommet kraftig ned i det siste i likhet med resten av sektoren. På våre oppdaterte estimater handler Norwegian på 6,3 ganger inntjeningen på 2024-estimatene, som er for lavt,» skriver Petter Nystrøm i analysen i forkant av tallene for andre kvartal.
https://www.finansavisen.no/reise-og-fritid/2024/06/21/8145423/petter-nystrom-mener-flyaksje-er-for-billig
STREIKEFARE OG FRYKT FOR KOSTNADSGALOPP HAR SENDT NORWEGIAN KRAFTIG NED PÅ BØRS. ABG SUNDAL COLLIER-ANALYTIKER PETTER NYSTRØM MENER AKSJEN ER FOR BILLIG.
«Forventningene har kommet kraftig ned i det siste i likhet med resten av sektoren. På våre oppdaterte estimater handler Norwegian på 6,3 ganger inntjeningen på 2024-estimatene, som er for lavt,» skriver Petter Nystrøm i analysen i forkant av tallene for andre kvartal.
https://www.finansavisen.no/reise-og-fritid/2024/06/21/8145423/petter-nystrom-mener-flyaksje-er-for-billig
Redigert 26.06.2024 kl 22:52
Du må logge inn for å svare
NASLover
02.07.2024 kl 09:23
2834
Tviler på at vi ser 10 tallet før eller etter Q2. Totalt Håpløst
Tok altså 2 dager å stige under 1 % og faller nesten 2 % og continue i noen timer
Tok altså 2 dager å stige under 1 % og faller nesten 2 % og continue i noen timer
Redigert 02.07.2024 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
Ransen
02.07.2024 kl 09:10
2882
SAS opp 30% og NAS ned 1,5% i åpningern. Det er faktisk ikke til å tro…
Ransen
02.07.2024 kl 07:29
3095
Hvis alle hører hva Øygard sier så kan vi legge denne diskusjonen død. Vi bør heller diskutere driften, som inntjening, passasjergrunnlag og markedsandeler da dette er høyst relevant i disse månedene. Jeg tror vi ligger i øvre del eller over guidingen da det er færre seter og flere reisende enn tidligere.
Kredit og debet har de nok full kontroll på.
https://open.spotify.com/episode/2jGf3sxacrPRLHBKJSUzmF
Kredit og debet har de nok full kontroll på.
https://open.spotify.com/episode/2jGf3sxacrPRLHBKJSUzmF
clanz
02.07.2024 kl 00:43
3280
Jeg sitter også langsiktig i Nas, og leser meg opp på hybridlånet for å ha dette under huden før jeg eventuelt kjøper meg ytterligere opp... og ser på hybridlånet som en av grunnene til at Nas er relativt lavt priset da proffene er smertelig klar over at 160 millioner aksjer kan komme i spill og det må du som privataksjonær også være, så flott at dette diskuteres istedenfor at vi har en helt ukritisk hausetråd for kortsiktige tradere som ser på faktainformasjon som forstyrrende elementer.
Arve P
01.07.2024 kl 23:58
3356
Du må ha respekt for at andre kan være interessert i andre ting enn deg. Og du kaster stein i glasshus her når du klager over "gammelt nytt". Du er ikke akkurat lytefri på det området.
Du skriver: "Det er selvfølgelig ikke noe ønske fra staten å gå inn som eier"
Kanskje det, men de urealiserte aksjene blir ikke borte av den grunn. Hvis staten selger hybridlånet, kan kjøperen eller kjøperne konvertere det til aksjer. Karlsen & co kan i så fall ikke gjøre stort med dette.
Du skriver: "Det er selvfølgelig ikke noe ønske fra staten å gå inn som eier"
Kanskje det, men de urealiserte aksjene blir ikke borte av den grunn. Hvis staten selger hybridlånet, kan kjøperen eller kjøperne konvertere det til aksjer. Karlsen & co kan i så fall ikke gjøre stort med dette.
Strategi
01.07.2024 kl 23:33
3409
Det var kun ment på generell basis,
Så mye frem og tilbake rundt evt. konvertering av gjeld til aksjer.
Skulle tro at meldingen kom i dag, dette er gammelt nytt og vil bli handtert på en profesjonell måte av Karlsen &co.
Det er selvfølgelig ikke noe ønske fra staten å gå inn som eier.
Så mye frem og tilbake rundt evt. konvertering av gjeld til aksjer.
Skulle tro at meldingen kom i dag, dette er gammelt nytt og vil bli handtert på en profesjonell måte av Karlsen &co.
Det er selvfølgelig ikke noe ønske fra staten å gå inn som eier.
NASLover
01.07.2024 kl 23:17
3336
Det er sannsynlig at DNB er på kjøp side det var deres hensikten og agenda bak nedgradering. Ikke overraskende for meg.
Redigert 01.07.2024 kl 23:17
Du må logge inn for å svare
NASLover
01.07.2024 kl 23:16
3292
Tar dere med ro, trenger ikke å krangle. Bare glede dere til gode tall som er på vei.
Arve P
01.07.2024 kl 23:04
3249
Strategi: "De lager støy for å forstyrre tråden er mitt tips.
Makan til pisse innlegg"
Hvem er "de". Mener du meg? I så fall skal du vite at jeg sitter langsiktig i NAS, med en stor del av porteføljen min i det selskapet. Jeg kjøpte meg inn i fjor, har GAV på 9,7 og har vært med opp til 18 og ned igjen til 12. I den tiden har jeg ikke kjøpt eller solgt en eneste aksje. Jeg har ingen interesse av å "forstyrre tråden" eller "så tvil" om noe, og innleggene mine i dag er ikke annet enn fakta og ment som informasjon som jeg tenkte andre kunne ha nytte av.
Det er fint om du kan si hvem du kritiserer heretter. Hvis det ikke var meg, greit nok, men det var ikke godt å vite.
Makan til pisse innlegg"
Hvem er "de". Mener du meg? I så fall skal du vite at jeg sitter langsiktig i NAS, med en stor del av porteføljen min i det selskapet. Jeg kjøpte meg inn i fjor, har GAV på 9,7 og har vært med opp til 18 og ned igjen til 12. I den tiden har jeg ikke kjøpt eller solgt en eneste aksje. Jeg har ingen interesse av å "forstyrre tråden" eller "så tvil" om noe, og innleggene mine i dag er ikke annet enn fakta og ment som informasjon som jeg tenkte andre kunne ha nytte av.
Det er fint om du kan si hvem du kritiserer heretter. Hvis det ikke var meg, greit nok, men det var ikke godt å vite.
Redigert 01.07.2024 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
upsidedown
01.07.2024 kl 22:48
3252
Lite bevegelse blant aksjonærene sist torsdag.
Den ene fondskontoen til DNB kjøpte drøyt 640.000.
Sneisungen AS falt dermed ut av topp 50 - ny melding om salg på Infront i morgen.
Den ene fondskontoen til DNB kjøpte drøyt 640.000.
Sneisungen AS falt dermed ut av topp 50 - ny melding om salg på Infront i morgen.
Strategi
01.07.2024 kl 21:49
3325
De lager støy for å forstyrre tråden er mitt tips.
Makan til pisse innlegg.
Uansett, har søkt på flyreiser innenlands på Widerøe, her fosser kronene inn.
Ikke noe å lure på.
https://www.wideroe.no/booking/booking#/select-flight
Makan til pisse innlegg.
Uansett, har søkt på flyreiser innenlands på Widerøe, her fosser kronene inn.
Ikke noe å lure på.
https://www.wideroe.no/booking/booking#/select-flight
kokkohill
01.07.2024 kl 21:39
3328
Utrolig hvor mange hypoteser som blir produsert for å prøve å skape tvil om NAS, at dere gidder
MisterLupus
01.07.2024 kl 20:44
3373
Det har jeg aldri sagt, tvert om så sa jeg det motsatte, at de nok neppe har som mål å undergrave Norwegian etter å først ha berget dem.
Ransen
01.07.2024 kl 18:39
3569
Det har aldri vært snakk om at det skal nye aksjer i markedet, med mindre at NAS har kraftige økonomiske problemer ala SAS når tilbakebetalingsfristen er der…
Strategi
01.07.2024 kl 18:03
3646
Staten redder ikke et "omtrentlig" Nasjonalt flyselskap for å profitere.
Grunnen til at de gikk inn er ene å alene for å sikre at fly trafikken og arbeidsplassene tilhørende denne industrien er sikret i Norge.
Dersom Norwegian og SAS ikke hadde fått støtte og hadde gått over ende hadde logistikken innenlands kollapset. Norge som nasjon som er avhengig av flytrafikk også ut i distriktene hadde kommet i en u håndterbar krise.
Så denne støtten fra staten har overhodet ikke noe med profittering å gjøre.
Tror Staten er meget fornøyd med at Norwegian Group er det største fly selskapet i Norge og at selskapet så langt er på Norske hender.
Grunnen til at de gikk inn er ene å alene for å sikre at fly trafikken og arbeidsplassene tilhørende denne industrien er sikret i Norge.
Dersom Norwegian og SAS ikke hadde fått støtte og hadde gått over ende hadde logistikken innenlands kollapset. Norge som nasjon som er avhengig av flytrafikk også ut i distriktene hadde kommet i en u håndterbar krise.
Så denne støtten fra staten har overhodet ikke noe med profittering å gjøre.
Tror Staten er meget fornøyd med at Norwegian Group er det største fly selskapet i Norge og at selskapet så langt er på Norske hender.
gmtrade
01.07.2024 kl 17:06
3766
Strategi,
Snille du, les deg opp litt før du sprer om deg med tullete informasjon.
Det finnes ikke noen PINK konsert eksklusivt for Strawberry medlemmer.
Snille du, les deg opp litt før du sprer om deg med tullete informasjon.
Det finnes ikke noen PINK konsert eksklusivt for Strawberry medlemmer.
Strategi
01.07.2024 kl 17:02
3761
Håper for din del at du ikke håper og tror at kursen skal ligge på lave nivåer til 2026 for å se hva som skjer.
Strategi
01.07.2024 kl 16:58
3769
Det kommer ikke 160 mill. nye aksjer i markedet, det kan du bare glemme.
Det er helt usannsynlig.
Du har ikke frekventert Norwegian tråden i særlig grad som jeg har sett, hvorfor er du så opptatt av dette nå??.
Stol på Geir Karlsen, dette kommer ikke til å skje.
Det er helt usannsynlig.
Du har ikke frekventert Norwegian tråden i særlig grad som jeg har sett, hvorfor er du så opptatt av dette nå??.
Stol på Geir Karlsen, dette kommer ikke til å skje.
Geirarne
01.07.2024 kl 16:53
3778
klaesp skrev Virker som noen holder aksjen i sjakk stilling.
Neida, dette er kun kortsiktig tradere som tar gevinst. Ingen ting annet.
MisterLupus
01.07.2024 kl 16:51
3754
Antar ingenting, erkjenner bare at det lånet er et uromoment siden det ble nevnt og redegjør for hva som i verste tilfelle kan skje. Man må jo også huske at for staten å profittere på de aksjene, så bør kursen ligge høyt over de ti-tolv (?) prosentene aksjen i såfall stuper, for man blir ikke kvitt hundreogsekstimillioner over natta uten å havarere kursen ytterligere ergo minske profitten desto mer.
Kan ikke se at staten er tjent med dette med mindre de ønsker å skade selskapet, og om så var tilfellet da hadde de vel bare latt naturen gå sin vante gang dengang da for et par år tilbake. Tror nok de tar pengene sine og går når den tid kommer, men, uansett hva du eller jeg tenker om den saken så vil enhver risk påvirke salget, og salget påvirker kursen. Jo mindre volum dess mer ustabil (er vel tommelfingerregelen) og det kan også gjøre folk mer forsiktige når kursen topper, så alle tjener på det at aksjen føles trygg å handle.
Håper Norwegian kvitter seg med det, straks det er lønnsomt ihvertfall. Det ville nok gjort aksjen mer attraktiv.
Kan ikke se at staten er tjent med dette med mindre de ønsker å skade selskapet, og om så var tilfellet da hadde de vel bare latt naturen gå sin vante gang dengang da for et par år tilbake. Tror nok de tar pengene sine og går når den tid kommer, men, uansett hva du eller jeg tenker om den saken så vil enhver risk påvirke salget, og salget påvirker kursen. Jo mindre volum dess mer ustabil (er vel tommelfingerregelen) og det kan også gjøre folk mer forsiktige når kursen topper, så alle tjener på det at aksjen føles trygg å handle.
Håper Norwegian kvitter seg med det, straks det er lønnsomt ihvertfall. Det ville nok gjort aksjen mer attraktiv.
clanz
01.07.2024 kl 16:20
3807
Takk for mange oppklarende innlegg. Virker ikke som alle her bryr seg at det plutselig kan komme 160 millioner nye aksjer på markedet... men det vil merkes... men enig i at det er regnet inn i kursmål osv men det er noen av oss som ikke stoler blindt på meglerhusene sine vurderinger og vil forstå litt mer selv.
Strategi
01.07.2024 kl 16:13
3769
Snakker vi ikke bare om veldig svake antakelser her.
Tror Geir Karlsen har full oversikt om hvordan han ønsker innfri dette, også i forhold til aksjonærene.
Tror formålet med denne tråden i dag er for å lage støy.
Tror Geir Karlsen har full oversikt om hvordan han ønsker innfri dette, også i forhold til aksjonærene.
Tror formålet med denne tråden i dag er for å lage støy.
NASLover
01.07.2024 kl 15:54
3786
WTF er galt med denne aksjen står på 12.61 siden kl. 15.
Den må falle eller stige......OMG
Garantert sluttkurs blir i minus med mindre det skjer noe uforventet
Den må falle eller stige......OMG
Garantert sluttkurs blir i minus med mindre det skjer noe uforventet
Redigert 01.07.2024 kl 16:12
Du må logge inn for å svare
MisterLupus
01.07.2024 kl 15:42
3843
Det er et viktig tema og du tar jo ikke feil heller, det hybridlånet er et uromoment man husker jo hva som skjedde før restruktureringen, med alle de konvertible lånene da. Men det er uansett ikke ubetinget negativt, dersom staten velger å konvertere. For det første, som påpekt, Nas blir jo kvitt et lån og for det andre, da er vi kvitt det uromomentet så da blir aksjen mer attraktiv.
På kort sikt vil det trekke kursen ned, ganske mye dessverre, men på lengre sikt vil den styrkes og dessuten gjøres mer stabil.
På kort sikt vil det trekke kursen ned, ganske mye dessverre, men på lengre sikt vil den styrkes og dessuten gjøres mer stabil.
Strategi
01.07.2024 kl 15:42
3823
JEG UNDRES STORT OVER AT DISSE DISKUSJONENE PÅ LÅN FREM OG TILBAKE ER ØVERST PÅ AGENDAEN NÅ.
Selvfølgelig har analytikerne har full kontroll på dette når de lager sine analyser og det hadde de også på sensommer og høst i fjor.
Med dette innregnet så vi kursmålene på 20-23 kr.
Dette er ikke noe nytt.
Det som bør opp på agendaen nå er fremtiden, for eksempel effekten av "strawbery"avtalen mellom Stordalen og Norwegian Group.
Pink kommer til Friends arene 25 Juli
Eventet är bara tillgängligt för medlemmar i Strawberry.
https://www.strawberry.se/event/pink/
Jeg tror ikke betydningen av Strawberry avtalen 50/50 mellom Stordalen og Norwegian har gått opp for aksjonærene og markedet. Nå er det tydeligvis satt i gang og det er på tide at aksjonærene våkner.
Vi snakker her også om Strawberry Bank som kommer til å bli stor.
Samarbeidet innad i Strawberry med Strawberry Bank kommer til å bli større enn de fleste aner og veldig få evner å skjønne viktigheten av å sitte i eierskapet av slike avtaler med full styring over hvilke selskaper du tilslutter som gir eierskapet mest vekst fordeler.
Nettopp dette gjør Stordalen og Norwegian Group.
Når det er sagt så springer jo dette systemet ut ifra Norwegians erfaring fra Norwegian Bank og Geir Karlsen systemet. Det er plass til 65000 personer på konsertene i friends arena, som et eksempel betyr det 65000 nye medlemmer på et arrangement og alle er Strawberry medlemmer og nyter av medlems skapet med pakkepris på konsert hotell og fly inn/ut av Stockholm.
Dette kommer nå til å eskalere raskt og alle som flyr med Norwegian Group får en rabatt på Stordalens Strawberry hoteller dersom de er medlemmer, og vise versa; alle som bor på et Strawberry hotell og er medlemmer får medlemsfordel på Norwegian Group sine flygninger.
Store selskaper som Rema 1000 har vært nevnt i media, om de evt. er en riktig kundegruppe å henvende seg til er opptil styret i Strawberry å ta stilling til vil jeg tro.
Det vi vet er at dette kommer til å bety enormt for Nordic Choice og Norwgian Group
Det som forundrer meg… er at aksjemarkedet ikke ser ut til å skjønne dette, de sitter fortsatt fast i 2019 pandemien og ser på gamle støttenivåer fra tidlig 2023 hvor markedet for flyreiser samt selskapet som nå heter Norwegian Group var et helt annet selskap.
Veldig mye har skjedd selskaps messig og ikke minst markedsmessig siden den tid.
Det er nå på høy tid å se på Norwegian Group med «helt nye» briller!
👓👓👓🥸
https://www.strawberry.se/event/pink/
Det kommer til å skje mye i Norwegian Group fremover, dersom de ikke blir kjøpt opp.
Selvfølgelig har analytikerne har full kontroll på dette når de lager sine analyser og det hadde de også på sensommer og høst i fjor.
Med dette innregnet så vi kursmålene på 20-23 kr.
Dette er ikke noe nytt.
Det som bør opp på agendaen nå er fremtiden, for eksempel effekten av "strawbery"avtalen mellom Stordalen og Norwegian Group.
Pink kommer til Friends arene 25 Juli
Eventet är bara tillgängligt för medlemmar i Strawberry.
https://www.strawberry.se/event/pink/
Jeg tror ikke betydningen av Strawberry avtalen 50/50 mellom Stordalen og Norwegian har gått opp for aksjonærene og markedet. Nå er det tydeligvis satt i gang og det er på tide at aksjonærene våkner.
Vi snakker her også om Strawberry Bank som kommer til å bli stor.
Samarbeidet innad i Strawberry med Strawberry Bank kommer til å bli større enn de fleste aner og veldig få evner å skjønne viktigheten av å sitte i eierskapet av slike avtaler med full styring over hvilke selskaper du tilslutter som gir eierskapet mest vekst fordeler.
Nettopp dette gjør Stordalen og Norwegian Group.
Når det er sagt så springer jo dette systemet ut ifra Norwegians erfaring fra Norwegian Bank og Geir Karlsen systemet. Det er plass til 65000 personer på konsertene i friends arena, som et eksempel betyr det 65000 nye medlemmer på et arrangement og alle er Strawberry medlemmer og nyter av medlems skapet med pakkepris på konsert hotell og fly inn/ut av Stockholm.
Dette kommer nå til å eskalere raskt og alle som flyr med Norwegian Group får en rabatt på Stordalens Strawberry hoteller dersom de er medlemmer, og vise versa; alle som bor på et Strawberry hotell og er medlemmer får medlemsfordel på Norwegian Group sine flygninger.
Store selskaper som Rema 1000 har vært nevnt i media, om de evt. er en riktig kundegruppe å henvende seg til er opptil styret i Strawberry å ta stilling til vil jeg tro.
Det vi vet er at dette kommer til å bety enormt for Nordic Choice og Norwgian Group
Det som forundrer meg… er at aksjemarkedet ikke ser ut til å skjønne dette, de sitter fortsatt fast i 2019 pandemien og ser på gamle støttenivåer fra tidlig 2023 hvor markedet for flyreiser samt selskapet som nå heter Norwegian Group var et helt annet selskap.
Veldig mye har skjedd selskaps messig og ikke minst markedsmessig siden den tid.
Det er nå på høy tid å se på Norwegian Group med «helt nye» briller!
👓👓👓🥸
https://www.strawberry.se/event/pink/
Det kommer til å skje mye i Norwegian Group fremover, dersom de ikke blir kjøpt opp.
Redigert 01.07.2024 kl 19:36
Du må logge inn for å svare
Arve P
01.07.2024 kl 15:22
2462
Takk, Ransen. Jeg hørte på aksjepodden da den kom, men jeg skal høre en gang til. Nå melder jeg meg ut av denne debatten. Beklager hvis det ble litt mange poster, men jeg synes det er et viktig tema.
Arve P
01.07.2024 kl 15:20
2459
Det ser ut som om du blander sammen hybridlånet på 1,2 milliarder og et rentefritt obligasjonslån på 2,4 millarder som kom i tillegg og som må innfris innen 2026. Les mer i stortingsproposisjon 27, post 90 og 91:
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-27-s-20212022/id2889636/?ch=2
Det er hybridlånet som kan konverteres til aksjer, og hvis staten velger å gjøre det, blir den største aksjonær i NAS.
Mer om samme sak i e24:
https://e24.no/naeringsliv/i/BlgQzG/staten-kan-ende-opp-som-storaksjonaer-i-norwegian
https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/prop.-27-s-20212022/id2889636/?ch=2
Det er hybridlånet som kan konverteres til aksjer, og hvis staten velger å gjøre det, blir den største aksjonær i NAS.
Mer om samme sak i e24:
https://e24.no/naeringsliv/i/BlgQzG/staten-kan-ende-opp-som-storaksjonaer-i-norwegian
Redigert 01.07.2024 kl 15:29
Du må logge inn for å svare
Ransen
01.07.2024 kl 15:16
2435
Det er vel 150 millioner i renteinntekter til NAS på lånet, så de har ingen planer om å innfri/ konvertere før fristen i såfall. Styreformann Øygard har en lang avklaring ang dette og andre lån i aksjepoden.
upsidedown
01.07.2024 kl 15:02
2454
Alle som har lån har en forpliktelse i forhold til lånet.
Jeg tar som en selvfølge at folk forstår det. De fleste må vel ha signert et pantebrev og lest innholdet med små skrift også her på HO.
Hybridlånet staten gav Norwegian er derimot litt spesielt fordi deres krav på 2,4 milliarder var ikke sidestilt andre kreditorer med lånepant. Det kommer bak. Så ved en eventuell konkurs i NAS går de ordinære obligasjonslånene foran før staten får dekt sitt hybridlån.
Det er den store risikoen staten har tatt for å berge Norwegian. I SAS er statens tap en realitet, mens Norwegian per nå har penger til å innfri eller kjøpe tilbake gjeldsbrevet for 2,4 milliarder.
Jeg tar som en selvfølge at folk forstår det. De fleste må vel ha signert et pantebrev og lest innholdet med små skrift også her på HO.
Hybridlånet staten gav Norwegian er derimot litt spesielt fordi deres krav på 2,4 milliarder var ikke sidestilt andre kreditorer med lånepant. Det kommer bak. Så ved en eventuell konkurs i NAS går de ordinære obligasjonslånene foran før staten får dekt sitt hybridlån.
Det er den store risikoen staten har tatt for å berge Norwegian. I SAS er statens tap en realitet, mens Norwegian per nå har penger til å innfri eller kjøpe tilbake gjeldsbrevet for 2,4 milliarder.
Redigert 01.07.2024 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
KanonBra5
01.07.2024 kl 14:50
2489
Og glem nå ikke en ting. Om staten velger å løse inn lånet til aksjer. Ja, da har Norwegian også 1,5 milliarder mindre i lån!!! Ting henger jo litt sammen😉
Arve P
01.07.2024 kl 14:24
2543
Du skriver: "NAS kan foreksempel velge å innfri lånet eller mener du at det bare er staten som har rettigheter her?"
Jeg har ikke sagt noe om at det bare er staten som har rettighter her, men at din påstand om at det kun er opp til Norwegian å beslutte hvordan dette lånet skal gjøres opp, er direkte feil. Staten kan velge å konvertere lånet til aksjer.
Disse 160 millioner urealiserte aksjene utgjør et stort usikkerhetsmoment som påvirker aksjekursen, og jeg håper vi kan få en avklaring på hva som skal skje med hybridlånet i løpet av ikke altfor lenge. Det var ventet at dette skulle skje i mai i fjor, men næringsminister Vestre toet sine hender. Det har foreløpig ikke kommet noe mer fra Cecilie Myrseth.
Jeg har ikke sagt noe om at det bare er staten som har rettighter her, men at din påstand om at det kun er opp til Norwegian å beslutte hvordan dette lånet skal gjøres opp, er direkte feil. Staten kan velge å konvertere lånet til aksjer.
Disse 160 millioner urealiserte aksjene utgjør et stort usikkerhetsmoment som påvirker aksjekursen, og jeg håper vi kan få en avklaring på hva som skal skje med hybridlånet i løpet av ikke altfor lenge. Det var ventet at dette skulle skje i mai i fjor, men næringsminister Vestre toet sine hender. Det har foreløpig ikke kommet noe mer fra Cecilie Myrseth.
upsidedown
01.07.2024 kl 14:03
2581
Nei, jeg sier det er en spekulasjon om hva Vestre kan gjøre hvis han får politisk backing. Det har heller ikke næringsminister Cecilie Myrseth fått, så da blir det en spekulasjon inntil Stortinget gir næringsministeren en ny marsjordre.
All sikkerhet eller kauksjon har klausuler. Det gjelder banken din om du har huslån. Huset er ikke ditt før siste termin er betalt og banken returnerer pantebrevet med underskrift.
NAS kan foreksempel velge å innfri lånet eller mener du at det bare er staten som har rettigheter her?
Ikke vits i å dra dette lenger.
Ha en god dag videre.
All sikkerhet eller kauksjon har klausuler. Det gjelder banken din om du har huslån. Huset er ikke ditt før siste termin er betalt og banken returnerer pantebrevet med underskrift.
NAS kan foreksempel velge å innfri lånet eller mener du at det bare er staten som har rettigheter her?
Ikke vits i å dra dette lenger.
Ha en god dag videre.
Redigert 01.07.2024 kl 14:15
Du må logge inn for å svare
Arve P
01.07.2024 kl 13:33
2641
Så du mener at det som står i Aftenpostens artikkel er feil?
Som utsteder av hybridlånet er staten de facto allerede medeier i NAS, ettersom utsteder er sidestilt med aksjonærene i selskapet som låner. Du skrev tidligere i tråden: "Men som sagt det er fortsatt et lån og det er NAS som må beslutte hvordan lånet skal gjøres opp, ikke staten." Dette er direkte galt i dette tilfellet.
For øvrig vil det ikke være i strid med noe stortingsvedtak om ikke å øke statlig eierskap å konvertere dette lånet til aksjer og deretter selge alle aksjene på det åpne markedet, hvis det er det Næringsdepartementet ender opp med å gjøre.
Som utsteder av hybridlånet er staten de facto allerede medeier i NAS, ettersom utsteder er sidestilt med aksjonærene i selskapet som låner. Du skrev tidligere i tråden: "Men som sagt det er fortsatt et lån og det er NAS som må beslutte hvordan lånet skal gjøres opp, ikke staten." Dette er direkte galt i dette tilfellet.
For øvrig vil det ikke være i strid med noe stortingsvedtak om ikke å øke statlig eierskap å konvertere dette lånet til aksjer og deretter selge alle aksjene på det åpne markedet, hvis det er det Næringsdepartementet ender opp med å gjøre.
Redigert 01.07.2024 kl 13:48
Du må logge inn for å svare
upsidedown
01.07.2024 kl 13:31
2634
klaesp skrev Aksjen virker svak, hvor ligger neste støtte?
Den snudde på 12,20
upsidedown
01.07.2024 kl 13:27
2602
Stortinget har vedtatt at statlig eierskap skal reduseres i private bedrifter. Inntil det omgjøres av et vedtak i Stortinget har ikke Vestre mange valg dessverre. Men strengt tatt er ikke Vestre næringsminister lenger…
Den nye næringsministeren har fått SAS-problemet på sitt bord og Aftenpostens spekulasjon har i så måte en relevans siden staten er tvunget inn som eier der inntil videre.
Den nye næringsministeren har fått SAS-problemet på sitt bord og Aftenpostens spekulasjon har i så måte en relevans siden staten er tvunget inn som eier der inntil videre.
MisterLupus
01.07.2024 kl 13:08
2658
klaesp skrev Aksjen virker svak, hvor ligger neste støtte?
Ville ikke veddet på fall akkurat nå, god sjanse for at det bare er de store gutta som leker seg. Går du ned den gropa der da blir du kanskje spist.
Men kanskje ikke! 12,35-12,45 tipper jeg i såfall, velbekomme personlig står jeg over.
Men kanskje ikke! 12,35-12,45 tipper jeg i såfall, velbekomme personlig står jeg over.
MisterLupus
01.07.2024 kl 12:56
2713
Vi som har ridd bølgen jeg vet at ihvertfall en del av oss gikk på småtap i dag, det er tegn på trendskifte og hittil peker det oppover, så dersom det fortsetter da blir det nok ihvertfall litt stillere i båten frem til kursen har roet seg igjen på nytt nivå. Eller for å si det fjollete: Ganske risky å surfe akkurat nå, mye hai også tror jeg som ønsker å presse medstrøms, så da blunder man litt vekk meg når vi nærmer oss land.