Full fart fra kr 2 til 4😎😎😎
Tenkte å lage en ny tråd som omhandler Lifecare.
Selskapet som har jobbet årevis med en sensor under huden på størrelse med ett riskorn……
Under Covid i 2020 jobbet mange på spreng med vaksinsjon og tester. Lifecare kom i mål med sin test i samarbeid med et tysk firma, men gradevis gikk covid ut på dato. Dette var kun en spinoff under covid, og utviklingen og fokuset var fortsatt på Sencell (sensoren)….
De jobber nå parallellt med to prosjekter for å implementere sensoren i dyr og mennesker.
Da sensor godkjent for mennesker vil ta litt lengre tid pga godkjennelser, har de nå i mellomtiden fokus på veterinærmarkedet……med kortere horisont og hvor produksjon snart er igang…..
Idag 26-6-24 kom resultatene av hunden Ellie, som har hatt sensoren i en uke. Det er registrert over 1000 triggere i perioden for å kunne lese hundens helsetilstand.
Diabetes er hovedfokus, men i juni ble det sendt inn søknad om nytt patent som også kan registrere andre helsetilstander/aspekter……
Dette er svært spennende forskning som på sikt vil gi svar på svært mange ting om helse. Folk bruker mer penger på veterinær og spesielt hunders helse enn seg selv…. Dette kan bli et enormt marked og vi snakker om like mange sensorer som det er hunder og mennesker i den vestlige verden…som er opptatt av helse.
Det er det kjæreste folk har og regnes i høyeste grad som den viltigste skapningen i familier…..
Poenget mitt er at Lifecare pr idag fremstår som et svært innovativt og spennende selskap hvor de adresserer samme produkt til 2 målgrupper: Dyr og mennesker.
Denne gangen tror jeg Holter og Co er inne på noe viktig, og det er å skape et produkt som alle må ha for å ta ansvar for seg selv og kjæledyrene. Helse har enormt fokus verden over og alle er opptatt av helse og trening…..
Fra diabetes måling til generell diagnotisering av helse gir et marked som er enormt…..
Pr idag er ikke dette priset inn i kursen verken fra Redeye eller andre…. Bare dyredelen på diabetes er verdsatt til 1,5 mrd….Diabetes delen på mennesker er verdsatt til 5 mrd…
Hva blir markedsverdien på en helsetilstands sensor som potensielt adresserer alle mennesker og dyr som er opptatt av helsen sin?
Redeyes :
Bearcase er kr 1,- ( alt går til dundas)
Basecas er kr 4,5,- (går som guidet 10% markedandel)
Bullcase er kr 11,- ( går som guidet 20% markedsandel)
https://www.redeye.se/api/articles/download-file/00af9179-053e-35c4-a67e-a3609169c1c7
💲💲💲💲💲💲💲💲
MERK: Denne analysen hensyntar ikke flere typer helse sensorer på dyr og mennesker!!! Patentet ble innsendt først 4. juni. (Patent søkt om : For å avdekke et bredt antall tilstander og sykdommer)
💲💲💲💲💲💲💲💲
Tenk om denne sensoren kan avlese andre alvorlige sykdommer som krever handling før du kommer å sjekker deg hos doktoren. Det kan muligens avdekke sykdommer tidlig eller gi en indikasjon som gjør at man bør ta en grundigere undersøkelse. Det er åpenbart at dette vil bli en suksess, og faktisk redde mange dyre og menneskeliv da behandling kan starte på et tidligere stadie.
Mao vil dette kunne revolusjonere hvordan mennesker og dyr diagnotiseres i fremtiden…..
At ikke flere «ser denne komme» er overraskende på meg. Se så på macap og kursbilde så skjønner du raskt at dette kan gå himmelhøyt på vindpust av hint om utviklingspartnere og fremgang på masseproduksjon av sensoren….
Tips: Hold fast på aksjene og kjøp på disse supernova lave nivåene om dagen🎯🎯🎯🎯
Selskapet som har jobbet årevis med en sensor under huden på størrelse med ett riskorn……
Under Covid i 2020 jobbet mange på spreng med vaksinsjon og tester. Lifecare kom i mål med sin test i samarbeid med et tysk firma, men gradevis gikk covid ut på dato. Dette var kun en spinoff under covid, og utviklingen og fokuset var fortsatt på Sencell (sensoren)….
De jobber nå parallellt med to prosjekter for å implementere sensoren i dyr og mennesker.
Da sensor godkjent for mennesker vil ta litt lengre tid pga godkjennelser, har de nå i mellomtiden fokus på veterinærmarkedet……med kortere horisont og hvor produksjon snart er igang…..
Idag 26-6-24 kom resultatene av hunden Ellie, som har hatt sensoren i en uke. Det er registrert over 1000 triggere i perioden for å kunne lese hundens helsetilstand.
Diabetes er hovedfokus, men i juni ble det sendt inn søknad om nytt patent som også kan registrere andre helsetilstander/aspekter……
Dette er svært spennende forskning som på sikt vil gi svar på svært mange ting om helse. Folk bruker mer penger på veterinær og spesielt hunders helse enn seg selv…. Dette kan bli et enormt marked og vi snakker om like mange sensorer som det er hunder og mennesker i den vestlige verden…som er opptatt av helse.
Det er det kjæreste folk har og regnes i høyeste grad som den viltigste skapningen i familier…..
Poenget mitt er at Lifecare pr idag fremstår som et svært innovativt og spennende selskap hvor de adresserer samme produkt til 2 målgrupper: Dyr og mennesker.
Denne gangen tror jeg Holter og Co er inne på noe viktig, og det er å skape et produkt som alle må ha for å ta ansvar for seg selv og kjæledyrene. Helse har enormt fokus verden over og alle er opptatt av helse og trening…..
Fra diabetes måling til generell diagnotisering av helse gir et marked som er enormt…..
Pr idag er ikke dette priset inn i kursen verken fra Redeye eller andre…. Bare dyredelen på diabetes er verdsatt til 1,5 mrd….Diabetes delen på mennesker er verdsatt til 5 mrd…
Hva blir markedsverdien på en helsetilstands sensor som potensielt adresserer alle mennesker og dyr som er opptatt av helsen sin?
Redeyes :
Bearcase er kr 1,- ( alt går til dundas)
Basecas er kr 4,5,- (går som guidet 10% markedandel)
Bullcase er kr 11,- ( går som guidet 20% markedsandel)
https://www.redeye.se/api/articles/download-file/00af9179-053e-35c4-a67e-a3609169c1c7
💲💲💲💲💲💲💲💲
MERK: Denne analysen hensyntar ikke flere typer helse sensorer på dyr og mennesker!!! Patentet ble innsendt først 4. juni. (Patent søkt om : For å avdekke et bredt antall tilstander og sykdommer)
💲💲💲💲💲💲💲💲
Tenk om denne sensoren kan avlese andre alvorlige sykdommer som krever handling før du kommer å sjekker deg hos doktoren. Det kan muligens avdekke sykdommer tidlig eller gi en indikasjon som gjør at man bør ta en grundigere undersøkelse. Det er åpenbart at dette vil bli en suksess, og faktisk redde mange dyre og menneskeliv da behandling kan starte på et tidligere stadie.
Mao vil dette kunne revolusjonere hvordan mennesker og dyr diagnotiseres i fremtiden…..
At ikke flere «ser denne komme» er overraskende på meg. Se så på macap og kursbilde så skjønner du raskt at dette kan gå himmelhøyt på vindpust av hint om utviklingspartnere og fremgang på masseproduksjon av sensoren….
Tips: Hold fast på aksjene og kjøp på disse supernova lave nivåene om dagen🎯🎯🎯🎯
Redigert 29.06.2024 kl 00:03
Du må logge inn for å svare
Araber
25.07.2024 kl 17:57
1399
Diabetes.no:
Bak prosjektet «Forget diabetes» står forskningsmiljøer fra både Italia, Frankrike og Tyskland, i tillegg til Lifecare i Bergen. Prosjektet er fullfinansiert av EU og har fått omtrent 42 millioner kroner i støtte. Prosjektet går over fire og et halvt år, fram til våren 2025.
Bak prosjektet «Forget diabetes» står forskningsmiljøer fra både Italia, Frankrike og Tyskland, i tillegg til Lifecare i Bergen. Prosjektet er fullfinansiert av EU og har fått omtrent 42 millioner kroner i støtte. Prosjektet går over fire og et halvt år, fram til våren 2025.
Ærligtalt
24.07.2024 kl 10:35
1638
Å kalle den urettferdig er nok tidenes underdrivelse, men ser poenget ditt: Det blir sannsynligvis et fantastisk produkt uavhengig av aktivitetene på bakrommet
Edit: Flott kursutvikling i dag!
Edit: Flott kursutvikling i dag!
Redigert 24.07.2024 kl 14:01
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
24.07.2024 kl 10:30
1621
Ja tenk at vi sitter på gullegget og så bryr gi oss kun om fortiden og en "urettferdig"? emisjon. Omdømmet til selskapet går til himmels når Sencell skal på markedet. Tenk å kunne kjøpe Lifecare under kr 2 og i tillegg kan vi kjøpe masse TR
Ærligtalt
24.07.2024 kl 10:12
1594
Er selv tungt lastet, men heller ikke redd for å peke på at verdien på selskapet vil lide lenge etter emisjonen
Muligens stiger det noe på neste statusoppdatering i august, men da sannsynligvis på svært lavt volum
Selskapet har rett og slett et omdømmeproblem
Muligens stiger det noe på neste statusoppdatering i august, men da sannsynligvis på svært lavt volum
Selskapet har rett og slett et omdømmeproblem
Pappesken
24.07.2024 kl 09:10
1660
Fikk med meg sammenhengen. Følger også flere av disse på LinkedIn.
Poenget med min kommentar var at du oppfordret folk å få seg en konto på LinkedIn, som om det var en ny og spennende SOME plattform eller noe..
Jeg sitter ikke med noen aksjer nå nei,, men om den synker enda mer kan jeg nok ta ett kortsiktig lodd. Den er jo ekstrem volatil denne aksjen.
Poenget med min kommentar var at du oppfordret folk å få seg en konto på LinkedIn, som om det var en ny og spennende SOME plattform eller noe..
Jeg sitter ikke med noen aksjer nå nei,, men om den synker enda mer kan jeg nok ta ett kortsiktig lodd. Den er jo ekstrem volatil denne aksjen.
Kaloix
24.07.2024 kl 00:53
1795
Tenk om du viste hva jeg vet....du vet heldigvis ikke det. Du selger deg ut lenge før, som de fleste i din posisjon gjør. Du tror du vet ikke sant? Selvsagt gjør du det :)
Kaloix
24.07.2024 kl 00:44
1796
Dette er forumet på FA, hva er vitsen og skrive noe her? Jeg sletter det siste, så kan fjolset Æ leve videre her...
Ærligtalt
24.07.2024 kl 00:33
1800
Kaloix skrevInnlegget er slettet
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
...Tviler ikke på at du sitter med info du ikke deler her og har Herr Holter på speed dial
Huffameg for noen ego man må bevitne på dette forumet
...Tviler ikke på at du sitter med info du ikke deler her og har Herr Holter på speed dial
Huffameg for noen ego man må bevitne på dette forumet
Redigert 24.07.2024 kl 00:50
Du må logge inn for å svare
Bulleys
24.07.2024 kl 00:27
1803
Hadde du fått med deg sammenhenget med hvorfor jeg nevnte dette så. Mulig du hadde skjønt det. Da en spurte hvorfor ikke testene ble brukt på flere hunder for å sammenligne svarene men fint å se du syntes det var gøy i det minste. Jeg ser frem til å se deg dele noe posetive innlegg fremover både du å vennen din. Det merkes fort hvem som sitter med aksjer her. Å hvem som er her for å provosere å tulle. Mere svar får dere ikke av meg. Bortkastet tid.
YNWA250505
24.07.2024 kl 00:24
1781
Gruset og gruset. Det er ikke så mange månedene kursen var under kr 1.60. Som du sier la oss fokusere på fremtiden og ikke vær så sur på at du ikke kunne snitte deg ned i emisjonen eller på nåværende kurs. Om 12 måneder så ser vi tilbake på disse kursene med et smil om munnen og angrer på at vi ikke kjøpte mye mer
Ærligtalt
24.07.2024 kl 00:08
1771
Kaloix skrevInnlegget er slettet
Her var det mye rart
Du påstår også at kursen ikke ble gruset 🤣🤣🤣🤣...Og enda verre- du mener det var en bragd å hente penger inn på kursen de gjorde... hallo...er det noen hjemme? Er det heeeelt mørkt?
Men Holter's ekstreme inkompetanse som begunstiget hoffet satt til side; så er vi nok enige om at produktet har stort potensial
Apropos LinkedIn så har de på seneste presentasjon prestert å stave Ellie både med og uten "e"...
Du påstår også at kursen ikke ble gruset 🤣🤣🤣🤣...Og enda verre- du mener det var en bragd å hente penger inn på kursen de gjorde... hallo...er det noen hjemme? Er det heeeelt mørkt?
Men Holter's ekstreme inkompetanse som begunstiget hoffet satt til side; så er vi nok enige om at produktet har stort potensial
Apropos LinkedIn så har de på seneste presentasjon prestert å stave Ellie både med og uten "e"...
Redigert 24.07.2024 kl 00:13
Du må logge inn for å svare
Mulla3
23.07.2024 kl 22:55
1807
Hvorfor skriver dere en tråd om 2-4 kr går ikke denne aksjen til 15-20 så er den ikke interessant.
Ærligtalt
23.07.2024 kl 10:25
1971
Dette er etterdønninger og vil vare lenge
...At en rekke personer her inne ikke er i stand til å fatte at emien kunne blitt satt på 3,50,- uten å rane alle aksjonærer eksklusive garantistene er for meg en gåte
OBS: Størrelse på beholdning var heller ikke utslagsgivende for om man fikk være med som garantist eller ei...Derfor lukter dette ekstra ille
Edit: Den faller videre i dag, Ellie har sikkert løs mage etter for mye griseører
...At en rekke personer her inne ikke er i stand til å fatte at emien kunne blitt satt på 3,50,- uten å rane alle aksjonærer eksklusive garantistene er for meg en gåte
OBS: Størrelse på beholdning var heller ikke utslagsgivende for om man fikk være med som garantist eller ei...Derfor lukter dette ekstra ille
Edit: Den faller videre i dag, Ellie har sikkert løs mage etter for mye griseører
Redigert 23.07.2024 kl 12:50
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
23.07.2024 kl 10:16
1962
Deilig for oss alle som deltok i emisjonen å få TR som kan innløses i juni 2025 til under kr 2. Dvs alle aksjonærer som deltok fikk samme rettene. Helt fantastisk når kursen står i kr 6. Jeg driter I om andre også tjener penger. Garantistene tjener gode penger og d r de vel unnt. Tenk om ingen hadde deltatt i emisjonen så kunne garantistene måtte inn med alle millionene selv. Det du heller bør tenke på er at Lifecare skaffet garantister som har tro på selskapet. Skulle kursen ligge på ca kr 2 i juni 2025 tjener de ingenting. Kr 6 ser jeg på som meget rimelig om 10-12 måneder. Håper alle sittende aksjonærer og garantister tjener penger som bare f. Dere som sitter utenfor og hater J.H (gud vet hvorfor) får ha en god sommer og ikke minst god bedring. Heia Joacim
Hei Joacim
Jeg har et spørsmål til deg rundt garantistene. Hvis jeg skriver noe feil, må du korrigere meg.
Garantistene garanterte for 50 millioner. Det høres jo i utgangspunktet flott ut og man trenger mye kapital (dersom emisjonen ikke blir fulltegnet)
men i stedet ble emisjonskursen satt veldig lavt, slik at selskapet fikk inn sine penger og garantistene behøvde ikke å løfte en finger eller snarere tvert imot, å overføre noen penger. Det var kun ord som sa vi garanterer for 50 millioner.
Disse garantistene skulle motta en garantiprovisjon på 10% dvs 5 millioner kroner til garantistene.
men så dukket det plutselig opp en avtale, en mulighet, laget av advokatene, som gjorde at selskapet slapp å betale garantistene 5 millioner kr idag, og garantistene fikk isteden 25 millioner tegningsrettigheter med innløsning ca 2 kr sommeren 2025.
I dag er disse tegningsrettighetene verdt ca 50 øre som gir en totalverdi på 12,5 millioner, som er mye bedre enn å få 5 millioner overført med en gang.
Så hva sker sommeren 2025? Jeg har tro på det selskapet holder på med, og la oss si at kursen står i 6 kr sommeren 2025. Dersom kostprisen til garantistene er 2 kr og de kan selge på 6 kr har de en gevinst på 4 kr multiplisert med 25 millioner aksjer totalt 100 millioner kroner i gevinst.
Du er jurist, og vet og lage gode avtaler, det har blitt hevdet at dette var en grisete emisjon.
Hvis det jeg har skissert her stemmer, så vil garantistene som garanterte for 50 millioner, uten å spytte inn en eneste krone, ende opp med en gevinst på 100 millioner kroner.
Har du en kommentar til dette?
Jeg har et spørsmål til deg rundt garantistene. Hvis jeg skriver noe feil, må du korrigere meg.
Garantistene garanterte for 50 millioner. Det høres jo i utgangspunktet flott ut og man trenger mye kapital (dersom emisjonen ikke blir fulltegnet)
men i stedet ble emisjonskursen satt veldig lavt, slik at selskapet fikk inn sine penger og garantistene behøvde ikke å løfte en finger eller snarere tvert imot, å overføre noen penger. Det var kun ord som sa vi garanterer for 50 millioner.
Disse garantistene skulle motta en garantiprovisjon på 10% dvs 5 millioner kroner til garantistene.
men så dukket det plutselig opp en avtale, en mulighet, laget av advokatene, som gjorde at selskapet slapp å betale garantistene 5 millioner kr idag, og garantistene fikk isteden 25 millioner tegningsrettigheter med innløsning ca 2 kr sommeren 2025.
I dag er disse tegningsrettighetene verdt ca 50 øre som gir en totalverdi på 12,5 millioner, som er mye bedre enn å få 5 millioner overført med en gang.
Så hva sker sommeren 2025? Jeg har tro på det selskapet holder på med, og la oss si at kursen står i 6 kr sommeren 2025. Dersom kostprisen til garantistene er 2 kr og de kan selge på 6 kr har de en gevinst på 4 kr multiplisert med 25 millioner aksjer totalt 100 millioner kroner i gevinst.
Du er jurist, og vet og lage gode avtaler, det har blitt hevdet at dette var en grisete emisjon.
Hvis det jeg har skissert her stemmer, så vil garantistene som garanterte for 50 millioner, uten å spytte inn en eneste krone, ende opp med en gevinst på 100 millioner kroner.
Har du en kommentar til dette?
YNWA250505
23.07.2024 kl 09:39
1970
Da var endelig Tigerstaden AS helt ute av listen. De har solgt ca 1.6mill aksjer den siste måneden. Kanskje d blir litt vanskeligere å få tak i aksjer under kr 1.80 nå?
Ærligtalt
23.07.2024 kl 09:38
1955
YNWA250505 skrev Å herregud
Men det er jo sant...
Godtroende aksjonærer saumfarer LinkedIn i håp om oppdatering på at Ellie har fått nytt halsbånd og griseøre, mens sjefen selv finner det ufattelig at noen kan finne på å rødliste selskapet etter det stuntet de nylig kjørte
Naivitet...både hos aksjonærer og ledelse?
Godtroende aksjonærer saumfarer LinkedIn i håp om oppdatering på at Ellie har fått nytt halsbånd og griseøre, mens sjefen selv finner det ufattelig at noen kan finne på å rødliste selskapet etter det stuntet de nylig kjørte
Naivitet...både hos aksjonærer og ledelse?
Pappesken
22.07.2024 kl 22:58
2115
Neida, det irriterer meg ikke. Var bare en opplysning til din motdebattant. Fant det bare litt underholdende at du anbefalte folk å få seg en konto på LinkedIn, de fleste i næringslivet har jo det. Det sa endel om hvem som debatterer her 👍🏻
Ærligtalt
22.07.2024 kl 22:26
2135
Om folk anbefales å forlate perrongen det være seg den brenner eller blir tatt av et ras må vel være det samme?
Potensiale i produkt: 10/10
Ryddighet og redelighet ifm. emisjonen: Stryk
Potensiale i produkt: 10/10
Ryddighet og redelighet ifm. emisjonen: Stryk
Goliaten15
22.07.2024 kl 20:43
2202
Hver helg presenterer Investtech.com AS en liste over Finansavisen børsnoterte norske selskaper som bør unngås, basert på teknisk analyse. Denne helgen er Lifecare på denne listen.
Selv om jeg har begrenset innsikt i begrepet teknisk analyse, og ingen innsikt i Investtechs spesifikke analyse, stiller jeg fortsatt spørsmål ved det spesifikke resonnementet i artikkelen.
Ifølge Geir Linløkken, leder for aksjeanalyse i Investtech, er Lifecare negativ til innsidehandel på grunn av "salg fra selskaper nært beslektet med to styremedlemmer, samt CSO Prof. Dr. Dr. med. Andreas Pfützner ".
Påstanden om at Lifecare er negativ til innsidehandel er rett og slett ikke riktig:
I løpet av de siste 12 månedene har innsidere i Lifecare og nærstående parter til slike handlet nærmere 2,8 millioner aksjer, hvorav mer enn 2,3 av de omsatte aksjene er nye aksjer ervervet. Listen er som følger:
1. Teigland Eiendom AS, nærstående styremedlem Trine Teigland, kjøpte 2.623.948 nye aksjer i juni 2024
2. Hanibal Invest AS, nærstående styremedlem Hans Hekland, solgte 150.000 aksjer i april 2024 og kjøpte 100.296 nye aksjer i juni 2024
3. Styremedlem Tone Kvåle ervervet 40 000 nye aksjer i juni 2024.
4. Islay Ventures GmbH, nært beslektet med CSO Andreas Pfützner, solgte 320 800 aksjer i desember 2023
5. Barna mine, og følgelig nært beslektet med meg, kjøpte 24 999 aksjer i november 2023
Ved offentlig rådgivning basert på teknisk analyse i et regulert marked må det forventes at begrunnelsen er riktig. I dette tilfellet er resonnementet feil, og dette har potensial til å påvirke handelen i aksjen.
Jeg oppfordrer Investtech og Geir Linløkken til å korrigere begrunnelsen for rådene som er gitt, samtidig som jeg understreker at jeg ikke har noen annen grunn til å stille spørsmål ved de parametere som er lagt til grunn i den tekniske analysen.
Morten Foros Krohnstad Lutz, Prof. Dr. Heinemann Renete Kaarvik Asle Steiestøl Wingsternes Julie Lundekvam Aslak Fisketjønn Jo Oeding Amundstad Ahmad Fazli Barbora Tencer Lenitha Schwartz
Selv om jeg har begrenset innsikt i begrepet teknisk analyse, og ingen innsikt i Investtechs spesifikke analyse, stiller jeg fortsatt spørsmål ved det spesifikke resonnementet i artikkelen.
Ifølge Geir Linløkken, leder for aksjeanalyse i Investtech, er Lifecare negativ til innsidehandel på grunn av "salg fra selskaper nært beslektet med to styremedlemmer, samt CSO Prof. Dr. Dr. med. Andreas Pfützner ".
Påstanden om at Lifecare er negativ til innsidehandel er rett og slett ikke riktig:
I løpet av de siste 12 månedene har innsidere i Lifecare og nærstående parter til slike handlet nærmere 2,8 millioner aksjer, hvorav mer enn 2,3 av de omsatte aksjene er nye aksjer ervervet. Listen er som følger:
1. Teigland Eiendom AS, nærstående styremedlem Trine Teigland, kjøpte 2.623.948 nye aksjer i juni 2024
2. Hanibal Invest AS, nærstående styremedlem Hans Hekland, solgte 150.000 aksjer i april 2024 og kjøpte 100.296 nye aksjer i juni 2024
3. Styremedlem Tone Kvåle ervervet 40 000 nye aksjer i juni 2024.
4. Islay Ventures GmbH, nært beslektet med CSO Andreas Pfützner, solgte 320 800 aksjer i desember 2023
5. Barna mine, og følgelig nært beslektet med meg, kjøpte 24 999 aksjer i november 2023
Ved offentlig rådgivning basert på teknisk analyse i et regulert marked må det forventes at begrunnelsen er riktig. I dette tilfellet er resonnementet feil, og dette har potensial til å påvirke handelen i aksjen.
Jeg oppfordrer Investtech og Geir Linløkken til å korrigere begrunnelsen for rådene som er gitt, samtidig som jeg understreker at jeg ikke har noen annen grunn til å stille spørsmål ved de parametere som er lagt til grunn i den tekniske analysen.
Morten Foros Krohnstad Lutz, Prof. Dr. Heinemann Renete Kaarvik Asle Steiestøl Wingsternes Julie Lundekvam Aslak Fisketjønn Jo Oeding Amundstad Ahmad Fazli Barbora Tencer Lenitha Schwartz
Bulleys
22.07.2024 kl 18:35
2276
Å hva trenger men for å få til avtaler med andre?😅👍 nei jeg skal la det ligge. Dere får fortsette med å skrive om grise emisjoner osv så går det nok bra til slutt (TTT)
Bulleys
22.07.2024 kl 17:56
2289
Vel pappesken. Jeg deler nå i det minste info med link fra kilden. Og ikke rope ulv ulv uten å bekrefte att det stemmer som visse andre her. Og for oss aksjonærer som liker å følge med på åssen det går med selskapet man er invistert i så er det på LinkedIn joacim er mest aktiv på. Derfor er jeg der og ikke andre plasser når det kommer til lifecare håper ikke det irriterer deg for mye🤏👍
Pappesken
22.07.2024 kl 15:18
2386
Tror du skal slite med å få enkelte her til å skille mellom ting. Husk at det er samme menneskene som akkurat har oppdaget LinkedIn 👍🏻
Ærligtalt
22.07.2024 kl 14:09
2446
DET VAR IKKE VANSKELIG Å HENTE PENGER, NOEN FÅ GARANTISTER RENSKET BORDET OG VAR GARANTERT HEFTIG GEVINST PÅ MASSIVT NEDSALG
IGJEN: SLUTT Å BLANDE SAMMEN DEN GRISETE EMISJONEN MED POTENSIALET I PRODUKTET
IGJEN: SLUTT Å BLANDE SAMMEN DEN GRISETE EMISJONEN MED POTENSIALET I PRODUKTET
Redigert 22.07.2024 kl 14:29
Du må logge inn for å svare
Bulleys
22.07.2024 kl 14:06
2445
Til syvende å sist så henger alt dette sammen. Henting av Penger videreutvikling av produkter forsøksdyr innhenting av data opplysninger se ann tilstanden på dem som bruker redskapet. Bygge en god sak som gjør det lettere. Når sencell skal få CE godkjenning å man har verdier å vise frem den dagen vi skal gå over til menesker. Trekk tilbake la lifecare gjøre jobben sin som dem har gjort bra så langt. Så får vi dette i mål. Ja det var en stor emisjon men overtegnet. Det er harde tider vanskeligere å hente penger høye renter inflasjon osv. Men det er gjort pengene er på bok. Løft blikket å la oss se fremover👍
Ærligtalt
22.07.2024 kl 10:41
2589
Javisst, men igjen: Potensialet i produktet og emisjonen er to helt forskjellige ting...
Forøvrig gjesper markedet, Ellie er egentlig ikke så spennende - det er avtaler vi trenger nå
Forøvrig gjesper markedet, Ellie er egentlig ikke så spennende - det er avtaler vi trenger nå
Bulleys
21.07.2024 kl 14:27
1761
Mulla3 skrev Disse megler husene har sin egen agenda.
Dem aller fleste har det. Børsen er mafia. Derfor viktig å holde fokuset på det som skjer rundt selskapet og selskapets produkter. Og ikke legge vekt på skriverier som skjer rundt. Hadde jeg hørt på megler hus å alt negative som ble skrivd om på forum osv hadde jeg gått glipp av en million når jeg kjøpte meg inn i pgs på 2 kroner. Å den spratt opp til 13.15 så ja følg din egen agenda👍 hadde sencell vært drit å bare holdt ut 1 uke å ellie slet med å ha produktet i kroppen å mer så hadde aldri jeg sittet her heller. Men vis du leser alt det posetive fra børsmeldinger fra januar 2023 og frem til nå. Så ja da får du ett helt annet bilde. Det koster å finne opp ett produkt i farma aksjer. Og ja det går masse penger å drive på med dette. Men nå er vi fullfinasiert med 90 mill og det er gjort å ferdig. Men den dagen produktet er ferdig å klart for å iverksettes ut til værden. Det er da du sitter hjemme å smiler bredt å er glad for att man kjøpte seg inn tidlig. Dette er ingen kjøp eller selg anbefaling men bare forteller deg åssen jeg handler å legger vekt når jeg kjøper meg inn i en aksje. Hva som har skjedd i fortiden er fortiden viktig å legge det vekk å se åssen muligheter det ligger lengre frem med nye produkter. Sencell ligger allerede forran alt som er ute i markedet når det kommer til levetid say No more😉
Ærligtalt
21.07.2024 kl 13:00
1791
Er det ingen her som er klar over at en rekke aksjonærer så og si fikk klarsignal til å triple pengene sine fra eksisterende beholdning ved at de ble begunstiget som garantister? At det var årsaken til det massive nedsalget?
SELVFØLGELIG er selskapet på en "vær varsom" - liste, det vil det være i årevis fremover
SELVFØLGELIG er selskapet på en "vær varsom" - liste, det vil det være i årevis fremover
oivindl
20.07.2024 kl 22:10
1970
"De eneste som kan gi et klart svar på dette er Investtech selv så og spørre de direkte kan nok være en god ide...;)”
Veldig ofte finner man også informasjon på nettet.
"Hver handel gis en viktighet på en skala fra 0 til 100. Store handler teller mer enn små, og handler der innsideren hadde lite fra før, teller mer enn der han eller hun hadde mye. Et innsidekjøp gir en viktighet med positivt fortegn, mens innsidesalg gir med negativt fortegn"
https://www.investtech.com/no/market.php?CountryID=1&p=staticPage&fn=helpItem&tbReport=h_InsiderCompany
Veldig ofte finner man også informasjon på nettet.
"Hver handel gis en viktighet på en skala fra 0 til 100. Store handler teller mer enn små, og handler der innsideren hadde lite fra før, teller mer enn der han eller hun hadde mye. Et innsidekjøp gir en viktighet med positivt fortegn, mens innsidesalg gir med negativt fortegn"
https://www.investtech.com/no/market.php?CountryID=1&p=staticPage&fn=helpItem&tbReport=h_InsiderCompany
Ærligtalt
20.07.2024 kl 21:36
1973
Sencell og teknologien er helt super, enig i at fokus må være på dette og ikke på svikt hos ledelsen
Bulleys
20.07.2024 kl 20:28
1985
Grunnlaget for dette er knyttet til innsidere som har solgt seg ut. Men alt i alt så har det vært flere insidekjøp en salg. Så på dette grunnlaget så er det feil å havne på hold deg unda. Men ja ikke min jobb å sørge for att andre skal forstå. Dere får gjøre deres egen mening. Men jeg tipper allerede i agust er dette glemt å kursen begynner å røre på seg i gjenn da flere er ferdig med ferie. Vi vet fra agust å utover er det mye posetivt som skal skje. Og investtech endrer meninger vær dag vis lifecare hadde gått over 2 kroner på mandag så hadde meldingen vært forandret mandag kveld det går veldig mye på det tekniske å veldig lite grunnlag på hva som skal skje fremover. Og hvor bra sencell fungerer meget godt i levende vev nå har det snart gått 5 uker og det vil vel muligens komme en ny posetiv melding muligens til fredag neste uke når det er gått 6 uker se litt lengre fremover så vil dere bli belønnet fortsatt fin lørdag kveld. Fra Kypros
Ærligtalt
20.07.2024 kl 15:56
2070
Som sagt; Dette var en av de mer grisete affærene som har funnet sted i selskapets historie
Holter bør dermed vite sin besøkelsestid, han kan ikke surmule fordi selskapet havner på diverse "røde lister etter det stuntet han nylig gjennomførte
Men nok om det, selskapet kan fremdeles gjøre det godt til tross for inkompetansen (skulle gjerne benyttet et annet ord) som nylig ble utvist
Holter bør dermed vite sin besøkelsestid, han kan ikke surmule fordi selskapet havner på diverse "røde lister etter det stuntet han nylig gjennomførte
Men nok om det, selskapet kan fremdeles gjøre det godt til tross for inkompetansen (skulle gjerne benyttet et annet ord) som nylig ble utvist
rischioso
20.07.2024 kl 15:55
2033
Om det er å anse som løgn, uriktig, overdrivelse eller rett og slett riktig er jo helt avhengig av hvilken standard Investtech følger når de sier at denne aksjen er negativ på innsidehandler.
Er det basert på:
(1) at det faktisk er blitt foretatt en del innsidesalg uten å hensynta innsidekjøpa så er det jo riktig.
(2) at det er slik at de også må hensynta innsidekjøpa så kan det fortsatt være riktig siden det faktisk har vært en del innsidesalg
(3) at det er slik at de kvalifiserer innsidehandler etter hvem som faktisk kjøper og selger så kan det fortsatt være riktig
(4) at det er slik at de tar utgangspunkt innenfor et spesifikt tidsrom så kan det fortsatt være riktig
(5) men er det slik du virker å mene at summen av innsidekjøpa overstiger innsidesalga så kan uttalelsen være feil - om vi ser bort i fra tidsroms begrensning.
Mao, først må vi vite hva Investtech legger til grunn for hva som kvalifiserer for termen negativ på innsidehandel hvor både pkt 1, 2, 3 og 4 kan støtte en slik uttalelse, mens pkt 5 ikke gjør det. De eneste som kan gi et klart svar på dette er Investtech selv så og spørre de direkte kan nok være en god ide...;)
Er det basert på:
(1) at det faktisk er blitt foretatt en del innsidesalg uten å hensynta innsidekjøpa så er det jo riktig.
(2) at det er slik at de også må hensynta innsidekjøpa så kan det fortsatt være riktig siden det faktisk har vært en del innsidesalg
(3) at det er slik at de kvalifiserer innsidehandler etter hvem som faktisk kjøper og selger så kan det fortsatt være riktig
(4) at det er slik at de tar utgangspunkt innenfor et spesifikt tidsrom så kan det fortsatt være riktig
(5) men er det slik du virker å mene at summen av innsidekjøpa overstiger innsidesalga så kan uttalelsen være feil - om vi ser bort i fra tidsroms begrensning.
Mao, først må vi vite hva Investtech legger til grunn for hva som kvalifiserer for termen negativ på innsidehandel hvor både pkt 1, 2, 3 og 4 kan støtte en slik uttalelse, mens pkt 5 ikke gjør det. De eneste som kan gi et klart svar på dette er Investtech selv så og spørre de direkte kan nok være en god ide...;)
Redigert 20.07.2024 kl 16:00
Du må logge inn for å svare