TGS - A new era

Nestoren
TGS 01.07.2024 kl 17:43 313181

RIP Hvalross. Aldri glemt.
--
Hvem er klare for å skrive historie som verdens beste seismikkselskap?


"This is more than a merger of two companies," said Kristian Johansen, CEO at TGS. "It's a blending of strengths, uniting our robust financial performance, exceptional customer service, operational excellence, cutting-edge technology and innovation. Our new executive team is poised to drive forward these advancements with a fresh strategic vision, ensuring that our combined expertise translates into greater value for our customers and shareholders; while our new brand identity captures our commitment to being a strategic partner for energy companies worldwide, providing the insights and solutions needed for today and anticipating the challenges of tomorrow."

Capital Markets Day, 29 August 2024, Oslo:

The merger of TGS and PGS forms a powerhouse in the energy sector, enhancing its capabilities to support energy exploration and production on a global scale. As the industry evolves, TGS is ideally positioned to serve the entire energy market with more comprehensive, advanced solutions. This integration will enable the Company to leverage a wider pool of technological resources and expertise, significantly boosting its operational efficiency, innovation and customer engagement strategies. TGS leadership will present more information on the vision for the new Company at a Capital Markets Day, to be held in Oslo on 29 August 2024.

Redigert 10.09.2024 kl 15:03 Du må logge inn for å svare
Morraberget
03.07.2024 kl 08:12 4128

Nye TGS har brukt tiden godt mens de ventet på de formelle avgjørelser under fusjonsprosessen ser jeg. Fordelt roller og avklart forhold som er viktig slik at forretningsdriften får fokus og er klar i startgropa til å forme å drive Nye TGS på beste måte i markedet.
Spennende tider kommer. Vekst potensiale ligger der både i et positivt seismikkmarked som bedrer seg og er i vekst, Politiske satsinger på energiuavhengighet, underonvesteringer siste årene fir å lete etter O&G. Vekst potensiale i form av Synergier som hentes fra og gjennom sammensmeltingen til Ett selskap.
Det blir en fortsatt fin reise i Seismikksektoren dette😃
Redigert 03.07.2024 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
TWLawson
03.07.2024 kl 09:19 3822

Nickhead tilbake?
10PS
03.07.2024 kl 09:29 3745

Du er avslørt som riskokeren. Skal si du var tidlig ute. Gratulerer med nytt nick.
unikum
03.07.2024 kl 09:33 3708

Om det skal bli NEW Era for kursen så må shorten og dnb bli slått ihjel på en eller annen måte. Selskapet er vi ikke bekymret over men vi sitter nå tross alt i håp om å få avkasting på investert kapital. Kursen styres fortsatt lett dit enkelte vil ha den så det spiller nok ingen rolle om det er 1 eller 2 selskaper om ikke omsetningen og interessen øker i stor grad.
TWLawson
03.07.2024 kl 09:38 3663

Noen som har lyst å oppdatere angående arbitrasje shorten?
rolers
03.07.2024 kl 09:49 3576

Ned 150.000 aksjer. Rundt tall igjen. Tror heller det dreier seg om utlån til short - akkurat som Varner som hopper ut og inn på lista.
unikum
03.07.2024 kl 09:53 3541

Det er nok panikk der i leieren om må selge unna....
Snitt kursmål nå på 160, meglerhusanbefalinger er 5 på kjøp og 3 på hold = 160 kr
Er ikke overrasket om shorten står nesten like høyt min ca 2 mill aksjer som gikk i slutthandelen mandag.
rischioso
03.07.2024 kl 10:39 3313

Det sies at kjært barn har mange navn - men Olufson er ikke mitt så det vitner mer om et riskoker paranoia enn noe annet...;)
SoLong
03.07.2024 kl 10:39 3364

Skulle ikke fusjonen være den STORE triggeren?
CatchTrader
03.07.2024 kl 10:55 3306

I følge menigheten her ja:)
rischioso
03.07.2024 kl 11:18 3204

Det er jo ikke noe rart at flere profilerte investorer nå smyger seg ut bakdøra og det av flere grunner:

(1) TGS har nå adoptert den massive og ikke minst svindyre gjelden på 500mnok fra PGS. Ja, de skal refinansiere og de "lover" at renta skal betydelig ned, men gjelden vil uansett være betydelig selv om man skulle få ned kredittkortrenta en kvarting eller 1/2% - for noe annet er ikke å forvente når man ser på realitetene for andre som er i en langt bedre situasjon så denne "lovnaden" er ikke mer verdt enn alle andre lovnader de aldri innfridde:

https://www.finansavisen.no/energi/2024/07/03/8149468/pengemaskin-laner-til-14-prosent-rente

(2) Det ble sagt at det ikke var planlagt å selge noen båter - "ikke planlagt", men hva skulle han si for om det ble sagt så var jo det en innrømmelse over at markedet fortsatt er for lite og ikke minst så ville det ha slått i hjel "lovnaden" om at markedet skal bli bedre - men down the road så vil nok akkurat det skje for selskapet vil måtte gå igjennom en betydelig slankeprosess for å tilpasse seg det samme markedet som de ikke klarte seg i hver for seg og som ikke blitt noe større selv om de er slått sammen under samme navn....

(3) Så ble det innrømmet at markedet ikke har utviklet seg slik de så for seg for flere år siden - vel, og hurra - en innrømmelse nå etter at markedet har sett det for lenge siden og lenge før dem gir jo ingen tillit når de nå sier at de "tror" på en bedring 1 til 2 år frem i tid. Vel - hva skulle de si, men utfordringen er jo at det har de bommet på tidligere så ingen garanti for at den videre tippingen slår til...
De virker heller ikke å forholde seg til den faktisk og løpende utviklingen innenfor det grønne skiftet og det kombinert med at det finnes titusenvis av gamle nedstengte felt hvor mer enn halvparten av ressursene fortsatt ligger igjen på havbunnen i påvente av at teknologien blir god nok til å hente opp mer så hvorfor bruke penger på og lete etter nye felt når man enkelt og langt rimeligere kan gå tilbake til gamle felt og hente opp mer nå som teknologien er der og blir bedre og bedre for hvert år som går noe som vil gi tilgang på massive reserver som samlet utgjør mer enn summen av alt som er tatt opp siden oljealderen begynte.

(4) Toppen av kaka var at de ymtet om at utbytte ville kunne bli mindre fremover - altså at man ikke skulle forvente en yield på 8-10 og 12%, men utbytte skulle det bli - og da er det også og forvente at det smuldres mer og mer opp over tid for det er egentlig det han sier...

* Kort oppsummert - Det nye TGS, et case for drømmere for de fortsetter i kjent stil med store ord og mange lovnader om ukjente variabler frem i tid hvor lista gjennom det legges høyt noe som igjen øker risken for nye lovnadsbrudd og fall som så mange ganger før - mao, det er faktisk lov å tenke selv - fool me once, shame on you - fool me twice, shame on me ...;)

https://www.finansavisen.no/energi/2024/07/02/8149405/skal-knuse-konkurrenten-pa-kapitalkostnader
Redigert 03.07.2024 kl 11:27 Du må logge inn for å svare
Monkeymonkey
03.07.2024 kl 11:27 3297

10 000 av felt på havbunnen som venter på reåpning. Det er jo bare rør. Hvor har du den informasjonen fra?
rischioso
03.07.2024 kl 11:33 3271

Mye olje fra gamle felt
Med 48 letebrønner per år i snitt - de siste fem årene - har oljeselskapene på norsk sokkel bare påvist 50 prosent mer per år enn det Equinor har fått til ved å bore 24 brønner på Snorre-feltet.

https://geo365.no/mye-olje-fra-gamle-felt/
nafa
03.07.2024 kl 11:43 3273

Ja her kjempes det hardt !
SoLong
03.07.2024 kl 11:47 3250

I tillegg må Opec hele tiden begrense produksjonen av olje. Mange land i den tredje verden sitter med overskudd av olje som de gjerne ville ha solgt nå. Det er nok kke noe behov for å lete etter mere før oljealderen er over. Ikke rart shorterne går amok.
Redigert 03.07.2024 kl 11:51 Du må logge inn for å svare
Tomcat68
03.07.2024 kl 11:52 3419

"at det finnes titusenvis av gamle nedstengte felt hvor mer enn halvparten av ressursene fortsatt ligger igjen på havbunnen i påvente av at teknologien blir god nok til å hente opp mer så hvorfor bruke penger på og lete etter nye felt når man enkelt og langt rimeligere kan gå tilbake til gamle felt og hente opp mer nå som teknologien er der og blir bedre og bedre for hvert år som går noe som vil gi tilgang på massive reserver som samlet utgjør mer enn summen av alt som er tatt opp siden oljealderen begynte."
Dette har du null peiling på når du snakker om10 tusenvis av nedstengte felt som bare er å gå tilbake til når teknologien er der....den har har vært der lenge og er i bruk på mange felt der produksjon har vært fallende over tid.
Vill gjerne vite hvor de 10 tusenvis av felt befinner seg..er det faste installasjoner eller subsea felt du du snakker. Du er helt på villspor og har ikke peiling på hva du snakker om og har NULL innsikt hva angår utbyggede felt og havbunnsfelt...du kommer bare med svada og lite substans når du kommer med slike idiotiske påstander..venter i spenning på å høre om alle de 10 tusenvis av felt som er nedstengt og venter på teknologi som gjør at de kan åpnes igjen..
Redigert 03.07.2024 kl 11:57 Du må logge inn for å svare
rischioso
03.07.2024 kl 12:14 3704

Jeg har selv jobbet innen oljesektoren i det meste av min arbeids karriere. Jeg vet derfor veldig godt hva jeg snakker om. Jeg er ikke ute etter å fjerne drømmer for de som ønsker å beholde de - jeg deler kun fakta. Jeg er heller ikke her for å mate de som ikke vil bli matet for de fleste kan google og alt man ønsker å vite finnes der ute så ikke sitt og vent på at jeg skal gjøre den jobben for deg. Bruk det som deles for alt det er verdt både positivt og negativt og ikke minst sjekk det opp noe som er langt bedre enn å støtte seg til de som forteller deg alt du ønsker å høre - ja, det siste er helt klart det enkleste, men langt i fra det smarteste noe mange allerede har erfart og med største sannsynlighet vil erfare igjen noe som da er selvforskyldt om man føler seg mer bekvem i saueflokken for realiteten er at det ikke er saueflokken som tjener penger børs - det er saueflokken som samlet skaper verdier for mindretallet som tenker selv - dette er vitenskapelig bevist fakta enten man liker det eller ei ...;)
Redigert 03.07.2024 kl 12:16 Du må logge inn for å svare
Tomcat68
03.07.2024 kl 12:27 5001

Jobber selv i samme bransje og er fremdeles interessert i å vite om de 10 tusenvis av nedstengte felt du snakker om som bare venter på ny teknologi...
TWLawson
03.07.2024 kl 12:36 5030

Stemningen generelt på tråden her er laber for tiden. Det tyder først og fremst på en ting; forventningene har IKKE innfridd så langt. Innrømmelsene sitter langt inne, og de som påpeker dette (med varierende forklaringer) blir klovne forklart.
rischioso
03.07.2024 kl 12:43 5011

Grøntgress nicket ditt hviler skjønner jeg...;)
FlemmingDK
03.07.2024 kl 12:44 5020

Fantastisk, RIS.. du er fortsat her. Jeg har ikke været på dette debatforum i mindst 8 måneder, og man siger som regel at med tiden, kommer der bedre tider.
Jeg brugte derfor lige 20 minutter på at læse dine indslag og søremen nej, intet har ændret sig.
Du er fortsat en smule negativ og der er ret langt mellem positive indslag.
Men, ja, efterhånden må du da have overbevist dig selv om, at TGS er en kedelig dum og trist aktie, som man skal holde sig langt fra.
Behøver du mere tid, ellers vil jeg foreslå dig, at kaste nogle blikke på Norse, det kan være, at du kan finde oprejsning på den, eller hvad med en eller anden silde aktie.
rischioso
03.07.2024 kl 12:48 5048

Ja, det er også helt naturlig for fornektelsen er en del av førstelinje forvaret så da gjelder det å idioterklære all input som truer ens eget håp for mange investerer nettopp i håpet mer enn noe annet og aller minst fakta - virker det som - dessverre...
Svava
03.07.2024 kl 13:01 5274

Og hvordan tror du oljeselskapene finner ut hvor de skal bore på produserende felt? Fint du trekker frem Snorre siden TGS eller tidligere Magseis Fairfield har hatt en større kontrakt for 4D-seismikk der:
https://www.finansavisen.no/nyheter/oljeservice/2019/12/23/7484553/magseis-fairfield-med-fornyelse-av-kontraktsforhold
rischioso
03.07.2024 kl 13:11 5237

I all enkelthet så er det slik at fra den spede begynnelse så klarte man kun å ta ut 20-30% av den enkeltes brønn innhold så shuttet man ned og plugget brønnen fordi man ikke hadde teknologi til å hente ut mer. Med tid og stunder så endret teknologien seg slik at man ikke bare kunne borre vertikalt, men også horisontalt og da fikk man ut noe mer, men fortsatt måtte man shutte ned og plugge brønner hvor mindre en 50% var tatt ut og det gjelder alle brønner frem til i dag i mer eller mindre grad så det blir en kostnadsberegning - lete etter nytt eller åpne gamle hvor det i forbindelse med å åpne gamle vil bli lite til ingen behov for seismikk fordi den jobben er allerede gjort så i beste fall mindre jobber for å få nyere data over begrensede områder. Når vi så ser dette i sammenheng med det løpende grønne skiftet støttet og subsidiert av politiske beslutninger så ser jeg ikke helt at det vil komme noen leteboom som ledelsen det Nye TGS ser for seg fremover og som de har sett for seg lenge uten at den er kommet noe gamle brønner og ny teknologi vil kunne bidra til at nettopp leteboomen vil fortsette å glimre med sitt fravær.
For all del det er jo lov å håpe, men da er det også ekstra viktig at man er obs på hva som kan sette kjepper i hjulene for det man håper på og ikke minst satser sparepengene sine på.
Redigert 03.07.2024 kl 13:16 Du må logge inn for å svare
FlemmingDK
03.07.2024 kl 13:14 5220

Fantastisk, RIS.. du er fortsat her. Jeg har ikke været på dette debatforum i mindst 8 måneder, og man siger som regel at med tiden, kommer der bedre tider.
Jeg brugte derfor lige 20 minutter på at læse dine indslag og søremen nej, intet har ændret sig.
Du er fortsat en smule negativ og der er ret langt mellem positive indslag.
Men, ja, efterhånden må du da have overbevist dig selv om, at TGS er en kedelig dum og trist aktie, som man skal holde sig langt fra.
Behøver du mere tid, ellers vil jeg foreslå dig, at kaste nogle blikke på Norse, det kan være, at du kan finde oprejsning på den, eller hvad med en eller anden silde aktie.
rischioso
03.07.2024 kl 13:19 5185

Hei Flemming, deiligt at møde deg igjen. Vi får sandsynligvis mange og interessante samtaler forude...;)
oivindl
03.07.2024 kl 13:51 5078

"lete etter nytt eller åpne gamle hvor det i forbindelse med å åpne gamle vil bli lite til ingen behov for seismikk fordi den jobben er allerede gjort så i beste fall mindre jobber for å få nyere data over begrensede områder.”

Her tror jeg du er på tynn is.

"Vår Energi AS engasjerer PGS Geophysical AS for innsamling av ny 4D-seismikk over Goliat-feltet.

4D-seismikk er en type reservoarovervåking hvor det gjennomføres seismiske undersøkelser til forskjellige tider over et bestemt område. Målet er å kartlegge og vurdere endringer i reservoaret
over tid.”
oivindl
03.07.2024 kl 14:03 5030

"når man enkelt og langt rimeligere kan gå tilbake til gamle felt og hente opp mer nå som teknologien er der og blir bedre og bedre for hvert år som går noe som vil gi tilgang på massive reserver som samlet utgjør mer enn summen av alt som er tatt opp siden oljealderen begynte.”

Hvilken oljeindustri hadde du jobbet i sa du?
Olivenolje?

D
"Dette prosjektet øker utvinningsgraden fra feltet fra 46 til 51 prosent, noe som er svært bra for et slikt komplisert reservoar. Utbyggingsplanen kommer som et resultat av utrettelig arbeid både fra selskapene og myndighetene, et arbeid som har pågått de siste 12-15 år.”
Kontur
03.07.2024 kl 14:40 4929

Russlands oljeinntekter øker med 41%.
Tenker mange nasjoner vrir seg i skam men olje og gass må de ha. Dette er imidlertid et godt bilde av hvor naive enkelte er og som vil kutte i produksjon både her og der samtidig som det kjøpes energi rett ifra Putin.
Alternativet de neste 50-100 år til de grønne drømmene blir realisert er å sikre energibehovet selv og ikke gjøre seg avhengig av diktatorer.
rischioso
03.07.2024 kl 14:51 4889

Det er vel heller få om noen som er uenige i at det vil være behov for fossilt i lange tider fremover, men det er jo ikke utfordringen her for TGS er jo ikke et oljeselskap som noen virker å misforstå. TGS er avhengige av at oljeselskapene kjøper tjenestene som i hovedsak går ut på leting og det er nettopp her usikkerheten ligger for hvor stort behov det faktisk vil bli for leting fremover når teknologien for å hente opp fra nedstengte brønner finnes og blir bedre og bedre ettersom tiden går. Så da blir det et regnestykke for oljeselskapene og de velger om ikke nødvendigvis det rimeligste, men det sikreste og raskeste som uten tvil er å gjenåpne gamle felt og som da i summa summarum vil ende opp med å bli det rimeligste sett over ett.
Det betyr jo ikke at det er slutt på behovet for seismikk, men det betyr at vi kan se langt etter noen leteboom og supersyklus og at markedet for seismikk forblir begrenset som det har vært lenge og som var årsaken til at PGS og TGS ikke klarte seg på egenhånd og dermed foretok en krisefusjon som er starten på en langtekkelig og ikke minst kostbar tilpasningsprosess i det samme begrensede markedet - faktisk ikke mer komplisert enn som så...;)
Redigert 03.07.2024 kl 14:55 Du må logge inn for å svare
Piloten
03.07.2024 kl 15:21 4757

Produksjon fra gamle felt – tære på ressursene og sende aksjonærene store utbytter – har nå lenge vært oljeselskapenes melodi. Den melodien vil nok stilne sakte men sikkert hen når aksjonærene oppdager at «keiseren har ingen klær» aka alt for få reserver for å sannsynliggjøre tilstrekkelig fremtidig kontantstrøm.
oivindl
03.07.2024 kl 15:24 4747

"TGS er avhengige av at oljeselskapene kjøper tjenestene som i hovedsak går ut på leting og det er nettopp her usikkerheten ligger for hvor stort behov det faktisk vil bli for leting fremover når teknologien for å hente opp fra nedstengte brønner finnes og blir bedre og bedre ettersom tiden går.”
-rischioso

Udokumentert synsing som overhodet ikke stemmer med det som finnes av informasjon.
Nå må du lese deg opp.

"For det første gir disse dataene et løft i kvaliteten av seismikken. Oppløsningen blir bedre. Dataene hjelper oss å få plassert brønnene optimalt fordi vi får en bedre beskrivelse av toppen og bunnen av reservoarene og av forkastninger. Dette har vi god erfaring med fra andre felter.

De havbunnsseismiske dataene ble samlet inn for hele Yggdrasil-området, og Aker BPs fremste geofysikere har brukt mye tid på prosessering av dataene (full waveform inversion) for å få best mulig utbytte av den nye seismikken.

Den andre årsaken til at Aker BP og partnerne har sikret seg havbunnsseismikken er for å kunne utføre fremtidige 4D-seismikkampanjer. 2021/2022-dataene vil utgjøre et grunnlag som alle fremtidige kampanjedata skal sammenliknes opp mot.

Ved å repetere 3D seismiske undersøkelser over samme område, får operatøren nemlig et bilde av endringene i reservoarene over tid. Slike endringer kan for eksempel vise hvordan kontakten mellom olje og vann stiger i takt med at olje blir produsert.

Men kanskje enda viktigere er det at 4D seismiske undersøkelser også kan fortelle om det er deler av reservoarene som ikke dreneres. Lommer (compartments) av olje kan stå urørt, og når reservoarspesialistene ser hvor dette er tilfellet – og i hvor stort omfang – kan de velge å anbefale at det bores nye brønner for å få produsert fra denne lommen.

Ifølge Jøssund er planen å starte 4D seismiske undersøkelser rundt 2030, altså ca. tre år etter at Yggdrasil inkludert Frøy har blitt satt i produksjon.

– Deretter vil undersøkelsene gjentas med noen års mellomrom, slik at vi kan følge med på hvor oljen tar veien – eller ikke tar veien.”
https://geo365.no/gammelt-oljefelt-vekkes-til-live/
10PS
03.07.2024 kl 16:03 4591

TGS: På sin første dag som sjef for TGS 2.0 lover konsernsjef Kristian Johansen at kostnadene på gjelden som arves fra PGS skal betydelig ned.
Queen of Crude
03.07.2024 kl 16:11 4551

Nå som alle de gamle forumgjengangerne plutselig er tilbake sender jeg også en liten hilsen. Gratulerer med vel overstått fusjon! TGS er en mastadont jeg er så stolt over å være medeier i. Tenk at lille Norge har grodd frem verdens desidert beste seismikkselskap! Det er slikt politikere og kongelige burde trukket frem i festtaler heller enn batterifabrikker som ligger brakk.

At TGS ikke er posisjonert for fremtiden er jeg dypt uenig i. Dette er high-tech, dette er fremtiden! Alt grønt vi ønsker å gjøre offshore vil være avhengig av seismikk og innsamling av undergrunnsdata (se den gamle tråden "Fremtiden er seismisk").

Forrige uke ble det forresten delt ut nye letelisenser til 6 selskaper for CO2-lagring på norsk sokkel. Hvem tror dere får disse letejobbene? Shearwater som knapt har fått CCS-jobber, eller TGS som (via gamle PGS og magseis) har hatt nesten monopol på dette?

https://www.sodir.no/aktuelt/nyheter/generelle-nyheter/2024/seks-selskap-far-tilbud-om-areal-for-lagring-av-co2/
Kontur
03.07.2024 kl 16:12 4575

Short presses ut sakte men sikkert. Ikke så merkelig, de og ser jo hvilke vei dette bærer, TGS kursen vil det neste året stige mye.
Behovet for mer energi og nye olje og gassfelt tvinger seg frem. Diskuteres til og med leting utfor Lofoten nå i disse tider.
petterwotsan
03.07.2024 kl 16:14 4616

Nei short er ikke ut, det er tilpasset den nye/økte aksjekapitalen i selskapet.
Kontur
03.07.2024 kl 16:18 4598

Må vel finnes bedre case å shorte enn TGS
Slettet bruker
03.07.2024 kl 16:20 4635

Det blir spennende hva de nye utbyttesatsene vil ligge på. Skal vi kunne håpe på kr 2.50 / kvartal?
Skimmy
03.07.2024 kl 16:25 4748

Takk O'store aksjegud! Takk for at du gir Ris fritid nok til å frelse oss fra det onde TGS og hennes løgnaktige leder, som har spydd selskapets og aksjonærenes penger i et helt unødig oppkjøp (aksjonærene var rett nok enige, uvitende som de er) over noen ynkelige båteiere i PGS. Takk for at du forbarmer deg over oss via din allvitende høyre hånd Ris!
Redigert 03.07.2024 kl 16:25 Du må logge inn for å svare
Skimmy
03.07.2024 kl 16:30 4754

Fortsatt 8% short 2/7, kan det være 100% oppdatert? Da var arbitragen mye lavere enn de fleste trodde.