TGS - A new era
RIP Hvalross. Aldri glemt.
--
Hvem er klare for å skrive historie som verdens beste seismikkselskap?
"This is more than a merger of two companies," said Kristian Johansen, CEO at TGS. "It's a blending of strengths, uniting our robust financial performance, exceptional customer service, operational excellence, cutting-edge technology and innovation. Our new executive team is poised to drive forward these advancements with a fresh strategic vision, ensuring that our combined expertise translates into greater value for our customers and shareholders; while our new brand identity captures our commitment to being a strategic partner for energy companies worldwide, providing the insights and solutions needed for today and anticipating the challenges of tomorrow."
Capital Markets Day, 29 August 2024, Oslo:
The merger of TGS and PGS forms a powerhouse in the energy sector, enhancing its capabilities to support energy exploration and production on a global scale. As the industry evolves, TGS is ideally positioned to serve the entire energy market with more comprehensive, advanced solutions. This integration will enable the Company to leverage a wider pool of technological resources and expertise, significantly boosting its operational efficiency, innovation and customer engagement strategies. TGS leadership will present more information on the vision for the new Company at a Capital Markets Day, to be held in Oslo on 29 August 2024.
--
Hvem er klare for å skrive historie som verdens beste seismikkselskap?
"This is more than a merger of two companies," said Kristian Johansen, CEO at TGS. "It's a blending of strengths, uniting our robust financial performance, exceptional customer service, operational excellence, cutting-edge technology and innovation. Our new executive team is poised to drive forward these advancements with a fresh strategic vision, ensuring that our combined expertise translates into greater value for our customers and shareholders; while our new brand identity captures our commitment to being a strategic partner for energy companies worldwide, providing the insights and solutions needed for today and anticipating the challenges of tomorrow."
Capital Markets Day, 29 August 2024, Oslo:
The merger of TGS and PGS forms a powerhouse in the energy sector, enhancing its capabilities to support energy exploration and production on a global scale. As the industry evolves, TGS is ideally positioned to serve the entire energy market with more comprehensive, advanced solutions. This integration will enable the Company to leverage a wider pool of technological resources and expertise, significantly boosting its operational efficiency, innovation and customer engagement strategies. TGS leadership will present more information on the vision for the new Company at a Capital Markets Day, to be held in Oslo on 29 August 2024.
Redigert 22.07.2024 kl 19:42
Du må logge inn for å svare
Fischer
09.07.2024 kl 14:51
2712
Rabbe skrev Hvor mye i utbytte om 14 dager?
Utbytte for Q2 skal vel ligge på samme nivå som tidligere - 0,14 USD. Vi får vel melding om ex dato og utbetalingsdato ifbm. resultatframleggelsen 18 juli. Tipper ex dato rundt 1 august og utbetalingsdato rundt 10 august. Dvs noenlunde som i Q2 2023. Så må nok vente en måneds tid før nye utbyttepenger tikker inn på konto.
Evt. endringer i utbyttebeløp fremover får vi nok noe mer info om på CMD i slutten av august.
Evt. endringer i utbyttebeløp fremover får vi nok noe mer info om på CMD i slutten av august.
rischioso
09.07.2024 kl 14:43
2731
Skjønner frustrasjonen, kan ikke være mye moro når man er blitt lovet short squeeze og rakett tilstander så fort fusjonen ble en realitet for så og ende fastlåst i en heis som virker å gå kun nedover med bittesmå rykk på veien...
Det er ikke bare jeg som forutså dette, men flere store profilerte investorer som allerede har tatt grep og lettet seg helt eller delvis for noen etasjer siden...;)
Det er ikke bare jeg som forutså dette, men flere store profilerte investorer som allerede har tatt grep og lettet seg helt eller delvis for noen etasjer siden...;)
Slettet bruker
09.07.2024 kl 13:05
2910
Dette er BS.
Tenker det går veldig fint dette, så må du ha lykke til med sisyfos-spammingen din. Bare møl alt sammen.
Tenker det går veldig fint dette, så må du ha lykke til med sisyfos-spammingen din. Bare møl alt sammen.
Rekenroll
09.07.2024 kl 13:03
2802
Nå har akkurat kompensasjonen fra pgs tikket inn og utbyttet fra Tgs kommer om vel 14 dager, det blir vel lite av det på risen vi andre kan bare glede oss
rischioso
09.07.2024 kl 12:40
2855
De er selvfølgelig fullstendig klar over dette for de hadde jo ikke noe annet valg derav krise fusjon. For fusjonen består ikke av 2 suksessfulle kjemper som går sammen for å ta en større markedsandel, men 2 kjemper som ikke klarte seg hver for seg og gikk sammen for å overleve i nettopp det samme markedet - viktig å forstå denne forskjellen noe som igjen betyr at de MÅ ta betydelige grep for å tilpasse seg markedet og det er disse grepa som er utfordrende, tidkrevende og ikke minst kostbare med mye prøving og feiling på veien med NULL-0 garanti for at de vil lykkes....;)
Redigert 09.07.2024 kl 12:48
Du må logge inn for å svare
Morraberget
09.07.2024 kl 12:01
2976
Jeg skrev hovedoppgave da jeg studerte på UIB Arbeids- og organisasjonspsykologi i 2001/2002 om de to olje/selskapene, Conoco og Phillips, som Fusjonert i 2002. Fra den gang til i dag er avkastningen ca 6800% ! Så Det finnes altså gode eksempler på vellykkede fusjoner innen oljerelatert ……..
Problemstilling for oppgaven var ikke hvor mye avkastning det ville utgjøre…. Men tidsaspektet fra fusjon er godkjent til gjennomføring og hvilken av selskapenes kultur/påvirkning som ville bli dominant i gjennomflring og videre ….
Spennende tema.
Overskudd og direkte oppgang i kurs kommer aldri med en gang. Organisasjonen skal etablere nye strukturer og få på plass roller og fokus igjen etter omstokking og ny lagbygging m.m
Derfor er fokuset mitt at det nye selskapet, TGS , skal gå seg til nå fremover. De mål ledelsen har satt kommer etterhvert fremover nå. Spennende å følge som aksjonær og håper virkelig de får dreiss på drifta og forretningen. Det kan jo skje at de også kommer til å drifte mer effektivt, få ut synergier,at forretningsområdet Seismikk, kommer mer. Kanskje stiger min aksjeverdi også i takt med synergiene i det Store seismikkselskapet TGS.
Innen bank og forsikring og IT/Tele, har det siden midt 1980 tall vært oppkjøp og mange fusjoner innen mange forretningsområder. Vellykket eller ikke …….. Verdiene i de aller fleste av disse har jevnt og trutt steget mye ……
Eksempler på uro og lekkasje av energi i nyfusjonerte selskaper finnes også i hopetall…… men organisasjoners liv har en tendens til å komme tilbake i fokus og på rett kurs. Ledelse har en god del å si samt kultur i selskapene…. Jeg tror alt dette går seg til, men gir det tid. Momenter som for meg er viktig for mitt eierskap er troa på Seismikksektoren, troa på det sammenslåtte store TGS, troa på at de underveis får virkelig sving på drifta og butikken. At utviklingen med alle de store finansakrobater som tjener på Short og Arbitrasje blir færre inn i aksjen, og at handelen normaliserer seg og vises etterhvert som selskapet presterer. Opp eller Ned
Argumentasjon om at kurs skal både i taket eller langt ned er tema og argumenter som jeg ikke har fokus på. Det er umulig.
Så Fusjoner evnt. Oppkjøp og konsolideringer i markeder …. Det kan gå meget bra det. Er nok flest eksempler på akkurat det.
Men, Tålmodighet kreves. Det har jeg skrevet (uavhengig av andre flere skribenter her inne). Organisasjonen må få lov å sette seg og finne fokus. Spennende å se fremover og har også troa på at verdiene mine øker fremover ……….
Fremtidige forventninger 😃⛴⛴🦅🦅🌬🌬☃️☃️
Problemstilling for oppgaven var ikke hvor mye avkastning det ville utgjøre…. Men tidsaspektet fra fusjon er godkjent til gjennomføring og hvilken av selskapenes kultur/påvirkning som ville bli dominant i gjennomflring og videre ….
Spennende tema.
Overskudd og direkte oppgang i kurs kommer aldri med en gang. Organisasjonen skal etablere nye strukturer og få på plass roller og fokus igjen etter omstokking og ny lagbygging m.m
Derfor er fokuset mitt at det nye selskapet, TGS , skal gå seg til nå fremover. De mål ledelsen har satt kommer etterhvert fremover nå. Spennende å følge som aksjonær og håper virkelig de får dreiss på drifta og forretningen. Det kan jo skje at de også kommer til å drifte mer effektivt, få ut synergier,at forretningsområdet Seismikk, kommer mer. Kanskje stiger min aksjeverdi også i takt med synergiene i det Store seismikkselskapet TGS.
Innen bank og forsikring og IT/Tele, har det siden midt 1980 tall vært oppkjøp og mange fusjoner innen mange forretningsområder. Vellykket eller ikke …….. Verdiene i de aller fleste av disse har jevnt og trutt steget mye ……
Eksempler på uro og lekkasje av energi i nyfusjonerte selskaper finnes også i hopetall…… men organisasjoners liv har en tendens til å komme tilbake i fokus og på rett kurs. Ledelse har en god del å si samt kultur i selskapene…. Jeg tror alt dette går seg til, men gir det tid. Momenter som for meg er viktig for mitt eierskap er troa på Seismikksektoren, troa på det sammenslåtte store TGS, troa på at de underveis får virkelig sving på drifta og butikken. At utviklingen med alle de store finansakrobater som tjener på Short og Arbitrasje blir færre inn i aksjen, og at handelen normaliserer seg og vises etterhvert som selskapet presterer. Opp eller Ned
Argumentasjon om at kurs skal både i taket eller langt ned er tema og argumenter som jeg ikke har fokus på. Det er umulig.
Så Fusjoner evnt. Oppkjøp og konsolideringer i markeder …. Det kan gå meget bra det. Er nok flest eksempler på akkurat det.
Men, Tålmodighet kreves. Det har jeg skrevet (uavhengig av andre flere skribenter her inne). Organisasjonen må få lov å sette seg og finne fokus. Spennende å se fremover og har også troa på at verdiene mine øker fremover ……….
Fremtidige forventninger 😃⛴⛴🦅🦅🌬🌬☃️☃️
10PS
09.07.2024 kl 11:05
3090
Du fortsetter å bekymrer deg for noe du ikke har. Ville heller tatt meg en tur...... til en som kan hjelpe deg. Dette tøvet du skriver her hele tiden dag og natt er ikke bra for deg. Håper du forstår hva jeg mener uten å gå mer i detaljer.
Slettet bruker
09.07.2024 kl 10:47
3155
Du får troppe opp på CMD den 29.8 og fortelle ledelsen hvor bekymret du er for transformasjonen til tross for at du ikke er aksjonær.
De setter sikkert pris på gode råd fra utenforstående med omsorg for selskapets ve og vel.
De setter sikkert pris på gode råd fra utenforstående med omsorg for selskapets ve og vel.
Redigert 09.07.2024 kl 11:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.07.2024 kl 10:19
3311
Da kan nok tiden snart være inne for at det vil kunne settes ny short som igjen vil legge press på kursen frem til neste Q som også mest sannsynlig vil skuffe nå som selskapet må gjennomgå en transformasjon for å tilpasse seg markedet de ikke klarte seg i enkeltvis før fusjonen...;)
protagoras
09.07.2024 kl 10:06
3358
Risch har spådd TGS i 90 (PGS i 6.20).
Kursen har brutt ut av fallende trendkanal på oversiden.
Så får vi se hva som kommer første av 90 og 200.
Kursen har brutt ut av fallende trendkanal på oversiden.
Så får vi se hva som kommer første av 90 og 200.
Flaxx
09.07.2024 kl 10:05
3359
175
Ja, og snart kommer DNB med ny analyse der man ser mot 2025.
DA kan det gå fort.
Ja, og snart kommer DNB med ny analyse der man ser mot 2025.
DA kan det gå fort.
Redigert 09.07.2024 kl 10:07
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.07.2024 kl 09:45
3442
"Svært få til ingen ønsker å gå inn på at fusjoner mellom kjemper svært sjelden til aldri lykkes i den grad man håpte på"
-rischioso
Det er vel snarere du som ikke klarer å forholde deg til de kommentarene som er kommet vedrørende dette temaet.
Du støtter deg på statistikk som ikke er spesielt treffende for TGS og som i liten grad sier noe om situasjonen i TGS.
-rischioso
Det er vel snarere du som ikke klarer å forholde deg til de kommentarene som er kommet vedrørende dette temaet.
Du støtter deg på statistikk som ikke er spesielt treffende for TGS og som i liten grad sier noe om situasjonen i TGS.
Tyrkman
09.07.2024 kl 07:52
2486
finast skrev PGS utbytte på konto nå. Kjøper da mere TGS i dag.
Sparebank 1 Markets, som også var rådgiver for TGS i fusjonen med PGS, opprettholder sin kjøpsanbefaling med et kursmål på 175 kroner.
Tomcat68
09.07.2024 kl 07:28
2589
Short posisjon i TGS er nå kommet ned i 4,26%.
Er ytterligere redusert siden siste oppdatering.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0003078800
Er ytterligere redusert siden siste oppdatering.
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0003078800
Grøntgress
09.07.2024 kl 07:11
2647
Bra økning på topp 50 inkludert Folketrygdfondet som øker med 625.000 aksjer.
rischioso
09.07.2024 kl 01:53
2895
Det får vi nok aldri noe svar på så vi får heller lese mellom linjene - nå hopper man glatt over et shitau Q og retter fokuset elegant over på noe ala vi er sikre på at noe bra kommer til å skje de neste 1-3 årene slik at den hemningsløse haussingen kan fortsette i nye 3 år....
Svært få til ingen ønsker å gå inn på at fusjoner mellom kjemper svært sjelden til aldri lykkes i den grad man håpte på og viktigst av alt ikke får frem synergier av betydning for det er jo nettopp synergiene som har vært hausseemnet det siste halvåret å da er det langt enklere å prøve og vri fokuset over på noe annet og når man ikke har noe plausibelt for hånden så faller det ned på noe så løst som at vi er helt sikre på at dette blir veldig bra på sikt uten noen god begrunnelse for hvorfor - altså 1-3 år frem i tid og det på tross av at de ikke er enige i min fremstilling om at selve fusjonen er en "langtekkelig", utfordrende og ikke minst kostbar prosess - mao, det holder hardt å ikke skulle dra på smilebåndet til tider for i bunn og grunn så er de fleste av oss enige i mye - men kun få av oss innrømmer det i klartext - naturlig nok og dessverre....;)
Svært få til ingen ønsker å gå inn på at fusjoner mellom kjemper svært sjelden til aldri lykkes i den grad man håpte på og viktigst av alt ikke får frem synergier av betydning for det er jo nettopp synergiene som har vært hausseemnet det siste halvåret å da er det langt enklere å prøve og vri fokuset over på noe annet og når man ikke har noe plausibelt for hånden så faller det ned på noe så løst som at vi er helt sikre på at dette blir veldig bra på sikt uten noen god begrunnelse for hvorfor - altså 1-3 år frem i tid og det på tross av at de ikke er enige i min fremstilling om at selve fusjonen er en "langtekkelig", utfordrende og ikke minst kostbar prosess - mao, det holder hardt å ikke skulle dra på smilebåndet til tider for i bunn og grunn så er de fleste av oss enige i mye - men kun få av oss innrømmer det i klartext - naturlig nok og dessverre....;)
Redigert 09.07.2024 kl 02:04
Du må logge inn for å svare
oppturen
08.07.2024 kl 23:50
3049
Regner med de får betalt for å ikke hogge regnskog. De hogger selvsagt likevel, men mindre enn planlagt.
Viss de hogger nok så får de vel plass til å bygge co2 fangst anlegg 🙃 ( om de får bistand, selvsakt)
Hadde de hatt et snev av fornuft så haddd de intensivert leting etter gass, og brukt overskudde fra gass produksjon til å avvikle først kull og så olje.
Viss de hogger nok så får de vel plass til å bygge co2 fangst anlegg 🙃 ( om de får bistand, selvsakt)
Hadde de hatt et snev av fornuft så haddd de intensivert leting etter gass, og brukt overskudde fra gass produksjon til å avvikle først kull og så olje.
Kontur
08.07.2024 kl 23:32
3111
Med bistandsmidler ifra Norge… Hvorfor trenger de det dersom de eksporterer så mye kull og olje?
Og Naive Norge biter på.
Blir høy oljepris til slutt iallfall. Saudi koser seg🙃
Og Naive Norge biter på.
Blir høy oljepris til slutt iallfall. Saudi koser seg🙃
oppturen
08.07.2024 kl 23:09
3185
Et finans geni !
Avvikle kull og olje som eksport vare.
Så satser de videre på avskoging av Amazonas og økte bistands inntekter fra land som f.eks Norge, i tillegg til turisme. ( at folk reiser verden rundt på ferie 8 måneder i året er jo miljøvennlig )
Nei, hva skal man si, vi er vist ikke alene om å bli styrt av eliten, det er det første som slår meg.
Avvikle kull og olje som eksport vare.
Så satser de videre på avskoging av Amazonas og økte bistands inntekter fra land som f.eks Norge, i tillegg til turisme. ( at folk reiser verden rundt på ferie 8 måneder i året er jo miljøvennlig )
Nei, hva skal man si, vi er vist ikke alene om å bli styrt av eliten, det er det første som slår meg.
qmanager
08.07.2024 kl 22:50
3269
Hun vil stanse all oljeleting: – En labyrint
Colombia er en av Sør-Amerikas største oljeeksportører, men har sluttet å gi nye kontrakter til oljeleting og kullproduksjon. – Dårlig tid, sier klimaministeren.
https://e24.no/energi-og-klima/i/LM5bzJ/hun-vil-stanse-all-oljeleting-en-labyrint
Kommentar?
Colombia er en av Sør-Amerikas største oljeeksportører, men har sluttet å gi nye kontrakter til oljeleting og kullproduksjon. – Dårlig tid, sier klimaministeren.
https://e24.no/energi-og-klima/i/LM5bzJ/hun-vil-stanse-all-oljeleting-en-labyrint
Kommentar?
Nestoren
08.07.2024 kl 21:40
3508
Svakere enn ventet fra TGS: – Segmentet har hengt etter
TGS falt på børs etter varsel om fallende omsetning i andre kvartal. Arctic Securities-analytiker Lukas Daul tror likevel på saftig oppside i aksjen.
Lukas Daul i Arctic Securities er positiv til seismikk og har en kjøpsanbefaling på TGS med et kursmål på 160 kroner. Dette tilsier en oppside på nærmere 30 prosent.
En av årsakene til at seismikk henger etter, er at oljeselskapene ikke har prioritert leting. De har hatt nok utviklingsprosjekter, ifølge Daul:
– Oljeselskapene har hatt en ordrebok med prosjektene som kunne igangsettes raskt, og letebudsjettene ble konsentrert rundt områder med eksisterende infrastruktur. Mer av budsjettene ble allokert til produksjon enn til leting, noe som bidro til strammere markedsbalanse innenfor drilling og subsea, sier han.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/07/08/8151866/tgs-varsler-lavere-omsetning-segmentet-har-hengt-etter
TGS falt på børs etter varsel om fallende omsetning i andre kvartal. Arctic Securities-analytiker Lukas Daul tror likevel på saftig oppside i aksjen.
Lukas Daul i Arctic Securities er positiv til seismikk og har en kjøpsanbefaling på TGS med et kursmål på 160 kroner. Dette tilsier en oppside på nærmere 30 prosent.
En av årsakene til at seismikk henger etter, er at oljeselskapene ikke har prioritert leting. De har hatt nok utviklingsprosjekter, ifølge Daul:
– Oljeselskapene har hatt en ordrebok med prosjektene som kunne igangsettes raskt, og letebudsjettene ble konsentrert rundt områder med eksisterende infrastruktur. Mer av budsjettene ble allokert til produksjon enn til leting, noe som bidro til strammere markedsbalanse innenfor drilling og subsea, sier han.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/07/08/8151866/tgs-varsler-lavere-omsetning-segmentet-har-hengt-etter
Blue Cow Group
08.07.2024 kl 21:40
3493
Odi.1 skrev 😁
Ingen her er vel lenger overraska over at Ris ikke aner hva han prater om eller forstår innholdet i sine egne linker, hvor mye tid og plass skal man egentlig gidde å gi et nettroll?
"googlesøk Why mergers and aquisitions can be bad, post første link man finner uten å ane hva som står i den, få forumet til å prate om alt mulig annet enn de positive synergiene ved sammenslåinga, mission accomplished"
"googlesøk Why mergers and aquisitions can be bad, post første link man finner uten å ane hva som står i den, få forumet til å prate om alt mulig annet enn de positive synergiene ved sammenslåinga, mission accomplished"
Slettet bruker
08.07.2024 kl 21:11
3599
Den fusjonen ble det ikke noe av på grunn av regulatoriske forhold og anti trust i EU og USA.
https://www.reuters.com/article/business/halliburton-and-baker-hughes-scrap-28-billion-merger-idUSKCN0XS1KV/
Fjollete eksempel.
https://www.reuters.com/article/business/halliburton-and-baker-hughes-scrap-28-billion-merger-idUSKCN0XS1KV/
Fjollete eksempel.
SoLong
08.07.2024 kl 21:02
3641
Hvor faller den hvis det er et så fantastisk case?
Skulle ikke fusjonen være triggeren som gikk til 200?
Skulle ikke fusjonen være triggeren som gikk til 200?
Tomcat68
08.07.2024 kl 19:06
4006
Du gir deg ikke...messer om dårlige synergieffekter gang etter gang, uke etter uke. Blir du ikke lei av å poste den samme gamle leksa.
petterwotsan
08.07.2024 kl 18:59
3994
This fellow pretend to be expert in M&A activity.
He thinks he knows everything which even CEO, CFO and management of the company do no know. This merger may not be successful but hammering here with silly links from here and there signs nothing but spreading targeted negativity.
Answer is just Ignore this man.
He thinks he knows everything which even CEO, CFO and management of the company do no know. This merger may not be successful but hammering here with silly links from here and there signs nothing but spreading targeted negativity.
Answer is just Ignore this man.
Geiren
08.07.2024 kl 18:55
3985
Hovedsynergier kommer fra en mer optimal utnyttelse av båtene.
Hvis de klarer 5% mindre steaming som isteden blir betalt oppdrag blir det bortimot 150 extra dager solgt. 30 mill dollar i økt omsetning bare der,mesteparten rett på bunnlinja.
Hvis de klarer 5% mindre steaming som isteden blir betalt oppdrag blir det bortimot 150 extra dager solgt. 30 mill dollar i økt omsetning bare der,mesteparten rett på bunnlinja.
rischioso
08.07.2024 kl 18:39
4030
The other possibility is that investors did not believe the cost savings would meet projections. Halliburton expected to be able to save $2 billion annually, or about 4% of revenue, but given the two companies size, it seems unlikely that gains from economies of scale would be widespread. No doubt there are places were combining back-office services could result in some savings, but again, these are not small firms with underemployed HR people who could accept a doubled case load. Selling off redundant rigs would simply mean creating low-cost assets available for competitors, and reducing workforce (and equipment) does not require a merger to accomplish.
Given the history of megamergers, which are usually driven by optimism about “synergy” and cost savings, the market was naturally skeptical about the benefits in this case. Study after study has shown that most mergers do not generate the expected benefits, and there is not much reason to think this one would have been different.
https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2016/05/03/what-does-the-failed-halliburton-baker-hughes-deal-mean-for-oil-service-industry/
Given the history of megamergers, which are usually driven by optimism about “synergy” and cost savings, the market was naturally skeptical about the benefits in this case. Study after study has shown that most mergers do not generate the expected benefits, and there is not much reason to think this one would have been different.
https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2016/05/03/what-does-the-failed-halliburton-baker-hughes-deal-mean-for-oil-service-industry/
Enig. Skjønne heller ikke at det er lov!