AKH - Ny strategisk plan (Aker, ACC, PHLY osv)
Røkke har et par prestigeprosjekter som han gjerne vil gjennomføre, eks offshore fiskefarm og eventyrsenter i Narvik med blant annet et datasenter. Røkke har solgt unna en del virksomheter nå, som har litt cash til overs. Kan Røkke klare å overtale nok eiere i børs selskapene uten virksomhet, som har cash, til å slå alle selskapene sammen, slik at de kan investere i et av de 2 prestigeprosjektene til Røkke?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
ecb
26.08.2024 kl 23:31
1099
«På børsen prises egenkapitalen nå til 1,7 milliarder kroner.»
«Nå er et mer aktuelt tema dersom Scatec kunne være interessert i å kjøpe Mainstream»
Frodon
27.08.2024 kl 14:13
926
Jeg vet du er ny på disse trådene, men dette har jeg skrevet om i veldig lang tid, og nå har media fått det med seg 🤣
Frodon
27.08.2024 kl 14:15
921
«Kollaps i Akers grønne verdier: – Har vært krevende«
https://e24.no/boers-og-finans/i/wgd3eG/kollaps-i-akers-groenne-verdier-har-vaert-krevende
https://e24.no/boers-og-finans/i/wgd3eG/kollaps-i-akers-groenne-verdier-har-vaert-krevende
Frodon
27.08.2024 kl 14:22
898
😂😂😂
«Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker er ivrig etter å få svaret på hva kontantbeholdningen i Aker Carbon Capture skal brukes til»
https://www.finansavisen.no/tdn/2024/08/27/06391324/aker-eriksen-ivrig-etter-a-fa-svar-fra-styret-i-acc-fa
«Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker er ivrig etter å få svaret på hva kontantbeholdningen i Aker Carbon Capture skal brukes til»
https://www.finansavisen.no/tdn/2024/08/27/06391324/aker-eriksen-ivrig-etter-a-fa-svar-fra-styret-i-acc-fa
Frodon
27.08.2024 kl 14:23
895
Utdrag fra dagens BørsXtra:
«ERIKSEN PÅSTÅR: Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker påstår i et intervju med FA TV i dag morges at han også er ivrig på å få svar fra styret i Aker Carbon Capture på hva salgspengene skal brukes til. Han tror nok at folk flest tror på julenissen for hvem i alle dager er det som tror Eriksen virkelig er spent på utfallet med Aker-systemets flertall i styret der Røkke jr er styreleder?? Reelt dikteres det selvsagt av Aker og dermed Eriksen. Eriksen presiserer korrekt nok at det tar tid fra meldt transaksjon til den er gjennomført og sluttoppgjør er mottatt, men det er altså ikke til hinder for at man forteller hvordan pengene skal benyttes - og i Aker Carbon Capture er også transaksjonen faktisk gjennomført. Undertegnede mener at det vil være "sjarlatanmessig" opptreden av et styre som har hentet penger i markedet til karbonfangst dersom de beholder pengene i selskapet for å bruke de innen annet område uten at med-aksjonærene får ut verdiene fra det de ble invitert inn til. Eriksen snakker videre om at man vil hente inn betydelig kapital fra institusjonelle investorer til bruk innen bl.a større infrastrukturprosjekt, men man skulle tro aktuelle partnere vil snegle godt til hvordan Aker behandler minoritetspartnere før de går inn med penger...
Innspill til Aker: Meddel markedet at man vurderer alternativ bruk av midlene, men at aksjonærene som ikke vil ta del i dette skal få komme ut med sin andel av verdiene. Det ville være ryddig, aksjonærvennlig, muliggjøre alternativ bruk av midlene og gjøre arbeidet lettere med investeringspartnere i fremtiden.
Eriksen sier ellers at det er hans ambisjon at det skal bli utbytte og etterhvert børsnotering av unoterte Solstad Maritime Holding»
«ERIKSEN PÅSTÅR: Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker påstår i et intervju med FA TV i dag morges at han også er ivrig på å få svar fra styret i Aker Carbon Capture på hva salgspengene skal brukes til. Han tror nok at folk flest tror på julenissen for hvem i alle dager er det som tror Eriksen virkelig er spent på utfallet med Aker-systemets flertall i styret der Røkke jr er styreleder?? Reelt dikteres det selvsagt av Aker og dermed Eriksen. Eriksen presiserer korrekt nok at det tar tid fra meldt transaksjon til den er gjennomført og sluttoppgjør er mottatt, men det er altså ikke til hinder for at man forteller hvordan pengene skal benyttes - og i Aker Carbon Capture er også transaksjonen faktisk gjennomført. Undertegnede mener at det vil være "sjarlatanmessig" opptreden av et styre som har hentet penger i markedet til karbonfangst dersom de beholder pengene i selskapet for å bruke de innen annet område uten at med-aksjonærene får ut verdiene fra det de ble invitert inn til. Eriksen snakker videre om at man vil hente inn betydelig kapital fra institusjonelle investorer til bruk innen bl.a større infrastrukturprosjekt, men man skulle tro aktuelle partnere vil snegle godt til hvordan Aker behandler minoritetspartnere før de går inn med penger...
Innspill til Aker: Meddel markedet at man vurderer alternativ bruk av midlene, men at aksjonærene som ikke vil ta del i dette skal få komme ut med sin andel av verdiene. Det ville være ryddig, aksjonærvennlig, muliggjøre alternativ bruk av midlene og gjøre arbeidet lettere med investeringspartnere i fremtiden.
Eriksen sier ellers at det er hans ambisjon at det skal bli utbytte og etterhvert børsnotering av unoterte Solstad Maritime Holding»
Frodon
27.08.2024 kl 19:31
596
Jeg skjønner argumentet til Eriksen om at de trengte større finansielle muskler i teknologi kappløpet ACC står i. Men jeg skjønner ikke hvorfor de da måtte ha en avtale 3 år frem i tid om en salgssum av de siste 20%. Hva om det holder tilbake fremtidig verdiutvikling i selskapet, eller at vi kun får betalt små penger, hvis det nye selskapet får en hinsides prising? Hva tenker dere om dette?
«Aker-sjefen om fornybar: - Vi gapte over for mye»
https://tv.finansavisen.no/m/Ljmql4yL/aker-sjefen-om-fornybar-vi-gapte-over-for-mye?r=TPqO7NJI
«Aker-sjefen om fornybar: - Vi gapte over for mye»
https://tv.finansavisen.no/m/Ljmql4yL/aker-sjefen-om-fornybar-vi-gapte-over-for-mye?r=TPqO7NJI
Redigert 27.08.2024 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
Frodon
27.08.2024 kl 20:52
510
Aker kunne fusjonere AKH inn til Aker for kr 3,4 pr AKH aksje i bytte mot Aker aksjer. Dette hadde kostet Aker ca kr 770 mill i Aker aksjer for de resterende 33% av AKH. Men etter dagens uttalelse fra CEO i Aker, er ikke det sannsynlig.
Utfordringen Røkke og gjengen har her, er at de eier mest i tapsprosjektet AKH (67%) og minst i pengebingen til ACC (43%).
Hvis de skal fusjonere AKH med ACC, kan de bruke NAV i AKH på kr 3,7 milliarder og NAV i ACC kr 5,5 milliarder. Kanskje det er her Røkke jr skjønner at det ikke finnes et perfekt valg, men at det blir noe midt i mellom?
Hvis de får solgt deler av Mainstream, kan en total plan på alt sammen bli børs notert i samme børs melding. Har dere posisjonert dere riktig hvis det skjer?
Jeg håper ikke det er snakk om en ekstern fusjonspartner hvor ACC blir blandet inn, da stemmer jeg heller for datasenter, loool. Her er litt info om datasenter
https://www.finansavisen.no/forum/thread/166938/view/6126338
Utfordringen Røkke og gjengen har her, er at de eier mest i tapsprosjektet AKH (67%) og minst i pengebingen til ACC (43%).
Hvis de skal fusjonere AKH med ACC, kan de bruke NAV i AKH på kr 3,7 milliarder og NAV i ACC kr 5,5 milliarder. Kanskje det er her Røkke jr skjønner at det ikke finnes et perfekt valg, men at det blir noe midt i mellom?
Hvis de får solgt deler av Mainstream, kan en total plan på alt sammen bli børs notert i samme børs melding. Har dere posisjonert dere riktig hvis det skjer?
Jeg håper ikke det er snakk om en ekstern fusjonspartner hvor ACC blir blandet inn, da stemmer jeg heller for datasenter, loool. Her er litt info om datasenter
https://www.finansavisen.no/forum/thread/166938/view/6126338
Redigert 27.08.2024 kl 23:32
Du må logge inn for å svare
Frodon
I går kl 14:59
295
Interessen for ACC på HO er fortsatt enorm vs AKH. Se antall lesere på de 2 innleggene mine igår
ACC
Frodon
I går kl 20:51
984
AKH
Frodon
I går kl 20:52
215
ACC
Frodon
I går kl 20:51
984
AKH
Frodon
I går kl 20:52
215
Frodon
I går kl 18:08
220
Det er fortsatt GØY å lese på div forum hvordan et ubrukt lån blir regnet inn som cash. Ser til og med en som mener at hvis AKH nedbetaler alt lån med cash og det ubrukte lån, DA blir AKH gjeldsfri 😳🤣🤣🤣