Tittelen på denne tråden er da vitterlig "AKH - Ny strategisk plan". Hvem har sagt at AKH ønsker en ny strategi, og hvem har isåfall gitt Frodon oppdraget? Jeg spør for en venn.

Mainstream går definitivt ikke tom for penger. For det første har de ingen gjeldsforfall før 2035. For det andre har Chile bidratt med positiv "commercial margin" tre kvartaler på rad.

Tips til deg: Følg mer med på selskapets offisielle års- og kvartalsrapporter, og mindre på SB1M sine hjemmelagede. 😁

Hvor har du lest det? Min hoved teori er at Mainstream vil gå tom for penger i 2025, seinest 2026, og der vil ikke AKH bidra med mer kapital. Dvs eierandelen til AKH faller under 50% og de mister kontrollen i selskapet.

Det er «alle» andre som drømmer om at taps prosjektet Mainstream skal bli solgt til fantasisummer, som skal gi AKH aksjonærene raske store gevinster. Som sagt, jeg tror at hvis Mainstream blir solgt, vil det bli div forskjellige punkter i avtalen, som vil gi AKH betaling for selskapet i deler over lengre tid

Mainstream er overhode ikke friskmeldt. Tidligst i 2027-2030 før tapsprosjektet kan snues, og det er ingen garantier for at det blir fikset da heller.

Jeg tipper ditt nick er slettet minst 2 år før Mainstream utfordringen med PPA avtalen er løst

Jeg er usikker på hvor du leser at jeg har skrevet noe annet.

Angående prospektet på IPO tar du feil angående AKH

Kanskje du burde lage deg en egen tråd…? Den tråden tipper jeg kommer til å bestå i mye bra info om AKH og markedets dems + bra analyser fra deg som du treffer på 😉

Ser ut som det er bestemt utbytte, men må kanskje godkjennes?

Her er Sparebank 1 Markets sin nye NAV beregning på AKH fra dagens analyse etter salget i Chile

«AKH NAV employs a (rather symbolic) equity valuation of Mainstream of EUR 54m. Assuming this, and a value of ACC equivalent to NOK 10/sh, we get a current NAV of NOK 2.4/sh»

Man selger ikke høns i regnvær. Hva får deg til å tro at Aker er desperate etter å kvitte seg med Mainstream? Minner om denne børsmeldingen fra 24.03.2022:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mainstream Renewable Power ("Mainstream", the "Company"), the global renewable
energy company, is pleased to announce that Mitsui & Co., Ltd. ("Mitsui") has
agreed to invest EUR 575 million in Mainstream in the form of new common shares,
corresponding to a 27.5 percent equity stake in the Company. Mitsui will take a
long-term active role in the growth of the Company, alongside Aker Horizons,
which will own 54.4 percent of Mainstream following the transaction.

This transaction values Mainstream at approximately EUR 2.1 billion on a 100
percent basis.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hvorfor gi bort resten "gratis" nå? Mainstream er snart friskmeldt, og vil generere cashflow i ti år før første gjeldsforfall i 2035. Alle transaksjoner Aker Horizons har foretatt så langt, har vært innvannende for deres aksjonærer. Prepare to be surprised!

Der kan vell kursen svare for seg, istedenfor ett utbytte?

Det er Aker Carbon Capture ASA - ikke Aker Horizons - som har signalisert en mulig strategiendring i løpet av andre kvartal. Aker Horizons ble på sin side børsnotert med formål om å "develop green industrial projects, technologies and companies that accelerate the net zero transition". Det kommer de til å fortsette med.

Verken Akastor, Philly Shipyard eller Aker Biomarine har noe som helst å gjøre under Aker Horizons-paraplyen. De to førstnevnte er kun finansielle (ikke-industrielle) investeringer, og ingen av dem driver med noe som kan kalles fornybar energi.

Premisset for denne tråden henger derfor ikke på greip, og dine forslag til fusjoner er fri fantasi langt unna Akers fokuserte strategi.

AKH eier 58,4% av Mainstream. Hvis AKH lar seg utvanne og eierandel går ned til eks 35%, og selskapet blir priset til kr 7,7 milliarder, vil verdien til AKH være ca kr 2,69 milliarder.

ACC sikrer et gulv i AKH på ca kr 2,4 milliarder via eierandelen på 43%. Her kan det komme inntil ca kr 1,3 milliarder til AKH de neste årene, som ikke er regnet inn i beregningen nedover. Det tilsvarer ca kr 1,88 pr AKH aksje

Asset Development og annet burde maks prises til kr 1,3 milliarder, og da tenker jeg at vi er snille mot dagens aksjonærer i dagens grønt marked.

Cash pr 31.3.2024 kr 3,2 milliarder

Gjeld pr 31.3.2024 kr 6,4 milliarder

Totalt ca kr 3,19 milliarder.

Holdingsselskap pleier å bli priset til 20% rabatt, dvs kr 638 mill. Nok en gang er jeg snill, da Aker er priset til en rabatt på 27-28%.

Dette tilsvarer mcap kr 2,55 milliarder, dvs kr 3,69 pr AKH aksje. (Her kan det komme inntil ca kr 1,3 milliarder til AKH de neste årene fra ACC, som ikke er regnet inn i beregningen enda. Det tilsvarer ca kr 1,88 pr AKH aksje)

For meg er dette det mest realistiske pr dags dato, også er selvfølgelig fortsatt Mainstream den vanskeligste delen å prise her.

Jeg så noen nevne AKBM tidligere i denne miksen, men de utbetaler cash i utbytte til sine aksjonærer i følge en børs melding i kveld. Da er de ute av denne nye strategiske miksen til Røkke.

Hva med Akastor? Blir de ca kr 1,2 milliardene utbetalt til aksjonærene der? Noen som vet hva de har sagt pengene skal brukes til? Regner med at Fredly og gutta vil ha cash 😜

Pga euro og andre transaksjoner?

27.3.2024 sto ACC kursen i kr 5,8, som var mcap beregningen i Q1 rapporten. Pr 28.6.2024 sto ACC kursen i kr 6,66, så en liten oppjustering vil det bli i Q2 rapporten. Eller tenker du at AKH justerer for SLB avtalen i Q2?

Slik jeg ser det, er det følgende muligheter:

1. Det kommer en transaksjon rundt Mainstream som øker kursen i AKH, den går alle ikke-aksjonærer glipp av.

2. Hvis prestigeprosjektet i Narvik skal satses på, vil det komme mange gode muligheter til å investere i prosjektet etter at detaljene er ute i markedet.

3. Asset Development er ca tom for penger snart. De hadde ca kr 109 mill i cash pr 31.3.2024, og tap i forrige kvartal på ca kr 75 mill. Hvordan løser de det? «in house?» Eller er det nå en transaksjon kommer her, hvor de gir bort prosenter i bytte med penger?

4. Aukra og Rjukan prosjektet har blitt utsatt mange ganger. Jeg vet ikke helt hvorfor, men Aukra prosjektet er plassert nesten i bunnen av Q1 rapporten, og ikke blant prosjektene til Asset development. Er Aukra på vei til å bli skrinnlagt, også får vi FID i Rjukan i 2024? Rjukan trenger «bare» noen 100 mill i investeringer. Fra FID avgjørelsen er tatt, er det «kun» et par år før prosjektet er i kommersiell drift. Kanskje best for AKH å få igang et billig prosjekt og få igang noen inntekter? Men, prosjektet vil nok være en stor skuffelse for eksisterende aksjonærer, som drømmer om en stor rask gevinst

5. ACC sikrer et gulv i AKH på ca kr 2,4 milliarder via eierandelen på 43%. Spent på om de vil guide noe på driftkostnad i ACC videre.

6. Fusjon med ekstern partner. Da tror jeg dessverre AKH aksjonærene får et dårlig bytteforhold, da kua ikke er pyntet «godt nok» for en fusjon.

7. Videre strategi for disse selskapene med mye cash og ingen drift, vil jeg tippe kommer etter en avklaring på Mainstream. Og det kan ta måneder til år….

Så svaret på gåten er altså at Kjell Inge stikker av med penga. Ikke til Sveits som jeg antydet, men altså til Narvik. Mens 57% av aksjonærene i ACC står igjen tomhendte og maktesløse. Slike konspirasjonsteorier må du lenger inn på det mørke nettet med. 🤣

Blir sp 10 juli ifht acc. Det forundrer meg ikke om akh setter opp verdier på main og acc på halvår 16 juli. Håper ellers at ikke dette er en ny baise tråd.

"Har jeg tapt penger på AKH, skal alle andre det også". Dumt å stå utenfor å vente Frodon