AKH - Ny strategisk plan (Aker, ACC, PHLY osv)
Røkke har et par prestigeprosjekter som han gjerne vil gjennomføre, eks offshore fiskefarm og eventyrsenter i Narvik med blant annet et datasenter. Røkke har solgt unna en del virksomheter nå, som har litt cash til overs. Kan Røkke klare å overtale nok eiere i børs selskapene uten virksomhet, som har cash, til å slå alle selskapene sammen, slik at de kan investere i et av de 2 prestigeprosjektene til Røkke?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Frodon
I dag kl 10:59
85
Ja, det har du helt rett i, dine innlegg skumleser jeg. Og dette er noe av grunnen. At du ikke har fulgt med på Røkke eller vet hvordan har har blitt rik, har ingenting med meg å gjøre. Så hvorfor er det min onde plan? Hvorfor skal Røkke fusjonere AKSO inn i Aker? Røkke vil ha mest mulig av pengene i ACC, så hvorfor blander du inn AKSO i det? Hvorfor ble RainPower flyttet fra AKH til AKSO? Det fakta stemmer ikke med din tro….
AKH friskmeldt…da håper jeg de har satt ACC cash i høyrentefond imens
Og PHLY…? Venter de med å utbetale cash der også til AKH er friskmeldt?
AKH friskmeldt…da håper jeg de har satt ACC cash i høyrentefond imens
Og PHLY…? Venter de med å utbetale cash der også til AKH er friskmeldt?
Dansekongen
I dag kl 10:37
116
Igjen leser du ikke det jeg skriver. Spørsmålet var hva som kan stoppe Røkke fra å fusjonere AKSO inn i Aker? Alt som trengs i din onde plan synes å være flertall i to generalforsamlinger. Det er like trolig å oppnå flertall i generalforsamlingen til AKSO som i ACC, gitt at utgangspunktet er eierandeler på >40%.
Det er en grunn for at Aker har opprettet rendyrkede børsnoterte selskaper. Ingenting kommer til å skje i ACC før earn-out, og ihvertfall ikke før AKH er friskmeldt. Beviset på det er at hvis de ikke avventet "noe", kunne de ha enten betalt utbytte forlengst eller gjennomført Frodon-planen allerede.
Det er en grunn for at Aker har opprettet rendyrkede børsnoterte selskaper. Ingenting kommer til å skje i ACC før earn-out, og ihvertfall ikke før AKH er friskmeldt. Beviset på det er at hvis de ikke avventet "noe", kunne de ha enten betalt utbytte forlengst eller gjennomført Frodon-planen allerede.
Frodon
I dag kl 10:12
149
Røkke har langt høyere eierandel i Aker enn AKSO. I tillegg er Aker holdingsselskapet
Hvorfor mener du det er å rane ACC aksjonærene, når de får tilsvarende lik verdi i Aker aksjer?
Aker har dessverre lav tillit i slike transaksjonene, derfor aksjene blir priset til disse rabattene. De som ikke vet at Røkke gjør det som er mest lønnsomt for seg i slike transaksjoner, har ikke fulgt med på karrieren til Røkke
Hvorfor mener du det er å rane ACC aksjonærene, når de får tilsvarende lik verdi i Aker aksjer?
Aker har dessverre lav tillit i slike transaksjonene, derfor aksjene blir priset til disse rabattene. De som ikke vet at Røkke gjør det som er mest lønnsomt for seg i slike transaksjoner, har ikke fulgt med på karrieren til Røkke
Dansekongen
I dag kl 09:56
171
Framgangsmåten du beskriver, hvor Aker teoretisk sett bruker sin eiermakt til å rane minoritetsaksjonærer, kan jo iverksettes i mer eller mindre alle av underselskapene. Hvorfor ikke bruke Frodon-metoden på for eksempel AKSO? Aker har vel omtrent samme eierprosent der som i ACC.
Ideen om å tvangsinnlemme ACC i Aker for å sikre seg et par milliarder kroner, virker ikke særlig gjennomtenkt. Akers troverdighet er formodentlig mer verdt, for ikke å snakke om raserte børsverdier over hele fjøla. Det er som å skyte seg i foten for å slippe en utmarsj. Det koster mer enn det smaker.
Ideen om å tvangsinnlemme ACC i Aker for å sikre seg et par milliarder kroner, virker ikke særlig gjennomtenkt. Akers troverdighet er formodentlig mer verdt, for ikke å snakke om raserte børsverdier over hele fjøla. Det er som å skyte seg i foten for å slippe en utmarsj. Det koster mer enn det smaker.
Frodon
I dag kl 09:12
229
For å holde alle muligheter åpne
«We will continue our focused approach moving forward, devoting more time and resources to larger portfolio companies where Aker's industrial ecosystem can make a difference in driving shareholder value. When allocating capital, we are
prioritizing cash-yielding investments that contribute meaningfully to our objective of increased and diversified upstream cash," said Eriksen»
«We will continue our focused approach moving forward, devoting more time and resources to larger portfolio companies where Aker's industrial ecosystem can make a difference in driving shareholder value. When allocating capital, we are
prioritizing cash-yielding investments that contribute meaningfully to our objective of increased and diversified upstream cash," said Eriksen»
Dansekongen
I dag kl 01:03
357
Hvis Aker ønsker å avvikle ACC, hva var formålet med vedtektsendringen? Og hvorfor svarer ledelsen at ACC skal forbli et børsnotert selskap?
Frodon
I går kl 19:11
507
Velykket refinansiering? Det vi vet, er at Røkke ikke bruker penger på grønt. AKH sin eierandel blir verdt mindre og mindre i Mainstream, og i neste refinansiering har AKH mistet kontrollen i AKH. De har forsøkt å selge Mainstream i lang tid, uten å lykkes. Mitsui er stor eier i Mainstream, har masse cash, så hvorfor kjøper ikke de tapsprosjektet? Hvorfor selger innsiderne?
Røkke trenger bare noen prosent av aksjonærene til å stemme ja til forslaget om fusjon. Det ser jeg som null problem.
Som sagt, ved pris kr 9,19 i ACC, blir det byttet mot underliggende verdier i Aker, som er ca 27% over børskurs i Aker. Det tilsvarer kurs kr 6,70-6,80 i ACC. Derfor ligger kursen der den gjør i ACC. Og det skjer, vet vi ikke. Men, det er hva Røkke tjener mest på pr dags dato
Røkke trenger bare noen prosent av aksjonærene til å stemme ja til forslaget om fusjon. Det ser jeg som null problem.
Som sagt, ved pris kr 9,19 i ACC, blir det byttet mot underliggende verdier i Aker, som er ca 27% over børskurs i Aker. Det tilsvarer kurs kr 6,70-6,80 i ACC. Derfor ligger kursen der den gjør i ACC. Og det skjer, vet vi ikke. Men, det er hva Røkke tjener mest på pr dags dato
Redigert i går kl 19:34
Du må logge inn for å svare
Dansekongen
I går kl 18:38
540
Hvis du leser hva jeg skriver, peker jeg på et "worst case scenario". Det betyr ikke at jeg anser det som spesielt sannsynlig. Hadde jeg vært aksjonær i AKH, ville jeg ikke gitt opp håpet om en vellykket refinansiering. Men i verste fall lar dette seg ikke gjøre på en attraktiv måte, og hovedeier lar Aker Horizons gå konkurs. De ønsker selvsagt å holde kontantbeholdningen i ACC unna kreditorene.
Røkke kan ikke fusjonere ACC inn i Aker mot ACC-aksjonærenes vilje. Prisen er uansett 9.19.
Røkke kan ikke fusjonere ACC inn i Aker mot ACC-aksjonærenes vilje. Prisen er uansett 9.19.
Frodon
I går kl 18:00
574
Hva? Refinansiering av Mainstream? Men, vent litt….det har jo jeg fortalt deg om, men du har blånektet 🤪 Samme med at Røkke venter på avklaring i Mainstream, Frodon igjen…Samme med at Mainstream kan vente AKH, Frodon, Frodon, Frodon
Har du endelig lest deg opp eller har Frodon «lurt» deg nå? 😻
Og fra det du skriver, konkluderer jeg fortsatt at det beste for Røkke er å fusjonere ACC inn i Aker 🤩
Har du endelig lest deg opp eller har Frodon «lurt» deg nå? 😻
Og fra det du skriver, konkluderer jeg fortsatt at det beste for Røkke er å fusjonere ACC inn i Aker 🤩
Dansekongen
I går kl 15:56
654
Nå skal jeg forklare grunnen til at en fusjon mellom ACC og AKH er totalt uaktuelt, og hvorfor aksjekursen til ACC ikke reflekterer JV-prisen på 9.19.
1) ACC har meddelt markedet at "The Board of Directors of ACC ASA is in the process of defining the future strategy and structure of the Company, including the framework for the use of the proceeds from the transaction with SLB." Dette må ses i sammenheng med at paragraf 2 i selskapets vedtekter ble endret på generalforsamlingen 29.04.2024 til å lyde
- "§ 2 Selskapets virksomhet er, selv eller sammen med andre, å investere i, utvikle og avhende virksomheter som driver innen energi, klima- og miljøløsninger, tilhørende teknologi og infrastruktur, relaterte varer og tjenester, og forvaltning av kapital."
ACC er dermed ikke lenger et selskap som driver pure-play karbonfangst.
2) Det er åpenbart for alle at det skjer ting i kulissene i Aker Horizons. For det første er det gjeldsforfall i 2025/2026. For det andre er det en dårlig skjult hemmelighet at Mainstream forsøkes solgt og/eller refinansiert. Det er essensielt at ikke økonomiske problemer og juridiske forpliktelser i Mainstream og AKH blir trukket inn i verken Aker eller ACC. Per nå er AKH/Mainstream en spedalsk pasient som de friske Aker/ACC ikke ville rørt med ildtang engang.
3) Dersom ACC deler ut kontantbeholdningen sin, er det penger på gata. Markedet frykter åpenbart at dette ikke kommer til å skje. Vedtektsendringen åpner for at styret kan bli kreative og "søle bort" pengene på andre prosjekter.
-----
Jeg er enig i at det vi venter på er en avklaring for Mainstream. Da vil alle brikker falle på plass. ACC vil betale ut provenyet, og AKH vil bli refinansiert og fortsette som den grønne paraplyen de var ment å være. Når lock-up perioden i JV er over, vil restene av ACC bli overdratt til SLB mot en earn-out. Mer utbytte til ACC-aksjonærene.
I et worst-case scenario derimot, kan Mainstream bli et blylodd som trekker AKH med seg i avgrunnen. Da vil det nydefinerte ACC overta rollen som grønn paraply.
1) ACC har meddelt markedet at "The Board of Directors of ACC ASA is in the process of defining the future strategy and structure of the Company, including the framework for the use of the proceeds from the transaction with SLB." Dette må ses i sammenheng med at paragraf 2 i selskapets vedtekter ble endret på generalforsamlingen 29.04.2024 til å lyde
- "§ 2 Selskapets virksomhet er, selv eller sammen med andre, å investere i, utvikle og avhende virksomheter som driver innen energi, klima- og miljøløsninger, tilhørende teknologi og infrastruktur, relaterte varer og tjenester, og forvaltning av kapital."
ACC er dermed ikke lenger et selskap som driver pure-play karbonfangst.
2) Det er åpenbart for alle at det skjer ting i kulissene i Aker Horizons. For det første er det gjeldsforfall i 2025/2026. For det andre er det en dårlig skjult hemmelighet at Mainstream forsøkes solgt og/eller refinansiert. Det er essensielt at ikke økonomiske problemer og juridiske forpliktelser i Mainstream og AKH blir trukket inn i verken Aker eller ACC. Per nå er AKH/Mainstream en spedalsk pasient som de friske Aker/ACC ikke ville rørt med ildtang engang.
3) Dersom ACC deler ut kontantbeholdningen sin, er det penger på gata. Markedet frykter åpenbart at dette ikke kommer til å skje. Vedtektsendringen åpner for at styret kan bli kreative og "søle bort" pengene på andre prosjekter.
-----
Jeg er enig i at det vi venter på er en avklaring for Mainstream. Da vil alle brikker falle på plass. ACC vil betale ut provenyet, og AKH vil bli refinansiert og fortsette som den grønne paraplyen de var ment å være. Når lock-up perioden i JV er over, vil restene av ACC bli overdratt til SLB mot en earn-out. Mer utbytte til ACC-aksjonærene.
I et worst-case scenario derimot, kan Mainstream bli et blylodd som trekker AKH med seg i avgrunnen. Da vil det nydefinerte ACC overta rollen som grønn paraply.
Redigert i går kl 16:12
Du må logge inn for å svare
Frodon
I går kl 15:28
668
Og enda mer gøy hvis Aker utbetaler ca kr 4 milliarder av ACC cash i utbytte etter fusjonen, så ville AKH fått enda mer cash i utbytte fra Aker 😅
Dansekongen
I går kl 15:15
681
Naiv? Har du tatt JV-avtalen inn over deg? Så sent som 14.06.2024 ble 80% av sjappa kjøpt for 9.19. I hvilket univers kan Aker lovlig erverve de resterende 20% for en lavere pris? HVIS ACC betaler ut provenyet som utbytte, vil minoritetsaksjonærer få den samme rettmessige andel som AKH. Det er andre grunner til at ACC-kursen er så lav.
--------------------------------------------------
At closing, SLB will pay NOK 4.12 billion in cash to ACC for the purchase of 80%
of the shares in Aker Carbon Capture Holding AS (ACCH), which holds the business
of ACC. In addition, ACC will retain NOK 0.40 billion in cash. The sum of the
purchase price for ACCH and retained cash corresponds to a value per ACC share
of NOK 9.19. In addition, ACC will be entitled to a performance-based payment of
up to NOK 1.36 billion.
--------------------------------------------------
At closing, SLB will pay NOK 4.12 billion in cash to ACC for the purchase of 80%
of the shares in Aker Carbon Capture Holding AS (ACCH), which holds the business
of ACC. In addition, ACC will retain NOK 0.40 billion in cash. The sum of the
purchase price for ACCH and retained cash corresponds to a value per ACC share
of NOK 9.19. In addition, ACC will be entitled to a performance-based payment of
up to NOK 1.36 billion.
Frodon
I går kl 15:13
684
Helt enig, de som tror Røkke beriker aksjonærer før seg selv, har ikke fulgt med på Røkke sin vei. Tror også folk flest glemmer at hvis ACC skal fusjoneres med et annet Røkke selskap, er sannsynligvis det selskapet også priset med rabatt til underliggende verdier. Med det i tankene burde Røkke fusjonert ACC inn i et Røkke selskap som er priset langt over underliggende verdier. Men fordi Røkke er lite aksjonærvennlig , er det mer vanlig høy rabatt i selskapene hans
Hvis du tenker på kaninen opp av hatten, gjelder det nok mer for AKH enn ACC. ACC har cash, Røkke elsker cash 😅
Hvis du tenker på kaninen opp av hatten, gjelder det nok mer for AKH enn ACC. ACC har cash, Røkke elsker cash 😅
Frodon
I går kl 15:08
691
Seff, hvorfor ikke? Det er den mest lønnsomme løsningen for Røkke, såvidt jeg kan se. Det morsomme er at AKH ville fått utbytte fra Aker på ca 60 mill i året til aksjene ble solgt 😅
ecb
I går kl 14:41
718
Tror du er litt naiv vedrørende ACC penga. Hadde det vært så klart hadde nok kursen stått vesentlig nærmere 9 enn der den er i dag.
Men vi får se, i kjent Røkke stil kommer det vel en løsningen opp av hatten som ingen av oss har tenkt på
Men vi får se, i kjent Røkke stil kommer det vel en løsningen opp av hatten som ingen av oss har tenkt på
ecb
I går kl 14:35
722
Tenk en gang til nå Frodon..
Mener du virkelig at Aker skal emitere nye aksjer for +4,5 mrd for å få tilgang til denne cashen? AKH får da Aker aksjer for +2mrd som du kanskje mener de skal selge for å få cash til å innfri gjeld…..
Mener du virkelig at Aker skal emitere nye aksjer for +4,5 mrd for å få tilgang til denne cashen? AKH får da Aker aksjer for +2mrd som du kanskje mener de skal selge for å få cash til å innfri gjeld…..
Dansekongen
I går kl 14:25
730
Kontantbeholdningen til ACC tilhører selskapets aksjonærer. Aker er ikke i posisjon til å tvangsinnløse minoritetsaksjonærer. Selv om de hadde vært det, hadde de ikke kommet unna et minimumsbud på 9.19 kr/aksje. Ledelsen har sagt at ACC skal forbli børsnotert. Aksjonæravtalen mellom SLB og ACC tilsier heller ikke at det skjer noe i løpet av lock-up perioden på tre år.
AKH kommer heller ikke til å bli tatt av børs eller fusjonert med AKER. Aker skal selvsagt ikke slutte med fornybar energi, og har som kjent valgt å separere fossil (AKRBP) og fornybar (AKH) i to adskilte børsnoterte selskaper. Jeg har ikke sett noen signaler fra Aker som tyder på at de planlegger å reversere dette. Det ville heller ikke gitt noe mening.
AKH kommer heller ikke til å bli tatt av børs eller fusjonert med AKER. Aker skal selvsagt ikke slutte med fornybar energi, og har som kjent valgt å separere fossil (AKRBP) og fornybar (AKH) i to adskilte børsnoterte selskaper. Jeg har ikke sett noen signaler fra Aker som tyder på at de planlegger å reversere dette. Det ville heller ikke gitt noe mening.
Frodon
I går kl 14:19
740
Hvordan er det mer lønnsomt for Røkke enn å betale lån til Aker med cash fra AKH og fusjonere ACC inn i Aker, slik at Røkke får hrle cash beholdningen til ACC?
ecb
I går kl 13:44
769
Aker har et usikret lån til AKH på 2,5mrd + 1,2mrd i det konvertible lånet i akh. Er nok høy pri å sørge for at disse blir tilbakebetalt. Om ikke hele MS selges vil nok Aker bruke de 4,5 mrd som står på ACC konto på å innfri denne gjelden. For å gjøre dette må endten ACC kjøpe noe av AKH (dette krever ikke EOGF) eller så må sjappene fusjoneres. Jeg tror det pågår en salgsprosess av MS og at man venter på utfall eller en prisfastsettelse før man tar en avgjørelse.
Frodon
I går kl 12:18
828
Tenker dere at det er et forsøk på å lure folk inn i aksjen eller uvitenhet, når DanseAtle ikke visste at AKH og Mainstream har ca kr 20 milliarder i gjeld? Det er liksom snakk om å bla noen sider i en av Q presentasjonen og legge sammen et par tall med kalkulatoren 🧐
Dvs ca kr 20.000.000.000 i gjeld 🙈
«Dansekongen
20.06.2024 kl 20:18
"Du er klar over at AKH og Mainstream har ca kr 20 milliarder i gjeld…?"
Kan ikke du være en knupp og dele din grenseløse kunnskap med CFO. Han synes å sveve i den villfarelse at "Net interest-bearing debt" var MNOK 3 181 per 31. mars 2024»
Dvs ca kr 20.000.000.000 i gjeld 🙈
«Dansekongen
20.06.2024 kl 20:18
"Du er klar over at AKH og Mainstream har ca kr 20 milliarder i gjeld…?"
Kan ikke du være en knupp og dele din grenseløse kunnskap med CFO. Han synes å sveve i den villfarelse at "Net interest-bearing debt" var MNOK 3 181 per 31. mars 2024»
Redigert i går kl 12:19
Du må logge inn for å svare
Dansekongen
I går kl 12:12
833
Er det pensjonen til Olga (89 år) dere er ute etter igjen? 😒
- "Aker Horizons - Er dette vår beste pensjonssparing?" https://www.finansavisen.no/forum/thread/129797/view
- "Aker Horizons - Er dette vår beste pensjonssparing?" https://www.finansavisen.no/forum/thread/129797/view
Frodon
I går kl 11:54
857
Hva er det Røkke tjener på ved å bruke ACC pengene på tapssluket Mainstream?
ecb
I går kl 11:40
863
Jeg har trodd at Mainstream børsnoteres via ACC (acc kjøper akh eiendel i MS). Men ref den avviklingen av aksjeprogrammet i AHH tror jeg det mest sannsynlige er at ACC kjøper AHH (horizone holding as) fra AKH. Oppgjør i cash + nye aksjer i ACC på 30!dagers vwap. På denne måten får AKH høyere eierandel i ACC for deretter å fusjonere AKH og ACC.
Taycon
I går kl 09:16
962
God morgen Frodon. Hva med å se litt på Hrgi igjen og muligens hente tilbake realisert tap? Bare det at du hadde åpnet en ny tråd ville jo løftet kursen betraktelig:)
Selskapene har en markedsverdi på ca. 90 mill, innvilget Enova støtte på 482 mill (BB prosjektet). Orlen/PUN har kjøpt 50% av Co2 lisensen i Barentshavet og Horisont Infra (HUB prosjekt i Gismarvik) fikk for en tid tilbake PMI status som igjen kan kvalifiserer for ytterlige EU støtte. Etter min inhabile og ukvalifiserte oppfatning ligger kursen ca. 5 ganger under selskapenes moderate verdi. Kanskje litt upassende å skrive på akh tråden, men dere for ha meg tilgitt.
Selskapene har en markedsverdi på ca. 90 mill, innvilget Enova støtte på 482 mill (BB prosjektet). Orlen/PUN har kjøpt 50% av Co2 lisensen i Barentshavet og Horisont Infra (HUB prosjekt i Gismarvik) fikk for en tid tilbake PMI status som igjen kan kvalifiserer for ytterlige EU støtte. Etter min inhabile og ukvalifiserte oppfatning ligger kursen ca. 5 ganger under selskapenes moderate verdi. Kanskje litt upassende å skrive på akh tråden, men dere for ha meg tilgitt.
Redigert i går kl 09:19
Du må logge inn for å svare
Frodon
I går kl 08:25
1006
Dårlige nyheter for AKH
«Men jeg tror man bare kan glemme noe rentekutt i overskuelig fremtid som følge av kronekursen»
https://e24.no/boers-og-finans/i/XjjKV7/svakeste-krone-siden-pandemien-en-krisesvak-krone-boer-foere-til-krisetenkning
«Men jeg tror man bare kan glemme noe rentekutt i overskuelig fremtid som følge av kronekursen»
https://e24.no/boers-og-finans/i/XjjKV7/svakeste-krone-siden-pandemien-en-krisesvak-krone-boer-foere-til-krisetenkning
Frodon
I går kl 07:44
1028
Ja. Som sagt, jeg antar at de venter på avklaring rundt Mainstream, før de bestemmer cash i ACC. De vet naturligvis hvordan det blir i Mainstream lenge før vi vet det, så jeg tror at når de ser den veien, kan de gjøre det som er best for Røkke rundt cash i ACC på det tidspunktet. Og selvfølgelig kan de vente litt med eventuell fusjon, hvis de vil ha et mer gunstig 30 dagers snitt. Men i en fusjon Aker/ACC med bytte i Aker aksjer, blir det bare snakk om lommerusk for Aker å hente ACC cash
Hva tror du?
Hva tror du?
Redigert i går kl 07:44
Du må logge inn for å svare
Frodon
I går kl 07:36
1032
Igjen? Har jeg lurt noen til å kjøpe aksjer?
Som sagt, misunnelsen din (les forelskelsen), er blant de største på HO akkurat nå, i hvert fall på topp 3 😉
Som sagt, misunnelsen din (les forelskelsen), er blant de største på HO akkurat nå, i hvert fall på topp 3 😉
Dansekongen
27.07.2024 kl 23:23
1125
Skal du lure folk til å kjøpe aksjer igjen? Slik at du kan håne dem og gni det inn etter at de har tapt brorparten av investeringen? Også kjent som forretningsmodellen til SB1M.
Nei takk, vi er ikke født i går. Etter å ha lest dine åndssvake tips om NAS og AKH, spør jeg heller Snåsamannen fra det hinsidige.
Nei takk, vi er ikke født i går. Etter å ha lest dine åndssvake tips om NAS og AKH, spør jeg heller Snåsamannen fra det hinsidige.
upsidedown
27.07.2024 kl 23:20
1125
Frodon gir et riss av hva H.C. Andersen hadde i hode da han skrev
«Keiserens nye klær»😅
«Keiserens nye klær»😅
Frodon
27.07.2024 kl 22:34
466
Dårlig samvittighet? Hvorfor det? I kveld har mine treff blitt dokumentert en etter en, mens dere har sittet å sutret og slengt dritt. I mine bøker betyr det enda mer pluss for meg og enda mer minus for dere 😉
Redigert 27.07.2024 kl 22:35
Du må logge inn for å svare
Frodon
27.07.2024 kl 22:32
467
Jeg skjønner at du ble enda mer imponert (les forelsket) i kveld når du ser dokumentasjonen på at jeg faktisk la ut innlegg rett etter handlene mine, og at de viste gevinst gang på gang 😉 Akkurat slik jeg sa 😇
Jeg vet dere liker best å lese bakover, jeg er mest opptatt av fremtiden. Jeg har forberedt noen mulige kjøp utover, så watch out, det kommer innlegg fra Frodon når/hvis kjøpene blir gjennomført. Så pass på å overfør cash fra sparekontoen til VPS/ASK, slik at dere får vært med på moroa 😇
@Bjellesau
Jeg vet dere liker best å lese bakover, jeg er mest opptatt av fremtiden. Jeg har forberedt noen mulige kjøp utover, så watch out, det kommer innlegg fra Frodon når/hvis kjøpene blir gjennomført. Så pass på å overfør cash fra sparekontoen til VPS/ASK, slik at dere får vært med på moroa 😇
@Bjellesau
Taycon
27.07.2024 kl 22:28
473
He, he. Fantastisk. Ydmyke Frodon. Var litt bekymret en stund - vi har vært litt strenge med deg i dag og kjente snev av dårlig samvittighet. Ingen gidder vel skryte av tap på 30-50%🙈 eller dokumentere det for den saks skyld.
Redigert 27.07.2024 kl 22:35
Du må logge inn for å svare
Frodon
27.07.2024 kl 22:07
489
Jeg har fått andre skribenter som dokumenterer mine treff nå, da trenger ikke jeg bruke tid på det 😉
🤩 TheOneAndOnly_Frodon 🤩
🤩 TheOneAndOnly_Frodon 🤩
Dansekongen
27.07.2024 kl 20:47
535
Typiske åpningsreplikker fra Frodon etter noen dagers stillhet på tråden:
- "Har alle realisert tapet nå?"
- "Hvor mye har dere tapt?"
Sagt med dårlig skjult skadefryd. Muligens også med ståpikk. 🤣
- "Har alle realisert tapet nå?"
- "Hvor mye har dere tapt?"
Sagt med dårlig skjult skadefryd. Muligens også med ståpikk. 🤣
upsidedown
27.07.2024 kl 20:30
550
Ser han er inne og roter igjen..
«Du var jo blant de som tapte mye på dette, som aldri evnet å lytte eller skjønne, så skjønner frustrasjonen din. MEN, det er deg selv og dine valg du burde være frustrert over»
Siste pott av mine ACC aksjer ble solgt 3. januar 2022. Den gangen var vi to nick på HO som kommenterte på ACC-tråden og begge solgte rundt 30. Jeg dro 50 prosent av salgene over i 2022 da det ga meg 19 måneders henstand på å betale skatten.
Etter det hadde jeg tre trades i ACC som før nevnt.
«Du var jo blant de som tapte mye på dette, som aldri evnet å lytte eller skjønne, så skjønner frustrasjonen din. MEN, det er deg selv og dine valg du burde være frustrert over»
Siste pott av mine ACC aksjer ble solgt 3. januar 2022. Den gangen var vi to nick på HO som kommenterte på ACC-tråden og begge solgte rundt 30. Jeg dro 50 prosent av salgene over i 2022 da det ga meg 19 måneders henstand på å betale skatten.
Etter det hadde jeg tre trades i ACC som før nevnt.
Redigert 27.07.2024 kl 20:36
Du må logge inn for å svare
Taycon
27.07.2024 kl 20:01
571
Et av Frodons siste innlegg på egen Hrgi tråd: Frodon
10.07.2023 kl 21:17
2689
malkis skrev
Takker igjen for veldig godt svar Frodon ! Du veit og sette deg inn i ting ! Da er det bare og fort..
Prøver å få ned risikoen på egne investeringer ved å grave i det som er mulig å grave i 😜 Hva tenker du rundt emisjons risikoen her? Jeg tenker jo at risikoen for emisjon er lav det neste året, hvis de ikke skal starte et prosjekt. Og hvis de skal starte et prosjekt, blir det børs meldt først, så kjører de emisjon etterpå. I mine øyne virker det meget rart å kjøre emisjon på dagens kurs før en trigger er børs meldt. Er det noen sjans for at de kjører emisjon først? https://www.finansavisen.no/forum/thread/157382/view/0/1
10.07.2023 kl 21:17
2689
malkis skrev
Takker igjen for veldig godt svar Frodon ! Du veit og sette deg inn i ting ! Da er det bare og fort..
Prøver å få ned risikoen på egne investeringer ved å grave i det som er mulig å grave i 😜 Hva tenker du rundt emisjons risikoen her? Jeg tenker jo at risikoen for emisjon er lav det neste året, hvis de ikke skal starte et prosjekt. Og hvis de skal starte et prosjekt, blir det børs meldt først, så kjører de emisjon etterpå. I mine øyne virker det meget rart å kjøre emisjon på dagens kurs før en trigger er børs meldt. Er det noen sjans for at de kjører emisjon først? https://www.finansavisen.no/forum/thread/157382/view/0/1
Redigert 27.07.2024 kl 20:03
Du må logge inn for å svare
upsidedown
27.07.2024 kl 19:54
583
Det var du som brakte inn begrepet backtracking, men jeg så ikke noe relatert til HRGI som var spørsmålet. Det er en differanse på 7-8 kroner her og jeg skal ikke plage deg med nedgangen i prosent.
Siden du angriper andre og drar usammenhengende konklusjoner må det være et minimum at du følger opp dine egne standarder og viser oss når du skrev at du solgte i HRGI.
Siden du angriper andre og drar usammenhengende konklusjoner må det være et minimum at du følger opp dine egne standarder og viser oss når du skrev at du solgte i HRGI.
Taycon
27.07.2024 kl 19:52
586
Jeg tar nok ikke feil når det gjelder Hrgi. Ingen synest det er festlig å ryke 30-40% slik du nok gjorde i Hrgi. Det er slik som til og med den beste kan oppleve. Uansett god underholdning dette.