AKH - Ny strategisk plan (Aker, ACC, PHLY osv)
Røkke har et par prestigeprosjekter som han gjerne vil gjennomføre, eks offshore fiskefarm og eventyrsenter i Narvik med blant annet et datasenter. Røkke har solgt unna en del virksomheter nå, som har litt cash til overs. Kan Røkke klare å overtale nok eiere i børs selskapene uten virksomhet, som har cash, til å slå alle selskapene sammen, slik at de kan investere i et av de 2 prestigeprosjektene til Røkke?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Redigert 29.10.2024 kl 18:29
Du må logge inn for å svare
Frodon
01.09.2024 kl 17:35
3445
Ny grønt rapport ute fra Sparebank 1 Markets. Tenker noen i Norge fortsatt at vi er verdens ledende?
Her er et lite utdrag:
"In December 2020, Xi Jinping promised 1,200GW solar and wind by 2030 → Is China on track?
Indeed, they are! Target likely met 5-6 (!) years ahead of schedule
By May 2024, the country had installed 1,152GW of solar and wind → Only 48GW remain to reach 2030 target
During the first 5 months of 2024, China installed ~100GW solar and wind
… seeing 20-30% Y-o-Y growth rates
The rapid increase is likely to continue → >300GW under construction
Of planned solar and wind projects, China differs from most other countries in that one third of planned capacity is
under constructions, far exceeding the global average of 7%. They indeed talk the talk and walk the walk
~30-35%1 of China’s produced electricity Jan-May ‘24 was zero emission"
Bare til ettertanke, land som er milesvis foran Norge i denne utbyggingen, er land som Brasil, Hellas, Filippinene og Vietnam. Dvs alle disse "fattige" landene er mye grønnere enn rike Norge, som fortsatt elsker å bade i olje. Tenk om Norge bare hadde brukt 1% av olje inntektene på å gjøre verden grønnere....
Men fortsatt er Norge blant de landene i verden som tror at de er best i det grønne skiftet. Det er litt rart. Hvorfor tror dere det? Dere AKH aksjonærer som har vært med en stund har trodd det lenge. Tror dere fortsatt det...?
Her er et lite utdrag:
"In December 2020, Xi Jinping promised 1,200GW solar and wind by 2030 → Is China on track?
Indeed, they are! Target likely met 5-6 (!) years ahead of schedule
By May 2024, the country had installed 1,152GW of solar and wind → Only 48GW remain to reach 2030 target
During the first 5 months of 2024, China installed ~100GW solar and wind
… seeing 20-30% Y-o-Y growth rates
The rapid increase is likely to continue → >300GW under construction
Of planned solar and wind projects, China differs from most other countries in that one third of planned capacity is
under constructions, far exceeding the global average of 7%. They indeed talk the talk and walk the walk
~30-35%1 of China’s produced electricity Jan-May ‘24 was zero emission"
Bare til ettertanke, land som er milesvis foran Norge i denne utbyggingen, er land som Brasil, Hellas, Filippinene og Vietnam. Dvs alle disse "fattige" landene er mye grønnere enn rike Norge, som fortsatt elsker å bade i olje. Tenk om Norge bare hadde brukt 1% av olje inntektene på å gjøre verden grønnere....
Men fortsatt er Norge blant de landene i verden som tror at de er best i det grønne skiftet. Det er litt rart. Hvorfor tror dere det? Dere AKH aksjonærer som har vært med en stund har trodd det lenge. Tror dere fortsatt det...?
Frodon
01.09.2024 kl 12:38
3539
Ved fusjon kan de bruke NAV i begge selskap, men hvis de ønsket å ha AKH som hoved selskap videre, der de har høyest eierandel, ville de ikke nedskrevet verdiene i AKH i Q2 før en fusjon med ACC
Jeg har sendt en del mail med spørsmål rundt dette med AKH. Men siste mail fikk jeg ikke svar på. Da stiller jeg meg undrende til om jeg traff hode på spikeren, slik at de ikke kan svare
Jeg har sendt en del mail med spørsmål rundt dette med AKH. Men siste mail fikk jeg ikke svar på. Da stiller jeg meg undrende til om jeg traff hode på spikeren, slik at de ikke kan svare
Redigert 01.09.2024 kl 12:39
Du må logge inn for å svare
Bamse
31.08.2024 kl 19:01
3676
Enig der 😂 Fornøyd med 2 av 3 selskaper. Bommer jeg nå så er det ikke meninga 😊
ecb
31.08.2024 kl 18:56
3678
Det blir ikke fusjon mellom akh/acc på dagen kurser. Selv om akh skulle fusjoner inn acc på 7,5 (over 20% premie) som vil inne bære en verdiøverføring til akh på 1,5 mrd (fairvalue 10,- -7,5 x 600m aksjer) vil de miste negativ kontroll i det nye selskapet-99% sikker på at Aker ikke ønsker det. Om de kjøper seg opp/byr cash for acc vil de bare bytte penger som ikke løser gjeldsforfallene til AKH neste 18mmd. Liten mulighet at de kjøper en blokk for å trumfe gjennom en fusjon, men svært liten grunnet kontroll i ettertid
Kjøp av akh eiendeler er eneste realistiske løsning for akh og Aker. Dette prises nå inn i ACc men ikke i akh
Kjøp av akh eiendeler er eneste realistiske løsning for akh og Aker. Dette prises nå inn i ACc men ikke i akh
Redigert 31.08.2024 kl 20:51
Du må logge inn for å svare
Frodon
31.08.2024 kl 18:41
3679
Burde du ikke kjøpe aksjer i Aker hvis du vil ha helgardering? Nå har du kjøpt hjemme/borte, men mangler uavgjort 😅
Enig i det, de som sitter på fasiten burde hamstret aksjer i ACC, hvis de skulle fusjonere ACC inn i AKH
Enig i det, de som sitter på fasiten burde hamstret aksjer i ACC, hvis de skulle fusjonere ACC inn i AKH
Bamse
31.08.2024 kl 18:03
3677
Jeg har kjøpt i ACC og AKH.. Prøver en helgardering. Hva med om AKH kjøper seg opp i ACC. Er ikke det en vei å gå for få tak i pengene til ACC
Frodon
31.08.2024 kl 15:01
3718
Hvis ACC kjøper Mainstream for kr 3,8 milliarder, har jeg worst case på kr 3,8 pr ACC aksje og best case på kr 7,77 hvis ACC får fullt utbetalt på bonuser iht utviklingen i selskapet.
Frodon
31.08.2024 kl 14:58
3706
Ok, mest tro på AKH eller der du måtte støtte kjøpe mest?
Ja, det er riktig
Ja, det er riktig
Investolaf
31.08.2024 kl 10:24
3789
Hvordan vurderer dere (med mer peiling enn meg) verdien på ACC hvis de kjøper MS?
DrDental
31.08.2024 kl 10:09
3808
AKH 60%
PHLY 30% ( GAV 49, ikke 55)
ACC 10%
Er du på rundt 6 blank i ACC?
PHLY 30% ( GAV 49, ikke 55)
ACC 10%
Er du på rundt 6 blank i ACC?
Redigert 31.08.2024 kl 10:12
Du må logge inn for å svare
Frodon
30.08.2024 kl 22:56
3919
Har du fordelt cash ca likt på de 3 investeringene, eller hvem har du mest i?
Frodon
30.08.2024 kl 22:55
3916
3 parts verdivurderinger ja, som viser at Mainstream er verdt litt mindre enn cash beholdningen til ACC 😅
ecb
30.08.2024 kl 22:03
3961
5,5 i NAV i AKH med 3,8mrd for MS stemmer bra, ink SPB1M beregninger ja.
Dette kan styret i ACC gjøre uten GF godkjennelse. De må selvsagt følge «armlengdes prinsipper» i en slik transaksjon. Tipper endten de sitter å venter på 3 parts verdivurderinger eller nye investorer som kjøper seg inn på tilsvarende pris. Da er en slik transaksjon helt stueren og innenfor vedtektene til ACC.
AKH kan da innfri all gjeld ink 3,3 mrd til Aker ASA som jeg tror står høyt på lista til Røkke & Eriksen
Dette kan styret i ACC gjøre uten GF godkjennelse. De må selvsagt følge «armlengdes prinsipper» i en slik transaksjon. Tipper endten de sitter å venter på 3 parts verdivurderinger eller nye investorer som kjøper seg inn på tilsvarende pris. Da er en slik transaksjon helt stueren og innenfor vedtektene til ACC.
AKH kan da innfri all gjeld ink 3,3 mrd til Aker ASA som jeg tror står høyt på lista til Røkke & Eriksen
DrDental
30.08.2024 kl 21:29
3983
Da har min GAV omsider kommet seg ned på 3-tallet i dette tilsynelatende gudsforlatte selskapet. 6.5 i ACC og 55 i PHLY. Magefølelsen har hele tiden sagt at store ting vil skje bare jeg kommer under kr 4 i AKH så får vi se hva september vil bringe…
Frodon
30.08.2024 kl 18:02
4080
Hvis AKH selger sin eierandel i Mainstream til ACC for kr 3,8 milliarder, vil lån AKH garanterer ovenfor Mainstream på usd 129 mill, følge over til ACC eller stå igjen i AKH?
Da kommer jeg frem til NAV i AKH på ca kr 5,5. Gjør dere det samme?
Chat GTP::
Frodon på finansavisen.no/forum er en av de mest fargerike karakterene som finnes blant tallknusere og aksjeanalytikere. Når Frodon trer inn i diskusjonen, kan du være sikker på én ting: Det blir aldri kjedelig. Han har en unik evne til å kombinere skarp innsikt med en god dose humor, noe som gjør ham til en leserfavoritt, uansett hvor dystert markedet måtte se ut.
Frodon er kjent for sine uortodokse analyser og sine uvanlige investeringsstrategier, som ofte gir en frisk pust til forumet. Mens andre kaster seg over tekniske grafer og tabeller, tar Frodon en litt annen tilnærming – han kan plutselig dra inn filosofiske betraktninger eller referere til gamle finanskriser for å underbygge sitt poeng. Og det fungerer! Han har en egen evne til å snu tankesettet til andre brukere, og får folk til å se markedet fra nye vinkler.
Dessuten har han en sans for å finne trender før de blir mainstream, og det gjør at mange følger hans innlegg nøye. Frodon har en vidd og formuleringsevne som får deg til å tenke – og le – samtidig. Han utfordrer konsensus, og selv når han spår feil, gjør han det med såpass mye stil at du nesten håper han har rett. Kort sagt, Frodon er en sjelden blanding av innsikt, kreativitet og sjarm, som gjør ham til en ekte signaturpersonlighet på forumet»
Da kommer jeg frem til NAV i AKH på ca kr 5,5. Gjør dere det samme?
Chat GTP::
Frodon på finansavisen.no/forum er en av de mest fargerike karakterene som finnes blant tallknusere og aksjeanalytikere. Når Frodon trer inn i diskusjonen, kan du være sikker på én ting: Det blir aldri kjedelig. Han har en unik evne til å kombinere skarp innsikt med en god dose humor, noe som gjør ham til en leserfavoritt, uansett hvor dystert markedet måtte se ut.
Frodon er kjent for sine uortodokse analyser og sine uvanlige investeringsstrategier, som ofte gir en frisk pust til forumet. Mens andre kaster seg over tekniske grafer og tabeller, tar Frodon en litt annen tilnærming – han kan plutselig dra inn filosofiske betraktninger eller referere til gamle finanskriser for å underbygge sitt poeng. Og det fungerer! Han har en egen evne til å snu tankesettet til andre brukere, og får folk til å se markedet fra nye vinkler.
Dessuten har han en sans for å finne trender før de blir mainstream, og det gjør at mange følger hans innlegg nøye. Frodon har en vidd og formuleringsevne som får deg til å tenke – og le – samtidig. Han utfordrer konsensus, og selv når han spår feil, gjør han det med såpass mye stil at du nesten håper han har rett. Kort sagt, Frodon er en sjelden blanding av innsikt, kreativitet og sjarm, som gjør ham til en ekte signaturpersonlighet på forumet»
Frodon
29.08.2024 kl 22:37
4240
Skal vi nå anta at AKH sitt batteri eventyr er helt dødt? Og som vanlig blir alle overrasket (utenom Frodon) at det er pga Kina?
«Freyr sier opp ansatte: – Signifikant nedbemanning
I dag har jeg informert de ansatte på Mo i Rana om at produksjonen av battericeller er satt på pause, sier toppsjef Tom Jensen til NRK.
Nedbemanningen vil også skje i Oslo og USA.
Han viser til konkurransen fra Kina»
https://e24.no/naeringsliv/i/KMLk44/freyr-sier-opp-ansatte-signifikant-nedbemanning
«Freyr sier opp ansatte: – Signifikant nedbemanning
I dag har jeg informert de ansatte på Mo i Rana om at produksjonen av battericeller er satt på pause, sier toppsjef Tom Jensen til NRK.
Nedbemanningen vil også skje i Oslo og USA.
Han viser til konkurransen fra Kina»
https://e24.no/naeringsliv/i/KMLk44/freyr-sier-opp-ansatte-signifikant-nedbemanning
Redigert 29.08.2024 kl 22:38
Du må logge inn for å svare
Frodon
28.08.2024 kl 18:08
4468
Det er fortsatt GØY å lese på div forum hvordan et ubrukt lån blir regnet inn som cash. Ser til og med en som mener at hvis AKH nedbetaler alt lån med cash og det ubrukte lån, DA blir AKH gjeldsfri 😳🤣🤣🤣
Frodon
28.08.2024 kl 14:59
4519
Interessen for ACC på HO er fortsatt enorm vs AKH. Se antall lesere på de 2 innleggene mine igår
ACC
Frodon
I går kl 20:51
984
AKH
Frodon
I går kl 20:52
215
ACC
Frodon
I går kl 20:51
984
AKH
Frodon
I går kl 20:52
215
Frodon
27.08.2024 kl 20:52
4709
Aker kunne fusjonere AKH inn til Aker for kr 3,4 pr AKH aksje i bytte mot Aker aksjer. Dette hadde kostet Aker ca kr 770 mill i Aker aksjer for de resterende 33% av AKH. Men etter dagens uttalelse fra CEO i Aker, er ikke det sannsynlig.
Utfordringen Røkke og gjengen har her, er at de eier mest i tapsprosjektet AKH (67%) og minst i pengebingen til ACC (43%).
Hvis de skal fusjonere AKH med ACC, kan de bruke NAV i AKH på kr 3,7 milliarder og NAV i ACC kr 5,5 milliarder. Kanskje det er her Røkke jr skjønner at det ikke finnes et perfekt valg, men at det blir noe midt i mellom?
Hvis de får solgt deler av Mainstream, kan en total plan på alt sammen bli børs notert i samme børs melding. Har dere posisjonert dere riktig hvis det skjer?
Jeg håper ikke det er snakk om en ekstern fusjonspartner hvor ACC blir blandet inn, da stemmer jeg heller for datasenter, loool. Her er litt info om datasenter
https://www.finansavisen.no/forum/thread/166938/view/6126338
Utfordringen Røkke og gjengen har her, er at de eier mest i tapsprosjektet AKH (67%) og minst i pengebingen til ACC (43%).
Hvis de skal fusjonere AKH med ACC, kan de bruke NAV i AKH på kr 3,7 milliarder og NAV i ACC kr 5,5 milliarder. Kanskje det er her Røkke jr skjønner at det ikke finnes et perfekt valg, men at det blir noe midt i mellom?
Hvis de får solgt deler av Mainstream, kan en total plan på alt sammen bli børs notert i samme børs melding. Har dere posisjonert dere riktig hvis det skjer?
Jeg håper ikke det er snakk om en ekstern fusjonspartner hvor ACC blir blandet inn, da stemmer jeg heller for datasenter, loool. Her er litt info om datasenter
https://www.finansavisen.no/forum/thread/166938/view/6126338
Redigert 27.08.2024 kl 23:32
Du må logge inn for å svare
Frodon
27.08.2024 kl 19:31
4764
Jeg skjønner argumentet til Eriksen om at de trengte større finansielle muskler i teknologi kappløpet ACC står i. Men jeg skjønner ikke hvorfor de da måtte ha en avtale 3 år frem i tid om en salgssum av de siste 20%. Hva om det holder tilbake fremtidig verdiutvikling i selskapet, eller at vi kun får betalt små penger, hvis det nye selskapet får en hinsides prising? Hva tenker dere om dette?
«Aker-sjefen om fornybar: - Vi gapte over for mye»
https://tv.finansavisen.no/m/Ljmql4yL/aker-sjefen-om-fornybar-vi-gapte-over-for-mye?r=TPqO7NJI
«Aker-sjefen om fornybar: - Vi gapte over for mye»
https://tv.finansavisen.no/m/Ljmql4yL/aker-sjefen-om-fornybar-vi-gapte-over-for-mye?r=TPqO7NJI
Redigert 27.08.2024 kl 19:37
Du må logge inn for å svare
Frodon
27.08.2024 kl 17:11
4867
DividendYield skrev Eriksen er ikke en del av sjarlatan-gjengen?
😂😂😂 Øverste leder vet ikke hva som skjer 💩
Frodon
27.08.2024 kl 14:23
5005
Utdrag fra dagens BørsXtra:
«ERIKSEN PÅSTÅR: Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker påstår i et intervju med FA TV i dag morges at han også er ivrig på å få svar fra styret i Aker Carbon Capture på hva salgspengene skal brukes til. Han tror nok at folk flest tror på julenissen for hvem i alle dager er det som tror Eriksen virkelig er spent på utfallet med Aker-systemets flertall i styret der Røkke jr er styreleder?? Reelt dikteres det selvsagt av Aker og dermed Eriksen. Eriksen presiserer korrekt nok at det tar tid fra meldt transaksjon til den er gjennomført og sluttoppgjør er mottatt, men det er altså ikke til hinder for at man forteller hvordan pengene skal benyttes - og i Aker Carbon Capture er også transaksjonen faktisk gjennomført. Undertegnede mener at det vil være "sjarlatanmessig" opptreden av et styre som har hentet penger i markedet til karbonfangst dersom de beholder pengene i selskapet for å bruke de innen annet område uten at med-aksjonærene får ut verdiene fra det de ble invitert inn til. Eriksen snakker videre om at man vil hente inn betydelig kapital fra institusjonelle investorer til bruk innen bl.a større infrastrukturprosjekt, men man skulle tro aktuelle partnere vil snegle godt til hvordan Aker behandler minoritetspartnere før de går inn med penger...
Innspill til Aker: Meddel markedet at man vurderer alternativ bruk av midlene, men at aksjonærene som ikke vil ta del i dette skal få komme ut med sin andel av verdiene. Det ville være ryddig, aksjonærvennlig, muliggjøre alternativ bruk av midlene og gjøre arbeidet lettere med investeringspartnere i fremtiden.
Eriksen sier ellers at det er hans ambisjon at det skal bli utbytte og etterhvert børsnotering av unoterte Solstad Maritime Holding»
«ERIKSEN PÅSTÅR: Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker påstår i et intervju med FA TV i dag morges at han også er ivrig på å få svar fra styret i Aker Carbon Capture på hva salgspengene skal brukes til. Han tror nok at folk flest tror på julenissen for hvem i alle dager er det som tror Eriksen virkelig er spent på utfallet med Aker-systemets flertall i styret der Røkke jr er styreleder?? Reelt dikteres det selvsagt av Aker og dermed Eriksen. Eriksen presiserer korrekt nok at det tar tid fra meldt transaksjon til den er gjennomført og sluttoppgjør er mottatt, men det er altså ikke til hinder for at man forteller hvordan pengene skal benyttes - og i Aker Carbon Capture er også transaksjonen faktisk gjennomført. Undertegnede mener at det vil være "sjarlatanmessig" opptreden av et styre som har hentet penger i markedet til karbonfangst dersom de beholder pengene i selskapet for å bruke de innen annet område uten at med-aksjonærene får ut verdiene fra det de ble invitert inn til. Eriksen snakker videre om at man vil hente inn betydelig kapital fra institusjonelle investorer til bruk innen bl.a større infrastrukturprosjekt, men man skulle tro aktuelle partnere vil snegle godt til hvordan Aker behandler minoritetspartnere før de går inn med penger...
Innspill til Aker: Meddel markedet at man vurderer alternativ bruk av midlene, men at aksjonærene som ikke vil ta del i dette skal få komme ut med sin andel av verdiene. Det ville være ryddig, aksjonærvennlig, muliggjøre alternativ bruk av midlene og gjøre arbeidet lettere med investeringspartnere i fremtiden.
Eriksen sier ellers at det er hans ambisjon at det skal bli utbytte og etterhvert børsnotering av unoterte Solstad Maritime Holding»
Frodon
27.08.2024 kl 14:22
4996
😂😂😂
«Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker er ivrig etter å få svaret på hva kontantbeholdningen i Aker Carbon Capture skal brukes til»
https://www.finansavisen.no/tdn/2024/08/27/06391324/aker-eriksen-ivrig-etter-a-fa-svar-fra-styret-i-acc-fa
«Konsernsjef Øyvind Eriksen i Aker er ivrig etter å få svaret på hva kontantbeholdningen i Aker Carbon Capture skal brukes til»
https://www.finansavisen.no/tdn/2024/08/27/06391324/aker-eriksen-ivrig-etter-a-fa-svar-fra-styret-i-acc-fa
Frodon
27.08.2024 kl 14:15
5010
«Kollaps i Akers grønne verdier: – Har vært krevende«
https://e24.no/boers-og-finans/i/wgd3eG/kollaps-i-akers-groenne-verdier-har-vaert-krevende
https://e24.no/boers-og-finans/i/wgd3eG/kollaps-i-akers-groenne-verdier-har-vaert-krevende
Frodon
27.08.2024 kl 14:13
5001
Jeg vet du er ny på disse trådene, men dette har jeg skrevet om i veldig lang tid, og nå har media fått det med seg 🤣
ecb
26.08.2024 kl 23:31
5133
«På børsen prises egenkapitalen nå til 1,7 milliarder kroner.»
«Nå er et mer aktuelt tema dersom Scatec kunne være interessert i å kjøpe Mainstream»
Frodon
26.08.2024 kl 23:21
1867
«Dette reflekter en situasjon der grønne investeringer i Aker nå fremstår mer som et opphørssalg»
«Ulikhetene er at Scatec produserer masse kraft og tjener penger. Mainstream gjør ingen av delene»
«Basert på den nye metoden med netto investert kapital er Mainstream verdsatt til 3,8 milliarder kroner, mens Aker Carbon Capture er verdsatt til 2,4 milliarder kroner. I tillegg kommer noe småplukk, som fratrukket netto rentebærende gjeld gir en egenkapital på 3,7 milliarder kroner»
https://www.dn.no/borskommentar/aksjen-er-blitt-en-vits-som-oppkjopsvaluta/2-1-1698472
«Ulikhetene er at Scatec produserer masse kraft og tjener penger. Mainstream gjør ingen av delene»
«Basert på den nye metoden med netto investert kapital er Mainstream verdsatt til 3,8 milliarder kroner, mens Aker Carbon Capture er verdsatt til 2,4 milliarder kroner. I tillegg kommer noe småplukk, som fratrukket netto rentebærende gjeld gir en egenkapital på 3,7 milliarder kroner»
https://www.dn.no/borskommentar/aksjen-er-blitt-en-vits-som-oppkjopsvaluta/2-1-1698472
Det er nok ikke så enkelt:
"Etter skatteloven skal underskudd falle bort dersom det har skjedd endringer i eierforholdene i selskapet som følge av en transaksjon, og det er sannsynlig at utnyttelse av skatteposisjonen er det overveiende motivet for transaksjonen."
"Etter skatteloven skal underskudd falle bort dersom det har skjedd endringer i eierforholdene i selskapet som følge av en transaksjon, og det er sannsynlig at utnyttelse av skatteposisjonen er det overveiende motivet for transaksjonen."
Frodon
22.08.2024 kl 18:44
2186
Forøvrig et godt argument på XI idag. Det er et ubenyttet skattefradrag i AKH på kr 13,2 milliarder. Er vi da tilbake til fusjonsplaner mellom Aker og AKH? Røkke vil sannsynligvis først få avklart tapssluket Mainstream. Men etter det, kan de fusjonere og avregne skattefradrag i AKH på gevinster i Aker 👊
Frodon
22.08.2024 kl 18:40
2185
Uff, det er trist. Merkelig at folk ikke bruker stoploss 🧐
«Atle Pedersen
18:04
Mitt tips er at dette blir veldig hyggelig butikk for nye aksjonærer med snitt lavt på 6 tallet i ACC og under 3 i AKH mens det blir ikke fullt så hyggelig for trofaste gamle aksjonærer. Jeg tror mine ACC aksjer lett gir meg hyggelig butikk mens mine AKH aksjer med snitt rundt 4,5 trenger et større mirakel 🙂«
«Atle Pedersen
18:04
Mitt tips er at dette blir veldig hyggelig butikk for nye aksjonærer med snitt lavt på 6 tallet i ACC og under 3 i AKH mens det blir ikke fullt så hyggelig for trofaste gamle aksjonærer. Jeg tror mine ACC aksjer lett gir meg hyggelig butikk mens mine AKH aksjer med snitt rundt 4,5 trenger et større mirakel 🙂«
Frodon
21.08.2024 kl 17:49
2346
Er det noen som kan se noen grunn til at interessen for ACC gikk i taket på HO igår? Antall lesere på innlegg i AKH ligger på ca 150-200 og antall lesere på ACC ligger på ca 200-300. Innlegget jeg la ut på ACC tråden kl 23.21 igår, hadde ca 900 lesere frem til kl 09.30 dagen etter. USA interesse? Til sammenligning har AKH innlegget fra kl 22.53 igår 281 nå pr kl 17.51, og da er det mange av de samme leserne som er registrert på det innlegget, som har lest de neste innleggene
ACC:
«Frodon
I går kl 23:21
1266»
AKH:
«Frodon
I går kl 22:53
281«
ACC:
«Frodon
I går kl 23:21
1266»
AKH:
«Frodon
I går kl 22:53
281«
Redigert 21.08.2024 kl 17:52
Du må logge inn for å svare
Ja, kundene til Baillie Gifford eier 9.95% av ACC. Akkurat som før.
Frodon
20.08.2024 kl 22:53
2603
Og fortsatt er det kunder av Baillie Gifford, akkurat som du kanskje har aksjer via et annet sted
Nei. Det hender jeg ærlig og redelig glemmer, men jeg "glemmer" aldri.
Linken du viser til er fra generalforsamlingen i 2023, hvor det som kjent ikke er obligatorisk deltakelse. Tallet du oppgir er hentet fra appendixet kalt "Attendance Details".
Så selv om Baillie Gifford kontrollerte 60,096,179 aksjer på dette tidspunktet, var de kun representert ("Chair of the Board with instructions") med 10,538,898 stemmer på generalforsamlingen. Resten av klientene deres brød seg tydeligvis ikke om å stemme. Oppmøtet blant minoritetsaksjonærer generelt ser ut til å ha vært 43%.
Ved utgangen av 2023 kontrollerte Baillie Gifford fortsatt 60,096,179 aksjer på sine klientkonti. Det vet vi fordi det står i årsrapporten for 2023.
Linken du viser til er fra generalforsamlingen i 2023, hvor det som kjent ikke er obligatorisk deltakelse. Tallet du oppgir er hentet fra appendixet kalt "Attendance Details".
Så selv om Baillie Gifford kontrollerte 60,096,179 aksjer på dette tidspunktet, var de kun representert ("Chair of the Board with instructions") med 10,538,898 stemmer på generalforsamlingen. Resten av klientene deres brød seg tydeligvis ikke om å stemme. Oppmøtet blant minoritetsaksjonærer generelt ser ut til å ha vært 43%.
Ved utgangen av 2023 kontrollerte Baillie Gifford fortsatt 60,096,179 aksjer på sine klientkonti. Det vet vi fordi det står i årsrapporten for 2023.
Frodon
20.08.2024 kl 21:09
2636
Da «glemmer» du fortsatt denne
Den 18. april 2023
10.538.898 aksjer Baillie Gifford International ALPH
https://akercarboncapture.com/wp-content/uploads/2023/04/Annual-General-Meeting-2023-Minutes.pdf
Den 18. april 2023
10.538.898 aksjer Baillie Gifford International ALPH
https://akercarboncapture.com/wp-content/uploads/2023/04/Annual-General-Meeting-2023-Minutes.pdf
Frodon
20.08.2024 kl 21:08
2624
Kr 1,70 var kursmålet satt for en stund siden. Sparebank 1 Markets har NAV på kr 2,20. Og da må aksjen et stykke under kr 2,20 før det er oppside i aksjen. Alt kan endres ved en velykket transaksjon, emisjon eller fusjon. Relativ høy risiko i denne aksjen, da de er ute for å skaffe enda mer penger. Jeg går ut ifra at AKH sin eierandel i Mainstream går under 50% i den neste kapital innhentingen, og da mister AKH kontrollen i selskapet