Ingen som vet, men Mainstream går tom for penger og må hente inn frisk kapital. Så en avklaring kommer sannsynligvis før det. Etter en kapital innhenting tviler jeg på at AKH sin eierandrl er verdt kr 3,8 milliarder mer

Hva tenker dere om HRGI vs AKH?
Jeg spådde HRGI ned til 2 tallet når andre her på tråden beskrev det som en gedigen kjøpsmulighet og jeg ble kalt barnslig/umoden etc.
HRGI var nylig nede på 3.02kr. Hvem treffer 1 tallet først av AKH eller HRGI?

Her er tråden jeg lagde, bomma grovt på ACC da men andre her inne med mye kunnskap og erfaring snakket varmt om HRGI?
https://www.finansavisen.no/forum/thread/158844/view

Men jeg blir vel snart kontaktet av moderator nå? :)

Du synes å forutsette at ledelsen i Aker stort sett består av kjeltringer som ikke vil dele, og at styret i ACC er villig til å risikere erstatningssøksmål bl.a ved å bryte ASA lovens "§ 6-28.Misbruk av posisjon i selskapet mv". Min erfaring etter mange års investeringer i såkalte Røkke-selskaper er at de over tid minst gir en avkastning som selskaper ellers på OSE. Min påstand er at det foregår mer snusk i mange andre selskaper på OSE enn i Akerselskapene. Jeg har ihvertfall tjent gode penger både i Aker, Philly, Rec (når Røkke var deleier), Akastor etc. At de grønne selskapene ikke har vært noen sucess er de ikke alene om. Nei, jeg sitter trygt i ACC og venter på en pen avkastning. P.S. gikk forøvrig inn etter den meget omtalte vedtektsendringen, som om det skulle ha noe å si.

Røkke er på børs for å tjene penger, og sitter du «riktig» investert, tjener du også penger. Røkke er ikke på børs for at andre skal tjene mer enn han. Hvis du har fulgt Røkke lenge nok, vet du det

Er ikke vi alle på børs for å tjene penger? Røkke var en av Norges fremste industribyggere, synd at han nå mest sannsynlig kommer til å konsentrere sin svært gode forretningsteft utaskjers.

Ja var jo frodon som anbefalte Hrgi .det snakkes det ikke mye om lenger😂

Selvfølgelig, og hvis Røkke kunne velge helt fritt, ville han valgt at alle tjente masse. Men slik situasjonen er nå, har de forsøkt å selge seg ut av alt grønt. Men Mainstream er et tapssluk og vanskelig å få solgt til en hyggelig pris.

Det kan også hende at de prøver å få solgt andre prosjekter også, men usikker på om det er noe særlig verdier i det. Hvis de får solgt Asset development for kr 1 milliard, burde alle være happy med det.

Røkke skal nok ha mer fokus på olje, der pengene vil sprute inn i årevis 😇

Hvorfor satser du på acc da hvis du mener at det er i olje det spruter penger?

Forskjell på kortsiktige og langsiktige investeringer. Kjøpte Saga pure idag også. Tydeligvis liker jeg å kjøpe cash med høy rabatt 😅

Åh? Er det lurt og kjøpe når SP500 er på kanten av stupet?

Saga Pure har jo masse cash, klar til å kjøpe billige aksjer hvis stupet kommer. Se det som et fond du får kjøpt langt under NAV, med dyktigheten til Spetalen. Har du kjøpt AKH/ACC nå eller holder du deg unna?

OHS formasjon på vei? Kun 2 poeng fra target i SP500. Hvis den slår ut, kan det være positivt for AKH

Tar ikke i det med en ildtang engang. Alt for høy risiko.
Akh hadde også masse cash engang lol.
Hvor mye gjeld har Saga Pure da? Tjener de penger? Så du mener at Saga Pure går opp viss verdens børser går ned?

Da bruker du samme strategi her som du brukte på HRGI.. funker det når kursen bare faller og faller?😃

Det er bra ut du har lært 😉 Tror du fortsatt misforsår AKH. Du/dere som satt med hele veien ned, trodde det ubrukte obligasjonslån var cash og la det til cashbeholdningen. Det er fortsatt feil. Lån er ikke cash

Saga Pure har kr 0 i gjeld. Det er Spetalen sitt gamle grønt eventyr. Han har solgt alt grønt, har for det meste cash/obligasjon/rente markedet + de kjøpte litt aksjer i Vistin for kort tid siden. Spetalen kjøpte selv aksjer i Saga selv, så kalt innsidekjøp for de i AKH som ikke vet hva det er. Saga tjener penger, men det er når Spetalen finner gode muligheter i billige børs selskap, at de gode inntektene kommer. Du kan kjøpe Saga til kr 1,26, NAV er på kr 1,85. Jeg håper Saga faller masse sammen med verdens børsene, så lenge verdiene i selskapet ikke gjør det 😉 Mange vil at Spetalen slakter selskapet og utbetaler alt i utbytte

Spetalen er ikke en sjarlatan som Røkke ?

Spetalen er både verre og bedre enn Røkke på forskjellige områder. I Saga har han absolutt vært inaktiv og passiv, bortsett fra å beholde cash trygt i selskapet. Ser vi på Standard Supply, som også er et Spetalen selskap, var han sjarlatan der også…inntil slutten av august 2024, hvor de begynte å utbetale store summer i utbytte vs NAV. Kanskje Saga kan følge etter? Tviler sterkt på at AKH har noe Saga vil investere i. Da må det eventuelt være at det er videre solgt, før han kjøper noe her 😅 Spetalen har vel ikke noen gode investor venner i Chile?

Hva mener dere om Phly da, ser ikke så mye diskusjon rundt det, jeg har kun noen aksjer i Phly ikke i de andre selskapene som diskuteres her.

For min del gitt utbyttepolitikken Phly tidligere har hatt så håper jeg det er relativt sannsynlig at det blir utbytte, i alle fall deler av pengene gitt at salget gjennomføres som avtalt.

"Hva er din vurdering av AKH og ACC, siden du ikke har aksjer der? "

Har vel egentlig ingen vurdering, har som sagt ikke aksjer i selskapene og kjenner heller ikke/ vet ikke mye om dem.

Anngående det du nevner om byggingen og avtalen med Philly så er det nok betingelsen om at Philly på de gjenstående kontraktene ikke har budsjettoverskridelse/tap på mer enn 100millioner USD utover det som er forventet.

Fra meldingen 20.06:

"The Transaction is subject to the satisfaction of certain customary conditions, including approval by CFIUS (Committee of Foreign Investments in the US) and other regulatory approvals being obtained as well as no material adverse event having occurred in relation to PSI. Subject to satisfaction of all closing conditions, the parties expect that the Transaction will close during Q4 2024.

In the event of cost overruns in excess of USD 100 million in current projects undertaken by PSI compared to the company’s current estimates, the parties have agreed principles to reduce the payable Purchase Price at closing. Except for certain transaction costs, the Purchase Price is not subject to any other adjustments."

Jeg tror som sagt at det mest sannsynlig blir utbytte for hele eller deler av salgssummen gitt at Philly tidligere har hatt en aggressiv utbytte "policy" om du vil.