AKH - Ny strategisk plan (Aker, ACC, PHLY osv)
Røkke har et par prestigeprosjekter som han gjerne vil gjennomføre, eks offshore fiskefarm og eventyrsenter i Narvik med blant annet et datasenter. Røkke har solgt unna en del virksomheter nå, som har litt cash til overs. Kan Røkke klare å overtale nok eiere i børs selskapene uten virksomhet, som har cash, til å slå alle selskapene sammen, slik at de kan investere i et av de 2 prestigeprosjektene til Røkke?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Ser vi på ACC vil de ha ca kr 4,5 milliarder i cash. AKH eier bare 43%, slik at AKH eier «bare» kr 1,9 milliarder av de cash. Ved å fusjonere ACC med Aker Narvik, får Røkke tilgang til alle cash i selskapet. Også vil det potensielt komme inn noen milliarder ekstra til ACC de neste årene. I PHLY kan det komme ca kr 1 milliard i cash, hvis de ikke går på noen smell i byggingen.
Aker Narvik trenger ca kr 60 milliarder til prosjektet, dvs det må MYE mer finansiering på plass. Obligasjonslån med skyhøye renter når det tar så mange år å bygge opp, høres dyrt ut. Kan Yngve Slyngstad i Industry Capital Partners endelig gjøre noe nyttig iht lønnen han mottar? ICP har mistet mye nøkkelfolk og prosjektet har stoppet opp. Men kanskje han kommer på banen nå og får lurt noen inn i dette prestigeprosjektet?
Frodon
05.09.2024 kl 10:50
1188
Ingen som vet, men Mainstream går tom for penger og må hente inn frisk kapital. Så en avklaring kommer sannsynligvis før det. Etter en kapital innhenting tviler jeg på at AKH sin eierandrl er verdt kr 3,8 milliarder mer
Meatskull
05.09.2024 kl 11:22
1154
Hva tenker dere om HRGI vs AKH?
Jeg spådde HRGI ned til 2 tallet når andre her på tråden beskrev det som en gedigen kjøpsmulighet og jeg ble kalt barnslig/umoden etc.
HRGI var nylig nede på 3.02kr. Hvem treffer 1 tallet først av AKH eller HRGI?
Her er tråden jeg lagde, bomma grovt på ACC da men andre her inne med mye kunnskap og erfaring snakket varmt om HRGI?
https://www.finansavisen.no/forum/thread/158844/view
Men jeg blir vel snart kontaktet av moderator nå? :)
Jeg spådde HRGI ned til 2 tallet når andre her på tråden beskrev det som en gedigen kjøpsmulighet og jeg ble kalt barnslig/umoden etc.
HRGI var nylig nede på 3.02kr. Hvem treffer 1 tallet først av AKH eller HRGI?
Her er tråden jeg lagde, bomma grovt på ACC da men andre her inne med mye kunnskap og erfaring snakket varmt om HRGI?
https://www.finansavisen.no/forum/thread/158844/view
Men jeg blir vel snart kontaktet av moderator nå? :)
Redigert 05.09.2024 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
Marketwatch
05.09.2024 kl 13:30
1057
Du synes å forutsette at ledelsen i Aker stort sett består av kjeltringer som ikke vil dele, og at styret i ACC er villig til å risikere erstatningssøksmål bl.a ved å bryte ASA lovens "§ 6-28.Misbruk av posisjon i selskapet mv". Min erfaring etter mange års investeringer i såkalte Røkke-selskaper er at de over tid minst gir en avkastning som selskaper ellers på OSE. Min påstand er at det foregår mer snusk i mange andre selskaper på OSE enn i Akerselskapene. Jeg har ihvertfall tjent gode penger både i Aker, Philly, Rec (når Røkke var deleier), Akastor etc. At de grønne selskapene ikke har vært noen sucess er de ikke alene om. Nei, jeg sitter trygt i ACC og venter på en pen avkastning. P.S. gikk forøvrig inn etter den meget omtalte vedtektsendringen, som om det skulle ha noe å si.
Redigert 05.09.2024 kl 13:32
Du må logge inn for å svare
Frodon
05.09.2024 kl 15:01
989
Røkke er på børs for å tjene penger, og sitter du «riktig» investert, tjener du også penger. Røkke er ikke på børs for at andre skal tjene mer enn han. Hvis du har fulgt Røkke lenge nok, vet du det
Marketwatch
05.09.2024 kl 15:14
979
Er ikke vi alle på børs for å tjene penger? Røkke var en av Norges fremste industribyggere, synd at han nå mest sannsynlig kommer til å konsentrere sin svært gode forretningsteft utaskjers.
retur
05.09.2024 kl 17:02
919
Ja var jo frodon som anbefalte Hrgi .det snakkes det ikke mye om lenger😂
Frodon
05.09.2024 kl 19:31
830
Selvfølgelig, og hvis Røkke kunne velge helt fritt, ville han valgt at alle tjente masse. Men slik situasjonen er nå, har de forsøkt å selge seg ut av alt grønt. Men Mainstream er et tapssluk og vanskelig å få solgt til en hyggelig pris.
Det kan også hende at de prøver å få solgt andre prosjekter også, men usikker på om det er noe særlig verdier i det. Hvis de får solgt Asset development for kr 1 milliard, burde alle være happy med det.
Røkke skal nok ha mer fokus på olje, der pengene vil sprute inn i årevis 😇
Det kan også hende at de prøver å få solgt andre prosjekter også, men usikker på om det er noe særlig verdier i det. Hvis de får solgt Asset development for kr 1 milliard, burde alle være happy med det.
Røkke skal nok ha mer fokus på olje, der pengene vil sprute inn i årevis 😇
retur
05.09.2024 kl 20:17
795
Hvorfor satser du på acc da hvis du mener at det er i olje det spruter penger?
Redigert 05.09.2024 kl 20:17
Du må logge inn for å svare
Frodon
05.09.2024 kl 20:57
750
Forskjell på kortsiktige og langsiktige investeringer. Kjøpte Saga pure idag også. Tydeligvis liker jeg å kjøpe cash med høy rabatt 😅
Frodon
06.09.2024 kl 21:33
517
Saga Pure har jo masse cash, klar til å kjøpe billige aksjer hvis stupet kommer. Se det som et fond du får kjøpt langt under NAV, med dyktigheten til Spetalen. Har du kjøpt AKH/ACC nå eller holder du deg unna?
Frodon
06.09.2024 kl 21:47
500
OHS formasjon på vei? Kun 2 poeng fra target i SP500. Hvis den slår ut, kan det være positivt for AKH
Meatskull
06.09.2024 kl 22:53
450
Tar ikke i det med en ildtang engang. Alt for høy risiko.
Akh hadde også masse cash engang lol.
Hvor mye gjeld har Saga Pure da? Tjener de penger? Så du mener at Saga Pure går opp viss verdens børser går ned?
Akh hadde også masse cash engang lol.
Hvor mye gjeld har Saga Pure da? Tjener de penger? Så du mener at Saga Pure går opp viss verdens børser går ned?
Bullinvestor
I går kl 00:24
415
Da bruker du samme strategi her som du brukte på HRGI.. funker det når kursen bare faller og faller?😃
Frodon
I går kl 08:11
356
Det er bra ut du har lært 😉 Tror du fortsatt misforsår AKH. Du/dere som satt med hele veien ned, trodde det ubrukte obligasjonslån var cash og la det til cashbeholdningen. Det er fortsatt feil. Lån er ikke cash
Saga Pure har kr 0 i gjeld. Det er Spetalen sitt gamle grønt eventyr. Han har solgt alt grønt, har for det meste cash/obligasjon/rente markedet + de kjøpte litt aksjer i Vistin for kort tid siden. Spetalen kjøpte selv aksjer i Saga selv, så kalt innsidekjøp for de i AKH som ikke vet hva det er. Saga tjener penger, men det er når Spetalen finner gode muligheter i billige børs selskap, at de gode inntektene kommer. Du kan kjøpe Saga til kr 1,26, NAV er på kr 1,85. Jeg håper Saga faller masse sammen med verdens børsene, så lenge verdiene i selskapet ikke gjør det 😉 Mange vil at Spetalen slakter selskapet og utbetaler alt i utbytte
Saga Pure har kr 0 i gjeld. Det er Spetalen sitt gamle grønt eventyr. Han har solgt alt grønt, har for det meste cash/obligasjon/rente markedet + de kjøpte litt aksjer i Vistin for kort tid siden. Spetalen kjøpte selv aksjer i Saga selv, så kalt innsidekjøp for de i AKH som ikke vet hva det er. Saga tjener penger, men det er når Spetalen finner gode muligheter i billige børs selskap, at de gode inntektene kommer. Du kan kjøpe Saga til kr 1,26, NAV er på kr 1,85. Jeg håper Saga faller masse sammen med verdens børsene, så lenge verdiene i selskapet ikke gjør det 😉 Mange vil at Spetalen slakter selskapet og utbetaler alt i utbytte
Frodon
I går kl 19:03
148
Spetalen er både verre og bedre enn Røkke på forskjellige områder. I Saga har han absolutt vært inaktiv og passiv, bortsett fra å beholde cash trygt i selskapet. Ser vi på Standard Supply, som også er et Spetalen selskap, var han sjarlatan der også…inntil slutten av august 2024, hvor de begynte å utbetale store summer i utbytte vs NAV. Kanskje Saga kan følge etter? Tviler sterkt på at AKH har noe Saga vil investere i. Da må det eventuelt være at det er videre solgt, før han kjøper noe her 😅 Spetalen har vel ikke noen gode investor venner i Chile?
Redigert i går kl 19:03
Du må logge inn for å svare
Winter
I går kl 19:18
137
Hva mener dere om Phly da, ser ikke så mye diskusjon rundt det, jeg har kun noen aksjer i Phly ikke i de andre selskapene som diskuteres her.
For min del gitt utbyttepolitikken Phly tidligere har hatt så håper jeg det er relativt sannsynlig at det blir utbytte, i alle fall deler av pengene gitt at salget gjennomføres som avtalt.
For min del gitt utbyttepolitikken Phly tidligere har hatt så håper jeg det er relativt sannsynlig at det blir utbytte, i alle fall deler av pengene gitt at salget gjennomføres som avtalt.
Frodon
I går kl 22:54
53
Er ikke avtalen i phly avhengig av suksess rundt byggingen? Jeg antar at Røkke og co har visst nok rundt resultatet av byggingen når de solgte selskapet, slik at de vil få full utbetaling hvis ikke noe uventet skjer. Når avtalen er sluttført og pengene er på bok, tenker jeg at det er mest sannsynlighet for utbytte eller at phly blir fusjonert inn i Aker. Det kommer an på hva kursen står i. Hva tror du?
Hva er din vurdering av AKH og ACC, siden du ikke har aksjer der?
Hva er din vurdering av AKH og ACC, siden du ikke har aksjer der?
Winter
I dag kl 00:29
20
"Hva er din vurdering av AKH og ACC, siden du ikke har aksjer der? "
Har vel egentlig ingen vurdering, har som sagt ikke aksjer i selskapene og kjenner heller ikke/ vet ikke mye om dem.
Anngående det du nevner om byggingen og avtalen med Philly så er det nok betingelsen om at Philly på de gjenstående kontraktene ikke har budsjettoverskridelse/tap på mer enn 100millioner USD utover det som er forventet.
Fra meldingen 20.06:
"The Transaction is subject to the satisfaction of certain customary conditions, including approval by CFIUS (Committee of Foreign Investments in the US) and other regulatory approvals being obtained as well as no material adverse event having occurred in relation to PSI. Subject to satisfaction of all closing conditions, the parties expect that the Transaction will close during Q4 2024.
In the event of cost overruns in excess of USD 100 million in current projects undertaken by PSI compared to the company’s current estimates, the parties have agreed principles to reduce the payable Purchase Price at closing. Except for certain transaction costs, the Purchase Price is not subject to any other adjustments."
Jeg tror som sagt at det mest sannsynlig blir utbytte for hele eller deler av salgssummen gitt at Philly tidligere har hatt en aggressiv utbytte "policy" om du vil.
Har vel egentlig ingen vurdering, har som sagt ikke aksjer i selskapene og kjenner heller ikke/ vet ikke mye om dem.
Anngående det du nevner om byggingen og avtalen med Philly så er det nok betingelsen om at Philly på de gjenstående kontraktene ikke har budsjettoverskridelse/tap på mer enn 100millioner USD utover det som er forventet.
Fra meldingen 20.06:
"The Transaction is subject to the satisfaction of certain customary conditions, including approval by CFIUS (Committee of Foreign Investments in the US) and other regulatory approvals being obtained as well as no material adverse event having occurred in relation to PSI. Subject to satisfaction of all closing conditions, the parties expect that the Transaction will close during Q4 2024.
In the event of cost overruns in excess of USD 100 million in current projects undertaken by PSI compared to the company’s current estimates, the parties have agreed principles to reduce the payable Purchase Price at closing. Except for certain transaction costs, the Purchase Price is not subject to any other adjustments."
Jeg tror som sagt at det mest sannsynlig blir utbytte for hele eller deler av salgssummen gitt at Philly tidligere har hatt en aggressiv utbytte "policy" om du vil.
Redigert i dag kl 00:30
Du må logge inn for å svare