Bullcase - EAM Solar
Høyesterett i Italia dømte i 2021 i favør av EAM Solar. Dommen som ble dømt i år nå nettopp av ankedomstolen skulle ta nettopp hensyn til dette. Det gjorde de ikke noe som er grunnen til styreleders negative aksjonærbrev. Som var forståelig. Her er jeg 99% sikker på at EAM kommer til å anke til høyesterett for å få en riktig dom. Og denne prosessen trenger ikke ta så all verdens lang tid slik det har gjort med de lavere domstolene. Bullish!
I februar i år så ble EAM tilkjent 33M NOK i erstatning. Et lite plaster på såret mot saken nevnt over her som vil gi de milliarder, men med cash på ca 3M NOK for selskapet så vil disse pengene være svært gode for selskapet om alt skulle gå ille i høyesterett. Bullish!
Styreleder solgte mye av aksjene gjennom Energeia forrige uke for ca 16.5 NOK og de hentet inn 2-3 millioner på dette. Trolig vil disse vil kjøpe seg inn igjen i disse lave kursene og få mye høyere eierskap enn før. Det vil bli pressemelding om dette som vil presse pris opp, og selve handelen på ca 3M NOK vil presse opp prisen på aksjene. Bullish!
(Alternativt så vil kanskje noe av disse pengene bli brukt på lånet på anking. Også bullish!)
Tradingmessig så er EAM aksjen en drøm da det er kun 6.5M aksjer tilgjengelig. Det skal ingenting til for å låse fast mye av floaten og tvinge folk til å betale mye for de andre aksjene som det kan handles for. Bullish!
Trolig vil det komme en emisjon for å hente inn penger til å anke til høyesterett. Dette vil være lavere enn kursen på børsen da, men det vil være forbeholdt trolig for eiere av aksjen som igjen vil øke kjøpspresset på å eie aksjene for å kunne delta på emisjonen. Bullish!
Selskapet la ut følgende melding 9 Juli: "styret i løpet av juli og august, bl.a. i samråd med selskapetsjuridiske rådgivere, vurdere hvordan selskapets virksomhet best kan sikres fremover". Hvis dere ser på ordlyden så snakkes det ikke mer om å legge ned selskapet men å drive det fremover. Bullish!
Disclaimer: Jeg har kjøpt meg inn på EAM Solar. Ligger sikkert på topp 10 nå over eierskap (som ikke kostet spesielt mye).
Disclaimer 2: Ja det finnes risiko her også, men jeg valgte å ta med de positive tingene jeg finner på situasjonen per i dag.
I februar i år så ble EAM tilkjent 33M NOK i erstatning. Et lite plaster på såret mot saken nevnt over her som vil gi de milliarder, men med cash på ca 3M NOK for selskapet så vil disse pengene være svært gode for selskapet om alt skulle gå ille i høyesterett. Bullish!
Styreleder solgte mye av aksjene gjennom Energeia forrige uke for ca 16.5 NOK og de hentet inn 2-3 millioner på dette. Trolig vil disse vil kjøpe seg inn igjen i disse lave kursene og få mye høyere eierskap enn før. Det vil bli pressemelding om dette som vil presse pris opp, og selve handelen på ca 3M NOK vil presse opp prisen på aksjene. Bullish!
(Alternativt så vil kanskje noe av disse pengene bli brukt på lånet på anking. Også bullish!)
Tradingmessig så er EAM aksjen en drøm da det er kun 6.5M aksjer tilgjengelig. Det skal ingenting til for å låse fast mye av floaten og tvinge folk til å betale mye for de andre aksjene som det kan handles for. Bullish!
Trolig vil det komme en emisjon for å hente inn penger til å anke til høyesterett. Dette vil være lavere enn kursen på børsen da, men det vil være forbeholdt trolig for eiere av aksjen som igjen vil øke kjøpspresset på å eie aksjene for å kunne delta på emisjonen. Bullish!
Selskapet la ut følgende melding 9 Juli: "styret i løpet av juli og august, bl.a. i samråd med selskapetsjuridiske rådgivere, vurdere hvordan selskapets virksomhet best kan sikres fremover". Hvis dere ser på ordlyden så snakkes det ikke mer om å legge ned selskapet men å drive det fremover. Bullish!
Disclaimer: Jeg har kjøpt meg inn på EAM Solar. Ligger sikkert på topp 10 nå over eierskap (som ikke kostet spesielt mye).
Disclaimer 2: Ja det finnes risiko her også, men jeg valgte å ta med de positive tingene jeg finner på situasjonen per i dag.
Redigert 10.07.2024 kl 13:01
Du må logge inn for å svare
Triggly
10.07.2024 kl 14:16
9902
Det er rart hvor raskt folk skifter holdning så fort de kjøper/selger aksjer i et bestemt selskapet.
EAM har en gjeld på 65 millioner kroner, de er på randen av konkurs. Hvis de skal holde seg flytende så trenger de en haug av penger, og vi så hvor villige aksjonærene var til å låne ut.
Om det er mulighet for å anke så kommer det nok en emisjon, og det på det åpne markedet. Tegningskursen vil bli så langt under krona at dagens aksjonærer taper alt.
EAM har en gjeld på 65 millioner kroner, de er på randen av konkurs. Hvis de skal holde seg flytende så trenger de en haug av penger, og vi så hvor villige aksjonærene var til å låne ut.
Om det er mulighet for å anke så kommer det nok en emisjon, og det på det åpne markedet. Tegningskursen vil bli så langt under krona at dagens aksjonærer taper alt.
OleR77
10.07.2024 kl 14:37
9867
Tegningskursen trenger ikke bli på under 1 krone. Den kan faktisk bli på 2 kroner også nå. "Dagens aksjonærer taper alt" stemmer ikke i hele tatt om det er på 2 eller 1 krone heller. Fordi deltakelse krever at man eier aksjer, og det vil dra opp prisen. Og deltar man på emisjonen i tillegg så kan man tjene mye på det i lengden.
(Gitt at det blir emisjon)
(Gitt at det blir emisjon)
Redigert 10.07.2024 kl 14:37
Du må logge inn for å svare
OleR77
10.07.2024 kl 14:38
9857
Gjerne gi oss dokumentasjon på hvorfor selskapet er på randen på konkurs også. Det tror jeg du fant på i ditt eget hode
Dåsemannen
10.07.2024 kl 14:58
9819
EAM har vel ingen driftsinntekter i det hele tatt? Alt står vel og faller på denne rettsaken? En rettsak som nå henger i en mer og mer syltynn tråd.
Deler av begrunnelsen for avslag i retten nylig, var vel at saken var foreldet. Og da spør jeg meg; Hvor mye mer "uproff" går det an å bli? Hvis man hyrer inn advokater til å føre en sak i milliardklassen - og så tryner man på noe så dustete som at saken er foreldet. Det virker ganske utrolig!
Det er vel et ordtak som heter at man ikke kan sparke liv i en død hest. Trådstarter sparker så hardt han kan, men her stinker det død og fordervelse lang vei.
Deler av begrunnelsen for avslag i retten nylig, var vel at saken var foreldet. Og da spør jeg meg; Hvor mye mer "uproff" går det an å bli? Hvis man hyrer inn advokater til å føre en sak i milliardklassen - og så tryner man på noe så dustete som at saken er foreldet. Det virker ganske utrolig!
Det er vel et ordtak som heter at man ikke kan sparke liv i en død hest. Trådstarter sparker så hardt han kan, men her stinker det død og fordervelse lang vei.
elnomi
10.07.2024 kl 15:10
9785
EAM: verdien av 4 solparken (solparkene var sikkerhet i aksjonærlånet, verdi av børsskallet/børsnoteringen, mulig verdi av det fremførbare underskuddet, mulig avgjørelsen ankes til høyesterett av svindelsaken med milliardkrav, og tilkjent over 33 millioner i det andre kravet i februar i år.
https://newsweb.oslobors.no/message/612338
https://newsweb.oslobors.no/message/621864
Så verdier er det og det er nok grunnen til at Viktor/Energeia har beholdt 1.02% av aksjene i EAM (selv om de skulle helt ut) for Viktor/Energeia jobber nok må med en plan om hvordan sikre seg mest mulig at selskapet?
Game on!
https://newsweb.oslobors.no/message/612338
https://newsweb.oslobors.no/message/621864
Så verdier er det og det er nok grunnen til at Viktor/Energeia har beholdt 1.02% av aksjene i EAM (selv om de skulle helt ut) for Viktor/Energeia jobber nok må med en plan om hvordan sikre seg mest mulig at selskapet?
Game on!
Redigert 10.07.2024 kl 15:18
Du må logge inn for å svare
OleR77
10.07.2024 kl 15:59
9719
Hvorfor finner dere bare på masse rart når dere skal komme med motargument? EAM hadde 12 millioner i driftsinntekter i 2023.
Hvorfor skal alt falle på denne rettsaken? De har minst sikret seg 33 millioner i erstatning. Det er verste scenarioet. De har gjeld ja, men alt skal ikke betales med en gang eller nå.
Hvorfor skal alt falle på denne rettsaken? De har minst sikret seg 33 millioner i erstatning. Det er verste scenarioet. De har gjeld ja, men alt skal ikke betales med en gang eller nå.
Redigert 10.07.2024 kl 15:59
Du må logge inn for å svare
OleR77
10.07.2024 kl 16:00
9707
Fremførbart underskudd, det er en ting jeg ikke har sett på. Hvor mye kan de hente her??
Jeg tipper at styreleder kommer til å kjøpe seg inn stort igjen ved ok med høyesterettanke fra de som hjelper de legalt, enten gjennom emisjon eller fra markedet direkte. Det beste hadde sikkert vært gjennom emisjon slik at selskapet får inn 2-3M til anken bare fra en part :)
Jeg tipper at styreleder kommer til å kjøpe seg inn stort igjen ved ok med høyesterettanke fra de som hjelper de legalt, enten gjennom emisjon eller fra markedet direkte. Det beste hadde sikkert vært gjennom emisjon slik at selskapet får inn 2-3M til anken bare fra en part :)
Redigert 10.07.2024 kl 16:04
Du må logge inn for å svare
Mammon
10.07.2024 kl 16:08
9724
Dæven hva har dere rotet dere oppi 😱
Min venn gullhaugen benyttet idiot pumpen og dumpet 💩😂
Eneste som venter dere er en 🐷emisjon 😆
Min venn gullhaugen benyttet idiot pumpen og dumpet 💩😂
Eneste som venter dere er en 🐷emisjon 😆
Triggly
10.07.2024 kl 16:50
9672
Ifølge q1 rapporten så har selskapet 65 millioner i gjeld og 2,5 millioner i cash, de betalte også 4,5 millioner i avdrag og rente.
Driftsinntektene ligger på cirka 2 millioner hvert kvartal. Alle skjønner at dette ikke vil gå særlig lenger uten at selskapet får inn friske penger.
EAM trenger kapitalsterke eiere for å fortsette, noe dagens aksjonærer ikke er. De klarte ikke engang å skrape sammen 5 millioner for lån til selskapet. Derfor må en emisjon enten bli hentet i det åpne markedet, eller være rettet til nye store investorer.
Om disse skal investere i EAM så vil de forlange veldig lukrative betingelser for seg selv, og det uten dagens aksjonærer som gratispassasjerer. Det vil si lav tegningskurs på 10-20 øre, og frittstående tegningsrettigheter til samme pris. Antall aksjer i selskapet vil øke med et par 100 millioner, og dagens aksjonærer vil bli totalt utvannet.
Dette minner meg litt om FLYR, når de fleste av oss visste at det kom en emisjon på 10 øre, mens kursen fortsatt ble holdt oppe over krona av tradere, drømmere, amatører og andre som hadde tapt mer enn de hadde råd til.
Driftsinntektene ligger på cirka 2 millioner hvert kvartal. Alle skjønner at dette ikke vil gå særlig lenger uten at selskapet får inn friske penger.
EAM trenger kapitalsterke eiere for å fortsette, noe dagens aksjonærer ikke er. De klarte ikke engang å skrape sammen 5 millioner for lån til selskapet. Derfor må en emisjon enten bli hentet i det åpne markedet, eller være rettet til nye store investorer.
Om disse skal investere i EAM så vil de forlange veldig lukrative betingelser for seg selv, og det uten dagens aksjonærer som gratispassasjerer. Det vil si lav tegningskurs på 10-20 øre, og frittstående tegningsrettigheter til samme pris. Antall aksjer i selskapet vil øke med et par 100 millioner, og dagens aksjonærer vil bli totalt utvannet.
Dette minner meg litt om FLYR, når de fleste av oss visste at det kom en emisjon på 10 øre, mens kursen fortsatt ble holdt oppe over krona av tradere, drømmere, amatører og andre som hadde tapt mer enn de hadde råd til.
OleR77
10.07.2024 kl 17:05
9642
10 - 20 øre aksjen når den trades for 3 kroner aksjen? Det er bare fjas, det vet du godt
OleR77
10.07.2024 kl 17:05
9637
«Nordnet AB (publ), through its subsidiary Nordnet Livsforsikring AS, has on
10.07.2024 bought 42 974 shares in EAM Solar NO0010607781. After the
transaction, Nordnet AB (publ) through its subsidiaries Nordnet
Pensionsförsäkring AB, Nordnet Livsforsikring AS and Nordnet Bank AB, owns 344
450 shares in the company on a consolidated basis.
This corresponds to 5.03% of the number of outstanding shares and votes in the
company.
10.07.2024 bought 42 974 shares in EAM Solar NO0010607781. After the
transaction, Nordnet AB (publ) through its subsidiaries Nordnet
Pensionsförsäkring AB, Nordnet Livsforsikring AS and Nordnet Bank AB, owns 344
450 shares in the company on a consolidated basis.
This corresponds to 5.03% of the number of outstanding shares and votes in the
company.
Triggly
10.07.2024 kl 17:10
9686
Når selskaper ikke har særlig med verdier og står på kanten av stupet, så må man ofte langt ned for å tiltrekke seg nye investorer
OleR77
10.07.2024 kl 17:15
9677
Du kommer jo bare med mere fjas haha. De har verdier for 62 millioner og skal motta ganske mange titalls millioner i 2025 for salget av flere solcelleanlegg.
Dette er ganske bra bullcase. Finner ikke mange lignende situasjoner på norske selskap enn dette!
Dette er ganske bra bullcase. Finner ikke mange lignende situasjoner på norske selskap enn dette!
Redigert 10.07.2024 kl 17:16
Du må logge inn for å svare
Blue Cow Group
10.07.2024 kl 18:47
9572
Det er da ikke fjas at emisjonskurs som oftest blir satt veldig lav når selskapet er i akutt pengenød?
Verdier og kroner de skal få inn senere hjelper ikke et selskap å betale regninger idag, de trenger cash.
Husker godt NODL, stupte fra 100kr til 25, så på ca 4kr kom meldinga om emisjon på 12 øre, samma opplegg der med tom pengesekk men behov for cash for å anke en tapt rettssak.
Verdier og kroner de skal få inn senere hjelper ikke et selskap å betale regninger idag, de trenger cash.
Husker godt NODL, stupte fra 100kr til 25, så på ca 4kr kom meldinga om emisjon på 12 øre, samma opplegg der med tom pengesekk men behov for cash for å anke en tapt rettssak.
OleR77
10.07.2024 kl 22:05
9413
Poenget er at de vil få solgt til 1 krone eller kanskje 2 kroner aksjen også. Å selge aksjer i et selskap til 12 øre vil være direkte skadelig for selskapet. Man gjør ikke det når selskapet er potensielt verdt flere milliarder. Noe som er grunnen til at de ville LÅNE penger nå nettopp.
Vi får se hva som skjer fremover men jeg tror en løsning kan ta mange former her :)
Vi får se hva som skjer fremover men jeg tror en løsning kan ta mange former her :)
Redigert 10.07.2024 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
11.07.2024 kl 09:41
9170
Minus 65 mill ,da er det kun 10 igjen....de blir fort spist opp.
Det tilsvarer 1 kr pr aksje nå.
Det tilsvarer 1 kr pr aksje nå.
Redigert 11.07.2024 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
Osvaldsen
11.07.2024 kl 09:48
9155
OleR77 skrev Salget av 4 solcelleanlegg er verdt 75 millioner
I følge deg selv var samme solparker verdt 62mill og i dag er de verdt 75mill? Hehe, går det litt trått i dag OleR77? Du går på en grei smell her....
Osvaldsen
Osvaldsen
elnomi
11.07.2024 kl 09:50
9182
EAM er nå kun priset til 20MNOK. Det tilsvarer kun verdien av børsskallet. Ikke rart at flere nå kjøper seg opp og bare vent Viktor/Energeia har beholdt 1.02% av aksjene i EAM. Viktor selger seg tydeligvis ikke helt ut av EAM som han har sagt. Mitt tips er at Viktor har en plan.
EAM DICHESBUEN AS Ny på listen 82.597 1,2
EAM SELACO AS Ny på listen 73.771 1,1
EAM DICHESBUEN AS Ny på listen 82.597 1,2
EAM SELACO AS Ny på listen 73.771 1,1
Osvaldsen
11.07.2024 kl 09:52
9178
Hvordan kan du sette en verdi på børsskall på euronext expand til 20mill? Det koster ikke i nærheten å notere seg der.
Osvaldsen
Osvaldsen
elnomi
11.07.2024 kl 10:02
9139
Også tid er penger (godt med penger). Tar vel 8-12 mnd med en børsnotering så med både kostnader og tid er det klart børsskallet har en betydelig verdi (spør Spetalen)
OleR77
11.07.2024 kl 10:13
9109
Hvor finner du disse listene over oppdaterte aksjeeiere?
Viktor svarer på mailer btw. Om dere har noen spørsmål så er han tilgjengelig. Børsskallet er ikke det vi sikter oss inn mot her. Men anken til Høyesterett. Som dømte i EAMs favør i 2021. De er de som kommer til å gjøre ting rett her nå!
Viktor svarer på mailer btw. Om dere har noen spørsmål så er han tilgjengelig. Børsskallet er ikke det vi sikter oss inn mot her. Men anken til Høyesterett. Som dømte i EAMs favør i 2021. De er de som kommer til å gjøre ting rett her nå!
Redigert 11.07.2024 kl 10:14
Du må logge inn for å svare
Triggly
11.07.2024 kl 10:27
9092
Dåsemannen
11.07.2024 kl 10:42
9063
Ville ikke hatt for høye forventninger.
Når den sivile domstolen konkluderte med at EAM har sovet i timen og latt kravene sine bli foreldet, er det da realistisk å tro at det vil hjelpe å løpe jamrende til Høyesterett og be om sympati og støtte? Er det andre foreldelseskrav som gjelder der?
Alt snakket om ankesak er kun for å på nytt pumpe varm luft inn i ballongen, sånn at du skal bli **** i ræva nok en gang.
Når den sivile domstolen konkluderte med at EAM har sovet i timen og latt kravene sine bli foreldet, er det da realistisk å tro at det vil hjelpe å løpe jamrende til Høyesterett og be om sympati og støtte? Er det andre foreldelseskrav som gjelder der?
Alt snakket om ankesak er kun for å på nytt pumpe varm luft inn i ballongen, sånn at du skal bli **** i ræva nok en gang.
rischioso
11.07.2024 kl 12:48
8930
Nei, knappe 2 uker (ordinær) og 7-10 dager (Fast track) mao, max 1-2 måneder inklusive forberedelser så egentlig ikke så mye å spare for et Euronext skall som for et skall fra hovedlista, MEN man får en kortere tidslinje til hovedlista så i sum så sparer man noe tid og noen kroner så akkurat den biten er nok ikke det mest attraktive
https://www.bing.com/search?q=NOTIS+2.2%3A+PROSEDYRER%2C+DOKUMENTASJONSKRAV+OG+TIDSPLAN+FOR+S%C3%98KNAD+OM+OPPTAK+TIL+HANDEL+AV+AKSJER+P%C3%85+EURONEXT+GROWTH+OSLO+Vedr%C3%B8rende+punkt+2.2+i+Regelbok+Del+II&pc=GD06&form=GDNSBR&ptag=29308
Da er nok heller et eventuelt fremførbart underskudd av en viss størrelse som vil være langt mer fristende og akkurat det kan det nok være her uten at jeg har dukket ned i regnskapet for å finne det nøyaktige beløpet - kanskje du eller andre har?
https://www.bing.com/search?q=NOTIS+2.2%3A+PROSEDYRER%2C+DOKUMENTASJONSKRAV+OG+TIDSPLAN+FOR+S%C3%98KNAD+OM+OPPTAK+TIL+HANDEL+AV+AKSJER+P%C3%85+EURONEXT+GROWTH+OSLO+Vedr%C3%B8rende+punkt+2.2+i+Regelbok+Del+II&pc=GD06&form=GDNSBR&ptag=29308
Da er nok heller et eventuelt fremførbart underskudd av en viss størrelse som vil være langt mer fristende og akkurat det kan det nok være her uten at jeg har dukket ned i regnskapet for å finne det nøyaktige beløpet - kanskje du eller andre har?
OleR77
11.07.2024 kl 13:00
8899
Foreldelsen kommer fra en korrupt domstol som har brukt for lang tid til å behandle saken og få kommet med en dom. EAM kan ikke noe for dette.
Står skrevet flere artikler at det er slik mafiaen og korrupsjonen fungerer i Italia. Drenere prosessen og håpe at saken forsvinner.
Nei her tror jeg nok Høysterett er nøkkelen. Det er det styreleder og selskapet gjennomgår nå før de evt går videre
Står skrevet flere artikler at det er slik mafiaen og korrupsjonen fungerer i Italia. Drenere prosessen og håpe at saken forsvinner.
Nei her tror jeg nok Høysterett er nøkkelen. Det er det styreleder og selskapet gjennomgår nå før de evt går videre
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:09
8863
"Korrupt domstol" er en drøy påstand. Hvordan underbygger du dette?
Når man kommer til konklusjonen "foreldet", så er det med henvisning til konkrete datoer, og som burde være enkelt å ettergå. Hvis man har latt seg korrumpere, så ville man sannsynligvis funnet andre og mer spissfindige juridiske begrunnelser for å avslå søksmålet, skulle man tro.
Igjen, jeg tror vi heller skal rette pekefingeren mot EAM og hvordan de bevisst har ført aksjonærene bak lyset. De må ha visst at dette kom til å gå skeis. Derav også nedsalget dagen før rettssaken.
Når man kommer til konklusjonen "foreldet", så er det med henvisning til konkrete datoer, og som burde være enkelt å ettergå. Hvis man har latt seg korrumpere, så ville man sannsynligvis funnet andre og mer spissfindige juridiske begrunnelser for å avslå søksmålet, skulle man tro.
Igjen, jeg tror vi heller skal rette pekefingeren mot EAM og hvordan de bevisst har ført aksjonærene bak lyset. De må ha visst at dette kom til å gå skeis. Derav også nedsalget dagen før rettssaken.
Mammon
11.07.2024 kl 13:20
8834
Helt korrekt! Utrolig 🐷av viktor å kjøre en pump n dump rett før rettsaken☝️
Hvorfor har ingen stilt viktor og co ansvarlig for elendog due diligence når de kjøpe 🐈⬛i sekken?
Dette selskapet er finito may u rip 🙏
Hvorfor har ingen stilt viktor og co ansvarlig for elendog due diligence når de kjøpe 🐈⬛i sekken?
Dette selskapet er finito may u rip 🙏
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:26
8815
La oss også legge til konseptet med aksjonærlånet; Nok et sleipt forsøk på å tuske til seg midler fra aksjonærene for å holde selskapet i gang. "Holde selskapet i gang" = Utbetale lønn til seg selv.
elnomi
11.07.2024 kl 13:28
8806
Korrupt domstol er det belegg for når en vet konklusjonen til Italiensk høyesterett.
«Ankedomstolen i Milano skal ta stilling til om domsbeslutningen fra 2019 skal opprettholdes eller evt. endres, denne gangen med grunnlag i Italiensk høyesteretts annullering i 2021 av ankedomstolens beslutning av 2021.»
Ellers, 100% enig i:
«Igjen, jeg tror vi heller skal rette pekefingeren mot EAM og hvordan de bevisst har ført aksjonærene bak lyset. De må ha visst at dette kom til å gå skeis. Derav også nedsalget dagen før rettssaken.«
Viktor pumpet opp volum/kurs med meldingen og innholdet i meldingen onsdag 03.07 samtidig som han/Energeia da fikk anledning til å måke unna over 200 000 aksjer solgt dagen før domsavdigelse og det etter 10 års kamp.
Dette stinker værre enn den berømte «Mosselukta» for noen år tilbake.
«Ankedomstolen i Milano skal ta stilling til om domsbeslutningen fra 2019 skal opprettholdes eller evt. endres, denne gangen med grunnlag i Italiensk høyesteretts annullering i 2021 av ankedomstolens beslutning av 2021.»
Ellers, 100% enig i:
«Igjen, jeg tror vi heller skal rette pekefingeren mot EAM og hvordan de bevisst har ført aksjonærene bak lyset. De må ha visst at dette kom til å gå skeis. Derav også nedsalget dagen før rettssaken.«
Viktor pumpet opp volum/kurs med meldingen og innholdet i meldingen onsdag 03.07 samtidig som han/Energeia da fikk anledning til å måke unna over 200 000 aksjer solgt dagen før domsavdigelse og det etter 10 års kamp.
Dette stinker værre enn den berømte «Mosselukta» for noen år tilbake.
Mammon
11.07.2024 kl 13:33
8810
Lånet ble nok brukt som middel for å skape optimisme blandt 🐖🐗🐑for så å kjøre en pump med pause
Ellers hadde de ikke operert med retten til å trekke tilbake lånet etter resultat
Ingenting av verdier igjen kanskje gjeld?
Ellers hadde de ikke operert med retten til å trekke tilbake lånet etter resultat
Ingenting av verdier igjen kanskje gjeld?
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:37
8842
Ja, her stinker det fjøs og surstrømning lang vei.
Trøsten får være at Victor vel snart blir å finne i køen hos NAV. Jeg vil tro at han begikk et karrieremessig harakiri gjennom denne håndteringen. Kassa på Rimi neste, når EAM er i likboksen og han må finne nytt beite.
Trøsten får være at Victor vel snart blir å finne i køen hos NAV. Jeg vil tro at han begikk et karrieremessig harakiri gjennom denne håndteringen. Kassa på Rimi neste, når EAM er i likboksen og han må finne nytt beite.
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:39
8838
Må for ordens skyld legge til; Jeg tapte selv noen kroner på dette narrespillet. Men jeg var klar over risikoen, så jeg tar det på egen kappe.
Triggly
11.07.2024 kl 13:44
8824
Viktor er også CEO for Energeia, så jeg tror det fortsatt blir jobb på ham når EAM er konk
Blue Cow Group
11.07.2024 kl 13:47
8833
Hvordan skal EAM uten cash unngå å bli insolvent før en ankesak kommer opp for høyesterett?
Prøvde å spørre deg i går om hvordan de skal betale regningene sine i dag med verdiene du sier allerede er i selskapet eller vil komme i framtida ved salg av eiendeler?
Det er jo ikke uten grunn at de ønska et aksjonærlån, når det ikke går er eneste neste mulighet jeg kan se en emisjon. Når et selskap er i akutt pengekrise vil det bli utnytta og emisjonen sannsynligvis bli satt veldig lavt, jeg fatter ikke åssen du kan kalle detta et av børsens beste case..?
Prøvde å spørre deg i går om hvordan de skal betale regningene sine i dag med verdiene du sier allerede er i selskapet eller vil komme i framtida ved salg av eiendeler?
Det er jo ikke uten grunn at de ønska et aksjonærlån, når det ikke går er eneste neste mulighet jeg kan se en emisjon. Når et selskap er i akutt pengekrise vil det bli utnytta og emisjonen sannsynligvis bli satt veldig lavt, jeg fatter ikke åssen du kan kalle detta et av børsens beste case..?
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:48
8838
Får håpe Energeia sine kunder er våkne nok til å ikke ønske å gjøre business med kjeltringpakk, da.
OleR77
11.07.2024 kl 14:03
8791
Nå foreslår jeg at dere roer dere ned med doomsday-postene deres og usaklige trusler fra enkelte her.
Siste oppdatering fra selskapet er at de planlegger å fortsette å drifte selskapet. Og jeg har også god tro med høysterett sin beslutning noen år tilbake så kommer det mest sannsynlig til å bli anke når de vet det er de som tar endelig avgjørelse i saken.
Når meldingen om ankingen kommer ut så kommer aksjen trolig til å fly til værs. Men vi får se 👀
Siste oppdatering fra selskapet er at de planlegger å fortsette å drifte selskapet. Og jeg har også god tro med høysterett sin beslutning noen år tilbake så kommer det mest sannsynlig til å bli anke når de vet det er de som tar endelig avgjørelse i saken.
Når meldingen om ankingen kommer ut så kommer aksjen trolig til å fly til værs. Men vi får se 👀
Dåsemannen
11.07.2024 kl 14:12
8764
OleR77 = Victor i forkledning??
Forøvrig kan jeg ikke se at noen kommer med trusler. Hva sikter du til, Victor?
Forøvrig kan jeg ikke se at noen kommer med trusler. Hva sikter du til, Victor?
Redigert 11.07.2024 kl 14:14
Du må logge inn for å svare