Bullcase - EAM Solar
Høyesterett i Italia dømte i 2021 i favør av EAM Solar. Dommen som ble dømt i år nå nettopp av ankedomstolen skulle ta nettopp hensyn til dette. Det gjorde de ikke noe som er grunnen til styreleders negative aksjonærbrev. Som var forståelig. Her er jeg 99% sikker på at EAM kommer til å anke til høyesterett for å få en riktig dom. Og denne prosessen trenger ikke ta så all verdens lang tid slik det har gjort med de lavere domstolene. Bullish!
I februar i år så ble EAM tilkjent 33M NOK i erstatning. Et lite plaster på såret mot saken nevnt over her som vil gi de milliarder, men med cash på ca 3M NOK for selskapet så vil disse pengene være svært gode for selskapet om alt skulle gå ille i høyesterett. Bullish!
Styreleder solgte mye av aksjene gjennom Energeia forrige uke for ca 16.5 NOK og de hentet inn 2-3 millioner på dette. Trolig vil disse vil kjøpe seg inn igjen i disse lave kursene og få mye høyere eierskap enn før. Det vil bli pressemelding om dette som vil presse pris opp, og selve handelen på ca 3M NOK vil presse opp prisen på aksjene. Bullish!
(Alternativt så vil kanskje noe av disse pengene bli brukt på lånet på anking. Også bullish!)
Tradingmessig så er EAM aksjen en drøm da det er kun 6.5M aksjer tilgjengelig. Det skal ingenting til for å låse fast mye av floaten og tvinge folk til å betale mye for de andre aksjene som det kan handles for. Bullish!
Trolig vil det komme en emisjon for å hente inn penger til å anke til høyesterett. Dette vil være lavere enn kursen på børsen da, men det vil være forbeholdt trolig for eiere av aksjen som igjen vil øke kjøpspresset på å eie aksjene for å kunne delta på emisjonen. Bullish!
Selskapet la ut følgende melding 9 Juli: "styret i løpet av juli og august, bl.a. i samråd med selskapetsjuridiske rådgivere, vurdere hvordan selskapets virksomhet best kan sikres fremover". Hvis dere ser på ordlyden så snakkes det ikke mer om å legge ned selskapet men å drive det fremover. Bullish!
Disclaimer: Jeg har kjøpt meg inn på EAM Solar. Ligger sikkert på topp 10 nå over eierskap (som ikke kostet spesielt mye).
Disclaimer 2: Ja det finnes risiko her også, men jeg valgte å ta med de positive tingene jeg finner på situasjonen per i dag.
I februar i år så ble EAM tilkjent 33M NOK i erstatning. Et lite plaster på såret mot saken nevnt over her som vil gi de milliarder, men med cash på ca 3M NOK for selskapet så vil disse pengene være svært gode for selskapet om alt skulle gå ille i høyesterett. Bullish!
Styreleder solgte mye av aksjene gjennom Energeia forrige uke for ca 16.5 NOK og de hentet inn 2-3 millioner på dette. Trolig vil disse vil kjøpe seg inn igjen i disse lave kursene og få mye høyere eierskap enn før. Det vil bli pressemelding om dette som vil presse pris opp, og selve handelen på ca 3M NOK vil presse opp prisen på aksjene. Bullish!
(Alternativt så vil kanskje noe av disse pengene bli brukt på lånet på anking. Også bullish!)
Tradingmessig så er EAM aksjen en drøm da det er kun 6.5M aksjer tilgjengelig. Det skal ingenting til for å låse fast mye av floaten og tvinge folk til å betale mye for de andre aksjene som det kan handles for. Bullish!
Trolig vil det komme en emisjon for å hente inn penger til å anke til høyesterett. Dette vil være lavere enn kursen på børsen da, men det vil være forbeholdt trolig for eiere av aksjen som igjen vil øke kjøpspresset på å eie aksjene for å kunne delta på emisjonen. Bullish!
Selskapet la ut følgende melding 9 Juli: "styret i løpet av juli og august, bl.a. i samråd med selskapetsjuridiske rådgivere, vurdere hvordan selskapets virksomhet best kan sikres fremover". Hvis dere ser på ordlyden så snakkes det ikke mer om å legge ned selskapet men å drive det fremover. Bullish!
Disclaimer: Jeg har kjøpt meg inn på EAM Solar. Ligger sikkert på topp 10 nå over eierskap (som ikke kostet spesielt mye).
Disclaimer 2: Ja det finnes risiko her også, men jeg valgte å ta med de positive tingene jeg finner på situasjonen per i dag.
Redigert 10.07.2024 kl 13:01
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Arktikum
18.07.2024 kl 12:18
352
Hvorfor må jeg ha den kapitalen? Hvis man kan bevise at Viktor & co har beriket seg på EAM på øvrige aksjonærers bekostning, samt utvist "gross misconduct", så er de erstatningsansvarlig. Enklere å få positiv dom i Oslo enn i Milano tydeligvis. Bare en tanke.... Men er øvrige aksjonærer villige til å støtte dette?
elnomi
18.07.2024 kl 12:00
381
Det er en god ide, sørg samtidig for at du minst har 25MNOK tilgjengelig til å spytte inn i frisk kapital og at Viktor får en solid dose aksjeopsjoner.
Osvaldsen
18.07.2024 kl 11:56
389
OleR77 skrev Sover litt bedre om natta med minus 7% 😅
Hvordan går det med nattesøvnen nå da?
Osvaldsen
Osvaldsen
Arktikum
18.07.2024 kl 11:19
429
Bør man ikke ta initiativ til å kalle inn en eoGF, fjerne styret og sikre det lille som er igjen av aksjonærverdier?
Osvaldsen
11.07.2024 kl 17:07
670
Virker som humøret ditt følger aksjekursen? ;)
Virker som det er litt slik: HA! Se på meg, jeg fikk kursen opp fra -10% til -7%, ha! Smak på den dere! Hehe
Osvaldsen
Virker som det er litt slik: HA! Se på meg, jeg fikk kursen opp fra -10% til -7%, ha! Smak på den dere! Hehe
Osvaldsen
Redigert 11.07.2024 kl 17:09
Du må logge inn for å svare
OleR77
11.07.2024 kl 16:47
697
Og til deg din taper du som hadde en 50k kjøpsordre på langt under pris, jeg satte 70k salgsordre langt over pris. Det fikk prisen til å gå opp igjen i dag gitt.
Flere kan spille disse manipulasjonsspillene
Flere kan spille disse manipulasjonsspillene
Redigert 11.07.2024 kl 16:48
Du må logge inn for å svare
OleR77
11.07.2024 kl 15:16
771
Jeg skjønner at du sliter med å lese mer enn overskrifter, men her er altså hele teksten. Jeg har laget slike fine ** på den delen du bør lese igjennom litt nøyere.
Ankedomstolen konkluderer videre at de har valgt å ikke ta stilling til skyldspørsmålet vedrørende
subsidiebedrageri mot den Italienske Stat på grunn av foreldelse. **Ankedomstolen opprettholder
imidlertid tilsynelatende det sivile erstatningsansvaret for de tiltalte, samt deres tilknyttede
selskaper (SAEM, Aveleos og Avelar), for subsidiebedrageriet de ble idømt i 2019.**
Hele dommen fra ankedomstolen var inkonsekvent som F, da den sier de er skyldige for det, men ikke det, som ikke henger på greip, så dette blir trolig mat for høysterett å fikse (til EAM sin fordel vil jeg anslå).
Ankedomstolen konkluderer videre at de har valgt å ikke ta stilling til skyldspørsmålet vedrørende
subsidiebedrageri mot den Italienske Stat på grunn av foreldelse. **Ankedomstolen opprettholder
imidlertid tilsynelatende det sivile erstatningsansvaret for de tiltalte, samt deres tilknyttede
selskaper (SAEM, Aveleos og Avelar), for subsidiebedrageriet de ble idømt i 2019.**
Hele dommen fra ankedomstolen var inkonsekvent som F, da den sier de er skyldige for det, men ikke det, som ikke henger på greip, så dette blir trolig mat for høysterett å fikse (til EAM sin fordel vil jeg anslå).
Redigert 11.07.2024 kl 15:18
Du må logge inn for å svare
OleR77
11.07.2024 kl 15:07
792
Volumet er elendig i dag og var også det i går, slik at det er enkelt å manipulere prisen. Så ikke la dere lure.
Redigert 11.07.2024 kl 15:08
Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
11.07.2024 kl 15:06
797
Du gir deg visst ikke, Victor.
Pussig at dette fantastiske advokatselskapet ikke engang klarte å få med seg at saken deres var foreldet, slik at den sivile domstolen forkastet den. Amatørmessig eller bevisst manipulasjon av aksjonærene.
Pussig at dette fantastiske advokatselskapet ikke engang klarte å få med seg at saken deres var foreldet, slik at den sivile domstolen forkastet den. Amatørmessig eller bevisst manipulasjon av aksjonærene.
OleR77
11.07.2024 kl 14:59
815
Husk folkens, ikke kjøp for mer enn dere har råd til å tape på slike caser. Det er bullcase men også risiko slik jeg skrev i første post.
Selskapet har trolig fått svar på det legale når det gjelder neste steg mot svindlerne i løpet av de neste 30 dagene. Jeg gir en anke en 80% sannsynlighet. Selskapet har bistand fra et advokatselskap som har ganske god suksessrate i slike saker. Det handler bare om å få saken opp til riktig instans.
Selskapet har trolig fått svar på det legale når det gjelder neste steg mot svindlerne i løpet av de neste 30 dagene. Jeg gir en anke en 80% sannsynlighet. Selskapet har bistand fra et advokatselskap som har ganske god suksessrate i slike saker. Det handler bare om å få saken opp til riktig instans.
Dåsemannen
11.07.2024 kl 14:12
1073
OleR77 = Victor i forkledning??
Forøvrig kan jeg ikke se at noen kommer med trusler. Hva sikter du til, Victor?
Forøvrig kan jeg ikke se at noen kommer med trusler. Hva sikter du til, Victor?
Redigert 11.07.2024 kl 14:14
Du må logge inn for å svare
OleR77
11.07.2024 kl 14:03
1106
Nå foreslår jeg at dere roer dere ned med doomsday-postene deres og usaklige trusler fra enkelte her.
Siste oppdatering fra selskapet er at de planlegger å fortsette å drifte selskapet. Og jeg har også god tro med høysterett sin beslutning noen år tilbake så kommer det mest sannsynlig til å bli anke når de vet det er de som tar endelig avgjørelse i saken.
Når meldingen om ankingen kommer ut så kommer aksjen trolig til å fly til værs. Men vi får se 👀
Siste oppdatering fra selskapet er at de planlegger å fortsette å drifte selskapet. Og jeg har også god tro med høysterett sin beslutning noen år tilbake så kommer det mest sannsynlig til å bli anke når de vet det er de som tar endelig avgjørelse i saken.
Når meldingen om ankingen kommer ut så kommer aksjen trolig til å fly til værs. Men vi får se 👀
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:48
1152
Får håpe Energeia sine kunder er våkne nok til å ikke ønske å gjøre business med kjeltringpakk, da.
Blue Cow Group
11.07.2024 kl 13:47
1155
Hvordan skal EAM uten cash unngå å bli insolvent før en ankesak kommer opp for høyesterett?
Prøvde å spørre deg i går om hvordan de skal betale regningene sine i dag med verdiene du sier allerede er i selskapet eller vil komme i framtida ved salg av eiendeler?
Det er jo ikke uten grunn at de ønska et aksjonærlån, når det ikke går er eneste neste mulighet jeg kan se en emisjon. Når et selskap er i akutt pengekrise vil det bli utnytta og emisjonen sannsynligvis bli satt veldig lavt, jeg fatter ikke åssen du kan kalle detta et av børsens beste case..?
Prøvde å spørre deg i går om hvordan de skal betale regningene sine i dag med verdiene du sier allerede er i selskapet eller vil komme i framtida ved salg av eiendeler?
Det er jo ikke uten grunn at de ønska et aksjonærlån, når det ikke går er eneste neste mulighet jeg kan se en emisjon. Når et selskap er i akutt pengekrise vil det bli utnytta og emisjonen sannsynligvis bli satt veldig lavt, jeg fatter ikke åssen du kan kalle detta et av børsens beste case..?
Triggly
11.07.2024 kl 13:44
1167
Viktor er også CEO for Energeia, så jeg tror det fortsatt blir jobb på ham når EAM er konk
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:39
1180
Må for ordens skyld legge til; Jeg tapte selv noen kroner på dette narrespillet. Men jeg var klar over risikoen, så jeg tar det på egen kappe.
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:37
1189
Ja, her stinker det fjøs og surstrømning lang vei.
Trøsten får være at Victor vel snart blir å finne i køen hos NAV. Jeg vil tro at han begikk et karrieremessig harakiri gjennom denne håndteringen. Kassa på Rimi neste, når EAM er i likboksen og han må finne nytt beite.
Trøsten får være at Victor vel snart blir å finne i køen hos NAV. Jeg vil tro at han begikk et karrieremessig harakiri gjennom denne håndteringen. Kassa på Rimi neste, når EAM er i likboksen og han må finne nytt beite.
Mammon
11.07.2024 kl 13:33
1204
Lånet ble nok brukt som middel for å skape optimisme blandt 🐖🐗🐑for så å kjøre en pump med pause
Ellers hadde de ikke operert med retten til å trekke tilbake lånet etter resultat
Ingenting av verdier igjen kanskje gjeld?
Ellers hadde de ikke operert med retten til å trekke tilbake lånet etter resultat
Ingenting av verdier igjen kanskje gjeld?
elnomi
11.07.2024 kl 13:28
1212
Korrupt domstol er det belegg for når en vet konklusjonen til Italiensk høyesterett.
«Ankedomstolen i Milano skal ta stilling til om domsbeslutningen fra 2019 skal opprettholdes eller evt. endres, denne gangen med grunnlag i Italiensk høyesteretts annullering i 2021 av ankedomstolens beslutning av 2021.»
Ellers, 100% enig i:
«Igjen, jeg tror vi heller skal rette pekefingeren mot EAM og hvordan de bevisst har ført aksjonærene bak lyset. De må ha visst at dette kom til å gå skeis. Derav også nedsalget dagen før rettssaken.«
Viktor pumpet opp volum/kurs med meldingen og innholdet i meldingen onsdag 03.07 samtidig som han/Energeia da fikk anledning til å måke unna over 200 000 aksjer solgt dagen før domsavdigelse og det etter 10 års kamp.
Dette stinker værre enn den berømte «Mosselukta» for noen år tilbake.
«Ankedomstolen i Milano skal ta stilling til om domsbeslutningen fra 2019 skal opprettholdes eller evt. endres, denne gangen med grunnlag i Italiensk høyesteretts annullering i 2021 av ankedomstolens beslutning av 2021.»
Ellers, 100% enig i:
«Igjen, jeg tror vi heller skal rette pekefingeren mot EAM og hvordan de bevisst har ført aksjonærene bak lyset. De må ha visst at dette kom til å gå skeis. Derav også nedsalget dagen før rettssaken.«
Viktor pumpet opp volum/kurs med meldingen og innholdet i meldingen onsdag 03.07 samtidig som han/Energeia da fikk anledning til å måke unna over 200 000 aksjer solgt dagen før domsavdigelse og det etter 10 års kamp.
Dette stinker værre enn den berømte «Mosselukta» for noen år tilbake.
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:26
1226
La oss også legge til konseptet med aksjonærlånet; Nok et sleipt forsøk på å tuske til seg midler fra aksjonærene for å holde selskapet i gang. "Holde selskapet i gang" = Utbetale lønn til seg selv.
Mammon
11.07.2024 kl 13:20
1247
Helt korrekt! Utrolig 🐷av viktor å kjøre en pump n dump rett før rettsaken☝️
Hvorfor har ingen stilt viktor og co ansvarlig for elendog due diligence når de kjøpe 🐈⬛i sekken?
Dette selskapet er finito may u rip 🙏
Hvorfor har ingen stilt viktor og co ansvarlig for elendog due diligence når de kjøpe 🐈⬛i sekken?
Dette selskapet er finito may u rip 🙏
Dåsemannen
11.07.2024 kl 13:09
1275
"Korrupt domstol" er en drøy påstand. Hvordan underbygger du dette?
Når man kommer til konklusjonen "foreldet", så er det med henvisning til konkrete datoer, og som burde være enkelt å ettergå. Hvis man har latt seg korrumpere, så ville man sannsynligvis funnet andre og mer spissfindige juridiske begrunnelser for å avslå søksmålet, skulle man tro.
Igjen, jeg tror vi heller skal rette pekefingeren mot EAM og hvordan de bevisst har ført aksjonærene bak lyset. De må ha visst at dette kom til å gå skeis. Derav også nedsalget dagen før rettssaken.
Når man kommer til konklusjonen "foreldet", så er det med henvisning til konkrete datoer, og som burde være enkelt å ettergå. Hvis man har latt seg korrumpere, så ville man sannsynligvis funnet andre og mer spissfindige juridiske begrunnelser for å avslå søksmålet, skulle man tro.
Igjen, jeg tror vi heller skal rette pekefingeren mot EAM og hvordan de bevisst har ført aksjonærene bak lyset. De må ha visst at dette kom til å gå skeis. Derav også nedsalget dagen før rettssaken.
OleR77
11.07.2024 kl 13:00
1311
Foreldelsen kommer fra en korrupt domstol som har brukt for lang tid til å behandle saken og få kommet med en dom. EAM kan ikke noe for dette.
Står skrevet flere artikler at det er slik mafiaen og korrupsjonen fungerer i Italia. Drenere prosessen og håpe at saken forsvinner.
Nei her tror jeg nok Høysterett er nøkkelen. Det er det styreleder og selskapet gjennomgår nå før de evt går videre
Står skrevet flere artikler at det er slik mafiaen og korrupsjonen fungerer i Italia. Drenere prosessen og håpe at saken forsvinner.
Nei her tror jeg nok Høysterett er nøkkelen. Det er det styreleder og selskapet gjennomgår nå før de evt går videre
rischioso
11.07.2024 kl 12:48
1341
Nei, knappe 2 uker (ordinær) og 7-10 dager (Fast track) mao, max 1-2 måneder inklusive forberedelser så egentlig ikke så mye å spare for et Euronext skall som for et skall fra hovedlista, MEN man får en kortere tidslinje til hovedlista så i sum så sparer man noe tid og noen kroner så akkurat den biten er nok ikke det mest attraktive
https://www.bing.com/search?q=NOTIS+2.2%3A+PROSEDYRER%2C+DOKUMENTASJONSKRAV+OG+TIDSPLAN+FOR+S%C3%98KNAD+OM+OPPTAK+TIL+HANDEL+AV+AKSJER+P%C3%85+EURONEXT+GROWTH+OSLO+Vedr%C3%B8rende+punkt+2.2+i+Regelbok+Del+II&pc=GD06&form=GDNSBR&ptag=29308
Da er nok heller et eventuelt fremførbart underskudd av en viss størrelse som vil være langt mer fristende og akkurat det kan det nok være her uten at jeg har dukket ned i regnskapet for å finne det nøyaktige beløpet - kanskje du eller andre har?
https://www.bing.com/search?q=NOTIS+2.2%3A+PROSEDYRER%2C+DOKUMENTASJONSKRAV+OG+TIDSPLAN+FOR+S%C3%98KNAD+OM+OPPTAK+TIL+HANDEL+AV+AKSJER+P%C3%85+EURONEXT+GROWTH+OSLO+Vedr%C3%B8rende+punkt+2.2+i+Regelbok+Del+II&pc=GD06&form=GDNSBR&ptag=29308
Da er nok heller et eventuelt fremførbart underskudd av en viss størrelse som vil være langt mer fristende og akkurat det kan det nok være her uten at jeg har dukket ned i regnskapet for å finne det nøyaktige beløpet - kanskje du eller andre har?
Dåsemannen
11.07.2024 kl 10:42
1477
Ville ikke hatt for høye forventninger.
Når den sivile domstolen konkluderte med at EAM har sovet i timen og latt kravene sine bli foreldet, er det da realistisk å tro at det vil hjelpe å løpe jamrende til Høyesterett og be om sympati og støtte? Er det andre foreldelseskrav som gjelder der?
Alt snakket om ankesak er kun for å på nytt pumpe varm luft inn i ballongen, sånn at du skal bli **** i ræva nok en gang.
Når den sivile domstolen konkluderte med at EAM har sovet i timen og latt kravene sine bli foreldet, er det da realistisk å tro at det vil hjelpe å løpe jamrende til Høyesterett og be om sympati og støtte? Er det andre foreldelseskrav som gjelder der?
Alt snakket om ankesak er kun for å på nytt pumpe varm luft inn i ballongen, sånn at du skal bli **** i ræva nok en gang.
OleR77
11.07.2024 kl 10:13
1533
Hvor finner du disse listene over oppdaterte aksjeeiere?
Viktor svarer på mailer btw. Om dere har noen spørsmål så er han tilgjengelig. Børsskallet er ikke det vi sikter oss inn mot her. Men anken til Høyesterett. Som dømte i EAMs favør i 2021. De er de som kommer til å gjøre ting rett her nå!
Viktor svarer på mailer btw. Om dere har noen spørsmål så er han tilgjengelig. Børsskallet er ikke det vi sikter oss inn mot her. Men anken til Høyesterett. Som dømte i EAMs favør i 2021. De er de som kommer til å gjøre ting rett her nå!
Redigert 11.07.2024 kl 10:14
Du må logge inn for å svare
elnomi
11.07.2024 kl 10:02
1565
Også tid er penger (godt med penger). Tar vel 8-12 mnd med en børsnotering så med både kostnader og tid er det klart børsskallet har en betydelig verdi (spør Spetalen)
Osvaldsen
11.07.2024 kl 09:52
1603
Hvordan kan du sette en verdi på børsskall på euronext expand til 20mill? Det koster ikke i nærheten å notere seg der.
Osvaldsen
Osvaldsen
elnomi
11.07.2024 kl 09:50
1609
EAM er nå kun priset til 20MNOK. Det tilsvarer kun verdien av børsskallet. Ikke rart at flere nå kjøper seg opp og bare vent Viktor/Energeia har beholdt 1.02% av aksjene i EAM. Viktor selger seg tydeligvis ikke helt ut av EAM som han har sagt. Mitt tips er at Viktor har en plan.
EAM DICHESBUEN AS Ny på listen 82.597 1,2
EAM SELACO AS Ny på listen 73.771 1,1
EAM DICHESBUEN AS Ny på listen 82.597 1,2
EAM SELACO AS Ny på listen 73.771 1,1
Osvaldsen
11.07.2024 kl 09:48
1615
OleR77 skrev Salget av 4 solcelleanlegg er verdt 75 millioner
I følge deg selv var samme solparker verdt 62mill og i dag er de verdt 75mill? Hehe, går det litt trått i dag OleR77? Du går på en grei smell her....
Osvaldsen
Osvaldsen
Gullhaugen
11.07.2024 kl 09:41
1637
OleR77 skrev Salget av 4 solcelleanlegg er verdt 75 millioner
Minus 65 mill ,da er det kun 10 igjen....de blir fort spist opp.
Det tilsvarer 1 kr pr aksje nå.
Det tilsvarer 1 kr pr aksje nå.
Redigert 11.07.2024 kl 09:52
Du må logge inn for å svare
OleR77
11.07.2024 kl 09:37
1647
Gullhaugen skrev Har de virkelig 65 milli gjeld så er løpet kjørt.
Salget av 4 solcelleanlegg er verdt 75 millioner
OleR77
10.07.2024 kl 22:05
1911
Poenget er at de vil få solgt til 1 krone eller kanskje 2 kroner aksjen også. Å selge aksjer i et selskap til 12 øre vil være direkte skadelig for selskapet. Man gjør ikke det når selskapet er potensielt verdt flere milliarder. Noe som er grunnen til at de ville LÅNE penger nå nettopp.
Vi får se hva som skjer fremover men jeg tror en løsning kan ta mange former her :)
Vi får se hva som skjer fremover men jeg tror en løsning kan ta mange former her :)
Redigert 10.07.2024 kl 22:06
Du må logge inn for å svare
Blue Cow Group
10.07.2024 kl 18:47
2071
Det er da ikke fjas at emisjonskurs som oftest blir satt veldig lav når selskapet er i akutt pengenød?
Verdier og kroner de skal få inn senere hjelper ikke et selskap å betale regninger idag, de trenger cash.
Husker godt NODL, stupte fra 100kr til 25, så på ca 4kr kom meldinga om emisjon på 12 øre, samma opplegg der med tom pengesekk men behov for cash for å anke en tapt rettssak.
Verdier og kroner de skal få inn senere hjelper ikke et selskap å betale regninger idag, de trenger cash.
Husker godt NODL, stupte fra 100kr til 25, så på ca 4kr kom meldinga om emisjon på 12 øre, samma opplegg der med tom pengesekk men behov for cash for å anke en tapt rettssak.
OleR77
10.07.2024 kl 17:15
2177
Du kommer jo bare med mere fjas haha. De har verdier for 62 millioner og skal motta ganske mange titalls millioner i 2025 for salget av flere solcelleanlegg.
Dette er ganske bra bullcase. Finner ikke mange lignende situasjoner på norske selskap enn dette!
Dette er ganske bra bullcase. Finner ikke mange lignende situasjoner på norske selskap enn dette!
Redigert 10.07.2024 kl 17:16
Du må logge inn for å svare
Triggly
10.07.2024 kl 17:10
2190
Når selskaper ikke har særlig med verdier og står på kanten av stupet, så må man ofte langt ned for å tiltrekke seg nye investorer
-
«
- 1
- 2 »