Strategisk globalt samarbeid
Photocure and Richard Wolf Enter into Agreement to Develop a High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope for Global Commercialization
peaf
I dag kl 16:15
108
Ja den kommer snart og skal leveres med EMA søknaden nu i Q4, Asieris er med i godkjenningsprosessen og vet hvor langt den har fremskridit. Men ikke glem Hallerberg og Kitchen de tar grep snart når de ser utvikklingen. Det er PHO,s mangel på innformasjon som er årsaken til tvivel, hos både store og små aksjonærer. Men de står just fremfør en realisering av milliard inntekter og kursen synker, man vet ikke om skal le eller gråte. Men pengerne kommer snart.
EnklestErBest
I dag kl 15:51
160
Ingen særlig tvil om at godkjenningen kommer, men tror du den kommer før nyttår 2024.?
skadi
I dag kl 15:48
176
Merlin skrev Asieris stiger over3%, mens Pho synker?
Asieris kommer til å kjøpe Photocure. Den triksing vi ser med kursen nå fjerner siste rest av tvil hos meg.
EnklestErBest
I dag kl 15:47
180
Merlin skrev Asieris stiger over3%, mens Pho synker?
Du har mer enn en gang påstått at Cevira har alt som skal til for å få innvilget fasttrack. Hva tror du nå?
Merlin
I dag kl 15:42
195
Effekt av HPV-vaksine.
Virker dårlig på smittede!
Det betyr at Cevira har gode muligheter. Husk også rapporten som viste at pasientene som leges, leges mya hurtigere med Cevira.
Effekten er best når vaksinen gis til personer som ikke allerede er smittet med HPV. Når vaksinene gis i en befolkning uavhengig av smittestatus for HPV, er beskyttelsen lavere. Dette skyldes at en viss andel av dem som vaksineres allerede har en pågående HPV-infeksjon.
https://www.fhi.no/va/vaksinasjonshandboka/vaksiner-mot-de-enkelte-sykdommene/hpv-vaksinasjon/?term=
Virker dårlig på smittede!
Det betyr at Cevira har gode muligheter. Husk også rapporten som viste at pasientene som leges, leges mya hurtigere med Cevira.
Effekten er best når vaksinen gis til personer som ikke allerede er smittet med HPV. Når vaksinene gis i en befolkning uavhengig av smittestatus for HPV, er beskyttelsen lavere. Dette skyldes at en viss andel av dem som vaksineres allerede har en pågående HPV-infeksjon.
https://www.fhi.no/va/vaksinasjonshandboka/vaksiner-mot-de-enkelte-sykdommene/hpv-vaksinasjon/?term=
EnklestErBest
I dag kl 15:25
227
Hadde jeg visst fasiten på kurs til enhver tid fremover, så hadde jeg ikke skrevet her.
Kursen kan godt ha falt til 30 hvis det går lang tid før godkjenning av Cevira, men det er det ingen som vet sikkert.
Kursen kan godt ha falt til 30 hvis det går lang tid før godkjenning av Cevira, men det er det ingen som vet sikkert.
rockpus
I dag kl 15:16
243
Det jeg ikke skjønte var at fristen for godkjenning for fasttrack går ut om 2 uker. Hvorfor vil da ikke kursen synke mot 40 før nyttår? Burde ikke et slikt eventuelt kursfall bli trigget etter de nevnte 2 ukene?
EnklestErBest
I dag kl 15:10
256
Hvis godkjenningen kommer innen fasttrack perioden så vil kursen muligens holde seg på 50 i forkant. Hvis det blir etter fasttrack, så er det mange som tror det går nærmere 12 måneder til, og med den dårlige forståelsen av fremtidige verdier veldig mange av photocure aksjonærene har vist etter godkjenning av fase III for Hexvix og Cevira, er det fare for ytterligere børsdropp hvis det blir usikkerhet om tidspunktet for markedstilgang for Cevira.
Skal man investere i enkeltaksjer så må en ha såpass logikk at man ser hvilken type aksjonærer man har med å gjøre.
Skal man investere i enkeltaksjer så må en ha såpass logikk at man ser hvilken type aksjonærer man har med å gjøre.
Redigert i dag kl 15:15
Du må logge inn for å svare
rockpus
I dag kl 14:59
276
Her var det en del selvmotsigelser! Kommer godkjenning innen 2 uker så stiger den fort til 100, men om det ikke kommer før nyttår, så synker den til 40? Hva skjer da i tiden mellom 2 uker og nyttår?
Samtidig skriver du at omsetning og kurs tyder på at det ikke er mange som tror på snarlig godkjenning. Hvorfor mener du da at dersom det ikke gis fasttrack, så skal kursen ned mot 40??
Samtidig skriver du at omsetning og kurs tyder på at det ikke er mange som tror på snarlig godkjenning. Hvorfor mener du da at dersom det ikke gis fasttrack, så skal kursen ned mot 40??
EnklestErBest
I dag kl 13:30
366
Nå er det litt over en uke, maks 2 før kinesisk fasttrack er utgått på tid, og da blir det spennende å se om Cevira godkjenning kommer før nyttår.
Vi får håpe kursen ikke går under støtten på 48,8, for da kan det raskt dra seg ytterligere nedover. Kommer godkjenning innen 2 uker vil kursen veldig fort komme opp mot 100, men kommer den ikke før nyttår kan kursen raskt komme ned mot 40, noe den lå på før fase III var i boks.
Når man ser på omsetng og kurs de siste månedene, så er det ikke mange som tror på snarlig godkjenning og markedstilgang for Cevira.
Jeg understreker at jeg tror på godkjenning, men det er svært viktig for kursen at den kommer før nyttår.
Vi får håpe kursen ikke går under støtten på 48,8, for da kan det raskt dra seg ytterligere nedover. Kommer godkjenning innen 2 uker vil kursen veldig fort komme opp mot 100, men kommer den ikke før nyttår kan kursen raskt komme ned mot 40, noe den lå på før fase III var i boks.
Når man ser på omsetng og kurs de siste månedene, så er det ikke mange som tror på snarlig godkjenning og markedstilgang for Cevira.
Jeg understreker at jeg tror på godkjenning, men det er svært viktig for kursen at den kommer før nyttår.
Redigert i dag kl 13:40
Du må logge inn for å svare
EnklestErBest
I dag kl 12:55
406
EnklestErBest skrev Jeg mener at mulighetene er store, men tar aldri noe for gitt.
De fleste småsparere leser både her og på Facebook gruppen, men allikevel har de kastet ut aksjer på lave kurser helt siden jeg kom inn i august (før fase III bar i boks).
peaf
I dag kl 11:42
477
Har du gått og blitt pessemist, kan Asieris ansette folk og lage avtaler med distrubtør og kreftorginissasjoner for salg i hele Kina. Samt at de deltar på kongresser og messer der de presenterer Cevira og resultatet, så kommer nok pengerne og det vet vi. Og Hallerberg og Kitchen er hentet inn for at skape lønnsomhet i hex/cys delen, og enklaste måten er at kutta kostnader som sjefer og selgere som ikke presterer.
Det fine er at alle opsjonerne er verdiløse vid lav kurs, og gir sikkert et løft i cashbeholdingen da de ikke behøver betale noe.
Det fine er at alle opsjonerne er verdiløse vid lav kurs, og gir sikkert et løft i cashbeholdingen da de ikke behøver betale noe.
EnklestErBest
I dag kl 10:38
541
Du må ikke ta alt på forskudd. Først må Cevira bli godkjent før du kan innkassere for den. Og når det gjelder DS, så vil jeg se at han får fyken før vi innkasserer seieren på forhånd. Foreløpig ligger kursen rundt 50 og folk dumper som vanlig aksjer hver dag til denne kursen enda det er sannsynlig med en dobling på relativt kort sikt.
peaf
I dag kl 03:43
719
Det er ganske utroligt når Hexvix godkjenningen kom 5 nov så reagerte kursen opp med 3 kr eller 6 % som mest. Det bør jo bety garanterende inntekter fast vi ikke vet storleiken på royaltyavtalen, men vi får 1,4 mil usd for godkjenningen. Men 13 nov kom Q3 rapporten med Schneiders prestasjoner som viste et tap på 4,9 mil før skatt, så nå er hele oppgangen blåst bort og vi er et par % lavere en føre oppgangen. De klarer ikke skape noen optimismen eller forventninger på et produkt som blir godkjent i et marked som er større en USA og Europa tilsammen.
Og når det gjeller Cevira klarer de ikke gi en analytiker et klart inntrykk om at det blir godkjent ens en gang, analytiker fjerner milepæler i analysen og selv gidder de ikke ta dem opp ens en gang i presentasjonen. De finns jo der hvorfor da ikke opplyse om det som kommer av betalninger vid en godkjenning. Hva skjer når Asieris leverer søknaden til EMA får de en milepæle lik den i Kina på 2 mil usd, eller blir den større da det er den globale delen. Og en godkjenning i Europa blir det helften av de 31 mil usd og resten vid USA godkjenningen, de bør jo opplyse om sånt da det er store penger det rør seg om.
Pengerne kommer det er jeg ikke i det minste tvil om, men investorer og aksjonærer skal ha innformasjon om hva kontrakten underveis garanterer av betalninger vid oppnåelser av milepæler. Men PHO har valgt at innformere minst muligt, bare rene børsmeldinger som Asieris kommer med og PHO må innformere om dem når det er deres produkt det gjeller.
Klart kommer godkjenningen av Cevira nå på 11 mil usd og den på EMA søknaden på 2 mil usd og de 1,4 mil usd for Hexvix, så er det ca 170 mil ekstra i dette kvartalet fra Kina. Det er jo en himmelsvidd skillnad og royalty fra Cevira og godkjennings betalning fra EMA i begynnelsen av neste år gjør jo ikke fortsettningen mindre fantastisk.
Og en ny CEO på fredag blir kronen på verket.
Og når det gjeller Cevira klarer de ikke gi en analytiker et klart inntrykk om at det blir godkjent ens en gang, analytiker fjerner milepæler i analysen og selv gidder de ikke ta dem opp ens en gang i presentasjonen. De finns jo der hvorfor da ikke opplyse om det som kommer av betalninger vid en godkjenning. Hva skjer når Asieris leverer søknaden til EMA får de en milepæle lik den i Kina på 2 mil usd, eller blir den større da det er den globale delen. Og en godkjenning i Europa blir det helften av de 31 mil usd og resten vid USA godkjenningen, de bør jo opplyse om sånt da det er store penger det rør seg om.
Pengerne kommer det er jeg ikke i det minste tvil om, men investorer og aksjonærer skal ha innformasjon om hva kontrakten underveis garanterer av betalninger vid oppnåelser av milepæler. Men PHO har valgt at innformere minst muligt, bare rene børsmeldinger som Asieris kommer med og PHO må innformere om dem når det er deres produkt det gjeller.
Klart kommer godkjenningen av Cevira nå på 11 mil usd og den på EMA søknaden på 2 mil usd og de 1,4 mil usd for Hexvix, så er det ca 170 mil ekstra i dette kvartalet fra Kina. Det er jo en himmelsvidd skillnad og royalty fra Cevira og godkjennings betalning fra EMA i begynnelsen av neste år gjør jo ikke fortsettningen mindre fantastisk.
Og en ny CEO på fredag blir kronen på verket.
peaf
I går kl 11:49
945
Jeg er litt nysjerrig på den nye styredama fra advent Ghizlane Tagmouti , hon kom jo inn etter at Ryan Kitchen vart ansatt. Om det har noen sammenheng aner eg ikke, men det var mange selskap i fonden som hadde salgskappasitet i verden og de samarbeider med distrubesjonen og har alle muligheter at ta seg av hex/cys salget. Eller de kjøper PHO for 1 mrd euro når Cevira godkjenningen kommer. Det er drygt 400 kr aksjen som bør vare et minipris og med muligheter for justering oppover.
Redigert i går kl 11:53
Du må logge inn for å svare
EnklestErBest
I går kl 10:15
1031
Den eneste måten å få bort både ledelse og styret på er oppkjøp, og som de fleste vet, så ligger premien nesten alltid mellom 30 og 70% av siste 4 ukers snittkurs.
Jeg tror de færreste av aksjonærene er villige til å la aksjene gå for mellom ca. 65 og ca 85 kroner. Topp 50 har sittet stille eller økt det siste året, mens småsparerme har redusert.
Jeg tror de færreste av aksjonærene er villige til å la aksjene gå for mellom ca. 65 og ca 85 kroner. Topp 50 har sittet stille eller økt det siste året, mens småsparerme har redusert.
peaf
I går kl 10:12
1039
Kanskje skrevet litt for luddigt, men styret er borte og snart er ledelsen det og var det jeg mene. Kitchen jobber med noe som ikke Schneider vil innformere om, da inngår nok ikke Schneider i de planerne.
peaf
I går kl 10:07
1048
Ja dette var vel strålende innformasjon som igjen fjerner al tvivel om godkjenning. Bra jobbet Haltopen og Kreinh.
Redigert i går kl 10:28
Du må logge inn for å svare
EnklestErBest
I går kl 09:50
1074
Mener du at styret i photocure skal skifte ut seg selv, og så skifte ut ledelsen.? Det går nok ikke. Begynner du å tvile på investeringen din i PHO-aksjen.? Merlin som har vært skråsikker i mange, mange år, og til og med spekulert i enkelte av investorene personlige økonomi, og anbefalt folk å kjøpe på -55 er blitt mye mer stille nå.
kreinh
I går kl 09:39
445
19.november holdt Asieris Pharmaceuticals en resultatorientering for tredje kvartal 2024. På møtet spurte en investor om fremdriften til kommersialiseringsteamet for APL-1706. Som svar sa ledelsen at selskapet har valgt ut erfarne agenter på dette feltet som partnere, og samtidig, ved hjelp av ekspertnettverket og den akademiske plattformen bygget av selskapets farmasøytiske team, kombinert med avanserte digitale virkemidler, er det forventes raskt å etablere APL-1706/blåttlys cystoskopi som en standard diagnostisk og behandlingsmetode for blærekreft, for å komme flere kinesiske blærekreftpasienter til gode.
Som svar på spørsmål om selskapet har startet forberedelsene til lanseringen av APL-1702, sa ledelsen at selskapet har foretatt dybdeanalyse av lege-pasientbehov og bransjens kommersielle miljø gjennom omfattende markeds- og bransjeundersøkelser, og har en klarere forståelse av hver lenke i den vellykkede lanseringen av produktet. Den har fullført formuleringen av nøkkellanseringsstrategien for APL-1702 og planlegger aktivt en kommersiell forsyningsplan. Samtidig har selskapet nådd et kommersielt forsyningskjedesamarbeid med Shanghai Pharma Keyuan Trading for APL-1702.
En annen investor spurte om innholdet i samarbeidet mellom selskapet og Shanghai Pharma Science Park Trading. Ledelsen avslørte at etter at selskapets produkt APL-1702 er godkjent, vil de to partene gjennomføre et omfattende samarbeid innen importagentur, bonded area services, lagerlogistikk og kanaldistribusjon, og utnytte fordelene til begge parter på sine respektive felt. å i fellesskap akselerere kommersialiseringsprosessen av APL-1702 og komme kinesiske pasienter til gode så snart som mulig.
Når vi snakket om utviklingsplanen for APL-1702 i HPV, introduserte ledelsen at den internasjonale multisenter fase III kliniske studien av APL-1702 fant at APL-1702 også viste positiv effekt i HPV-clearance. HPV-clearance rate for APL-1702 i den modifiserte intensjon-å-behandle (mITT)-populasjonen var 41,4 % høyere enn i kontrollgruppen (28,0 % vs. 19,8 %), og effekten i per-protokollen (PP) populasjonen var statistisk signifikant (29,4 % vs. 18,9 %, p = 0,0431). For høyrisiko HPV16 og/eller HPV18 var clearance-raten for APL-1702-gruppen 103,9 % høyere enn i kontrollgruppen (31,4 % vs. 15,4 %).
Når det gjelder langsiktig effekt, ble 40 % av ikke-responderene som ble over i LSIL, men fortsatt var HPV-positive ved 6 måneder, til respondere etter 12 måneder, noe som indikerer at APL-1702 kan spille en langsiktig terapeutisk rolle i eliminering av HPV-infeksjon og histologisk nedtrapping av HSIL-pasienter til en viss grad. Basert på resultatene fra den internasjonale multisenter fase III-studien av APL-1702 og de potensielle enorme udekkede kliniske behovene, har selskapet startet utviklingen av HPV-virusclearance-indikasjoner.
Som svar på spørsmålet “Har APL-1702 noen nåværende konkurrenter?”, mener ledelsen at det per nå ikke er noe ikke-kirurgisk behandlingsprodukt for høygradige cervikale plateepiteliale lesjoner som er godkjent for markedsføring i verden etter kliniske fase III-studier og har blitt bekreftet å ha klinisk effekt. Fremveksten av APL-1702 forventes å fylle det enorme behandlingsgapet fra sykdommens begynnelse til full tilfredsstillelse av indikasjonene for reseksjonskirurgi, slik at pasienter kan reversere sykdomsforløpet samtidig som man unngår eller forsinker risikoen for cervical reseksjonskirurgi. i størst mulig grad, uten å overtrekke fremtidige kirurgiske behandlingsmuligheter.
APL-1702 forventes å redefinere behandlingsmålene for cervical precancerøse lesjoner, og skifte klinisk behandling fra tidligere fokus på engangsbehandlingseffekten av reseksjonskirurgi til fokus på langsiktig behandling av sykdommen, med spesiell oppmerksomhet på oppnå størst mulig balanse mellom behandlingsrisiko og fordeler, og unngå og utsette skadelige kirurgiske behandlinger så mye som mulig samtidig som sykdommen reverseres.
Takk til Haltopen på TI
skadi
I går kl 09:20
468
Jeg skjønner virkelig ikke hvor du få din skråsikkerhet ifra om at ledelsen i Photocure (nå også styret?) snart er borte? På meg virker det som at alt skal fortsette som nå i evigheter. Du har dessuten spådd det ganske lenge nå uten å få rett Peaf.
peaf
I går kl 05:03
605
Jeg lar det ligge før ledelsen liksom styret er snart borte, så får vi se hva alternativet blir. Men jeg undrer hvorfor Asieris ikke børsmelder hexvix godkjennelsen, det står inget som helst om det på hjemmesiden. Og søker man på nettet så kan man finne noen artikkler der PHO melder det, men inga der det står at Asieris melder det. At ikke wolf scopen ikke er godkjent er ikke noen anledning, for at holde tilbake en børsmelding. Og hvorfor blev ikke scopen godkjend når de bevisligen fungerte i studien, sånt burde vart forklart i en melding. Men det er første gang PHO melder noe som ikke Asieris først har børsmeldt på hjemmesiden.
Mens PHO pressemelder inget av det Asieris melder, bare rene børsmeldinger som de er forpliktiga at melde. Og norske analytiker kutter ut innformasjon om Cevira og forventade milepæler, og reduserer det til mulig potensiale med 50 % sannsynlighet. Som er noe liknande PHO skriver i presentasjonen, man undrer er det full skjering mellom selskapen der ingen vil fremheve den andre. Nå ansetter Asieris kompetente personer i fleng som skal ta seg av all markedsføring og salg av Cevira tilsammen med en samarbeidspartner med kjemperesurser.
En godkjenningsprosess føregår jo i samråd med søker så de kan svare på spørsmål underveis vid behov, så de vet nok hvordan de ligger an for en godkjennelse. Alle førberedelser og avtaler de lager tyder på det, de vet at det er nære førestående. Og EMA søknaden de skal levere nå er jo en bekreftese på at de er sikker på godkjenning, og det gjeller vel før samtalerne med FDA og. De diskuterer ikke noe med dem om de ikke har truen på godkjenning. Men det virker ikke som de innformerer PHO hvordan det ligger an, før de har ingen mening om noe i Kina. Men de 170 mil de har fått hittils av Asieris viser at de regner med at tjene inn dem mange ganger om.
Mens PHO pressemelder inget av det Asieris melder, bare rene børsmeldinger som de er forpliktiga at melde. Og norske analytiker kutter ut innformasjon om Cevira og forventade milepæler, og reduserer det til mulig potensiale med 50 % sannsynlighet. Som er noe liknande PHO skriver i presentasjonen, man undrer er det full skjering mellom selskapen der ingen vil fremheve den andre. Nå ansetter Asieris kompetente personer i fleng som skal ta seg av all markedsføring og salg av Cevira tilsammen med en samarbeidspartner med kjemperesurser.
En godkjenningsprosess føregår jo i samråd med søker så de kan svare på spørsmål underveis vid behov, så de vet nok hvordan de ligger an for en godkjennelse. Alle førberedelser og avtaler de lager tyder på det, de vet at det er nære førestående. Og EMA søknaden de skal levere nå er jo en bekreftese på at de er sikker på godkjenning, og det gjeller vel før samtalerne med FDA og. De diskuterer ikke noe med dem om de ikke har truen på godkjenning. Men det virker ikke som de innformerer PHO hvordan det ligger an, før de har ingen mening om noe i Kina. Men de 170 mil de har fått hittils av Asieris viser at de regner med at tjene inn dem mange ganger om.
HrDuck
18.11.2024 kl 16:42
845
Stopp nå peaf. Du tillegger meg meninger jeg aldri har hatt eller sagt. Dette er pinlig for deg, plagsomt for meg og uinteressant for alle andre.
peaf
18.11.2024 kl 16:39
857
Ja og jeg mener at ølønnsomhet gir grunn at klage, og det er ikke kunskapsløst. Sen får du ro best du vil, men kursen er det ledelsen som har skapt. Og du hadde med omsettningen i samme innlegg, så det inngår i kommentaren. Og ikke ta opp de der non- cash inntekterne dine de har ingen reell verdi.
HrDuck
18.11.2024 kl 16:09
901
din påstand var: "Ja folk som mener det er viktigare med lønnsomhet en omsettning er kunnskapsløse,"
Min påstand er at å klage på ledelsen basert på tilfeldige korte kursvariasjoner kommer av kunnskapsløshet.
jeg gjentar derfor (og håper for din egen del at du nå klarer å etterleve dette): ikke tillegg meg meninger jeg ikke har eller har gitt uttrykk for. Det begynner å bli direkte pinlig når jeg først måtte korrigere din graverende regnskapsforståelse. Det bør ikke være nødvendig at jeg også skal måtte lære deg hvordan man diskuterer på en korrekt og fair måte.
Min påstand er at å klage på ledelsen basert på tilfeldige korte kursvariasjoner kommer av kunnskapsløshet.
jeg gjentar derfor (og håper for din egen del at du nå klarer å etterleve dette): ikke tillegg meg meninger jeg ikke har eller har gitt uttrykk for. Det begynner å bli direkte pinlig når jeg først måtte korrigere din graverende regnskapsforståelse. Det bør ikke være nødvendig at jeg også skal måtte lære deg hvordan man diskuterer på en korrekt og fair måte.
peaf
18.11.2024 kl 15:39
953
Du skriver jo at de som klager på ledelsen er kunnskapsløse, eller er det ikke PHO du skriver om eller minns du ikke hva du skrev.
HrDuck
18.11.2024 kl 15:31
972
Jeg sier det igjen til deg: Vennligst ikke tillegg meg meninger jeg ikke har eller på noe tidspunkt har gitt uttrykk for å ha.
Vær grei å ta det til etterretning nå, det er direkte pinlig for deg om du fortsetter.
Vær grei å ta det til etterretning nå, det er direkte pinlig for deg om du fortsetter.
peaf
18.11.2024 kl 15:25
982
Ja folk som mener det er viktigare med lønnsomhet en omsettning er kunnskapsløse, men som regel rikere. Det er i stort sett helt klart smartere at innvestere i selskap som gir avkastning, og vente med de som har olønnsom omsettning. Når de ikke kan tjene nok til sin egen lønn så må noen annen betale den og vare fornøyd med det mener du.
HrDuck
18.11.2024 kl 14:50
1027
Når jeg leser sånne: "Kursen gjenspeiler all relevant info i aksjemarkedet så kjøp heller indeks" så tenker jeg hvor bra at det er slike aktører man konkurrerer med. Så lurer jeg også på hva man gjør på et aksjeforum når det uansett ikke er noen andre poeng enn å kjøpe indeks :D
HrDuck
18.11.2024 kl 14:48
1031
Enda bedre for du glemmer at de allerede har eksisterende virksomhet. Den omsetter for ca en halv milliard årlig med 93% bruttomargin (ex royalties til ipsen, men tidsbegrenset her).
Noen vil alltid være sånn at selskapet er bra de dagene aksjen er opp og selskapet er dårlig de dagene aksjen faller. Det klages på ledelsen når det ikke skjer noe i aksjekursen uten hensyn til hva som skjer i selskapet. Jeg anser dette som kunnskapsløshet mer enn noe annet.
Noen vil alltid være sånn at selskapet er bra de dagene aksjen er opp og selskapet er dårlig de dagene aksjen faller. Det klages på ledelsen når det ikke skjer noe i aksjekursen uten hensyn til hva som skjer i selskapet. Jeg anser dette som kunnskapsløshet mer enn noe annet.
Gitarhelt1
18.11.2024 kl 14:35
1054
Kommer til å koste ditt og kommer til å koste datt
At folk fortsatt holder på med dette totalt urealistiske tullballet
All disse veddemålene går jo rett i dass
Hva med og heller kjøpe indeks og slutte å tro på disse farmaselskapene fra Norge
PHO har krakket helt sammen av en grunn
At folk fortsatt holder på med dette totalt urealistiske tullballet
All disse veddemålene går jo rett i dass
Hva med og heller kjøpe indeks og slutte å tro på disse farmaselskapene fra Norge
PHO har krakket helt sammen av en grunn
EnklestErBest
18.11.2024 kl 13:43
1104
Drittaksje...? Hva er da en god aksje...?
Photocure har fått 2 helseprodukter gjennom Fase III hvorav 1 av dem er en potensiell blokkbuster, dvs at potensialet er 20% av 1 milliard USD,eller 2,2 milliarder NOK.
Hexvix har allerede fått markedstilgang, og Cevira har vært inne til vurdering i overkant av 6 måneder.
Hvis ikke dette er en topp aksje, da er det ingen aksjer som er topp. Hva mener du kan være solidere enn å ha en blockbuster til vurdering for det kinesiske markedet.?
Dessuten endte de opp med en studie for hele verdensmarkedet, og fikk Cevira gjennom Fase III med glans.
Asieris som er samarbeidspartneren til Photocure har dessuten forlengst på plass alt som skal til for produksjon og salg fra dag 1 ved markedstilgang.
Dessuten har de tegnet samarbeidsavtale med den største distributøren av legemidler i Kina som utgjør 1/4 av verdensmarkedet for bruk av legemidler.
Holder du på aksjene dine her så tenker jeg de er verdt minst 200 ved utgangen av 2025, og 5-700 ved utgangen av 2026.
Photocure har fått 2 helseprodukter gjennom Fase III hvorav 1 av dem er en potensiell blokkbuster, dvs at potensialet er 20% av 1 milliard USD,eller 2,2 milliarder NOK.
Hexvix har allerede fått markedstilgang, og Cevira har vært inne til vurdering i overkant av 6 måneder.
Hvis ikke dette er en topp aksje, da er det ingen aksjer som er topp. Hva mener du kan være solidere enn å ha en blockbuster til vurdering for det kinesiske markedet.?
Dessuten endte de opp med en studie for hele verdensmarkedet, og fikk Cevira gjennom Fase III med glans.
Asieris som er samarbeidspartneren til Photocure har dessuten forlengst på plass alt som skal til for produksjon og salg fra dag 1 ved markedstilgang.
Dessuten har de tegnet samarbeidsavtale med den største distributøren av legemidler i Kina som utgjør 1/4 av verdensmarkedet for bruk av legemidler.
Holder du på aksjene dine her så tenker jeg de er verdt minst 200 ved utgangen av 2025, og 5-700 ved utgangen av 2026.
Redigert 18.11.2024 kl 13:50
Du må logge inn for å svare
peaf
18.11.2024 kl 06:13
1332
Denne viser litt hvordan du beskriver en ny nøkkel personell.
https://asieris.com/asieris-pharmaceuticals-appoints-joanna-zhang-as-chief-medical-officer/
" Med over 25 års erfaring i farmasøytisk industri, har Joanna hatt topplederstillinger innen klinisk forskning, medisinske anliggender og regulatoriske anliggender hos anerkjente nasjonale og internasjonale farmasøytiske selskaper som Hengrui Medicine, Sanofi Pasteur og Takeda Pharmaceuticals. Ved Hengrui Medicine fungerte hun som viseadministrerende direktør og sjef for den sentrale medisinske avdelingen, hvor hun ledet et team på nesten 600 medisinske fagpersoner og hadde tilsyn med 167 forskningsprosjekter. I løpet av sin periode i Takeda Pharmaceuticals var hun Head of Medical Affairs for Nord-Asia-regionen og visepresident for Global Medical Affairs, hvor hun formulerte og implementerte kliniske utviklingsplaner for nye produkter og akselererte utviklingen og lanseringen av nye produkter."
Uten tvivel en dame som kan jobben sin, til litt skillnad fra Schneider som var salgssjef i USA for en mindre million medisin. Mens de som kjøpte produktet ikke ville ha han med vidare på kjøpet.
Og sen kan man gjemføre meldingen om ansettelsen med PHO,s melding om ansettelse av ny strategidirektør, der navn og antall opsjoner var alt som blev opplyst.
Nå har jo Hallerberg kjøpt 150.000 egne aksjer, og ansetter nok ingen som bruker opp PHO,s penger uten at tilføre selskapet noe.
https://asieris.com/asieris-pharmaceuticals-appoints-joanna-zhang-as-chief-medical-officer/
" Med over 25 års erfaring i farmasøytisk industri, har Joanna hatt topplederstillinger innen klinisk forskning, medisinske anliggender og regulatoriske anliggender hos anerkjente nasjonale og internasjonale farmasøytiske selskaper som Hengrui Medicine, Sanofi Pasteur og Takeda Pharmaceuticals. Ved Hengrui Medicine fungerte hun som viseadministrerende direktør og sjef for den sentrale medisinske avdelingen, hvor hun ledet et team på nesten 600 medisinske fagpersoner og hadde tilsyn med 167 forskningsprosjekter. I løpet av sin periode i Takeda Pharmaceuticals var hun Head of Medical Affairs for Nord-Asia-regionen og visepresident for Global Medical Affairs, hvor hun formulerte og implementerte kliniske utviklingsplaner for nye produkter og akselererte utviklingen og lanseringen av nye produkter."
Uten tvivel en dame som kan jobben sin, til litt skillnad fra Schneider som var salgssjef i USA for en mindre million medisin. Mens de som kjøpte produktet ikke ville ha han med vidare på kjøpet.
Og sen kan man gjemføre meldingen om ansettelsen med PHO,s melding om ansettelse av ny strategidirektør, der navn og antall opsjoner var alt som blev opplyst.
Nå har jo Hallerberg kjøpt 150.000 egne aksjer, og ansetter nok ingen som bruker opp PHO,s penger uten at tilføre selskapet noe.
peaf
18.11.2024 kl 05:30
1346
Ja kursutvikklingen er det nok PHO som må ta på sin kåpe, informasjonen om Cevira og hva som skjer er under all kritikk. Før det første spredde de tvivel om Asieris hadde kompetanse og økonomi til at føre frem Cevira til en godkjenning. Når Asieris gjorde om studien fra lokal til global kom det ikke et ord fra PHO, det har jo store konsekvenser med at de måtte bruke mer tid på planering og godkjennings milepæler må anpasses til ny studieplan. Det tok ca et år innen PHO fikk det inn i rapporten med en diskret forandring i teksten, som bare de som var litt insatt gjorde at de kunde få det med seg. Milepæler på 190 mil usd vid blockbuster status døk opp på samme diskrete måte, tre år etter kontrakt inngåelse. Listen er lång men inget av Asieris positive nyhetsmeldinger om samarbeid eller satsninger for at stå klar med alt vid godkjenning er innformert i verken presemeldinger eller i presentasjonen som skal synliggjøre utvikkling og potensiale.
Var skal nye investorer finne innformasjon, i presentasjonen står det inget om hvor mye de kan få vid en godkjenning eller potensiale i royalty. I rapporten er det såvidt beskrivet men du skal vare interessert om du skal finne det. Hadde de lagt en link til Asieris halvårs presentasjon, så hadde enormt mye blitt forklart av potensiale men den gang ei. Cevira kommer det bekrefter samarbeidsavtalerne med Kreft orginissasjonerne i Kina, de lager ikke sånne uten den produkten det rør seg om.
Var skal nye investorer finne innformasjon, i presentasjonen står det inget om hvor mye de kan få vid en godkjenning eller potensiale i royalty. I rapporten er det såvidt beskrivet men du skal vare interessert om du skal finne det. Hadde de lagt en link til Asieris halvårs presentasjon, så hadde enormt mye blitt forklart av potensiale men den gang ei. Cevira kommer det bekrefter samarbeidsavtalerne med Kreft orginissasjonerne i Kina, de lager ikke sånne uten den produkten det rør seg om.
bravi
18.11.2024 kl 03:29
1368
Q3 var som tidligere presentasjoner, hakk i plata, den dårlige kursutviklingen fortsetter. Hva er det denne Kitchen driver med? Og styreformannen hva gjør han? Kan få inntrykk av at det ikke taes noen grep med utgiftene. DS, Coy og salgsteamet fortsetter å melke kua akkurat som tidligere, de skal liksom selge skop. Brukes kursutviklingen som referanse vil det neppe komme noen godkjenning for Cevira i nær fremtid. Dette case fremstår som en drittaksje
EnklestErBest
17.11.2024 kl 15:08
1586
For oss som har fulgt Asieris og flere av toppsjefene der tett, er vi ikke i tvil om at Cevira får godkjennelse og markedstilgang.
Tidsfristen for fasttrack går ut om ca. 2 uker, Det kan godt gå 1 måned eller 2 over, men sannsynligvis ikke mer.
Regner med at Peaf er fullastet slik som Hallerberg og meg selv.
Tidsfristen for fasttrack går ut om ca. 2 uker, Det kan godt gå 1 måned eller 2 over, men sannsynligvis ikke mer.
Regner med at Peaf er fullastet slik som Hallerberg og meg selv.