Strategisk globalt samarbeid
Photocure and Richard Wolf Enter into Agreement to Develop a High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope for Global Commercialization
EnklestErBest
23.11.2024 kl 15:15
3177
Først må vi få Cevira godkjenning for markedstilgang. Den bør komme innen svært kort tid nå. Innen nyttår skal milepæl for Cevira godkjenning betales til Photocure og søknad om godkjenning for Cevira i EU (EUA) myndighetene være innsendt, og da bør den være klar fra kinesiske myndigheter sin side senest innen nyttår.
EnklestErBest
23.11.2024 kl 15:21
3258
Hvis dette klaffer, noe det bør gjøre, så er det det gode muligheter for en nærmest øyeblikkelig dobling av kursen I Photocure.
Merlin
23.11.2024 kl 22:46
3084
Hvis det klaffer og kursen beveger seg lite, vet jeg i hvert fall hva jeg kommer til å gjøre!
Da vil det vise at aksjemarkedet ikke følger med på Photocure.
Vi som følger godt med hele tiden derimot har da en sjanse til å få betalt for tidsbruken.
Her kan det være lurt å ha penger i reserve.
Da vil det vise at aksjemarkedet ikke følger med på Photocure.
Vi som følger godt med hele tiden derimot har da en sjanse til å få betalt for tidsbruken.
Her kan det være lurt å ha penger i reserve.
HrDuck
23.11.2024 kl 22:57
3072
Om en cevira godkjenning kommer så blir det et betydelig løft for earnings og et betydelig løft for kursen. Jeg tror det er helt feil å være veldig opptatt av timing for en godkjennelse. Uansett ser selskapet underpriset ut på eksisterende virksomhet og massivt underpriset ved en evt godkjennelse av cevira.
Disclaimer: har vært kjøper, skal kjøpe mer
Disclaimer: har vært kjøper, skal kjøpe mer
peaf
24.11.2024 kl 07:14
2949
Bare noen tall som viser hvorfor jeg venter intenst på Ryan Kitchen.
De solgte i Q3, 3.700 doser cysview i USA, det blir 1230 i mnd på 46 ansatte i USA. Som i sin tur blir 27 stk doser per selger i mnd, og da blir det ca 1,3 doser på en virkedag. Det er jo totalt uholdbart da det er nesten bare eksisterende kunder som de leverer til etter behov. Man må jo bare ta for givet at Hallerberg og Kitchen ser galskapen da de begge er økonomer, og de er der for at Briarwood og Lannebo vil ha dem der før at effektivisere driften.
Sen når det gjeller Cevira så er jo resultaten kjende og forteller at det blir godkjent, og blir den godkjent nå i Q4 og EMA søknaden blir sent som det er sagt og milpælen for hexvix på 15 mil så er det 170 mil ekstra fra Asieris i Q4. Sen når det gjeller EMA søknaden så har de jo 1/4 av resultaten som sikkert er lik de i Kina, det bør kunne gi en betinget markedsføringstillatese da riskerne er minimale.
Det gjeller faktiskt USA og men Asieris vurderer om de skal ha en egen studie der, men fase 2 studierne var delvis i USA og de vet at risken for bivirkninger er meget små. Det burde kunne gi en betinget godkjennelse mens studien pågår eller at de bruker real world resultater for en permanent godkjennelse, muligheterne er i alle fall store om de vil ha medisinen. De markedsundersøkelser Asieris gjorde i Kina forteller at gynekologerne venter på at få ta medisinen i bruk, det er nok ikke annerledes i resten av verden. De vet at alle som blir kurrert av Cevira spar samfunnet for kostsamme og tidsødende behandlinger i steden.
Sen er det bare at vente og se hva som kommer først, jeg håper Schneider ryker først. Men Bra blir det uansett.
De solgte i Q3, 3.700 doser cysview i USA, det blir 1230 i mnd på 46 ansatte i USA. Som i sin tur blir 27 stk doser per selger i mnd, og da blir det ca 1,3 doser på en virkedag. Det er jo totalt uholdbart da det er nesten bare eksisterende kunder som de leverer til etter behov. Man må jo bare ta for givet at Hallerberg og Kitchen ser galskapen da de begge er økonomer, og de er der for at Briarwood og Lannebo vil ha dem der før at effektivisere driften.
Sen når det gjeller Cevira så er jo resultaten kjende og forteller at det blir godkjent, og blir den godkjent nå i Q4 og EMA søknaden blir sent som det er sagt og milpælen for hexvix på 15 mil så er det 170 mil ekstra fra Asieris i Q4. Sen når det gjeller EMA søknaden så har de jo 1/4 av resultaten som sikkert er lik de i Kina, det bør kunne gi en betinget markedsføringstillatese da riskerne er minimale.
Det gjeller faktiskt USA og men Asieris vurderer om de skal ha en egen studie der, men fase 2 studierne var delvis i USA og de vet at risken for bivirkninger er meget små. Det burde kunne gi en betinget godkjennelse mens studien pågår eller at de bruker real world resultater for en permanent godkjennelse, muligheterne er i alle fall store om de vil ha medisinen. De markedsundersøkelser Asieris gjorde i Kina forteller at gynekologerne venter på at få ta medisinen i bruk, det er nok ikke annerledes i resten av verden. De vet at alle som blir kurrert av Cevira spar samfunnet for kostsamme og tidsødende behandlinger i steden.
Sen er det bare at vente og se hva som kommer først, jeg håper Schneider ryker først. Men Bra blir det uansett.
Almirante
24.11.2024 kl 10:30
2819
Mine 2 cents; Kitchen og Hallerberg gjør nada niks. Dere har for stor tro på at disse skal gjøre noe. De sitter stille i båten og blir sittende stille. Nå har de begge vært i PHO-styret en stund og INGENTING og ABSOLUTT INGENTING har endret seg. Har vært null tiltak, selvom mange vil påpeke at opsjonene har forsvunnet(Dette har med aksjekursen og gjøre og ikke noe som noen i styret har vedtatt). Det eneste som kan løfte kursen er et eventuelt oppkjøp. Selv med final-approval og fullt salg i Kina, USA og Europa så vil kursen bare bykse 5-10%. Hvordan og hvorfor jeg kan spekulere det?? Bare se kursløftet hver gang det har kommet ground-breaking news, den går maks 10% før den de neste 5-6 dagene faller 20-30%. Jeg har breakeven på 90kr, så jeg håper inderlig at PHO blir kjøpt opp, har ikke mere krefter til å se kursmanipulasjonen og betro meg til alle disse "falske" forventninger.
mvh
Møkkalei PHO-investor
mvh
Møkkalei PHO-investor
Redigert 24.11.2024 kl 10:32
Du må logge inn for å svare
Merlin
24.11.2024 kl 11:48
2756
INGENTING og ABSOLUTT INGENTING
Det stemmer ikke.
Da har du ikke analysert Salg/Opex forholdet. Det har bedret seg kontinuerlig siste halvåret. Men ikke veldig, mye. Dog nok til at Pho nå så vidt har havnet på positiv driftscashflow. Dvs resultat før avskrivninger. Dette skyldes at Saphirascopet, som er HD, har vist seg som meget bra, med svært gode resultater. At HD scop gir et kvantesprang i avlesningsresultater på cellenivå har ikke minst Richard Wolfs tilsvarende HD-scop vist med de svært gode Asieris fase III-resultatene.
Vi må regne med at det arbeidet som gjøres tar lang tid. Den viktige jobben jeg regner med Kitchen holder på med er å få aksept for nedklassifisering av scop.
Det stemmer ikke.
Da har du ikke analysert Salg/Opex forholdet. Det har bedret seg kontinuerlig siste halvåret. Men ikke veldig, mye. Dog nok til at Pho nå så vidt har havnet på positiv driftscashflow. Dvs resultat før avskrivninger. Dette skyldes at Saphirascopet, som er HD, har vist seg som meget bra, med svært gode resultater. At HD scop gir et kvantesprang i avlesningsresultater på cellenivå har ikke minst Richard Wolfs tilsvarende HD-scop vist med de svært gode Asieris fase III-resultatene.
Vi må regne med at det arbeidet som gjøres tar lang tid. Den viktige jobben jeg regner med Kitchen holder på med er å få aksept for nedklassifisering av scop.
Redigert 24.11.2024 kl 11:51
Du må logge inn for å svare
Almirante
24.11.2024 kl 12:02
2742
Men hvorfor skal de produsere og selge eget blålys-cystoskop?? Gir ikke mening, da det finnes andre veletablerte aktører som har bedre forsprang og tilgang. Dette er noe Kitchen og Hallerberg burde sette foten ned for. Det vil koste skjorta å produsere disse, penger som heller burde vært brukt på andre ting eller som burde blitt utbetalt i utbytte. Hvor mange cystoskop må de selge for å gå break-even? hvor mange forventer de å produsere og selge? Hadde det vært Asieris som hadde produsert cystoskopene så hadde det gitt mening, men hvorfor PHO? Skal de være supplier av equipment samt main supplier av Hexvix? Hva hvis Asieris velger å bruke en annen produsent eller hva om de blir pålagt av Kinesiske myndigheter til å bruke lokale produsenter?
Donrostock
24.11.2024 kl 12:18
2724
Men herregud mann, hva med å sette deg nøye inn i hva selskapet holder på med før du utbasunerer påstander? Photocure skal ikke produsere skop, de skal være med å utvikle nytt blålys flexskop. Det ble estimert at PHO’s bidrag ville ligge på rundt 1 million dollar. Jeg vil tro det vil være å bidra med cysview og noe konsulenttjenester. Skjønner at duber frustrert, men nå er vi ganske nærme det som burde føre til en betydelig reprising av selskapet. Hang in there.
bravi
24.11.2024 kl 13:41
2638
Skjønner ikke hvilket bidrag Pho har å komme med til skop produksjon utover å levere noe Hexvic til å teste med, men at det skal koste 1 mill. dollar må da være alt for mye. Synes ikke at hverken Hallarberg eller Kitchen har markert seg, de har iallefall hatt tid nok. Dessverre kan vi nå ikke regne med at de kommer til å ta noen grep på utgifts siden, dvs. de har fredet Schneider
peaf
24.11.2024 kl 13:41
2633
Hallerberg har snudd flere selskap før fra underskudd til lønnsomhet, og hvorfor han skulle misslykkes nå da oppgaven er relativt enkel forstår jeg ikke. Det er klart at kostnader må ned, og man må finne et alternativ til dagens distrubsjon som er Ryan Kitchens oppgave. Veksten får scopeprodusenterne ta seg av, det er scopen som er første steget i en vekst.
Sen at du har en annen mening en Asieris som sier at Cevira er en blockbuster produkt, de har gjort markedsundersøkelser som bekrefter det. Tvivler sterkt på at dine meninger er basert på noe som bekrefter noe annet utom din frustrasjon.
Wolf scopen kan når som helst stanses vid jevnlige møten av partnerne, men blir de en realitet og Wolf kan selge de alene så er det okey. Men PHO bør ikke blande seg i salget.
Sen at du har en annen mening en Asieris som sier at Cevira er en blockbuster produkt, de har gjort markedsundersøkelser som bekrefter det. Tvivler sterkt på at dine meninger er basert på noe som bekrefter noe annet utom din frustrasjon.
Wolf scopen kan når som helst stanses vid jevnlige møten av partnerne, men blir de en realitet og Wolf kan selge de alene så er det okey. Men PHO bør ikke blande seg i salget.
peaf
25.11.2024 kl 05:56
2337
Ja de 214.000 aksjerne til Briarwood er komt inn på aksjonærbeholdingen, og viser de er villige at betale litt mer en dagens kurs for dem. Det bør fortelle andre at aksjerne er verdt mer, og i realiteten mye mer og.
bravi
25.11.2024 kl 07:41
2249
Uansett hvordan man ser på caset har kursutviklingen frem til nå vært skuffende. Trodde at når de omsider fikk bort Egberts og Radforsk ville det bli forandringer, det har ikke skjedd. Skulle ønske Hanssons var hovedaksjonærer, de er iallefall aksjonærvennlige
peaf
25.11.2024 kl 10:11
2111
Historisk utvikkling er vel noe alle kan se, og vi vet det er PHO,s resultater som er årsaken. Sen hva nytt styre og strategisjef kan gjøre med resutaten vil vise seg ganske snart. Men fokus bør vel ligge på antatt blockbuster medisinen Cevira, som hittils har gitt oss 170 mil og antagligen gir like mye nå i Q4. Asieris har satset milliarder og resultaten fra studien er signifikant gode, hva mer kan man begjære. En hel verden venter på medisinen, og royalty gir potensielle milliardinntekter til PHO. Som i sin tur legger alt tilrette for store utbytter.
HrDuck
25.11.2024 kl 14:50
1923
Jeg tror vi allerede er begynt å se hva som skjer med resultatene. Inntektene øker (selv med discontinued flex) og kostnadsbasen flater ut.
Som både Merlin og jeg har sagt flere ganger nå: kontantstrømmen har gått til den positive siden og jeg forventer at den utviklingen fortsetter.
Så har vi alt det som evt kommer av Cevira. Når jeg leser innlegg som spår at kursen går opp kun 5-10% selv ved suksess med Cevira så tenker jeg at dette bare er tullprat og utløp for frustrasjon. Om Cevira til slutt får godkjennelse i kina/us/eur og blir en blockbuster så vil årlig kontantstrøm for photocure ligge rundt dagens samlede markedsverdi. Markedet kan sove, men det varer bare så lenge og markedet er ikke hjernedødt.
Som både Merlin og jeg har sagt flere ganger nå: kontantstrømmen har gått til den positive siden og jeg forventer at den utviklingen fortsetter.
Så har vi alt det som evt kommer av Cevira. Når jeg leser innlegg som spår at kursen går opp kun 5-10% selv ved suksess med Cevira så tenker jeg at dette bare er tullprat og utløp for frustrasjon. Om Cevira til slutt får godkjennelse i kina/us/eur og blir en blockbuster så vil årlig kontantstrøm for photocure ligge rundt dagens samlede markedsverdi. Markedet kan sove, men det varer bare så lenge og markedet er ikke hjernedødt.
såpe i øynene
25.11.2024 kl 15:45
1851
Helt enig. Dersom ikke kursen går fullstendig bananas ved godkjenning i henhold til ditt innlegg forstår jeg veldig lite. Isåfall ryker både bil og hytte slik at en kan hamstre mer.
rockpus
25.11.2024 kl 16:31
1776
Ja, det er ikke ofte man får tilgang til et så enormt og samtidig så sannsynlig potensial, med så stor sikkerhet gjennom kjernevirksomhet i bunn!
At største aksjonær Briarwood i løpet av den siste uka har kjøpt 214000 aksjer sier det meste om hva som er på gang!
Likevel hiver mange heller seg på "enten eller selskaper" som BergenBio..
At største aksjonær Briarwood i løpet av den siste uka har kjøpt 214000 aksjer sier det meste om hva som er på gang!
Likevel hiver mange heller seg på "enten eller selskaper" som BergenBio..
rockpus
25.11.2024 kl 17:49
1647
Har sett antydet at det var en SEB konto. Mye tyder på et opplegg der man har holdt kursen nede for å få anledning til et slikt kjøp uten å presse kursen opp.
Almirante
25.11.2024 kl 18:47
1573
HrDuck, muligens mye frustrasjon fra min side. Men jeg har blitt super-pessimist etter å ha vært aksjonær i PHO siden Jan 2023. Som sagt, fakta og fasit er at kursen gikk dessverre ikke bananas ved godkjenning i fase2. De fleste andre pharmaceutical aksjer skyter i været ved tilsvarende nyheter(ref. Thor medical som gikk nesten 400% forrige uke på nyheter om finansiering av "alpha one"). Det som skremmer meg er at markedet ikke har trua på kommersialisering av både Hexvix og Cevira, kursen vugger mellom 48-55kr, og blir ikke overrasket om kursen går bare noen fille-prosenter ved final-acceptance på Cevira. Markedet vil sikkert "vente" til milestone penger vil være på konto(DNO tendenser)før vi begynner å se kursen i gamle høyder. Jeg hverken baisser eller prøver å svartmale alt, men de siste 2 årene så har det kommet gode nyheter på rekke og rad tillegg til positive kvartalstall, men kursen ligger fortsatt nede på 40-tallet.
HrDuck
25.11.2024 kl 19:52
1480
Aksjonær siden 2023... du sier der på en måte som om du mener ca siden første verdenskrig 😀😀 Jeg har eiet mange gode selskap som har blitt multibaggere. Kun ett av de var noe særlig i pluss etter knappe to år. En slik utålmodighet vil være et stort handicap som investor. Du må vurdere om dette er en egenskap du kan endre, evt om investorlivet er for deg.
Almirante
25.11.2024 kl 21:41
1360
HrDuck, nå er det ikke jeg som er i fokus her. PHO og den elendige kursen er det som er tema. Jeg skjønner godt at mange blir lei min negativ-vinkling, men uansett hva du har "bagget" tidligere, og hva slags investeringsstrategi du har betyr null niks nada for meg. Jeg poengterer bare at kursen blir gruset for hver uke, mnd, kvartal som går. Så kan dere godt argumentere om diverse personer i styret og ryddejobber og inntjeningspotensiale og CV'ne til diverse aktører i Photocure og Asieris. Det jeg viser til og som markedet også bekrefter, er at kursen er nede for telling, og det selv med gode nyheter, tall og lovende studieresultater. Det må da være noe som skurrer skikkelig hvis PHO som nesten er garantert milliarder i royalties bare er priset til skarve 1,3 Milliarder.
Redigert 25.11.2024 kl 21:42
Du må logge inn for å svare
rockpus
25.11.2024 kl 21:44
1350
Om du mener det hviler en slags forbannelse over selskapet, så skjønner jeg ikke hvorfor du ikke heller satser på noe annet?
rockpus
25.11.2024 kl 21:53
1337
Fevang skrev Hva slags opplegg skulle det være??
Kanskje noen har hatt et oppdrag for Briarwood å kjøpe opp et visst antall aksjer over tid. Dette for ikke å presse opp kursen. Så kjøper Briarwood aksjene av dem til en avtalt pris utenfor børs?
HrDuck
25.11.2024 kl 21:53
1336
Synes dine følelser rundt kursen har vært mye i fokus i dine innlegg.
En aksje vet ikke at du eier den. Den skylder deg ingenting. Om jeg kjøper en aksje i dag som alle hater (og jeg dermed får den billig) så klager jeg ikke i morgen over at den fortsatt er hatet og billig. Over tid så er det nesten 100% sammenheng mellom utviklingen i et selskap og aksjekursen. På kort sikt er det stort sett helt "random walk".
En aksje vet ikke at du eier den. Den skylder deg ingenting. Om jeg kjøper en aksje i dag som alle hater (og jeg dermed får den billig) så klager jeg ikke i morgen over at den fortsatt er hatet og billig. Over tid så er det nesten 100% sammenheng mellom utviklingen i et selskap og aksjekursen. På kort sikt er det stort sett helt "random walk".
EnklestErBest
25.11.2024 kl 23:50
1217
Det er et par ting jeg lurer på:
1- Hvorfor brukte Asieris så lang tid på å få godkjent søknaden om markedstilgang for Cevira,? ( Ikke godkjent og innsendt før 12.05.2024. )
2- Er det vanlig med en så stor andel placeboeffekt ift selve medisinen som det ble vist til i fase III.
3- Var egentlig resultatene av studie fase III for Cevira så fantastiske som noen forståsegpåere og Asieris hevder?
Jeg har levd av handel med aksjer og dervater siden 2002, og er vant til at de fleste selskaper er i overkant positive når det kommer til godkjente studier, bestillinger og nyansettelser.
# We are very proud of to osv. litt som eiendomsmeglere.
1- Hvorfor brukte Asieris så lang tid på å få godkjent søknaden om markedstilgang for Cevira,? ( Ikke godkjent og innsendt før 12.05.2024. )
2- Er det vanlig med en så stor andel placeboeffekt ift selve medisinen som det ble vist til i fase III.
3- Var egentlig resultatene av studie fase III for Cevira så fantastiske som noen forståsegpåere og Asieris hevder?
Jeg har levd av handel med aksjer og dervater siden 2002, og er vant til at de fleste selskaper er i overkant positive når det kommer til godkjente studier, bestillinger og nyansettelser.
# We are very proud of to osv. litt som eiendomsmeglere.
Redigert i går kl 00:00
Du må logge inn for å svare
Donrostock
I går kl 03:50
1145
Da kan jeg jo også få lure på hvorfor du, som er en av de som har "hausset" aksjen mest på diverse fora, deriblandt facebook, plutselig kommer med så kritiske spørsmål? Er det fordi at du nettopp har lettet på beholdningen din med et 5-siffret antall aksjer rett før det ble kjent at briarwood er på kjøperen igjen?
peaf
I går kl 03:51
1146
Nå er det jo PHO,s agerende som påvirker kursen negativt, det skrives ikke eller forventes ikke noen milepæler i tall og mulig royalty er det ikke fokus på. Og hex/cys går fortsatt med underskudd trots alle løften om vekst og lønnsomhet. De har aldri heller gått ut og annosert noen forendringer om ansettelser eller kutte kostnader, men et nytt styre og de har verdens anonymeste og beste PHO betalte strategi direktør. Det tyder på at noe er på gang, men man kan ikke regne med en positiv kursreaksjon når det ikke er en offisiell plan for lønnsomhet.
Asieris skrev jo at Cevira var deres blockbuster produkt, PHO skriver inget de klarte ikke ens vise til asieris presentasjon med en kommentar eller link. Og en analytiker som fjerner Cevira godkjenning og milepæler bidrar ikke til forventninger. Han må jo ha det fra noe hold ( pho ), han vet vel inget om hva som skjer i Kina. Men som sagt den medisinske ekspertisen i Kina gir både selskap og CEO priser for top 100 beste innovative selskap og CEO, vilket de neppe får uten at prestere noe.
Skal ikke dra det lengre men resultater og innvesteringer og samarbeidsavtaler viser klart hva Asieris mener.
Og Ceviras muligheter for blockbuster salg vart det og tatt høyde for i kontrakten, med milepæler på 190 mil usd men vart aldri nevnt da men først nå for et drygt år siden.
Og blir det ikke signalisert av selskapet så skaper det ikke forventninger heller, så ja det skurrer det finns inget i PHO,s meldinger eller presentasjoner som viser de trur på noen større inntekter snarligen fra Cevira. Men nå er det ikke PHO men Asieris man skall ha fokus på, og de har reden betalt ut 170 mil før de ser alt går rett vei.
Og mer kommer det er sikkert.
Asieris skrev jo at Cevira var deres blockbuster produkt, PHO skriver inget de klarte ikke ens vise til asieris presentasjon med en kommentar eller link. Og en analytiker som fjerner Cevira godkjenning og milepæler bidrar ikke til forventninger. Han må jo ha det fra noe hold ( pho ), han vet vel inget om hva som skjer i Kina. Men som sagt den medisinske ekspertisen i Kina gir både selskap og CEO priser for top 100 beste innovative selskap og CEO, vilket de neppe får uten at prestere noe.
Skal ikke dra det lengre men resultater og innvesteringer og samarbeidsavtaler viser klart hva Asieris mener.
Og Ceviras muligheter for blockbuster salg vart det og tatt høyde for i kontrakten, med milepæler på 190 mil usd men vart aldri nevnt da men først nå for et drygt år siden.
Og blir det ikke signalisert av selskapet så skaper det ikke forventninger heller, så ja det skurrer det finns inget i PHO,s meldinger eller presentasjoner som viser de trur på noen større inntekter snarligen fra Cevira. Men nå er det ikke PHO men Asieris man skall ha fokus på, og de har reden betalt ut 170 mil før de ser alt går rett vei.
Og mer kommer det er sikkert.
HrDuck
I går kl 05:37
1101
Oisann... om det stemmer at beholdningen er redusert med med et betydelig antall aksjer bare noen dager i forkant av siste innlegg til enklest... Som et minimum snakker vi om en total destruksjon av egen integritet, om ikke vi snakker om forsøk på markedsmanipulasjon.
Jeg vet ikke om det stemmer at beholdningen er betydelig redusert som påstått. Kan du avkrefte eller bekrefte enklest?
Jeg vet ikke om det stemmer at beholdningen er betydelig redusert som påstått. Kan du avkrefte eller bekrefte enklest?
peaf
I går kl 06:19
1074
Skal svare litt på det jeg trur men ikke kan påstå jeg vet.
1- det var en global studie og tar naturligtvis litt tid at få kontrollert og samordne alle detaljer, første offisielle resultater vart presentert i mars to mnd før levert søknad det er ikke unormalt lenge.
2- Det er ca 70 % av kvinner i verden som får en HPV infeksjon en gang i livet, og de fleste merker det ikke men leger seg selv. Men 5 % av de utvikkler HSIL eller LSIL og de fleste leger seg selv der og men det tar gjerne et par år, men de utgjør en alvorlig smittefare med en pågående HPV infeksjon. Og ingen ønsker gå to til tre år før at se om det går over av seg selv, da det krevs regelbundne prøver og for at se det ikke utvikkles til kreft.
3- Som sagt de ca 20 % som får korte ned sykdomsførløpet betydligt og får bekreftet at det ikke blir til kreft syns sikkert det er fantastisk, og når de vet at i mange fall bremser det og den negative utvikklingen av sykdommen så er det vel verdt det og.
Det er og en relativt liten kostnad at behandle de som er akutt smittefarlige gjemført med at vaksinere alle gutter og jenter som de ikke vet om de noensinne blir utsatt for smittefare. Tror myndigheter ser fordelen med at få bort de direkte smittefarlige, da de spar mange andre for at bli smittet.
Men er man skeptisk til hva Asieris gjør og melder, så er det ikke mye jeg kan gjøre. Men at det blir lønnsomt uansett at satse på dem det er jeg sikker på.
Og TOP 20 solgte ikke når kursen var over 100 og selger ikke nå da de forventer at kursen skal opp gjerne betydligt over 100 og, så for vi se når de store rørelserne kommer.
1- det var en global studie og tar naturligtvis litt tid at få kontrollert og samordne alle detaljer, første offisielle resultater vart presentert i mars to mnd før levert søknad det er ikke unormalt lenge.
2- Det er ca 70 % av kvinner i verden som får en HPV infeksjon en gang i livet, og de fleste merker det ikke men leger seg selv. Men 5 % av de utvikkler HSIL eller LSIL og de fleste leger seg selv der og men det tar gjerne et par år, men de utgjør en alvorlig smittefare med en pågående HPV infeksjon. Og ingen ønsker gå to til tre år før at se om det går over av seg selv, da det krevs regelbundne prøver og for at se det ikke utvikkles til kreft.
3- Som sagt de ca 20 % som får korte ned sykdomsførløpet betydligt og får bekreftet at det ikke blir til kreft syns sikkert det er fantastisk, og når de vet at i mange fall bremser det og den negative utvikklingen av sykdommen så er det vel verdt det og.
Det er og en relativt liten kostnad at behandle de som er akutt smittefarlige gjemført med at vaksinere alle gutter og jenter som de ikke vet om de noensinne blir utsatt for smittefare. Tror myndigheter ser fordelen med at få bort de direkte smittefarlige, da de spar mange andre for at bli smittet.
Men er man skeptisk til hva Asieris gjør og melder, så er det ikke mye jeg kan gjøre. Men at det blir lønnsomt uansett at satse på dem det er jeg sikker på.
Og TOP 20 solgte ikke når kursen var over 100 og selger ikke nå da de forventer at kursen skal opp gjerne betydligt over 100 og, så for vi se når de store rørelserne kommer.
Burobeng
I går kl 08:09
974
Er et slikt opplegg lovlig? Etter min vurdering vil man bryte flaggereglene dersom det reelle samlede innehav passerer en aktuell grense. Er det andre sider av et slikt opplegg som kommer i konflikt med regelverket?
EnklestErBest
I går kl 09:51
819
Cevira fase III ble meldt godkjent i august 2023, og Photocure fikk med det en oppgang på rundt 50% samme dagen. Jeg synes det gikk lang tid (9 måneder før godkjent søknad ble innlevert.)
Ellers takk for svarene.
.
Ellers takk for svarene.
.
peaf
I går kl 10:09
789
Ja det var nesten rett men det var hexvix i august og Cevira den 20 september, men Cevira var global og det var vel litt mer data som skulle gjenomgås. Men fort har det ikke gått, men det viktigaste er vel at det er skikkelig gjort. Og det virker det som med alle resultat de presentert, og even en del oppfølging etter avsluttet behandling på 6 mnd er med.
Donrostock
I går kl 11:11
694
Påstanden stemmer, kan dog nevnes at vedkommende fortsatt har et betydelig antall aksjer.
rockpus
I går kl 11:25
674
Det er dessverre mange som tror at hensikten med forumet er å bruke det som verktøy for egen trading..
HrDuck
I går kl 14:23
529
Det ser vel ut til å stemme. "Enklesterbest" skriver innlegg og fokuserer negativt eller positivt basert på om det er kjøp eller salgsknappen vedkommende har benyttet sist.
Kanskje bør man ikke være overrasket over slik oppførsel, men la meg si hva jeg mener slik oppførsel er et uttrykk for.
1. Aktører som gjør dette tror at aksjemarkedet er et nullsum-spill. De har ikke forstått at gode forum for diskusjon og meningsutveksling kan skape verdier for alle brukere. I stedet så ønsker de å skape verdier for seg selv på bekostning av de andre brukerne. Mange vil med rette kalle dette anti-sosial oppførsel.
2. En nedlatende holdning til oss andre brukere av forumet. Mest pinlig er det å ikke innrømme hva som har skjedd.
3. "free-rider-effekten". Drar nytte av innsatsen til andre brukere uten å ville bidra selv.
Som forum har vi kun en sanksjonsmetode når vi opplever sånne holdninger: Si i fra. Takk til DonRostock som tok jobben denne gang. Jeg tenker at enklest står igjen med null kred etter dette.
Kanskje bør man ikke være overrasket over slik oppførsel, men la meg si hva jeg mener slik oppførsel er et uttrykk for.
1. Aktører som gjør dette tror at aksjemarkedet er et nullsum-spill. De har ikke forstått at gode forum for diskusjon og meningsutveksling kan skape verdier for alle brukere. I stedet så ønsker de å skape verdier for seg selv på bekostning av de andre brukerne. Mange vil med rette kalle dette anti-sosial oppførsel.
2. En nedlatende holdning til oss andre brukere av forumet. Mest pinlig er det å ikke innrømme hva som har skjedd.
3. "free-rider-effekten". Drar nytte av innsatsen til andre brukere uten å ville bidra selv.
Som forum har vi kun en sanksjonsmetode når vi opplever sånne holdninger: Si i fra. Takk til DonRostock som tok jobben denne gang. Jeg tenker at enklest står igjen med null kred etter dette.