Først må vi få Cevira godkjenning for markedstilgang. Den bør komme innen svært kort tid nå. Innen nyttår skal milepæl for Cevira godkjenning betales til Photocure og søknad om godkjenning for Cevira i EU (EUA) myndighetene være innsendt, og da bør den være klar fra kinesiske myndigheter sin side senest innen nyttår.

Hvis dette klaffer, noe det bør gjøre, så er det det gode muligheter for en nærmest øyeblikkelig dobling av kursen I Photocure.

Hvis det klaffer og kursen beveger seg lite, vet jeg i hvert fall hva jeg kommer til å gjøre!
Da vil det vise at aksjemarkedet ikke følger med på Photocure.
Vi som følger godt med hele tiden derimot har da en sjanse til å få betalt for tidsbruken.
Her kan det være lurt å ha penger i reserve.

Bare noen tall som viser hvorfor jeg venter intenst på Ryan Kitchen.
De solgte i Q3, 3.700 doser cysview i USA, det blir 1230 i mnd på 46 ansatte i USA. Som i sin tur blir 27 stk doser per selger i mnd, og da blir det ca 1,3 doser på en virkedag. Det er jo totalt uholdbart da det er nesten bare eksisterende kunder som de leverer til etter behov. Man må jo bare ta for givet at Hallerberg og Kitchen ser galskapen da de begge er økonomer, og de er der for at Briarwood og Lannebo vil ha dem der før at effektivisere driften.

Sen når det gjeller Cevira så er jo resultaten kjende og forteller at det blir godkjent, og blir den godkjent nå i Q4 og EMA søknaden blir sent som det er sagt og milpælen for hexvix på 15 mil så er det 170 mil ekstra fra Asieris i Q4. Sen når det gjeller EMA søknaden så har de jo 1/4 av resultaten som sikkert er lik de i Kina, det bør kunne gi en betinget markedsføringstillatese da riskerne er minimale.

Det gjeller faktiskt USA og men Asieris vurderer om de skal ha en egen studie der, men fase 2 studierne var delvis i USA og de vet at risken for bivirkninger er meget små. Det burde kunne gi en betinget godkjennelse mens studien pågår eller at de bruker real world resultater for en permanent godkjennelse, muligheterne er i alle fall store om de vil ha medisinen. De markedsundersøkelser Asieris gjorde i Kina forteller at gynekologerne venter på at få ta medisinen i bruk, det er nok ikke annerledes i resten av verden. De vet at alle som blir kurrert av Cevira spar samfunnet for kostsamme og tidsødende behandlinger i steden.

Sen er det bare at vente og se hva som kommer først, jeg håper Schneider ryker først. Men Bra blir det uansett.

Mine 2 cents; Kitchen og Hallerberg gjør nada niks. Dere har for stor tro på at disse skal gjøre noe. De sitter stille i båten og blir sittende stille. Nå har de begge vært i PHO-styret en stund og INGENTING og ABSOLUTT INGENTING har endret seg. Har vært null tiltak, selvom mange vil påpeke at opsjonene har forsvunnet(Dette har med aksjekursen og gjøre og ikke noe som noen i styret har vedtatt). Det eneste som kan løfte kursen er et eventuelt oppkjøp. Selv med final-approval og fullt salg i Kina, USA og Europa så vil kursen bare bykse 5-10%. Hvordan og hvorfor jeg kan spekulere det?? Bare se kursløftet hver gang det har kommet ground-breaking news, den går maks 10% før den de neste 5-6 dagene faller 20-30%. Jeg har breakeven på 90kr, så jeg håper inderlig at PHO blir kjøpt opp, har ikke mere krefter til å se kursmanipulasjonen og betro meg til alle disse "falske" forventninger.

mvh
Møkkalei PHO-investor

INGENTING og ABSOLUTT INGENTING
Det stemmer ikke.
Da har du ikke analysert Salg/Opex forholdet. Det har bedret seg kontinuerlig siste halvåret. Men ikke veldig, mye. Dog nok til at Pho nå så vidt har havnet på positiv driftscashflow. Dvs resultat før avskrivninger. Dette skyldes at Saphirascopet, som er HD, har vist seg som meget bra, med svært gode resultater. At HD scop gir et kvantesprang i avlesningsresultater på cellenivå har ikke minst Richard Wolfs tilsvarende HD-scop vist med de svært gode Asieris fase III-resultatene.

Vi må regne med at det arbeidet som gjøres tar lang tid. Den viktige jobben jeg regner med Kitchen holder på med er å få aksept for nedklassifisering av scop.

Men hvorfor skal de produsere og selge eget blålys-cystoskop?? Gir ikke mening, da det finnes andre veletablerte aktører som har bedre forsprang og tilgang. Dette er noe Kitchen og Hallerberg burde sette foten ned for. Det vil koste skjorta å produsere disse, penger som heller burde vært brukt på andre ting eller som burde blitt utbetalt i utbytte. Hvor mange cystoskop må de selge for å gå break-even? hvor mange forventer de å produsere og selge? Hadde det vært Asieris som hadde produsert cystoskopene så hadde det gitt mening, men hvorfor PHO? Skal de være supplier av equipment samt main supplier av Hexvix? Hva hvis Asieris velger å bruke en annen produsent eller hva om de blir pålagt av Kinesiske myndigheter til å bruke lokale produsenter?

Men herregud mann, hva med å sette deg nøye inn i hva selskapet holder på med før du utbasunerer påstander? Photocure skal ikke produsere skop, de skal være med å utvikle nytt blålys flexskop. Det ble estimert at PHO’s bidrag ville ligge på rundt 1 million dollar. Jeg vil tro det vil være å bidra med cysview og noe konsulenttjenester. Skjønner at duber frustrert, men nå er vi ganske nærme det som burde føre til en betydelig reprising av selskapet. Hang in there.

Skjønner ikke hvilket bidrag Pho har å komme med til skop produksjon utover å levere noe Hexvic til å teste med, men at det skal koste 1 mill. dollar må da være alt for mye. Synes ikke at hverken Hallarberg eller Kitchen har markert seg, de har iallefall hatt tid nok. Dessverre kan vi nå ikke regne med at de kommer til å ta noen grep på utgifts siden, dvs. de har fredet Schneider

Hallerberg har snudd flere selskap før fra underskudd til lønnsomhet, og hvorfor han skulle misslykkes nå da oppgaven er relativt enkel forstår jeg ikke. Det er klart at kostnader må ned, og man må finne et alternativ til dagens distrubsjon som er Ryan Kitchens oppgave. Veksten får scopeprodusenterne ta seg av, det er scopen som er første steget i en vekst.

Sen at du har en annen mening en Asieris som sier at Cevira er en blockbuster produkt, de har gjort markedsundersøkelser som bekrefter det. Tvivler sterkt på at dine meninger er basert på noe som bekrefter noe annet utom din frustrasjon.
Wolf scopen kan når som helst stanses vid jevnlige møten av partnerne, men blir de en realitet og Wolf kan selge de alene så er det okey. Men PHO bør ikke blande seg i salget.

Ja de 214.000 aksjerne til Briarwood er komt inn på aksjonærbeholdingen, og viser de er villige at betale litt mer en dagens kurs for dem. Det bør fortelle andre at aksjerne er verdt mer, og i realiteten mye mer og.

Uansett hvordan man ser på caset har kursutviklingen frem til nå vært skuffende. Trodde at når de omsider fikk bort Egberts og Radforsk ville det bli forandringer, det har ikke skjedd. Skulle ønske Hanssons var hovedaksjonærer, de er iallefall aksjonærvennlige

Historisk utvikkling er vel noe alle kan se, og vi vet det er PHO,s resultater som er årsaken. Sen hva nytt styre og strategisjef kan gjøre med resutaten vil vise seg ganske snart. Men fokus bør vel ligge på antatt blockbuster medisinen Cevira, som hittils har gitt oss 170 mil og antagligen gir like mye nå i Q4. Asieris har satset milliarder og resultaten fra studien er signifikant gode, hva mer kan man begjære. En hel verden venter på medisinen, og royalty gir potensielle milliardinntekter til PHO. Som i sin tur legger alt tilrette for store utbytter.

Jeg tror vi allerede er begynt å se hva som skjer med resultatene. Inntektene øker (selv med discontinued flex) og kostnadsbasen flater ut.
Som både Merlin og jeg har sagt flere ganger nå: kontantstrømmen har gått til den positive siden og jeg forventer at den utviklingen fortsetter.

Så har vi alt det som evt kommer av Cevira. Når jeg leser innlegg som spår at kursen går opp kun 5-10% selv ved suksess med Cevira så tenker jeg at dette bare er tullprat og utløp for frustrasjon. Om Cevira til slutt får godkjennelse i kina/us/eur og blir en blockbuster så vil årlig kontantstrøm for photocure ligge rundt dagens samlede markedsverdi. Markedet kan sove, men det varer bare så lenge og markedet er ikke hjernedødt.

Helt enig. Dersom ikke kursen går fullstendig bananas ved godkjenning i henhold til ditt innlegg forstår jeg veldig lite. Isåfall ryker både bil og hytte slik at en kan hamstre mer.

Ja, det er ikke ofte man får tilgang til et så enormt og samtidig så sannsynlig potensial, med så stor sikkerhet gjennom kjernevirksomhet i bunn!

At største aksjonær Briarwood i løpet av den siste uka har kjøpt 214000 aksjer sier det meste om hva som er på gang!

Likevel hiver mange heller seg på "enten eller selskaper" som BergenBio..

Hva vet vi om selgeren av disse 214000 aksjene?

Har sett antydet at det var en SEB konto. Mye tyder på et opplegg der man har holdt kursen nede for å få anledning til et slikt kjøp uten å presse kursen opp.

HrDuck, muligens mye frustrasjon fra min side. Men jeg har blitt super-pessimist etter å ha vært aksjonær i PHO siden Jan 2023. Som sagt, fakta og fasit er at kursen gikk dessverre ikke bananas ved godkjenning i fase2. De fleste andre pharmaceutical aksjer skyter i været ved tilsvarende nyheter(ref. Thor medical som gikk nesten 400% forrige uke på nyheter om finansiering av "alpha one"). Det som skremmer meg er at markedet ikke har trua på kommersialisering av både Hexvix og Cevira, kursen vugger mellom 48-55kr, og blir ikke overrasket om kursen går bare noen fille-prosenter ved final-acceptance på Cevira. Markedet vil sikkert "vente" til milestone penger vil være på konto(DNO tendenser)før vi begynner å se kursen i gamle høyder. Jeg hverken baisser eller prøver å svartmale alt, men de siste 2 årene så har det kommet gode nyheter på rekke og rad tillegg til positive kvartalstall, men kursen ligger fortsatt nede på 40-tallet.

Hva slags opplegg skulle det være??

Aksjonær siden 2023... du sier der på en måte som om du mener ca siden første verdenskrig 😀😀 Jeg har eiet mange gode selskap som har blitt multibaggere. Kun ett av de var noe særlig i pluss etter knappe to år. En slik utålmodighet vil være et stort handicap som investor. Du må vurdere om dette er en egenskap du kan endre, evt om investorlivet er for deg.

HrDuck, nå er det ikke jeg som er i fokus her. PHO og den elendige kursen er det som er tema. Jeg skjønner godt at mange blir lei min negativ-vinkling, men uansett hva du har "bagget" tidligere, og hva slags investeringsstrategi du har betyr null niks nada for meg. Jeg poengterer bare at kursen blir gruset for hver uke, mnd, kvartal som går. Så kan dere godt argumentere om diverse personer i styret og ryddejobber og inntjeningspotensiale og CV'ne til diverse aktører i Photocure og Asieris. Det jeg viser til og som markedet også bekrefter, er at kursen er nede for telling, og det selv med gode nyheter, tall og lovende studieresultater. Det må da være noe som skurrer skikkelig hvis PHO som nesten er garantert milliarder i royalties bare er priset til skarve 1,3 Milliarder.

Om du mener det hviler en slags forbannelse over selskapet, så skjønner jeg ikke hvorfor du ikke heller satser på noe annet?

Kanskje noen har hatt et oppdrag for Briarwood å kjøpe opp et visst antall aksjer over tid. Dette for ikke å presse opp kursen. Så kjøper Briarwood aksjene av dem til en avtalt pris utenfor børs?

Synes dine følelser rundt kursen har vært mye i fokus i dine innlegg.
En aksje vet ikke at du eier den. Den skylder deg ingenting. Om jeg kjøper en aksje i dag som alle hater (og jeg dermed får den billig) så klager jeg ikke i morgen over at den fortsatt er hatet og billig. Over tid så er det nesten 100% sammenheng mellom utviklingen i et selskap og aksjekursen. På kort sikt er det stort sett helt "random walk".

Det er et par ting jeg lurer på:

1- Hvorfor brukte Asieris så lang tid på å få godkjent søknaden om markedstilgang for Cevira,? ( Ikke godkjent og innsendt før 12.05.2024. )
2- Er det vanlig med en så stor andel placeboeffekt ift selve medisinen som det ble vist til i fase III.
3- Var egentlig resultatene av studie fase III for Cevira så fantastiske som noen forståsegpåere og Asieris hevder?
Jeg har levd av handel med aksjer og dervater siden 2002, og er vant til at de fleste selskaper er i overkant positive når det kommer til godkjente studier, bestillinger og nyansettelser.
# We are very proud of to osv. litt som eiendomsmeglere.

Da kan jeg jo også få lure på hvorfor du, som er en av de som har "hausset" aksjen mest på diverse fora, deriblandt facebook, plutselig kommer med så kritiske spørsmål? Er det fordi at du nettopp har lettet på beholdningen din med et 5-siffret antall aksjer rett før det ble kjent at briarwood er på kjøperen igjen?

Nå er det jo PHO,s agerende som påvirker kursen negativt, det skrives ikke eller forventes ikke noen milepæler i tall og mulig royalty er det ikke fokus på. Og hex/cys går fortsatt med underskudd trots alle løften om vekst og lønnsomhet. De har aldri heller gått ut og annosert noen forendringer om ansettelser eller kutte kostnader, men et nytt styre og de har verdens anonymeste og beste PHO betalte strategi direktør. Det tyder på at noe er på gang, men man kan ikke regne med en positiv kursreaksjon når det ikke er en offisiell plan for lønnsomhet.

Asieris skrev jo at Cevira var deres blockbuster produkt, PHO skriver inget de klarte ikke ens vise til asieris presentasjon med en kommentar eller link. Og en analytiker som fjerner Cevira godkjenning og milepæler bidrar ikke til forventninger. Han må jo ha det fra noe hold ( pho ), han vet vel inget om hva som skjer i Kina. Men som sagt den medisinske ekspertisen i Kina gir både selskap og CEO priser for top 100 beste innovative selskap og CEO, vilket de neppe får uten at prestere noe.
Skal ikke dra det lengre men resultater og innvesteringer og samarbeidsavtaler viser klart hva Asieris mener.

Og Ceviras muligheter for blockbuster salg vart det og tatt høyde for i kontrakten, med milepæler på 190 mil usd men vart aldri nevnt da men først nå for et drygt år siden.
Og blir det ikke signalisert av selskapet så skaper det ikke forventninger heller, så ja det skurrer det finns inget i PHO,s meldinger eller presentasjoner som viser de trur på noen større inntekter snarligen fra Cevira. Men nå er det ikke PHO men Asieris man skall ha fokus på, og de har reden betalt ut 170 mil før de ser alt går rett vei.
Og mer kommer det er sikkert.

Oisann... om det stemmer at beholdningen er redusert med med et betydelig antall aksjer bare noen dager i forkant av siste innlegg til enklest... Som et minimum snakker vi om en total destruksjon av egen integritet, om ikke vi snakker om forsøk på markedsmanipulasjon.

Jeg vet ikke om det stemmer at beholdningen er betydelig redusert som påstått. Kan du avkrefte eller bekrefte enklest?

Skal svare litt på det jeg trur men ikke kan påstå jeg vet.
1- det var en global studie og tar naturligtvis litt tid at få kontrollert og samordne alle detaljer, første offisielle resultater vart presentert i mars to mnd før levert søknad det er ikke unormalt lenge.
2- Det er ca 70 % av kvinner i verden som får en HPV infeksjon en gang i livet, og de fleste merker det ikke men leger seg selv. Men 5 % av de utvikkler HSIL eller LSIL og de fleste leger seg selv der og men det tar gjerne et par år, men de utgjør en alvorlig smittefare med en pågående HPV infeksjon. Og ingen ønsker gå to til tre år før at se om det går over av seg selv, da det krevs regelbundne prøver og for at se det ikke utvikkles til kreft.
3- Som sagt de ca 20 % som får korte ned sykdomsførløpet betydligt og får bekreftet at det ikke blir til kreft syns sikkert det er fantastisk, og når de vet at i mange fall bremser det og den negative utvikklingen av sykdommen så er det vel verdt det og.
Det er og en relativt liten kostnad at behandle de som er akutt smittefarlige gjemført med at vaksinere alle gutter og jenter som de ikke vet om de noensinne blir utsatt for smittefare. Tror myndigheter ser fordelen med at få bort de direkte smittefarlige, da de spar mange andre for at bli smittet.

Men er man skeptisk til hva Asieris gjør og melder, så er det ikke mye jeg kan gjøre. Men at det blir lønnsomt uansett at satse på dem det er jeg sikker på.
Og TOP 20 solgte ikke når kursen var over 100 og selger ikke nå da de forventer at kursen skal opp gjerne betydligt over 100 og, så for vi se når de store rørelserne kommer.

Er et slikt opplegg lovlig? Etter min vurdering vil man bryte flaggereglene dersom det reelle samlede innehav passerer en aktuell grense. Er det andre sider av et slikt opplegg som kommer i konflikt med regelverket?

I dette tilfellet er det nok kun flaggereglene som er aktuelle.

Cevira fase III ble meldt godkjent i august 2023, og Photocure fikk med det en oppgang på rundt 50% samme dagen. Jeg synes det gikk lang tid (9 måneder før godkjent søknad ble innlevert.)

Ellers takk for svarene.
.

Ja det var nesten rett men det var hexvix i august og Cevira den 20 september, men Cevira var global og det var vel litt mer data som skulle gjenomgås. Men fort har det ikke gått, men det viktigaste er vel at det er skikkelig gjort. Og det virker det som med alle resultat de presentert, og even en del oppfølging etter avsluttet behandling på 6 mnd er med.

Stemmer påstanden til donrostock?

Påstanden stemmer, kan dog nevnes at vedkommende fortsatt har et betydelig antall aksjer.

Det er dessverre mange som tror at hensikten med forumet er å bruke det som verktøy for egen trading..

Det ser vel ut til å stemme. "Enklesterbest" skriver innlegg og fokuserer negativt eller positivt basert på om det er kjøp eller salgsknappen vedkommende har benyttet sist.

Kanskje bør man ikke være overrasket over slik oppførsel, men la meg si hva jeg mener slik oppførsel er et uttrykk for.

1. Aktører som gjør dette tror at aksjemarkedet er et nullsum-spill. De har ikke forstått at gode forum for diskusjon og meningsutveksling kan skape verdier for alle brukere. I stedet så ønsker de å skape verdier for seg selv på bekostning av de andre brukerne. Mange vil med rette kalle dette anti-sosial oppførsel.
2. En nedlatende holdning til oss andre brukere av forumet. Mest pinlig er det å ikke innrømme hva som har skjedd.
3. "free-rider-effekten". Drar nytte av innsatsen til andre brukere uten å ville bidra selv.

Som forum har vi kun en sanksjonsmetode når vi opplever sånne holdninger: Si i fra. Takk til DonRostock som tok jobben denne gang. Jeg tenker at enklest står igjen med null kred etter dette.

Ganske usmakelig at godt voksne mennesker oppfører seg på den måten.

Det hevdes at det i går ble kjøpt ytterligere 42 189 aksjer utenfor børs! Svært sannsynlig at også det var fra Briarwood! Blir spennende å se.

Det er ganske utroligt at selskaper og produkter med en sånn enorm potensiale er liksom i et vacum, inget skjer og kursen er ikke i nærheten at speile potensialet. Om man tar hex/cys delen først som har brukbar omsettning på ca 500 mil, men har skyhøye lønnskostnader på ansatte som ikke leverer. Så har eierne bytt ut styret og de har ansatt en strategisjef som er den best betalte i PHO og har den viktigaste oppgaven i PHO. Nemligen at skape lønnsomhet. Han er økonom og er ikke der for at selge medisinskt utstyr eller forhandle med FDA om nedklassifisering, eller selge PHO,s datadokumentasjon til noe AI selskap. Han er der for omstrukturere driften og effektivisere salg og leveranser. Bare der kan selskapet spare kostnader på et par hundra millioner.

Sen når man tar partner Asieris så er det enda merkligare, nå er Hexvix godkjent med bevilget refusjon og bare venter på godkjenning av BLC scope som bare er en formalitet. Der kan de sikkert bygge seg opp til milliard omsettning med tiden, og royalty til PHO er ikke kjend men tipper på 15 % med noen milepæle etterhand. De finner det meste nå med de nye HD scopen og der med minker behovet av BCG som kombibehandling, som er en klar førdel for pasienterne.

Også har vi da Cevira som er den første og ende ikke kirurgiske behandling av HSIL som er en kjempesykdom i verdensmålestokk. Studien nådde sin endepunkt og resultaten er signafiktivt bedre en placebo som er alternativet når de ikke får operasjon. Der er det bare selve godkjenningen som mangler og antagligen er helt i slutfasen nå, signaler fra myndigheterne er vel så positive som muligt om man ser til Asieris alle forbedredelser og markedsundersøkelser de gjort. De omtaler Cevira som blockbuster produkt, og royalty er 20 % når de passert 1 mrd usd pluss noen milepæler på 190 mil usd som tilkommer vid blockbustersalg.

Man kan forstås tvivle når det blir tal om milliardinntekter, men Asieris mener det blir det og avtalen er lagt for at de har tatt høyde for muligheten til det hos PHO og.
Da kan man undre hvorfor ser ikke innvestorer det som sannolikt kommer at skje, man kan ikke gjemføre PHO med andre norske biotek selskap. De har passert alle prøvelser underveis og Cevira blir garantert godkjent i hele verden for det er bevist at det har effekt.

Om ett av de tre eksempel skjer jeg mener er på gang, så bør det vare nok at dubble kursen. Og går alle tre inn vilket jeg trur de gjør, så må det nok dobbles noen ganger til. Men om de ikke ser nå hva som er på gang, så gjør de det når kursen er tre dobblet men det er så dags da.

Her blir det ketchup effekt samme dagen som godkjent Cevira blir meldt.
Når Cevira fase III ble meldt gikk kursen 50% samme dagen.
Ved melding om godkjenning og markedstilgang for Cevira kan vi forvente en kursøkning på minimum 100%. I tillegg til pengene på bordet vil det bli et lettelsesrally etter lang, ventetid mrd kurstap for mange investorer.
Men inntil meldingen kommer og pengene ligger på bordet, er jeg glad til om kursen holder seg rundt 50.
I dagens marked er ikke investorene villig til å forskuttere nesten garantert suksess. Pengene må på bordet.

Om pho/asieris lykkes som du skisserer over så vil det ha enorm betydning for kursen. Man kan selvsagt tenke at det kan ikke stemme siden "markedet ikke priser det nå", men det er med dette som med frosken i gryta på ovnen.

I tillegg har du norsk biotek som har mistet så og si alt tillit.
At Photocure blir styrt av Schneider og Dahl, et tafatt styre og en strategisjef, som ingen vet hva han driver med, gjør ikke saken bedre heller.
Det er kun Asieris som kan redde dette lost case.

Du har et poeng der når du skriver ingen vet hva strategisjefen driver med, han har ingen egen hjemmeside der har beskriver hva han kommer frem til. Det er Schneider og gjengen som styr den, og det er de som skal opplyse om Cevira og Hexvix utvikklingen i Kina til norske innvestorer. Og det er vel så minimalt som det kan vare, men det de må melde kommer men mer er det ikke.

Det synes jeg ikke er så rart at de melder minst mulig. De trenger milepæls pengene fra Asieris til å pynte på sine egne udugelige Photocure resultater som ellers ville vise et klart minus.

Men jeg kan ikke glemme den her Advent dama i styret som har kjøpt opp mange selskaper til fonden.
Ghizlane Tagmouti , direktør
Uavhengig styremedlem Ghizlane Tagmouti er en erfaren investeringsprofesjonell med bakgrunn innen fusjoner og oppkjøp.

Hennes sterke side er ikke at drifte et selskap, men hon ser muligheterne hos selskap og potensialen de har. Det må jo vare en grunn til at hon blev valgt inn, om det er for at gi gode råd hvordan man får frem verdien i et selskap. Eller rett og slett vise de til henne og få et oppkjøp på trapperne, kan og vare en førdel om noen andre viser inntresse at ha en ekspert i styret som kan veilede i en sånn prosess.

Jeg er tilbøyelig til å tro at Photocure blir oppkjøpt i 2025, såfremt markedstilgang for Cevira kommer tidlig i 2025.
Hva er Briarwood og styre villig til å akseptere?
Jeg tror Briarwood er inne på rundt 115 i snitt., og vil vel ikke godta et bud på under 170-180 kr, kanskje ikke under 200.

Joda - klart de kan bli kjøpt opp. Men en budpremie på flere hundre prosent kan du bare glemme. Dessuten mener jeg Briarwoods kostpris er helt irrelevant. Ellers synes jeg aksjen i dag prises svært lavt; men der er mange uenig med meg siden det stadig vekk pælmes aksjer ut på disse nivåene.