Strategisk globalt samarbeid
Photocure and Richard Wolf Enter into Agreement to Develop a High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope for Global Commercialization
skadi
04.12.2024 kl 23:13
3387
Jeg har vært med så mange år at det tror jeg ikke på før jeg ser det.
Kaster noen Schneider, Dahl og hele selger bøtte balletten på dør, gjør USA satsing om til en webshop så kanskje blir det pluss av egen satsing.
Kaster noen Schneider, Dahl og hele selger bøtte balletten på dør, gjør USA satsing om til en webshop så kanskje blir det pluss av egen satsing.
Donrostock
04.12.2024 kl 22:37
3414
Inntektene er der, men PHO opprettholder en for øyeblikket unødvendig stor avdeling med selgere som koster mye. Selskapet kunne uten problemer vært lønnsomt, og det jobbes det nok med på strategisk nivå.
skadi
04.12.2024 kl 22:27
3421
Inntekter fra egen drift? Nå spøker du ikke sant? 😁
Vi må nok satse på Asieris, der ligger potensialet. Eller oppkjøp selvsagt.
Vi må nok satse på Asieris, der ligger potensialet. Eller oppkjøp selvsagt.
Donrostock
04.12.2024 kl 22:12
3344
Asieris anslår 14-16 millioner pasienter fra 2025 til 2030.
Tar vi prisen Hestdal en gang for 7 år siden anslo på 2500USD, så blir 12,5% royalties av dette ca 2000+ kr per aksje i PHO frem til 2030. I tillegg vil blockbuster milepælsutbetalingen på 190 millioner USD og en del andre milepælsutbetalinger komme i tillegg. Vanskelig å selge denne aksjen nå.
Dette er bare Cevira delen. Hexvix royalties og inntekter fra egen drift kommer i tillegg.
Tar vi prisen Hestdal en gang for 7 år siden anslo på 2500USD, så blir 12,5% royalties av dette ca 2000+ kr per aksje i PHO frem til 2030. I tillegg vil blockbuster milepælsutbetalingen på 190 millioner USD og en del andre milepælsutbetalinger komme i tillegg. Vanskelig å selge denne aksjen nå.
Dette er bare Cevira delen. Hexvix royalties og inntekter fra egen drift kommer i tillegg.
Redigert 04.12.2024 kl 22:13
Du må logge inn for å svare
MacanT
04.12.2024 kl 12:42
3482
Fikk sikkert ikke fullført hele ordren på mandag, derfor ble resten kjøpt i går.
Tricky77
04.12.2024 kl 10:05
3603
skadi skrev Enda et? Hvilken mener du?
Hon G som kjöpte i mandags kjöpte flere i går, har nu 25.000 aksjer i PHO!
Redigert 04.12.2024 kl 10:05
Du må logge inn for å svare
skadi
04.12.2024 kl 09:54
3624
Tricky77 skrev Enda et kjöp av aksjer av styremedlem!! Noe er på gang!
Enda et? Hvilken mener du?
peaf
04.12.2024 kl 04:49
3660
Hvordan lager de sin analyse, jo de henter tall og forventninger fra selskapet og prøver gjøre en realistisk oppfatning av kommende inntekter. Men tar ikke selskapet med dem i sin presentasjon skal det mye til at analytiker finner noe ekstra stort som de ser blir en sannolik inntekt.
Vi får ta litt fra begynnelsen Inger Ferner Hegglund lagte og estimerte avtalens verdi til 250 mil usd i august 2019, og Schneider hadde på dåværende tidpunkt vart CEO i ca 10 mnd for første gang i sitt liv. Han hadde ingen erfarehet med at lage eller estimera en sånn betydlig avtale. Men de første analyserne som kom etter avtalen gav ikke Asieris store sjanser at lykkes, da de mente de ikke hadde økonomi eller kompetanse nok. Hvor kom de negative meningerne fra, jo fra PHO ( Schneider )
De 250 mil usd blev tatt opp i 2020 presentasjonen og aldri tatt opp i Presentasjoner eller analyser etterpå, hvorfor avtalen fanns jo der og er der fortsatt. Sen har det hendt store saker, studien blev forandret til global og har nådd den primære endepunkten samt er til godkjenning hos myndigheterne. De har og fått 17 mil usd fra Asieris til nå, så det mangler 233 mil usd av det ursprunglige estimerte beløpet. Det er det dobble av hva selskapet er vurdert til i dag, men spørsmålet er tvivler PHO på at de skal få de pengerne da de ikke er med i presentasjonen som forventet inntekt vid en godkjenning.
Vi vet at Asieris tvivler ikke på en godkjenning de har reden byggt en egen salgsorginisasjon for produktet, og en samarbeidsavtale med et kjempeselskap for levering som tyder på at de ikke har kappasitet alene da Kina er et enormt marked med over 2 mil potensielle pasienter. Det ende som taler imot er kursutvikklingen i Asieris og mangel på gode analyser i Kina, de spår Asieris ca 80 % opp. Men Kevin Pan og Asieris bryr seg ikke de har nok penger, og betydligt mer kommer når Cevira blir godkjent.
Men hva skal man sie om dagens PHO ledelse som ikke tar med Cevira inntekter i sin presentasjon, når Asieris mener det er en blockbuster produkt. Når det er sagt og man ser på ledelsen i de to selskapen så er det som natt og dag, i PHO er det bare selgere som ikke selger og blev overflødige når deres selskap blev kjøpt opp. Mens i Asieris ansetter de folk som har kompetanse og erfarenhet på toppnivå internatsjonellt. Bare det burde vare grunn til at enbart lyssne på hva de mener og melder.
Så for vi håpe at Hallerberg og Ghizlane Tagmouti har noe på gang eller vet noe, de har i alle fall kjøpt aksjer for egne penger. De vet sikkert betydligt mer en analytikerne og Schneider om hva vi kan forvente fremover.
De har og kontroll på hva Ryan Kitchen driver med, mens de her nye analytikerne knappest vet at han eksisterer.
Men vi mangler analyse fra Handelsbankens Rickard Anderkrans, som er den ende som funnit og tatt med Asieris guiding ( 500 - 800 mil usd i Kina ) fra prospektet til deres børsnotering. Om han fortsatt har det med i sin analyse vites ikke, men vil vise seg.
Vi får ta litt fra begynnelsen Inger Ferner Hegglund lagte og estimerte avtalens verdi til 250 mil usd i august 2019, og Schneider hadde på dåværende tidpunkt vart CEO i ca 10 mnd for første gang i sitt liv. Han hadde ingen erfarehet med at lage eller estimera en sånn betydlig avtale. Men de første analyserne som kom etter avtalen gav ikke Asieris store sjanser at lykkes, da de mente de ikke hadde økonomi eller kompetanse nok. Hvor kom de negative meningerne fra, jo fra PHO ( Schneider )
De 250 mil usd blev tatt opp i 2020 presentasjonen og aldri tatt opp i Presentasjoner eller analyser etterpå, hvorfor avtalen fanns jo der og er der fortsatt. Sen har det hendt store saker, studien blev forandret til global og har nådd den primære endepunkten samt er til godkjenning hos myndigheterne. De har og fått 17 mil usd fra Asieris til nå, så det mangler 233 mil usd av det ursprunglige estimerte beløpet. Det er det dobble av hva selskapet er vurdert til i dag, men spørsmålet er tvivler PHO på at de skal få de pengerne da de ikke er med i presentasjonen som forventet inntekt vid en godkjenning.
Vi vet at Asieris tvivler ikke på en godkjenning de har reden byggt en egen salgsorginisasjon for produktet, og en samarbeidsavtale med et kjempeselskap for levering som tyder på at de ikke har kappasitet alene da Kina er et enormt marked med over 2 mil potensielle pasienter. Det ende som taler imot er kursutvikklingen i Asieris og mangel på gode analyser i Kina, de spår Asieris ca 80 % opp. Men Kevin Pan og Asieris bryr seg ikke de har nok penger, og betydligt mer kommer når Cevira blir godkjent.
Men hva skal man sie om dagens PHO ledelse som ikke tar med Cevira inntekter i sin presentasjon, når Asieris mener det er en blockbuster produkt. Når det er sagt og man ser på ledelsen i de to selskapen så er det som natt og dag, i PHO er det bare selgere som ikke selger og blev overflødige når deres selskap blev kjøpt opp. Mens i Asieris ansetter de folk som har kompetanse og erfarenhet på toppnivå internatsjonellt. Bare det burde vare grunn til at enbart lyssne på hva de mener og melder.
Så for vi håpe at Hallerberg og Ghizlane Tagmouti har noe på gang eller vet noe, de har i alle fall kjøpt aksjer for egne penger. De vet sikkert betydligt mer en analytikerne og Schneider om hva vi kan forvente fremover.
De har og kontroll på hva Ryan Kitchen driver med, mens de her nye analytikerne knappest vet at han eksisterer.
Men vi mangler analyse fra Handelsbankens Rickard Anderkrans, som er den ende som funnit og tatt med Asieris guiding ( 500 - 800 mil usd i Kina ) fra prospektet til deres børsnotering. Om han fortsatt har det med i sin analyse vites ikke, men vil vise seg.
EnklestErBest
03.12.2024 kl 20:38
3866
Og så må vi ikke glemme at Asieris har satt i gang egne tilbakekjøp av aksjer. Tiden fremover blir den mest spennende i Photocure sin historie så langt.
EnklestErBest
03.12.2024 kl 20:31
3864
Tricky77 skrev Den der anal ytikern blir ikke langvarig.
Etter gjennombrudd med markedstilgang for Cevira ser vi ikke mer til denne såkalte finansmannen.
Vær klar over at Asieris flyttet AUA-søknaden fra antatt Q3 til Q4. Det er grunn til å formode at markedstilgang for Cevira kommer innen nyttår, og at søknaden til EUA blir sendt umiddelbart i ettertid. Selskapet har nå hatt 15 måneder på å forberede søknaden til AUA, og med Kina godkjenning i ryggen må man kunne anta at EU -godkjenning kommer meget raskt.
Vær klar over at Asieris flyttet AUA-søknaden fra antatt Q3 til Q4. Det er grunn til å formode at markedstilgang for Cevira kommer innen nyttår, og at søknaden til EUA blir sendt umiddelbart i ettertid. Selskapet har nå hatt 15 måneder på å forberede søknaden til AUA, og med Kina godkjenning i ryggen må man kunne anta at EU -godkjenning kommer meget raskt.
Redigert 03.12.2024 kl 20:33
Du må logge inn for å svare
sokaratest
03.12.2024 kl 17:32
4010
Merkelig at kursmålet blir halvert med begrunnelse av skifte av analytiker - virker ikke særlig bra å være kunde eller ansatt i ABG
HrDuck
03.12.2024 kl 16:28
4059
Høres forvirrende ut. Noen analytikere har en tendens til å forsøke seg som "tradere", mulig det er tilfelle her. At en høyere kurs enn kursmål er berettiget må være absolutt første gang jeg har hørt fra en analyse :D
Fevang
03.12.2024 kl 14:06
4169
ABG Sundal Collier nedjusterer sitt kursmål på Photocure til 60 kroner fra 110 kroner, men gjentar kjøpsanbefaling.
Det fremgår av en oppdatering tirsdag.
Meglerhuset nedjusterer kursmålet som følge av betydelig reviderte estimater etter et bytte av analytiker, fremgår det.
Det fremholdes at selskapet har langt mer oppside kontra nedsidepotensial. Selv med meglerhusets konservative estimater, som er betydelig under konsensus, hevdes det at en aksjekurs på over 60 kroner er berettiget.
Siste setning - der sier de vel mot seg selv?? Aksjekurs over 60 er berettiget??
Det fremgår av en oppdatering tirsdag.
Meglerhuset nedjusterer kursmålet som følge av betydelig reviderte estimater etter et bytte av analytiker, fremgår det.
Det fremholdes at selskapet har langt mer oppside kontra nedsidepotensial. Selv med meglerhusets konservative estimater, som er betydelig under konsensus, hevdes det at en aksjekurs på over 60 kroner er berettiget.
Siste setning - der sier de vel mot seg selv?? Aksjekurs over 60 er berettiget??
sokaratest
03.12.2024 kl 13:44
4013
Innsidekjøp fra styremedlem i PHO og tilbakekjøp av aksjer i Asieris er tydelige signaler fra to sentrale aktører - noe stort er på gang
EnklestErBest
03.12.2024 kl 08:33
2258
Donrostock skrev Du får kose deg med selen og sinktablettene dine.
Og den store formuen han må ha opparbeidet seg som selverklært vaktbikkje på fa forum.
Redigert 03.12.2024 kl 08:50
Du må logge inn for å svare
peaf
03.12.2024 kl 07:50
2305
HrDuck skrev https://newsweb.oslobors.no/message/633684
Ja det var vel en hyggelig melding når noen som Ghizlane Tagmouti kjøper som sitter med innside innformasjon, vi får tru noe er på gang. Og Asieris melder om tilbake kjøp av egne aksjer, som og bør ses positivt på. Det er ikke noe varsel om nedtur i alle fall, trur det skjer mye bra snart.
HrDuck
03.12.2024 kl 07:21
2337
JosefK
03.12.2024 kl 00:03
2457
Donrostock skrev Du får kose deg med selen og sinktablettene dine.
Selvsagt. Og med covid så har man akkumulert så mye data at det begynner å bli latterlig. Her kan du lese til øyet blir stort og vått.
https://c19early.org/
Donrostock
02.12.2024 kl 23:39
2375
Du får kose deg med selen og sinktablettene dine.
Redigert 02.12.2024 kl 23:47
Du må logge inn for å svare
JosefK
02.12.2024 kl 23:28
2381
Det er jo ikke noe nytt det. Covid 19 husker du kanskje? Det første jeg slo opp på var sink og hvordan sink dreper coronavirus. Selvsagt sa jeg klart ifra til alle jeg kjenner at å ta et tilskudd vil gjøre underverker. Og etter hvert er litteraturen full av data som støtter påstanden. Det forhindret ikke big pharma fra å gjøre en storeslem økonomisk med en vaksine som har negativ effekt over tid og gjentatte injeksjoner.
Men folk stiller villig vekk opp for å bli lurt.
Donrostock
02.12.2024 kl 22:57
2410
Tror faktisk at Asieris, som helt frivillig har brukt hundrevis av millioner på fase 3 studie av Cevira, har litt mer innsikt i behovet for en slik behandling, enn en tastaturkriger på et forum i et land med et ensiffret antall millioner innbyggere.
"Det er imidlertid viktig å merke seg at forskningen på selen og HPV spesifikt fortsatt er begrenset. Det er ikke entydige bevis som klart viser at selen kan forhindre HPV-infeksjon eller redusere risikoen for HPV-relaterte sykdommer, som livmorhalskreft. "
"Det er imidlertid viktig å merke seg at forskningen på selen og HPV spesifikt fortsatt er begrenset. Det er ikke entydige bevis som klart viser at selen kan forhindre HPV-infeksjon eller redusere risikoen for HPV-relaterte sykdommer, som livmorhalskreft. "
Redigert 02.12.2024 kl 23:14
Du må logge inn for å svare
JosefK
02.12.2024 kl 22:25
2458
Jeg vet ikke hvilken påstand du sikter til. Men det eksisterer masse data på jordsmonnets innhold av selen. Kina er spesielt i så måte mener jeg å huske. Men det er det over ti år siden jeg leste om.
Foruten det, så har du Google og hvorfor ikke chat gpt? Jeg fikk en lang rekke gode råd med et enkelt spørsmål om hvilke kosttilskudd jeg burde ta for hpv.
Jeg er ikke her for å selge kosttilskudd, så du får fyre opp søkemotoren og lese. Og hvis du fremdeles er av den formening at det kun er en behandling til flere tusen kroner, så får du forbli i den villfarelsen. Det er imidlertid feil. Som alle andre virus er hpv avhengig av en svekket verts organisme for å replikere.
Donrostock
02.12.2024 kl 22:02
2487
Poenget skjønte du ikke, kanskje det blir lettere med litt møllers?
Kan du forøvrig verifisere påstanden din?
Kan du forøvrig verifisere påstanden din?
Redigert 02.12.2024 kl 22:04
Du må logge inn for å svare
JosefK
02.12.2024 kl 21:57
2488
Det er ikke enkelt å dekke selen behovet med «velbalansert diett». Og i enkelte deler av verden er det umulig.
Donrostock
02.12.2024 kl 21:49
2500
Folk kan også spise velbalanserte, sunne og næringsrike måltider hver dag og eliminere behovet for store mengder av de medisinene som fins i dagens samfunn, vi ser hvordan det går…
JosefK
02.12.2024 kl 21:21
2526
Eller du kan dytte i deg et kosttilskudd som koster ører per dag.
Hvem er dum nå?
Hvem er dum nå?
skadi
02.12.2024 kl 20:49
2570
Skjønner like lite som du om det du lurer på i første halvdel av innlegget ditt.
Helt enig i at Photocure blir kjøpt opp. Beste Deal Asieris med sine kinesiske partnere kan gjøre på mindre enn 5 års sikt.
Legger de 5 milliarder kroner i potten, så tenker jeg de få tilslag på hele kjappa.
Helt enig i at Photocure blir kjøpt opp. Beste Deal Asieris med sine kinesiske partnere kan gjøre på mindre enn 5 års sikt.
Legger de 5 milliarder kroner i potten, så tenker jeg de få tilslag på hele kjappa.
kreinh
02.12.2024 kl 19:50
2633
Hva kan være agendaen?
Å holde kursen nede til Cevira kommer ut av skapet? Hva skal det egentlig tjene til?
Eller er det at Briarwood håper at enda en stor aktør trøtner, eller blir nødt, og selger en ny stor aksje post til dem?
Jeg er av den oppfatning at Photocure blir kjøpt opp, innen utgangen av 2025 ihvertfall. Og det på grunn av de overskudd selskapet kommer til å generere i fremtiden…
(BLC = SOC, Cevira =Blockbuster)
Å holde kursen nede til Cevira kommer ut av skapet? Hva skal det egentlig tjene til?
Eller er det at Briarwood håper at enda en stor aktør trøtner, eller blir nødt, og selger en ny stor aksje post til dem?
Jeg er av den oppfatning at Photocure blir kjøpt opp, innen utgangen av 2025 ihvertfall. Og det på grunn av de overskudd selskapet kommer til å generere i fremtiden…
(BLC = SOC, Cevira =Blockbuster)
HrDuck
02.12.2024 kl 19:08
2665
Jeg er økonom og pragmatiker så det har jeg ikke noe forhold til 🙂
Hadde caset vært basert på en sannsynlighet for godkjennelse eller ikke så hadde det vært utenfor min kompetanse og jeg ville neppe vært investert. Men nå tenker jeg det er en gratis opsjon med stor oppside og det kan.man like.
Hadde caset vært basert på en sannsynlighet for godkjennelse eller ikke så hadde det vært utenfor min kompetanse og jeg ville neppe vært investert. Men nå tenker jeg det er en gratis opsjon med stor oppside og det kan.man like.
Donrostock
02.12.2024 kl 19:08
2631
Dumme dumme dumme Josefk, hvis du går til legen og får beskjed om at du har en infeksjon/celleforandring som kan utvikle seg til kreft, og potensielt kan eneste løsningen til slutt være et kirurgisk inngrep som påfølgende kan få store konsekvenser for resten av livet ditt. Du kan vente og se om det går over av seg selv, eller du kan motta en forholdsvis rimelig, svært trygg og enkel behandling, som ikke bare gjør deg frisk, men som også forhindrer at du fører smitten videre. Hva ville du valgt? Hva ville myndigheter som har forpliktet seg til å bekjempe livmorhalskreft valgt? For meg ville valget vært enkelt.
rockpus
02.12.2024 kl 17:42
2694
HrDuck:
Er det noen sider ved Cevira som du kan tenke deg gi grunnlag for et eventuelt avslag fra Kinesiske myndigheter?
Er det noen sider ved Cevira som du kan tenke deg gi grunnlag for et eventuelt avslag fra Kinesiske myndigheter?
HrDuck
02.12.2024 kl 16:17
2781
Det er ingen garantier i aksjemarkedet, bare sannsynligheter og gode odds. Børskursen er informasjon om hvilken odds du kan handle til, ikke informasjon om hvordan sannsynligheten er. Den må man estimere selv.
Jeg tror oddsen her sjeldent god, verdien av hex/cys tror jeg er høyere enn markedsverdien av selskapet. Om det er rett så får man betaler aksjemarkedet for at man tar risikoen på Cevira, det tenker jeg er åpenbart feil all den tid Asieris besørger stort sett alle kostnader. Cevira er forbi fase 3 og søknad om godkjennelse er levert til NMPA (kinesiske legemiddelmyndigheter). Når svar kommer og hva det blir får hver enkelt spekulere i. Verdien av et evt positivt svar er også opp til hver enkelt å bedømme, men som andre har sagt her: Asieris nevner muligheten for et blockbuster produkt. Jeg skal ikke si om det er sannsynlig eller ikke, men slår det til så vil verdien av bonuser og royalties være over 1mrd NOK årlig for photocure slik jeg tolker meldte avtaler. Altså kanskje årlig CF rundt dagens verdi av hele selskapet. Da blir det ikke vanskelig å tenke seg mange ganger verdiøkning. Men dette er altså opp til hver enkelt å gjøre seg opp en mening om.
Lykke til
edit: ang verdien av kun hex/cys så ligger vel analytikerne (feks Dnb) på 80-tallet/ aksjen. Så dette er altså ikke noe jeg er alene om å tenke.
Jeg tror oddsen her sjeldent god, verdien av hex/cys tror jeg er høyere enn markedsverdien av selskapet. Om det er rett så får man betaler aksjemarkedet for at man tar risikoen på Cevira, det tenker jeg er åpenbart feil all den tid Asieris besørger stort sett alle kostnader. Cevira er forbi fase 3 og søknad om godkjennelse er levert til NMPA (kinesiske legemiddelmyndigheter). Når svar kommer og hva det blir får hver enkelt spekulere i. Verdien av et evt positivt svar er også opp til hver enkelt å bedømme, men som andre har sagt her: Asieris nevner muligheten for et blockbuster produkt. Jeg skal ikke si om det er sannsynlig eller ikke, men slår det til så vil verdien av bonuser og royalties være over 1mrd NOK årlig for photocure slik jeg tolker meldte avtaler. Altså kanskje årlig CF rundt dagens verdi av hele selskapet. Da blir det ikke vanskelig å tenke seg mange ganger verdiøkning. Men dette er altså opp til hver enkelt å gjøre seg opp en mening om.
Lykke til
edit: ang verdien av kun hex/cys så ligger vel analytikerne (feks Dnb) på 80-tallet/ aksjen. Så dette er altså ikke noe jeg er alene om å tenke.
Redigert 02.12.2024 kl 16:20
Du må logge inn for å svare
peaf
02.12.2024 kl 16:06
2715
Dette melder Asieris i dag.
" Kunngjøring fra Jiangsu Yahong Pharmaceutical Technology Co., Ltd. om fremdriften med å kjøpe tilbake selskapets aksjer gjennom sentraliserte budtransaksjoner "
Det er smart at kjøpe tilbake aksjer til opsjonsprogrammet, just føre en Cevira godkjenning dobbler de og vel så det. De kjøper mens det er billigt.
" Kunngjøring fra Jiangsu Yahong Pharmaceutical Technology Co., Ltd. om fremdriften med å kjøpe tilbake selskapets aksjer gjennom sentraliserte budtransaksjoner "
Det er smart at kjøpe tilbake aksjer til opsjonsprogrammet, just føre en Cevira godkjenning dobbler de og vel så det. De kjøper mens det er billigt.
JosefK
02.12.2024 kl 14:11
2789
Realitetsorientering:
HPV er en relativt benign infeksjon som kroppen i majoriteten av tilfellene rydder opp i selv. Og når man leser så ser man hvorfor. Til og med enkle kosttilskudd er nok for å fjerne en infeksjon. Noe også photocures resultater viser. Hadde det vært uhelbredelig så hadde ikke placebo armen hatt så stor grad av tilfriskning.
Det er bare å øve på reglen dumme-dumme-dumme Josef.
Ps. Før jeg blir tillagt meninger jeg kanskje elle slett ikke har, så er det ikke dermed sagt at jeg synes en medisinsk intervensjon er dumt eller unødvendig. Det er bare sykt å se boilerrommet boble over av det ene mer tåpelige innlegget etter det andre.
Repeat after me: dumme-dumme-dum!
peaf
02.12.2024 kl 05:10
3004
Ja et bud på PHO er vel helt basert på hva Cevira kan gi, det vart en gang estimert til 250 mil usd. Med store sjanser om betydligt større inntekter, her er det jo rom for synsing om potensialet. Men som kjendt er det vel bare Asieris som gjort markedsundersøkelser og hatt møter med gynekolog ekspertisen i Kina som var veldigt positive til behandlingen og der med vet noe konkret. Og de sier at Cevira er deres blockbuster produkt, sen kan noen mene og tru noe annet. Men de har i alle fall gjort undersøkelser innen de kom med blockbuster uttalesen.
Det er ingen i PHO som har kompetanse lengre at vurdere potensialet til Cevira, og det gjeller Hallerberg og som er økonom. De må vende seg til en ekstern ekspertise for et muligt estimat, og det har Asieris reden gjort for Kina. Cevira er noe helt annet en Algetas xofigo både på pris og pasientgruppe, det er en medisin for folk mitt i livet som utgjør en smittefare for omgivningen så lenge de er syke. Den er ikke bare en kjempelettelse for pasienten, den har og store positive ringvirknader med mindre spredning og sparte kostnader i samfunnet.
PHO med Cevira kommer aldri på billigsalg, kineserne venter på den og den kommer at selge seg selv. Og blir den godkjent nå så får vi garantert opplysninger om salget frem til Q4 resultaten presenteres, og godkjenningsmilepæle kjenner vi. Bare den og de andre vi vet kommer bør gi et kjempelyft i Kursen.
Det er ingen i PHO som har kompetanse lengre at vurdere potensialet til Cevira, og det gjeller Hallerberg og som er økonom. De må vende seg til en ekstern ekspertise for et muligt estimat, og det har Asieris reden gjort for Kina. Cevira er noe helt annet en Algetas xofigo både på pris og pasientgruppe, det er en medisin for folk mitt i livet som utgjør en smittefare for omgivningen så lenge de er syke. Den er ikke bare en kjempelettelse for pasienten, den har og store positive ringvirknader med mindre spredning og sparte kostnader i samfunnet.
PHO med Cevira kommer aldri på billigsalg, kineserne venter på den og den kommer at selge seg selv. Og blir den godkjent nå så får vi garantert opplysninger om salget frem til Q4 resultaten presenteres, og godkjenningsmilepæle kjenner vi. Bare den og de andre vi vet kommer bør gi et kjempelyft i Kursen.
HrDuck
01.12.2024 kl 19:52
3111
Algeta ble solgt før produktet var i salg (men etter godkjenning). At markedet priser selskap feil er grunnen til å investere i enkeltaksjer tenker jeg. Men ved en evt godkjennelse så vil jeg anta at selskapet blir repriset og da trenger du ikke tenke budpremie i forhold til en tilfeldig aksjekurs rett før jul 2024.
Fevang
01.12.2024 kl 19:37
3097
Markedet priser i alle fall ikke inn noen suksess i Kina. Analytikerne gidder ikke sette seg inn i caset - så inntil det kommer noe positivt blir vel kursen liggende rundt 50. Og det spiller i grunn ikke noe særlig rolle for meg fordi jeg skal ha aksjene lenge. En godkjenning i Kina er en ting; men salget skal jo komme i gang før man kan si noe om potensialet.
HrDuck
01.12.2024 kl 19:28
3092
Det relevante for en budpris er fremtidige resultat, ikke en tilfeldig dagspris som stort sett er roboter som sitter og bytter aksjer med hverandre. Algeta tror jeg var opp ca 50x fra bunn når de ble kjøpt. Husker ikke helt hvor mye fra godkjennelse, men jeg tror ca 3x. Selskapet ble solgt for drøye 14 mrd.
Jeg har ikke noe syn på om en konklusjonen fra kina er nært forestående eller om et bud er sannsynlig.
Jeg har ikke noe syn på om en konklusjonen fra kina er nært forestående eller om et bud er sannsynlig.
Redigert 01.12.2024 kl 19:29
Du må logge inn for å svare
EnklestErBest
30.11.2024 kl 10:45
3467
Får du rett i Kina-godkjenning og innsending av søknad til EUA innen nyttår 2024, får du stjernestatus hos meg og mange andre.
Vi krysser fingrene..
Vi krysser fingrene..
peaf
30.11.2024 kl 10:17
3452
Nå vart vel de første resultaten fra studien presentert nå i mars, og alt må vare dokumentert og gjenomgått innen du leverer søknad. Sen er det opp til myndigheter hvor lang tid de behøver, og det beror vel på hvor mye data de må sjekke opp for de godkjenner noe. Trur de er der nå.
EnklestErBest
30.11.2024 kl 09:54
3437
Nå er det kun en måned igjen å gjøre det på før 2024 er omme.
Asieris trodde nok søknaden for Cevira skulle være i boks i Q3, men så utsatte de det til Q4.
Det er nok som du sier , at Asieris gjerne skulle hatt godkjenningen fra Kina i boks før de sender Cevira-sølknad til EUA. Nå blir det spennende å se om Kina-søknaden blir godkjent i 2024. Hvis ikke så utsetter de nok søknaden til EUA til Q1 2025.
Asieris trodde nok søknaden for Cevira skulle være i boks i Q3, men så utsatte de det til Q4.
Det er nok som du sier , at Asieris gjerne skulle hatt godkjenningen fra Kina i boks før de sender Cevira-sølknad til EUA. Nå blir det spennende å se om Kina-søknaden blir godkjent i 2024. Hvis ikke så utsetter de nok søknaden til EUA til Q1 2025.
Redigert 30.11.2024 kl 09:55
Du må logge inn for å svare
EnklestErBest
30.11.2024 kl 09:40
3414
Nå er det snart 15 mndr siden godkjent Cevira fase III, så bråhast har det ihvertfall ikke vært foreløpig.
peaf
30.11.2024 kl 08:14
3470
Alt avhenger vel av hva man vurderer Cevira til om man godtar et bud som akseptabelt, det for naturligvis konsekvenser for Asieris og som for en ny partner at forholde seg til. Det behøver ikke vare negativt for deres del, men er det ikke naturligt at PHO,s styre tar kontakt med Kevin Pan/ Asieris og får deres syn på potensialet innen de godtar noe som helst. Og Asieris har jo en bestemd oppfattning om hva som skjer i Kina vid en godkjenning av Cevira, som man sikkert kan overføre til en liknande utvikkling i resten av verden. Men et bud på Asieris eller PHO gir et signal om hva andre vurderer Cevira til.
Men jeg trur fortsatt at godkjenningen kommer nå i Q4 så de kan legge ved den vid søknaden til EMA , det må vare enklare at ha en skikkelig utført godkjenning med i søknaden i et nytt marked. Kan ikke se noen annen anledning at drøje med søknaden, og det samme må vel gjelle for samtaler om godkjenningsprosesss i USA med FDA. En godkjend medisin i et udekket behov for behandling av HPV infeksjon som de har forpliktet seg at bekjempe må og bør prioriteres vid nye søknader.
Så for vi se om Kevin Pan og Asieris har gjort seg fortjent av de priser og utmerkelser de fått takk vare at de tar Cevira på markedet. Det er trots alt uavhenginge eksperter som avgjør og deler ut priserne. Det er bare at spenne seg fast og vare med på reisen som kommer, de som ikke gjør det kommer at ångre.
Men jeg trur fortsatt at godkjenningen kommer nå i Q4 så de kan legge ved den vid søknaden til EMA , det må vare enklare at ha en skikkelig utført godkjenning med i søknaden i et nytt marked. Kan ikke se noen annen anledning at drøje med søknaden, og det samme må vel gjelle for samtaler om godkjenningsprosesss i USA med FDA. En godkjend medisin i et udekket behov for behandling av HPV infeksjon som de har forpliktet seg at bekjempe må og bør prioriteres vid nye søknader.
Så for vi se om Kevin Pan og Asieris har gjort seg fortjent av de priser og utmerkelser de fått takk vare at de tar Cevira på markedet. Det er trots alt uavhenginge eksperter som avgjør og deler ut priserne. Det er bare at spenne seg fast og vare med på reisen som kommer, de som ikke gjør det kommer at ångre.
Fevang
30.11.2024 kl 01:10
3477
Joda - klart de kan bli kjøpt opp. Men en budpremie på flere hundre prosent kan du bare glemme. Dessuten mener jeg Briarwoods kostpris er helt irrelevant. Ellers synes jeg aksjen i dag prises svært lavt; men der er mange uenig med meg siden det stadig vekk pælmes aksjer ut på disse nivåene.
EnklestErBest
29.11.2024 kl 16:46
3606
Jeg er tilbøyelig til å tro at Photocure blir oppkjøpt i 2025, såfremt markedstilgang for Cevira kommer tidlig i 2025.
Hva er Briarwood og styre villig til å akseptere?
Jeg tror Briarwood er inne på rundt 115 i snitt., og vil vel ikke godta et bud på under 170-180 kr, kanskje ikke under 200.
Hva er Briarwood og styre villig til å akseptere?
Jeg tror Briarwood er inne på rundt 115 i snitt., og vil vel ikke godta et bud på under 170-180 kr, kanskje ikke under 200.