Ja vi får vel utgå fra Hallerberg ikke er fornøyd med nåværende strategi når han henter inn en ny strategisjef, sen er vel målet at gjøre sine egne aksjer og opsjoner mer verde og dermed de andre og. Det er vel bare økt lønnsomhet som har den effekten på kursen, og som økonomer ser de vel om kostnader står i forhold til resultaten de skaper. Det er sikkert mye vi ikke kjenner til av regler og avtaler ( Karl Storz ) som de kanskje må løse først, og det er Ryan Kitchens oppgave. Noe jobber han med det er det ende vi vet.

Orker ikke å blande meg inn i diskusjon med bravi. Men litt korrigering må være på sin plass slik at dere som leser her på forumet ikke blir foret med kun feilinfo.

Selskapet har nå kvartal for kvartal sagt at organisasjonen har nådd nivået den skal være på. Det er dermed rimelig å anta at kostnader flater ut (ser man bort fra generell lønns og prisvekst). Dette viser seg også igjen i tallene. Inntektene øker mer kostnadene. Derfor er selskapet nå kommet dit at kontantstrømmen er positiv (ref siste kvartal) og jeg tror det er grunn til å forvente at trenden fortsetter.

Så når jeg leser påstander om at "ingenting blir gjort" så blir jeg bare overrasket. Kan man være investert i noe og samtidig være helt ignorant til utviklingen i selskap man er investert i? Tror man at det å følge aksjekursen opp og ned noen ti-ører hver dag er oppskriften på å være en god investor?

Denne er litt fin da (sakset fra artikkel på finansavisen). "Også i fjor høst satstet vi på Photocure etter at et styremedlem hadde kjøpt aksjer. Tre uker etter dette innsidekjøpet meldte selskapet om et vellykket utfall av den kliniske fase III-studien av kreftmedisinen Cevira. Samme dag steg aksjen 44 prosent. Kanskje det samme skjer denne gangen?"

Dnb sitt kursmål fra 13/11-24 er kr 84,-, får satse på at vi kommer dit etterhvert!

Og hva har skjedd sen sist, jo Cevira trekker opp og hex/cys trekker ned igjen ( Schneider ). Det er og spesiellt at analyser og innsidekjøpet gir minimale reaksjoner på kursen, men blir det tatt opp i FA så ser andre det og reagerer positivt på artikkeln. Men selve årsaken til innsidekjøpet vet de ikke mye om, og det kan bli en overraskelse til de grader som ingen har fanget opp og even for Hallerberg og Ghizlane. Så venter vi på meldingen som kommer vilken dag som helst nå.

Beklager på forhånd for mitt ny-aksjonær-spørsmål: Men hvor sannsynlig er det at Cevira nå blir godkjent og kommersialisert?

Jeg tror sjansen er svært bra for godkjenning, men her må hver enkelt spekulere selv. Men.... blir det godkjent så føler jeg meg sikker på kommersialisering. Argumentet for det er hvor mye asieris er investert i produktet

Med alt informasjon som er ute gjennom Asieris (ikke gjennom Photocure) er vel begge deler av ditt spørsmål overveiende sannsynlig.
To spørsmål som gjenstår er: Når skjer det og med hvilken kommersiell suksess.....

Personlig anser jeg det som så godt som 100% sikkert at Cevira blir godkjent for markedstilgang innen utgangenn av Q2 2025. Den kan selvfølgelig komme tidligere. Alt er gjort klart for å starte levering og salg av Cevira allerede, så teoretisk sett kan godkjenningen komme når som helst.
Men som alle ting på børs I oppbyggingsfasen..: TTT.

Når er egentlig ikke viktig. Vi vet at søknad er akseptert, en evt godkjenning drøyer ikke årevis. Det kan evt skje kjapt (i løpet av få måneder ref hex godkjenning) eller det kan drøye kanskje et år (som ca er det selskapet har kommunisert som antatt timeline). Begge deler er uansett helt topp, det viktige er at det faktisk blir godkjent.

Hvor stort omfang omsetning ved en evt godkjennelse er derimot meget interessant 🙂

Hvis Cevira klaffer godt med salget etter godkjenning, og de nye flexiscopene blir en suksess i 2025, og som resulter i SOC innen et par år, kan selskapet få en børsverdi som ingen tør å nevne her. Men med så store verdier i sikte tror jeg Photocure blir kjøpt opp i 2025 for mellom 150 o 200 kr aksjemarkedet. Eller kanskje vi må litt inn i 2026 før det skjer. Det hele beror nok på Briarwood om et slikt bud blir godtatt eller ikke.

Så har vi innsidekjøpet på 25.000 aksjer av et vanlig styremedlem som ikke hadde aksjer fra tidligere. Må sies å ha relativt stor interesse.

Asieris har aldri sagt noe om når de forventer godkjenning, eller vilken type godkjenningsprosess søknaden blir behandlet med. Men de har sagt de forventer levere søknaden til EMA ( Europa ) nå i Q4 og starte samtaler med FDA i Q4 om godkjenningskrav for USA. Det er vel en bekreftelse god som noe på at de er helt sikker på godkjenning i Kina, det er inget man gjør om de ikke godkjenner det i Kina.
Trur den pressemeldingen kommer en av dagerne.

Vi er vel ikke lenger innenfor kinesisk fasttrack som er 130 virkedager fra innsendelse av søknad, men som du sier skal søknad for markedstilgang Cevira innsendes til AUA i Q4, og da bør det ikke være mer enn tiden og veien før meldingen foreligger.
Virker allikevel ikke som markedet har tro på godkjenning i 2024. da burde kursen ha gått opp forbi 70 på forhånd, slik den gikk i månedene etter godkjenning av Cevira fase III.

Hva sender de til AUA og hva er det.
Men de sender hit.
Markedsføringstillatelse
European Medicines Agency (EMA) er ansvarlig for den vitenskapelige evalueringen av sentraliserte søknader om markedsføringstillatelse (MAA). Når den er gitt av EU-kommisjonen, er den sentraliserte markedsføringstillatelsen gyldig i alle EU-medlemsstater, Island, Norge og Liechtenstein.

Temmelig høy omsetning i Photocure på fredag på stigende kurs på en heller dårlig børsdag, få meg til å lure på om vi få melding om enda flere innsidekjøp på mandag.
Hva tror dere?

Hadde vært artig om så var tilfelle. Etter min mening skal kursen stige til noe over 70 før de gode nyhetene kommer, og de kommer vel snart dersom det kommer flere innsidekjøp nå.

Ganske sikker på at forklaringen er artikkelen i fa/ innsideporteføljen.

Langsiktig oppside er fortsatt enorm mener jeg, men hvor mange langsiktige kjøpere det var i går..? Tviler på at det var mange.

En sak jeg lurer på er hvorfor dagens ledelse ikke kjøper aksjer med egne penger, mens nye styret gjør det. Ser de noe som ikke ledelsen gjør eller vil investere i, det er litt merkelig når Cevira har kommt så langt. En verre er det med den her cashbeholdingen på 291 mil gir den noen avkastning i seg selv, burde de ikke kjøpe tilbake egne aksjer nå når de er billige. Om Cevira blir godkjent så må det vare en fantastisk innvestering som kan gi mange hundre prosent i verdiøkning, og det kommer en dag da de må løse in opsjonerne og har de da billige aksjer at selge i steden for at kjøpe dyrt senere så spar de en formue. Anners må de lage nye aksjer og selge i markedet der det over utløsningskurs går til ledelsen, og vi aksjonærer må betale hele kalaset. Det er ikke at skape aksjonærverdier.

Nå har jo Asieris presis gjort det, og kjøpt egne billige aksjer nå til at ha til opsjonsprogramet. Det viser jo at de har en beinhard tru på at aksjerne skal stige i verdi og at det er rene fortjensten at kjøpe dem nå. Viser PHO noen tru på at det er lønnsomt at kjøpe egne aksjer, nei de klarer ikke ens skape forventninger til det som Asieris satser for fullt på.

Ingen kommer bli mer Happy en jeg om ledelsen for sparken, udugligare gjeng skal man lete lenge etter.

Dagens ledelse er udugelig som bare det, dessverre går det ut over Photocure sin lønnsomhet.
I tillegg er de så dum at de ikke handler aksjer, det går utover deres privat økonomi, noe som gleder meg. Dessverre har de opsjoner.... 🤮🤮

Hva tror dere er årsaken til høy omsetning og sterk økning i kursen, akkurat nå

Skulle tro at du har liten kjennskap til selskapet, dersom du leter etter gode grunner for denne og videre oppgang.

Asieris har begynt å kjøpe gjennom stråmen. 😉

Hej Norge

Sokra skrev:Asieris har begynt å kjøpe gjennom stråmen

Ha ha -- den var ny, kan slet ikke få luft !!!!

DK

Det kan jo være at forventningen om godkjenning av cevira er økende basert på fakta om prosessen

Jeg mener pho er latterlig lavt priset. Men det var de også for fire dager siden. Jeg kan ikke tro annet enn at oppgangen er basert på fa innsideporteføljen. Men når det begynner å stige så finnes det alltid "investorer" som liker en aksje bedre når den er opp 10-15%

Asieris har nok et press på seg for å levere Cevira søknad til EUA før nyttår. Som Peaf har gjentatt mange ganger, er det nok en stor fordel å ha Kina godkjenning I ryggen når søknaden blir sendt. Skal vi stole på hva Asieris sier, så bør Kina godkjenning være klar innen 31.12.2024. Først medte Aseris at søknad til AUA skulle sendes i Q3, før de senere forandret dette til Q4. Nå er det 22 dager igjen av Q4, så tiden begynner å bli knapp. Uansett er det nok ikke lenge til Kina godkjenning blir meldt og da er det vel på tide å komme seg ned av gjerdet for enkelte.
Derav litt økende kurs de siste dagene.

Det er vel absolutt ingen krise om ikke Kina godkjenning kommer før nyttår! Sannsynlighet for endelig godkjenning er uansett like stor, selv om Kina skulle bruke standard tid for slik godkjenning.

EMA søknaden må jo vare identisk med Kina søknaden da det er samme studieresultater som de er basert på, og ville Asieris søke separat på EMA søknaden kunde de gjort det for lenge siden. Det er jo noe som har dratt ut på tiden, men de har helt klart positive signaler om snarlig godkjennelse. De har dialog under godkjennelseprosessen der Asieris svarer på spørsmål under veis, og Asieris vet hvor langt de kommt.

Jeg tror det rør seg om behandlingsform de blir godkjent før, de blir helt klart godkjent før at ca 20% blir kurrert av behandlingen. Men spørsmålet er om Cevira bremser den negative utvikklingen i celleforendringer fast det ikke kurrerer dem der og da, så de med tiden leger seg selv. Da blir det et selvklart førstevalg da risken for operasjon blir betydligt mindre. Det kan ha noe å gjøre med de her clearance data de presenterte så langt etter søknaden blev levert.

Som sagt bare spekulasjoner, men de står klar for omiddelbar markedstilgang når godkjenningen kommer og varje dag teller det vet de. Alle avtaler de inngått og presentasjoner de gjort på kongresser og ansettelser er et bevis på en snarlig godkjennelse.

Ingen som leser den andre PHO tråden?

Sakset fra TI. Innlegg fra Texas:
Selv om mesteparten av fokuset her inne er på Kina/Asieris, så må vi ikke glemme potensiell nedklassifisering i US også. Flex markedet er mye større enn rigid, og forstår på selskapet at det ikke vil kreves ytterligere ansatte enn nåværende for å dra nytte av dette. I tillegg kommer salgsstyrken til utstyrsprodusentene (Olympus, Stryker, UroViu, Richard Wolf, Pacific Edge etc har alle kommentert på citizens petition).

Ser at petition nå er “Closed for comments” (dette er nytt, og vil tro avgjørelse ikke er altfor langt unna).

https://www.regulations.gov/docket/FDA-2022-P-2644

Takk til sokaratest.

Ja det er noe som bør komme men i Europa er de i klasse 2 uten at det ført til noe større interesse for BLC flexiscope. Om det blir annerledes i USA vites ikke, men per idag er det bare Karl Storz flexi som er godkjent i TURBT. Om de andre må ha en liknande studie for at bruke dem i TURBT, så ligger det langt frem i tid. Men man skal vare klar over at det åpner for WLC flexi i Turbt og, det er en klar fordel for pasienterne om de får en preklinisk behandling. Men det er scopeprodusenterne som skal markedsføre og selge sine scope, det er inget PHO skal blande seg borti. De er mange som konkurrerer og da blir det feil om PHO satser på en produsent som Wolf.

Karl Storz har jo en førdel da deres scope reden er godkjent for turbt i USA, og kan ta opp salg og bruk omiddelbart med sine flexiscope vid en nedklassifisering. Men vi vet ikke om eller når den kommer, og for det betydelse for stive scope i Turbt og så er det nok noe som kan ta tid og muligens krever studier som bekrefter at risken for infeksjoner ikke øker.

Skal det skje noe radikalt i våren levetid så er det nok Ryan Kitchen vi må håpe kommer på banen med noen gode løsninger til lønnsomhet, og der inngår nok inget olønnsomt salg av scope fra PHO,s side i fremtiden.
Hva har Briarwood og Hallerberg og Ghizlane Tagmouti gjemensomt, jo de har satset penger i senere tid på oppgang og de har god kjennskap på hva Ryan Kitchen driver på med. Det er der det kommer at skje noe snart, og det er inget våre analytiker har med i sine analyser eller at PHO opplyser om at det er en pågående gjenomgang av fremtidig strategi.

Men det er Cevira vi venter på som gir store utslag direkte, og hex/cys blir bare en bisak i gjemførelse.

Her er vel noe for de som funderer på pasientgrunnlaget til Cevira i fremtiden. Selvtesting gjør at flere tar prøver og finner celleforendringer tidligare, der cevira da kan vare den foretrukkne behandlingen og kutter sykdomsforløpet betydligt. Det er nok et sterkt behov av behandlingen de 15 år patentet varer.
https://edition.cnn.com/2024/12/10/health/hpv-testing-preferred-for-cervical-cancer-screening-draft-recommendation-wellness/index.html

Photocure tadd med som potensiell nyttårsraket!

https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article17724061.ece?utm_campaign=MedWatch&utm_content=2024-12-12&utm_medium=email&utm_source=medwatch_no

Betalingsmur gjor artikkelen lite tilgjengelig - hva er begrunnelsen for at PHO kan bli en nyttårsrakett?

Photocure blir desverre ingen nyttårsrakett uten at det kommer melding om Cevira godkjenning og markedstilgang, nedgraterte scope, eller nye flexi HD-SCOPE.

Nå.. Markedets psykologi kan være merkelig. Dristig av deg å konkludere uten forbehold. Høres nærmest ut som en garanti, men er du så sikker?

Posisjonering på forventing om neste års triggere både innen kjernevirksomheten og det som skjer i Kina, bør være mer enn nok til at dette kan bli en nyttårsrakett!
Om vi ikke skulle få forløst triggere før nyttår, så vet jo de fleste at det uansett nærmer seg kraftig.

Slyngstad trekker frem nyttårsraketter på hele børsen.

Til MedWatch trekker han frem fire helse-selskap som kan fungere som potensielle nyttårsraketter:

Navamedic, Nykode Therapeutics, Ultimovacs og Photocure.

– Ekstreme tapere
Nykode Therapeutics har hatt et dårlig år, med både parkerte studier og dårlige resultater.

– De har hatt et annus horribilis. Nykode har gått fra å være en darling hos de mest sofistikerte investorene på børsen, til at det er tvil om at selskapet vil overleve. Kreftvaksine-spacet er en kirkegård, sier Slyngstadli.

Han forteller at når et selskap går gjennom tunge prosesser, hender at det at man snubler over elementer man ikke forventer som kan være verdifulle.

– I dag har Nykode mer penger enn markedsverdi, som vil si de har negativ verdi. Jeg sier ikke at det er ufornuftig, men det virker som at sentimentet har svingt litt kraftig.

Selv om han tror at aksjen vil skyte fart ved nyåret, anbefaler de ikke investeringen på langt sikt.

– Hva med Ultimovacs, som har hatt et lignende år som Nykode?

– De kan også fungere som en taperaksje. Men igjen, dette er en gamble på en nyttårseffekt. Det er ingen langsiktig kjøpsanbefaling fra oss.

Han sier at nyttårseffekten konsentrerer seg rundt de ekstreme vinnerne og taperne.

– Lyset er ikke helt slukket hos disse selskapene. Begge har fått massive nedturer, og det er riktig at aksjeprisen går ned.

Mener Navamedic stiller sterkt
Ett av selskapene Slyngstadli har troen på for hele 2025, er Navamedic.

– Det er et selskap som har gode medikamenter og forbruk. De har en slankepille (Mysimba, journ. anm.) som er mye billigere og mindre effektiv enn Novo Nordisk sine.

Fedmelegemiddelet mener han er noe av grunnen til skuffelsen. For mye entusiasme skapte fallet.

– Så ble det kanskje en channel flooding, altså for høye lager ute hos apotekene og grossistene, så salget på produktet har vært skuffende i år.

Det han tror vil løfte selskapet er at Navamedic har vunnet anbud innenfor antibiotika-området, som kan løfte salget.

I tillegg kjøpte selskapet svenske Sensidose, og er klare til å rulle ut medisinen Flexilev mot Parkinsons sykdom i Norden, og samarbeid med Alex Therapeutics om å utvikle en støtteapp til Parkinsons-behandlingen.

– Dosering av pasienter med Parkinsons er et problem, og derfor tror vi at det vil drive inntjeningen. De har også lansert et reseptfritt potensmiddel. Det er nok av ting som bør gjøre at salget går opp, og prisen er lav på børsen.

Derfor tror han at Navamedic både kan fungere som rakett til jul og nyttår, men også fremover i hele 2025.

Blålys til himmels
– Vi liker også Photocure, og det er også et selskap vi kunne tatt fram som en potensiell nyttårsrakett. Disse er også en taper. De ligger i skorpen for å øke salget fram mot neste år, og de selger bra i Kina. Selskapet har slitt med tilgang til sykehusene, men det ser ut til å løsne litt nå.

Photocure har gått ned med 14 prosent på børsen hittil i år, men i desember har de økt med 20 prosent.

– 2024 ble et mellomår med litt utfordringer, men nyheter i Kina og fremgang i USA, med installasjon av blålys-cystoskoper som muliggjør ytterligere produktsalg, gjør at vi tror på «grønn» bunnlinje i 2025 og 2026.

Photocure blir en kjemperakett hvis en av meldingene jeg nevnte kommer på bordet. Cevira-melding kan komme før nyttår, men jeg tror ikke på det lenger.

Analytiker skriver og mener stort sett dritt og svada. Photocure selger bra i Kina skriver gnomen, såvidt jeg vet har de ikke solgt noe i Kina i de hele tatt enda.

Og samtidig blir ikke Cevira nevnt i det hele tatt..

Olympus med HD-BLC. Det betyr vel at Skandinavia igjen kommer igang med BLC i en helt annen grad enn tidligere. Dette bør være en kjempenyhet for Photocure!

Olympus Medical Systems EMEAOlympus Medical Systems EMEA
90 399 følgere90 399 følgere
7t • Redigert • for 7 timer siden

Følg

🌟 Now Even Brighter: Introducing Blue Light Imaging!

Building on the success of our True 4K Pendulum Camera Head, we’re excited to announce the availability of the Blue Light (BL) mode, adding a new dimension to precision imaging.

🔵 What’s New with Blue Light?
The BL mode enhances visibility like never before:
✅ Brighter backgrounds with improved contrast.
✅ Sharper color tones for enhanced visualization.
✅ Improved demarcation of critical details during procedures.

Combined with hashtag#Olympus True 4K White Light Imaging (WLI), 4K Narrow Band Imaging (NBI), and the Blue Light (BL) mode as an upgrade function of Visera Elite III, this all-in-one system integrates precision resection and advanced imaging in a single solution, leveraging the capabilities of VE3 and the True 4K Pendulum Camera Head to deliver unparalleled precision and better outcomes.
Why Choose the 4K Pendulum Camera Head?

• True 4K image sensor for vivid, detailed visuals with 1 billion colors.
• One-touch autofocus and ergonomic design for seamless use.
• Enhanced depth of field (EDOF) technology for continuous, sharp magnification.

With the addition of Blue Light mode, our camera head now offers an even more comprehensive toolkit to support precise and effective procedures.

👉 Upgrade today to experience the difference! Connect with us to learn how our Blue Light solution can elevate your imaging capabilities.
https://lnkd.in/gxT3-dge

hashtag#BlueLightImaging hashtag#4Kinnovation hashtag#NMIBC hashtag#4KCamerahead hashtag#Healthcare

En meget hyggelig deling.

Olympus er markedsleder, og selger nå stort sett Narrow Band Imaging (NBI) utstyr. Med BLC kombinert i en alt-i-ett løsning kommer plutselig BLC direkte på banen igjen i Europa i en helt annen grad enn før. Når Olympus står bak, vil Hexvix bli brukt i vesentlig større grad enn tidligere. Spesielt i Danmark vil Hexvix få en helt ny inngang i forhold til tidligere.

Jeg kan tenke meg at det er Olympus-nyheten som er hovedårsaken til insidehandlene i det siste og 20% kursoppgang i det siste. Dette bør være starten på en større oppgang alene.

Noe av det mest bemerkelsesverdige er at utstyret med BLC selges som en ren oppgradering. Det bør dermed ikke behøve å bli noen stor investering for å få BLC for urologsentrene/sykehusene!

Et annet poeng er at Schneider jo har hevdet at dette kommer i år. Nå leverer han på opplysninger. Det er ikke tatt ut av luften. Både når det gjelder utstyr og tidspunkt har han hatt rett. Det øker hans troverdighet, som jo har vært ganske tynnslitt. Olympus løsning gjør også investeringen i markedet i Europa ganske anderledes lønnsomt kan det se ut for.

Er Olympussamarbeidet om BLC-løsningen resultat av innsats fra Kitchen?

Ja dette er vel en ytterlige bekreftelse på det jeg påstår, innformasjonen er hentet fra PHO og deres presentasjon med beskrivelse om utvikklingen. Ja PHO er en taper de siste to år, fast de fått regelbundne milepæler fra Asieris som beviser fremgangen med Cevira. Det har vart minimale forventninger om at studien skulle lykkes, og når den vel har lykkes så er det like minimale forventninger til om og når den blir godkjend. Det er ganske utroligt når du har en milliardmedisin som skrider frem etter planen uten at det medfører kostnader for PHO, mens de får jevnlige utbetalninger som øker jo lengre de kommer i godkjenningsprosessen.

Asieris kursen bær heller ikke preg av at vare i slutspurten til en godkjend blockbuster medisin, men de agerer som at godkjenningen kommer vilken dag som helst. De har satset stort siste år når de blev klar over at de skulle nå endepunkten i studien. Skal ikke dra det lengre men hadde dette vart et amerikanskt selskap som har kommt så langt så hadde kurs og forventninger vart skyhøye nå. PHO og Schneider klarer ikke ens at få analytiker at skrive eller ha noen mening om potensialet til Cevira, fast det er hans oppgave at synliggjøre alle verdier i selskapet.

Er det da underligt at Hallerberg har ansatt en strategidirektør for at ordne opp i selskapet, dels for at gjøre det lønnsomt i Hex/cys delen og få det at fremstå som et selskap med meget stor potensiale med minimale kostnader.
Cevira finns der og er vel en bankers på suksess, og Ryan Kitchen finns der og kan vel med all sikkerhet gjøre Hex/cys delen betydligt lønnsomere.
Så for analytikerne skrive om sitt, men det er ikke der pengerne ligger.

Får Olympus BLC-skop gjennomslag, kombinert med NBI i samme optiske HD-løsning er det et Columbi egg!
Urologene får da kombinert deteksjonløsninger fra to verdener i en samtidig virkende løsning. Det vil gi operatørene ytterligere nøyaktighet og påvisningsevne.

Asieris har allerede vist hvor gode resultater man får med HD-skopet til Wolf.

Her kommer Olympus med en løsning som blir en liten revolusjon med meget høy treffsikkerhet og oppdagelsesevne.

Det bør bety en ny vår for Hexvix i Europa i første runde, og en mangedobling av salget av Hexvix i Europa.

Kundene til Olympus behøver heller ikke kjøpe nytt utstyr, men kan anvende eksisterende. Kun den optiske frontdelen skiftes. Det blir dermed en lav operativ og økonomisk terskel for klinikkene.

Olympus har helt sikkert fått med seg de svært gode resultatene fra de senere Hexvix/Cysview-studiene som grunnlag for å konstruere denne banebrytende komboløsningen av NBI/BLC!

Børsreaksjonen nå bør være udelt positiv.

Samtidig faller konkurranseelementet mellom NBI og BLC bort, siden begge teknologier smelter sammen i en løsning!

Phos samarbeid om et nytt skop med Wolf kan nå muligens droppes, og Pho spare seg en investering som ikke er nødvendig