Strategisk globalt samarbeid
Photocure and Richard Wolf Enter into Agreement to Develop a High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope for Global Commercialization
skadi
12.12.2024 kl 16:41
3441
Analytiker skriver og mener stort sett dritt og svada. Photocure selger bra i Kina skriver gnomen, såvidt jeg vet har de ikke solgt noe i Kina i de hele tatt enda.
EnklestErBest
12.12.2024 kl 16:37
3440
Photocure blir en kjemperakett hvis en av meldingene jeg nevnte kommer på bordet. Cevira-melding kan komme før nyttår, men jeg tror ikke på det lenger.
Tricky77
12.12.2024 kl 16:33
3429
Slyngstad trekker frem nyttårsraketter på hele børsen.
Til MedWatch trekker han frem fire helse-selskap som kan fungere som potensielle nyttårsraketter:
Navamedic, Nykode Therapeutics, Ultimovacs og Photocure.
– Ekstreme tapere
Nykode Therapeutics har hatt et dårlig år, med både parkerte studier og dårlige resultater.
– De har hatt et annus horribilis. Nykode har gått fra å være en darling hos de mest sofistikerte investorene på børsen, til at det er tvil om at selskapet vil overleve. Kreftvaksine-spacet er en kirkegård, sier Slyngstadli.
Han forteller at når et selskap går gjennom tunge prosesser, hender at det at man snubler over elementer man ikke forventer som kan være verdifulle.
– I dag har Nykode mer penger enn markedsverdi, som vil si de har negativ verdi. Jeg sier ikke at det er ufornuftig, men det virker som at sentimentet har svingt litt kraftig.
Selv om han tror at aksjen vil skyte fart ved nyåret, anbefaler de ikke investeringen på langt sikt.
– Hva med Ultimovacs, som har hatt et lignende år som Nykode?
– De kan også fungere som en taperaksje. Men igjen, dette er en gamble på en nyttårseffekt. Det er ingen langsiktig kjøpsanbefaling fra oss.
Han sier at nyttårseffekten konsentrerer seg rundt de ekstreme vinnerne og taperne.
– Lyset er ikke helt slukket hos disse selskapene. Begge har fått massive nedturer, og det er riktig at aksjeprisen går ned.
Mener Navamedic stiller sterkt
Ett av selskapene Slyngstadli har troen på for hele 2025, er Navamedic.
– Det er et selskap som har gode medikamenter og forbruk. De har en slankepille (Mysimba, journ. anm.) som er mye billigere og mindre effektiv enn Novo Nordisk sine.
Fedmelegemiddelet mener han er noe av grunnen til skuffelsen. For mye entusiasme skapte fallet.
– Så ble det kanskje en channel flooding, altså for høye lager ute hos apotekene og grossistene, så salget på produktet har vært skuffende i år.
Det han tror vil løfte selskapet er at Navamedic har vunnet anbud innenfor antibiotika-området, som kan løfte salget.
I tillegg kjøpte selskapet svenske Sensidose, og er klare til å rulle ut medisinen Flexilev mot Parkinsons sykdom i Norden, og samarbeid med Alex Therapeutics om å utvikle en støtteapp til Parkinsons-behandlingen.
– Dosering av pasienter med Parkinsons er et problem, og derfor tror vi at det vil drive inntjeningen. De har også lansert et reseptfritt potensmiddel. Det er nok av ting som bør gjøre at salget går opp, og prisen er lav på børsen.
Derfor tror han at Navamedic både kan fungere som rakett til jul og nyttår, men også fremover i hele 2025.
Blålys til himmels
– Vi liker også Photocure, og det er også et selskap vi kunne tatt fram som en potensiell nyttårsrakett. Disse er også en taper. De ligger i skorpen for å øke salget fram mot neste år, og de selger bra i Kina. Selskapet har slitt med tilgang til sykehusene, men det ser ut til å løsne litt nå.
Photocure har gått ned med 14 prosent på børsen hittil i år, men i desember har de økt med 20 prosent.
– 2024 ble et mellomår med litt utfordringer, men nyheter i Kina og fremgang i USA, med installasjon av blålys-cystoskoper som muliggjør ytterligere produktsalg, gjør at vi tror på «grønn» bunnlinje i 2025 og 2026.
Til MedWatch trekker han frem fire helse-selskap som kan fungere som potensielle nyttårsraketter:
Navamedic, Nykode Therapeutics, Ultimovacs og Photocure.
– Ekstreme tapere
Nykode Therapeutics har hatt et dårlig år, med både parkerte studier og dårlige resultater.
– De har hatt et annus horribilis. Nykode har gått fra å være en darling hos de mest sofistikerte investorene på børsen, til at det er tvil om at selskapet vil overleve. Kreftvaksine-spacet er en kirkegård, sier Slyngstadli.
Han forteller at når et selskap går gjennom tunge prosesser, hender at det at man snubler over elementer man ikke forventer som kan være verdifulle.
– I dag har Nykode mer penger enn markedsverdi, som vil si de har negativ verdi. Jeg sier ikke at det er ufornuftig, men det virker som at sentimentet har svingt litt kraftig.
Selv om han tror at aksjen vil skyte fart ved nyåret, anbefaler de ikke investeringen på langt sikt.
– Hva med Ultimovacs, som har hatt et lignende år som Nykode?
– De kan også fungere som en taperaksje. Men igjen, dette er en gamble på en nyttårseffekt. Det er ingen langsiktig kjøpsanbefaling fra oss.
Han sier at nyttårseffekten konsentrerer seg rundt de ekstreme vinnerne og taperne.
– Lyset er ikke helt slukket hos disse selskapene. Begge har fått massive nedturer, og det er riktig at aksjeprisen går ned.
Mener Navamedic stiller sterkt
Ett av selskapene Slyngstadli har troen på for hele 2025, er Navamedic.
– Det er et selskap som har gode medikamenter og forbruk. De har en slankepille (Mysimba, journ. anm.) som er mye billigere og mindre effektiv enn Novo Nordisk sine.
Fedmelegemiddelet mener han er noe av grunnen til skuffelsen. For mye entusiasme skapte fallet.
– Så ble det kanskje en channel flooding, altså for høye lager ute hos apotekene og grossistene, så salget på produktet har vært skuffende i år.
Det han tror vil løfte selskapet er at Navamedic har vunnet anbud innenfor antibiotika-området, som kan løfte salget.
I tillegg kjøpte selskapet svenske Sensidose, og er klare til å rulle ut medisinen Flexilev mot Parkinsons sykdom i Norden, og samarbeid med Alex Therapeutics om å utvikle en støtteapp til Parkinsons-behandlingen.
– Dosering av pasienter med Parkinsons er et problem, og derfor tror vi at det vil drive inntjeningen. De har også lansert et reseptfritt potensmiddel. Det er nok av ting som bør gjøre at salget går opp, og prisen er lav på børsen.
Derfor tror han at Navamedic både kan fungere som rakett til jul og nyttår, men også fremover i hele 2025.
Blålys til himmels
– Vi liker også Photocure, og det er også et selskap vi kunne tatt fram som en potensiell nyttårsrakett. Disse er også en taper. De ligger i skorpen for å øke salget fram mot neste år, og de selger bra i Kina. Selskapet har slitt med tilgang til sykehusene, men det ser ut til å løsne litt nå.
Photocure har gått ned med 14 prosent på børsen hittil i år, men i desember har de økt med 20 prosent.
– 2024 ble et mellomår med litt utfordringer, men nyheter i Kina og fremgang i USA, med installasjon av blålys-cystoskoper som muliggjør ytterligere produktsalg, gjør at vi tror på «grønn» bunnlinje i 2025 og 2026.
Redigert 12.12.2024 kl 16:37
Du må logge inn for å svare
rockpus
12.12.2024 kl 16:31
3423
Posisjonering på forventing om neste års triggere både innen kjernevirksomheten og det som skjer i Kina, bør være mer enn nok til at dette kan bli en nyttårsrakett!
Om vi ikke skulle få forløst triggere før nyttår, så vet jo de fleste at det uansett nærmer seg kraftig.
Om vi ikke skulle få forløst triggere før nyttår, så vet jo de fleste at det uansett nærmer seg kraftig.
HrDuck
12.12.2024 kl 16:12
3438
Nå.. Markedets psykologi kan være merkelig. Dristig av deg å konkludere uten forbehold. Høres nærmest ut som en garanti, men er du så sikker?
EnklestErBest
12.12.2024 kl 15:27
3488
Photocure blir desverre ingen nyttårsrakett uten at det kommer melding om Cevira godkjenning og markedstilgang, nedgraterte scope, eller nye flexi HD-SCOPE.
sokaratest
12.12.2024 kl 14:40
3489
Betalingsmur gjor artikkelen lite tilgjengelig - hva er begrunnelsen for at PHO kan bli en nyttårsrakett?
Tricky77
12.12.2024 kl 14:25
3506
Photocure tadd med som potensiell nyttårsraket!
https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article17724061.ece?utm_campaign=MedWatch&utm_content=2024-12-12&utm_medium=email&utm_source=medwatch_no
https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article17724061.ece?utm_campaign=MedWatch&utm_content=2024-12-12&utm_medium=email&utm_source=medwatch_no
peaf
11.12.2024 kl 11:48
3802
Her er vel noe for de som funderer på pasientgrunnlaget til Cevira i fremtiden. Selvtesting gjør at flere tar prøver og finner celleforendringer tidligare, der cevira da kan vare den foretrukkne behandlingen og kutter sykdomsforløpet betydligt. Det er nok et sterkt behov av behandlingen de 15 år patentet varer.
https://edition.cnn.com/2024/12/10/health/hpv-testing-preferred-for-cervical-cancer-screening-draft-recommendation-wellness/index.html
https://edition.cnn.com/2024/12/10/health/hpv-testing-preferred-for-cervical-cancer-screening-draft-recommendation-wellness/index.html
peaf
11.12.2024 kl 04:58
3989
Ja det er noe som bør komme men i Europa er de i klasse 2 uten at det ført til noe større interesse for BLC flexiscope. Om det blir annerledes i USA vites ikke, men per idag er det bare Karl Storz flexi som er godkjent i TURBT. Om de andre må ha en liknande studie for at bruke dem i TURBT, så ligger det langt frem i tid. Men man skal vare klar over at det åpner for WLC flexi i Turbt og, det er en klar fordel for pasienterne om de får en preklinisk behandling. Men det er scopeprodusenterne som skal markedsføre og selge sine scope, det er inget PHO skal blande seg borti. De er mange som konkurrerer og da blir det feil om PHO satser på en produsent som Wolf.
Karl Storz har jo en førdel da deres scope reden er godkjent for turbt i USA, og kan ta opp salg og bruk omiddelbart med sine flexiscope vid en nedklassifisering. Men vi vet ikke om eller når den kommer, og for det betydelse for stive scope i Turbt og så er det nok noe som kan ta tid og muligens krever studier som bekrefter at risken for infeksjoner ikke øker.
Skal det skje noe radikalt i våren levetid så er det nok Ryan Kitchen vi må håpe kommer på banen med noen gode løsninger til lønnsomhet, og der inngår nok inget olønnsomt salg av scope fra PHO,s side i fremtiden.
Hva har Briarwood og Hallerberg og Ghizlane Tagmouti gjemensomt, jo de har satset penger i senere tid på oppgang og de har god kjennskap på hva Ryan Kitchen driver på med. Det er der det kommer at skje noe snart, og det er inget våre analytiker har med i sine analyser eller at PHO opplyser om at det er en pågående gjenomgang av fremtidig strategi.
Men det er Cevira vi venter på som gir store utslag direkte, og hex/cys blir bare en bisak i gjemførelse.
Karl Storz har jo en førdel da deres scope reden er godkjent for turbt i USA, og kan ta opp salg og bruk omiddelbart med sine flexiscope vid en nedklassifisering. Men vi vet ikke om eller når den kommer, og for det betydelse for stive scope i Turbt og så er det nok noe som kan ta tid og muligens krever studier som bekrefter at risken for infeksjoner ikke øker.
Skal det skje noe radikalt i våren levetid så er det nok Ryan Kitchen vi må håpe kommer på banen med noen gode løsninger til lønnsomhet, og der inngår nok inget olønnsomt salg av scope fra PHO,s side i fremtiden.
Hva har Briarwood og Hallerberg og Ghizlane Tagmouti gjemensomt, jo de har satset penger i senere tid på oppgang og de har god kjennskap på hva Ryan Kitchen driver på med. Det er der det kommer at skje noe snart, og det er inget våre analytiker har med i sine analyser eller at PHO opplyser om at det er en pågående gjenomgang av fremtidig strategi.
Men det er Cevira vi venter på som gir store utslag direkte, og hex/cys blir bare en bisak i gjemførelse.
kreinh
10.12.2024 kl 16:29
4238
kreinh skrev Ingen som leser den andre PHO tråden?
Takk til sokaratest.
sokaratest
10.12.2024 kl 15:41
4293
kreinh skrev Ingen som leser den andre PHO tråden?
Sakset fra TI. Innlegg fra Texas:
Selv om mesteparten av fokuset her inne er på Kina/Asieris, så må vi ikke glemme potensiell nedklassifisering i US også. Flex markedet er mye større enn rigid, og forstår på selskapet at det ikke vil kreves ytterligere ansatte enn nåværende for å dra nytte av dette. I tillegg kommer salgsstyrken til utstyrsprodusentene (Olympus, Stryker, UroViu, Richard Wolf, Pacific Edge etc har alle kommentert på citizens petition).
Ser at petition nå er “Closed for comments” (dette er nytt, og vil tro avgjørelse ikke er altfor langt unna).
https://www.regulations.gov/docket/FDA-2022-P-2644
Selv om mesteparten av fokuset her inne er på Kina/Asieris, så må vi ikke glemme potensiell nedklassifisering i US også. Flex markedet er mye større enn rigid, og forstår på selskapet at det ikke vil kreves ytterligere ansatte enn nåværende for å dra nytte av dette. I tillegg kommer salgsstyrken til utstyrsprodusentene (Olympus, Stryker, UroViu, Richard Wolf, Pacific Edge etc har alle kommentert på citizens petition).
Ser at petition nå er “Closed for comments” (dette er nytt, og vil tro avgjørelse ikke er altfor langt unna).
https://www.regulations.gov/docket/FDA-2022-P-2644
peaf
10.12.2024 kl 07:08
4557
EMA søknaden må jo vare identisk med Kina søknaden da det er samme studieresultater som de er basert på, og ville Asieris søke separat på EMA søknaden kunde de gjort det for lenge siden. Det er jo noe som har dratt ut på tiden, men de har helt klart positive signaler om snarlig godkjennelse. De har dialog under godkjennelseprosessen der Asieris svarer på spørsmål under veis, og Asieris vet hvor langt de kommt.
Jeg tror det rør seg om behandlingsform de blir godkjent før, de blir helt klart godkjent før at ca 20% blir kurrert av behandlingen. Men spørsmålet er om Cevira bremser den negative utvikklingen i celleforendringer fast det ikke kurrerer dem der og da, så de med tiden leger seg selv. Da blir det et selvklart førstevalg da risken for operasjon blir betydligt mindre. Det kan ha noe å gjøre med de her clearance data de presenterte så langt etter søknaden blev levert.
Som sagt bare spekulasjoner, men de står klar for omiddelbar markedstilgang når godkjenningen kommer og varje dag teller det vet de. Alle avtaler de inngått og presentasjoner de gjort på kongresser og ansettelser er et bevis på en snarlig godkjennelse.
Jeg tror det rør seg om behandlingsform de blir godkjent før, de blir helt klart godkjent før at ca 20% blir kurrert av behandlingen. Men spørsmålet er om Cevira bremser den negative utvikklingen i celleforendringer fast det ikke kurrerer dem der og da, så de med tiden leger seg selv. Da blir det et selvklart førstevalg da risken for operasjon blir betydligt mindre. Det kan ha noe å gjøre med de her clearance data de presenterte så langt etter søknaden blev levert.
Som sagt bare spekulasjoner, men de står klar for omiddelbar markedstilgang når godkjenningen kommer og varje dag teller det vet de. Alle avtaler de inngått og presentasjoner de gjort på kongresser og ansettelser er et bevis på en snarlig godkjennelse.
rockpus
09.12.2024 kl 22:24
4745
Det er vel absolutt ingen krise om ikke Kina godkjenning kommer før nyttår! Sannsynlighet for endelig godkjenning er uansett like stor, selv om Kina skulle bruke standard tid for slik godkjenning.
EnklestErBest
09.12.2024 kl 20:36
4869
Asieris har nok et press på seg for å levere Cevira søknad til EUA før nyttår. Som Peaf har gjentatt mange ganger, er det nok en stor fordel å ha Kina godkjenning I ryggen når søknaden blir sendt. Skal vi stole på hva Asieris sier, så bør Kina godkjenning være klar innen 31.12.2024. Først medte Aseris at søknad til AUA skulle sendes i Q3, før de senere forandret dette til Q4. Nå er det 22 dager igjen av Q4, så tiden begynner å bli knapp. Uansett er det nok ikke lenge til Kina godkjenning blir meldt og da er det vel på tide å komme seg ned av gjerdet for enkelte.
Derav litt økende kurs de siste dagene.
Derav litt økende kurs de siste dagene.
Redigert 09.12.2024 kl 20:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
09.12.2024 kl 20:32
4834
Jeg mener pho er latterlig lavt priset. Men det var de også for fire dager siden. Jeg kan ikke tro annet enn at oppgangen er basert på fa innsideporteføljen. Men når det begynner å stige så finnes det alltid "investorer" som liker en aksje bedre når den er opp 10-15%
sokaratest
09.12.2024 kl 19:52
4751
Det kan jo være at forventningen om godkjenning av cevira er økende basert på fakta om prosessen
SørenE
09.12.2024 kl 18:56
4753
skadi skrev Asieris har begynt å kjøpe gjennom stråmen. 😉
Hej Norge
Sokra skrev:Asieris har begynt å kjøpe gjennom stråmen
Ha ha -- den var ny, kan slet ikke få luft !!!!
DK
Sokra skrev:Asieris har begynt å kjøpe gjennom stråmen
Ha ha -- den var ny, kan slet ikke få luft !!!!
DK
Redigert 09.12.2024 kl 18:57
Du må logge inn for å svare
rockpus
09.12.2024 kl 17:17
4611
Skulle tro at du har liten kjennskap til selskapet, dersom du leter etter gode grunner for denne og videre oppgang.
sokaratest
09.12.2024 kl 16:45
4639
Hva tror dere er årsaken til høy omsetning og sterk økning i kursen, akkurat nå
skadi
07.12.2024 kl 14:52
4957
Dagens ledelse er udugelig som bare det, dessverre går det ut over Photocure sin lønnsomhet.
I tillegg er de så dum at de ikke handler aksjer, det går utover deres privat økonomi, noe som gleder meg. Dessverre har de opsjoner.... 🤮🤮
I tillegg er de så dum at de ikke handler aksjer, det går utover deres privat økonomi, noe som gleder meg. Dessverre har de opsjoner.... 🤮🤮
peaf
07.12.2024 kl 14:38
2353
En sak jeg lurer på er hvorfor dagens ledelse ikke kjøper aksjer med egne penger, mens nye styret gjør det. Ser de noe som ikke ledelsen gjør eller vil investere i, det er litt merkelig når Cevira har kommt så langt. En verre er det med den her cashbeholdingen på 291 mil gir den noen avkastning i seg selv, burde de ikke kjøpe tilbake egne aksjer nå når de er billige. Om Cevira blir godkjent så må det vare en fantastisk innvestering som kan gi mange hundre prosent i verdiøkning, og det kommer en dag da de må løse in opsjonerne og har de da billige aksjer at selge i steden for at kjøpe dyrt senere så spar de en formue. Anners må de lage nye aksjer og selge i markedet der det over utløsningskurs går til ledelsen, og vi aksjonærer må betale hele kalaset. Det er ikke at skape aksjonærverdier.
Nå har jo Asieris presis gjort det, og kjøpt egne billige aksjer nå til at ha til opsjonsprogramet. Det viser jo at de har en beinhard tru på at aksjerne skal stige i verdi og at det er rene fortjensten at kjøpe dem nå. Viser PHO noen tru på at det er lønnsomt at kjøpe egne aksjer, nei de klarer ikke ens skape forventninger til det som Asieris satser for fullt på.
Ingen kommer bli mer Happy en jeg om ledelsen for sparken, udugligare gjeng skal man lete lenge etter.
Nå har jo Asieris presis gjort det, og kjøpt egne billige aksjer nå til at ha til opsjonsprogramet. Det viser jo at de har en beinhard tru på at aksjerne skal stige i verdi og at det er rene fortjensten at kjøpe dem nå. Viser PHO noen tru på at det er lønnsomt at kjøpe egne aksjer, nei de klarer ikke ens skape forventninger til det som Asieris satser for fullt på.
Ingen kommer bli mer Happy en jeg om ledelsen for sparken, udugligare gjeng skal man lete lenge etter.
HrDuck
07.12.2024 kl 12:55
2405
Ganske sikker på at forklaringen er artikkelen i fa/ innsideporteføljen.
Langsiktig oppside er fortsatt enorm mener jeg, men hvor mange langsiktige kjøpere det var i går..? Tviler på at det var mange.
Langsiktig oppside er fortsatt enorm mener jeg, men hvor mange langsiktige kjøpere det var i går..? Tviler på at det var mange.
EnklestErBest
07.12.2024 kl 11:43
2482
Hadde vært artig om så var tilfelle. Etter min mening skal kursen stige til noe over 70 før de gode nyhetene kommer, og de kommer vel snart dersom det kommer flere innsidekjøp nå.
skadi
07.12.2024 kl 11:36
2477
Temmelig høy omsetning i Photocure på fredag på stigende kurs på en heller dårlig børsdag, få meg til å lure på om vi få melding om enda flere innsidekjøp på mandag.
Hva tror dere?
Hva tror dere?
peaf
06.12.2024 kl 14:10
2812
Hva sender de til AUA og hva er det.
Men de sender hit.
Markedsføringstillatelse
European Medicines Agency (EMA) er ansvarlig for den vitenskapelige evalueringen av sentraliserte søknader om markedsføringstillatelse (MAA). Når den er gitt av EU-kommisjonen, er den sentraliserte markedsføringstillatelsen gyldig i alle EU-medlemsstater, Island, Norge og Liechtenstein.
Men de sender hit.
Markedsføringstillatelse
European Medicines Agency (EMA) er ansvarlig for den vitenskapelige evalueringen av sentraliserte søknader om markedsføringstillatelse (MAA). Når den er gitt av EU-kommisjonen, er den sentraliserte markedsføringstillatelsen gyldig i alle EU-medlemsstater, Island, Norge og Liechtenstein.
EnklestErBest
06.12.2024 kl 13:55
2840
Vi er vel ikke lenger innenfor kinesisk fasttrack som er 130 virkedager fra innsendelse av søknad, men som du sier skal søknad for markedstilgang Cevira innsendes til AUA i Q4, og da bør det ikke være mer enn tiden og veien før meldingen foreligger.
Virker allikevel ikke som markedet har tro på godkjenning i 2024. da burde kursen ha gått opp forbi 70 på forhånd, slik den gikk i månedene etter godkjenning av Cevira fase III.
Virker allikevel ikke som markedet har tro på godkjenning i 2024. da burde kursen ha gått opp forbi 70 på forhånd, slik den gikk i månedene etter godkjenning av Cevira fase III.
peaf
06.12.2024 kl 13:26
2860
Asieris har aldri sagt noe om når de forventer godkjenning, eller vilken type godkjenningsprosess søknaden blir behandlet med. Men de har sagt de forventer levere søknaden til EMA ( Europa ) nå i Q4 og starte samtaler med FDA i Q4 om godkjenningskrav for USA. Det er vel en bekreftelse god som noe på at de er helt sikker på godkjenning i Kina, det er inget man gjør om de ikke godkjenner det i Kina.
Trur den pressemeldingen kommer en av dagerne.
Trur den pressemeldingen kommer en av dagerne.
EnklestErBest
06.12.2024 kl 13:23
2847
Så har vi innsidekjøpet på 25.000 aksjer av et vanlig styremedlem som ikke hadde aksjer fra tidligere. Må sies å ha relativt stor interesse.
EnklestErBest
06.12.2024 kl 13:09
2816
Hvis Cevira klaffer godt med salget etter godkjenning, og de nye flexiscopene blir en suksess i 2025, og som resulter i SOC innen et par år, kan selskapet få en børsverdi som ingen tør å nevne her. Men med så store verdier i sikte tror jeg Photocure blir kjøpt opp i 2025 for mellom 150 o 200 kr aksjemarkedet. Eller kanskje vi må litt inn i 2026 før det skjer. Det hele beror nok på Briarwood om et slikt bud blir godtatt eller ikke.
HrDuck
06.12.2024 kl 13:01
2765
Når er egentlig ikke viktig. Vi vet at søknad er akseptert, en evt godkjenning drøyer ikke årevis. Det kan evt skje kjapt (i løpet av få måneder ref hex godkjenning) eller det kan drøye kanskje et år (som ca er det selskapet har kommunisert som antatt timeline). Begge deler er uansett helt topp, det viktige er at det faktisk blir godkjent.
Hvor stort omfang omsetning ved en evt godkjennelse er derimot meget interessant 🙂
Hvor stort omfang omsetning ved en evt godkjennelse er derimot meget interessant 🙂
EnklestErBest
06.12.2024 kl 12:56
2717
Personlig anser jeg det som så godt som 100% sikkert at Cevira blir godkjent for markedstilgang innen utgangenn av Q2 2025. Den kan selvfølgelig komme tidligere. Alt er gjort klart for å starte levering og salg av Cevira allerede, så teoretisk sett kan godkjenningen komme når som helst.
Men som alle ting på børs I oppbyggingsfasen..: TTT.
Men som alle ting på børs I oppbyggingsfasen..: TTT.
skadi
06.12.2024 kl 12:52
2725
Med alt informasjon som er ute gjennom Asieris (ikke gjennom Photocure) er vel begge deler av ditt spørsmål overveiende sannsynlig.
To spørsmål som gjenstår er: Når skjer det og med hvilken kommersiell suksess.....
To spørsmål som gjenstår er: Når skjer det og med hvilken kommersiell suksess.....
HrDuck
06.12.2024 kl 12:52
2727
Jeg tror sjansen er svært bra for godkjenning, men her må hver enkelt spekulere selv. Men.... blir det godkjent så føler jeg meg sikker på kommersialisering. Argumentet for det er hvor mye asieris er investert i produktet
nesiva
06.12.2024 kl 12:43
2743
Beklager på forhånd for mitt ny-aksjonær-spørsmål: Men hvor sannsynlig er det at Cevira nå blir godkjent og kommersialisert?
peaf
06.12.2024 kl 12:29
2733
Og hva har skjedd sen sist, jo Cevira trekker opp og hex/cys trekker ned igjen ( Schneider ). Det er og spesiellt at analyser og innsidekjøpet gir minimale reaksjoner på kursen, men blir det tatt opp i FA så ser andre det og reagerer positivt på artikkeln. Men selve årsaken til innsidekjøpet vet de ikke mye om, og det kan bli en overraskelse til de grader som ingen har fanget opp og even for Hallerberg og Ghizlane. Så venter vi på meldingen som kommer vilken dag som helst nå.
Marketwatch
06.12.2024 kl 11:25
2843
Dnb sitt kursmål fra 13/11-24 er kr 84,-, får satse på at vi kommer dit etterhvert!
nesiva
06.12.2024 kl 11:08
2838
Denne er litt fin da (sakset fra artikkel på finansavisen). "Også i fjor høst satstet vi på Photocure etter at et styremedlem hadde kjøpt aksjer. Tre uker etter dette innsidekjøpet meldte selskapet om et vellykket utfall av den kliniske fase III-studien av kreftmedisinen Cevira. Samme dag steg aksjen 44 prosent. Kanskje det samme skjer denne gangen?"
Fevang
06.12.2024 kl 10:58
2852
Nærer oss kursmålet på kr 60,00 om ikke annet! Men kurs over det er visst berettiget - morsom sak det der. Hehe!!
Edit: FA tar den inn i innsideporteføljen.
Edit: FA tar den inn i innsideporteføljen.
Redigert 06.12.2024 kl 11:13
Du må logge inn for å svare
HrDuck
05.12.2024 kl 15:33
3126
Orker ikke å blande meg inn i diskusjon med bravi. Men litt korrigering må være på sin plass slik at dere som leser her på forumet ikke blir foret med kun feilinfo.
Selskapet har nå kvartal for kvartal sagt at organisasjonen har nådd nivået den skal være på. Det er dermed rimelig å anta at kostnader flater ut (ser man bort fra generell lønns og prisvekst). Dette viser seg også igjen i tallene. Inntektene øker mer kostnadene. Derfor er selskapet nå kommet dit at kontantstrømmen er positiv (ref siste kvartal) og jeg tror det er grunn til å forvente at trenden fortsetter.
Så når jeg leser påstander om at "ingenting blir gjort" så blir jeg bare overrasket. Kan man være investert i noe og samtidig være helt ignorant til utviklingen i selskap man er investert i? Tror man at det å følge aksjekursen opp og ned noen ti-ører hver dag er oppskriften på å være en god investor?
Selskapet har nå kvartal for kvartal sagt at organisasjonen har nådd nivået den skal være på. Det er dermed rimelig å anta at kostnader flater ut (ser man bort fra generell lønns og prisvekst). Dette viser seg også igjen i tallene. Inntektene øker mer kostnadene. Derfor er selskapet nå kommet dit at kontantstrømmen er positiv (ref siste kvartal) og jeg tror det er grunn til å forvente at trenden fortsetter.
Så når jeg leser påstander om at "ingenting blir gjort" så blir jeg bare overrasket. Kan man være investert i noe og samtidig være helt ignorant til utviklingen i selskap man er investert i? Tror man at det å følge aksjekursen opp og ned noen ti-ører hver dag er oppskriften på å være en god investor?
peaf
05.12.2024 kl 13:28
3239
Ja vi får vel utgå fra Hallerberg ikke er fornøyd med nåværende strategi når han henter inn en ny strategisjef, sen er vel målet at gjøre sine egne aksjer og opsjoner mer verde og dermed de andre og. Det er vel bare økt lønnsomhet som har den effekten på kursen, og som økonomer ser de vel om kostnader står i forhold til resultaten de skaper. Det er sikkert mye vi ikke kjenner til av regler og avtaler ( Karl Storz ) som de kanskje må løse først, og det er Ryan Kitchens oppgave. Noe jobber han med det er det ende vi vet.
bravi
05.12.2024 kl 12:18
3078
Jeg tror ikke Hallarberg og Kitchen har tenkt å ta noen grep med utgiftene, tid har de allerede hatt mere enn nok av. Hva er det i så fall de venter på?
peaf
05.12.2024 kl 04:33
3283
Vi tar det igjen idag leverer var selger 27 doser cysview i mnd til eksisterende kunder altså rent forbruk ikke nysalg. Da må vi utgå fra at resten av tiden bruker de på at selge nye scope til nye kunder, men scopesalget har gått ned fast de ansatte har økt. Man kan ikke regne oppgraderinger av gamle scope som noe PHO står bak, det er en ren Karl Storz affær og vi vet ikke om det øker bruket noe spesiellt. Og For Tec er jo da en gratis økning av cysview salget, da de kjøper sine scope direkte fra Karl Storz og leier ut. Ingen kostnad for PHO og ikke noe som PHO kan ta åt seg æren for.
Og vi vet at USA salget har aldri vart lønnsomt fast de har vart der i 13 år nå, da er det på tiden at tenke nytt. Og derfor har vi fått et nytt styre som ansatt en strategisjef, og han er ikke der for at gjøre noe med Cevira og Hexvix i Kina. Det går sin gang uten Schneider og Kitchen, og jeg er 100 % sikker på at Kineserne ikke kommer at bruke Schneiders salgsstrategi i Kina.
Nå har jo nye styret kjøpt aksjer i selskapet og hva kan de påvirke med egen insats, jo det er bare lønnsomheten og effektiviteten i Hex/cys delen. Og de nye opsjonerne er jo utstedt på 60 kr og 62 kr Ryan Kitchen, så de må få fingern ut og begynne prestere om det skal bli noe bonuspenger på dem. Her har jo Hallerberg og Ghizlane noe på gang de har ikke blitt hentet inn for at sitte og vente på Cevira penger, de kommer uansett takk vare Hestdal og Hegglund.
Det er jo veldigt spesiellt at ha en strategisjef som ikke er omtalt i ledelsegruppen fast han har mest opsjoner av alle, det er heller ingen innformasjon om at selskapet arbeider med noen ny strategi. Og styrets reduksjon av ledelsens opsjoner viser tydligt at det er motsettninger mellom ledelse og styre, men med null innformasjon fra selskapet kan man bare spekulere om hva som føregår på strategi siden. Men at Hallerberg og Ghizlane ser noe som de mener skal gi lønnsomhet er sikkert når de satser penger på det. Ryan Kitchen behøver ikke kjøpe aksjer men bare se til at opsjonerne han har får noe verdi, og det for vi tru han lykkes med.
Og vi vet at USA salget har aldri vart lønnsomt fast de har vart der i 13 år nå, da er det på tiden at tenke nytt. Og derfor har vi fått et nytt styre som ansatt en strategisjef, og han er ikke der for at gjøre noe med Cevira og Hexvix i Kina. Det går sin gang uten Schneider og Kitchen, og jeg er 100 % sikker på at Kineserne ikke kommer at bruke Schneiders salgsstrategi i Kina.
Nå har jo nye styret kjøpt aksjer i selskapet og hva kan de påvirke med egen insats, jo det er bare lønnsomheten og effektiviteten i Hex/cys delen. Og de nye opsjonerne er jo utstedt på 60 kr og 62 kr Ryan Kitchen, så de må få fingern ut og begynne prestere om det skal bli noe bonuspenger på dem. Her har jo Hallerberg og Ghizlane noe på gang de har ikke blitt hentet inn for at sitte og vente på Cevira penger, de kommer uansett takk vare Hestdal og Hegglund.
Det er jo veldigt spesiellt at ha en strategisjef som ikke er omtalt i ledelsegruppen fast han har mest opsjoner av alle, det er heller ingen innformasjon om at selskapet arbeider med noen ny strategi. Og styrets reduksjon av ledelsens opsjoner viser tydligt at det er motsettninger mellom ledelse og styre, men med null innformasjon fra selskapet kan man bare spekulere om hva som føregår på strategi siden. Men at Hallerberg og Ghizlane ser noe som de mener skal gi lønnsomhet er sikkert når de satser penger på det. Ryan Kitchen behøver ikke kjøpe aksjer men bare se til at opsjonerne han har får noe verdi, og det for vi tru han lykkes med.
skadi
04.12.2024 kl 23:13
3350
Jeg har vært med så mange år at det tror jeg ikke på før jeg ser det.
Kaster noen Schneider, Dahl og hele selger bøtte balletten på dør, gjør USA satsing om til en webshop så kanskje blir det pluss av egen satsing.
Kaster noen Schneider, Dahl og hele selger bøtte balletten på dør, gjør USA satsing om til en webshop så kanskje blir det pluss av egen satsing.
Donrostock
04.12.2024 kl 22:37
3377
Inntektene er der, men PHO opprettholder en for øyeblikket unødvendig stor avdeling med selgere som koster mye. Selskapet kunne uten problemer vært lønnsomt, og det jobbes det nok med på strategisk nivå.
skadi
04.12.2024 kl 22:27
3382
Inntekter fra egen drift? Nå spøker du ikke sant? 😁
Vi må nok satse på Asieris, der ligger potensialet. Eller oppkjøp selvsagt.
Vi må nok satse på Asieris, der ligger potensialet. Eller oppkjøp selvsagt.
Donrostock
04.12.2024 kl 22:12
3306
Asieris anslår 14-16 millioner pasienter fra 2025 til 2030.
Tar vi prisen Hestdal en gang for 7 år siden anslo på 2500USD, så blir 12,5% royalties av dette ca 2000+ kr per aksje i PHO frem til 2030. I tillegg vil blockbuster milepælsutbetalingen på 190 millioner USD og en del andre milepælsutbetalinger komme i tillegg. Vanskelig å selge denne aksjen nå.
Dette er bare Cevira delen. Hexvix royalties og inntekter fra egen drift kommer i tillegg.
Tar vi prisen Hestdal en gang for 7 år siden anslo på 2500USD, så blir 12,5% royalties av dette ca 2000+ kr per aksje i PHO frem til 2030. I tillegg vil blockbuster milepælsutbetalingen på 190 millioner USD og en del andre milepælsutbetalinger komme i tillegg. Vanskelig å selge denne aksjen nå.
Dette er bare Cevira delen. Hexvix royalties og inntekter fra egen drift kommer i tillegg.
Redigert 04.12.2024 kl 22:13
Du må logge inn for å svare