Clanz, har du tenkt nøye gjennom ditt resonnement?

Pr i dag har NBI tatt over så å si hele markedet i bla Danmark. Med BLC som en integrert del av scopet, noe det ikke har vært før, får urologene nå en fantastisk mulighet til direkte og momentan sammenligning mellom NBI og BLC, noe de ikke har hatt mulighet for tidligere.

De nye Olympusskopene er dessuten HD. Den høye oppløsningen gir BLC en stor fordel den heller ikke har hatt før, noe Wolf-studiet til Asieris jo har dokumentert.

Jeg tipper urologene tar den nye muligheten i mot med åpne armer. Asierisstudiet viste vesentlig bedre resultater med BLC. Direkte kombinert med NBI må vi regne med ytterligere totalt bedre påvisninger. BLC blir dermed ikke noen konkurrent til NBI, men en viktig og helintegrert tilleggsundersøkelse der man slipper å operere med flere typer utstyr! Det nye Olympusscopet gir BLC muligheten til å komme på banen igjen og er udelt positivt for Photocures salg av Hexvix.

NBI har til dels utkonkurrert BLC tidligere, ikke fordi påvisningsevnen er bedre enn BLC, tvert i mot. Men fordi NBI har vært lettere å benytte. Med de svært gode HD-resultatene BLC nå oppviser, også gjennom det amerikanske veteran-studiet i tillegg til Asieris undersøkelse, og muligheten til direkte kombo med NBI, bør konklusjonen være enkel her: BLC får en ny vår med Olympus komboløsning, og muligheten til å selge Hexvix øker kraftig. Ikke minst skyldes det at den optiske fronten kan settes rett på Olympus sine HD-skop. Siden Olympus er markedsleder og innkjøpsmessig ligger inn hos klinikkene, gjør det at de i stor grad holder seg til sin etablerte leverandør. Det gir Photocure nå en kjempefordel de ikke har hatt før. Dette er jo også tatt opp av Schneider, som har uttalt store forhåpninger til Olympus introduksjon av BLC i markedet.

Det er virkelig en fjær i hatten til BLC som løsning at Olympus nå tar BLC inn i sitt program. Jeg har store forhåninger til en kraftig oppgang i Hexvixsalget i Europa.