Strategisk globalt samarbeid
Photocure and Richard Wolf Enter into Agreement to Develop a High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope for Global Commercialization
Merlin
23.12.2024 kl 16:23
2393
I motsetning til tidligere er det nå et kapabelt styre som legger opp strategien. Så lenge Schneider gjør det han blir bedt om spiller det liten rolle at han har bommet strategisk på det meste før. Vi må se fremover og da er det ganske gitt hva som skal gjøres.
Redigert 23.12.2024 kl 16:23
Du må logge inn for å svare
peaf
23.12.2024 kl 12:31
2558
Uten tvivel en nedtur, men opsjoner i og for seg er ingen garanti for at du ikke blir oppsagt. Inget til Kitchen hva vi vet, men kanskje de vil tilgodese seg selv og må da ta med alle. Jeg trur nok han ryker snart i vilket fall som helst.
Donrostock
23.12.2024 kl 11:55
2598
Er nok like før Schneider får sparken nå ja, 125 000 nye opsjoner tildelt i dag..
peaf
23.12.2024 kl 05:35
2833
Dette skrev Asieris i sin halvårsrapport.
Asieris Pharmaceuticals lanserer halvårsrapport for 2024, som fremhever jevn fremgang i lanseringen av blockbuster-produkt for precancerøse cervical lesjoner og fortsatt styrking av kommersielle inntektsgenereringsevner
28. august 2024
Nyhetsmelding.
Får de rett i sin blockbuster påstand og lanseringen kommer snart, så hvem bryr seg hva Donrostock kommer med han har ikke bidratt med noe konstruktivt hittils. Jeg har alltid påstått at Cevira er en blockbuster produkt, og er naturligvis glad at Asieris nå mener detsamme. Det er de som er mest kompetente at avgjøre det, og de har gjort markedsundersøkelser som bekrefter påstanden. Sen er alle påstand om tvivel null verdt spesielt da de bare har seg selv som kilde.
Asieris Pharmaceuticals lanserer halvårsrapport for 2024, som fremhever jevn fremgang i lanseringen av blockbuster-produkt for precancerøse cervical lesjoner og fortsatt styrking av kommersielle inntektsgenereringsevner
28. august 2024
Nyhetsmelding.
Får de rett i sin blockbuster påstand og lanseringen kommer snart, så hvem bryr seg hva Donrostock kommer med han har ikke bidratt med noe konstruktivt hittils. Jeg har alltid påstått at Cevira er en blockbuster produkt, og er naturligvis glad at Asieris nå mener detsamme. Det er de som er mest kompetente at avgjøre det, og de har gjort markedsundersøkelser som bekrefter påstanden. Sen er alle påstand om tvivel null verdt spesielt da de bare har seg selv som kilde.
peaf
23.12.2024 kl 03:41
2884
Når noen vil fortelle hvor mye feil eg har i mine påstand så kommer de dragendes med Schneider, joda han er der fortsatt men i praksis har han blitt nedgradert til number to etter Kitchen. Og snart får han gjøre Radforsk og gamle styret selskap, det har jo bevisligt vart enormt olønnsomt at ha han der og Ipsen har vart en katastrofe fra begynnelsen. Fikk jeg rett der, det er vel opp til øyet som ser. Men selskapet har ikke gjort noe for nå, for at rette opp i missligholdet.
Sen når det meste handler om Cevira så er det naturligt at ha en mening om utvikklingen, ingen kan ta i fra meg at Cevira oppfyller kraven for prioritert behandling som skal ta maks 130 virkedager at godkjenne. Men om det går over tiden hva skjer da, stopper det opp eller blir prosessen flyttet til alminelig godkjenning. Donrostock virker tru det og da er det så for Schneider har ikke fått sparken enda, som betyr at jeg har feil i alt jeg påstår.
Nå bygger jeg mine påstand på hva Asieris gjør og skriver, og alt de gjort viser at de er 100 % sikker på godkjenning.
Spørsmålet er som sagt når godkjenningen kommer, og her ligger Donrostock et hakk føre da han har arrestert meg med feil. Om noen mer en han mener det er et tungtveiede argument før at han har rett, så er det lov alt teller.
Cevira blir godkjent når som helst nå, og Schneider får sparken snart det ligger i korten.
Og den her gjengen står redo at kasta seg over leveringen i Kina.
Chu Chenxi, styreformann og daglig leder for SPH Keyuan Trade, sa: "Asieris' dedikasjon til innovasjon stemmer perfekt overens med vår egen, og vi er glade for å hjelpe til med å bringe denne banebrytende terapien til pasienter raskere. Hos SPH Keyuan Trade er vi klare til å dele ressursene og ekspertisen vår med Asieris, og gi toppnivåstøtte til vår partner. Sammen tar vi sikte på å levere verdens første ikke-invasive behandling for precancerøse cervical lesjoner til pasienter i Kina så raskt som mulig."
Julaften er en fin dag at få en Cevira godkjenning. Men det går bra med andre dager og.
Sen når det meste handler om Cevira så er det naturligt at ha en mening om utvikklingen, ingen kan ta i fra meg at Cevira oppfyller kraven for prioritert behandling som skal ta maks 130 virkedager at godkjenne. Men om det går over tiden hva skjer da, stopper det opp eller blir prosessen flyttet til alminelig godkjenning. Donrostock virker tru det og da er det så for Schneider har ikke fått sparken enda, som betyr at jeg har feil i alt jeg påstår.
Nå bygger jeg mine påstand på hva Asieris gjør og skriver, og alt de gjort viser at de er 100 % sikker på godkjenning.
Spørsmålet er som sagt når godkjenningen kommer, og her ligger Donrostock et hakk føre da han har arrestert meg med feil. Om noen mer en han mener det er et tungtveiede argument før at han har rett, så er det lov alt teller.
Cevira blir godkjent når som helst nå, og Schneider får sparken snart det ligger i korten.
Og den her gjengen står redo at kasta seg over leveringen i Kina.
Chu Chenxi, styreformann og daglig leder for SPH Keyuan Trade, sa: "Asieris' dedikasjon til innovasjon stemmer perfekt overens med vår egen, og vi er glade for å hjelpe til med å bringe denne banebrytende terapien til pasienter raskere. Hos SPH Keyuan Trade er vi klare til å dele ressursene og ekspertisen vår med Asieris, og gi toppnivåstøtte til vår partner. Sammen tar vi sikte på å levere verdens første ikke-invasive behandling for precancerøse cervical lesjoner til pasienter i Kina så raskt som mulig."
Julaften er en fin dag at få en Cevira godkjenning. Men det går bra med andre dager og.
Donrostock
22.12.2024 kl 23:02
3014
Det er faktisk "personangrep" basert på dine antagelser. Jeg ba deg finne noe negativt jeg har skrevet. Jeg bare arresterte svensken litt, som nå har tatt systematisk feil i sine antagelser i lang tid, så blåste dere det opp til å handle om liv og død og trading.
HrDuck
22.12.2024 kl 22:55
3031
19.12 kl 0914
22.12 kl 12.12
Ytringsfrihet er å kalle deg en hykler for å gjøre der samme som du anklaget andre for (argumentere basert på posisjon). Noe du forøvrig først halvveis innrømmet, så halvhjertet benektet.
22.12 kl 12.12
Ytringsfrihet er å kalle deg en hykler for å gjøre der samme som du anklaget andre for (argumentere basert på posisjon). Noe du forøvrig først halvveis innrømmet, så halvhjertet benektet.
Redigert 22.12.2024 kl 22:56
Du må logge inn for å svare
Donrostock
22.12.2024 kl 22:48
3030
Ytringsfrihet er en fin ting. Som dere også ser så evner jeg også å være objektiv, både positiv og "negativ" på samme tid. Nevn også gjerne noe negativt jeg har skrevet. Lykke til.😉
HrDuck
22.12.2024 kl 22:42
3035
Donrostock skrev Skal slenge innom med et lite I told you so etterhvert ;-)
Når du plutselig er optimistisk så er du long igjen? 🤣🤣
skadi
22.12.2024 kl 22:33
3046
Donrostock skrev Skal slenge innom med et lite I told you so etterhvert ;-)
Ja, gjør det. Men hold gjerne snavla så lenge.... 😉
Donrostock
22.12.2024 kl 22:09
3078
Jeg adresserer spekulasjoner om godkjennelsesprosessen. Adjø FA forumet’s ekkokammer.
HrDuck
22.12.2024 kl 22:05
3079
Skjønner ikke hvorfor du maser på meg om 90%. Det er noe jeg aldri har kommentert. Adresser gjerne det jeg hevder er hykleri. Påstanden du kommer med nå om at du ikke har solgt...Tror null prosent på den.
Donrostock
22.12.2024 kl 21:53
3089
Jeg tok første gang plass i pho i 2018 etter godkjent fase 3 studie i USA. Siste jeg solgte aksjer var i 2021, og nå skal jeg være med helt til selskapet blir kjøpt opp, men det er fortsatt 90% sjangse for at cevira ikke blir godkjent før nyttår.
HrDuck
22.12.2024 kl 21:41
3106
Du kommer ikke til å kjøpe dyrere enn du har solgt tipper jeg. Det er noe med stahet hos elendige tradere. For min del er det helt ok.
Donrostock
22.12.2024 kl 21:37
3113
Dette er hentet fra informasjon fra Asieris, og forhåpentligvis vil det stemme. Men at godkjenningen kommer før nyttår, og at Schneider får fyken, det er nok 90% sjangse for at er feil.
Er det slik at jeg ikke kan kjøpe aksjen fordi jeg mener at Cevira ikke blir godkjent før nyttår? FA forumet er like ubrukelig som det alltid har vært.
Hvorfor skulle aksjen droppe til 50?
Er det slik at jeg ikke kan kjøpe aksjen fordi jeg mener at Cevira ikke blir godkjent før nyttår? FA forumet er like ubrukelig som det alltid har vært.
Hvorfor skulle aksjen droppe til 50?
Redigert 22.12.2024 kl 21:38
Du må logge inn for å svare
HrDuck
22.12.2024 kl 21:29
3126
Dette som er 90% sjanse for rett?
Det beste er at dropper ikke aksjen til 50 så går du glipp av noen hundrelapper/aksjen 😀😀
Edit: eller et par tusenlapper ++ for å være nøyaktig.
Elsker når de negative er motivert av en desperasjon etter å få kjøpe aksjen 🙂
Det beste er at dropper ikke aksjen til 50 så går du glipp av noen hundrelapper/aksjen 😀😀
Edit: eller et par tusenlapper ++ for å være nøyaktig.
Elsker når de negative er motivert av en desperasjon etter å få kjøpe aksjen 🙂
Redigert 22.12.2024 kl 21:32
Du må logge inn for å svare
HrDuck
22.12.2024 kl 21:24
3131
100% sjanse for at du er en hykler også. Jeg har null respekt for de som skriver etter posisjon. Men det finnes et sted under dem igjen på lista for de som både gjør det og kritiserer andre for det samme.
Edit: og du må faktisk være helt elendig å trade.
Edit: og du må faktisk være helt elendig å trade.
Redigert 22.12.2024 kl 21:24
Du må logge inn for å svare
Donrostock
22.12.2024 kl 21:19
3107
Det er også 90% sjangse for at informasjonen i innleggene er korrekt ;-) i motsetning til peafs.
rockpus
22.12.2024 kl 21:12
3106
Da var min antagelse for din motivasjon bak dine siste innlegg tydeligvis korrekt..
HrDuck
22.12.2024 kl 20:08
3111
Du tok jo en annen skribent her for å snakke etter posisjon. Jeg støttet deg den gang. Om du gjør det samme nå, ja hva skal man si? Du er ihvertfall en elendig trader og enda verre person i så fall.
Donrostock
22.12.2024 kl 19:10
3145
Den har jo egentlig bare gått peanuts, men for psykisk utmattede pho investorer føles det nok som nirvana, så det er jeg ikke så bekymret for. Teknisk sett begynner den å bli svært overkjøpt så den kommer alltids til å korrigere ned et stykke, leeenge før en ceviragodkjenning er på plass ;-)
Redigert 22.12.2024 kl 19:14
Du må logge inn for å svare
rockpus
22.12.2024 kl 18:38
3174
Kom den seneste oppgangen i aksjekursen litt for tidlig for deg? ;-)
Donrostock
22.12.2024 kl 18:17
3203
Hva har peaf hatt rett i de siste årene? Schneider skulle jo hatt sparken hver fredag i et par år nå.
Asieriskursen har ikke bare falt pga et feilet studie, den har gått mye ned, og er bare såvidt begynt å karre seg opp fra all time low.
Cevira kommer når det kommer, men nå har dere sagt "like før" og fast track og priority i månedsvis, uten at det er noe som tyder på det. Det er fakta.
Asieriskursen har ikke bare falt pga et feilet studie, den har gått mye ned, og er bare såvidt begynt å karre seg opp fra all time low.
Cevira kommer når det kommer, men nå har dere sagt "like før" og fast track og priority i månedsvis, uten at det er noe som tyder på det. Det er fakta.
skadi
22.12.2024 kl 17:58
3215
Særlig tatt i betraktning at fyren kom krypende rundt hjørnet for første gang 24.november i år og siden da gir inntrykk av å har spist visdom med en stor grøt sleiv....
Kanskje en bekjent/slektning fra han på roterommet? 🤔
Kanskje en bekjent/slektning fra han på roterommet? 🤔
Merlin
22.12.2024 kl 17:30
3248
Synes peaf gir en god begrunnelse. Oppgangen fra september tyder på forventninger.
Og Donrostock, du har tydeligvis ikke fått med seg hvorfor Asieriskursen falt i begynnelsen av året?
Din konklusjon er forhastet og vitner om svakt undersøkt beslutningsgrunnlag for din del.
Nedgangenhadde altså ingen ting med Cevira å gjøre. Jeg gir deg nå gjerne oppgaven med å finne ut hva som var årsaken til nedgangen!
Å trekke forhastede slutninger uten gjennomført kunnskapinnhentning.er en generaltabbe i aksjekursforståelse.
Donrostock, når du kommer med oppgulp p feil basis må du regne med litt motstand i tilbakemeldingene.
Og Donrostock, du har tydeligvis ikke fått med seg hvorfor Asieriskursen falt i begynnelsen av året?
Din konklusjon er forhastet og vitner om svakt undersøkt beslutningsgrunnlag for din del.
Nedgangenhadde altså ingen ting med Cevira å gjøre. Jeg gir deg nå gjerne oppgaven med å finne ut hva som var årsaken til nedgangen!
Å trekke forhastede slutninger uten gjennomført kunnskapinnhentning.er en generaltabbe i aksjekursforståelse.
Donrostock, når du kommer med oppgulp p feil basis må du regne med litt motstand i tilbakemeldingene.
HrDuck
22.12.2024 kl 17:02
3280
Cevirabeslutning kommer når den kommer. Akkurat om det er des, jan eller mai spiller egentlig ingen rolle.
Angående asieris så tror jeg mange av dere tenker for enkelt. En positiv beslutning er åpenbart positiv for pho i det korte bildet. Det utløser en større milestone-betaling. Men for asieris som betaler vil kanskje markedet kortsiktig være mer avventende.
Alt i alt så synes jeg denne diskusjonen bærer preg av for mye kortsiktig tenkning. Det viktige er et positivt utfall. Alt annet er bare støy.
Angående asieris så tror jeg mange av dere tenker for enkelt. En positiv beslutning er åpenbart positiv for pho i det korte bildet. Det utløser en større milestone-betaling. Men for asieris som betaler vil kanskje markedet kortsiktig være mer avventende.
Alt i alt så synes jeg denne diskusjonen bærer preg av for mye kortsiktig tenkning. Det viktige er et positivt utfall. Alt annet er bare støy.
Redigert 22.12.2024 kl 17:02
Du må logge inn for å svare
Donrostock
22.12.2024 kl 16:24
3321
Til å ha tatt konsekvent feil i flere år frem til dags dato Peaf, så er du ganske påståelig.
peaf
22.12.2024 kl 15:08
3392
Nå var det null reaksjon hos Asieris aksjonærer i september i fjor når de nådde endepunkten, det sier en del om hvordan de har for forventninger. Og Asieris har kjøpt tilbake aksjer for over 70 mil til oktober, det viser hva Kevin Pan har truen på. Sen er det vel litt skillnad på et cystoscope og en liten engangslykkt , men du får gjerne gjemføre dem på din måte. Og prosessen før en godkjenning er ikke kjent, men beskrivelsen av Cevira som medisin er eksagt de samme som kraven er på en prioritert behandling av medisin. Og som sagt prosessen går jemt sier Asieris, det er vel for at de vet det som de innformerer om det.
Og som de skriver i november. " og vi gjør sterke fremskritt med å forenkle gjennomgangen og godkjenningsprosessen. "
Kan det bety sterke fremskritt eller er det bare noe de skriver, mitt inntrykk er at Asieris er ovanligt saklige og ikke overdriver saker og ting.
Og som de skriver i november. " og vi gjør sterke fremskritt med å forenkle gjennomgangen og godkjenningsprosessen. "
Kan det bety sterke fremskritt eller er det bare noe de skriver, mitt inntrykk er at Asieris er ovanligt saklige og ikke overdriver saker og ting.
Redigert 22.12.2024 kl 15:12
Du må logge inn for å svare
Donrostock
22.12.2024 kl 13:40
3475
Hvis vi sammenligner med hexvix, som har vært i bruk i mange år, og som det fins enormt mye data på, så tok det 12 måneder å godkjenne, tror ikke vi kan forvente at Cevira skal gå noe fortere enn det. Hexvix er jo heller ikke fullstendig godkjent da det mangler device, cevira er også drug/device.
skadi
22.12.2024 kl 13:29
3485
Det er det da mange som gjør i Norge.
I Kina derimot så bryr de seg fint lite om vestens jul eller nyttår, så sånn sett kan fortsatt alt skje.
I Kina derimot så bryr de seg fint lite om vestens jul eller nyttår, så sånn sett kan fortsatt alt skje.
Donrostock
22.12.2024 kl 13:05
3489
Obs obs, kursen til Asieris er fortsatt ned over 30% YTD, så noen god målestokk er den ikke uansett. Å tro på en cevira godkjenning før nyttår er nok litt som å tro på julenissen.
Merlin
22.12.2024 kl 12:31
3512
Obs obs. Asieriskursen gikk fra 4,8 rundt 1. september i år til 8,10 ca to mdr. senere. Det er en oppgang på ikke mindre enn 80% på denne korte tiden. Kursen har deretter stabilisert seg godt over 7 kr. Det er altså ikke snakk om en "kraftig nedgang" men om en oppgang på hele 52% siden september.
Kursen viser altså fortsatt meget sterke forventninger til en positiv avgjørelse for Asieris. Avgjørelsen kan fortsatt fort komme før nyttår. Men om det drøyer noe lenger skal man ikke behøve å bruke Asieriskursen som noen negativ målestokk, det blir feil så langt.
Kursen viser altså fortsatt meget sterke forventninger til en positiv avgjørelse for Asieris. Avgjørelsen kan fortsatt fort komme før nyttår. Men om det drøyer noe lenger skal man ikke behøve å bruke Asieriskursen som noen negativ målestokk, det blir feil så langt.
Redigert 22.12.2024 kl 12:34
Du må logge inn for å svare
Donrostock
22.12.2024 kl 12:12
1308
Merkelig at det bare er Dylan som ser dette, mens i Kina så har Asieris kursen gått kraftig ned de siste ukene. Kanskje på tide å innse at ting tar tid i Biotek, og ha litt mer realistiske forventninger på prosessen. Det blir nok fort Q2-Q3 2025 før vi får noen godkjenning av Cevira på bordet.
peaf
21.12.2024 kl 11:16
1645
Bare litt kuriosa, når Schneider tok over som CEO for drøyt 6 år siden var kursen 6 usd for en aksje, og nå er den på 5,6 usd. Bra jobbet Schneider men hva om vi ikke hadde Hestdals Cevira at lute oss mot, og noen innsidekjøp av nye styret. Da hadde det med all sikkerhet ikke vart noe behov for tilbakekjøp av egne aksjer, det hadde sikkert vart bedre med kontanter even om norske kroner raser i verdi.
Nå regner jeg med at Hallerberg ser noe som gjør at det haster med tilbakekjøp innen kursen hopper rett opp, og aksjerne blir mye dyrere. Og de meste av inntekterne kommer i dollar, og litt i Euro og. Det ser ut som vi endeligen skal få det vi ventet på hele tiden.
Nå regner jeg med at Hallerberg ser noe som gjør at det haster med tilbakekjøp innen kursen hopper rett opp, og aksjerne blir mye dyrere. Og de meste av inntekterne kommer i dollar, og litt i Euro og. Det ser ut som vi endeligen skal få det vi ventet på hele tiden.
HrDuck
20.12.2024 kl 13:06
2041
Det er riktig at man som aksjonær er eier av verdiene uavhengig om de er i cash eller egne aksjer. Som aksjonær får man en større andel av resultat (man eier en større del av selskapet) ved tilbakekjøp. En større andel har selvsagt større verdi om resultatene øker.
Spekulanter vil alltid tenke på verdien som dagens aksjekurs. Kortsiktige kursendringer er ofte et resultat av forhold som ikke under selskapet kontroll. Langsiktige aksjonærer tenker på verdien som sin del av fremtidige kontantstrømmer.
Spekulanter vil alltid tenke på verdien som dagens aksjekurs. Kortsiktige kursendringer er ofte et resultat av forhold som ikke under selskapet kontroll. Langsiktige aksjonærer tenker på verdien som sin del av fremtidige kontantstrømmer.
peaf
20.12.2024 kl 12:58
2055
Ja men bare om aksjerne øker i verdi, pengerne de kjøpte aksjerne før hadde de fra før og det speler ingen roll om verdien er i aksjer eller kontanter.
HrDuck
20.12.2024 kl 12:36
2048
Vi er nok enige om det meste :) Men uavhengig av sletting så får man som aksjonær en større del av selskapet ved tilbakekjøp (som aksjonær "eier" du også aksjene som selskapet har kjøpt tilbake")
rockpus
20.12.2024 kl 12:31
2053
"Hensikten med kjøp av egne aksjer er å redusere antallet aksjer som skal dele resultatet, ikke få opp kursen."
Dette blir riktig dersom:
" Selskap som gjør betydelige tilbakekjøp sletter av og til aksjer."
Men uavhengig om hensikten er forberedelse til opsjoner eller annet, så kan vi vel være enig om at tilbakekjøp er et positivt signal!
Dette blir riktig dersom:
" Selskap som gjør betydelige tilbakekjøp sletter av og til aksjer."
Men uavhengig om hensikten er forberedelse til opsjoner eller annet, så kan vi vel være enig om at tilbakekjøp er et positivt signal!
HrDuck
20.12.2024 kl 12:25
1993
La oss se bort fra tilbakekjøp som brukes i opsjonsordning.
Selskapet kjøper egne aksjer. Som aksjonær eier du aksjene som står på din vps, men gjennom de så eier også din relative andel av aksjene i selskapets eie. Selskap som gjør betydelige tilbakekjøp sletter av og til aksjer. Som aksjonær vil du få en større del av overskuddet uansett om aksjene står registrert under selskapet eller de sletter tilbakekjøpte aksjer.
edit: ellers helt enig i at det er logisk med stigende kurs (men det bør ikke være målet for tilbakekjøp) og jeg er også enig i at selskapet har vært og fortsatt er betydelig underpriset (som det fremgår av mange av mine tidligere innlegg).
Selskapet kjøper egne aksjer. Som aksjonær eier du aksjene som står på din vps, men gjennom de så eier også din relative andel av aksjene i selskapets eie. Selskap som gjør betydelige tilbakekjøp sletter av og til aksjer. Som aksjonær vil du få en større del av overskuddet uansett om aksjene står registrert under selskapet eller de sletter tilbakekjøpte aksjer.
edit: ellers helt enig i at det er logisk med stigende kurs (men det bør ikke være målet for tilbakekjøp) og jeg er også enig i at selskapet har vært og fortsatt er betydelig underpriset (som det fremgår av mange av mine tidligere innlegg).
Redigert 20.12.2024 kl 12:26
Du må logge inn for å svare
peaf
20.12.2024 kl 12:20
1996
Nå er det vel for at ha egne aksjer når tiden kommer for at innløse opsjonerne, da må de antingen kjøpe aksjer i markedet eller lage nye og selge i markedet som de alltid gjort før. I siste GF vart de tatt i fra fullmakten at lage nye aksjer og dermed må kjøpe vilket de vil eller ikke når opsjoner skal løses inn. Og sitte med en kontantbeholding som gir minimal avkastning er idiotiskt når de kan spare store summer på at kjøpe aksjer billigt nå, isteden for at kjøpe dyrt på innløsningstidpunkt før opsjonerne. Men vi ser Hallerberg har tatt grep når det gjeller opsjoner og tilbakekjøp, og det kommer mer når det gjeller lønnsomhet og ganske snart.
rockpus
20.12.2024 kl 11:46
1982
Antallet aksjer som skal dele resultatet, er jo det samme uansett hvem som eier dem.
Hensikten med tilbakekjøp må være at selskapet innser at kursen nå er for lav i forhold til den status ledelsen selv opplever de har, og at det derfor er en god investering på sikt for selskapet å kjøpe egne aksjer. For oss andre er en normal kursreaksjon på dette at kursen beveger seg oppover.
Hensikten med tilbakekjøp må være at selskapet innser at kursen nå er for lav i forhold til den status ledelsen selv opplever de har, og at det derfor er en god investering på sikt for selskapet å kjøpe egne aksjer. For oss andre er en normal kursreaksjon på dette at kursen beveger seg oppover.
HrDuck
20.12.2024 kl 11:40
1993
Vi bør ønske velkommen til bedre resultater (og det tror jeg vi får, trenden er der).
Hensikten med kjøp av egne aksjer er å redusere antallet aksjer som skal dele resultatet, ikke få opp kursen. Når resultat forbedres og deles på færre aksjer så vil oppgang i aksjekursen komme.
Hensikten med kjøp av egne aksjer er å redusere antallet aksjer som skal dele resultatet, ikke få opp kursen. Når resultat forbedres og deles på færre aksjer så vil oppgang i aksjekursen komme.
rockpus
20.12.2024 kl 11:19
2004
Punkt 2 tar vel utgangspunkt i hva som er gunstig for oss som er ferdigkjøpt? Da ønsker vi jo alle midler som gir kursstigning velkommen!
peaf
20.12.2024 kl 10:09
2040
Det er bare en drøy måned siden de tre siste samarbeidsavtalerne blev inngått med Cevira som grunnlag, det er vel et teign på at de er sikker på en godkjenning.
Sen at Hallerberg vakne og begynner kjøpe tilbake aksjer, er og før at han er sikker på at det er meget lønnsomt at kjøpe dem nå. At han begrense de til 300.000 for vi håpe beror på at han ikke ser behov for flere, da han muligens skal fjerne noen av de som har blitt tildelt opsjoner i siste runde. Jeg lever på håpet at det skjer snart.
Sen at Hallerberg vakne og begynner kjøpe tilbake aksjer, er og før at han er sikker på at det er meget lønnsomt at kjøpe dem nå. At han begrense de til 300.000 for vi håpe beror på at han ikke ser behov for flere, da han muligens skal fjerne noen av de som har blitt tildelt opsjoner i siste runde. Jeg lever på håpet at det skjer snart.
Redigert 20.12.2024 kl 10:12
Du må logge inn for å svare
Merlin
20.12.2024 kl 09:21
2068
All grunn til å hamstre i Photocure nå.
Ikke minst Olympus inntreden på komboskopet NBI/BLC lover veldig godt for Hexvixsalget i Europa fremover.
At det trekker ut med godkjenningen av Cevira er litt mystisk. Kommer den vil vi se et kraftig hopp i aksjekursen til Pho.
Og reklassifisering av flexiskop i USA. Kan jo også komme, og vil også gi kraftig kurshopp.
Jeg har kjøpt meg kraftig opp i aksjen på til dels på eller under 50 kr. Opp 24% på kort tid.
Phos egne tilbakekjøp tyder på at de venter kursoppgang fremover.
Ikke minst Olympus inntreden på komboskopet NBI/BLC lover veldig godt for Hexvixsalget i Europa fremover.
At det trekker ut med godkjenningen av Cevira er litt mystisk. Kommer den vil vi se et kraftig hopp i aksjekursen til Pho.
Og reklassifisering av flexiskop i USA. Kan jo også komme, og vil også gi kraftig kurshopp.
Jeg har kjøpt meg kraftig opp i aksjen på til dels på eller under 50 kr. Opp 24% på kort tid.
Phos egne tilbakekjøp tyder på at de venter kursoppgang fremover.
Redigert 20.12.2024 kl 09:22
Du må logge inn for å svare