Strategisk globalt samarbeid
Photocure and Richard Wolf Enter into Agreement to Develop a High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope for Global Commercialization
EnklestErBest
30.12.2024 kl 12:00
1328
Jeg glemte at kursen sannsynligvis fÄr seg en tur opp ved Cevira godkjenning og milepÊlsutbetaling pÄ 140 mill. Jeg tror kursen vil falle tilbake igjen iom at det kommer til gÄ lang tid innen det blir merkbar royalties.
EnklestErBest
30.12.2024 kl 11:09
1399
1 - Schneider beholder jobben inntil PHO blir oppkjĂžpt.
2 - Cevira blir godkjent for markedstilgang innen 1. juli 2025.
3 - Nye HD flexiscope kommer i bruk innen utgangen av 2025.
4 - De fleste personenene i salgskorpset blir oppsagt i 2025 og Q1 2026.
5 - Bud pÄ PHO fra Asieris eller Sinopharm pÄ 150 -170 innen 1. juli 2026..
PHO-kursen passerer 100+ innen oppkjĂžp.
PHO- kursen blir liggende under under 72 i hele 2025.
Bud pÄ rundt 160 blir godkjent av styret og pengene pÄ konto pÄ ettersommeren 2026.
Kursen passerer 100 fĂžr oppkjĂžp.
2 - Cevira blir godkjent for markedstilgang innen 1. juli 2025.
3 - Nye HD flexiscope kommer i bruk innen utgangen av 2025.
4 - De fleste personenene i salgskorpset blir oppsagt i 2025 og Q1 2026.
5 - Bud pÄ PHO fra Asieris eller Sinopharm pÄ 150 -170 innen 1. juli 2026..
PHO-kursen passerer 100+ innen oppkjĂžp.
PHO- kursen blir liggende under under 72 i hele 2025.
Bud pÄ rundt 160 blir godkjent av styret og pengene pÄ konto pÄ ettersommeren 2026.
Kursen passerer 100 fĂžr oppkjĂžp.
EnklestErBest
30.12.2024 kl 10:45
1435
Men Asieris faller nesten hver dag i det siste. Spesielle aksjonĂŠrer i det selskapet. NĂ„ er det vel naturlig Ă„ tro at Cevira-godkjenningen kommer innen 1H 2025.
Merlin
30.12.2024 kl 05:58
1615
NĂ„ kjĂžper jo Briarwood stadig flere aksjer i Photocure.
PÄ den siste listen har Briarwood 4 587 431 aksjer, det hÞyeste antall aksjer de har hatt i Pho antatt. De har altsÄ Þkt med ca 400 000 aksjer siste mÄned. Vi vet jo heller ikke om de er ferdige med Ä kjÞpe.
Med andre ord, Briarwood er opplagt optimistiske fremover. Godt mulig vi ser store reduksjoner i kostnader i innevĂŠrende kvartal.
De betydelige insidekjĂžpene i senere tid lover svĂŠrt godt fir Photocure i 2025.
PÄ den siste listen har Briarwood 4 587 431 aksjer, det hÞyeste antall aksjer de har hatt i Pho antatt. De har altsÄ Þkt med ca 400 000 aksjer siste mÄned. Vi vet jo heller ikke om de er ferdige med Ä kjÞpe.
Med andre ord, Briarwood er opplagt optimistiske fremover. Godt mulig vi ser store reduksjoner i kostnader i innevĂŠrende kvartal.
De betydelige insidekjĂžpene i senere tid lover svĂŠrt godt fir Photocure i 2025.
peaf
30.12.2024 kl 04:47
1611
Ser nÄ at 3 stÞrre innvestorer har frivillgt forlenget lÄsningen 6 mnd til 6 juli og selger inga aksjer fÞre det, de skriver ikke hvor mange det gjeller. Men det er nok mange, de forteller heller ikke direkte Ärsak til forlengelsen. Men fortsatt trur jeg det har med Ceviras godkjennelse at gjÞre, og potensiell verdi og guiding fÞre noe salg vil vurderes.
https://www.moomoo.com/news/post/47563938/asia-rainbow-pharmaceuticals-688176-sh-shareholder-voluntarily-commits-to-extend?futusource=news_web_stockpagenews&lang=en-us&ns_stock_id=81501301097072&report_id=41672659&report_type=stock&src=43&stock_news_tab=news&global_content=%7B%22promote_id%22%3A13643%2C%22sub_promote_id%22%3A60%7D&level=1&data_ticket=cb69c0a51e6515ed5a44ed5c7ae1e5b9
De vet sikkert hva Asieris mener om mulig omsettning i Kina, og tildels globalt og vet at det lĂžnner seg at vente til fasit foreligger.
https://www.moomoo.com/news/post/47563938/asia-rainbow-pharmaceuticals-688176-sh-shareholder-voluntarily-commits-to-extend?futusource=news_web_stockpagenews&lang=en-us&ns_stock_id=81501301097072&report_id=41672659&report_type=stock&src=43&stock_news_tab=news&global_content=%7B%22promote_id%22%3A13643%2C%22sub_promote_id%22%3A60%7D&level=1&data_ticket=cb69c0a51e6515ed5a44ed5c7ae1e5b9
De vet sikkert hva Asieris mener om mulig omsettning i Kina, og tildels globalt og vet at det lĂžnner seg at vente til fasit foreligger.
Redigert 30.12.2024 kl 05:07
Du mÄ logge inn for Ä svare
peaf
30.12.2024 kl 02:50
1629
Begriper geniet Schneider at han skal holde seg borte fra innblanding i scopemarkedet, de fÄr konkurrere best de vil og PHO selger hex/cys til alle som vil ha. NÄ var jo Karl Storz med og fikk cysview godkjent i USA og var nÞtt til at gjÞre noen forbedringer pÄ scopen for at fÄ dem godkjent av FDA. Det er en kombinasjonsbehandling
som gjÞr at andre scopeprodusenter ikke har tilgang til Cysview i USA, nÄ har jo Schneider ymta frempÄ flere ganger om at slippa til andre scope i USA. Men det blir med snakket som vanligt fra Schneider, det skjer inget hva har de for avtale med Karl Storz.
Det nytter ikke lengre med lÞften og fremtidsvisjoner om vekst, nÄr de gÄr med tap vart bidige Är.
Men sparke ledelsen og alle uduglige selgere og spare minst 200 mil i Ă„ret er et konkret tiltak som er opp til styret at gjenomfĂžre, det er bare selve beslutet som mangler.
Det er ikke bare skyhÞy lÞnn de sparer, men store penger i reiser og leiebiler og hoteler og kontorer som de leier Ät dem, alt stÄr i Ärsrapporten. Samtlige i ledelsen har blitt sparket fÞrr antingen for at de ikke var gode nok eller blitt overflÞdige, vilket er samme sak. Og nÄ fÞrstÄr vi hvorfor, de gjÞr samme prestasjoner i PHO og.
som gjÞr at andre scopeprodusenter ikke har tilgang til Cysview i USA, nÄ har jo Schneider ymta frempÄ flere ganger om at slippa til andre scope i USA. Men det blir med snakket som vanligt fra Schneider, det skjer inget hva har de for avtale med Karl Storz.
Det nytter ikke lengre med lÞften og fremtidsvisjoner om vekst, nÄr de gÄr med tap vart bidige Är.
Men sparke ledelsen og alle uduglige selgere og spare minst 200 mil i Ă„ret er et konkret tiltak som er opp til styret at gjenomfĂžre, det er bare selve beslutet som mangler.
Det er ikke bare skyhÞy lÞnn de sparer, men store penger i reiser og leiebiler og hoteler og kontorer som de leier Ät dem, alt stÄr i Ärsrapporten. Samtlige i ledelsen har blitt sparket fÞrr antingen for at de ikke var gode nok eller blitt overflÞdige, vilket er samme sak. Og nÄ fÞrstÄr vi hvorfor, de gjÞr samme prestasjoner i PHO og.
Merlin
29.12.2024 kl 18:44
1864
De behĂžver neppe Wolf. Bortkastet investering? Et komboskop vil vel utkonkurrere alt annet.
Redigert 29.12.2024 kl 18:45
Du mÄ logge inn for Ä svare
peaf
29.12.2024 kl 11:52
2076
Og Schneider satser pÄ Wolf, jaja jeg seier bare det.
Redigert 29.12.2024 kl 11:54
Du mÄ logge inn for Ä svare
Merlin
29.12.2024 kl 10:51
2141
Svaret er gitt. NBI har overtatt i DK. Salget av Hexvix har der sunket kraftig. Men som du sikkert oppfatter, er det nye kombolÞsningen til Olympus. Den er HD ogsÄ for BLC. Olympus er nesten enerÄdende og vil selv stÄ for salget.
Olympus ser nĂždvendigvis en god salgsmulighet med sin nye lĂžsning!
Man fÄr det beste fra to verdener. VA og Asieris-resultatene med HD-scop er sensasjonelt gode. Det Þnsker sikkert Olympus Ä trekke veksler pÄ.
Vi fÄr vente og se hvordan det nye komboskopet blir mottatt i markedet. Et columbi egg etter min forstand, som vil heve hexvixsaget betydelig, samt redusere salgskostnadene til Photocure, siden Olympus selv vil markedsfÞre det nye komboskopet. At lÞsningen kan koblers direkte pÄ Olympus sitt eksisterende scop i markedet er jo veldig smart og gir en lav terskel for bruk.
Olympus ser nĂždvendigvis en god salgsmulighet med sin nye lĂžsning!
Man fÄr det beste fra to verdener. VA og Asieris-resultatene med HD-scop er sensasjonelt gode. Det Þnsker sikkert Olympus Ä trekke veksler pÄ.
Vi fÄr vente og se hvordan det nye komboskopet blir mottatt i markedet. Et columbi egg etter min forstand, som vil heve hexvixsaget betydelig, samt redusere salgskostnadene til Photocure, siden Olympus selv vil markedsfÞre det nye komboskopet. At lÞsningen kan koblers direkte pÄ Olympus sitt eksisterende scop i markedet er jo veldig smart og gir en lav terskel for bruk.
peaf
29.12.2024 kl 10:18
2182
NĂ„ til noe helt annet som gir rom for spekulasjoner, og det er alltid kjekt.
Asieris er i dag verdt ca 6 mrd som er vansinnigt billigt om de har en blockbuster medisin, jeg har lenge funndert hvorfor ingen prÞver kjÞpe selskapet. Kanskje har vi fÄtt svaret nÄ, de har 570 mil aksjer og av de er 100 mil omsettlige. De andre 470 mil har vart lÄst i 36 mnd sen bÞrsnotering, sÄ ingen har kunnet solgt eller kjÞpe noen stÞrre del av selskapet. De blir frigjort nÄ i januari, og det er fritt frem at komme med bud eller kjÞpe stÞrre poster.
De var verd 18 yuan vid bÞrsnotering og nÄ er de verdt 7 yuan aksjen, sÄ verdien er kraftigt redusert sen dess. Men hvorfor var de lÄst, muligens for at Asieris ville ha Cevira godkjent og pÄ markedet fÞr at kunne speile det reelle verdien pÄ selskapet. Innen noen kan begynne kjÞpe store poster eller selskapet, trur aldri de regne med at kursen skulle rase som den gjort. Men det beror nok mest pÄ den generelle utvikklingen pÄ bÞrsen og Þkonomien i Kina.
SÄ nÄ er det fritt frem at selge hele selskapet eller halve til en partner som tar seg av markedsfÞring og salg overalt i verden utenfor Kina. De skriver jo at de er Þppen for et partnerskap globalt, sÄ er spÞrsmÄlet om alle venter pÄ om Cevira blir godkjent fÞrst. Jeg trur det og Asieris er latterlig billig i dag om de fÄr en godkjent blockbuster medisin i portfÞljen.
Og naturligvis drar de med seg PHO opp i de store hĂžjderne om det skjer noe. Det er utvilsomt spennende muligheter som Ăžppner seg som jeg ikke var klar over.
Asieris er i dag verdt ca 6 mrd som er vansinnigt billigt om de har en blockbuster medisin, jeg har lenge funndert hvorfor ingen prÞver kjÞpe selskapet. Kanskje har vi fÄtt svaret nÄ, de har 570 mil aksjer og av de er 100 mil omsettlige. De andre 470 mil har vart lÄst i 36 mnd sen bÞrsnotering, sÄ ingen har kunnet solgt eller kjÞpe noen stÞrre del av selskapet. De blir frigjort nÄ i januari, og det er fritt frem at komme med bud eller kjÞpe stÞrre poster.
De var verd 18 yuan vid bÞrsnotering og nÄ er de verdt 7 yuan aksjen, sÄ verdien er kraftigt redusert sen dess. Men hvorfor var de lÄst, muligens for at Asieris ville ha Cevira godkjent og pÄ markedet fÞr at kunne speile det reelle verdien pÄ selskapet. Innen noen kan begynne kjÞpe store poster eller selskapet, trur aldri de regne med at kursen skulle rase som den gjort. Men det beror nok mest pÄ den generelle utvikklingen pÄ bÞrsen og Þkonomien i Kina.
SÄ nÄ er det fritt frem at selge hele selskapet eller halve til en partner som tar seg av markedsfÞring og salg overalt i verden utenfor Kina. De skriver jo at de er Þppen for et partnerskap globalt, sÄ er spÞrsmÄlet om alle venter pÄ om Cevira blir godkjent fÞrst. Jeg trur det og Asieris er latterlig billig i dag om de fÄr en godkjent blockbuster medisin i portfÞljen.
Og naturligvis drar de med seg PHO opp i de store hĂžjderne om det skjer noe. Det er utvilsomt spennende muligheter som Ăžppner seg som jeg ikke var klar over.
peaf
29.12.2024 kl 07:05
2285
Takk den er grei har ikke lest den, men den seier inget om NBI. Men reiser fler spÞrsmÄl en svar, har de kjÞpt og gÄtt over til NBI scope i steden for andre BLC scope med HD opplÞsning. Det stÄr de skal oppgradere til HD er det typ Karl Storz gjÞr med gamle scope til Saphira i USA og Europa. Det blir vel betydligt billigare en at kjÞpe helt nye, men om det blir kombo scope vid oppgradering er tvivelaktigt. Det er jo inget som PHO bÞr blande seg inn i, og det viser hva liten makt PHO har at pÄvirke scopeprodusenterne.
Det var jo enormt store forventninger til saphira scopen, men de fÄ PHO har klart solgt har hatt en enorm kostnad. NÄ selger vel ikke PHO olympus scope sÄ vi hÄper de blir en suksess, men blir de ikke det sÄ er det inga direkte kostnader for PHO. Og sÄ bÞr det vare med all scopesalg, produsenterne tar vinsten om de er bra og tapen om de er dÄrlige. NÄ har PHO tatt tapen og brukt Hex/cys inntekterne til at betale dem, og endÄ overgÄr tapen inntekterne. SÄ jeg seier det igjen nÄ for scopeprodusenterne selge sine scope selv, klarer de ikke det er de ikke bra nok.
Alt dette vil vise seg med tiden, men jeg trur fortsatt at Kitchen kommer med radikale forandringer nÄr det gjeller scopesalg. Og spÞrsmÄlet er om han er pÄ gang, det er mer en merkeligt om Susanne Strauss er glemt i opsjonstildelningen. Hon er sikkert pÄ vei ut da Europa resultaten er elendige, vi bÞr vel fÄ svaret i Q4 rapporten.
Det var jo enormt store forventninger til saphira scopen, men de fÄ PHO har klart solgt har hatt en enorm kostnad. NÄ selger vel ikke PHO olympus scope sÄ vi hÄper de blir en suksess, men blir de ikke det sÄ er det inga direkte kostnader for PHO. Og sÄ bÞr det vare med all scopesalg, produsenterne tar vinsten om de er bra og tapen om de er dÄrlige. NÄ har PHO tatt tapen og brukt Hex/cys inntekterne til at betale dem, og endÄ overgÄr tapen inntekterne. SÄ jeg seier det igjen nÄ for scopeprodusenterne selge sine scope selv, klarer de ikke det er de ikke bra nok.
Alt dette vil vise seg med tiden, men jeg trur fortsatt at Kitchen kommer med radikale forandringer nÄr det gjeller scopesalg. Og spÞrsmÄlet er om han er pÄ gang, det er mer en merkeligt om Susanne Strauss er glemt i opsjonstildelningen. Hon er sikkert pÄ vei ut da Europa resultaten er elendige, vi bÞr vel fÄ svaret i Q4 rapporten.
Merlin
28.12.2024 kl 17:15
2528
Se 3q24-rapporten
Performance of the European business has been
pressured by a decline in sales of Hexvix in the Nordic
region, particularly in Denmark. This is related to
Olympus, who is the dominant capital equipment
provider in Denmark and Norway. Olympus no longer
actively markets or supports itsâ outdated standard
definition blue light system; however, it is in the
process of upgrading its blue light cystoscopy
equipment to high-definition. Olympus is awaiting
regulatory approvals for its high-definition blue light
system, which Photocure expects will increase the
use of Hexvix in the Nordic markets and elsewhere in
Europe. Photocure expects Olympus to launch its
upgraded blue light system in the fourth quarter of
2024.
Performance of the European business has been
pressured by a decline in sales of Hexvix in the Nordic
region, particularly in Denmark. This is related to
Olympus, who is the dominant capital equipment
provider in Denmark and Norway. Olympus no longer
actively markets or supports itsâ outdated standard
definition blue light system; however, it is in the
process of upgrading its blue light cystoscopy
equipment to high-definition. Olympus is awaiting
regulatory approvals for its high-definition blue light
system, which Photocure expects will increase the
use of Hexvix in the Nordic markets and elsewhere in
Europe. Photocure expects Olympus to launch its
upgraded blue light system in the fourth quarter of
2024.
peaf
28.12.2024 kl 15:11
2631
Merlin skriver.
Vi ser at NBI til dels har utkonkurrert BLC, ikke minst i Danmark.
Hvor ser du det og har Hexvix salget gÄtt ned i norden mener du, og hvor ser du det i sÄ fall.
Vi ser at NBI til dels har utkonkurrert BLC, ikke minst i Danmark.
Hvor ser du det og har Hexvix salget gÄtt ned i norden mener du, og hvor ser du det i sÄ fall.
Merlin
28.12.2024 kl 13:55
2693
Photocure som aksje kunne vĂŠrt verdsatt vesentlig hĂžyere uten alle "salgskostnadene".
Vi ser at NBI til dels har utkonkurrert BLC, ikke minst i Danmark.
Jeg tror at med inntreden av Olympus komboscop for NBI/BLC vil denne situasjonen totalt forandres. BLC vil komme tilbake som et betydelig pluss i deteksjonen av urinblÊrekreft. Og det vil kunne skje som direkte salg fra Olympus, uten masse salgskostnader for Photocure. Vi bÞr som sagt se resultater av dette relativt omgÄende.
Samme kombolÞsning bÞr pÄ plass i USA selvfÞlgelig.
Verdien av kombolÞsningen for Photocure har ikke kommet med i noen DnB-analyse sÄ langt, men bÞr Þke analytikerverdien betydelig.
Her vil Pho bÄde kunne senke egne salgskostnader parallelt med at salget av Hexvix Þker kraftig. Vinn vinn.
2025 vil kunne virkelig bli et kjempeÄr for Photocure!
Vi ser at NBI til dels har utkonkurrert BLC, ikke minst i Danmark.
Jeg tror at med inntreden av Olympus komboscop for NBI/BLC vil denne situasjonen totalt forandres. BLC vil komme tilbake som et betydelig pluss i deteksjonen av urinblÊrekreft. Og det vil kunne skje som direkte salg fra Olympus, uten masse salgskostnader for Photocure. Vi bÞr som sagt se resultater av dette relativt omgÄende.
Samme kombolÞsning bÞr pÄ plass i USA selvfÞlgelig.
Verdien av kombolÞsningen for Photocure har ikke kommet med i noen DnB-analyse sÄ langt, men bÞr Þke analytikerverdien betydelig.
Her vil Pho bÄde kunne senke egne salgskostnader parallelt med at salget av Hexvix Þker kraftig. Vinn vinn.
2025 vil kunne virkelig bli et kjempeÄr for Photocure!
peaf
28.12.2024 kl 04:14
2936
Merlin skrev SĂ„ Kitchen har ingen oppgaver?
Klart han har oppgaver men hvorfor er det ingen som presenterer han skikkeligt som ny strategisjef, og forklarer hva hans oppgaver er. Vet de ikke eller vil de ikke, vi vet at Hallerberg sender ikke ut egne meldinger alt skal gÄ gjenom selskapet. SÄ ansvaret ligger pÄ Schneider som da antagligen mener at Kitchen er sÄ obetydelig at det ikke er noe at melde eller er i aksjonÊrernas interesse.
Hallerbergs syn pÄ Kitchen vet vi ikke, men vi vet han har tildelt han 150.000 opsjoner. Alle strategier bÞr jo utgÄ fra at gjÞre selskapet sÄ lÞnnsomt som muligt, og om Hallerberg fann ut at Schneider ikke er rette mannen for det som han og har bevist. SÄ mÄ han finne noen som ser pÄ ulike lÞsninger at gjÞre det mest muligt lÞnnsomt, og Schneider ser ikke pÄ det med blide Þyner. Det er ren misstillit nÄr de ansetter noen at gjÞre hans jobb, og Hallerberg og Kitchen er rene Þkonomer og ser pÄ lÞnnsomheten. Kitchen skal ikke drive med noen lobbyvirksomhet eller lÊre de selge scope eller overtale noen myndigheter hva fantastisk BLC behandling er. Det har han ikke kompetanse til.
Men kan jeg bryte ned tallen til hva den enkelte presterer i snitt i USA, sÄ er jo Hallerberg og Kitchen enda mer kompetente til det og ser vilke kostnader som er direkte olÞnnsomme. NÄr en selger leverer 27 uniter i mÄnaden og selger 0,6 scope i Äret, sÄ er det riv ruskende galet om ingen gjÞr noe med det. Og nÄr man ser bort fra de 8 overbetalte i ledelsen, sÄ har de resterende 96 en snittlÞnn pÄ 2,5 mil med pensjonskostnader. Klart det er en enorm potensiale i at omstrukturere hele selskapet og kutte ut hele scopesalget, Jeg vil anslÄ uten at jeg vet at ca 300 mil av 500 mil i kostnader, er helt og holdet knyttet til salg av scope og nye kunder.
Det mÄ jo finnes langt rimmeligere mÄter at levere Hex/cys pÄ en det de bruker i dag, sÄ ja jeg er stor optimist for Hex/cys delen om Hallerberg og Kitchen gjÞr det jeg trur er deres oppgave. Og det behÞvs ikke noen Schneider fÞr at levere Hex/cys til eksisterende kunder.
Og fremfor alt skal ikke en sÄ udugelig ledelse bli rik pÄ Cevira, bare tanken at de blir det gjÞr meg kvalm.
Hallerbergs syn pÄ Kitchen vet vi ikke, men vi vet han har tildelt han 150.000 opsjoner. Alle strategier bÞr jo utgÄ fra at gjÞre selskapet sÄ lÞnnsomt som muligt, og om Hallerberg fann ut at Schneider ikke er rette mannen for det som han og har bevist. SÄ mÄ han finne noen som ser pÄ ulike lÞsninger at gjÞre det mest muligt lÞnnsomt, og Schneider ser ikke pÄ det med blide Þyner. Det er ren misstillit nÄr de ansetter noen at gjÞre hans jobb, og Hallerberg og Kitchen er rene Þkonomer og ser pÄ lÞnnsomheten. Kitchen skal ikke drive med noen lobbyvirksomhet eller lÊre de selge scope eller overtale noen myndigheter hva fantastisk BLC behandling er. Det har han ikke kompetanse til.
Men kan jeg bryte ned tallen til hva den enkelte presterer i snitt i USA, sÄ er jo Hallerberg og Kitchen enda mer kompetente til det og ser vilke kostnader som er direkte olÞnnsomme. NÄr en selger leverer 27 uniter i mÄnaden og selger 0,6 scope i Äret, sÄ er det riv ruskende galet om ingen gjÞr noe med det. Og nÄr man ser bort fra de 8 overbetalte i ledelsen, sÄ har de resterende 96 en snittlÞnn pÄ 2,5 mil med pensjonskostnader. Klart det er en enorm potensiale i at omstrukturere hele selskapet og kutte ut hele scopesalget, Jeg vil anslÄ uten at jeg vet at ca 300 mil av 500 mil i kostnader, er helt og holdet knyttet til salg av scope og nye kunder.
Det mÄ jo finnes langt rimmeligere mÄter at levere Hex/cys pÄ en det de bruker i dag, sÄ ja jeg er stor optimist for Hex/cys delen om Hallerberg og Kitchen gjÞr det jeg trur er deres oppgave. Og det behÞvs ikke noen Schneider fÞr at levere Hex/cys til eksisterende kunder.
Og fremfor alt skal ikke en sÄ udugelig ledelse bli rik pÄ Cevira, bare tanken at de blir det gjÞr meg kvalm.
peaf
27.12.2024 kl 16:14
3280
Det rimmer dÄrlig han er ikke med i ledelsegruppen, og han vart ikke presentert med beskrivelse av erfarenheter som normalt er. Han fikk mest opsjoner av alle vid fÞrre utdelningen, nÄ eksisterer han ikke lengre og ingen offisiell tildelning av opsjoner denne gangen. Hadde det ikke vart for at det var minimal innformasjon om han fra begynnelsen, sÄ hadde jeg trudd han var ute nÄ. Det virker som han arbeider for seg selv, og bare rapporterer til Hallerberg som ansatt han. Hadde det vart Schneider som ansatt han, sÄ hadde han aldri fÄtt sÄ mange opsjoner fÞrste gang.
Og nedklassefisering av sterliseringsprosedyren i USA er det scopeprodusenterne som tar seg, PHO har verken kompetanse eller noe med saken at gjÞre. Scopeprodusenterne har 10 ganger stÞrre resurser en PHO at bruke pÄ den prosessen.
Og nedklassefisering av sterliseringsprosedyren i USA er det scopeprodusenterne som tar seg, PHO har verken kompetanse eller noe med saken at gjÞre. Scopeprodusenterne har 10 ganger stÞrre resurser en PHO at bruke pÄ den prosessen.
Merlin
27.12.2024 kl 15:31
3349
Kitchens viktigste jobb, slik jeg har forstÄtt, gÄr pÄ lobby og forretningsstrategi. Hvem er det som har fÄtt Olympus til Ä produsere et komboskop? Er det Schneider? Og hvem sÞrger for Ä fÄ til nedklassifisering i USA?
Det blir spekulasjoner. Det vi vet er at de gode resultatene for BLC nok har vĂŠrt utslagsgivende for Olympus.
Det blir litt vanskelig for oss aksjonÊrer Ä dele ut karakterer, nÄr det er nÊrmest hypotetisk Ä kunne begrunne hvem som har sÞrget for hva. I gode selskaper er det teamwork i stor grad som gjelder.
Det blir spekulasjoner. Det vi vet er at de gode resultatene for BLC nok har vĂŠrt utslagsgivende for Olympus.
Det blir litt vanskelig for oss aksjonÊrer Ä dele ut karakterer, nÄr det er nÊrmest hypotetisk Ä kunne begrunne hvem som har sÞrget for hva. I gode selskaper er det teamwork i stor grad som gjelder.
rockpus
27.12.2024 kl 14:15
3428
Pilen peker oppover nÄ, enten lÞsningen ligner pÄ Merlin eller peaf sine tanker!
Briarwood vet nok utmerket godt hva de gjÞr nÄ med sine kjÞp!
Oppfordrer alle til Ă„ legge om til en mer hyggelig tone her!đ
Briarwood vet nok utmerket godt hva de gjÞr nÄ med sine kjÞp!
Oppfordrer alle til Ă„ legge om til en mer hyggelig tone her!đ
Redigert 27.12.2024 kl 14:57
Du mÄ logge inn for Ä svare
peaf
27.12.2024 kl 13:00
3512
Hva skal de med Kitchen til nÄr de har deg, du har jo lÞst alt hva strategi det kan vare behov fÞr. Det tyder pÄ at Briarwood og Hallerberg er ute og kjÞr, det er inget i dine lÞsninger der det er behov for Kitchens innblandning. NÄ er det fler scopeprodusenter en Olympus, Wolf og Karl Storz, og alle har noen fantastiske scope nÄr de fÄr seie det selv. Og Schneider har han ikke hÞrt om Olympus, nÄr han skal utvikkle et eget scope sammen med Wolf. NÄr det gjeller scope mÄ de nok fÞrst bevise at de selger og er bedre en andre. Under tiden til de finner superscopet som overgÄr alle andre fÄr PHO kutte ut salget og spare hundretals millioner, og begynne satse om de finner noe som er garantert lÞnnsomt at satse pÄ. Og det vet vi at nÄvarende ledelse ikke klart at finne ut selv.
Men for at ta noe mer positivt sÄ ser det ut som Briarwood har Þkt beholdingen med ytterilgen 100.000 aksjer, kan det bero pÄ deres satsning pÄ Hallerberg og Kitchen som ligger bak. Man vet aldri men det trekker sikkert ikke ned.
Men for at ta noe mer positivt sÄ ser det ut som Briarwood har Þkt beholdingen med ytterilgen 100.000 aksjer, kan det bero pÄ deres satsning pÄ Hallerberg og Kitchen som ligger bak. Man vet aldri men det trekker sikkert ikke ned.
Merlin
27.12.2024 kl 11:55
3599
Photocures situasjon, der de er helt avhengig av at det finnes scop som fungerer, har vÊrt i en helt lÄst situasjon. Alle Schneiders forsÞk pÄ Ä fÄ opp omsetningen har vÊrt dÞmt til Ä mislykkes. Ikke har man hatt noe HD skop, og flexiscopet var utdatert og for dÄrlig.
NĂ„ ser ting ut til Ă„ kunne lĂžsne virkelig fremover.
Olympus ny komboskop for BLC/NBI vil vel i realiteten selge seg selv i Europa. Hexvix vil ikke lenger konkurrere med NBI, men komme som et tillegg pÄ eksisterende skop. Det gir fenomenale muligheter i Europa fremover.
Nedklassifisering i USA kan gi samme fordeler der.
Det kan ikke vĂŠre vanskelig Ă„ legge opp en god strategi for Europa fremover. Samarbeid med Olympus. FĂ„ i gang igjen Danmark og Scandinavia.
Bruke lĂžsningen for alt det er verdt i resten av Europa.
Vi bĂžr se resultater allerede neste kvartal.
Storz faste HD-skop i US selger ogsÄ bra og har sÄ langt reddet Photocures omsetning.
NĂ„ ser ting ut til Ă„ kunne lĂžsne virkelig fremover.
Olympus ny komboskop for BLC/NBI vil vel i realiteten selge seg selv i Europa. Hexvix vil ikke lenger konkurrere med NBI, men komme som et tillegg pÄ eksisterende skop. Det gir fenomenale muligheter i Europa fremover.
Nedklassifisering i USA kan gi samme fordeler der.
Det kan ikke vĂŠre vanskelig Ă„ legge opp en god strategi for Europa fremover. Samarbeid med Olympus. FĂ„ i gang igjen Danmark og Scandinavia.
Bruke lĂžsningen for alt det er verdt i resten av Europa.
Vi bĂžr se resultater allerede neste kvartal.
Storz faste HD-skop i US selger ogsÄ bra og har sÄ langt reddet Photocures omsetning.
Redigert 27.12.2024 kl 12:00
Du mÄ logge inn for Ä svare
peaf
27.12.2024 kl 11:06
3670
SpÞrsmÄlet er om det skjer noe pÄ europa siden nÄ, det er mer en merkelig om de glemt Susanne Strauss i opsjonstildelningen. Det luter vel mer mot at hon er pÄ vei ut og de mÄ ta noen drastiske grep for at rette opp de store tapen etter at Schneider innfÞrde samme strategi som i USA. Flere dyre selgere som ikke selger, 25 scope pÄ 4 Är er nesten ett oslagbart rekord. Men Schneider melder ikke sÄnt om noen han ansatt er pÄ vei ut pÄ grunn av dÄrlige resultater, man kan jo og gjemfÞre hva Asieris skriver om de nye stjernerne de ansetter og hva PHO skrev om Kitchen nÄr han begynte.
Skal vi tru at Kitchen begynner der, da de ikke har noen avtale med at selge scope Ät noen scopeprodusent der. SÄ fÄr vi hÄpe at de kutter ut avtalen med Karl Storz i USA og sluter selge scope der og, da har vi kommt langt og kan kutte ut det meste av de spinndyre selgerne.
Skal vi tru at Kitchen begynner der, da de ikke har noen avtale med at selge scope Ät noen scopeprodusent der. SÄ fÄr vi hÄpe at de kutter ut avtalen med Karl Storz i USA og sluter selge scope der og, da har vi kommt langt og kan kutte ut det meste av de spinndyre selgerne.
rockpus
27.12.2024 kl 10:58
3687
Vi bĂžr kunne ha stor optimisme for 2025.
Selv med dagens ledelse. Tror nok alle i ledelsen Þnsker en bedre margin pÄ salg enn det de sÄ langt har oppnÄdd.
Olympus sine nye skop vil kunne gi langt bedre salg i Europa.
Nedklassifisering fra FDA for skop bĂžr gi en boost i USA.
Godkjente skop i Kina kan gi grunnlag for stort salg i Kina.
Cevira blir godkjent.
Ikke rart at det ble besluttet tilbakekjĂžp av egne aksjer..
Selv med dagens ledelse. Tror nok alle i ledelsen Þnsker en bedre margin pÄ salg enn det de sÄ langt har oppnÄdd.
Olympus sine nye skop vil kunne gi langt bedre salg i Europa.
Nedklassifisering fra FDA for skop bĂžr gi en boost i USA.
Godkjente skop i Kina kan gi grunnlag for stort salg i Kina.
Cevira blir godkjent.
Ikke rart at det ble besluttet tilbakekjĂžp av egne aksjer..
Jensemand
27.12.2024 kl 10:21
3755
Jer der er sÄ utilfredse med Schneider - hvad jeg selvfÞlgelig ogsÄ selv er - mÄ jo give styreformanden og Schneider meget rÞde Þrer, nÄr i dukker op pÄ generaforsamlingen og forholder disse ting overfor styreformanden.
Det er i grunnen styreformannen, der er den egentlike skurk, da det er der ansĂŠtter og avskediger CEO'en.
Det er i grunnen styreformannen, der er den egentlike skurk, da det er der ansĂŠtter og avskediger CEO'en.
Merlin
27.12.2024 kl 10:14
3772
Det er ikke lenger DS som bestemmer strategien. Kostnadene gÄr nÄ nedover. Hva DS har gjort til nÄ er uinteressant. Det er hva som gjÞres fremover. Og der kan DS nok fungere som leder og motivator.
peaf
27.12.2024 kl 04:08
3974
Tenkte ikke blande meg inn men mÄ det, det er hva Schneider har prestert i USA det hele handler om. Schneider begynte 1 november 2018 og 2019 var hans fÞrste hele Är. Men det var fortsatt Bellete Hestdal sin salgssjef som stod for salget i USA, han fikk sparken en gang August/september da COY tok over. SÄ godt som hele omsettningsveksten 2019 kom fra scope som Bellete solgt, han solgte 54 av totalt 66 det Äret. I 2019 solgte de ca 12.000 unit og i Är blir ca 15.000 uniter solgt. SÄ fÞrst 2020 stod enbart Schneider og COY for hele omsettningen, pÄ de 5 Ären til nÄ har unit salget Þkt med ca 25 %. Men omsettningen i kroner har Þkt med 100 % da de omsatte for 98,7 mil 2019 og nÄ ca 200 mil.
Og hva beror det pÄ jo dels har de Þkt prisen med 17 % og valutan usd er opp 2 kr sen dess. Det er ikke noe at hurre for, nÄr kostnaden alltid er betydligt stÞrre en inntekterne. Ser noen tar opp problemer som vart underveis som covid og flexiscope, er lÞsningen da at ansette flere og dyrere personell nÄr ingen vil kjÞpe produktet. Schneider mente det og gjorde det, jeg har hatt utalige diskusjoner her pÄ forumet om det. De fleste reduserer og anpasser salgsstyrken til etterspÞrselen, men mange mente det var klokt at ha alle kvar til markedet Äpne igjen. Og de er der fortsatt og fler til men de selger ikke, kanskje har de ikke fÄtt med seg at markedet har Äpne for mange Är siden.
Jeg skal bare sumere hvorfor jeg ser pÄ Schneider som totalt uduglig. De selger ca 15.000 unit i Är, mesteparten er direkte levering til eksisterende kunder ca 95 %.
Sen kommer den store kostnaden de har solgt 17 scope hitils i Är og blir vel 24 totalt, det fÄr de ikke fem Þre for. Men belÞnningen kommer i form av Þkt Unit salg med tiden. Dette bruker de 220 mil pÄ, for at tjene 200 mil i Är. Det er et ekstremt dyr mÄte de driver scope salg pÄ.
Jeg er sikker pÄ at hadde Bellete og hans mobiltelefon selgere som Schneider mente de var vart kvar, sÄ hadde de solgt like mye om ikke mer til halve priset. De her superdyre selgerne til Schneider som skulle lÊre urologerne bruke BLC scope klarte ikke selge et var i Äret ens en gang. Og nÄr de gjeller flexiscopen sÄ er det vel snarere et bevis pÄ udugligheten, at bruke en masse tid og penger pÄ at selge noe som ikke fungerer som det skal. Det har de vetat hele tiden Det mÄ vel vare bedre at selge det som fungerer og vente med flexi tils de blev i orden fÞr skikkelig bruk.
Det er bare en lĂžsning spark den uduglige Schneider og hans like uduglige selgere, og Hallerberg som er Ăžkonom og kan regne har ansatt kitchen som og kan regne til at finne en lĂžnnsom strategi. SĂ„ det blir nok sparken even om mange tvivler.
Og hva beror det pÄ jo dels har de Þkt prisen med 17 % og valutan usd er opp 2 kr sen dess. Det er ikke noe at hurre for, nÄr kostnaden alltid er betydligt stÞrre en inntekterne. Ser noen tar opp problemer som vart underveis som covid og flexiscope, er lÞsningen da at ansette flere og dyrere personell nÄr ingen vil kjÞpe produktet. Schneider mente det og gjorde det, jeg har hatt utalige diskusjoner her pÄ forumet om det. De fleste reduserer og anpasser salgsstyrken til etterspÞrselen, men mange mente det var klokt at ha alle kvar til markedet Äpne igjen. Og de er der fortsatt og fler til men de selger ikke, kanskje har de ikke fÄtt med seg at markedet har Äpne for mange Är siden.
Jeg skal bare sumere hvorfor jeg ser pÄ Schneider som totalt uduglig. De selger ca 15.000 unit i Är, mesteparten er direkte levering til eksisterende kunder ca 95 %.
Sen kommer den store kostnaden de har solgt 17 scope hitils i Är og blir vel 24 totalt, det fÄr de ikke fem Þre for. Men belÞnningen kommer i form av Þkt Unit salg med tiden. Dette bruker de 220 mil pÄ, for at tjene 200 mil i Är. Det er et ekstremt dyr mÄte de driver scope salg pÄ.
Jeg er sikker pÄ at hadde Bellete og hans mobiltelefon selgere som Schneider mente de var vart kvar, sÄ hadde de solgt like mye om ikke mer til halve priset. De her superdyre selgerne til Schneider som skulle lÊre urologerne bruke BLC scope klarte ikke selge et var i Äret ens en gang. Og nÄr de gjeller flexiscopen sÄ er det vel snarere et bevis pÄ udugligheten, at bruke en masse tid og penger pÄ at selge noe som ikke fungerer som det skal. Det har de vetat hele tiden Det mÄ vel vare bedre at selge det som fungerer og vente med flexi tils de blev i orden fÞr skikkelig bruk.
Det er bare en lĂžsning spark den uduglige Schneider og hans like uduglige selgere, og Hallerberg som er Ăžkonom og kan regne har ansatt kitchen som og kan regne til at finne en lĂžnnsom strategi. SĂ„ det blir nok sparken even om mange tvivler.
Redigert 27.12.2024 kl 04:38
Du mÄ logge inn for Ä svare
HrDuck
26.12.2024 kl 23:50
4058
Du la ut et tall uten Ă„ presisere at det ikke var for omtalt periode (6 Ă„r) . Du hevdet Ă„ vite vekst enheter siste 6 Ă„r, men gjorde det ikke.
SÄ til ditt spÞrsmÄl, hvorfor gjÞre det nÄr vi kan avslÞre deg? Det er et godt spÞrsmÄl, men det kreves en psykologisk kompetanse for Ä besvare antar jeg. Inviter gjerne alle skribenter her til Ä spekulere om hvorfor, men jeg nÞyer med Ä konstatere at du faktisk blÞffet.
Var det ikke det andre trollet josefk som var ivrig med chatgpt ogsÄ?
SÄ til ditt spÞrsmÄl, hvorfor gjÞre det nÄr vi kan avslÞre deg? Det er et godt spÞrsmÄl, men det kreves en psykologisk kompetanse for Ä besvare antar jeg. Inviter gjerne alle skribenter her til Ä spekulere om hvorfor, men jeg nÞyer med Ä konstatere at du faktisk blÞffet.
Var det ikke det andre trollet josefk som var ivrig med chatgpt ogsÄ?
Donrostock
26.12.2024 kl 23:40
4058
Hvorfor blÞffe om noe det er sÄ enkelt Ä finne informasjon om? Man kan jo bare spÞrre chatgpt pÄ riktig mÄte sÄ fÄr man svaret. Dobling er fremdeles totalt sett en marginal Þkning pÄ 6 Är. Spesielt tatt i betraktning de enorme utgiftene de har brukt pÄ Ä gjÞre det. Hvis en selger selger 1 baconpÞlse, man ansetter en til og selger 2 baconpÞlser, sÄ er man like langt.
HrDuck
26.12.2024 kl 23:34
4052
FĂžlger opp med nok en banens par for deg. Du fikk med deg at du ble tatt for blĂžffing?
Donrostock
26.12.2024 kl 23:28
4032
Kvaliteten kan heves mange hakk med et enkelt tastetrykk fra din side, bare finn knappen som det stÄr "logg ut" pÄ.
HrDuck
26.12.2024 kl 23:15
4047
Det kan vi nok anta er rett. Flex stort sett kun for 2024.
Beklager rockpus og dere andre, det blir mye stress. Men jeg er mÞkk lei folk som lyver og skrÄler med akrÄsikre pÄstander uten kunnskapen (eller integriteten)til Ä matche det. Jeg hÄper at kvaliteten heves mange hakk nÄr vi nÄ gÄr inn i 2025.
Beklageligvis kan vi som brukere gjÞre llte annet enn Ä ytre oss i opposisjon nÄr tilfeller som i dag dukker opp. Det er stress, kan vÊre repetetivt og lite underholdende. Men alternativet der lÞgn eller i beste fall subjektive pÄstander fÄr passere som fakta er betydelig verre. Da vil forumet ha null verdi.
Beklager rockpus og dere andre, det blir mye stress. Men jeg er mÞkk lei folk som lyver og skrÄler med akrÄsikre pÄstander uten kunnskapen (eller integriteten)til Ä matche det. Jeg hÄper at kvaliteten heves mange hakk nÄr vi nÄ gÄr inn i 2025.
Beklageligvis kan vi som brukere gjÞre llte annet enn Ä ytre oss i opposisjon nÄr tilfeller som i dag dukker opp. Det er stress, kan vÊre repetetivt og lite underholdende. Men alternativet der lÞgn eller i beste fall subjektive pÄstander fÄr passere som fakta er betydelig verre. Da vil forumet ha null verdi.
Redigert 26.12.2024 kl 23:20
Du mÄ logge inn for Ä svare
rockpus
26.12.2024 kl 23:10
4048
BĂ„de pandemi og flex problemer bidro vel til en kraftig brems i vekstraten,?
HrDuck
26.12.2024 kl 23:00
4041
Og skjerp deg igjen. Det finnes ingen steder der Ä pÄtale lÞgn er hysteri.
HrDuck
26.12.2024 kl 22:59
4041
2024 er inkludert en kraftig reduksjon i flex.
Jeg skjÞnte jo at du ville sl at vekst var elendig uansett, men det var gÞy Ä se alle krumspring for Ä late som at du visste. HÄper du skjerper deg nÄ og slutter med blÞffinga. Dette er et aksjeforum og i sin ytterste konsekvens er lyving straffbart.
Jeg skjÞnte jo at du ville sl at vekst var elendig uansett, men det var gÞy Ä se alle krumspring for Ä late som at du visste. HÄper du skjerper deg nÄ og slutter med blÞffinga. Dette er et aksjeforum og i sin ytterste konsekvens er lyving straffbart.
Donrostock
26.12.2024 kl 22:55
4009
Og en dobbling fra 2018 til 2024 er elendig i forhold til hvor mye de har satset pÄ vekst. Veksten fra 2023 til 2024 var 6% yoy, og det er fakta lett tilgjengelig i siste rapport.
"Hexvix/Cysview product revenue increased 12% YoY, driven by unit sales increase of 6% in U.S. and 9% in Europe. Higher average pricing in the U.S. further contributed to the revenue growth"
Merk at vi har her snakket om veksten i USA hvis du ikke fikk med deg det midt oppi alt hysteriet ditt.
"Hexvix/Cysview product revenue increased 12% YoY, driven by unit sales increase of 6% in U.S. and 9% in Europe. Higher average pricing in the U.S. further contributed to the revenue growth"
Merk at vi har her snakket om veksten i USA hvis du ikke fikk med deg det midt oppi alt hysteriet ditt.
Redigert 26.12.2024 kl 22:58
Du mÄ logge inn for Ä svare
HrDuck
26.12.2024 kl 22:24
4028
Ikke legg den pÄ meg da. Vi er vel alle tjent med Êrlig informasjon og ikke blÞffing?
skadi
26.12.2024 kl 22:22
4010
Kunne ikke dere to har startet en egen trÄd? Tittel forslag: PHO's barnehage.
HrDuck
26.12.2024 kl 21:50
4048
Donrostock skrev Goddagmann Ăžkseskaft.
Du har jo feil og kan ikke innrĂžmme det. Men det er jo denne banens par tydeligvis....
I mitt fÞrste svar til deg sÄ skrev jeg at du bare slenger ut pÄstander og hÄper at "something will stick to the wall". Det bÞr vel vÊre bevist ettertrykkelig nÄ. Hvorfor du vil slenge ut en pÄstand om at enhetssalg knapt har Þkt (det kan jo lett motbevises) og sÄ kjÞre karusell resten av dagen? "Du vet tallet" (nei, Äpenbart ikke), "duck skal si tallet", "offentlig info sÄ alle kan finne det" (vel, Äpenbart at en ikke kan finne det), "6% yoy" (feil igjen). Alt dette av en som sa farvel til "ekkolammeret" for et par dager siden. Du bidrar med negativ verdi til forumet nÄr du lyver og nekter Ä innrÞmme det selv etter at alle forstÄr.
Enhetssalg us hadde en dobling fra 2018 til 2024 (e). Fortsetter du Ä lyve sÄ vil jeg pÄpeke det offentlig pÄ forumet igjen.
I mitt fÞrste svar til deg sÄ skrev jeg at du bare slenger ut pÄstander og hÄper at "something will stick to the wall". Det bÞr vel vÊre bevist ettertrykkelig nÄ. Hvorfor du vil slenge ut en pÄstand om at enhetssalg knapt har Þkt (det kan jo lett motbevises) og sÄ kjÞre karusell resten av dagen? "Du vet tallet" (nei, Äpenbart ikke), "duck skal si tallet", "offentlig info sÄ alle kan finne det" (vel, Äpenbart at en ikke kan finne det), "6% yoy" (feil igjen). Alt dette av en som sa farvel til "ekkolammeret" for et par dager siden. Du bidrar med negativ verdi til forumet nÄr du lyver og nekter Ä innrÞmme det selv etter at alle forstÄr.
Enhetssalg us hadde en dobling fra 2018 til 2024 (e). Fortsetter du Ä lyve sÄ vil jeg pÄpeke det offentlig pÄ forumet igjen.
Redigert 26.12.2024 kl 21:58
Du mÄ logge inn for Ä svare
Donrostock
26.12.2024 kl 21:30
4065
Goddagmann Ăžkseskaft.
Redigert 26.12.2024 kl 21:31
Du mÄ logge inn for Ä svare
HrDuck
26.12.2024 kl 20:03
4139
Du trodde du hadde svaret etter ti timer og en masse innlegg? Vel, det er feil. Du kan jo bare Ă„ legge ut antall enheter i 2018 og antall i 2024 (e)
At du mener Ä ansvarliggjÞre deg for Ä lyve er trist, vitner om overbeskyttet oppvekst. Er det slutt pÄ Ä skamme seg over Ä bli tatt for lÞgn eller er det bare for de skamlÞse?
At du mener Ä ansvarliggjÞre deg for Ä lyve er trist, vitner om overbeskyttet oppvekst. Er det slutt pÄ Ä skamme seg over Ä bli tatt for lÞgn eller er det bare for de skamlÞse?
Donrostock
26.12.2024 kl 19:51
4088
Stakkars mann. Disse innleggene dine er nesten pĂ„ grensen til like flaut som en yoy vekst pĂ„ 6% for et selskap som ifĂžlge deg satser pĂ„ vekst. đ
HrDuck
26.12.2024 kl 19:11
4069
Du ble tydeligvis ubehagelig overrasket over Ä bli ansvarliggjort for pÄstanden. NÄ mange timer og innlegg senere tror jeg alle forstÄr at du bare blÞffer. Du prÞver Ä late som at det ikke betyr noe, men for et normalt menneske sÄ svir det jo Ä bli tatt for lÞgn. Svir det for deg?
Donrostock
26.12.2024 kl 19:03
4064
Ja sliter noe helt enormt med Ă„ finne tallene, bare du Ă„ poste de đ
HrDuck
26.12.2024 kl 18:30
4089
Donrostock skrev Nei, det er jo bare du som forstĂ„r tall her pĂ„ forumet đ
Det tristeste er at du ikke klarte Ä finne tallene selv nÄr du forsÞkte.
Men for Ä oppsummere dine pÄstander:
- du vet tallene
- jeg vet tallene og bĂžr si dem til alle
- alle kan finne tallene selv
- bare jeg kan tallene
Dette mÄ vÊre sÄ pinlig for deg
Men for Ä oppsummere dine pÄstander:
- du vet tallene
- jeg vet tallene og bĂžr si dem til alle
- alle kan finne tallene selv
- bare jeg kan tallene
Dette mÄ vÊre sÄ pinlig for deg
HrDuck
26.12.2024 kl 16:25
1517
Du aner ikke hvordan de tallene er đđ kan du ikke bare innrĂžmme at du blĂžffer? Patetisk, men du graver jo bare dypere sĂ„nn du holder pĂ„ nĂ„ đ
đ