"PHO- kursen blir liggende under under 72 i hele 2025."

Dette er nok mer et innlegg for å styrke din egen strategi enn det er et mål du selv tror på. Du er rimelig lett å gjennomskue..
Med alt det vi har i vente for 2025, så skal selvsagt kursen langt over ditt anslag!

Jeg mener det jeg sier og aksjonærenene skal hoppoeitaket av glede hvis de får 160 for aksjene sine i løpet av 2026.i et av Norges dårligst drevne selskaper.
Det forutsetter selvsagt Cevira godkjenning, og om det skjer kan kursen midlertidig komme opp i 80-85 før kursen igjen faller tilbake. Personlig vil jeg selge allt på oppgangen og kjøpe meg kraftig opp på nedturen etter en evt Cevira godkjenning. Trot ikke Photocure blir drevet ordentlig før et stykke ut i 2026 og da blir det trolig kjøpt opp.

Pho kursen har jo en gang vært oppe rundt 150.
Dersom alle de triggere vi nå kjenner til kommer på plass, bør i det minste kursen nå ny topp. Da har vi nemlig reetablert det potensialet vi mente å se tidligere, i tillegg til det enorme potensialet vi nå får i Kina. Tror nok mange da vil posisjonere seg for en fremtidig vekstmaskin! At man får gevinstsikringer underveis er dog selvsagt.

Hva EnklestErBest mener og spår er totalt ointeressant, det er ikke basert på kunnskap.
Hva skjer om Schneider får sparken om en uke, og Kitchen tar over som CEO og melder at de vil kutte ut all scopesalg og bare innrikte seg på at selge og levere Hex/cys til de som vil ha. Jo selskapet får en verdi på drygt 3 mrd og kursen går langt over 100, er det sannsynligt at det skjer. Det er meget sannsynligt om de ikke ser noen andre økonomiske løsninger som kan vare verdt mere.

Flexiscope i turbt i usa krever antagligen at alle scope i turbt får klasse 2 sterlisering even rigide, det trur jeg ikke skjer men om så krevs det studier innen flexi blir godkjent for bruk. Det er langt frem til det, og noe som PHO ikke skal bruke en krone på.
Sen når det gjeller Hexvix i Kina så bør scopen bli godkjent vilken dag som helst nå, og der er det vel hva Asieris melder av interesse og guider som kan gi en omiddelbar effekt. Refusjon for behandlingen er godkjent for lenge siden, som gir sykhusen fritt frem at bruke den.

Og til blockbustern Cevira som alle venter på men ingen vet noe bare synser om den, godkjenningen er defenitivt knyttet til EMA søknaden og som Asieris skulle levere nå i Q4.
Det bør bety at den er rundt hjørnet, kan ikke se at det finns noen annen grunn at vente med søknaden om den skal leveres separat. Bare der kan PHO få utbetalt ca 150 mil innen en måned uten vi vet sikkert, men sjansen er stor da Asieris har anntydet det med sine søknader. Og de starter samtaler om prosessen i USA med FDA så fort de har godkjenningen klar.

Sen når det gjeller royalty har jo Asieris bekreftet at de mener det er en Blockbuster produkt, og en gjentatt offisiell guiding etter noen måneds salg i Kina som fortsatt peker på Blockbuster salg vil sende kursen til himmels. Og muligheten til en Betinget godkjenning i Europa mens de behandler søknaden er til stede, da det er i stort sett riskfritt at bruke Cevira. Vilket kan gjelle for USA og resten av verden og om de ser nytten av behandlingen.

Det finns all anledning at vare optimist da det kan skje mye på kort tid, du får ingen forvarning som det viste seg på Hexvix godkjenningen. Vi vet hva vi venter på men vi vet ikke når det skjer, men vi er nærmere i dag en i går.

Og sen er det bare ønske alle GODT NYTT ÅR. Når det gjeller PHO aksjen så trur jeg det blir et eksepsjonelt godt ÅR.

Det folk tror og spår er basert på erfaring og og logikk I f t hva som hender og har hendt.
Jeg liker ikke Schneider noe bedre enn du gjør, men din vendetta mot ham i årevis har heller ikke hjulpet, og vil ikke hjelpe på den saken.
Schneider vil aldri få sparken. En person som nylig har fått 125k opsjoner får ikke sparken. Opsjonspakken betyr at styret er fornøyd med Schneider. hvis Scneider forsvinner, så er det av egen vilje, dårlig helse, pensjonering eller oppkjøp av Photocure.
Når de trekker frem Cevira-søknaden til EMA, så skulle den opprinnelig leveres i Q3 2024, men ble utsatt til Q4 grunnet manglende godkjenning I Kina. Nå ser vi at søknaden til EMA heller ikke blir innsendt i Q4. Flere utsettelser i f t meldte er aldri noe godt tegn. Ingen vet når godkjenning og markedstilgang for Cevira I Kina kommer, men jeg tror det er gode sjanser for at den kommer innen utgangen av Q2. Når/ hvis godkjenningen kommer får vi en milepæl nok 5+ pr aksje. Jeg tenker det vil ta tid før royalties kommer opp i sum av betydning fra Kina.
Hexvix-godkjenningen er foreløpig ikke verdt 5 øre, og ingen vet når den vil få betydning for bunnlinjen til Photocure.
Min erfaring etter mange år med handel i markedsbaserte papirer er at forsinkelser er regelen framfor det som er meldt.
Jeg står på at kursen vil ligge under 72 i hele 2025, unntatt et midlertidig oppsving rundt evt børsmeldt Cevira-godkjenning i Kina. Et selskap som ser store ting rundt hjørnet blir ikke priset som Photcure, for ikke å snakke om Asieris som tar 90% av gevinsten. Blockbuster status er i heldig fall en lang vei å gå.

Om du hadde hatt rett hadde vel neppe Briarwood kjøpt stadig flere aksjer i Photocure.

På den siste listen har Briarwood hele 4 587 431 aksjer, det høyeste antall aksjer de har hatt i Pho antatt. De har altså økt med ca 400 000 aksjer(!) siste måned. Vi vet jo heller ikke om de er ferdige med å kjøpe.

Med andre ord, Briarwood er opplagt optimistiske fremover. Godt mulig vi ser store reduksjoner i kostnader i inneværende kvartal.

De betydelige insidekjøpene i senere tid lover svært godt for Photocure i 2025.

Briarwood snitter i såfall ned, og det er ikke negativt.
Jeg er ikke 100% sikker, men jeg mener at Briarwood har en opprinnelig inngang på rundt 120 og er nok godt fornøyd med et evt tilbud på 160 innen utgangen av 2026.

Tror du egentlig er like optimistisk som oss andre. Du har vel bare et håp om å få med deg en dobling i PLT før du satser for fullt på PHO? Du har jo ganske spenstige kursspådommer i PLT..?

Etter en godkjenning av Cevira, vil man relativt raskt se klare tendenser om det beveger seg mot blockbuster potensial. Da venter ikke markedet på at kassen skal fylles opp før de foretar en kraftig reprising av pho. Markedet priser jo i stor grad på fremtidstro.
Personlig tipper jeg Cevira godkjenning innen utløpet av Q1.
Hexvix i Kina kan man begynne å regne på så snart de har fått et godkjent skop.

Effekten av Olympus kombiskop for NBI/BLC kan vise seg allerede fra slutten av dette Q4.

Tror også at vi må leve med Schneider. Kanskje ser de muligheter for bedre drift som ikke vi har sett konturene av enda? Stoler på at Briarwood ser hva som tjener hans investering best!

Slutten av Q4 er idag.
Planen er å bli sittende med min relativt lille post på 30k aksjer i PHO.
PLT er en helt annen skål. Det selskapet kan i løpet av få år bli et stort, verdensomspennende selskap som eier produksjon og alt overskudd av egen produksjon selv.
Uansett, 2025 blir et spennende år for en del norske selskaper, også ENSU og et par andre.

Du skriver: "Markedet priser jo i stor grad på fremtidstro." Jeg er vel ikke helt enig det når det gjelder PHO - for der gidder knapt nok noen å legge inn hva man kan forvente i framtiden når det gjelder Kina. Kanskje ikke så rart da heller ikke selskapet selv tar seg bryet med å si noe særlig om det. Så da får man bare la tiden jobbe for oss. Det tærer på tålmodigheten må jeg innrømme; men jeg gir aksjen max et år til før jeg gir opp. Ellers ønsker dere et godt nytt år!!!!

Jeg forstår at du mener din erfaring og logikk er bedre en andres, da du i tall viste oss vilken investerings geni du er. Men hva erfarehet du mener du har fra selskap som PHO og Asieris, trur jeg du for prøve lure på noen annen. PHO er et litet selskap med to produkter hex/cys og Cevira, i hex/cys delen er de helt avhenging av scopesalget for at skape vekst. Det er det ingen som vet om eller når det skyter fart, allre minst du når man ser dine kommentarer.

Og hva du har for erfaring og logikk om en medisin godkjennelse i Kina, fremstår som en meget stor gåte for meg. Du tippa vel ikke rett på hexvix godkjenningen heller. Jeg har heller ingen erfaring om kina godkjennelser, men jeg leser hvordan eksperttisen beskriver den. Og begrunner mine påstand med linker til artikkler som viser det, hva begrunner du dine påstand med jo din erfarenhet. Det får meg at le even om du skulle ha flaks og treffe noen gang.

Når Asiers seier de gjør sterke fremskritt med søknaden, så vet du bedre og jeg ler enda mer. Og når Asieris har gjort markedsundersøkelser og inngått en samarbeidsavtale med et selskap som omsetter 400 mrd og leverer 245 medisiner overalt i Kina, der begge selskapen har som mål at raskes mulig få ut Cevira i alle kinesiske hjørner. Men igjen vet du bedre for din erfarenhet og ego seier det. Men hva jeg førstår så var Asieris problem etter markedsundersøkeler, hvordan de skulle få levert nok medisin og direkt etter godkjenning, Derfor ingikk de partnerskapet, de låter ikke andre ta del av inntekterne om de ikke behøver og tjener på det.

Det er ganske givet med de signaler som er gitt at godkjenningen kommer vilken dag som helst, nå har de og to kreftorginissasjoner i kina som og presser på for en godkjenning. Og EMA søknaden er basert på en godkjenning i kina som grunnlag, den blir levert omiddelbart når godkjenningen kommer. Vi er bare en dag på overtid nå med siste antatte innsending, så jeg klager ikke for den kommer nok nå i januari.

Og dine spådommer om kursutvikklingen gjør at jeg nesten ler meg ihjel, trur du pasienter med HSIL venter i mage år på at myndigheter skal gidda godkjenne og kjøpe inn medisinen om de vet den finns. Det blir en verdens sensasjon og en enorm omtale når den første medisinen kommer som kan kurrere HSIL uten andre komplikasjoner som de i dagens behandling medfører. Det er bare en vei når godkjenningen kommer og det er opp, det er ingen tvivel når Asieris mener det er en blockbuster produkt etter at ha gjort markedsundersøkelser. Med det som utgangspunkt er det direkte latterligt med din erfarenhet og dine kursspådommer.

Som sagt når de når blockbuster salg er det 1,4 mrd til PHO og pluss noen milepæler, og over det får de 20 %. Ikke ens det klarer du beskrive korrekt.
Og opsjoner har ingen større verdi om ikke Cevira lykkes eller Schneider og co får sparken, og da får de ingen glede av dem i alle fall.

Jeg er overtyged om at dette blir et fantasiskt år for de som er investert i PHO, og det starter når som helst nå.

Nå har både du og Merlin messet til det utrettelig siden juni om at nå er godkjenningen av cevira like om hjørnet, så verken du eller han har tydeligvis særlig god peiling på kinesiske godkjennelsesprosesser heller.

Vi som ikke vet noen ting får bare vente, kanskje kommer det godkjenning på Cevira før Kinesisk nyttår starter, det er vel ca. 20 Jan. Det er vanlig at saker blir gjort ferdig før nyttårsfeiringen.
Det vi vet er at Pho ledes av en gjeng grådige blåruss som etter mere enn 6 år enda ikke har maktet å levere resultater gode nok til å løfte aksjekursen.
Videre vet vi at Pho ikke har utviklet noe nytt siste 10 år, de driver heller ikke med forskning på noe nytt. De har bare Hex/ Cys og Cevira å jobbe med. Utviklingen går fort i denne sektoren så Pho bør snarest begynne å få inn kr ellers blir de stående igjen med 2 produkter som er utgått på dato.

Nå står jo Asieris og partner klar med folk og fe og medisiner, det bruker vare et godt utgangspunkt på at det skjer noe snart. Og hva er ditt bidrag foruten at gnåle om hva andre gjør, nada.

Du har holdt på med at Cevira godkjenning er rett rundt hjørnet i 3 måneder. Vil du være vennlig å konkretisere hvilket hjørne du mener? Hvis Schneider får sparken lover jeg å ikke skrive et ord mer om PHO på fa-forumet.
Nå har jeg lagt hodet på blokken for å fokusere på hvor feil du tar når det gjelder Cevira godkjenning, oppsigelse av Schneider og blockbuster status for Cevira. Ved salg på minst en mrd usd vil Photocure motta 20% for mye av omsetningen, men det ligger sannsynligvis flere år frem i tid.
Så kan du argumentere for tidlig blockbuster så mye du vil, men alle vil se at det i beste fall tar lang tid. Først godkjenning I Kina og kanskje 500 mill usd der når alle mulige nye tilfeller blir behandlet med Cevira, og det vil også gå lang tid før evt godkjenning av Cevira I EU. Og vis godkjenning går det enda lang tid før alle aktuelle kandidater blir behandlet med Cevira.
FDA godkjenning I USA er et annet kapittel og mere usikkert.
Hvis du skal fremstå som Guru for Photocure her på forumet burde du smøre deg med en smule tålmodighet.

EnklestErBest:

Hvor troverdig tror du at du oppfattes når du advarer andre om at dette er en kjedelig aksje der det er laaaangt frem til inntekter av betydning og der kursen vil gå svært lite dette året?? Samtidig som du påstår å selv eie 30k aksjer i selskapet?

Kan bekrefte at han eier 30k aksjer.

Vel, det er da en underlig strategi å advare andre mot å satse på en aksje man eier selv..?

Han er vel bare en utålmodig aksjonær, skuffet når dette trekker ut i tid . TTT osv. bla...bla..bla.
Problemet er at man kan ikke vite når Cevira får markedsførings godkjenning. Når det gjelder den aktiviteten Schneider driver med kan man ikke ha noen forhåpninger, det har vi sett siste 6 år.

Og da blir taktikken å prøve å få andre til å gi opp selskapet?? Personlig pleier jeg å skifte til andre aksjer når jeg har mistet troen..

Før min del får du gjerne skrive på forumet, det er inget mål at fjerne noen som helst. Men at fjerne Schneider fra PHO er en direkte vinst for oss alle, og når de skifter styre bruker de som regel skifte strategi og anners gir det ingen mening. Sen når det gjeller godkjenningen kan man bare vise til det Asieris melder og gjør og bilde seg en oppfattning hva man trur. Men når den kommer så skjer det meste over hode på oss, det er inget vi kan påvirke med at skrive her. Så du får mene og tru hva du vil, det har null verdi for den reelle utvikklingen i kurs og når ting skjer.

Men en sak er sikker det er mye bedre at vare inne når saker og ting skjer, en at komme løpende etter. Spesiellt når det rør seg om milliard inntekter for et litet selskap som bare taper penger i vanlige fall.

Tja, jeg vet ikke. Tror at innlegg her på forumet har minimal påvirkning på kurs og omsetning. Den saken har vært diskutert flere ganger tidligere.

Skal det være bryet verdt å skrive innlegg på et forum, så bør i det minste innleggene dine ha en konstruktiv hensikt. I stedet er det dessverre alt for mange som prøver seg med manipulasjon i egen tradings hensikt.

Hvor mye gikk kursen I 2024..?
Den gikk fra 40+ til 58 når godkjent Cevira fase III ble meldt i september 2023 I ettertid har det ikke skjedd mye kursmessig i PHO.. Asieris er vel nærmest desimert fra toppen.
Nå er det snart 16 måneder siden Cevira fase III ble meldt, og den skulle etter Peaf, Merlin med flere inneha alt som skulle til for å fa fasttrack I Kina. Vi sitter med en godkjent markedstilgang for Hexix i Kina som det enda kan ta år og dag før vi får de første dryppende av royalties fra. Jeg sitter igjen med en post for å se hva som skjer med godkjenningen av Cevira. Jeg håper på en midlertidig overreaksjon på oppsiden på huge volum når/ hvis den kommer. Når det er sagt, så har jeg tro på at den kommer innen sommeren. Cevira skal etter sigende ha 20% effekt, og vi vet at svært mange medisiner har betydelig høyere effekt.

Jeg sier jo at jeg skal sitte med mine 30k for å se om Cevira går inn. Det kan vel ikke kalles manipulasjon.

At dere ikke tåler å høre realitetene om hvordan ting er, betyr ikke at den som skriver ikke er aksjonær. Og det vi har lært er at ingenting skjer så umiddelbart som dere hevder. At man plutselig skal få enorme omsetningsvekster pga nye skop umiddelbart er utopi. Hvor mange år har det tatt å få ut de relativt få skopene som er på markedet i USA hittil?

Det med antall scope... er det en påstand uten kunnskap på samme måte som når du ble avslørt med påstanden om korrekt vekst i salg units? 😀😀

Eller er det et genuint spørsmål? I så fall vet jeg svaret

Godt nytt år da alle 🙂

Vi har vel sett et par tilfeller avslørt av sånt i det siste ja. Jeg burde ikke, men jeg kan ikke la være å synes synd på de folka som driver på sånn.

Jeg synes mest synd på de som kaster bort mye tid i og rundt aksjemarkedet uten å tjene penger, helst mye penger.
Hvis du ikke relativt raskt klarer å bygge deg opp en passende formue I enkeltaksjer, er det mange fond som gir 8-10% i avkastning. Å spare i slike fond gir deg etter en stund ganske mye mer å rutte med enn folk flest.

Skal dette være et argument for at det er greit å snu syn og argumentasjon rundt en aksje basert på om man eier eller ikke? I så fall synes jeg enda mer synd på deg.

Jeg kan forsikre deg om at det ikke er synd på meg.Jeg har aldi, og kommer aldri til å uttale meg om aksjer jeg ikke er eksponert i. Jeg har heller aldri lånt penger til å kjøpe akskjer.
Nå tar jeg en pause i PHO inntil det kommer gode eller mindre gode meldinger fra PHO eller Asieris.

Det er vel litt på siden av tematikken som rockpus først tok opp. Folk må gjerne være negative eller positive i sitt syn. Det jeg synes er trist er folk som uttaler seg negativt fordi de ønsker å kjøpe lavere eller vice versa positive og vil selge.
Det å bruke fem års argument for oppside i dag og så helt motsatt konklusjon uka etter uten noe endring fremstår jo alltid som mistenkelig.

Kommentaren om manipulasjon var en generell kommentar om forumet.

Jeg skulle uansett gjerne visst hvorfor du og Donrostock ser dere tjent med å bruke forumet til å spre mest mulig negativitet og pessimisme rundt et selskap der dere begge er investert?? Var det ikke da bedre for f.eks. deg å satt de samme penger i fond, slik du anbefaler dersom man ikke finner gode nok enkeltaksjer?

Du avslørte ingenting, bare dummet deg mer og mer ut, og har enda ikke klart å levere noen tall på den påståtte veksten.
For at et selskap skal kvalifisere som vekstselskap burde det ha en årlig organisk vekst på 15-25% minimum. Det er ikke PHO i nærheten av. Jeg anser ikke å ansette en armada av selgere som organisk vekst. Det ble en stund rapportert fortløpende når klinikker skaffet seg nye skop, der fins også brukere som har laget diagrammer med utplassering av skop etc. vi som har fulgt med i mange år, vet at BLC langt i fra har fått den traction i markedet som vi håpet på. Så å forvente at dette nye kombiskopet umiddelbart skal revolusjonere omsetningen, det blir far fetched. At du ikke tåler å se realitetene i hvor lang tid ting tar i denne bransjen, det får være ditt problem. Men fra mitt ståsted så er Cevira eneste grunnen til å investere i denne aksjen. I forhold til egen drift så er selskapet nå kraftig overpriset. "Forventer fortsatt positivt justert ebitda
I 2024", hvor mange ganger skal vi få servert dette? Nå må jo kommentaren endres til 2025 modus.

Jeg opplyste hvor mye veksten hadde vært (du klarte det ikke selv om du hevdet å vite). Så de som ønsker kan jo bare kikke en side tilbake for å se hvem av oss som snakker sant (og svaret er fortsatt en dobling).

Men siden vi snakker om de som snakker etter posisjon, la meg gjenta spørsmålet fra rockpus noen dager tilbake. Hvor mye aksjer solgte du?

Helt generelt må jeg få si at at oppleves krevende å diskutere på en meningsfull måte med debattanter som tydeligvis ignorerer bevisene svart på hvitt litt tidligere i tråden. Jeg har hørt om alternative fakta og samme person har vært tydelig på at han har ytringsfrihet. Men det må være lov å si at det er teit å ytre seg på en måte som alle ser er feilaktig.

Kanskje fikse en ny traa som kan leve parallellt er en plan HrDuck.

Tråden for "alternative fakta, egne sannheter og frihet for ytring uten motstand" 😀😀

Hny betong 🙂

Reelle sannheter PHO er sikkert en bra start

Har bare kjoept en lyttepost pr i dag, men skal nok inn med mer i løpet av våren ,

Og jeg opplyste om at veksten har vært elendig, noe den har vært i forhold til satsning. Du har heller ikke kommet med noe annet enn å si "en dobling", som er forferdelig ukonkret.
Kanskje du også kan presentere for oss hvor mye overskudd denne fantastiske veksten har gitt oss? Husk da å inkludere emisjonen for å kjøpe tilbake rettighetene fra Ibsen. Show me the money. Du er faktisk den mest uhøfflige brukeren på denne tråden, som kaster rundt deg beskyldninger og personkarakteristikker bare fordi noen ikke er enige med dine subjektive meninger.

Nå er en dobling nøyaktig konkret siden din påstand var at vekst i salg units ville overraske negativt. En frisk spådom siden du tydeligvis ikke hadde anelse om fasit 😅 Og du hevdet jo selv å ha tallene så da bør du kunne bekrefte at en dobling er korrekt.

Du prøvde deg også med å påstå 6% årlig underveis i diskusjonen, uten å presisere at dette overhodet ikke var for perioden diskutert.

Faktum er at en dobling fra 2018 til 2024 representerer drøyt 12% årlig vekst. Ikke så langt unna de 15% du hevder er bra organisk vekst, langt unna de 6% du prøvde å bløffe med. Og ikke den sensasjonen du annonserte ville overraske så veldig.

For de som ser boksing så kan man lure på hvorfor en sjanglende bokser direkte etter en KO ber dommeren om å få fortsette. Det kan gjerne forklares med harde slag mot hodet som svekker dømmekraften. Hvorfor du DR ønsker å fortsette diskusjonen etter å ha mottatt slag etter slag uten forsvar er for meg enda mer uforståelig.

Men siden du fortsetter så kan du svare på hvor mange aksjer/ hvor stor del av beholdningen du har solgt ref rockpus sitt spørsmål.

Edit: jeg tenker ikke det er uhøflig å si fra når du sprer feilinfo, det er temmelig snowflake å hevde det. Å vise til en dobling av salg units er heller ikke subjektivt selv om du fortsatt ikke klarer å finne informasjonen du hele tiden har hevdet å besitte.

Her bekrefter du jo faktisk hvor dårlig veksten har vært, spesielt når man ser på hvor hardt det har vært satset på vekst. 💁‍♂️

Vi kan snakkes om 5 år, så kan vi gjøre opp hvor mye overskudd selskapet har generert på BLC satsningen kontra inntekter fra Cevira. Fasit nå er at cashbeholdningen ville vært betydelig redusert uten milepælsutbetalinger fra Asieris.

Svar
EnklestErBest

som skrev flg. feilinformasjon "Cevira skal etter sigende ha 20% effekt" Han ender dermed på en totalt feil konklusjon. Dette er forsøk på datamanipulasjon og meldes til forumledelsen. Han har tydeligvis ikke fått med seg de store insidekjøpene som er gjort i aksjen i det siste.

Sannheten er derimot flg:

The Phase III trial, a substantial international study involving 402 patients from China, Germany, and the Netherlands, was conducted between November 2020 and July 2022. The trial was designed as a prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study with the primary goal of assessing the response rate at six months post-treatment.

The results were notably in favor of Cevira, with an 89.4% increased response rate compared to the placebo group (41.1% vs. 21.7%, with a p-value of 0.0001), marking a significant clinical benefit. Furthermore, Cevira showed an impressive 103.9% improvement in clearing high-risk HPV16 and/or HPV18 infections compared to the control group

Det er også bekreftet at Cevira har et dynamisk tilleggselement, den helbreder adskillig raskere enn placebo.

EnklestErBest skrev:
"Nå er det snart 16 måneder siden Cevira fase III ble meldt, og den skulle etter Peaf, Merlin med flere inneha alt som skulle til for å fa fasttrack I Kina. Vi sitter med en godkjent markedstilgang for Hexix i Kina som det enda kan ta år og dag før vi får de første dryppende av royalties fra. Jeg sitter igjen med en post for å se hva som skjer med godkjenningen av Cevira. Jeg håper på en midlertidig overreaksjon på oppsiden på huge volum når/ hvis den kommer. Når det er sagt, så har jeg tro på at den kommer innen sommeren. Cevira skal etter sigende ha 20% effekt, og vi vet at svært mange medisiner har betydelig høyere effekt."

Problemet med Donrostock og EnklestErBest er at de fokuserer etter hva som er best utifra deres eget ståsted, nå leter de etter alt som er negativt og overdriver det maksimalt innom rimmelige grenser. Men Cevira kan de ikke forneka da resultaten er kjende, og godkjenningsprosessen pågår med sterke fremskritt enligt Asieris, som er i dialog med myndigheterne. Det er det ingen av dem som fokuserer på, de vet de er sjanseløse i en diskusjon når og om Cevira blir godkjent. Da vi har Asieris meldinger som kilde, men han som tror han vet best har seg selv som kilde. Det blir bare latterligt, men han gjentar seg gang på gang, han vet ikke ens en gang hva fast track er. Det er noe de søker føre en fase 3 studie, og blir den innvilget så går selskapet og myndigheterne i gjenom resultaten tilsammen. Så at påstå at jeg har mast om fast track viser bare at han sprer osanninger som det passer han.

Sen når det gjeller hex/cys delen så er resultaten til nå kjende, og hva noen syns om de er opp til var og en. Men vi bør kunne vare eninge om at de gitt null avkastning hittils, det finns en grunn til at de skifte styre og det er knappest for at de var fornøyd med utvikklingen. Skal man da ta signalerne positivt og tru det kommer en forendring, jeg gjør det da jeg vet hvor enkelt de kan gjøre hex/cys delen lønnsom. Men de her to gjøkerne ser de noe positivt i hex/cys delen knappest, før det er ikke målet deres.
Og en ny Strategidirektør som er best betalt av alle, han er der for at gjenomføre forendringerne som nye styret vil innføre. I mine øyner er det meget positivt og jeg velger at fokusere på det. Og er helt sikker på at løsningen blir at kutta kostnader ( Schneider )

Sen når det gjeller BLC scope skal man ikke se helt svart på det, alle scopeprodusenter tar frem nye BLC- HD scope. Jeg regner med at de tenkt selge dem selv, PHO kan knappest selge alle åt alle. Og lykkes de vilket de trur så har vi en vekst av hex/cys som ikke koster noe, kan det vare noe Hallerberg og Kitchen ser på, trur det.
Og når det gjeller nedklassefiseringer for scope i turbt i USA, så er enklast løsning engangsscope i poliklinisk behandling. Ingen innleggning eller narkose og ingen sterlisering, de spar enorme summer om engangsscopen er bra nok.

Så at dømme ut hex/cys delen som de to gjøkerne gjør, er for at de ikke førstår bedre hva som er på gang. PHO kan over natten bli kraftigt lønnsom i hex/cys delen, om de sparker alle det ikke blir behov for når scopesalget i PHO opphør. Det er ingen synsing alle tall bekrefter at det enkelt kan gjenomføres, og blir nok gjort når som helst nå.

Så får de to i gjøkboet mene på det de vil og vi tar det som en ren underholdning helt uten verdi.

Din påstand var 6%, fasit er rett over 12%. Og så hevder du at det er bekreftelse på hvor dårlig veksten er????

Det er to ting som bekreftes her. Du tok feil, men kan ikke innrømme det (alle ser det nå) og du må mene at alle som leser her er idioter om de skal tro på bløffene dine. Du håper vel at de har glemt om fem år...

Jeg registrerer at du nok en gang ikke svarer på hvor stor del av aksjene du solgte. På dette tidspunktet av diskusjonen er vel et ikke-svar også et svar.

Står svart på hvitt i siste kvartalsrapport at YoY veksten var 6%.

Så når andre sier at hex/blc ikke er lønnsomt så er de noen gjøker, mens når du sier det så er du en gud. Oppfattet. Selvfølgelig KAN det bli lønnsomt, men ikke med dagens strategi.

Det mest gjøkete her må vel være dere som har hevdet helt siden juni at nå var godkjenning av cevira like om hjørnet, og siden har dere sittet og sagt ko-ko, og flyttet på hjørnet. Siste er å gå fra før vestlig nyttår til før kinesisk nyttår.

Nå er Susanne Strauss fjernet fra ledergruppen uten melding, er det nå det begynner med forendringer i Europa til at begynne med. Er det Kitchen eller Schneider som står for forendringen, det luter mot Kitchen da ingen melding gis. Den burde vart med reden vid opsjonstildelningen da hun ikke fikk noen, det kan ha en naturlig forklaring men trur det er sparken da Europa utvikklingen har vart elendig. Så jeg regner med at det kommer mere meget snart.

Og vi kan vel konstatere at Schneider og Kitchen sammarbeider ikke, da all innformasjon mangler rundt Kitchen.