Strategisk globalt samarbeid
Photocure and Richard Wolf Enter into Agreement to Develop a High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope for Global Commercialization
Donrostock
05.01.2025 kl 15:24
2662
Kursen steg både 19, 23 og 27 så jo, pho har bidratt til å drive kursen.
Normalone
05.01.2025 kl 15:18
2673
Ja - OG det du kommer med er en feilinformasjon. Etter at PHO begynte med tilbakekjøp (19. des) frem til 3. januar så har kursen falt.
Redigert 05.01.2025 kl 15:20
Du må logge inn for å svare
Donrostock
05.01.2025 kl 15:13
2656
Som du kan se hevder jeg at briarwood OG pho var drivkraften. Klart gir det aksjen et lite push når selskapet begynner med innsidekjøp, men så kom de selvfølgelig like etterpå med dobbelt så mange opsjoner. Og det er vel nå over 2 millioner utestående opsjoner i selskapet, grei utvanning det.
Normalone
05.01.2025 kl 15:09
2651
Donrsostock - PHO begynte å kjøpe 19. des - og har i snitt kjøpt på kurs over kr 62. De kjøpte også på fredag, når kursen falt til kr 58.50. Det er grunnen til at snittet deres ble noe lavere. Det blir derfor feil, som du hevder, at det kan konstanteres at PHO selv er drivkraften i den siste tids kursutvikling. Til å være en som ofte tar feil, er du veldig påståelig...
Det som er mer interessant er hvorfor velger PHO å kjøpe aksjer nå? De skal fortsatt kjøpe 150 000 aksjer til - og er Briarwood ferdig å kjøpe?
Det som er mer interessant er hvorfor velger PHO å kjøpe aksjer nå? De skal fortsatt kjøpe 150 000 aksjer til - og er Briarwood ferdig å kjøpe?
Redigert 05.01.2025 kl 15:16
Du må logge inn for å svare
peaf
05.01.2025 kl 14:52
2678
Det er jo litt typiskt når de vel er i media så eksisterer ikke Cevira som uten tvivel blir deres største innkomstkilde. Men en dag snart nå blir all fokus på Cevira, og blærekreften blir noe smått på siden av som noe de liksom bare har holdt på med fra gamle tider.
Redigert 05.01.2025 kl 14:55
Du må logge inn for å svare
Donrostock
05.01.2025 kl 13:47
2744
Fascinerende reaksjon på deg når du blir tatt for feilinformasjon og antagelser.
Donrostock
05.01.2025 kl 13:10
2795
Det tror jeg absolutt, noe det tilsynelatende ser ut til å ha gjort med sapphira skopet. Men noen eksplosjon og lange køer tror jeg vi skal se langt etter. NBI har jo også blitt veldig mye bedre med oppgraderte skop.
peaf
05.01.2025 kl 13:08
2724
Ja hva skal de med nyansettelser til om de ikke har noe at levere, og en partner som lover omiddelbar levering i hele Kina. Når de annoserte produksjon kappasiteten er lenge siden og etter det har de gjort markedsundersøkelser og skalert opp produksjonen. Er det et problem for deg eller er det bare du som får påstå saker og ting.
Redigert 05.01.2025 kl 13:10
Du må logge inn for å svare
rockpus
05.01.2025 kl 13:02
2729
Det er vel liten uenighet om at BLC egentlig er beste metode?
Kan det ikke da tenkes at mer hensiktsmessig og kvalitetsmessig verktøy kan få opp bruken, slik Merlin er inne på?
Kan det ikke da tenkes at mer hensiktsmessig og kvalitetsmessig verktøy kan få opp bruken, slik Merlin er inne på?
peaf
05.01.2025 kl 13:00
2729
Nå er det vel bare ca 370.000 opsjoner som er utdelt av 633.500, så de 300.000 dekker det meste av tildelte opsjoner. Og per idag går ikke en ende krone til ledelsen så beholdningen tilfaller PHO om de ikke får fingern ut og presterer.
Donrostock
05.01.2025 kl 12:59
2696
Så 1 million er bare ditt anslag tatt helt ut fra luften? Basert på hva? Så vidt jeg husker hadde de en produksjon skalert for rundt 800 000 enheter+- per år. Så da har de altså igangsatt masseproduksjon av en behandling som enda ikke er godkjent?
Donrostock
05.01.2025 kl 12:52
2681
Eller en realistisk vinkling? Noe det har manglet her lenge, noe Merlin bekrefter med sitt siste "salget skal eksplodere", "urologene skal stå i kø" innlegg. Vi som har vært med i x antall år vet at dette ikke skjer. Det var vel 6 nye sapphira utplasseringer forrige kvartal, så er det vel 40+ selgere, så rundt regnet 0,15 skop utplassert per selger. Ikke mye å rope hurra for. Urologene har heller aldri stilt seg i kø for å benytte BLC, det er heller mer som at selgerne må ut og minne dem på at det fins.
Hvis Cevira blir godkjent så er det det som kommer til å berge aksjonærene i PHO, ikke BLC. Cevira royalties alene burde kunne forsvare en tresifret kurs, med mindre PHO skal bruke inntektene på enda mere "vekst".
Hvis Cevira blir godkjent så er det det som kommer til å berge aksjonærene i PHO, ikke BLC. Cevira royalties alene burde kunne forsvare en tresifret kurs, med mindre PHO skal bruke inntektene på enda mere "vekst".
peaf
05.01.2025 kl 12:50
2654
Du har rett det var APL 1202 som jeg leste i farten, men legger vi inn en ferie på en måned på de 130 virkedagerne så blir det 12 desember. Sen at de har medisin for omiddelbar levering fremgår av meldinger, men om det er 1 mil er det vel ingen som vet men det virker som de har det.
Donrostock
05.01.2025 kl 11:34
2665
Da kan det vel konstateres at briarwood og pho selv var drivkraften i senere tids kursutvikling. Briarwood sitt kjøp anser jeg som en mindre porteføljejustering på tampen av året, mest sannsynlig skattemessig motivert. Photocure sitt kjøp, som tilsvarer under halvparten av opsjonene som ble delt ut litt senere, var vel motivert av at kursen ikke skulle torpederes av den nye opsjonsfesten til den udugelige ledelsen.
Donrostock
05.01.2025 kl 10:19
2615
12 mai ble søknaden akseptert av NMPA.
Hvor har du det i fra at det allerede er produsert 1 million lykter?
Hvor har du det i fra at det allerede er produsert 1 million lykter?
Redigert 05.01.2025 kl 12:06
Du må logge inn for å svare
peaf
05.01.2025 kl 05:37
2692
Nå var det 24 juni søknaden vart levert og med prioritert behandling på 6 mnd skulle godkjenningen komme senest julaften 24 december. Det skjedde ikke og de er nå 12 dager på overtid idag. Man kan gjøre et nummer av det om man vil, som du og EnklestErBest gjør og det gleder er sikkert enormt at påpeke overskridelsen. Jeg tar det som det kommer, det kan fort bli noen uforesatte detaljer som må løses når det er i helsesektorn. Men den kommer og EMA søknaden blir og levert da.
Og gjemføre cysview godkjenningen i USA med Cevira henger ikke på greip, det er korrekt at Karl Storz scopen vart godkjent først 2012 etter de gjort noen forbedringer som FDA krevde. Rigide scope som dette gjelde gjør en operasjon i blæren med de krav som følger av det. Mens lykkten ikke gjør noe annet en lyser en enda gang innen de kastes, at Kina FDA skall kreve en annen form eller bedre lys er vel bare du som mener kan skje.
Som det virker har Asieris reden tilverket nærmere millionen med lykkter og Cevira salve som er redo for levering. Det er deres Blockbuster produkt vi snakker om, og 2 mil pasienter venter på den i KIna.
Og gjemføre cysview godkjenningen i USA med Cevira henger ikke på greip, det er korrekt at Karl Storz scopen vart godkjent først 2012 etter de gjort noen forbedringer som FDA krevde. Rigide scope som dette gjelde gjør en operasjon i blæren med de krav som følger av det. Mens lykkten ikke gjør noe annet en lyser en enda gang innen de kastes, at Kina FDA skall kreve en annen form eller bedre lys er vel bare du som mener kan skje.
Som det virker har Asieris reden tilverket nærmere millionen med lykkter og Cevira salve som er redo for levering. Det er deres Blockbuster produkt vi snakker om, og 2 mil pasienter venter på den i KIna.
Merlin
05.01.2025 kl 01:12
1518
Photocure kommer til å få et formidabelt år i 2025. Kursen har bare så vidt begynt å bevege seg oppover.
Olympus komboskop vil ta urologene i Europa med storm. Salget av Hexvix vil eksplodere. Samtidig trenger ikke Photocure bruke mye salgsinnsats/salgskostnader på salget. Hexvix vil selge seg selv! Urologene vil med basis i de svært gode HD-skop resultatene for Hexvix stå i kø for å benytte Hexvix.
Olympus bør også greit få godkjennelse for sitt kombofastskop USA, med sin markedsposisjon og kompetanse. Det samme kan derfor fort skje i USA - urologene vil henge på en BLC front på sine scop, og få mye bedre resultater for pasientene. Cysviewsalget vil eksplodere!
Så har vi Cevira, der jeg tror godkjennelse kommer i god tid før aksjonærene i Asieris bindingstid går ut.
Alle kursdipp i Photocure, slik som nå der kursen har falt fra 65,60 27/12/24 til 58,10 på det laveste på fredag 3/1/25. Det er hele 13% fall - kr. 7,50 i forskjell på bare 3 børsdager!
Og det etter å ha vært nede i 47,20 i slutten av november i fjor. Opp til 65,60 utgjør det en formidable oppgang på kr 18,40, dvs nesten 40%!
Her er det altså enorme muligheter til å trade. Variasjonen mellom tvilere og troende er enorm, og det gir tilsvarende kursutslag.
Vinnerne i senere tid er derfor tradere, som klare å kjøpe billig og lette seg på toppene, for deretter å ta nye innganger på lavere kurser.
Så hvor er vi nå i dette bildet? Den store uvissheten, kombinert med det enorme potensialet gjør det nødvendig å følge aksjen tett om man skal tjene penger. Og fortsatt gjelder hovedregelen for binære biotechaksjer: Infotørke gir nedgang, gode nyheter gir kurshopp.
Vi står foran en rekke voldsomt viktige nyheter. Men vi aner ikke når de kommer, og vi vet ikke om de vil være positive eller negative. (Gjelder særlig Cevira.)
Som aksjonærer må vi tippe sannsynligheter.
For egen del mener jeg Cevira vil bli godkjent innen sommeren 2025. Olympus regner jeg med vil gi gode Hexvixsalg umiddelbart pga CE-godkjenningen.
For USA er mye avhengig av nedklassifisering av flexiskop. Det tror jeg snart kommer, begrunnet i hovedaksjonær Briarwoods store insidekjøp.
Og salget av Safira går fortsatt meget bra, og gir økende Hexvix/Cysviewsalg.
Her gjelder det å følge med, og kjøpe Pho-aksjer på billigsalg! På noen mndrs. sikt skal kursen minst dobles. Derfor gjelder det å sitte med en grunnbeholdning, ved siden av tradingen.
Olympus komboskop vil ta urologene i Europa med storm. Salget av Hexvix vil eksplodere. Samtidig trenger ikke Photocure bruke mye salgsinnsats/salgskostnader på salget. Hexvix vil selge seg selv! Urologene vil med basis i de svært gode HD-skop resultatene for Hexvix stå i kø for å benytte Hexvix.
Olympus bør også greit få godkjennelse for sitt kombofastskop USA, med sin markedsposisjon og kompetanse. Det samme kan derfor fort skje i USA - urologene vil henge på en BLC front på sine scop, og få mye bedre resultater for pasientene. Cysviewsalget vil eksplodere!
Så har vi Cevira, der jeg tror godkjennelse kommer i god tid før aksjonærene i Asieris bindingstid går ut.
Alle kursdipp i Photocure, slik som nå der kursen har falt fra 65,60 27/12/24 til 58,10 på det laveste på fredag 3/1/25. Det er hele 13% fall - kr. 7,50 i forskjell på bare 3 børsdager!
Og det etter å ha vært nede i 47,20 i slutten av november i fjor. Opp til 65,60 utgjør det en formidable oppgang på kr 18,40, dvs nesten 40%!
Her er det altså enorme muligheter til å trade. Variasjonen mellom tvilere og troende er enorm, og det gir tilsvarende kursutslag.
Vinnerne i senere tid er derfor tradere, som klare å kjøpe billig og lette seg på toppene, for deretter å ta nye innganger på lavere kurser.
Så hvor er vi nå i dette bildet? Den store uvissheten, kombinert med det enorme potensialet gjør det nødvendig å følge aksjen tett om man skal tjene penger. Og fortsatt gjelder hovedregelen for binære biotechaksjer: Infotørke gir nedgang, gode nyheter gir kurshopp.
Vi står foran en rekke voldsomt viktige nyheter. Men vi aner ikke når de kommer, og vi vet ikke om de vil være positive eller negative. (Gjelder særlig Cevira.)
Som aksjonærer må vi tippe sannsynligheter.
For egen del mener jeg Cevira vil bli godkjent innen sommeren 2025. Olympus regner jeg med vil gi gode Hexvixsalg umiddelbart pga CE-godkjenningen.
For USA er mye avhengig av nedklassifisering av flexiskop. Det tror jeg snart kommer, begrunnet i hovedaksjonær Briarwoods store insidekjøp.
Og salget av Safira går fortsatt meget bra, og gir økende Hexvix/Cysviewsalg.
Her gjelder det å følge med, og kjøpe Pho-aksjer på billigsalg! På noen mndrs. sikt skal kursen minst dobles. Derfor gjelder det å sitte med en grunnbeholdning, ved siden av tradingen.
Redigert 05.01.2025 kl 01:23
Du må logge inn for å svare
JosefK
04.01.2025 kl 18:13
1699
Bløff, bløff og mere bløff. 20.11.24, skrev du dette:
«Personligen trur jeg godkjenningen kommer denne månaden og begrunner det med informasjon som jeg samlet fra Asieris meldinger,»
Det var med andre ord bare inne i aksjonærenes hoder at det skulle komme en godkjenning bare et halvt år etter at studien var avsluttet.
Se ellers det jeg har observert med regulatorisk ang blærekreft. Cysview var godkjent da jeg kjøpte aksjer i 2010. Men skopet ble ikke godkjent før mye senere. Så å regne halvannet år før godkjenning blir kanskje å være for optimistisk. Jeg vet ikke. Men studiene på de kinesiske regulatoriske myndighetene sier det er omtrent så lang tid det tar. Med mulighet for at kombinasjonen er mer komplisert.
peaf
04.01.2025 kl 16:21
1752
Det er liv i deg ennu Josef, men at tilskrive meg noe fast track påstand blir helt feil. Jeg har sagt de må få prioritert prosess, etter de krav som som en medisin som Cevira helt klart oppfyller. Og jeg trur fortsatt de har den prosessen fast de er 2 mnd på overtid nå, men det er en komplex medisin som tydligen må granskes litt ekstra da den og har den effekten som stopper den negative utvikklingen i innfeksjonen. Det har vel krevt lengre oppfølgning før at få det bekreftet, men er et meget viktig supplement til effekten som gjør dem frisk.
De hadde og tilleggsstudie på de som ikke hadde respons på første behandlingen, som jeg trur forsinka godkjenningen.
Og at det skal vare noe problem med lykkten trur jeg ikke som har samme fasong som en tampong med bare den skillnaden at den lyser, vilket knappest er noe innfeksjonsproblem.
Det trur jeg ikke skaper noen godkjenningsproblem, jeg trur lykten er godkjend for lenge siden. Vi får snart fasit og mer til.
De hadde og tilleggsstudie på de som ikke hadde respons på første behandlingen, som jeg trur forsinka godkjenningen.
Og at det skal vare noe problem med lykkten trur jeg ikke som har samme fasong som en tampong med bare den skillnaden at den lyser, vilket knappest er noe innfeksjonsproblem.
Det trur jeg ikke skaper noen godkjenningsproblem, jeg trur lykten er godkjend for lenge siden. Vi får snart fasit og mer til.
Tricky77
04.01.2025 kl 16:01
1772
Takk! Äntligen et inlegg som tar tillbake alt svammel. Helt enig med at satsningen som hittils generar 500mil er riktig, dock inte risikofri, men organisk växt skulle ta allt för lång tid. Det har til nå icke genererat aksjonärsverdier men det har heller icke kostat mer en det smakar, Pho har ingen gjeld? Og penger på bok! Höstning kommer.
Redigert 04.01.2025 kl 16:27
Du må logge inn for å svare
JosefK
04.01.2025 kl 15:20
1811
“Det som fremkommer i Asieris meldinger og beskrivelser om godkjenningsprosessen, tyder på at godkjenningen kommer vilken dag som helst”
Nei, det gjør ikke det. Det som kommer fram er at framdriften er god relativt til forventningene. En vesensforskjell fra om det er i forhold til fast track. Fast track som har vært karamellen som har blitt luftet sent og tidlig i flere år. Men som er en illusjon for å skape fomo.
Det finnes en rekke studier som gir en indikasjon på når et regulatorisk forløp kan forventes ferdig. Men det gagner tydeligvis ikke å forholde seg til virkelighet framfor psykosen fast track.
Og hvordan et kombinasjonsprodukt vil skli igjennom blir nesten mer gjetning enn noe. Erfaringen sier at man kan se på år i tillegg. Så spørsmålet blir egentlig om erfaringen fra blærekreft er overførbart.
🤷🏻♂️
Nei, det gjør ikke det. Det som kommer fram er at framdriften er god relativt til forventningene. En vesensforskjell fra om det er i forhold til fast track. Fast track som har vært karamellen som har blitt luftet sent og tidlig i flere år. Men som er en illusjon for å skape fomo.
Det finnes en rekke studier som gir en indikasjon på når et regulatorisk forløp kan forventes ferdig. Men det gagner tydeligvis ikke å forholde seg til virkelighet framfor psykosen fast track.
Og hvordan et kombinasjonsprodukt vil skli igjennom blir nesten mer gjetning enn noe. Erfaringen sier at man kan se på år i tillegg. Så spørsmålet blir egentlig om erfaringen fra blærekreft er overførbart.
🤷🏻♂️
Redigert 04.01.2025 kl 15:24
Du må logge inn for å svare
Normalone
04.01.2025 kl 14:28
1862
Det å lese innlegg fra skribenter som forteller om hvor flink en er, som har levd av aksjeinvesteringer siden begynnelsen av 2000 tallet og brødfødt både familie og liten landsby - men som samtidig ikke forstår hvorfor kursen i PHO kan gå kr 15 (og som tydeligvis har solgt en del aksjer før oppgangen) når den største aksjonæren kjøper seg opp, flere innsidekjøp, for hver dag som går nærmer vi oss godkjenning av Cevira (og kursen lå lavere enn i 2019 når Cevira avtalen med Aseris ble inngått). Jeg stiller spørsmålstegn ved hvor mye denne skribenten og hens familie har hatt å leve for siden begynnelsen av 2000 tallet...Men på et anonymt forum er det ikke vanskelig å fortelle eventyr - og jeg har aldri skjønt behovet for å fortelle om alle sine solskinnshistorier på et anonymt forum.
Jeg synes videre det er direkte usmakelig når vi ser hvordan skribenter snur i sitt syn avhengig av hvor mye en er posisjonert i et selskap - der en fra en dag til neste kan gå fra å være veldig positiv til å bli negativ (uten at de materielle forholdene har endret seg) - disse skribentene har null troverdighet.
For å snakke litt om PHO - jeg har vært mer positiv enn mange av dere andre på at PHO har brukt kostnader for å oppnå vekst. I et lengre perspektiv er potensialet for å skape overskudd (i kroner) større når en har omsetning på over kr 500 mill enn 200 mil. En må også huske på at i perioden hvor omsetningen har doblet seg, så har det skjedd mens flexi har blitt trukket tilbake (dvs. at omsetningsvekst til TURBT var vært enda sterkere). Dere som også har vært kritisk til tilbakekjøpet fra Ipsen, en må i den sammenheng ikke glemme at det å sitte på disse rettighetene i Europa i seg selv også har en verdi. PHO vil ved et ev. oppkjøp være mer attraktiv når en sitter på rettighetene - og snart slipper vi også å betale "royalty" til Ipsen.
Vi har de siste kvartalene sett en utvikling der kostnadene er på vei nedover, mens vi fortsatt opplever en vekst i omsetningen - dvs. at det fokuseres i større grad på overskudd (ikke bare vekst). Cevira anser jeg derimot for å være rosinen i pølsa - der jeg er imponert over det Aseris har fått til siden 2019, og de er klare til å ta medisinen ut i markedet med en gang godkjenningen foreligger. Dette er en behandling som ikke har noen konkurrenter.
Til orientering vil jeg bare nevne at sist gang Briarwood økte sin eierandel gikk kursen fra 50 tallet til over kr 150... Jeg skjønner at det er flere aksjonærer som begynner å bli utålmodig, og at fra 2019 til i dag har langsiktige aksjonærer ikke hatt mye å juble for. Men har det noen gang vært mer attraktivt å være aksjonær i PHO? Alle får selv gjøre sine egne vurderinger.
Jeg synes videre det er direkte usmakelig når vi ser hvordan skribenter snur i sitt syn avhengig av hvor mye en er posisjonert i et selskap - der en fra en dag til neste kan gå fra å være veldig positiv til å bli negativ (uten at de materielle forholdene har endret seg) - disse skribentene har null troverdighet.
For å snakke litt om PHO - jeg har vært mer positiv enn mange av dere andre på at PHO har brukt kostnader for å oppnå vekst. I et lengre perspektiv er potensialet for å skape overskudd (i kroner) større når en har omsetning på over kr 500 mill enn 200 mil. En må også huske på at i perioden hvor omsetningen har doblet seg, så har det skjedd mens flexi har blitt trukket tilbake (dvs. at omsetningsvekst til TURBT var vært enda sterkere). Dere som også har vært kritisk til tilbakekjøpet fra Ipsen, en må i den sammenheng ikke glemme at det å sitte på disse rettighetene i Europa i seg selv også har en verdi. PHO vil ved et ev. oppkjøp være mer attraktiv når en sitter på rettighetene - og snart slipper vi også å betale "royalty" til Ipsen.
Vi har de siste kvartalene sett en utvikling der kostnadene er på vei nedover, mens vi fortsatt opplever en vekst i omsetningen - dvs. at det fokuseres i større grad på overskudd (ikke bare vekst). Cevira anser jeg derimot for å være rosinen i pølsa - der jeg er imponert over det Aseris har fått til siden 2019, og de er klare til å ta medisinen ut i markedet med en gang godkjenningen foreligger. Dette er en behandling som ikke har noen konkurrenter.
Til orientering vil jeg bare nevne at sist gang Briarwood økte sin eierandel gikk kursen fra 50 tallet til over kr 150... Jeg skjønner at det er flere aksjonærer som begynner å bli utålmodig, og at fra 2019 til i dag har langsiktige aksjonærer ikke hatt mye å juble for. Men har det noen gang vært mer attraktivt å være aksjonær i PHO? Alle får selv gjøre sine egne vurderinger.
Redigert 04.01.2025 kl 14:31
Du må logge inn for å svare
rockpus
04.01.2025 kl 10:56
1945
Kan det ikke tenkes at både Briarwood sine kjøp og selskapets tilbakekjøp i denne perioden skyldes en forventning om at kursen om kort tid sannsynligvis vil stige?
Er det ikke da samtidig naturlig at man også foretar nye opsjonstildelinger før en slik forventet kursstigning? Man ønsker jo å tildele opsjoner med lavest mulig kurs?
Samlet gir alle disse disposisjoner et signal om at ledelsen forventer snarlig kursstigning.
Og da mener jeg at din konklusjon her blir direkte feil:
"Lite nyheter som skulle endret sentimentet blandt aksjonærer ellers."
Er det ikke da samtidig naturlig at man også foretar nye opsjonstildelinger før en slik forventet kursstigning? Man ønsker jo å tildele opsjoner med lavest mulig kurs?
Samlet gir alle disse disposisjoner et signal om at ledelsen forventer snarlig kursstigning.
Og da mener jeg at din konklusjon her blir direkte feil:
"Lite nyheter som skulle endret sentimentet blandt aksjonærer ellers."
rockpus
04.01.2025 kl 10:49
1938
Du har noen motstridende påstander her.
Først skriver du:
"Et selskap som forventes å få markedstilgang for et livreddende og fertilitetsfremmende legemiddel rett rundt hjørnet eller i januar 2025 , ville hatt betydelig høyere etterspørsel av aksjer i market, og ikke den kursutviklingen vi ser nå."
Så i et senere innlegg skriver du dette svaret til Donrostock:
"Fullstendig riktig forklaring på en i utgangspunktet uforståelig oppgang på 15 kr på kort tid."
På den ene siden mener du at om det var hold i forventningene, så burde kursen steget mye mer enn det den har gjort. I neste innlegg skriver du at den oppgangen vi har sett var i utgangspunktet uforståelig?
Først skriver du:
"Et selskap som forventes å få markedstilgang for et livreddende og fertilitetsfremmende legemiddel rett rundt hjørnet eller i januar 2025 , ville hatt betydelig høyere etterspørsel av aksjer i market, og ikke den kursutviklingen vi ser nå."
Så i et senere innlegg skriver du dette svaret til Donrostock:
"Fullstendig riktig forklaring på en i utgangspunktet uforståelig oppgang på 15 kr på kort tid."
På den ene siden mener du at om det var hold i forventningene, så burde kursen steget mye mer enn det den har gjort. I neste innlegg skriver du at den oppgangen vi har sett var i utgangspunktet uforståelig?
peaf
04.01.2025 kl 05:06
2081
Sen er det vel ganske naturligt at de som ventet i mange år, på avkastning og lønnsomhet har rettmessig rett at klage når utvikklingen og kursen går åt feil hold. Vi vet hvorfor og irreterer oss maksimalt når de fortsetter i samme spår, nå har det skjedd noe de har byttet styre som kjøper egne aksjer og viser tru på selskapet. De har ansatt en strategidirektør og sparket Europasjefen, men alt skjer med minimal innformasjon som tyder på innterne stridigheter. De gidder heller ikke ha fokus på godkjenningsmilepæler eller royalty om og når Cevira blir godkjent.
Og noen bruker mangeln på innformasjon til at så tvivel om nye styrets ambisjoner at kutta kostnader og skape lønnsomhet. Det samme når det gjeller Cevira godkjenning, der kommer ingen innformasjon fra PHO og det gir rom før de her som hele tiden prøver påstå at det tar lang tid. Det som fremkommer i Asieris meldinger og beskrivelser om godkjenningsprosessen, tyder på at godkjenningen kommer vilken dag som helst. Og jeg står fortsatt vid at det er mye bedre at innvestere føre godkjenningen kommer.
Og hvor er Blockbuster forventninger hos PHO, det tok 3 år innen det kom frem at muligheterne var ivaretatt i avtalen. Og det var så diskret som muligt, ikke et ord i noen presentasjoner. Det står i skarp kontrast til Asieris som direkte sa at det er deres blockbuster produkt, og det var med grunnlag fra markedsundersøkelser og de hadde hatt 3 ulike møten med den øverste gynnekolog eksperttisen i Kina som og var meget positive.
Det er litt samme med aksjonærerne i Asieris de virker ikke tru det som det de blir innformert om, med undentag av store flertallet som frivilligt låser sine aksjer til 6 juli. Da tydlingen Asieris skal ha klart forverklige satsningerne til forventet verdi. Det betyr at de skal ha reelle salgstall og med i verdisettningen. Sen kan man ha en mening om hvorfor selskapen ikke blir priset for antatt blockbuster salg, fra begynnelsen har de vart skeptisk til Asieris som et litet selskap med dårlig økonomi og kompetanse og det er nok grunnen.
Men nå er vi der at Asieris har fått priser som beste innovative selskap og CEO Kevin Pan har og fått pris som de beste i Kina nå, og det i en marked som er større en USA og Europa tilsammen. De har og samarbeidsavtale med to kreftorginissasjoner og en kjempelevrantør av medisiner i Kina og bekreftelser fra markedet er at de venter på medisinen.
Hvem faen bryr seg da om hva noen teite innvestorer mener, som ikke kan lese og førstå helheten av hva Asieris driver på med. Er resultaten fra studien reelle så blir Cevira godkjent, og muligheterne for at de ikke er det er mikroskopiske.
Det er over 2 mil potensielle pasienter i Kina og med et pris på ca 12.000 stk skulle det bli ca 24 milliarder om alle får behandlingen, og resten av verden er betydligt større så potensialet er enormt. Og kursen er 58.50 nå og noen mener vi skall vare glad om vi kommer over 72 kr i år, og påstår kursen faller tilbake igjen etter godkjenning. De har i vart fall ikke vart Kina og suttet med i møter med øverste eksperttise og diskutert nytten med en medisin som riskfritt kan kurrere HSIL.
Og det blir patetisk når noen mener deres erfarenhet som innvestor gjør at de vet hva utvikklingen av Cevira kommer at føre til for kursutvikkling. Det finns inga gjemførbare selskaper eller medisin de kan vise til. Så jeg låter Asieris og Hestdal stå for spådommerne som har betydligt større kompetanse til det, Hestdal trudde på blockbuster i USA og Europa alene. Så for de her 70 til 100 kr tipsen fra investoreksperterne på forumet stå fra dem med seg selv som kilde. I mine øyner har de null verdi.
Og noen bruker mangeln på innformasjon til at så tvivel om nye styrets ambisjoner at kutta kostnader og skape lønnsomhet. Det samme når det gjeller Cevira godkjenning, der kommer ingen innformasjon fra PHO og det gir rom før de her som hele tiden prøver påstå at det tar lang tid. Det som fremkommer i Asieris meldinger og beskrivelser om godkjenningsprosessen, tyder på at godkjenningen kommer vilken dag som helst. Og jeg står fortsatt vid at det er mye bedre at innvestere føre godkjenningen kommer.
Og hvor er Blockbuster forventninger hos PHO, det tok 3 år innen det kom frem at muligheterne var ivaretatt i avtalen. Og det var så diskret som muligt, ikke et ord i noen presentasjoner. Det står i skarp kontrast til Asieris som direkte sa at det er deres blockbuster produkt, og det var med grunnlag fra markedsundersøkelser og de hadde hatt 3 ulike møten med den øverste gynnekolog eksperttisen i Kina som og var meget positive.
Det er litt samme med aksjonærerne i Asieris de virker ikke tru det som det de blir innformert om, med undentag av store flertallet som frivilligt låser sine aksjer til 6 juli. Da tydlingen Asieris skal ha klart forverklige satsningerne til forventet verdi. Det betyr at de skal ha reelle salgstall og med i verdisettningen. Sen kan man ha en mening om hvorfor selskapen ikke blir priset for antatt blockbuster salg, fra begynnelsen har de vart skeptisk til Asieris som et litet selskap med dårlig økonomi og kompetanse og det er nok grunnen.
Men nå er vi der at Asieris har fått priser som beste innovative selskap og CEO Kevin Pan har og fått pris som de beste i Kina nå, og det i en marked som er større en USA og Europa tilsammen. De har og samarbeidsavtale med to kreftorginissasjoner og en kjempelevrantør av medisiner i Kina og bekreftelser fra markedet er at de venter på medisinen.
Hvem faen bryr seg da om hva noen teite innvestorer mener, som ikke kan lese og førstå helheten av hva Asieris driver på med. Er resultaten fra studien reelle så blir Cevira godkjent, og muligheterne for at de ikke er det er mikroskopiske.
Det er over 2 mil potensielle pasienter i Kina og med et pris på ca 12.000 stk skulle det bli ca 24 milliarder om alle får behandlingen, og resten av verden er betydligt større så potensialet er enormt. Og kursen er 58.50 nå og noen mener vi skall vare glad om vi kommer over 72 kr i år, og påstår kursen faller tilbake igjen etter godkjenning. De har i vart fall ikke vart Kina og suttet med i møter med øverste eksperttise og diskutert nytten med en medisin som riskfritt kan kurrere HSIL.
Og det blir patetisk når noen mener deres erfarenhet som innvestor gjør at de vet hva utvikklingen av Cevira kommer at føre til for kursutvikkling. Det finns inga gjemførbare selskaper eller medisin de kan vise til. Så jeg låter Asieris og Hestdal stå for spådommerne som har betydligt større kompetanse til det, Hestdal trudde på blockbuster i USA og Europa alene. Så for de her 70 til 100 kr tipsen fra investoreksperterne på forumet stå fra dem med seg selv som kilde. I mine øyner har de null verdi.
Merlin
04.01.2025 kl 04:53
2072
Det kan foreligge flere motivasjoner for slike nullsum-endringer. Skattemessig motivering, årsoppgjørsdisposisjoner, raske shortutlån eller rett og slett kontoflytting.
Eller kanske kortsiktig trading basert på infoforskjeller? Terminhandler, derivatbruk mv.
Eller kanske kortsiktig trading basert på infoforskjeller? Terminhandler, derivatbruk mv.
Redigert 04.01.2025 kl 04:54
Du må logge inn for å svare
peaf
04.01.2025 kl 02:08
2081
Det er jo litt spesiellt at Morgan Stanley & CO LLC står oppført med både kjøp +645 383 og salg - 645 383 den 2.1.25." Men bare salget blir registrert i aksjonærregistret til PHO, det er jo alltid et motiv for en sånn transaksjon trur ikke det er for nøyes skull. Men det behøver ikke bety noe for oss, så kan man spekulere i hvorfor men vi får vel aldri svaret.
Merlin
04.01.2025 kl 00:48
2135
En sak er sikker man vet aldri hva som føregår i kulisserne, ser nå at Briarwood har solgt drygt 600.000 aksjer rett etter de har kjøpt en masse.
Helt feil. Kun mindre flyttinger av aksjer.
Helt feil. Kun mindre flyttinger av aksjer.
HrDuck
03.01.2025 kl 22:11
2251
Kyniske sjeler ville kanskje tenkt at ny forbrødring betyr at begge reduserte (eller solgte kanskje alt?) på litt for lave kurser, men jeg skal ikke være en talsmann for en sånn påstand.
HrDuck
03.01.2025 kl 22:08
2250
Å heisann, friskt å karakterisere meg som en spesiell mennesketype i innlegg en for så å beskylde meg for å ta mann og ikke ball i det neste.
Men fint å se at forholdet er varmt igjen mellom enklest og Rostock etter klinsjen for kort tid siden. Ser ut som de nå er enige om at oppgangen på 15kr kom av spesielle og feil grunner og nedgangen var på 4,5 var tegn på "dårligere forventninger enn på lenge" .
Og når man gir beskjed om hvor amatør dette fremstår så betyr det at man tar mann og ikke ball?????
Men fint å se at forholdet er varmt igjen mellom enklest og Rostock etter klinsjen for kort tid siden. Ser ut som de nå er enige om at oppgangen på 15kr kom av spesielle og feil grunner og nedgangen var på 4,5 var tegn på "dårligere forventninger enn på lenge" .
Og når man gir beskjed om hvor amatør dette fremstår så betyr det at man tar mann og ikke ball?????
EnklestErBest
03.01.2025 kl 21:39
2237
Fullstendig riktig forklaring på en i utgangspunktet uforståelig oppgang på 15 kr på kort tid.
EnklestErBest
03.01.2025 kl 21:36
2235
Heretter bør nyheter fra Photocure og Asieris stå i fokus, ikke egoet til enkelte skribenter her som ikke ser ut til å ha annet å bestille enn å rakke ned på andre g bruke timer på diskusjoner med mann og ikke om ball. Sånt blir det ikke penger av, og de fleste av oss har hyggeligere ting å foreta oss..
Donrostock
03.01.2025 kl 21:33
2240
Oppgangen ble i hovedsak drevet av en liten porteføljejustering fra Briarwood, så forsterket litt av melding om tilbakekjøp, helt til ledelsen ikke klarte å holde igjen mer og pøste på med dobbelt så mange opsjoner som aksjer skulle tilbakekjøpes.
Lite nyheter som skulle endret sentimentet blandt aksjonærer ellers.
Lite nyheter som skulle endret sentimentet blandt aksjonærer ellers.
HrDuck
03.01.2025 kl 20:43
2252
Fra linje fire har null relevans for mitt innlegg så antar det er greit jeg lar din biografi og CV stå ubesvart.
Du hevder at ned 4.5 på to dager er poenget. Mitt poeng var og er 15 opp de 14 foregående dagene. Om du ikke forstår det nå heller så foreslår jeg at du bare lar det passere og går videre med dine ting.
Du hevder at ned 4.5 på to dager er poenget. Mitt poeng var og er 15 opp de 14 foregående dagene. Om du ikke forstår det nå heller så foreslår jeg at du bare lar det passere og går videre med dine ting.
EnklestErBest
03.01.2025 kl 20:13
2271
Du må være en egen sort mennesketype som ikke engang leser det andre skriver før du uttaler deg negativt om skribenten.
Jeg skrev: Ned 4,5 kr på 2 dager (børsdager).
Ellers er resten som står i mitt innlegg over her kun fakta som man ikke kan komme unna.
Siden 2. mai 2002 har jeg levd utelukkende av handel med verdibaserte papirer og forsørget meg selv og hele familien med slik handel. Jeg har råd til både tape og vinne. Filosofien for å klare seg i dette markedet er å ta flere gevinster enn tap, og at gevinstene i snitt er større enn tapene. La oss nå vente på kursdrivende meldinger eller vise versa fra Photocure og Asieris.
Ingen av oss kan allikevel gjøre noe vesentlig for kursutviklingen med mindre vi kjøper noen 100k aksjer i selskapet.
Jeg skrev: Ned 4,5 kr på 2 dager (børsdager).
Ellers er resten som står i mitt innlegg over her kun fakta som man ikke kan komme unna.
Siden 2. mai 2002 har jeg levd utelukkende av handel med verdibaserte papirer og forsørget meg selv og hele familien med slik handel. Jeg har råd til både tape og vinne. Filosofien for å klare seg i dette markedet er å ta flere gevinster enn tap, og at gevinstene i snitt er større enn tapene. La oss nå vente på kursdrivende meldinger eller vise versa fra Photocure og Asieris.
Ingen av oss kan allikevel gjøre noe vesentlig for kursutviklingen med mindre vi kjøper noen 100k aksjer i selskapet.
Redigert 03.01.2025 kl 20:16
Du må logge inn for å svare
HrDuck
03.01.2025 kl 19:36
2284
"Dårligere enn på lenge"... altså l dette tilfeller ca 14 dager...
Skjerpings nå, det har vært nok amatøraften her i det siste
Skjerpings nå, det har vært nok amatøraften her i det siste
EnklestErBest
03.01.2025 kl 18:56
2301
Med andre ord: Forventningene er dårligere enn på lenge med en nedgang på 4,5 kr på 2 dager uten noen som helst nyheter.
Det sier mye om risikoen i denne aksjen.
Selv om de fleste på fa forum er ihuga optimister, er de aller fleste i markedet usikker på tidsrommet for Cevira Godkjenning, og om resultatene er gode nok for godkjenning.
Selv er jeg blitt betinget optimist, men etter alt det positive som ha kommet fra Asieris vedr godkjenning, så kommer den nok, men ingen kan spekulere seg fram til når. Ei heller kommer evt godkjenning raskere om det spekulers i det på denne tråden.
Et selskap som forventes å få markedstilgang for et livreddende og fertilitetsfremmende legemiddel rett rundt hjørnet eller i januar 2025 , ville hatt betydelig høyere etterspørsel av aksjer i market, og ikke den kursutviklingen vi ser nå.
Det sier mye om risikoen i denne aksjen.
Selv om de fleste på fa forum er ihuga optimister, er de aller fleste i markedet usikker på tidsrommet for Cevira Godkjenning, og om resultatene er gode nok for godkjenning.
Selv er jeg blitt betinget optimist, men etter alt det positive som ha kommet fra Asieris vedr godkjenning, så kommer den nok, men ingen kan spekulere seg fram til når. Ei heller kommer evt godkjenning raskere om det spekulers i det på denne tråden.
Et selskap som forventes å få markedstilgang for et livreddende og fertilitetsfremmende legemiddel rett rundt hjørnet eller i januar 2025 , ville hatt betydelig høyere etterspørsel av aksjer i market, og ikke den kursutviklingen vi ser nå.
Redigert 03.01.2025 kl 19:05
Du må logge inn for å svare
Storebetong
03.01.2025 kl 18:24
2322
Aksjer skal prises på forventninger om resultater/kontantstrømmer i tillegg til egenkapital.
Investorer som ikke forstår dette bør fokusere på rentepapirer.
Investorer som ikke forstår dette bør fokusere på rentepapirer.
HrDuck
03.01.2025 kl 16:39
2409
At jeg vet bedre enn deg og at det kommer til uttrykk gjennom mine innlegg kan vi godt enes om. Jeg tror at vi også er enige om at du sutrer mye og lar deg styre av følelser basert på om kursen er litt opp eller ned. Når jeg sier det til deg så er det gjort i beste mening i håp om at du forstår viktigheten av å legge ned mer arbeid i å forstå selskap du er investert i, mer ydmyk for at du mangler info for mange av dine bastante konklusjoner og at bevegelser i aksjekursen ikke må prege ditt syn eller dine følelser.
Godt nytt år og lykke til 🙂
Godt nytt år og lykke til 🙂
HrDuck
03.01.2025 kl 16:20
2454
rockpus skrev Må være deilig å vite hva "riktig kurs" er.. ;-)
Hehe ja,
Begrepet anchoring lever i beste velgående. Da lærte man i hvert fall om et reelt fenomen under mange års studier 😀😀
Begrepet anchoring lever i beste velgående. Da lærte man i hvert fall om et reelt fenomen under mange års studier 😀😀
HrDuck
03.01.2025 kl 16:01
2503
Du er en sutrekopp bravi, tipper du jublet for et par uker siden når kursen var 59 den gang 🙂
Vil man ha en investering sim aldri faller så er kanskje rentepapir et godt alternativ?🙂
Vil man ha en investering sim aldri faller så er kanskje rentepapir et godt alternativ?🙂
Donrostock
03.01.2025 kl 15:57
2468
Donrostock skrev Dagens leksjon i sammenskriving: kursfall.
Dagens adjektiv: kraftig
I kombinasjon med dagens sammenskrivingsord: kraftig kursfall.
I kombinasjon med dagens sammenskrivingsord: kraftig kursfall.
EnklestErBest
03.01.2025 kl 15:40
2496
Riktig kurs i påvente av nyheter har vært 48-49 til 55. Hvorfor den nettopp gikk fra 48 til nessten 65 er noe uvanlig, i hvertfall siden jeg kom inn i august 2023.
Det kom en oppgang fra 41 til 58 ved Cevira godkjent fase III i september 2023.
Det begynner å bli 18 måneder siden.
Det kom en oppgang fra 41 til 58 ved Cevira godkjent fase III i september 2023.
Det begynner å bli 18 måneder siden.
bravi
03.01.2025 kl 15:24
2528
Det var noen som mente Pho ville bli en nyttårsrakett, ser ikke slik ut nei, kursen faller og faller. Kanskje ikke så merkelig når Cevira godkjenningen lar vente på seg. Hex/Cys som Schneider styrer med bidrar ihvertfall ikke til å få opp kursen, snarere tvert imot.