Strategisk globalt samarbeid

sokaratest
PHO 15.07.2024 kl 18:08 126801

Photocure and Richard Wolf Enter into Agreement to Develop a High-Definition Flexible Blue Light Cystoscope for Global Commercialization
HrDuck
I dag kl 15:50 130

Tror ikke jeg har sett påstander om at blc skal eksplodere. Men det var og er spesielt når Rostock hevdet at enhetsveksten var overraskende liten uten at han visste hva veksten var. Og det er spesielt å bli tatt både for den bløffen og når han prøver å bløffe seg ut av situasjonen han havnet i.
Donrostock
I dag kl 15:37 148

Jeg skrev vel i utgangspunktet bare at denne haussingen om Ceviragodkjenningen var sterkt overdrevet. Så fortsetter haussingen med å dra fra at NÅ skal BLC eksplodere, selv om jeg er aksjonær, har jeg lov til å være misfornøyd og påpeke det.

Er bare å bla seg tilbake i forumet og se, det har vært tusenvis av innlegg om hvordan BLC skal ta av etc etc. jeg mener at veksten er for dårlig, og altfor tungrodd, det virker som selgerene nærmest må trygle urologene om å kjøpe skop, og så for å bruke dem til BLC. Nå har vi tilsynelatende sett at det brukes litt mer med de nye sapphiraskopene, men noen eksplosjon er det strengt tatt ikke.
Redigert i dag kl 15:41 Du må logge inn for å svare
rockpus
I dag kl 15:12 181

Jeg undrer meg virkelig over hva som er din agenda på forumet? Du har skrevet 93 innlegg totalt, der 92 er om PHO. De aller fleste er negativt vinklet. Samtidig påstår du å være aksjonær..
Prøver du da å få flest mulig til å droppe å vurdere PHO som investering? Dine innlegg tolkes jo som en klar advarsel mot å kjøpe aksjer her. Kun Cevira innrømmer du kan være en trigger. Men i det tilfellet signaliserer du samtidig at man har svært god tid før man trenger å ta inngang. Hvordan kan du se deg tjent med å spre så mye pessimisme og negativitet rundt din egen investering?

Vi andre som bruker tid på tråden, gjør det fordi vi ønsker å formidle grunner for at vi har valgt nettopp dette selskapets aksjer. Hadde jeg derimot ment det samme som deg, hadde jeg selvsagt ikke giddet skrive her, men heller solgt meg ut for å finne et bedre case.
Jeg er dog enig i at man reagerer mot idiothaussing uten reelt grunnlag i fakta.
Fevang
I dag kl 08:42 469

Siden selskapet allerede har kjøpt mange aksjer så mente de vel at det hastet? Hvis ikke så hadde de vel ventet?
Donrostock
I dag kl 07:30 529

Hvorfor reagerer du ikke når noen uttaler at "det haster tydeligvis med å kjøpe aksjene tilbake, selskapet forventer nok kursoppgang snart". Nå er kursen ned 10% mens selskapet er under tilbakekjøp, virker ikke som de har spesielt hastverk. Asieris kursen, som godeste Merlin bruker som benchmark når det passer han, er ned 15% siste måneden, virker ikke som noen tror at Cevira godkjenningen er rett rundt hjørnet, men vi får håpe den kommer, kanskje til våren. Merlin sitat: "Asieris kursen HOPPER opp 1,25%!!"
Redigert i dag kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Fevang
I går kl 21:13 711

Snittkurs for de børsmeldte kjøpene er 62,43. Så da synes vel selskapet at det var gunstige kjøp - hvis ikke hadde de vel ventet?

Og nå - flere kroner lavere - så tror du at selskapet synes kursen er for høy? Hvor er logikken din?
Donrostock
I går kl 16:18 878

Nå vet vi ikke hvor mange aksjer pho har igjen å kjøpe, men det virker nesten som de syns at kursen er for høy.
Donrostock
I går kl 05:59 1108

Du går virkelig langt for å slippe å innrømme at du tar feil.
Kanskje på tide å hamstre litt aluminiumsfolie?
peaf
I går kl 00:40 1196

Som du vet er opsjoner til primær innsider meldepliktig, som innsidekjøp og er. Og hon og Kitchen fanns ikke med på siste tildelning av opsjoner, kitchen er naturligtvis ikke med da de bare får opsjoner en gang i året. Men Strauss har alltid vart med førr, nå er hon og fjernet fra ledelsegruppen på hjemmesiden og det kan bare bety at hon er ute. Og Kitchen som er den egentlige sjefen med Hallerberg i ryggen har aldri komt med på listen for ledelsegruppen, men primær innsider er han og får nok snart en klump opsjoner av de 260.000 Hallerberg fortsatt har til forfogende.

De opsjoner Hallerberg strøk var som du seier litt ulik utløsningskurs på, men de kunde bli gull verdt vid en Cevira godkjenning og dyre for aksjeeierne da de skulle innfris med at lage nye aksjer og selge i markedet. Per nå er vel inga opsjoner verdt noe før ledelsen, men før vår skull får vi håpe at de blir det og det riktigt mye og.
Men om de har fortjent dem er en annen sak.

Men Jeg trur ikke Hallerberg og Kitchen har noen fokus på opsjoner, det er bare hvordan de skal få selskapet så lønnsomt som muligt. Og Cevira har de ingen kontroll over, så det må bli Hex/cys delen.
Redigert i går kl 00:41 Du må logge inn for å svare
Merlin
I går kl 00:30 753

Når skal du begynne kjøpe aksjer? For de fleste er vel du og EnklestErBest samme person. Stemmer vel det? Du har jo oversikt over hvor mange aksjer han har.

Det er vel en innrømmelse......
Redigert i går kl 00:48 Du må logge inn for å svare
Donrostock
06.01.2025 kl 22:39 849

Jeg vet ikke det, men jeg lurer på hvor du har det fra, fordi hun er fortsatt listet som primary insider med samme gamle tittel hos Euronext.
Jeg mener å huske at de opsjonene som ble fjernet for det første allerede var i ferd med å gå ut på dato, og var helt ubrukelige grunnet en høy strike price. Så de ville gått ut av seg selv, i stedet fikk de tildelt nye ferske opsjoner til en lavere pris. Bedre med noen færre opsjoner som de faktisk kan bruke, enn noen som går ut på dato.
Hallerberg er vel allerede godt i pluss på sitt aksjekjøp, kanskje potensialet allerede er tatt ut? Det har nesten alltid hvert hallelujastemning her på forumet om hvor bra BLC skal bli, i hvert fall de siste 6-7 årene. Nå venter jeg på Cevira og har ingen forventninger til BLC.

Bare for et eksempel, la oss si at de 1,4 mill opsjonene som ble slettet hadde 120kr i strike price. Da tar jeg selvfølgelig heller 600 000 opsjoner med 60 kr i strike price. Hallerberg gjorde dem nok en solid tjeneste vil jeg tro.
Redigert 06.01.2025 kl 23:03 Du må logge inn for å svare
HrDuck
06.01.2025 kl 20:52 951

Ellers er det subjektivt om veksten er fantastisk eller ikke. Utgangspunkt for diskusjon var at du mente det ville være en klar negativ overraskelse om vi kjente enhetsveksten. Så ble det jo litt komedie når det viste seg at du ikke visste tallene og deretter en slags tragedie når du løy. At du nå velger å tillegge meg synspunkt jeg aldri har sagt er vel typisk for en løgner på defensiven.

Når du hevder at du skal blokkere meg så er vi tilbake til komedie igjen. Du kommer ikke til å gjøre det, men komisk siden det minner om ditt gråtkvalte "farvel forumet" som du presterte for ca 100 innlegg siden 😂😂😂😂😂
HrDuck
06.01.2025 kl 20:45 963

Du løy, vi diskuterte vekst fra 2018 til 2024. Du hevdet i et innlegg 6% og faktum var 12% Du nevnte ikke at du selektivt valgte en annen periode enn omtalt før jeg presset deg til innrømmelse.
Donrostock
06.01.2025 kl 20:22 998

Jeg har ikke løyet om noen ting, jeg sa den var elendig, og det er den. Den er under den rangen som kreves for å kalle seg et vekstselskap med organisk vekst, samtidig som de har ansatt en armada av selgere. Jeg nevnte hva veksten var siste YoY, sa aldri hvilken periode den var fra.
Nå er det nok kvakksalveri fra deg mrduck. Jeg kommer til å blokkere deg, så får du fritt leide til å fortelle hvem som helst om denne fantastiske veksten. Eneste du bidrar med her er feiltolkninger av regnskap og beskyldninger, så noe stort tap anser jeg det ikke å være.
Redigert 06.01.2025 kl 20:30 Du må logge inn for å svare
HrDuck
06.01.2025 kl 19:39 1041

Siden vi snakker om å stå til ansvar så er det vel noen som skylder forumet en beklagelse? Den som prøvde å bløffe om enhetsveksten? Er vel egentlig mer alvorlig å lyve om tall og hvilke perioder tallene er for tenker jeg.
Donrostock
06.01.2025 kl 19:18 1074

Helt riktig, men Merlin kommer nok bare til å unngå tråden lenge nok til at han slipper å stå til ansvar for sine beskyldninger kjenner jeg han rett.
peaf
06.01.2025 kl 15:54 1209

Det er nok riktigt men vet du hva Kitchen holder på med for strategi, og hvorfor Strauss er fjernet fra jobben som Europasjef. Det trur jeg ikke du vet, og det er det ikke mange som vet heller. Så da har de heller inga forventninger fra den den kanten, men jeg har og fikk det når Hallerberg reduserte ledelsens opsjoner. Det er og noe som PHO kan regulere selv, og det er Hallerbergs spesialitet at gjøre selskap lønnsomme. Og med egne 150.000 kjøpte aksjer, så ser han store muligheter. Gjør du det ????
Redigert 06.01.2025 kl 15:59 Du må logge inn for å svare
Donrostock
06.01.2025 kl 15:19 1264

Aksjonærene står i hvert fall i kø for å kaste ut aksjene sine, så det er ikke noe problem for pho å kjøpe på disse nivåer.
rockpus
06.01.2025 kl 13:57 1347

Merlin husker nok feil her ja.

Det var EnklestErBest som senest i et innlegg den 1/1 som prøvde seg med en bløff om lav virkningsgrad for Cevira.
peaf
06.01.2025 kl 13:34 1381

Jeg trur at BLC og Ryan Kitchen kan skape en meget god kursutvikkling i løpet av 2025. Med enkle grep som at spare kostnader.
Men Donrostock er som vanligt skeptisk, men det er ikke noe nytt.
Donrostock
06.01.2025 kl 10:57 1533

Flesteparten av opsjonene hadde en strike price på 59,57 med en 10% premium.
peaf
06.01.2025 kl 10:49 1553

Ja PHO bør bare kjøpe aksjer nå det er 11 kr opp til innløsningskurs, som går bare til PHO om kursen stiger til 69,35. Så det er en bit opp innen Schneider og co får noen glede av dem, og de bør ikke stoppe vid 300.000 heller med denne kursnivå som er nå. Men det er opp til Hallerberg og hva han ser for muligheter
Almirante
06.01.2025 kl 10:49 1554

Jeg fatter ikke hvorfor noen selger på disse lave kurser. Er som å gi bort penger. Når man vet at selskapet har startet med tilbakekjøpsprogram, hvorfor trekker ikke alle småaksjonærer salgspostene sine på disse lave nivåer??
peaf
06.01.2025 kl 10:36 1585

Ja den som det visste, så hadde vi sagt det. Hexvix tog 11 mnd og 7 dag, de fleste mente 18 mnd da Asieris skrev senest juni 2025. Cevira bør gå fortere og vi venter som sagt var.
Donrostock
06.01.2025 kl 09:07 1708

Som jeg har synliggjort tidligere har jeg en positiv forventning til en cevira godkjennelse i løpet av året. Det eneste jeg egentlig har vært negativ til er den ekstreme haussingen på når godkjenningen kommer. Det har vært jamret om det helt siden juni, og fortsatt venter vi. Men hvis Cevira blir godkjent, og da mener jeg Asieris har projisert 16 millioner pasienter frem mot 2030, så burde det bli enormt med royalties til PHO. Da er eneste bekymringen hvordan de kommer til å disponere de pengene.

At BLC derimot skal skape noe veldig positiv kursutvikling i løpet av 2025, det er jeg heller skeptisk til.
skadi
06.01.2025 kl 08:58 1731

Uten å legge meg opp i deres diskusjon overhodet lurer jeg på en ting Dornrostock.
Har du eller har du ikke noen som helst positive forventninger til Photocure i løpet av 2025?
Hvis ja, hvilke og hvilken tidsramme ser du for deg?
Hvis nei, hvorfor nei.
Takk på forhånd
Serboss
06.01.2025 kl 08:58 1732

Eller at de har store forventninger til partner i Kina som nå er på målstrekket med den meget lovende medisinen Cevira som PHO har utlisensiert til dem....

Hvor lang tid skal vi vente paa dene, det tar evighet...
Donrostock
06.01.2025 kl 08:01 1832

Kan du vennligst referere til hvor jeg har sagt noe om cevira sin virkningsgrad? Du er så desperat etter å hausse at du har ikke kontroll på noen ting. Jeg krever en umiddelbar og uforbeholden unnskyldning fra deg for dine løgnaktige påstander.

Du har nå siden JUNI hevdet dag ut og dag inn at NÅ er det liiiiike før melding om at Cevira blir godkjent kommer. Hvem er det som driver med løgn og feilinformasjon? Du formulerer deg som at det er den absolutte sannhet at BLC salget skal eksplodere hvert øyeblikk, og urologene skal stå i kø for å kjøpe det. Vi vet begge at det går rett og slett ikke så fort i denne businessen.

I forrige kvartal var det 6 nye utplasseringer av skop i USA. Husker ikke nøyaktig hvor mange selgere det var der borte, men tar utgangspunkt i 42 selgere og ca 57 arbeidsdager det kvartalet. Da er det totalt 2415 arbeidsdager som har resultert i utplassering av 6 nye skop… ingenting eksplosivt med det.
Redigert 06.01.2025 kl 08:28 Du må logge inn for å svare
peaf
06.01.2025 kl 06:51 1910

Det beste vedtaket som blev gjort sist GF var at de tillat ingen nye kapitalforhøyelser, de kan ikke lage nye aksjer og selge i markedet med den negative effekten et sånt salg får. Med andre ord ingen utvanning og aksjonærerne slipper vare med at betale for økning i cashbeholdning, som det har vart gjort vart år før pluss den store emisjonen som fortsatt står for mye av cashbeholdningen. Det er ikke mye at skryte over om man kan regne, det er enkelt når man får andre at betale økningen og det tilsammen komt over 5 mil nye aksjer.

Det finns bare en grunn for at kjøpe tilbake aksjer nå og det er for de trur de skal bli mye dyrere snart og selskapet kasserer inn gevinsten som blir, det er styret med fullmakt fra GF som bestemmer når og om det blir tilbakekjøp ikke ledelsen. Det rimmer med styrets innsidekjøp de mener kursen skal betrakligt opp, og da er tilbakekjøp en meget god innvestering for selskapet.

Men meldingen igår virker merkelig hvorfor melde hvor mange aksjer de kjøpt og hvor mange fler de skal kjøpe, når alt var beskrevet i første melding. Det virker som et desperat forsøk at hausse kursen i media, men hvore det ikke bedre med en melding om at de ser på en ny strategi for at øke lønnsomheten. Eller at de har store forventninger til partner i Kina som nå er på målstrekket med den meget lovende medisinen Cevira som PHO har utlisensiert til dem. Men vi får håpe noen tar signalerne og undersøker om noe er på gang i PHO. Innside kjøpet til Ghizlane Tagmouti gav jo en kort oppgang, men det varer ikke når resultaten mangler.

Nå skjer jo opsjonstildelning en gang i året, så får vi se om Ryan Kitchen får sin del om et par mnd da det gått et år sen førre gangen. Og det hvore på sin plats om de innformerer om det blir en ny Europasjef, eller om de legger om hele salgs systemet der. Men all vesentlig innformasjon om hva som er på gang mangler, men vi vet hvor mange aksjer til de skal kjøpe. Og sparker de dem som blitt tildelt opsjonerne, så blir det et kjempelønnsomt tilbakekjøp. Men det er ikke opsjoner eller tilbakekjøp som betyr noe, det er først og fremst Cevira der Asieris styr hele utvikklingen og om samt hva en ny strategi kan medføre.
Merlin
06.01.2025 kl 00:33 2011

Photocure har vært lynraske med halve tilbakekjøpet. Det viser at de har dårlig tid i påvente av positive nyheter. Regner derfor med at kursen går videre opp igjen i morgen. Meget tvilsomt at det nå lønner seg å selge.
Merlin
05.01.2025 kl 22:44 2088

Donrostock. Du kommer stadig med feil, Ikke minst blunderen om at Cevira hadde halvparten så høy virkningsgrad i forhold til faktisk. Du forsøker å baisse. Og du beklager ikke en gang store og alvorlige feilinformasjoner. Du tar altså meget lettvint på sannheten (En løgner?).

Og du forstår ikke en gang hva som er i ferd med å skje når Olympus innfører et kombiskop for NBI og BLC. Du nedvurdere derimot at det skal gi resultater. Du bør snart få deg litt bedre bakkekontakt med virkeligheten, og slutte å oppføre deg som en bedreviter. Du vet jo ingenting. Jeg vil advare mot å bruke Donrostock som sannhetsvitne for noe som helst.

Og du fatter visst ikke at det går an å skrive en mulig positiv visualisering av det som kan komme til å skje fremover.
rockpus
05.01.2025 kl 22:05 2129

At meldingen om at PHO ville starte tilbakekjøp av aksjer ble en medvirkende faktor for positiv kursutvikling, er vel rimelig klart? Det samme gjaldt vel også når det ble kjent at Briarwood var på kjøperen? At de på dette tidspunktet bestemte seg for dette, er like fullt et signal på at ledelsen mente kursen var gunstig og at de antagelig også mente at kursen snart ville stige. Med så mange spennende triggere i vente, trengte egentlig ikke resten av markedet disse innsidekjøpene for å forstå at aksjen nå var billig.
Det blir litt som høna og egget, og jeg ser liten hensikt i videre flisespikking om temaet.
Det jeg synes er mer interessant, er at noen aksjonærer her forsøker å vinkle alt så negativt som mulig..?
HrDuck
05.01.2025 kl 19:46 2272

Beklager, du klarer ikke forstår at du selv sa kursutvikling. Jeg hadde glemt at du ikke klarer (eller vil?) å forstå hva andre skriver. Ei heller hva du selv skrev initielt.
Donrostock
05.01.2025 kl 19:37 2282

Selvfølgelig har de vært med på å drive kursen opp når de har kjøpt. At STERKERE "krefter" sørger for at kursen så går ned, er vel noe som viser at sentimentet i aksjen egentlig ikke har endret seg så mye, og at det er mange som gladelig har tatt i mot muligheten til å lette seg på dette nivået.
HrDuck
05.01.2025 kl 19:34 2293

Din opprinnelige påstand var at pho sine kjøp var drivkraft for siste tids kursutvikling, ikke at pho bidro til å drive opp kursen.

Siden pho startet tilbakekjøp har kursen falt ca tre kroner. Det er vanskelig å forstå hvorfor du uten unntak velger å ta kamper som du er dømt til å tape, men her er vi altså. I mangel av bedre ord så tenker jeg at det er du som er korka.
Donrostock
05.01.2025 kl 19:02 2323

Går det ann å bli mer korka, det er IKKE feilinformasjon at pho bidro til å drive opp kursen. At kursen totalt sett har falt siden pho begynte å kjøpe kan nok neppe tilskrives PHO da de ikke er på selgern. Men siste kurspeak har pho bidratt til, uten tvil.

Din påstand at jeg kommer med feilinformasjon er feilinformasjon i seg selv.
Redigert 05.01.2025 kl 19:04 Du må logge inn for å svare
Normalone
05.01.2025 kl 15:47 2465

Du skrev (generelt) at PHO har bidratt til kursutviklingen. Når jeg leser det innlegget får i alle fall jeg den forståelsen for at det er en årsakssammenheng mellom den positive kursutviklingen vi har hatt og kjøpene til PHO, altså at det er PHO som har gjort at kursen har steget. Er du enig i at kursen totalt sett har falt i perioden PHO har kjøpt tilbake aksjer? Har ikke PHO også kjøpt dagene når kursen falt? Enten vet du ikke bedre, eller driver med bevist feilinformasjon - jeg vet ikke hva som er verst...Men vi er alle klar over agendaen din.
Redigert 05.01.2025 kl 16:02 Du må logge inn for å svare
peaf
05.01.2025 kl 15:40 2480

Nå bommer du fullstendigt det er ca 1,3 mil opsjoner pluss de 150.000 til Ryan Kitchen. Som Aldri Schneider og Dahl klarer få med i selskapets ledelse.
Men her er han beskriven og snart gjør han slag i saken som han er der for at gjøre.
I tillegg til gjenutstedelsen av opsjoner, har Ryan Kitchen sluttet seg til selskapet som sjef for bedriftsstrategi og ble tildelt 150 000 nye opsjoner da han tok stillingen. Opsjonene er nå utstedt. Ryan Kitchen vil bli ansett som en person som utfører lederansvar i Photocure (primær insider).

Og dessuten er ca 270.000 av dem ikke utstedt på noen, de blir vel aldri realisert antar jeg.
Redigert 05.01.2025 kl 15:49 Du må logge inn for å svare
HrDuck
05.01.2025 kl 15:33 2492

Nøkkelordene her er tar mye feil og veldig påståelig. Dunning kruger effekten lever og utfolder seg i beste velgående.
Donrostock
05.01.2025 kl 15:24 2509

Kursen steg både 19, 23 og 27 så jo, pho har bidratt til å drive kursen.
Normalone
05.01.2025 kl 15:18 2524

Ja - OG det du kommer med er en feilinformasjon. Etter at PHO begynte med tilbakekjøp (19. des) frem til 3. januar så har kursen falt.
Redigert 05.01.2025 kl 15:20 Du må logge inn for å svare
Donrostock
05.01.2025 kl 15:13 2534

Som du kan se hevder jeg at briarwood OG pho var drivkraften. Klart gir det aksjen et lite push når selskapet begynner med innsidekjøp, men så kom de selvfølgelig like etterpå med dobbelt så mange opsjoner. Og det er vel nå over 2 millioner utestående opsjoner i selskapet, grei utvanning det.
Normalone
05.01.2025 kl 15:09 2546

Donrsostock - PHO begynte å kjøpe 19. des - og har i snitt kjøpt på kurs over kr 62. De kjøpte også på fredag, når kursen falt til kr 58.50. Det er grunnen til at snittet deres ble noe lavere. Det blir derfor feil, som du hevder, at det kan konstanteres at PHO selv er drivkraften i den siste tids kursutvikling. Til å være en som ofte tar feil, er du veldig påståelig...

Det som er mer interessant er hvorfor velger PHO å kjøpe aksjer nå? De skal fortsatt kjøpe 150 000 aksjer til - og er Briarwood ferdig å kjøpe?
Redigert 05.01.2025 kl 15:16 Du må logge inn for å svare
peaf
05.01.2025 kl 14:52 2576

Det er jo litt typiskt når de vel er i media så eksisterer ikke Cevira som uten tvivel blir deres største innkomstkilde. Men en dag snart nå blir all fokus på Cevira, og blærekreften blir noe smått på siden av som noe de liksom bare har holdt på med fra gamle tider.
Redigert 05.01.2025 kl 14:55 Du må logge inn for å svare
Donrostock
05.01.2025 kl 13:47 2642

Fascinerende reaksjon på deg når du blir tatt for feilinformasjon og antagelser.
Donrostock
05.01.2025 kl 13:10 2705

Det tror jeg absolutt, noe det tilsynelatende ser ut til å ha gjort med sapphira skopet. Men noen eksplosjon og lange køer tror jeg vi skal se langt etter. NBI har jo også blitt veldig mye bedre med oppgraderte skop.