QEC oppgang
Opp i Canada i kveld. $0,290 +13,73% på brukbar omsetning (for TSX).
Ca. 80 k på 0,29 før noen solgte 1k til 0,255 i sluttauksjonen.
Noen som har info som ikke har kommet ut til markedet?
Ca. 80 k på 0,29 før noen solgte 1k til 0,255 i sluttauksjonen.
Noen som har info som ikke har kommet ut til markedet?
Redigert 23.07.2024 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
smoke
I går kl 18:54
2978
OPC1000 skrev Hvem er «de» som forsøker å skape «panikksalg» ?
det kalles shortere. De benytter seg av alt som kan skape salg. Ingen hemmelighet det :) Er du broeren til tynn?
Dåsemannen
I går kl 21:03
2756
I følge shortregisteret til Finanstilsynet er det INGEN shortposisjonet i QEC. Slutt å skylde på «shorterne» hver gang aksjekursen faller.
Stratego
I går kl 22:19
2529
Ned i Canada timene før fremleggelsen.
$0,220 -6,38% noe som tilsvarer 1,738 kroner.
Dårlig tegn?
$0,220 -6,38% noe som tilsvarer 1,738 kroner.
Dårlig tegn?
Redigert i går kl 22:24
Du må logge inn for å svare
Vestjyden
I dag kl 00:16
2243
Tror det spørgsmål er blevet barberet mange gang på Forum.
Omsætningen i Toronto er syletynd og det skal der ikke lægges noget i.
Omsætningen i Toronto er syletynd og det skal der ikke lægges noget i.
Jacobo
I dag kl 07:36
2036
De skriver i rapporten: “ Our carbon storage pilot application in Quebec is well advanced.” Måske snarligt en afklaring? Lyder interessant..
smoke
I dag kl 07:51
1978
Positiv ordlyd i det utspillet, ingen tegn til at de har gitt opp på noen måte. Det er ,som nevnt tidligere, fra nå og ut 25 det virkelig begynner å skje noe.. så ha tolmodighet. Dette blir bra :)
Unginvestor69
I dag kl 08:13
1854
Tror vi kan sprette bra idag, kvekke fredag? 🐸
Questerre fortsetter å tjene penger, i tilegg til den nye utalesen av Binnion. Ser for meg 2.08-2.2 idag, spørs om folk gidder å pumpe den da...
Questerre fortsetter å tjene penger, i tilegg til den nye utalesen av Binnion. Ser for meg 2.08-2.2 idag, spørs om folk gidder å pumpe den da...
Dåsemannen
I dag kl 08:23
1789
Hvis man leser den setningen, så ser man at det er "application" - altså SØKNADEN - som er "well advanced". Selve prosjektet står det ingenting om. Alle kan levere inn en søknad. Så akkurat den setningen der ville jeg ikke lagt så stor vekt på. Det er vel sånn Binnion har holdt på i årevis; Finne formuleringer og pynte på ting, så de ser bedre ut enn de i realiteten er.
OPC1000
I dag kl 08:26
1799
Bra at de har sendt en søknad.
Ser ut som at aksjen kan «sprette» allerede fra start.
Ser ut som at aksjen kan «sprette» allerede fra start.
d12m
I dag kl 08:26
1807
Snarlig avklaring? De har jo ikke sendt søknaden ennå så avklaring er vel et godt stykke unna. Og de jobber fortsatt med planen om hvordan gå frem for å søke finansiering. Langt til mål, spør du meg.
"A program to find government funding for this project is underway."
Merk: underway
"A program to find government funding for this project is underway."
Merk: underway
d12m
I dag kl 08:27
1806
Jeg leser det ikke som at de har sendt søknaden, men at de fortsatt jobber med den
googleearth11
I dag kl 08:30
1774
Jeg tipper at det faller fra start. Noen skuffede sjeler kvitter seg med aksjer. Snur trolig opp igjen utover dagen. Bare et ukvalifisert tips.
Stratego
I dag kl 08:34
1727
Enda et dårlig kvartal. Inntjening ned mer enn 15%!
Ikke gode nyheter for oss aksjeeiere.
Mindre produksjon, mindre inntjening, usikker fremtid.
Ikke gode nyheter for oss aksjeeiere.
Mindre produksjon, mindre inntjening, usikker fremtid.
googleearth11
I dag kl 08:50
1616
Det er ikke noe nytt i det Binnion sier. Egentlig skuffende at det ikke er kommet lenger. Trodde faktisk at søknad om pilot - og økonomisk støtte - var sendt for lengst.
googleearth11
I dag kl 08:51
1628
Uenig i at framtida er usikker. Det blir jo en god produksjonsøkning framover.
Dåsemannen
I dag kl 08:55
1604
Ja, 3 nye brønner er på plass og går i drift nå i august. Det bør booste produksjonen en del, og dermed også inntektene.
Sveinung
I dag kl 09:01
1558
Her tror jeg du misforstår ganske kraftig når det gjelder søknaden om pilot. Den er levert og ble meldt i forrige kvartalsrapport. «Advanced» betyr vel at de har fremdrift i prosessen med myndighetene.
googleearth11
I dag kl 09:20
1414
Dårlig formulert av meg. Tenkte mer på prosessen. Det er ikke noe spesielt nytt i rapporten, var vel egentlig det jeg ville fram til.
Sveinung
I dag kl 09:25
1404
Jeg vet ikke helt hva du forventet, men selskapet guidet lavere produksjon dette kvartalet som følge av naturlig decline i forrige kvartalsrapport. Det gir mindre inntjening. De har samtidig guidet økt produksjon fra Q4 som følge av nye brønner. Dette ser det ut som de har forsert ved at disse brønnene går i produksjon allerede i løpet av august. Man kan da forvente økt produksjon igjen fra Q3 i stedet for Q4 (og sannsynligvis ytterligere økt fra Q4). Jeg vet som sagt ikke helt hva du forventet, men etter mitt syn leverer selskap akkurat det de har guidet, og over forventning på når ny produksjon kommer. Nå guider de også potensielt ytterligere produksjonsøkning i 25.
AudereEstFacer
I dag kl 09:25
1451
Nei, det ble sagt i juni at de "fremmer en søknad" (Questerre is advancing an application for carbon capture and storage) , altså at de setter i gang med en søknad. Arbeidet med denne søknaden er nå "well-advanced", altså godt i gang. Det er ikke som å søke om kredittkort hos en jalla-aktør. Søknader tar tid, det er ikke bare å krysse av noen bokser på et skjema, og sende inn.
Sveinung
I dag kl 10:08
1235
Vet ikke helt hva du sikter til her. Påstår du at selskapet bevisst forleder markedet til å tro at de har levert søknad og så har de ikke det? Det er i tilfelle en drøy påstand om et børsnotert selskap.
OPC1000
I dag kl 10:30
1129
Problemet er at det er umulig å vite hva som gjelder ut fra de uklare meldingene.
Dåsemannen
I dag kl 10:31
1127
Det er sannsynligvis ingen "prosess" med myndighetene. Hvis søknaden allerede er levert, så gjør man vel ikke annet nå enn å vente på svar. Myndighetene har helt sikkert tydelig definerte saksbehandlingstider på denslags. Her hjemme må til sammenligning 3 måneders saksbehandlingstid påregnes når oljeselskapene leverer inn sine søknader. For den som gidder, burde det være mulig å grave litt i status på saken. 1) Finn ut hvilken myndighetsinstans søknaden er sendt til. Og 2) Finn ut hvilke saksbehandlingstider denne myndighetsinstansen opererer med.
AudereEstFacer
I dag kl 10:31
1126
De har vel ikke forledet noen, de har ikke sagt at de "have submitted an application", de har brukt en vanlig vending i det engelske språket: "advancing", altså: to go or move something forward, or to develop or improve something.
At du har misforstått betydningen må stå for egen regning, jeg har i alle fall ikke blitt forledet til å tro noe annet enn at de jobber med søknaden.
At du har misforstått betydningen må stå for egen regning, jeg har i alle fall ikke blitt forledet til å tro noe annet enn at de jobber med søknaden.
OlaJon
I dag kl 10:33
1113
"Our carbon storage pilot application in Quebec is well-advanced. A program to find government funding for this project is underway."
Min tolkning er at det er selve søknadsprosessen som er "well-advanced". Ting tar tid, fryktelig lang tid...
Min tolkning er at det er selve søknadsprosessen som er "well-advanced". Ting tar tid, fryktelig lang tid...
tuja
I dag kl 10:33
1109
Søknaden er sendt:
The Company is assessing available provincial and federal funding programs for its proposed carbon storage
pilot. This follows the application for the pilot submitted to the Quebec Ministry of Economy, Innovation and
Energy (the “Ministry”) under Bill 21 in the first quarter of this year. The project includes a comprehensive
program to test the carbon storage potential including injection and monitoring wells, compression facilities
and a pipeline to an adjacent industrial park.
In June, the Ministry tabled in the Quebec National Assembly Bill 69, An Act to ensure the responsible
governance of energy resources and to amend various legislative provisions (“Bill 69”). The centerpiece of
the proposed legislation is an integrated energy resource management plan to promote energy development
in Quebec. Among other things, it will establish for electric power and natural gas markets, policy directions,
objectives and targets regarding supply, energy infrastructure and innovation. *Questerre intends to
participate in the public consultations for Bill 69 to be held this fall.*
The Company is assessing available provincial and federal funding programs for its proposed carbon storage
pilot. This follows the application for the pilot submitted to the Quebec Ministry of Economy, Innovation and
Energy (the “Ministry”) under Bill 21 in the first quarter of this year. The project includes a comprehensive
program to test the carbon storage potential including injection and monitoring wells, compression facilities
and a pipeline to an adjacent industrial park.
In June, the Ministry tabled in the Quebec National Assembly Bill 69, An Act to ensure the responsible
governance of energy resources and to amend various legislative provisions (“Bill 69”). The centerpiece of
the proposed legislation is an integrated energy resource management plan to promote energy development
in Quebec. Among other things, it will establish for electric power and natural gas markets, policy directions,
objectives and targets regarding supply, energy infrastructure and innovation. *Questerre intends to
participate in the public consultations for Bill 69 to be held this fall.*
tuja
I dag kl 10:41
1061
Kan ikke bli klarere enn dette:
" This follows the application for the pilot submitted to the Quebec Ministry of Economy, Innovation and
Energy (the “Ministry”) under Bill 21 in the first quarter of this year. "
Pluss på at den er kommet langt i prosessen hos myndighetene, så ser dette bra ut:
"Our carbon storage pilot application in Quebec is well-advanced. A program to find government funding for this project is underway."
" This follows the application for the pilot submitted to the Quebec Ministry of Economy, Innovation and
Energy (the “Ministry”) under Bill 21 in the first quarter of this year. "
Pluss på at den er kommet langt i prosessen hos myndighetene, så ser dette bra ut:
"Our carbon storage pilot application in Quebec is well-advanced. A program to find government funding for this project is underway."
Redigert i dag kl 10:46
Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
I dag kl 11:00
975
Beklager hvis dette er et dumt spørsmål, men jeg stiller det likevel;
Hvorfor er det så stor spenning knyttet til denne Carbon Capture piloten? Og hvordan mener man at dette skal bidra til skyhøy aksjekurs?
Hvis jeg har forstått det riktig, så vil Carbon Capture, altså lagring av CO2 være et finfint miljøtiltak. Men; Det koster penger å gjennomføre. Og det bidrar vel strengt tatt ikke til å øke produksjonen og dermed inntektene. Med andre ord; Et kostbart prosjekt, og hvor sluttresultatet ved gjennomslag er at men ser litt bedre ut miljømessig.
"Gevinsten" ved dette er vel at man kanskje stiller litt sterkere den dagen myndighetene KANSKJE tillater utvinning.
Det er sikkert ikke populært å si det, men jeg sitter med en følelse av at man kanskje sitter med litt i overkant store tanker om dette Carbon Capture prosjektet.
Kommentarer?
Hvorfor er det så stor spenning knyttet til denne Carbon Capture piloten? Og hvordan mener man at dette skal bidra til skyhøy aksjekurs?
Hvis jeg har forstått det riktig, så vil Carbon Capture, altså lagring av CO2 være et finfint miljøtiltak. Men; Det koster penger å gjennomføre. Og det bidrar vel strengt tatt ikke til å øke produksjonen og dermed inntektene. Med andre ord; Et kostbart prosjekt, og hvor sluttresultatet ved gjennomslag er at men ser litt bedre ut miljømessig.
"Gevinsten" ved dette er vel at man kanskje stiller litt sterkere den dagen myndighetene KANSKJE tillater utvinning.
Det er sikkert ikke populært å si det, men jeg sitter med en følelse av at man kanskje sitter med litt i overkant store tanker om dette Carbon Capture prosjektet.
Kommentarer?
OPC1000
I dag kl 11:30
846
Du mener sikkert at dagens nedgang er knyttet «shortere» og ikke kan knyttes til dagens rapport.
Dåsemannen
I dag kl 11:38
810
Det finnes ingen shortposisjoner i QEC. Finanstilsynets shortregister finner man her:
https://ssr.finanstilsynet.no/
https://ssr.finanstilsynet.no/
AudereEstFacer
I dag kl 11:51
767
Har sendt en mail til d'silva, for å høre om det er jeg som ikke har fulgt med i timen og har blandet søknadene, trodde de arbeidet med en søknad i etterkant av den nye loven som ble fremmet i juni, men hvis det er samme søknad som ble levert under Bill 21 som det nå er framgang i...da legger jeg meg gladelig paddeflat, for det hadde vært nydelig om de faktisk hadde vært et halvår lengere i prosessen enn jeg trodde 👌
Redigert i dag kl 12:03
Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
I dag kl 12:54
582
@Dåsemannen, shortposisjoner under 0,5% er ikke registrert men tror neppe noen shorter QEC pt, ha en fin dag :))
Sveinung
I dag kl 12:55
582
Jeg synes ikke det er et dumt spørsmål. Slik ser jeg det:
Når Binnion var i Oslo sist var han tydelig på at co2-lagring i seg selv kunne være et godt businesscase med de priser og krav som gjelder i dag. Og geologien og infrastrukturen (tilgjengelige brønner mm) selskapet sitter på i dag er attraktive i så måte. Men underliggende er jeg ganske sikker på at selskapet bruker dette til å bygge opp under muligheten til å ta opp naturgassen i Lowlands. Med co2-lagring på plass blir utnyttelse av naturgassen direkte og produksjon av blått hydrogen mer aktuelt. Ja det er et «fracking-forbud», men her er det mer fokus på avstand til bebyggelse, bruk av vann og kjemikalier osv.
Når Binnion var i Oslo sist var han tydelig på at co2-lagring i seg selv kunne være et godt businesscase med de priser og krav som gjelder i dag. Og geologien og infrastrukturen (tilgjengelige brønner mm) selskapet sitter på i dag er attraktive i så måte. Men underliggende er jeg ganske sikker på at selskapet bruker dette til å bygge opp under muligheten til å ta opp naturgassen i Lowlands. Med co2-lagring på plass blir utnyttelse av naturgassen direkte og produksjon av blått hydrogen mer aktuelt. Ja det er et «fracking-forbud», men her er det mer fokus på avstand til bebyggelse, bruk av vann og kjemikalier osv.
Peter Sellers
I dag kl 12:57
569
@Dåsemannen limer inn fra dagens Q rapport som jeg finner interessant:
I en kommentar til utviklingen i Quebec la han til: "Vår karbonlagringspilotapplikasjon i Quebec er godt avansert. Et program for å finne statlig finansiering til dette prosjektet er i gang. I det som kan være en positiv utvikling, fremmet regjeringen lovforslag 69 om ansvarlig styring av energiressurser som svar på det forestående underskuddet på elektrisk energi. Det krever en integrert plan for styring av både strøm- og naturgassforsyning i provinsen. Det ekstra naturgassforsyningskravet virker veldig positivt og demonstrerer en anerkjennelse av det langsiktige behovet for naturgassforsyning i Quebec.
https://newsweb.oslobors.no/message/624775
I en kommentar til utviklingen i Quebec la han til: "Vår karbonlagringspilotapplikasjon i Quebec er godt avansert. Et program for å finne statlig finansiering til dette prosjektet er i gang. I det som kan være en positiv utvikling, fremmet regjeringen lovforslag 69 om ansvarlig styring av energiressurser som svar på det forestående underskuddet på elektrisk energi. Det krever en integrert plan for styring av både strøm- og naturgassforsyning i provinsen. Det ekstra naturgassforsyningskravet virker veldig positivt og demonstrerer en anerkjennelse av det langsiktige behovet for naturgassforsyning i Quebec.
https://newsweb.oslobors.no/message/624775
AudereEstFacer
I dag kl 13:10
535
Men èn ting som man ikke kommer bort i fra, det er at det har vært en minikrakk, nervøse investorer og en rapport som melder om (allerede kjent) produksjonnedgang, og likevel har ikke QEC vært nær ved å lukte på 1.81.
Fjellbris
I dag kl 13:21
484
Bare å sitte rolig her og vente på avklaring pilot eller erstatningskrav som bør komme nå i løpet av Q3 eller Q4. Riktig god helg alle QEC aksjonærer😀