QEC oppgang

Stratego
QEC 23.07.2024 kl 21:46 50347

Opp i Canada i kveld. $0,290 +13,73% på brukbar omsetning (for TSX).
Ca. 80 k på 0,29 før noen solgte 1k til 0,255 i sluttauksjonen.

Noen som har info som ikke har kommet ut til markedet?
Redigert 23.07.2024 kl 22:17 Du må logge inn for å svare
tuja
09.08.2024 kl 10:41 2343

Kan ikke bli klarere enn dette:

" This follows the application for the pilot submitted to the Quebec Ministry of Economy, Innovation and
Energy (the “Ministry”) under Bill 21 in the first quarter of this year. "

Pluss på at den er kommet langt i prosessen hos myndighetene, så ser dette bra ut:

"Our carbon storage pilot application in Quebec is well-advanced. A program to find government funding for this project is underway."
Redigert 09.08.2024 kl 10:46 Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
09.08.2024 kl 11:00 2388

Beklager hvis dette er et dumt spørsmål, men jeg stiller det likevel;
Hvorfor er det så stor spenning knyttet til denne Carbon Capture piloten? Og hvordan mener man at dette skal bidra til skyhøy aksjekurs?
Hvis jeg har forstått det riktig, så vil Carbon Capture, altså lagring av CO2 være et finfint miljøtiltak. Men; Det koster penger å gjennomføre. Og det bidrar vel strengt tatt ikke til å øke produksjonen og dermed inntektene. Med andre ord; Et kostbart prosjekt, og hvor sluttresultatet ved gjennomslag er at men ser litt bedre ut miljømessig.
"Gevinsten" ved dette er vel at man kanskje stiller litt sterkere den dagen myndighetene KANSKJE tillater utvinning.
Det er sikkert ikke populært å si det, men jeg sitter med en følelse av at man kanskje sitter med litt i overkant store tanker om dette Carbon Capture prosjektet.

Kommentarer?
OPC1000
09.08.2024 kl 11:30 2267

Du mener sikkert at dagens nedgang er knyttet «shortere» og ikke kan knyttes til dagens rapport.
Dåsemannen
09.08.2024 kl 11:38 2238

Det finnes ingen shortposisjoner i QEC. Finanstilsynets shortregister finner man her:

https://ssr.finanstilsynet.no/
AudereEstFacer
09.08.2024 kl 11:51 2278

Har sendt en mail til d'silva, for å høre om det er jeg som ikke har fulgt med i timen og har blandet søknadene, trodde de arbeidet med en søknad i etterkant av den nye loven som ble fremmet i juni, men hvis det er samme søknad som ble levert under Bill 21 som det nå er framgang i...da legger jeg meg gladelig paddeflat, for det hadde vært nydelig om de faktisk hadde vært et halvår lengere i prosessen enn jeg trodde 👌
Redigert 09.08.2024 kl 12:03 Du må logge inn for å svare
Peter Sellers
09.08.2024 kl 12:54 2095

@Dåsemannen, shortposisjoner under 0,5% er ikke registrert men tror neppe noen shorter QEC pt, ha en fin dag :))
Sveinung
09.08.2024 kl 12:55 2115

Jeg synes ikke det er et dumt spørsmål. Slik ser jeg det:

Når Binnion var i Oslo sist var han tydelig på at co2-lagring i seg selv kunne være et godt businesscase med de priser og krav som gjelder i dag. Og geologien og infrastrukturen (tilgjengelige brønner mm) selskapet sitter på i dag er attraktive i så måte. Men underliggende er jeg ganske sikker på at selskapet bruker dette til å bygge opp under muligheten til å ta opp naturgassen i Lowlands. Med co2-lagring på plass blir utnyttelse av naturgassen direkte og produksjon av blått hydrogen mer aktuelt. Ja det er et «fracking-forbud», men her er det mer fokus på avstand til bebyggelse, bruk av vann og kjemikalier osv.
Peter Sellers
09.08.2024 kl 12:57 2104

@Dåsemannen limer inn fra dagens Q rapport som jeg finner interessant:

I en kommentar til utviklingen i Quebec la han til: "Vår karbonlagringspilotapplikasjon i Quebec er godt avansert. Et program for å finne statlig finansiering til dette prosjektet er i gang. I det som kan være en positiv utvikling, fremmet regjeringen lovforslag 69 om ansvarlig styring av energiressurser som svar på det forestående underskuddet på elektrisk energi. Det krever en integrert plan for styring av både strøm- og naturgassforsyning i provinsen. Det ekstra naturgassforsyningskravet virker veldig positivt og demonstrerer en anerkjennelse av det langsiktige behovet for naturgassforsyning i Quebec.

https://newsweb.oslobors.no/message/624775
AudereEstFacer
09.08.2024 kl 13:10 2108

Men èn ting som man ikke kommer bort i fra, det er at det har vært en minikrakk, nervøse investorer og en rapport som melder om (allerede kjent) produksjonnedgang, og likevel har ikke QEC vært nær ved å lukte på 1.81.
Fjellbris
09.08.2024 kl 13:21 2089

Bare å sitte rolig her og vente på avklaring pilot eller erstatningskrav som bør komme nå i løpet av Q3 eller Q4. Riktig god helg alle QEC aksjonærer😀
Stratego
09.08.2024 kl 13:32 4745

Minner om at den var ned i Canada i går .

$0,220 -6,38% noe som tilsvarer 1,738 kroner.

Ikke særlig positiv rapport som henviser til søknader som de har levert. Med decline i nåværende produksjon ser heller ikke fremtidsutsiktene (med nye brønner) ut til å øke produksjonen betraktelig. Ikke mye for en investor å rope hurra for.
Derfor ser vi en nedtur i dag hvor det meste av andre aksjer er opp.

En relativt trist dag for oss hvor fremtiden avhenger av utenforsående faktorer som selskapet ikke kontrollerer.
Stevepick XXL
09.08.2024 kl 13:37 4732

Konkluderer du med tilnærmet 0 i omsetning?
Redigert 09.08.2024 kl 13:38 Du må logge inn for å svare
Dåsemannen
09.08.2024 kl 13:45 4718

Men erstatningskravet er så vidt jeg forstår ennå ikke sendt inn? Hvorfor venter man / hva venter man på?
Fjellbris
09.08.2024 kl 13:57 4705

Vi håper på pilot og positivt svar på søknad, blir det ikke noe Busines på QEC i Québec kommer QEC til å levere erstatningskrav mot Québec mtp forbudet de innførte i 2018 etter først å ha invitert inn forskjellige aktører inkl QEC for utvinning. QEC ønsker selvsagt avklaring / endelig nei før de leverer erstatnings krav.
unikum
09.08.2024 kl 14:17 4659

Veldig trist dag altså... du kan begynne med å kjøpe aksjer slik at du er medeier, deretter får du bli oss som sitter her stille og fredelig og venter på doms avgjørelser for rettigheter i Quebec
Sosekopp 1
09.08.2024 kl 14:45 4599

Fin den unikum-:).
Real time 1.90 ned 4%, har sett det verre så få vi se hva sluttauksjon gir av resultat.
Men det er mye venting ja, virker som det er vanskelig å få fremdrift i Québec og Jordan, personlig kunne jeg tenkt meg erstatning for feltet i Québec.
Ha en fin helg
Peter Sellers
09.08.2024 kl 15:03 4555

@Fjellbris, er rimelig sikker på at Qec smeller opp utover høsten når ting faller på plass, ja så her er det bare og sitte rolig for dette blir bra etterhvert, god helg :))
Peter Sellers
09.08.2024 kl 15:06 4544

@Unikom, ja det er jeg mer enn enig at VENTING er noe man får gjort i denne aksjen så får vi håpe det løsner nå på høsten :) god helg
Slettet bruker
09.08.2024 kl 16:12 4342

Selv efter en Q2-rapport kan vi ikke komme under 1,80 og derfor kan man konkludere, at folk naturligvis afventer afgørelse her i efteråret om udfaldet i Quebec (Pilot eller erstatning) - Alene det faktum at der kommer 3 nye brønde i drift allerede her i August vil give en ekstra indtægt som vil retfærdiggøre en kurs på både 3, 4 og 5 kr og så vil vi være milevidt væk fra kurser omkring 0,50 eller 1,00 som "nogen" har talt om i årevis!!

God helg.
OPC1000
09.08.2024 kl 16:26 4315

Burde ikke aksjen gått opp på en Q-rapport ?
Dere skriver som at det er naturlig og forventet at den gor ned (selv etter en q2-rapport).
Redigert 09.08.2024 kl 16:33 Du må logge inn for å svare
Stratego
09.08.2024 kl 16:35 4290

Ned på minkende produksjon og usikre fremtidsutsikter.
Dette er noe som investorene ikke liker.

At man må vente på eventuelle (dersom, så fremt, i fall) positive signaler er heller ikke med på å løfte aksjen.

For oss aksjonærer er det nok en gang venting som blir tingen …
Peter Sellers
09.08.2024 kl 16:38 4285

@OPC1000, det har vel vært mang en aksje som har hatt nedgang etter Q rapport på OB, eller mener du isolert sett at Qec er i særstilling sånn sett?? Det var varslet allerede i Q1 at vi ville få nedgang i produksjon så det burde ikke komme som noen overraskelse på noen for dette var akkurat som forventet!!
Slettet bruker
09.08.2024 kl 16:38 4343

Ja, lite gjennomtenkt uttalelse :)

QEC viser styrke når selv ikke en kvartalsrapport sender kursen ned under 1,80! Kun ned 5% på en kvartalsoresentasjon! Råsterk aksje!
Redigert 09.08.2024 kl 16:40 Du må logge inn for å svare
smoke
09.08.2024 kl 16:54 4381

Vel ut fra omsetningen og dømme var det ikke noen "store" som kastet kortene i dag ihvertfall :-D
OPC1000
09.08.2024 kl 17:15 4378

Jeg mener at det er spesielt at det er forventet at den skal falle (ikke i seg selv at den faller) Tror ikke det gjelder mange aksjer på ose.
Redigert 09.08.2024 kl 17:17 Du må logge inn for å svare
smoke
09.08.2024 kl 17:46 4428

Du mener at alle aksjer bør stige ved kvartalsrapporter? ;:) blir mye skuffet du da:)
OPC1000
09.08.2024 kl 18:17 4367

Nei, det mener jeg ikke.
Noen stiger. Andre faller. Alt avhenger av hva markedet mener om rapporten. Det vet man som regel ikke i forkant.

Men når det gjelder QEC virker det som at det forventes at de skal skuffe med påfølgende kursfall.
Redigert 09.08.2024 kl 18:19 Du må logge inn for å svare
smoke
09.08.2024 kl 18:35 4329

ja, så lenge det ikke kommer nye brønner og produksjonen er fallende..da er det noen kortsiktige som satser på å selge. Som du så av volumet, ikke veldig mange. Det mange glemmer er at tallene er jo gamle,vi er allerede godt inne i Q3. Ser man fremover, så blir inntektene klart stigende.
Peter Sellers
09.08.2024 kl 18:45 4339

@OPC, de som har lest Q1 rapporten som kom i våres er nok ikke overrasket iom at der står det enkelt og greit at de forventer decline i produksjonen....videre så synes jeg guidigen er god og skjønner ikke dem som forventer halleluja nyheter. Dersom det skulle vært sensitive nyheter rundt pilot eller annet så skal disse børsmeldes asap og ikke holdes tilbake til en Q rapport!
Fjellbris
09.08.2024 kl 19:27 4245

Spot on og helt enig👍 Q2 var helt som forventet, og selvfølgelig kommer det aldri nyheter i en Q rapport. Q2 er for lengst ferdig og vi er nå langt inni Q3 som blir langt mer spennende mtp avklaring pilot/erstatning, også mulig økt noe produksjon. Mtp pilot/erstatningskrav tror jeg det kommer i løpet av slutt Q3, mest sannsynlig i Q4.
Redigert 09.08.2024 kl 19:29 Du må logge inn for å svare
SPXL
09.08.2024 kl 22:55 4023

QEC skuffer alltid på Qres med påfølgende nedgang, slår aldri feil. Samtidig jobber selskapet med en søknad om et pilotprosjekt for karbonlagring i Quebec….de jobber med en søknad ? Ja ting tar tid i dette selskapet , hvor lenge har de jobbet med den søknaden ? Og hvor lang tid tar det å behandle den etter den er sendt inn? Utrolig at dette selskapet fremdeles eksisterer, de har jo ikke fått til noen ting siden de startet opp.
googleearth11
10.08.2024 kl 10:39 3673

Hvorfor ha de da 250-300 millioner på bok, er tilnørma gjeldfritt - og går med overskudd? Er ikke det å få til noe?
Fjellbris
10.08.2024 kl 11:32 3651

I SPXL’s verden er det å tjene 250-300 mill som QEC har gjort som «ikke å få til noe som helst», så man kan jo bare tenke seg hvor steinrik han må være og hvor enormt mye han har fått til.
OPC1000
10.08.2024 kl 13:09 3543

I aksjemarkedet er man ikke opptatt av hva man har fått til men hva som forventes fremover.
Pepsi
10.08.2024 kl 14:21 3469

Siden de startet opp har de jo funnet et gigagassfelt, som jo det hele står om, så sånt sett burde de vel ha livets rett, mon tro???
SPXL
10.08.2024 kl 23:17 3211

Hjelper jo lite hva de har funnet når de ikke får det opp av bakken, da er det ikke mye verdt. Hvis det er så bra som dere sier, hvorfor gikk den ned -5% på fredag og hvorfor er kursen under 2kr og ikke 30 eller 100kr? Det de har er også i decline kvartal etter kvartal, hvorfor klarer de aldri å øke produksjonen. Etter så mange år så er det ikke rare produksjonen de har.
googleearth11
11.08.2024 kl 06:14 3106

Dette er forklart veldig mange ganger, og trengs ikke repetert.
Stratego
11.08.2024 kl 20:50 2588

Det blir dessverre ikke noe løft her før positive nyheter foreligger. Investorer ligger unna inntil fundamentale faktorer faller på plass.

Det vi venter/tror/håper på er minst en av følgende:
1. Økt produksjon fra nye brønner (stiger litt)
2. Positivt svar på søknader (stiger medium)
3. Positive nyheter ifm Read Leaf (stiger medium/mye)
4. Positivt utfall ifm uenigheten om utvinning i Quebec (rally).

Innen den tid vil aksjen sakte men sikkert skli nedover mot et nivå som speiler dagens produksjon.
De store sitter på sidelinjen og vil evt ikke gå inn før 2, 3. og/eller 4 slår inn.
SPXL
11.08.2024 kl 21:01 2565

Og disse punktene har aksjonærene ventet på i over 10år og ingenting skjer og ingenting tyder på at det vil skje.
Sunrise
11.08.2024 kl 21:14 2541

Det var vel en ganske treffende oppsummering. To kommentarer: a) Jordan, anser du det kun som "drømmerier"? Har ikke skjedd noe der av betydning på flere år, så mulig det bare er å avskrive? b) Du skriver uten 1)-4) vil aksjen skli nedover, men økt olje og gass pris vil vel kunne hjelpe? Vedrørende punkt 4 er jeg, som sikkert mange andre her inne, skuffet over at døra virker ganske så låst for utvinning i Quebec når energimangel i Canada (og LNG behov i Europa) burde gi åpninger. Rallyet som ble skapt rundt forventninger til den nye energiloven i juni, døde raskt ut igjen.
Redigert 11.08.2024 kl 21:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
12.08.2024 kl 08:18 2144

Enig, det har ikke været mere spændende i mange år i QEC.
d12m
12.08.2024 kl 08:24 2107

Og mens årene går og går og den evige triggerlisten består så høster ledelsen god lønn, bonuser og opsjoner. Godt betalt for lite fremdrift. Morsomt at så mange nick klarer å holde seg så fornøyd dag inn og dag ut
OPC1000
12.08.2024 kl 08:29 2088

Så lenge man tror at kursen er manipulert går det vel bra.
Eller tror at aksjen «shortes».
Redigert 12.08.2024 kl 08:59 Du må logge inn for å svare
Forsiktig
12.08.2024 kl 10:55 1830

"Morsomt at så mange nick klarer å holde seg så fornøyd dag inn og dag ut"

Tror det skyldes at majoriteten har en lavere inngang enn dagens nivå. Dvs antageligvis står Qec aksjen i grønt i porteføljen hos de fleste, og har allerede f.eks. en fortjeneste på mellom noen ti tusener til flere hundre tusen (om dem selger nå). Det er ikke en veldig problematisk situasjon sammenlignet med mange andre situasjoner (f.eks. NAS og SAS historiene, helt horrible historier).
Dessuten så er den uutholdige situasjonen (seigpiningen) en del av prisen man må betale når man samtidig får være med på et så stort potensialet. Det ligger i sakens natur at det ikke skal være enkelt å tjene mye penger på en investering i markedet (10 - 20 gangeren).
Redigert 12.08.2024 kl 11:22 Du må logge inn for å svare
njn-
12.08.2024 kl 11:04 1826

Du behøver ikke og ergre deg. Bare selg, vis du har aksjer.
Ja du hadde sikkert gjort jobben bedre og fortere for mye mindre lønn.
Fluefiskeren
12.08.2024 kl 11:25 1761

Jeg forstår godt at Binnion tviholder på Quebec. Potensialet er jo enormt og verden trenger gass.

Det jeg derimot ikke forstår er at de tviholder på oljeskifer. Dette er det svært få som tar i. Verden trenger så avgjort ikke den. Oljealderen slik vi kjenner den kan godt være på retur lenge før dette står ferdig. Det er vel minst 15 år siden Red Leaf begynte med dette. Da var det miljømessig en katastrofe dette opplegget. Det har de jobbet med og utslippene er nå redusert betraktelig i det nye konseptet som man har tenkt seg. Men se på Jordan i siste presentasjonen, Dette er svært komplisert og sjansen for at alt skal fungere er nærmest null. Her må de nok ha en svært lang innkjøringsperiode med store kostnader hvis det mot formodning skulle bli noe av.

Det utrolige er at selskapet går med overskudd så lenge produksjonen er så lav som den er. Jeg har spurt meg i åresvis om hvorfor ikke selskapet har lagt bort dette med oljeskifer. Her er de en majoritetsaksjonær i Red Leaf og har bundet opp mye penger i dette som aldri blir noe av. Da har de både Quebec og Jordan som bare trår vannet. Hvorfor investerer de ikke pengene som er bundet opp i Red Leaf i noe som gir produksjon? De kan f.eks. foreta M&A i den vestlige delen av Canada. Områder hvor de alt er inne. Her kunne de fått opp en betydelig produksjon som ville gjort selskapet atskillig mer attraktivt.
Fjellbris
12.08.2024 kl 11:26 1767

Europeiske gasspriser har steget kraftig den siste tiden og omsettes nå til det høyeste nivået siden desember, skriver Bloomberg.
Den nederlandske gass-futuren omsettes nå for 40,97 euro pr. megawattime, etter å ha steget 9,45 prosent forrige uke og 12,86 prosent for to uker siden. Tilbake i «krisen» i 2022 nådde nederlandske gasskontrakter en topp på 345 euro pr. megawattime.
Kritisk for Russland-Europa punkt
Nyhetsbyrået hevder at oppgangen skyldes bekymringer rundt russiske rørledninger. Strømmingen av gass gjennom Sudzha, grenseby mellom Russland og Ukraina, fortsetter etter et overraskelsesangrep forrige uke.
https://www.finansavisen.no/energi/2024/08/12/8164835/gassprisen-stiger-opp-tosifret-to-uker-pa-rad
Redigert 12.08.2024 kl 11:27 Du må logge inn for å svare
mofi1
12.08.2024 kl 12:20 1672

Gode betraktninger, Fluefiskeren.

Vi er nok mange som lurer på grunnlaget for standhaftigheten og den tilsynelatende optimismen de utviser både i forhold til Québec og Jordan. Binnion et jo hovedaksjonær og vil jo selv profitere kraftig på en utvikling av selskapet, likevel er nesten all oppmerksomhet knyttet til å få tillatelser i Québec og delvis Jordan. Det burde (må )jo være en rasjonell begrunnelse for dette, som markedet ikke kjenner fullt ut eller?
Peter Sellers
12.08.2024 kl 13:21 1616

@SPXL, det har vel ikke skjedd noe med kommentarene dine heller de siste 10 åra!!