Kan vi stole på Styret og ledelsen?
Kan aksjonærene i IDEX stole på at Styret og ledelsen jobber for alle aksjonærers beste?
Denne eposten ble sendt til Vince og ledelsen nå i dag. Vi får se hva som skjer, men det blir evt fulgt opp med anmeldelser til Økokrim og Oslo Børs.
"Hello Vince,
Thank you for your presentation today, it was great as always. Further to it, I congratulate you with a share price down 24% from All Time Low yesterday. That's quite an achievement. Well done.
Shareholders have understood that the information from the company is not always reliable, and on behalf of a numerous shareholders, I am asking:
Are the Board and Management totally incompetent or have all this been done deliberately? That you have mislead the market and shareholders.
1) in Q4 of last year the company stated that it was fully funded through 2024. Then, only few months later, there was a need to do a share issue in May, and now, again, the cash has run out...
2) In today's report we can read that the company has ran out of cash and that a new short term loan is being negotiated. Why do you wait till last minute in order to secure financing? You must have known the situation long time ago, and you see now what is happening to the share price.
Don't the Board and Management have any kind of control, or again, is this all done deliberately?
If the Board and Management were working on behalf of all shareholders, you could easily have funded the company at let's say 3 NOK per share at an earlier stage, and have had enough money throughout this year and well into next.
In stead the Board has done a very poor job, and at the same time RNK's "robots" have pushed the share price down, putting the company in a very difficult situation.
But I guess this was the wish all along :) As I honestly do not believe you guys are that incompetent.
As we speak the share price is 0.91 NOK.. No more words needed, just the question: When is enough enough? Don't you have any respect for your shareholders' hard earned money?
PS! If you had hired us to be your IR last year as proposed, we would not have been in this situation. But who would want to make money for all their shareholders, except a few?
And I never got any answers from you on my questions below. But I guess you all have been very busy.
And sorry for this harsh email, but I am very mad and disappointed, as I know many people have believed that you were serious, and trusted you with their money. And please, no excuses."
Denne eposten ble sendt til Vince og ledelsen nå i dag. Vi får se hva som skjer, men det blir evt fulgt opp med anmeldelser til Økokrim og Oslo Børs.
"Hello Vince,
Thank you for your presentation today, it was great as always. Further to it, I congratulate you with a share price down 24% from All Time Low yesterday. That's quite an achievement. Well done.
Shareholders have understood that the information from the company is not always reliable, and on behalf of a numerous shareholders, I am asking:
Are the Board and Management totally incompetent or have all this been done deliberately? That you have mislead the market and shareholders.
1) in Q4 of last year the company stated that it was fully funded through 2024. Then, only few months later, there was a need to do a share issue in May, and now, again, the cash has run out...
2) In today's report we can read that the company has ran out of cash and that a new short term loan is being negotiated. Why do you wait till last minute in order to secure financing? You must have known the situation long time ago, and you see now what is happening to the share price.
Don't the Board and Management have any kind of control, or again, is this all done deliberately?
If the Board and Management were working on behalf of all shareholders, you could easily have funded the company at let's say 3 NOK per share at an earlier stage, and have had enough money throughout this year and well into next.
In stead the Board has done a very poor job, and at the same time RNK's "robots" have pushed the share price down, putting the company in a very difficult situation.
But I guess this was the wish all along :) As I honestly do not believe you guys are that incompetent.
As we speak the share price is 0.91 NOK.. No more words needed, just the question: When is enough enough? Don't you have any respect for your shareholders' hard earned money?
PS! If you had hired us to be your IR last year as proposed, we would not have been in this situation. But who would want to make money for all their shareholders, except a few?
And I never got any answers from you on my questions below. But I guess you all have been very busy.
And sorry for this harsh email, but I am very mad and disappointed, as I know many people have believed that you were serious, and trusted you with their money. And please, no excuses."
-
«
- 1
- 2 »
Vegvisir
15.08.2024 kl 14:09
3553
En må også stille seg spørsmål til hvorfor de har sittet på en varebeholding med verdi på 60-70 Millioner og ikke har likvider. En burde kunne ha fått lån med pant i denne til gode betingelser.
Men det ønsker de ikke. Det neste som kommer til å skje nå er at Keith og venner kommer inn som "reddende engler" (etter selv å ha satt selskapet i denne situasjonen), og får masse billige aksjer, enten gjennom emi eller konvertibelt lån.
Når Keith føler de har fått nok aksjer, så kommer pipen til å få en annen lyd. Da kommer de gode nyhetene på rekke og rad, samtidig som robotene støvsuger markedet for aksjer, og kursen flyr oppover:) Dessverre for de fleste med en stor utvanning.
Men det ønsker de ikke. Det neste som kommer til å skje nå er at Keith og venner kommer inn som "reddende engler" (etter selv å ha satt selskapet i denne situasjonen), og får masse billige aksjer, enten gjennom emi eller konvertibelt lån.
Når Keith føler de har fått nok aksjer, så kommer pipen til å få en annen lyd. Da kommer de gode nyhetene på rekke og rad, samtidig som robotene støvsuger markedet for aksjer, og kursen flyr oppover:) Dessverre for de fleste med en stor utvanning.
4300dk
15.08.2024 kl 14:19
3528
Tak.🤩 Super godt og velformuleret spørgsmål 👍 Synes du skal sende den til redaktøren for finansavisen og få dem til at være med på at få afdækket hvad der foregår i Idex ledelse og bestyrelse!
Evens1
15.08.2024 kl 14:47
3440
Bra du prøver å ta tak i dette.
Alle som investerte i Idex var nok klar over at det var risiko, men er enig med deg i at det som har blitt sagt fra ledelsen ikke er greit.
Vince og kompani har fortalt ren løgn til aksjonærene, her tenker jeg på at de fortalte til aksjonærene at de var fullfinansiert ut 2024.
Det jeg tror er den mest sannsynlige grunnen til dette er fordi de vil at Idex skal fortsette som selskap så de kan beholde jobbene sine.
Etter hva jeg har forstått får vertfall Vince god lønn i Idex. Mulig han har forstått at det kan bli vanskelig for han å finne seg en annen jobb med like god lønn om det blir slutten for Idex, med tanke på hvilken fiasko Idex er.
Alle som investerte i Idex var nok klar over at det var risiko, men er enig med deg i at det som har blitt sagt fra ledelsen ikke er greit.
Vince og kompani har fortalt ren løgn til aksjonærene, her tenker jeg på at de fortalte til aksjonærene at de var fullfinansiert ut 2024.
Det jeg tror er den mest sannsynlige grunnen til dette er fordi de vil at Idex skal fortsette som selskap så de kan beholde jobbene sine.
Etter hva jeg har forstått får vertfall Vince god lønn i Idex. Mulig han har forstått at det kan bli vanskelig for han å finne seg en annen jobb med like god lønn om det blir slutten for Idex, med tanke på hvilken fiasko Idex er.
Gullhaugen
15.08.2024 kl 15:03
3391
Flott innsats, de har kjørt selskapet i avgrunnen og fortjener i bli stilt til ansvar.
Magalaus
15.08.2024 kl 18:01
3179
kjempebra noen endeligt tar tak i dette. Alle som er enige her skulle gitt deg fullmakt med antall aksjer slik at de tar de ennda mer på alvor.De er groteskt hvordan di har vill ledet tiliten i markede med og prøve og selge "fugler" på taket med uendelige børsmeldinger om muligens ,kansje samarbeidsplaner.Og gjenntatte ganger ha kvartals presentasjoner uten og ville ha live spørsmål fra aksjonærer.
FunHouseComp
15.08.2024 kl 22:32
2969
Denne Rosgun er vistnok inne og tjener 600 prosent i året på aksjen i følge seg selv. Om hen er en stor løgner er svært sannsynlig.
oto1
15.08.2024 kl 23:13
2907
Idex har jo drevet på sånn i 15 år.
Bare å gå gjennom alt dere kan finne av Idex uttalelser om snarlige kontrakter, inntjening like rundt hjørnet etc.
Dere klarer sikkert å finne 10 i året uten at det noensinne har materialisert seg til noe som helst.
Gi 100-150 fjase meldinger til Finanstilsynet så kanskje de våkner.
Bare å gå gjennom alt dere kan finne av Idex uttalelser om snarlige kontrakter, inntjening like rundt hjørnet etc.
Dere klarer sikkert å finne 10 i året uten at det noensinne har materialisert seg til noe som helst.
Gi 100-150 fjase meldinger til Finanstilsynet så kanskje de våkner.
Magalaus
16.08.2024 kl 10:11
2588
tviler på du vil få noe seriøst fornuftig svar uten og samle inn fullmakter fra oss alle som har aksjer her og enig i at her må ledelsen svare for seg.
Du kan få fullmakt fra meg on mine 1,3 mill aksjer.
En aksje fullmakt rulling her som kan brukast opp i mot ledelsen for og få svar evt inn mot finanstilsynet vil ha mer tyngde enn 1 brev fra 1 aksjonær.
Du kan få fullmakt fra meg on mine 1,3 mill aksjer.
En aksje fullmakt rulling her som kan brukast opp i mot ledelsen for og få svar evt inn mot finanstilsynet vil ha mer tyngde enn 1 brev fra 1 aksjonær.
Vegvisir
16.08.2024 kl 11:28
2488
Ja, jeg er helt enig i at det beste er om jeg samler inn fullmakter fra aksjonærer og så bruker vi det inn mot selskapet. Har et håp om å kunne få en del på topp 50 med også. Hadde jo et håp om å få med Sundt, men nå virker det jo som de er med på leken, men skal nå forsøke.
Det er også en journalist fra Kapital som er interessert i saken, men vi må klare å skaffe nok bevis og få til en vinkling på dette med tyngde. Så om det er noen som har noe å bidra med så er det supert.
Jeg tenker å legge ut en epost adresse der aksjonærer kan ta kontakt.
Jeg har tidligere prøvd meg i Ensurge/Thin, men da endte det med at Opstad (Styreformann i Idex mm) gikk i mot meg med den tyngden de har i Advokatfirmaet Ræder, så da var det bare å kaste inn håndklet i den runden. Med Keith i bakgrunn, så har de jo MYE penger å bruke på å holde folk på avstand. Så vi trenger tyngde her.
Hadde det vært litt "baller" i Økokrim, så hadde dette vært ordnet for lenge siden. Det er jo en del folk som lusker etter Keith som også kan navngis, men problemet for oss er jo å fremskaffe bevis, men dette burde være mulig for Oslo Børs Marketwatch og Økokrim, Finanstilsynet..
Det er også en journalist fra Kapital som er interessert i saken, men vi må klare å skaffe nok bevis og få til en vinkling på dette med tyngde. Så om det er noen som har noe å bidra med så er det supert.
Jeg tenker å legge ut en epost adresse der aksjonærer kan ta kontakt.
Jeg har tidligere prøvd meg i Ensurge/Thin, men da endte det med at Opstad (Styreformann i Idex mm) gikk i mot meg med den tyngden de har i Advokatfirmaet Ræder, så da var det bare å kaste inn håndklet i den runden. Med Keith i bakgrunn, så har de jo MYE penger å bruke på å holde folk på avstand. Så vi trenger tyngde her.
Hadde det vært litt "baller" i Økokrim, så hadde dette vært ordnet for lenge siden. Det er jo en del folk som lusker etter Keith som også kan navngis, men problemet for oss er jo å fremskaffe bevis, men dette burde være mulig for Oslo Børs Marketwatch og Økokrim, Finanstilsynet..
Redigert 16.08.2024 kl 11:29
Du må logge inn for å svare
Gullhaugen
16.08.2024 kl 12:36
2412
Mitt tips basert på denne røver gjengen / Thinfilm er emi på 0.1 før åpning på mandag.
Mammon
16.08.2024 kl 12:40
2400
🐷Emi på 10øre 😱
Tror du får rett min venn 🌹dal 😆
Er folk stokk dumme? Betale et tomt skall med masse gjeld 🤔
Tror du får rett min venn 🌹dal 😆
Er folk stokk dumme? Betale et tomt skall med masse gjeld 🤔
heiltfint
16.08.2024 kl 13:08
2339
Vince sa Idex var full finansiert ut 2024,.. ' Hva er CEO`s oppgave ? - Jo, vite hva som skjer i firmaet og hvor mye penger de bruker
Jobben til Vince er å vite hva Idex bruker av penger, det er hva vi aksjonærer betaler han for...
Vince / Idex burde vist at idex ville gå tom for penger, så pass styring må han ha på økonomien....
Hvis Vince og ledelsen ikke viste dette er de uduglig og burde sparkes alle sammen
Slik jeg ser det, er det 2 muligheter :
- Vince og regnskapsansvarlig har null kontroll på økonomien (da burde han sparkes)
- Vince førte aksjonærene bak lyset i Q1, for å sørge for at aksjekursen ikke skulle kolapse (da burde han sparkes)
Som ansvarlig for firmaet så vet Vince hvor mye penger idex bruker, og når de kan redusere utgiftene med å si opp folk og avtaler.
Idex viste under Q1 rapporten at idex går tom for penger til Q3, men unnlot å informere aksjonærene.
Jeg var fulstendig klar over Idex trengte mer penger til neste kvartal, da burde også Vince vite det !
Men selføgelig, hvis Idex hadde fortalt dette offentlig ville alle solgt seg ut for å senere kjøpe seg inn senere, noe som hadde ført til aksjekursen hadde kolapset.
Fra ordre til kortene er ferdig produsert tar ca, 3 måneder, idex hadde ingen ordrer og viste derfor under Q1 raporten at de ville gå tomme for penger til Q3 men unnlot å informere aksjonærene.
Jobben til Vince er å holde kursen så høy som mulig for aksjonærene, så derfor ventet Idex til siste liten før de fortalte om de økonomiske problemene.
Jobben til Vince er å vite hva Idex bruker av penger, det er hva vi aksjonærer betaler han for...
Vince / Idex burde vist at idex ville gå tom for penger, så pass styring må han ha på økonomien....
Hvis Vince og ledelsen ikke viste dette er de uduglig og burde sparkes alle sammen
Slik jeg ser det, er det 2 muligheter :
- Vince og regnskapsansvarlig har null kontroll på økonomien (da burde han sparkes)
- Vince førte aksjonærene bak lyset i Q1, for å sørge for at aksjekursen ikke skulle kolapse (da burde han sparkes)
Som ansvarlig for firmaet så vet Vince hvor mye penger idex bruker, og når de kan redusere utgiftene med å si opp folk og avtaler.
Idex viste under Q1 rapporten at idex går tom for penger til Q3, men unnlot å informere aksjonærene.
Jeg var fulstendig klar over Idex trengte mer penger til neste kvartal, da burde også Vince vite det !
Men selføgelig, hvis Idex hadde fortalt dette offentlig ville alle solgt seg ut for å senere kjøpe seg inn senere, noe som hadde ført til aksjekursen hadde kolapset.
Fra ordre til kortene er ferdig produsert tar ca, 3 måneder, idex hadde ingen ordrer og viste derfor under Q1 raporten at de ville gå tomme for penger til Q3 men unnlot å informere aksjonærene.
Jobben til Vince er å holde kursen så høy som mulig for aksjonærene, så derfor ventet Idex til siste liten før de fortalte om de økonomiske problemene.
Redigert 16.08.2024 kl 13:33
Du må logge inn for å svare
Mammon
16.08.2024 kl 14:43
2088
🚂 Røverne ler hele veien til banken har tjent milliarder på 🐑🐗🐖 som frivillig blir med til slakterhuset idex, ensu, bcs, lifecare etc 🤣
ibyx
16.08.2024 kl 14:48
2071
Store varelager bør vel selges med rabatt før produktene blir utdatert?
Møyfrid
16.08.2024 kl 15:21
1994
Tja, varelageret var omtrent likt forrige som forrige år.
På tide å ta noen saftige nedskrivninger?
På tide å ta noen saftige nedskrivninger?
Mammon
16.08.2024 kl 15:26
1983
sikkert et jalla regnskapsfirma med 1 ansatt som fører regnskapet til idex?
får sikkert en brun konvolutt for å ikke nedskrive varelageret til NULL
ala møkkaselskapet som drev på krypto som senere ble kastet ut av børsen hehe
får sikkert en brun konvolutt for å ikke nedskrive varelageret til NULL
ala møkkaselskapet som drev på krypto som senere ble kastet ut av børsen hehe
oto1
16.08.2024 kl 19:17
1741
YNWA250505 skrev Gjør som en oto1 spill lotto1
Jeg tipper ikke lotto fordi det er for dårlig odds.
Men du burde gjøre det istedenfor å kjøpe Idex, da du får bedre odds.
Ikke sikkert du noensinne kommer til å skjønne det som står ovenfor.
Men du burde gjøre det istedenfor å kjøpe Idex, da du får bedre odds.
Ikke sikkert du noensinne kommer til å skjønne det som står ovenfor.
YNWA250505
16.08.2024 kl 19:50
1685
Nei mest sannsynligvis ikke. Jeg gambler hardt og orker ikke 10-20% gevinstaksjer. Heldigvis har jeg så jeg klarer meg. Og innimellom er d jo lov også for meg å kjøpe på 85 øre og selge på 3 kroner og sånn går nu dagan. Leverer inn lotto i morgen
ibyx
16.08.2024 kl 21:01
1596
Oppgangen fra 70 til 78 mot slutt idag skyldes kanskje at "Key shareholders" pumper litt med midler fra "PR-budsjettet"?
Det er gjerne slikt småaksjonærer med begrensede muligheter bør utnytte til gevinstsikring dersom de absolutt vil "være med" noen timer (pennystockmodus)?
Det sies at Idex ikke kan shortes?
Ingen som vil ha aksjer i retur etter endt lån?
Det er rett og slett for risikabelt for utlåner?
I lys av en slik tankegang skjønner man godt at shorten som sitter der ikke ser noe behov for inndekning før...?
Det er gjerne slikt småaksjonærer med begrensede muligheter bør utnytte til gevinstsikring dersom de absolutt vil "være med" noen timer (pennystockmodus)?
Det sies at Idex ikke kan shortes?
Ingen som vil ha aksjer i retur etter endt lån?
Det er rett og slett for risikabelt for utlåner?
I lys av en slik tankegang skjønner man godt at shorten som sitter der ikke ser noe behov for inndekning før...?
oto1
16.08.2024 kl 21:24
1544
Selvsagt kan du gjøre som du vil.
Men du virker ikke å være særlig åpen for andre måter å gjøre dette på.
Jeg for min del har en oppgang i år på 24,4%, eller ca 3,5 mill.
Det er jo en grei lottogevinst det, uten å tippe lotto.
Og den porteføljen er kjemisk fri for lottoaksjer.
Uten at jeg synes det er kjedelig av den grunn.
Men du virker ikke å være særlig åpen for andre måter å gjøre dette på.
Jeg for min del har en oppgang i år på 24,4%, eller ca 3,5 mill.
Det er jo en grei lottogevinst det, uten å tippe lotto.
Og den porteføljen er kjemisk fri for lottoaksjer.
Uten at jeg synes det er kjedelig av den grunn.
SjonkelRolf
17.08.2024 kl 01:07
1329
Ofte kan det være redelig å evnt redegjøre for tap i aksjer man diskuterer.
Kan informere om at jeg tok et tap på ca 10k nok i idex i går.
Ikke store summen, men svir litt
Kan informere om at jeg tok et tap på ca 10k nok i idex i går.
Ikke store summen, men svir litt
FunHouseComp
17.08.2024 kl 01:16
1318
Jeg synnes det er tungt å se hvordan pengene forvitrer, mine tanker går spesielt til denne rosgun som etter eget utsagn var all inn, satset alt han eide og hadde, pensjonen, svigermoren og familien med, det må være uendelig vanskelig og trist.
Redigert 17.08.2024 kl 02:46
Du må logge inn for å svare
rischioso
I går kl 21:12
610
OPC1000 skrev Tigerstaden solgte seg helt ut ført nedturen.
Han skal helt sikkert inn igjen det før shortinndekking så han begynner å få dårlig tid for meldingen om innvilget lån kan tikke inn hvilken dag som helst...;)
Syden
I går kl 21:35
563
Kan dere komme med en liste der han har solgt seg ut.
For pr 16 aug står han foresatt med 2 mil aksjer
Flere som kjøper inn Dukat AS kjøpt over 400k
For pr 16 aug står han foresatt med 2 mil aksjer
Flere som kjøper inn Dukat AS kjøpt over 400k
Redigert i går kl 21:44
Du må logge inn for å svare
rischioso
I går kl 21:54
528
Tigerstaden hopper inn og ut som den haren han er:
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
02.07 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Ny 1.024.833 0,3
11.07 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Ut av listen
25.07 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Ny 1.024.833 0,3
29.07 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Gått ut av listen
06.08 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS NY 1.000.000 0,3
08.08 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Gått ut av listen
Kilde - TDN Direkt finans@tdn.no
* Mao, han skal nok ha 1 mill aksjer snart - kanskje flere nå etter duppen...;)
Aksje Navn Endring Ny beholdning Prosent
02.07 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Ny 1.024.833 0,3
11.07 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Ut av listen
25.07 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Ny 1.024.833 0,3
29.07 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Gått ut av listen
06.08 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS NY 1.000.000 0,3
08.08 IDEX TIGERSTADEN INVEST AS Gått ut av listen
Kilde - TDN Direkt finans@tdn.no
* Mao, han skal nok ha 1 mill aksjer snart - kanskje flere nå etter duppen...;)
Redigert i går kl 21:56
Du må logge inn for å svare
oto1
I går kl 22:03
498
Alle tap svir selvsagt.
Jeg er bare mest interessert i å diskutere strategier i aksjemarkedet, og etter over 20 år som aktiv så har jeg gjort mine tanker:
- Jeg investerer kun i selskap som går med overskudd.
- Jeg investerer nesten utelukkende i selskap som betaler utbytter.
Selvsagt kommer det perioder der selskap snur til underskudd eller midlertidig kutter utbytter.
Men slike perioder er mer mulighet for å øke enn redusere.
Finanskrisen i 2008 og covid som de 2 største skrellene de siste 20 årene.
Selvsagt går formuebygging langsommere enn om man går all in i et selskap som går 1000%, men det er ikke mange selskap som gjør nettopp det.
De fleste av disse drømmeaksjene går konk.
Etter å ha prøvd det meste er jeg ikke i tvil.
Min strategi funker best.
Bevist med at jeg nå har aksjer for over 20 mill, og får utbytter i år på 1,6-1,7 mill
Idex er ikke i nærheten av å bli vurdert engang.
Jeg er bare mest interessert i å diskutere strategier i aksjemarkedet, og etter over 20 år som aktiv så har jeg gjort mine tanker:
- Jeg investerer kun i selskap som går med overskudd.
- Jeg investerer nesten utelukkende i selskap som betaler utbytter.
Selvsagt kommer det perioder der selskap snur til underskudd eller midlertidig kutter utbytter.
Men slike perioder er mer mulighet for å øke enn redusere.
Finanskrisen i 2008 og covid som de 2 største skrellene de siste 20 årene.
Selvsagt går formuebygging langsommere enn om man går all in i et selskap som går 1000%, men det er ikke mange selskap som gjør nettopp det.
De fleste av disse drømmeaksjene går konk.
Etter å ha prøvd det meste er jeg ikke i tvil.
Min strategi funker best.
Bevist med at jeg nå har aksjer for over 20 mill, og får utbytter i år på 1,6-1,7 mill
Idex er ikke i nærheten av å bli vurdert engang.
Syden
I går kl 22:06
489
Men Tigerstaden AS
Står forsatt med 2mil
27. TIGERSTADEN AS
-
Aksjebeholdning
2 000 000
Eierandel
0,64%
Står forsatt med 2mil
27. TIGERSTADEN AS
-
Aksjebeholdning
2 000 000
Eierandel
0,64%
rischioso
I går kl 22:07
489
Flott at du har funnet hva som passer deg, men det betyr ikke at det passer alle. Tigerstaden har tjent rått over år hvor han er inn og ut av alle de du ikke en gang vil se på med aksjeverdier som overstiger deg og meg 20 ganger'n så det finnes noe for alle ...;)
rischioso
I går kl 22:12
478
Listen jeg viste til er T+2 dager, altså opptil 3 dagers forsinkelse - viste kun til listen som blir presentert på DNB sin plattform og som sier følgende:
BØRS: OVERSIKT OVER AKSJONÆRENDRINGER BLANT UTVALGTE INVESTORER
Oslo (Infront TDN Direkt): Aksjonærendringer blant utvalgte investorer på Oslo Børs.
Endringene i aksjonærlistene med data hentet fra Infront og Euronext VPS vises i hovedsak tre dager etter at hendelsen har oppstått, såkalt T+2 dager. Endringene kan stamme fra ordinært kjøp eller salg, men også fra andre typer transaksjoner eller hendelser.
Mulig han er inne igjen for ingen vet hvor haren spretter og om så ville jeg ikke blitt overrasket for han som resten av oss ønsker jo og få med seg oppgangen som står på trappene - han av alle er jo veldig kjent med denne type aksjer og om han har økt etter duppen så virker jo det å være logisk...;)
BØRS: OVERSIKT OVER AKSJONÆRENDRINGER BLANT UTVALGTE INVESTORER
Oslo (Infront TDN Direkt): Aksjonærendringer blant utvalgte investorer på Oslo Børs.
Endringene i aksjonærlistene med data hentet fra Infront og Euronext VPS vises i hovedsak tre dager etter at hendelsen har oppstått, såkalt T+2 dager. Endringene kan stamme fra ordinært kjøp eller salg, men også fra andre typer transaksjoner eller hendelser.
Mulig han er inne igjen for ingen vet hvor haren spretter og om så ville jeg ikke blitt overrasket for han som resten av oss ønsker jo og få med seg oppgangen som står på trappene - han av alle er jo veldig kjent med denne type aksjer og om han har økt etter duppen så virker jo det å være logisk...;)
Redigert i går kl 22:13
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »